Анализ финансово-хозяйственной деятельности
Содержание, принципы, формы ликвидности и платежеспособности предприятия. Подходы и основные этапы проведения анализа данных категорий, используемые показатели. Оценка имущества предприятия и источников его формирования, финансовой устойчивости.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.11.2017 |
| Размер файла | 675,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 3.4. Сравнительная оценка платежеспособности ООО «Торговый дом «Новотроицкий кирпич» за 2010-2011 гг.
|
Наименование показателей |
Нормативное Значение |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
2,62 |
5,8 |
3,18 |
|
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,5-1 |
0,58 |
0,74 |
0,16 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,06 |
0,3 |
0,24 |
Данные оценки платежеспособности свидетельствуют о том, что возможность предприятия своевременно погасить кредиторскую задолженность выросла, данный коэффициент увеличился по отношению к 2011 г. на 3,18 балла и составил 5,8 балла.
Коэффициент быстрой ликвидности находиться в оптимальном интервале, но он также вырос по отношению к 2011 г. и составил 0,74 балла.
Коэффициент абсолютной ликвидности который является наиболее жестким критерием платежеспособности показывает, что 30% краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Следовательно, за счет предложенной структуры баланса предприятие более платежеспособно чем в 2010 г.
Финансовая устойчивость и платежеспособность неразрывно связаны между собой, поэтому на следующем этапе проведем сравнительную оценку показателей финансовой устойчивости в таблице 3.5.
Таблица 3.5. Сравнительная оценка коэффициентов структуры капитала ООО «Торговый дом «Новотроицкий кирпич» за 2010-2011 гг.
|
Показатели |
2010 г. |
Прогнозные значения |
Абсолютное отклонение |
|
|
Коэффициент автономии |
0,63 |
0,88 |
0,25 |
|
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,60 |
0,13 |
-0,47 |
Рассчитанный коэффициент автономии характеризуют рост степени финансовой независимости, оценивая данный показатель, можно сделать выводы о том, что он имеет рост - если в 2010 г. он составлял 0,63 балла, то в 2011 г. он вырос на 0,25 балла и составил 0,88 балла.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств находится в пределах оптимального значения и составляет в 2010 г. 0,6 балла, но в планируемом периоде значение данного показателя свидетельствует о еще большем снижении заемных источников финансирования, что повышает финансовую устойчивость предприятия.
Оценивая приведенные мероприятия, можно отметить, что оптимальное управление имуществом и источниками его формирования в условиях кризиса является неотъемлемой частью эффективного управления финансами. Ведь только платежеспособное и финансово устойчивое предприятие может развиваться в современных условиях, пользоваться банковскими кредитами и быть привлекательно для инвесторов.
Заключение
В современных условиях хозяйствования содержание и основная целевая установка финансового анализа - это оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
ООО «Торговый дом «Новотроицкий кирпич», основанный в 1961 году и расположен в черте города по адресу г. Новотроицк, улица Зеленая, 12, производит керамический кирпич полусухого прессования марок М100, М125 и М150 для рядовой кладки при строительстве жилых зданий и объектов производственно-технического назначения.
Показатели экономической деятельности ООО «Торговый дом «Новотроицкий кирпич» за исследуемый период деятельности имеют в целом положительную динамику. Выручка от реализации с 73474 тыс. руб. в 2008 г. выросла до 175706 тыс. руб. в 2010 г., темп роста составил 239,14%, увеличение выручки связано как с ростом закупочных цен на глину, так и с увеличением выработки кирпича.
В хозяйстве очень эффективно управляют затратами. Об этом свидетельствует показатель затрат на один руль реализованной продукции. Из представленных данных видно, что если в 2008 г. затраты на один рубль реализации составляли 0,85 руб., то в 2009 г. они составили 0,83 руб., а уже в 2010 г. - 0,81 руб. Подобное снижение затрат связано со снижением потерь сырья при хранении и переработке за счет применения современных технологий.
Снижение затрат способствовало росту прибыли от продаж. Если в 2008 г. прибыль от реализации составляла 10702 тыс. руб., то в 2010 г. она выросла до 34113 тыс. руб. Темп роста составил 318,75%. За счет снижения внереализационных расходов чистая прибыль также имеет положительную динамику и составляет в 2010 г. 31991 тыс. руб. Темпы роста чистой прибыли составили 306,13%. Рентабельность реализации увеличилась с 14,22% до 18,21%. Следовательно, все показатели позволяют сделать выводы о росте эффективности деятельности предприятия.
Общая стоимость имущества предприятия выросла, если в 2008 г. его стоимость составляла 180773 тыс. руб., то в 2009 г. она выросла на 9463 тыс. руб. по отношению к 2010 г., а в 2010 г. на 61167 тыс. руб. Удельный вес собственного капитала растет, что повышает платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.
Анализ ликвидности баланса позволяет сделать выводы о том, что предприятие имеет недостаточную степень ликвидности баланса, поскольку ни в одном из исследуемых периодов балансовое уравнение не соответствует оптимальному.
Данные оценки платежеспособности свидетельствуют о том, что для оценки текущей платежеспособности используют коэффициент текущей платежной готовности, который показывает возможность предприятия своевременно погасить кредиторскую задолженность, следует отметить, что у предприятия этот коэффициент выше оптимального значения и составляет в 2010 г. 2,52 балла.
Коэффициент быстрой ликвидности покрывается текущими обязательствами, если в 2008-2009 гг. данный показатель был ниже оптимальных значений, то в 2010 г. он находится в оптимальном интервале.
Коэффициент абсолютной ликвидности свидетельствует о том, что в краткосрочной перспективе предприятие неплатежеспособно, коэффициент абсолютной ликвидности имеет динамику снижения и составляет в 2010 г. 0,06 балла, это говорит о том, что только по 6% наиболее срочных обязательств, предприятие может рассчитаться собственными денежными средствами.
Показатели оборачиваемости оборотного капитала имеют низкие значения, если в 2008 г. один оборот был равен 367 дням, то в 2010 г. он несколько снизился до 264 дней, но все равно имеет негативные значения.
Эффективность управления дебиторской задолженностью снизилась. Об этом свидетельствует рост коэффициента резерва по сомнительным долгам, что говорит о том, что дебиторы предприятия несвоевременно рассчитываются по своим обязательствам если в 2008 г. данный показатель составлял 0,12 баллов, то в 2009 г. он увеличился до 0,36 баллов, а в 2010 г. уже 0,49 баллов. Снижается и оборачиваемость дебиторской задолженности в 2010 г. срок ее оборота увеличился до 53 дней. Отрицательная динамика коэффициентов оборачиваемости дебиторской задолженности в 2010 г. говорит об ухудшении взаиморасчетов, о снижении эффективности финансовой деятельности.
Неустойчивое финансовое состояние, сопряжено с нарушением платежеспособности предприятия. При данном типе финансовой ситуации сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств.
Рассчитанный коэффициент автономии имеет тенденцию к снижению. Если в 2009 г. он составлял 0,67 балла, то в 2010 г. он снизился на 0,04 балла и составил 0,63 балла, но следует отметить что значение данного показателя выше оптимального.
Развитие рыночных отношений в России привело к росту самостоятельности и увеличению ответственности предприятий, поставило их руководство перед необходимостью самостоятельно осуществлять управление имеющимися ресурсами, появилась необходимость комплексного экономического менеджмента, включающего эффективное производственное и финансовое управление.
Платежеспособность и финансовое здоровье организации зависят не только от структуры обязательств организации и сроков их исполнения, а, в первую очередь, от наличия и поступления ликвидных активов, в составе которых главную роль играют денежные средства. В связи с этим предложены мероприятия по управлению дебиторской задолженностью, управлению запасами и затратами, которые позволят увеличить поток денежных средств на предприятие, а эффективное их размещение позволить управлять показателями ликвидности и платежеспособности.
Сравнительные данные оценки платежеспособности свидетельствуют о том, что возможность предприятия своевременно погасить кредиторскую задолженность вырастет, данный коэффициент увеличится по отношению к 2010 г. на 3,08 балла и составил 5,6 балла.
Коэффициент быстрой ликвидности вырастет по отношению к 2010 г. и составит 0,71 балла. Коэффициент абсолютной ликвидности, который является наиболее жестким критерием платежеспособности показывает, за счет более оптимальной структуры баланса 30% краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время. Следовательно, за счет предложенной структуры баланса предприятие более платежеспособно, чем в 2010 г.
Таким образом, финансовое состояние организации - это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и ни столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние организации, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.
Список используемых источников и литературы
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Поздняков В.Я. - М.: Инфра-М, 2008. - 382 с.
2. Бабич, А.М. Финансы, денежное обращение и кредит / А.М. Бабич. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 687 с.
3. Белов, Г.В. Экологический менеджмент предприятия: учеб. пособие / Г.В. Белов. - М.: Логос, 2008. - 240 с.
4. Гусева Е.Г. Управление производством на предприятии «учебно-практическое пособие - М.: МГУЭСИ, 2006 - 114 с.
5. Богомолова, И.П. Управление прибылью, рентабельностью с использованием аналитических подходов / И.П. Богомолова // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №21. - С. 17-23.
6. Бондарчук, Н.В. Анализ денежных потоков от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности организации / Н.В Бондарчук // Аудиторские ведомости. - 2007. - №3. - С. 16-19.
7. Володина, Н.В. Анализ движения денежных средств / Н.В. Володина // Экономический анализ. - 2007. - №4. - С. 13-14.
8. Гаврилова О. Типичные ошибки процесса бюджетирования // Консультант. - 2007. - №3. - с. 15.
9. Гаврилова, А.Н. Финансы организаций: учеб. пособие / А.Н. Гаврилова, А.А. Повов. - М.: Кнорус, 2007. - 528 с.
10. Галяпина, Л.В. Финансы и кредит / Л.В. Галяпина. - М.: Издательский дом Дашков и К, 2006. - 352 с.
11. Герасимова, В.А. Анализ финансово - хозяйственной деятельность в вопросах и ответах: учеб. метод. пособие / В.А. Герасимова. - М.: Дашков и Ко, 2007. - 224 с.
12. Ефимова, О.В. Прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. - 2007. - №10. - С. 31-34.
13. Раицкий, К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд. / К.А. Раицкий. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007. - 696 с.
14. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - СПб.: СПбГАСУ, 2007. - 155 с.
15. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. - 4-е изд., испр. - М.: Омега - Л, 2007. - 356 с.
16. Жминько, Л.Е. Сущность и экономическое содержание прибыли / Л.Е. Жминько // Экономический анализ. Теория и практика. - 2008. - №7. - С. 24-26.
17. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент. - М.: Экзамен, 2007. - 224 с.
18. Ионова, А.Ф. Финансовый анализ / А.Ф. Ионова - М.: Проспект, 2006. - 623 с.
19. Канке, А.А. Финансы и кредит / А.А. Канке - М.: Форум, 2008. - 285 с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 345 с.
21. Карасева, И.М. Финансовый менеджмент: учеб. пособие по специализации «Менеджмент орг.» / И.М. Карасева, М.А. Ревякина; под ред. Ю.П. Анискина. - М.: Омега-Л, 2006. - 335 с.
22. Климова, Н.В. Бухгалтерский финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли / Н.В. Климова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №1. - С. 43.
23. Климович, В.П. Финансы, денежное обращение и кредит / В.П. Климович. - М.: Форум, 2006. - 239 с.
24. Ковалев, В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью / В.В. Ковалев // Бухгалтерский учет. - 2007. - №10. - С. 15-18.
25. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры/ В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2006.-560 с.
26. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие /В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2008. - 432 с.
27. Ковалева А.М..Финансы: Учебное пособие / Под ред. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 384 с.
28. Лапуста, М.Г. Финансы организаций (предприятий): учебник / М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай. - М.: Инфра-М, 2008. - 575 с.
29. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. - 520 с.
30. Маркарьян, Э.А. и др. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 576 с.
31. Мощенко, Н.П. Анализ бухгалтерского баланса, его основных статей и расчетных показателей / Н.П. Мощенко // Всё для бухгалтера. - 2009. - №2. - С. 35.
32. Остапенко, В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В. Остапенко, Л. Подъяблонская, В. Мешков // Экономист. - 2008. - №2. - С. 12-17.
33. Парушина, Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности / Н.В. Парушина // Бухгалтерский учет. - 2009. - №4. - С. 6-9.
34. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 425 с.
35. Седова, Е.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность - информационная база финансового анализа / Е.И. Седова // Консультант бухгалтера. - 2008. - №10. - С. 26.
36. Слепнева, Т.А. Экономика предприятия: учебник / Т.А. Слепнева, Е.В. Яркин. - М.: Инфра-М, 2007. - 458 с.
37. Толпегина, О.А. Анализ прибыли: теория и практика исследования / Экономический анализ. Теория и практика. - 2009. - №2. - С. 35.
38. Толпегина, О.А. Показатели прибыли: экономическая сущность и их содержание / О.А. Толпегина // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №20. - С. 10.
39. Финансовый менеджмент / под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2008. - 527 с.
40. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2006. - 656 с.
41. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.
42. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособ. / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. - М.: Инфра-М, 2008. - 479 с.
Приложение 1
Баланс ООО «Торговый дом «Новотроицкий кирпич» за 2008-2010 гг., тыс. руб.
|
АКТИВ |
Код строк |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
|
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||||
|
Нематериальные активы в том числе: |
110 |
0 |
0 |
0 |
|
|
организационные расходы |
111 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Патенты, лицензии, товарные знаки, иные права и активы |
112 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Основные средства |
120 |
100320 |
106987 |
119359 |
|
|
Незавершенное строительство |
130 |
2293 |
349 |
0 |
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
3409 |
3409 |
3409 |
|
|
Прочие необоротные активы |
150 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Итого по разделу 1 |
190 |
106022 |
110745 |
122768 |
|
|
Запасы в том числе: |
210 |
66531 |
73985 |
100106 |
|
|
сырье материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
14220 |
28736 |
50572 |
|
|
затраты в незавершенном производстве |
213 |
6306 |
2634 |
2486 |
|
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
46005 |
42615 |
47048 |
|
|
товары отгруженные |
215 |
0 |
0 |
0 |
|
|
расходы будущих периодов |
216 |
0 |
0 |
0 |
|
|
прочие запасы и затраты |
217 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Дебиторская задолженность краткосрочная |
240 |
5664 |
3573 |
25702 |
|
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Денежные средства |
260 |
2556 |
1933 |
2827 |
|
|
Прочие оборотные активы |
270 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Итого по разделу 2 |
290 |
74751 |
79491 |
128635 |
|
|
БАЛАНС |
300 |
180773 |
190236 |
251403 |
|
|
3. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||||
|
Уставной капитал |
410 |
27 |
27 |
27 |
|
|
Добавочный капитал |
420 |
43140 |
43140 |
43140 |
|
|
Резервный капитал |
430 |
- |
- |
- |
|
|
Целевое финансирование и поступления |
450 |
- |
0 |
0 |
|
|
Нераспределенная прибыль отчетного года |
470 |
64502 |
83887 |
115280 |
|
|
Итого по разделу 3 |
490 |
107669 |
127054 |
158447 |
|
|
4.ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
0 |
0 |
0 |
||
|
Заемные средства в том числе: |
510 |
40133 |
38625 |
31418 |
|
|
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
3780 |
3760 |
12371 |
|
|
Итого по разделу 4 |
590 |
43913 |
42385 |
43789 |
|
|
5.КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ |
0 |
0 |
|||
|
Займы и кредиты |
610 |
29065 |
17423 |
47250 |
|
|
кредиты банков |
611 |
0 |
0 |
0 |
|
|
прочие займы |
612 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Кредиторская задолженность |
620 |
126 |
3374 |
1917 |
|
в том числепоставщики и подрядчики |
621 |
126 |
1292 |
1917 |
|
|
векселя к уплате |
622 |
0 |
0 |
0 |
|
|
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами |
623 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Задолженность по налогам и сборам |
624 |
0 |
42 |
0 |
|
|
по социальному страхованию и обеспечению |
625 |
0 |
0 |
0 |
|
|
задолженность перед бюджетом |
626 |
0 |
0 |
0 |
|
|
авансы полученные |
627 |
0 |
0 |
0 |
|
|
прочие кредиторы |
628 |
0 |
2040 |
0 |
|
|
Расчеты по дивидендам |
630 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Доходы будущих периодов |
640 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Фонды потребления |
650 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Резервы предстоящих расходов и платежей |
660 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Прочие краткосрочные пассивы |
670 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Итого по разделу 5 |
690 |
29191 |
20797 |
49167 |
|
|
БАЛАНС |
700 |
180773 |
190236 |
251403 |
Приложение 2
Отчет о прибылях и убытках ООО «Торговый дом «Новотроицкий кирпич» за 2008-2010 гг., тыс. руб.
|
Наименование показателей |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
73474 |
143738 |
175706 |
|
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
62772 |
119800 |
141593 |
|
|
Валовая прибыль |
10702 |
23938 |
34113 |
|
|
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
|
|
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж |
10702 |
23938 |
34113 |
|
|
Проценты к получению |
0 |
0 |
0 |
|
|
Проценты к уплате |
0 |
0 |
0 |
|
|
Доходы от участия в других организациях |
0 |
0 |
0 |
|
|
Прочие доходы |
20356 |
12600 |
21546 |
|
|
Прочие расходы |
20608 |
17153 |
23668 |
|
|
Внереализационные доходы |
0 |
0 |
0 |
|
|
Внереализационные расходы |
0 |
0 |
0 |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
10450 |
19385 |
31991 |
|
|
Отложенные налоговые обязательства- |
0 |
0 |
0 |
|
|
Текущий налог на прибыль |
0 |
0 |
0 |
|
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
10450 |
19385 |
31991 |
Приложение 3
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
|
Коэффициент |
Строка, формула |
Критериальное значение |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения |
||
|
2009 г./2008 г. |
2010 г./2009 г. |
|||||||
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
(490 + 640 + 650) / 699 |
0,6 (0,5) |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
+0,1 |
-0,1 |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
(490 + 640 + 650 + 590) / 699 |
0,8-0,9 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
+0,1 |
-0,1 |
|
|
Коэффициент задолженности |
(590 + 690) / 699 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
-0,1 |
+0,1 |
|
|
Коэффициент финансового левериджа (финансовый рычаг) |
ЗК (590 + 690 - 640 - 650) / СК (490 + 650 + 640) |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
0,6 |
-0,2 |
+0,1 |
|
|
Коэффициент финансирования (покрытия долгов) |
490 + 640 + 650) / 590 + 690 - 640 - 650 |
? 1 |
1,5 |
2,0 |
1,7 |
+0,5 |
-0,3 |
|
|
Коэффициент маневренности собственного капитала: |
(490 + 650 + 640 - 190) / (490 + 640 + 650) |
0,1 |
0,01 |
0,1 |
0,2 |
+0,09 |
+0,1 |
|
|
Коэффициент (индекс) постоянного актива |
190 / (490 + 640 + 650) |
- |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
-0,1 |
-0,41 |
|
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
(290 - 620 - 610 - 660) / 290 |
>0,1 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
+0,1 |
-0,1 |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные типы анализа финансового состояния предприятия и методы его проведения. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, источников формирования капитала и структуры активов ОАО "ОКБ-Планета". Оценка вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 07.05.2016Оценка финансового состояния предприятия методом экспресс-анализа. Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия, ликвидности организации, деловой активности, финансовой устойчивости, финансовых результатов и рентабельности.
курсовая работа [476,4 K], добавлен 11.10.2013Методические подходы и информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Организационно–экономическая характеристика ООО "Эталон". Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования.
дипломная работа [112,2 K], добавлен 02.12.2014Анализ имущества предприятия и источников его формирования, финансовой и рыночной устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка состава, динамики и структуры прибыли отчетного периода. Задачи анализа качества выполнения работ в организации.
курсовая работа [163,5 K], добавлен 17.11.2011Разработка предложений и рекомендаций по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия, система формирования экономических показателей как база анализа. Оценка и анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [475,7 K], добавлен 23.09.2010Методика оценки ликвидности бухгалтерского баланса. Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Майсклес". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 19.03.2014Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [134,1 K], добавлен 07.01.2017Анализ финансово-хозяйственной деятельности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Копилэнд", технология проведения компьютерного анализа. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [740,5 K], добавлен 02.06.2011Горизонтальный и вертикальный анализ имущества предприятия. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, оборачиваемости, внеоборотных активов. Расчет финансового рычага на основе данных финансовой отчетности.
курсовая работа [784,4 K], добавлен 01.12.2013Анализ финансовых результатов ПАО "Роснефть". Методика построения агрегированного баланса. Показатели ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ финансовой стабильности, динамики величины, структуры имущества и средств предприятия.
курсовая работа [694,6 K], добавлен 13.12.2017Предмет, содержание и задачи финансового анализа. Экономический факторный анализ. Оценка деловой активности предприятия. Анализ структуры, ликвидности баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибСтройСервис".
курсовая работа [659,4 K], добавлен 15.03.2016Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО "УРАЛТиМ", динамика и структура актива и пассива баланса, оценка показателей ликвидности. Разработка рекомендаций по повышению эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 07.03.2012Содержание и принципы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Юдализ". Информационная основа для проведения оценки. Анализ активов и пассивов, платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности.
дипломная работа [145,8 K], добавлен 13.08.2015Анализ состояния имущества и источников его формирования, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, эффективности деятельности, показателей рентабельности и деловой активности, денежных потоков. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 09.06.2013Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния, информационная и законодательно-нормативная база его проведения. Общая оценка имущества предприятия и источников формирования, характеристика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 21.06.2011Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011Понятие и сущность анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Условия финансовой устойчивости. Анализ чистых активов. Показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Престиж". Анализ соотношения чистых активов и уставного капитала.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 11.02.2011Построение аналитического баланса предприятия. Анализ недвижимого имущества (внеоборотных активов). Показатели дебиторской задолженности. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.
курсовая работа [468,5 K], добавлен 04.07.2011Анализ технико-экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности и учетной политики ОАО "ПО "Кристалл". Методы анализа платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия, пути их повышения. Оценка имущества и источников средств.
дипломная работа [714,5 K], добавлен 16.04.2012Сущность и формы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности. Прогноз экономических показателей.
дипломная работа [328,1 K], добавлен 08.05.2013
