Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Содержание

Введение

1. Расчет финансовых коэффициентов

1.1 Коэффициенты ликвидности

1.2 Коэффициенты рентабельности

1.3 Показатели деловой активности

1.4 Коэффициенты финансовой устойчивости

1.5 Имущественное положение

2. Оценка динамики финансовых коэффициентов

3. Анализ возможных источников финансирования

3.1 Стоимость источников

3.2 Оценка трудоемкости

3.3 Сроки финансирования

3.4 Оценка уровня риска

3.5 Оценка длительности периода поступления денежных средств

Заключение

Литература

Введение

В современных условиях самофинансирования предприятий существенно возрастает роль управления финансами. Выручка предприятия, затраты, прибыль и в целом финансово-экономическое положение зависит от того, насколько эффективно предприятие управляет своими финансами. Финансовый анализ является исходным звеном в управлении финансами. Он предшествует принятию управленческих решений.

Основным источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности предприятия.

Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и пр.), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам - выгодность размещения в предприятие своих капиталов и т.д.

Вторая группа пользователей бухгалтерской и финансовой отчетности - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма №1). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса.

Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма №2). Источником дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит приложение к балансу (форма №5).

Целью финансового анализа в данной курсовой работе является анализ финансового состояния предприятия, интерпретация финансовых коэффициентов и показателей, оценка причин их изменения и разработка управленческих рекомендаций по их улучшению, анализ возможных источников финансирования, оценка изменения финансового состояния предприятия при принятии рекомендованного управленческого решения.

1. Расчет финансовых коэффициентов

В первом разделе проведем расчет основных финансовых показателей, а интерпретацию динамики их изменения проведем во втором разделе.

1.1 Коэффициенты ликвидности

Таблица 1.1 - Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель ликвидности	Значения показателя в тыс. руб.	Расчет, рекомендованное значение
	на начало 2001	на конец 2001	на конец 2002
Коэф-т текущей (общей) ликвидности	2.30	1.48	1.43	Отношение текущих активов к текущим обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0
Коэф-т быстрой (промежуточной) ликвидности	1.68	0.99	1.07	Отношение ликвидных активов к текущим обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0
Коэф-т абсолютной ликвидности	0.02	0.03	0.01	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,1231	0,0438	- 0,0145	Разность между величиной оборотных средств и краткосрочной задолженности. Нормативное значение не менее 0,1

Таблица 1.2 - Расчет доли средств в активах

	на начало 2001	на конец 2001	на начало 2002	на конец 2002
Доля оборотных средств в активах	0,54	0,48	0,48	0,4
Доля запасов в оборотных активах	0,24	0,30	0,30	0,22

Ни один из трех коэффициентов ликвидности не соответствует нормальному значению, что свидетельствует о критическом финансовом положении с позиции показателей ликвидности. Организация не имеет средств для оплаты краткосрочных обязательств.

Даже при поступлении денег по дебиторской задолженности организация не сможет полностью рассчитаться с кредиторами по краткосрочным обязательствам.

Начало 2001 года отмечается хорошими показателями ликвидности, что в свою очередь связано с низким уровнем обязательств по сравнению с периодом 2002 года, которые сильно повлияли на коэффициенты ликвидности.

В то же время отмечается снижение показателя абсолютной ликвидности на конец 2002 года, что явилось следствием сокращения предприятием денежных средств и их эквивалентов.

1.2 Коэффициенты рентабельности

Таблица 1.3 - Расчет показателей рентабельности

Показатели	На начало 2001 года	На конец 2001 года	На конец 2002 года
1. Общая величина имущества предприятия, тыс. руб.	721 704	962 146	1 507 340
2. Источники собственных средств, тыс. руб.	240 016	208 735	169 378
3. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	169 311	318 767	424 082
4. Величина текущих активов, тыс. руб.	389 872	470 352	604 717
5. Величина совокупных активов, тыс. руб.	721 704	962 146	1 507 340
6. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	518 451	884 523	764 510
7. Прибыль до уплаты налога, тыс. руб.	974	-20 830	-9 199
8. Чистая прибыль, тыс. руб.	311	-21 134	-9 199
9. Рентабельность текущих активов, % (п.8/п.4)	0,080	-4,493	-1,521
10. Рентабельность всех активов, % (п.8/п.5)	0,043	-2,197	-0,610
11. Рентабельность инвестиций, % (п.8/п.1-п.3)	0,056	-3,285	-0,849
12. Рентабельность собственного капитала, % (п.8/п.2)	0,130	-10,125	-5,431
13. Рентабельность реализованной продукции, % (п.8/п.6)	0,060	-2,389	-1,203
14. Оборачиваемость активов, раз (п.6/п.4)	1,330	1,881	1,264
15. Рентабельность предприятия, % (п.13*п.14)	0,080	-4,493	-1,521
16. Рентабельность продукции	1,06	1,03	1,03

Таблица 1.4 - Расчет показателей рентабельности

Показатель рентабельности	Значение показателя в тыс. руб. за 2001 год	Значение показателя в тыс. руб. за 2002 год	Расчет показателя
Рентабельность производственных фондов	0.01	0,01	Отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости ОС и МПЗ
Рентабельность активов	-0.03	-0,01	Отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости активов
Рентабельность собственного капитала	-0.09	-0,05	Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала

Чистая прибыль:

За 2001 год : -21134 тыс. руб.

За 2002 год: - 9199 тыс. руб.

Ситуация за эти два периода не изменилась в смысловом аспекте, а лишь не значительно изменилась в числовом, поскольку за эти периоды была получена прибыль от продаж, показатели рентабельности, рассчитанные с ее использованием, имеют положительное значение. В то же время, показатели рентабельности по чистой прибыли имеют отрицательно значение вследствие того, что в целом от финансово-хозяйственной деятельности был получен убыток.

Отличием является только показатели на начало 2001 года, что в свою очередь объясняется меньшим участием на то время данной организации во внереализационной деятельности, т.е. организация имеет меньшие внереализационные расходы, которые покрываются большей прибылью от продаж.

Также замечены значительные изменения, в лучшую сторону, рентабельности активов предприятия, на основе чего можно сделать вывод, что в 2002 году были наиболее эффективно, использованы привлеченные средства, что повлияло на увеличение имущества предприятия.

Рентабельность собственного капитал, как и многие другие показатели рентабельности, так же изменились, что в свою очередь объясняет снижение убытка в 2002 году.

1.3 Показатели деловой активности

Таблица 1.5 - Расчет показателей оборачиваемости

Показатели	Расчетная формула	На 2001 год	На 2002 год
Оборот дебиторской задолженности, раз	Выручка от реализации продукции Средняя величина дебиторской задолженности	3	2
Срок погашения дебиторской задолженности, дней	Длительность периода Оборот дебиторской задолженности	120	179
Оборачиваемость производственных запасов, раз (Ф.1: стр.211,212,213, 216, 217)	Себестоимость реализованной продукции Средняя величина производственных запасов	11	9
Срок оборота производственных запасов, дней	Длительность периода Оборот производственных запасов	33	39
Оборачиваемость кредиторской задолженности, раз	Выручка от реализации продукции Средняя величина кредиторской задолженности	5	4
Период погашения кредиторской задолженности, дней	Длительность периода Оборот кредиторской задолженности	69	95
Оборачиваемость активов	Отношение выручки к среднегодовой стоимости активов	1.1	0.6
Срок оборота активов, дней	Длительность периода Оборот активов	343	581
Оборачиваемость собственного капитала	Отношение выручки к среднегодовой величине собственного капитала	3.94	4.05
Срок оборота собственного капитала, дней	Длительность периода Оборот собственного капитала	91	89
Выручка, тыс. руб.	-	884523	764510
Чистая прибыль, тыс. руб.	-	-21134	-9199
Фондоотдача	Выручка от реализации Среднегодовая стоимость ОС	5,15	4,29

Оборачиваемость дебиторской задолженности достаточно низкая как в течение 2001 года, так в 2002 году. Низкая оборачиваемость дебиторской задолженности говорит о том, что предприятие излишне «любит» своих потребителей, устанавливая большие продолжительности кредитов или не требуя выполнения контрактных условий по погашению задолженности. Это доказывает 2002 год, когда срок оборачиваемости значительно увеличился.

Так же замечены значительные изменения в увеличении срока оборачиваемости активов, что явилось результатом увеличения среднегодовой стоимости активов в 2002 году.

За отчетные периоды были получены убытки, но в 2002 году этот убыток удалось снизить почти вдвое за счет уменьшения внереализационных расходов, получения внереализационных доходов и увеличения прибыли от продаж в 1,5 раза больше, чем в предыдущий год.

1.4 Коэффициенты финансовой устойчивости

Таблица 1.6 - Анализ показателей финансовой устойчивости организации

Показатель	Значение показателя	Описание показателя и его нормативное значение
	на начало 2001 года	на конец 2001 года	на конец 2002 года
Коэф-т автономии	0.33	0.22	0.11	Отношение собственного капитала к валюте баланса. Рекомендованное значение: > 0,5 (обычно 0,6-0,7)
Коэф-т отношения заемных и собственных средств	2.01	3.61	7.90	Отношение заемного капитала к собственному. Оптимальное значение: 1.
Коэф-т покрытия инвестиций	0.77	0.67	0.71	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9. Критическое: < 0,75
Коэф-т маневренности собственного капитала	0.40	0.24	0.17	Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств.
Коэф-т мобильности оборотных средств	0.54	0.49	0.40	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.
Коэф-т обеспеченности материальных запасов	2.32	1.09	1.35	Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5
Коэф-т обеспеченности текущих активов	0.57	0.32	0.30	Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1
Коэф-т краткосрочной задолженности	0.35	0.42	0.32	Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.
Коэффициент мобильности	-0,236	-0,602	-1,213	Собственные оборотные средства Оборотные средства
Коэффициент финансовой устойчивости	0,765	0,669	0,719	Источники собственных средств + Долгосрочные обязательства. Валюта баланса Нормативное значение: не ниже 0,5
Коэф-т финансовой зависимости	3	4,6	8,8	Валюта баланса Собственный капитал
Коэф-т концентрации заемного капитала	0,66	0,78	0,88	Заемный капитал Валюта баланса

Коэффициент автономии организации говорит о крайне высокой зависимости организации от заемного капитала, которая с каждым годом имеет тенденцию к увеличению. Это, скорее всего, связано с бурным развитием рынка и расширением производства, что в свою очередь требует заемные средства, которые обеспечат наиболее краткосрочное их осуществление.

Значение коэффициента заемных средств (2), показывающего соотношение заемного и собственного капитала, по экономическому смыслу полностью соответствует коэффициенту автономии (1) и показывает, что в данном случае величина собственного капитала меньше величины заемного.

Коэффициент маневренности собственного капитала (4) показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющий относительно свободно маневрировать этими средствами. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением 0,5-0,6. В данном случае значение показателя составляет 0.24, а в 2002 году снизился до 0,17.

Судя по коэффициенту мобильности оборотных средства (5) доля оборотных средств во всем имуществе организации поставляет 49 %, а в 2002 году уже 40%. ликвидность денежный финансирование

Краткосрочная задолженность в общей сумме обязательств организации составляет на конец 2002 года 32 %, что на 10 % меньше, чем в конце 2001 года. Т.е. у организации появилась возможность использовать более долгосрочные средства, которые дают больше возможности их вложения в долгосрочные проекты.

Значение коэффициента финансовой устойчивости показывает, что организация твердо стоит на ногах и с каждым годом старается улучшить это положение путем привлечения долгосрочных средств в общем объеме обязательств.

Коэф-т финансовой зависимости показывает, что с каждым годом доля собственных средств в общей сумме капитала уменьшается, при чем как показывают данные этого коэффициента в 2002 году, доля собственных средств уменьшилась почти вдвое, что приводит к значительной зависимости предприятия от других привлекаемых средств.

Коэф-т концентрации заемного капитала также доказывает выше сказанное утверждение, показывая увеличение в 2002 году доли заемного капитала в общей сумме капитала. Это увеличение, скорее всего, связано с активной инвестиционной деятельностью предприятия и финансовыми вложениями.

1.5 Имущественное положение

Таблица 1.7 - Структура имущества организации и источников его формирования

	На начало 2001 года	На конец 2001 года	На конец 2002 года
	тыс. руб.	в %	тыс. руб.	в %	тыс. руб.	в %
АКТИВ
Имущества всего:	721 704	100	962 146	100	1 507 340	100
1.1. Иммобилизационные активы	331 832	46,0	491 794	51,1	902 623	59,9
1.2. Оборотные активы	389 872	54,0	470 352	48,9	604 717	40,1
1.2.1. Запасы	104 826	14,5	153 645	16,0	151 542	10,1
1.2.2. Дебиторская задолженность	280 884	38,9	307 658	32,0	450 570	29,9
1.2.3. Денежные средства	4 162	0,6	9 049	0,9	2 605	0,2
ПАССИВ
Источников имущества всего:	721 704	100	962 146	100	1 506 467	100
1.1. Собственный капитал	240 016	33,3	208 735	21,7	169 378	11,2
1.2. Заемный капитал	481 688	66,7	753 411	78,3	1 337 089	88,7
1.2.1. Долгосрочные обязательства	312 377	43,3	434 644	45,2	913 007	60,6
1.2.2. Краткосрочные обязательства	30 709	4,3	116 340	12,1	221 239	14,7
1.2.3. Кредиторская задолженность	138 602	19,2	202 427	21,0	202 843	13,5

Таблица 1.8 - Расчет доли средств в активах

Наименование показателя	Расчетная формула	за 2001 год	за 2002 год
Доля ОС в активах	Стоимость основных средств Валюта баланса	0,19	0,12
Доля активной части ОС в активах	Стоимость активных основных средств Валюта баланса	0,19	0,12

Итак, на основе полученных данных видно, что за два года общее имущество организации выросло почти в 2 раза начиная с 721 704 тыс. руб. до 1 507 340 тыс. руб. В основном на это повлияли иммобилизационные активы, оборотные активы, а также дебиторская задолженность, которая увеличилась вдвое.

Если проанализировать источники организации, то также можно выделить значительное увеличение заемного капитала, которое составляет почти 2,5 раза, по сравнению с началом 2001 года.

Появление новых источников финансирования и более долгосрочных позволило предприятию произвести значительные вложения для улучшения и расширения производства.

Рассмотрев показатели доли активной части ОС в активах видно, что все имеющиеся у организации ОС участвуют в производстве, а их уменьшение связано с увеличением валюты баланса на конец 2002 года.

2. Оценка динамики финансовых коэффициентов

Таблица 2.1 - Динамика финансовых коэффициентов

1 Оценка имущественного положения	Формула расчета	на начало 2001	на конец 2001	абсолютное изменение	темп роста	на конец 2002	абсолютное изменение	темп роста
1 Сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении организации	итог баланса-нетто	721704,000	962146,000	240442,000	1,333	1507340,000	545194,000	1,567
2 Доля основных средств в активах	стоимость основных средств/итог баланса-нетто	0,235	0,179	-0,057	0,759	0,124	-0,061	0,670
2 Оценка ликвидности
3 Величина собств. оборотных средств (функционирующий капитал)	собств. капитал + долгосрочные обязательства - внеоборотные активы	220561,000	151585,000	-68976,000	0,687	180635,000	35312,000	1,243
4 Маневренность собств.оборотных средств	денежные средства/функционирующий капитал	0,015	0,053	0,038	3,472	0,001	-0,054	0,026
5 Коэффициент текущей ликвидности	оборотные активы/краткосрочные пассивы	2,303	1,476	-0,827	0,641	1,426	-0,030	0,979
6 Коэффициент быстрой ликвидности	(оборотные активы - запасы)/краткосрочные пассивы	1,684	0,994	-0,690	0,590	1,069	0,075	1,076
7 Коэффициент абсолютной ликвидности	денежные средства/краткосрочные пассивы	0,020	0,025	0,005	1,268	0,001	-0,025	0,024
8 Доля оборотных средств в активах	оборотные активы/всего хоз. средств (нетто)	0,540	0,489	-0,051	0,905	0,401	-0,081	0,832
9 Доля собств. оборотных средств в активах	собств. оборотные средства/оборотные активы	0,566	0,322	-0,243	0,570	0,299	-0,014	0,954
2 Оценка ликвидности	Формула расчета	на начало 2001	на конец 2001	абсолютное изменение	темп роста	на конец 2002	абсолютное изменение	темп роста
10 Доля запасов в оборотных активах	запасы/оборотные активы	0,269	0,327	0,058	1,215	0,251	-0,067	0,789
11 Доля собств. оборотных средств в покрытии запасов	собств. оборотные средства/запасы	2,104	0,987	-1,117	0,469	1,192	0,206	1,209
12 Коэффициент покрытия запасов	«нормальные» источники покрытия/запасы	2,716	2,095	-0,621	0,771	3,038	0,896	1,419
3 Оценка финансовой устойчивости
13 Коэффициент концентрации собственного капитала	собственный капитал/всего хоз. средств (нетто)	0,333	0,217	-0,116	0,652	0,112	-0,104	0,520
14 Коэффициент финансовой зависимости	всего хоз.средств (нетто) /собственный капитал	3,007	4,609	1,603	1,533	8,899	4,270	1,922
15 Коэффициент маневренности собственного капитала	собств.оборотные средства/собственный капитал	0,919	0,726	-0,193	0,790	1,066	0,367	1,525
16 Коэффициент концентрации заемного капитала	заемный капитал/всего хоз.средств (нетто)	0,667	0,783	0,116	1,173	0,888	0,104	1,132
17 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	заемный капитал/собственный капитал	2,007	3,609	1,603	1,799	7,899	4,270	2,176
4 Оценка деловой активности
18 Выручка от реализации (товарооборот)	518451,000	884523,000	366072,000	1,706	764510,000	-120013,000	0,864
19 Чистая прибыль	311,000	-21134,000	-21445,000	-67,955	-9199,000	11935,000	0,435
4 Оценка деловой активности	Формула расчета	на начало 2001	на конец 2001	абсолютное изменение	темп роста	на конец 2002	абсолютное изменение	темп роста
20 Оборачиваемость средств в дебиторах	ср.дебиторская задолженность*270 дней/товарооборот за период	-	119,768	-	-	178,521	58,753	1,491
21 Оборачиваемость средств в запасах	средние запасы * 270 дней/товарооборот за период	-	52,599	-	-	70,380	17,781	1,338
22 Продолжительность операционного цикла	показатель 20 + показатель 21	-	172,367	-	-	248,901	76,534	1,444
23 Оборачиваемость собственного капитала	выручка от реализации/ср. величина собств. капитала	-	3,942	-	-	4,054	0,112	1,028
24 Оборачиваемость совокупного капитала	выручка от реализации/итог среднего баланса-нетто	0,718	0,919	0,201	1,280	0,507	-0,412	0,552
5 Оценка рентабельности
25 Рентабельность продукции	прибыль от реализации/выручка от реализации	0,039	0,002	-0,037	0,053	0,00497	0,003	2,436
26 Рентабельность основной деятельности	прибыль от реализации/затраты на произв-во и сбыт продукции	0,040	0,002	-0,038	0,051	0,00500	0,003	2,444
27 Рентабельность совокупного капитала	чистая прибыль/итог среднего баланса-нетто	-	-0,025	-	-	-0,007	-0,0001	1,004
28 Рентабельность собственного капитала	чистая прибыль/ср. величина собств. капитала	-	-0,094	-	-	-0,049	-0,0002	1,002

Интерпретацию результатов расчета предлагаем начать с рассмотрения структуры активов и пассивов баланса.

Рисунок 2.1 - Структура активов

На конец года внеоборотные активы составили 60%, что отражено на рисунке 2.1.

Основной удельный вес принадлежит внеоборотным активам, что объясняется тем, что наряду с розничной реализацией своей продукции данная организация занимается и производственной деятельностью, а предприятию занимающимся производством, важно иметь значительный объем внеоборотных средств.

В структуре внеоборотных активов наибольшую долю занимают долгосрочные финансовые вложения, которые составляют 80%. Так как мы не являемся инсайдерами данного предприятия, то можно предположить, что занимается строительством или приобретением новых объектов основных средств, которые необходимы для производства. Но с другой стороны, в долгосрочных финансовых вложениях значительная часть это долгосрочные займы другим организациям, т.е. организация, занимается диверсификацией капитала, путем перевода средств в другую сферу, чтобы ускорить процесс развития нового вида деятельности.

В структуре оборотных средств (рисунок 2) наибольшая доля принадлежит дебиторской задолженности (75%), это объясняется тем, что высокий уровень деловой активности - чем больше объем продаж, тем обычно больше объем дебиторской задолженности.

Рисунок 2.2 - Структура оборотных активов

Следующая наибольшая доля оборотных активов - это запасы (22%), что обеспечивает бесперебойность производства и снижает риск упущенной выгоды. Но детальное рассмотрение структуры запасов позволяет сделать вывод о том, что основную долю составляет сырье, материалы и незавершенное производство, при нулевом проценте готовой продукции, что в свою очередь свидетельствует об эффективной маркетинговой политике организации.

Рассмотрим теперь структуру пассивов.

Как видно из баланса, наибольшая доля в структуре пассивов приходится на долгосрочные пассивы, это составляет 60% от валюты баланса. Организация привлекает долгосрочные заемные средства, что в свою очередь дает больше возможности проводить активные вложения, по сравнению с краткосрочными средствами.

Краткосрочные пассивы (28%) в основном представлены в виде кредитов банков, объяснением чего является причина нехватки долгосрочных ресурсов у кредитных учреждений. В основном данные краткосрочные кредиты используются в качестве источников для пополнения оборотных средств.

Теперь перейдем к рассмотрению динамики изменения статей баланса и основных финансовых коэффициентов.

Итак, на основе полученных данных видно, что имущественное положение организации за два года значительно выросло начиная с 721 704 тыс. руб. до 1 507 340 тыс. руб., а по сравнению с предыдущим годома выросло в 1,5 раза. Причиной этого является появление новых источников финансирования, при чем долгосрочных, это позволило предприятию произвести значительные вложения для улучшения и расширения производства.

Рассмотрев показатели доли активной части ОС в активах видно, что все имеющиеся у организации ОС участвуют в производстве, а их уменьшение связано с увеличением валюты баланса на конец 2002 года.

Динамика показателей ликвидности значительно не изменилась, но если же сравнивать значения на начало 2001 года и на конец 2002, то видны изменения в худшую сторону.

Величина собственных оборотных средств увеличилась, и темп роста данной величины составил 1,24. Такое изменение следует считать положительным, с точки зрения возрастания ликвидности и платежеспособности организации. Наблюдая подобную динамику, потенциальный кредитор проникается доверием по отношению к данной организации, как возможному заемщику денежных средств. В то же время, организация имеет хорошие показатели динамики краткосрочных задолженностей, при чем кредиторская задолженность имеет стабильные значения, это говорит об устойчивых отношениях с поставщиками, которые не требуют получения «живых» денег по факту поставки и предоставляют отсрочку по выплате средств.

Коэффициент текущей ликвидности находится ниже уровня 2 (стабильно находится на уровне 1,4), это может свидетельствовать о достаточно оперативной работе менеджмента. Это говорит об активном использовании денежных средств и рациональной кредитной политике, которая приводит к равномерному кредитованию.

Динамика показателей подтверждает возрастание ликвидности предприятия. В то же время отмечается резкое снижение показателя абсолютной ликвидности на конец 2002 года, что явилось следствием сокращения предприятием денежных средств и их эквивалентов.

Учитывая специфику отрасли, увеличение оборотных активов с целью повышения ликвидности - это весьма нерациональный шаг. Рассмотренные показатели по существу годятся лишь для жесткой оценки на случай катастрофы. С точки зрения деятельности компании целесообразнее проводить анализ ожидаемых в будущем общих поступлений денежных средств. Соотнесение текущих активов и текущих обязательств обычно охватывает только небольшую долю этих общих возможных денежных поступлений.

Оценка динамики финансовой устойчивости показывает, что организация с каждым годом увеличивает долю заемного капитала. Причиной этого динамичного развития может свидетельствовать либо о проведение активной финансовой и инвестиционной деятельности, либо о проведении вложений в другие отрасли, с целью распределения рисков.

Краткосрочная задолженность в общей сумме обязательств организации составляет на конец 2002 года 32 %, что на 10 % меньше, чем в конце 2001 года. Т.е. у организации появилась возможность использовать более долгосрочные средства, которые дают больше возможности их вложения в долгосрочные проекты.

Коэф-т финансовой зависимости показывает, что с каждым годом доля собственных средств в общей сумме капитала уменьшается, при чем как показывают данные этого коэффициента в 2002 году, доля собственных средств уменьшилась почти вдвое, что приводит к значительной зависимости предприятия от других привлекаемых средств. Это объясняется увеличением заемного капитала, чей темп роста опережает темп роста собственного капитала.

Увеличение финансовой зависимости приводит к снижению ликвидности предприятия и возможному снижению инвестиционной привлекательности.

Для решения данной проблемы необходимо постепенно снизить уровень кредиторской задолженности, но это целесообразней делать только после использования и вложения данных кредитных средств на те цели, для которых они были взяты.

Оценка динамики деловой активности:

Оборачиваемость дебиторской задолженности достаточно низкая как в течение 2001 года, так в 2002 году. Низкая оборачиваемость дебиторской задолженности говорит о том, что предприятие излишне «любит» своих потребителей, устанавливая большие продолжительности кредитов или не требуя выполнения контрактных условий по погашению задолженности. Такой подход, естественно, привлекателен для потребителей продукции предприятия, что, несомненно, сказывается на поддержании на неизменном уровне или даже увеличении объемов продаж. В то же время, низкая оборачиваемость дебиторской задолженности «вымывает» наличные деньги на предприятии, заставляя финансового менеджера искать новые источники финансирования возрастающей дебиторской задолженности. Хорошо, если это может быть обеспечено за счет поставщиков предприятия, которые также кредитуют предприятие, как само предприятие кредитует своих потребителей. Но далеко не всегда кредиторы будут также «любить» предприятие, как оно «любит» своих клиентов. И потому для решения этой проблемы придется прибегать к обычно дорогим банковским ссудам для того, чтобы пополнить свои оборотные средства.

Анализ данных оборачиваемости производственных запасов позволяет прийти к выводу о том, что в целом предприятие имеет не очень хорошие показатели оборачиваемости запасов, что свидетельствует о неэффективной внутренней системе управления запасами с поставщиками и потребителями в части отгрузки прямых материалов и готовой продукции. Следствием этого может быть рост издержек (преимущественно издержек хранения) и снижение рентабельности. Поэтому необходимо разработать систему равномерных поставок с применением логистических методов закупок, чтобы как можно меньше запасов залеживалось на складах.

Длительность финансового цикла стала более положительная. Это явилось следствием значительного увеличения дебиторской задолженности (с 307658 до 450570) и неизменным значением кредиторской задолженности. Это, разумеется, привело к «вымыванию» денег из предприятия - предприятие стало ощущать потребность в привлечении дополнительных денежных средств для финансирования оборотных средств. Как не прискорбно, но решением этой проблемы могут быть банковские ссуды, которые не такие уж и дешевые и доступные.

Оценка рентабельности:

Ситуация за эти два периода не изменилась в смысловом аспекте, а лишь не значительно изменилась в числовом, поскольку за эти периоды была получена прибыль от продаж, показатели рентабельности, рассчитанные с ее использованием, имеют положительное значение. В то же время, показатели рентабельности по чистой прибыли имеют отрицательное значение вследствие того, что в целом от финансово-хозяйственной деятельности был получен убыток.

Отличием является только показатели на начало 2001 года, что в свою очередь объясняется меньшим участием на то время данной организации во внереализационной деятельности, т.е. организация имеет меньшии операционные и внереализационные расходы, которые покрываются большей прибылью от продаж.

Динамика показателей говорит о повышении рентабельности активов, которая произошла по причине увеличения прибыльности продаж и улучшения значения оборачиваемости активов.

Таким образом, для улучшения положения данного предприятия, можно посоветовать провести замены ассортимента продукции, увеличив долю более рентабельной продукции, постараться уменьшить операционные расходы и внереализационные расходы или хотя бы попытаться свести сальдо по данным операциям к нулю.

Для производства рентабельной продукции необходимо повышение квалификации персонала, внедрение инновационных технологий, изменение метода учета затрат, снижение (если возможно) запасов, поиск альтернативных поставщиков, укрупнение заказов.

Для снижения операционных расходов можно посоветовать провести налоговое планирование, составить план выплат процентов по кредитам и других процентных платежей, пересмотреть статьи административных расходов.

3. Анализ возможных источников финансирования

Рекомендуемое инвестиционное решение, это решение, направленное на снижение издержек, в данном случае, улучшение организации управления и труда, повышение квалификации персонала. Это инвестирование должно привести к улучшению показателей рентабельности, значение которых зависит от прибыли предприятия.

После оценки величины потребности в инвестициях была определена сумма, в 5 млн. руб., которая является наиболее целесообразней для данного вида инвестиций и не так сильно окажет воздействие на общее увеличение задолженности предприятия. По экспертным оценкам данное финансовое вложение приведет к уменьшению издержек на 2%, а, следовательно, и к уменьшению себестоимости выпускаемой продукции.

При выборе того или иного источника финансирования принимается во внимание целый ряд факторов:

структура активов фирмы;

темпы роста оборота фирмы и его стабильность;

тяжесть налогового бремени (чем больше налоги на доходы, тем больше склонность к долговому финансированию, поскольку в таком случае активную роль выполняет налоговый щит по процентам);

состояние рынка капитала;

приемлемая степень риска;

наличие стратегических целевых финансовых установок фирмы.

Лишь глубокий анализ и учет влияния всех факторов позволяет выбрать оптимальный источник финансирования, либо набор источников финансирования. В процессе выбора источника учитывается как финансовый риск, так и риск утраты контроля над предприятием. Использование комбинированного способа финансирования позволяет регулировать эти риски и сводить их к возможному минимуму.

Оценим вышеперечисленные источники финансирования по следующим параметрам:

стоимость источника

трудоемкость

уровень риска

длительность

периода поступления.

3.1 Стоимость источников

Стоимость банковских кредитов выражается процентом по кредиту. Проведя опрос по процентным ставкам банков, можно сделать вывод, что ставки для рублевого кредита изменяются в диапазоне от 16% до 24%, а предлагаемые ставки по валютному кредиту равны 12%.

Необходимая сумма в размере 5 млн. руб. Кредит берем сроком на 10 месяцев.

Рублевый кредит

Допустим, кредит взят 1 июня 2004 года. Рассчитаем ежемесячные выплаты заемщиком кредитору и сумму, которая будет получена суммированием всех выплат. Так как данная организация является постоянным и хорошо обеспеченным клиентом, всегда отвечающая по своим обязательствам и имеющая положительную кредитную историю, то банк, в котором обслуживается эта организация, устанавливает им процентную ставку в размере 18% годовых.

Таблица 3.1 - Расчет выплат за рублевый кредит тыс. руб.

Дата	Начисленные за месяц проценты, руб.	Месячное погашение долга	Оставшийся долг на начало месяца	Общие ежемесячные выплаты
1 июля	75	500	5000	575
1 августа	67,5	500	4500	567,5
1 сентября	60	500	4000	560
1 октября	52,5	500	3500	552,5
1 ноября	45	500	3000	545
1 декабря	37,5	500	2500	537,5
1 января	30	500	2000	530
1 февраля	22,5	500	1500	522,5
1 марта	15	500	1000	515
1 апреля	7,5	500	500	507,5
Итого:	412,5	5000	-	5412,5

При ежемесячном погашении долга общие выплаты за кредит составят 412,5 тыс. руб., при погашении в конце периода - 750 тыс. руб.

Валютный кредит

Допустим, кредит взят 1 июня 2004 года. Рассчитаем ежемесячные выплаты заемщиком кредитору и сумму, которая будет получена суммированием всех выплат. Кредит возьмем в американских долларах, причем курс доллара к рублю примем за 1 к 30. Необходимая сумма равна: 5000 (тыс. руб.)/30 = $166,67 тыс. Процентная ставка - 12% годовых. Причем валютный кредит выдается на следующих условиях: ежемесячное погашение начисленных за месяц процентов и выплата суммы кредита в конце срока.

Таблица 3.2 - Расчет выплат за валютный кредит доллары США

Месяц	Начисленные за месяц проценты.	Месячное погашение долга	Оставшийся долг на начало месяца	Общие ежемесячные выплаты
1 июля	166,66	1666,6	16666	1833,26
1 августа	149,994	1666,6	14999,4	1816,594
1 сентября	133,328	1666,6	13332,8	1799,928
1 октября	116,662	1666,6	11666,2	1783,262
1 ноября	99,996	1666,6	9999,6	1766,596
1 декабря	83,33	1666,6	8333	1749,93
1 января	66,664	1666,6	6666,4	1733,264
1 февраля	49,998	1666,6	4999,8	1716,598
1 марта	33,332	1666,6	3333,2	1699,932
1 апреля	16,666	1666,6	1666,6	1683,266
Итого:	916,63	16666	-	17582,63

Общие выплаты за кредит составят $916,63 (27498,9 руб. - при неизменном курсе валюты) и при погашении в конце периода - $1666,6 (49998 руб. - при неизменном курсе валюты).

Эмиссия векселей

Плата за вексельный заем имеет вид:

где P -- плата за вексельный заем, N -- сумма векселя, t -- срок до наступления платежа по векселю в днях (в нашем случае - 270 дней), d -- годовая учетная ставка.

Учетная ставка должна превышать 12%, т.к. такой процент дают самые надежные заемщики и должна быть меньше 24%, т.к. при ставке выше нам выгоднее взять кредит в банке. Поэтому возьмем годовую учетную ставку 18%. Для суммы 5000 тыс. руб. и срока 270 дней плата за вексельный заем составит 675 тыс. руб. Учитывая нестабильность экономики, неизвестность заемщика и отсутствие практики выпуска векселей, необходимо заручиться банковской гарантией, которая повысит шансы реализации векселя. Услуги авалирования обойдутся нам приблизительно еще в 5%, что делает нецелесообразным выпуск векселей.

Эмиссия акций

С помощью эмиссии акций нам необходимо привлечь 5000 тыс. рублей. Гипотетически решаем выпускать акции по номиналу 100 рублей. Таким образом, необходимо выпустить 50000 акций. Но данная сумма включает в себя также затраты на эмиссию: выплата комиссионных по размещению выпуска акций, оплату юристов, бухгалтеров, печатания, гравировки и т.п. Затраты на эмиссию примем равными 13%, поэтому для получения желаемой суммы необходимо выпустить акции на сумму 650 тыс. рублей (цена привлеченного капитала). Т.е. увеличим привлекаемый капитал на данную сумму и выпустим акции на сумму 5650 тыс. руб., поэтому количество эмитированных акций составит 56500 шт.

Отрицательной чертой выпуска акций является то, что снижается вес пакета акций существующих собственников. А, принимая во внимание тот факт, что собственником является практически одно лицо, можно предположить, что в эмиссии акций будет отказано.

Эмиссия облигаций

Затраты на выпуск облигаций аналогичны затратам на эмиссию акций - 13%. Учтем сумму затрат и выпустим облигаций на сумму 5650 тыс. рублей. Ставка купонного процента по облигациям 18% (по аналогии с векселями). Облигации выпустим номиналом 1000 рублей в количестве 5650 штук, сроком погашения 1 год с выплатой процентов в конце срока. Таким образом, нам будет необходимо выплатить проценты по облигациям в размере 10170 тыс. рублей. Итого затраты на выпуск облигаций составят 1017+734,5=1751,5 тыс. рублей. Кроме этого высока вероятность того, что мы не сможем реализовать облигаций.

3.2 Оценка трудоемкости

Валютный и рублевый кредит

Сбор документов предприятием для подачи в банк с целью получения кредита. Осуществляется порядка 5 дней или составляет 40 человеко-часов.

Изучение банком документов. Процесс анализа документов занимает около 7 дней или 56 трудовых часов.

Таким образом, трудоемкость получения кредита в банке равна 96 человеко-часам.

Вексельный заем

Осуществление подписки на векселя. По экспертным оценкам возможно примерно за 7 дней или 56 человеко-часов.

Проверка банком или другим контрагентом векселей с точки зрения их юридической надежности (проверка правильности заполнения...