Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Башнефтегеофизика"
Краткая экономическая характеристика и анализ хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Анализ прямых материальных затрат и себестоимости отдельных видов продукции. Анализ финансового состояния предприятия, рекомендации по его улучшению.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.01.2018 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ВВЕДЕНИЕ
Хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и макроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т. д.
Предмет АФХД можно сгруппировать следующим образом: хозяйственная деятельность предприятий и хозяйственные процессы и явления.
При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АФХД считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности.
Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей является главным методологическим вопросом АФХД.
Таким образом, предметом анализа финансовой хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов. затрата себестоимость финансовый
Объектом исследования является ОАО «Башнефтегеофизика».
Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Башнефтегеофизика» и разработка предложений по улучшению финансового состояния предприятия. ОАО «Башнефтегеофизика» - интегрированная группа компаний, объединяющая предприятия геофизического сервиса и приборостроения, одно из крупнейших предприятий России по объемам и видам выполняемых работ.
Основным видом деятельности компании является выполнение полевых геофизических работ с проведением технологического контроля и промыслово-геофизических работ, бурение поисковых, разведочных, наблюдательных, разведочно-эксплуатационных скважин на воду на территории Башкортостана, России, стран СНГ и зарубежных стран.
В наше время предприятие представляет собой вертикально-интегрированную компанию, которая имеет возможности для проведения полного цикла геолого-геофизических работ: непосредственно от разработки различного рода скважинных приборов и оборудования, до обработки и интерпретации данных, полученных в ходе исследований, с рекомендациями для дальнейшего бурения скважин на нефть и газ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ
Себестоимость продукции -- это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.
Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели: полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат; затраты на рубль продукции; себестоимость отдельных изделий; отдельные статьи затрат; затраты по центрам ответственности.
Источники информации: "Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)", плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.
Планирование и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.
Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых периодов, других предприятий в целом и по статьям затрат.
Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели
где Ci -- себестоимость единицы i-гo вида продукции;
Аi -- постоянные затраты, отнесенные на i-й вид продукции;
bi -- переменные затраты на единицу i-гo вида продукции;
i -- объем выпуска i-гo вида продукции.
Анализ прямых материальных затрат
Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты.
Материальные затраты- элемент себестоимости продукции (работ, услуг), в котором отражается стоимость: приобретаемых со стороны сырья и материалов, входящих в состав вырабатываемой продукции или являющихся необходимым компонентом при изготовлении продукции (проведении работ, оказании услуг). Прямые материальные затраты включают в себя издержки на сырье, материалы, комплектующие, различные виды энергозатрат и другие материальные компоненты производства. Прямые материальные затраты и прямые затраты на оплату труда являются переменными, их величина изменяется прямо пропорционально объему производства
Общая сумма материальных затрат в целом по предприятию зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции (УМЗi). Уровень последних, в свою очередь, может измениться из-за количества (массы) израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции (УРi) и средней стоимости единицы материальных ресурсов (Цi).
Анализ целесообразно начинать с изучения факторов изменении материальных затрат на единицу продукции, для чего используется следующая факторная модель:
УМЗi=?(УРi·Цi)
Факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используется следующая факторная модель:
МЗi= VBПi?(УРi·Цi)
Анализ прямой заработной платы
Прямые трудовые затраты занимают также значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.
Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Последний, в свою очередь, определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 чел./ч.
Факторные модели:
а) общей суммы прямой заработной платы в целом по предприятию:
ЗПобщ =?(VBПобщ·УДi·ТЕi·ОТi);
б) суммы прямой заработной платы на весь объем производства i-гo вида продукции:
ЗПi =VBПi·ТЕi·ОТi;
в) суммы прямой заработной платы на единицу продукции i-гo вида:
УЗП= TEi·ОТi;
Анализ косвенных затрат
Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактической их величины на рубль продукции в динамике за 5 лет, а также с плановым уровнем отчетного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости продукции в динамике и по сравнению с планом и какая наблюдается тенденция -- роста или снижения.
В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменения косвенных затрат. По своему составу это комплексные статьи. Они состоят, как правило, из нескольких элементов затрат.
Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включают амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию, расходы по внутризаводскому перемещению грузов и др.
Некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объема производства продукции и являются условно-постоянными. Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются условно-переменными.
Общая сумма амортизации зависит от количества машин и оборудования, их структуры, стоимости и норм амортизации. Стоимость оборудования может измениться за счет приобретения более дорогих машин и их переоценки в связи с инфляцией. Нормы амортизации зависят от амортизационной политики предприятия и метода ее начисления.
Удельная амортизация на единицу продукции зависит еще и от объема производства продукции. Чем больше продукции выпущено на данных производственных мощностях, тем меньше амортизации и других постоянных затрат приходится на единицу продукции.
На величину эксплуатационных расходов влияют количество действующего оборудования, время его работы и удельные расходы на один машиночас работы.
Затраты на ремонт оборудования могут измениться из-за объема ремонтных работ, их сложности, степени изношенности основных средств, стоимости запасных частей и ремонтных материалов, экономного их использования.
На сумму расходов по внутреннему перемещению грузов оказывают влияние вид транспортных средств, полнота их использования, степень выполнения производственной программы, экономное использование средств на содержание и эксплуатацию подвижного состава.
В заключение анализа косвенных затрат подсчитываются резервы возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомендации по их освоению.
2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
«ОАО «Башнефтегеофизика» представляет собой одно из крупнейших геофизических предприятий Российской Федерации.
Общество занимается оказанием услуг в нефтегазовой отрасли и согласно общероссийскому информационному классификатору относится к Министерству энергетики
Компания входит в пятерку крупных геофизических компаний страны, выполняющих около 89% всех заказов в стране. К основным заказчикам можно отнести крупные нефтяные и газовые компании АНК «Башнефть», НК «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром» и НК «Роснефть» - и ряд территориальных государственных Геологических Комитетов. По вопросу территориального присутствия: компания выполняет услуги на территории РФ - Урало-Поволжье, Западную, Восточную Сибирь; в Узбекистане, а также в Колумбии, Мавритании и пр.
Выручка Общества составила 8,1 млрд. руб., в том числе сметная стоимость выполненных и принятых заказчиками работ 7,9 млрд. руб. (включая НДС). На начало 2013 года задолженность Общества по краткосрочным кредитам составляла 829,6 млн. рублей, по долгосрочным - 1 501,2 млн. рублей. Всего - 2 330,8 млн. рублей. На конец года общая сумма кредитных долгов составила 3 497,6 млн. рублей, из них краткосрочных - 838,8 млн. рублей, долгосрочных - 2 658,8 млн. рублей. Прибыль до налогообложения составила 459,6 млн. рублей или 124 % к уровню прошлого года. После выплаты налогов в распоряжении Общества осталась чистая прибыль в сумме 379,3 млн. рублей, что на 30% больше прошлогоднего уровня. В отчетном году было приобретено оборудования на сумму 2 136 млн. рублей, что на 31% больше, чем в предыдущем году. В 2013 году создан Департамент наклонно-направленного и горизонтального бурения, цель работы которого телеметрическое сопровождение бурения. В соответствии с принятыми Обществом стандартами по содержанию производственных условий, а так же охраны труда и окружающей среды, на улучшение условий труда и охраны здоровья за отчетный год было израсходовано 41,6 млн. рублей.
Консолидированный баланс за 2012 год |
|||||
Статья |
Алгоритм расчета по строкам баланса |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
|
АКТИВ |
|||||
I. Внеоборотные активы |
|
ВА |
2 673 840 |
3 583 647 |
|
Основные средства |
1110+1150 |
ОС |
1 939 852 |
2 673 442 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
1170 |
ДФВ |
722 520 |
888 193 |
|
Прочие внеоборотные активы |
1120+1160+1180+1190 |
ПВА |
11468 |
22 012 |
|
II. Оборотные активы |
|
ОА |
2 353 707 |
2 529 713 |
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
1240+1250 |
ДСиВ |
308 616 |
147 645 |
|
Расчеты с дебиторами |
1230 |
ДБ |
1 463 195 |
1 593 137 |
|
Запасы и затраты |
1210+1220 |
ЗЗ |
581 896 |
788 931 |
|
Прочие оборотные активы |
1260 |
ПОА |
- |
- |
|
Всего активов |
|
ВБ |
5 027 547 |
6 113 360 |
|
ПАССИВ |
|||||
III. Собственные средства |
|
СС (СК) |
2 703 918 |
2 872 458 |
|
Фонды собственных средств |
1310+1350+1360 |
ФСС |
204 313 |
195 858 |
|
Нераспределенная прибыль (убыток) |
1370 |
НП |
2 499 605 |
2 676 600 |
|
Прочие источники |
1320+1340 |
ПИ |
- |
- |
|
IV. Заемные средства |
|
ЗС (ЗК) |
2 323 629 |
3 240 902 |
|
Краткосрочные обязательства |
1500 |
КО |
1 133 422 |
1 571 601 |
|
Долгосрочные обязательства |
1400 |
ДО |
1 190 207 |
1 669 301 |
|
Всего пассивов |
|
ВБ |
5 027 547 |
6 113 360 |
|
Чистый оборотный капитал |
СК+ДО-ВА |
ЧОК |
1 220 285 |
958 112 |
Консолидированный баланс за 2013 год |
|||||
Статья |
Алгоритм расчета по строкам баланса |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
|
АКТИВ |
|||||
I. Внеоборотные активы |
|
ВА |
3 583 647 |
4 137 162 |
|
Основные средства |
1110+1150 |
ОС |
2 673 442 |
3 434 086 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
1170 |
ДФВ |
888 193 |
688 522 |
|
Прочие внеоборотные активы |
1120+1160+1180+1190 |
ПВА |
22 012 |
14 554 |
|
II. Оборотные активы |
|
ОА |
2 529 713 |
3 633 516 |
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
1240+1250 |
ДСиВ |
147 645 |
487 695 |
|
Расчеты с дебиторами |
1230 |
ДБ |
1 593 137 |
2 251 828 |
|
Запасы и затраты |
1210+1220 |
ЗЗ |
788 931 |
893 993 |
|
Прочие оборотные активы |
1260 |
ПОА |
- |
5 394 |
|
Всего активов |
|
ВБ |
6 113 360 |
7 770 678 |
|
ПАССИВ |
|||||
III. Собственные средства |
|
СС (СК) |
2 872 458 |
3 066 209 |
|
Фонды собственных средств |
1310+1350+1360 |
ФСС |
195 858 |
191 848 |
|
Нераспределенная прибыль (убыток) |
1370 |
НП |
2 676 600 |
2 874 361 |
|
Прочие источники |
1320+1340 |
ПИ |
- |
- |
|
IV. Заемные средства |
|
ЗС (ЗК) |
3 240 902 |
4 709 863 |
|
Краткосрочные обязательства |
1500 |
КО |
1 571 601 |
1 824 849 |
|
Долгосрочные обязательства |
1400 |
ДО |
1 669 301 |
2 885 014 |
|
Всего пассивов |
|
ВБ |
6 113 360 |
7 776 072 |
|
Чистый оборотный капитал |
СК+ДО-ВА |
ЧОК |
958 112 |
1 814 061 |
2.2 Анализ производства и реализации продукции
Данный раздел начнем с анализа динамики объема производства и реализации продукции за 2011-2013 года в сопоставимых ценах. В качестве сопоставимых цен примем цены отчётного 2011 года.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста.
Расчет базисных темпов роста производится по формуле:
Расчет цепных темпов роста производится по формуле:
где - объем товарной продукции в стоимостном выражении в сопоставимых ценах в i-1 и i-ом году соответственно;
- объем товарной продукции года, взятого за базу сравнения.
Таблица 1
Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах
Год |
Объем производства, тыс.руб. |
Темп роста, % |
Объем реализации , тыс.руб. |
Темп роста, % |
|||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
||||
2011 |
4673515 |
100 |
100 |
4065098,346 |
100 |
100 |
|
2012 |
5371212 |
102,57 |
114,93 |
4169419,255 |
114,93 |
114,97 |
|
2013 |
6872773 |
158,32 |
127,96 |
6601214,217 |
127,96 |
127,96 |
Рис.1 Базисный темп роста объема производства и объема реализации
Объем производства в 2013г. составил 6601214,217 тыс.руб., а объем реализации составил 6872773 тыс.руб.
Динамику объема реализованной продукции за последний год следует проанализировать отдельно в действующих ценах соответствующего года. На объем реализации продукции оказывают влияние 2 группы факторов:
- изменение объема производства продукции;
- изменение остатков нереализованной продукции.
Для анализа влияния этих факторов следует заполнить таблицу 2.
Таблица 2.
Анализ влияния факторов на изменение объема реализованной продукции в действующих ценах, тыс. руб.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонения (+, -) |
Темп роста, % |
||||
план |
факт |
от базисного года |
от плана |
по плану |
факт |
|||
1. Объем производства |
4169419,255 |
6885673 |
6601214,2 |
2431794,962 |
2716253,7 |
165,15 |
158,32 |
|
продукции |
||||||||
2. Выручка от реализации |
5 370 212 |
6580685 |
6 871 864 |
1501652 |
1210473 |
122,54 |
127,96 |
|
продукции |
||||||||
3. Изменение остатков нереализованной продукции |
-1200792,745 |
304988 |
-270649,78 |
930142,9624 |
1505780,7 |
- |
- |
|
(п. 1 - п. 2) |
||||||||
4. Доля изменения остатков нереализованной продукции |
-28,8 |
4,4293128 |
-4,1 |
24,7 |
33,229313 |
- |
- |
|
(п.3 / п. 1ґ100), % |
На объем реализации продукции оказывают влияние 2 группы факторов:
- изменение объема производства продукции. В 2013 г объем производства продукции увеличился на 2431794,96 тыс. руб. по сравнению с 2012г. По плану в 2013 г объем производства продукции 2716253,7 тыс. руб, т.е. на 284458,7 тыс. руб. меньше фактического объема.
- изменение остатков нереализованной продукции. Положительное влияние оказало и снижение остатков нереализованной продукции. В 2012г фактическое изменение остатков нереализованной продукции составило 1200792,74 тыс.руб, а в 2013 наоборот, идет снижение на 270649,78 тыс. руб, что говорит об уменьшении выручки от реализации продукции.
Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия. Анализ ритмичности работы предприятия проводится через нахождение коэффициента ритмичности (табл.3), рассчитываемого путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня.
Влияние ритмичности на работу ОАО «Башнефтегеофизика» представлено в таблице 3.
Таблица 3
Анализ ритмичности работы предприятия в течение года
Наименование показателя |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
Итого |
Среднеквартальный объем |
|||||
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
за год |
|||
Выручка от реализации, тыс.руб., в т.ч. |
|||||||||||
- по плану |
1645171,3 |
25 |
1645171,3 |
25 |
1645171,3 |
25 |
1645171,3 |
25 |
6580685 |
1645171,25 |
|
- по факту |
1580528,7 |
23 |
1717966 |
25 |
1855403,3 |
27 |
1717966 |
25 |
6871864 |
1717966 |
|
Выполнение плана |
х |
1645171,3 |
х |
1645171,3 |
х |
1645171,3 |
х |
1645171,3 |
291179 |
х |
|
Зачтено в выполнение плана по ритмичности |
х |
0,25 |
х |
0,25 |
х |
0,25 |
х |
0,25 |
1 |
х |
|
Коэффициент ритмичности |
1 |
х |
Среднеквартальный объем по плану составлял 1645171,25 тыс.руб.а фактический 1717966 руб. За третий квартал наблюдалось перевыполнение плана на 27% , во втором и четвертом квартале 25% выполнение плана,а в первом лишь на 23 % Итого за год выполнение плана составило 100%.
Коэффициент ритмичности определяется путем суммирования фактических удельных весов за каждый период, но не более их планового уровня. Коэффициент ритмичности равен 1, т.е. продажа товаров осуществляется ритмично.
2.3 Анализ использования факторов производства
Показатели интенсивности использования факторов производства (производственных ресурсов) предприятия в рыночных условиях служат общей оценкой эффективности работы предприятия. Качественные показатели использования производственных ресурсов- производительность труда, материалоемкость, фондоотдача и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов, - являются одновременно и показателями экономической эффективности повышения организационно-технического уровня и других условий производства. Характеристика данных показателей, определяющих интенсивность использования производственных ресурсов приводится в табличной форме (табл. 4).
Производительность труда рассчитывается, как отношение выручки от реализации к среднесписочной численности персонала:
ПТ = В / Ч
где В - выручка от реализации, тыс.руб;
Ч - среднесписочная численность персонала, чел.
Материалоемкость продукции рассчитывается, как отношение материальных затрат к выручке от реализации:
МЕ = МЗ / В
где В - выручка от реализации, тыс.руб;
МЗ - материальные затраты, тыс.руб.
Материалоотдача - это отношение выручки от реализации к материальным затратам, т.е.
МО = В / МЗ
Фондоотдача - это отношение выручки от реализации к основным фондам, т.е.
ФО = В / ОФ
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств рассчитывается, как отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотных средств:
Коб = В/ОбС
Таблица 4
Динамика показателей использования производственных ресурсов
Показатель |
Обозначение, |
Значение |
Изменение |
||||
формула расчета |
2012 |
2013 |
абсолютное |
относительн, % |
Темп роста, д.ед. |
||
1. Выручка |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1 501 652,00 |
27,96% |
127,96 |
|
2. Материальные затраты |
М |
753 801 |
1 123 535 |
369 734,00 |
49,05% |
149,05 |
|
3. Затраты на оплату труда |
З |
1 039 158 |
1 420 308 |
381 150,00 |
36,68% |
136,68 |
|
4. Амортизация |
А |
400 947 |
670 580 |
269 633,00 |
67,25% |
167,25 |
|
5. Прочие расходы |
П |
2 385 093 |
2 500 192 |
115 099,00 |
4,83% |
104,83 |
|
6. Себестоимость |
С = М + З + А + П |
4 578 999 |
5 714 615 |
1 135 616,00 |
24,80% |
124,80 |
|
7. Численность персонала, чел. |
Ч |
15 387 |
15 392 |
5,00 |
0,03% |
100,03 |
|
8. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов |
СВОА |
3 583 647 |
2 673 840 |
-909 807,00 |
-25,39% |
74,61 |
|
9. Среднегодовая стоимость оборотных средств |
СОБ |
2 529 713 |
2 353 707 |
-176 006,00 |
-6,96% |
93,04 |
|
10. Среднегодовая стоимость производственных средств (активов) |
СП = СВОА + СОС |
6 113 360 |
5 027 547 |
-1 085 813,00 |
-17,76% |
82,24 |
|
11. Производительность труда |
ПТ =В/Ч |
349,010 |
446,457 |
97,45 |
27,92% |
127,92 |
|
12. Зарплатоотдача |
ЗО = В/З |
5,168 |
4,838 |
-0,33 |
-6,38% |
93,62 |
|
13. Материалоотдача |
МО =В/М |
7,124 |
6,116 |
-1,01 |
-14,15% |
85,85 |
|
14.Амортизациеотдача |
АО =В/А |
13,394 |
10,248 |
-3,15 |
-23,49% |
76,51 |
|
15. Отдача от прочих расходов |
ПО =В/П |
2,252 |
2,749 |
0,50 |
22,07% |
122,07 |
|
16. Ресурсоотдача |
РО =В/СП |
0,878 |
1,367 |
0,49 |
55,60% |
155,60 |
|
17. Фондоотдача |
ФО = В/ОС |
1,499 |
2,570 |
1,07 |
71,50% |
171,50 |
|
18. Оборачиваемость оборотных средств |
ОБОС =В/Соб |
2,123 |
2,920 |
0,80 |
37,53% |
137,53 |
|
19. Оборачиваемость средств производства |
ОБСП =В/СП |
0,878 |
1,367 |
0,49 |
55,60% |
155,60 |
Из приведённой таблицы видно, что в 2013 году, по сравнению с предыдущим, выручка выросла на 1 501 652 тыс руб.,в то время как себестоимость увеличилась на 96 458 тыс. руб. Среднегодовая стоимость производственных средств уменьшилась на 1 085 813 тыс. руб.
Важнейшими качественными показателями использования основных производственных фондов являются производительность труда, темп роста которого составил 127,92% ,зарплатоотдача, темп роста которого 93,62%, материалоотдача 85,85% ,амортизациеотдача 76,51%, отдача от прочих расходов 122,07%, ресурсоотдача 155,60%, фондоотдача 171,5%, оборачиваемость средств производства 155,6%.
Таблица 5
Комплексная оценка интенсификации производства
Качественные |
Темп прироста ресурсов |
Доля |
Доля влияния на 100% прироста |
Относительная экономия |
||
показатели |
на 1% |
ресурса |
выручки, % |
ресурса, |
||
прироста |
dПi = |
ЭКПi =ПРi1 - |
||||
выручки, |
- ПРi0 • ТрВ |
|||||
ТпПi / ТпВ |
Экстенсивность |
Интенсивность |
||||
ЭПi=ТпПi /ТпВ • dПi •100% |
ИПi = 100% - Эпi |
|||||
1. Зарплатоотдача, ЗО |
-0,228 |
0,202 |
-4,607 |
104,607 |
0,0029 |
|
2. Материалоотдача, МО |
-0,506 |
0,255 |
-12,920 |
112,920 |
0,0144 |
|
3. Амортизациеотдача, АО |
-0,840 |
0,428 |
-35,942 |
135,942 |
0,0397 |
|
4. Отдача от прочих расходов, ОП |
0,789 |
0,115 |
9,058 |
90,942 |
0,0351 |
|
5. Ресурсоотдача, РО |
1,988 |
0,057 |
11,347 |
88,653 |
0,2227 |
|
6. Фондоотдача, ФО |
2,557 |
0,107 |
27,439 |
72,561 |
0,3683 |
|
7. Оборачиваемость оборотных средств, ОБОС |
1,342 |
0,122 |
16,361 |
83,639 |
0,1015 |
|
8. Оборачиваемость средств производства, ОБСП |
1,988 |
0,057 |
11,347 |
88,653 |
0,2227 |
Темп прироста зарплатоотдачи составил -0,228, оборачиваемость оборотных средств 1,342, амортизациеотдачи -0,840,оборачиваемость средств производства 1,988. Самой большой долей влияния на 100% прироста выручки являлась экстенсивность фондоотдачи 27,5, оборачиваемость оборотных средств 16,4 , ресурсоотдача 11,4, оборачиваемость средств производства 11,4.
Самой большой долей влияния на 100% прироста выручки являлась интенсивность амортизациеотдача - 135,94, материалоотдача - 112,9, зарплатоотдача - 104,6.
Далее проводится оценка экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов.
Таблица 6
Анализ влияния факторов производства на выручку
Наименование показателя |
Факторная модель |
Изменение выручки от реализации продукции |
||||||
всего |
под влиянием фактора |
|||||||
экстенсивного |
интенсивного |
|||||||
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % |
сумма |
уд.вес, % |
|||
1. Трудовые ресурсы |
В = ПТ Ч Ч |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- численность персонала |
1745,05 |
5371957,05 |
0,11621 |
х |
||||
- производительность труда |
1499906,95 |
х |
6871864 |
99,8838 |
||||
2. Материальные ресурсы |
В = МО Ч МЗ |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- размер материальных затрат |
30142545,94 |
35512757,94 |
2007,29 |
х |
||||
- материалоотдача |
-28640893,94 |
х |
6871864 |
-1907,29 |
||||
3. Основные фонды |
В = ФО Ч ОФ |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- стоимость основных фондов |
-1363375,49 |
4006836,51 |
-90,79 |
х |
||||
- фондоотдача |
2865027,49 |
х |
6871864 |
190,7917071 |
||||
4. Оборотные средства |
В = Коб Ч ОС |
1501652,00 |
100,00 |
|||||
- средние остатки оборотных средств |
-373635,09 |
4996576,91 |
-24,88 |
х |
||||
- оборачиваемость |
1875287,09 |
х |
6871864 |
124,8816028 |
Изменение выручки от реализации продукции в 2013 г произошло при увеличении трудовых ресурсов на 1501652 тыс. руб., увеличении материальных ресурсов на 1501652 тыс.руб., основных фондов на 1501652 тыс.руб, оборотных средств 1501652 тыс.руб .Далее анализируем структуру основных фондов предприятия (табл. 7) по данным раздела 3 "Амортизируемое имущество" формы №5.
Таблица 7
Анализ структуры основных производственных фондов предприятия
Виды основных средств |
2012 |
2013 |
Изменение |
||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
Темп прироста, % |
||
Основные средства: |
3 741 890 |
100,00 |
5560335 |
100 |
1 818 445 |
33 |
|
Транспортные средства |
300 044 |
8,02 |
455375 |
8,19 |
155 331 |
34 |
|
Рабочие машины |
1 539 132 |
41,13 |
2190789 |
39,40 |
651 657 |
30 |
|
Инструмент |
1 784 |
0,05 |
5576 |
0,10 |
3 792 |
68 |
|
Прочие машины и оборудование |
13 561 |
0,36 |
55448 |
1,00 |
41 887 |
76 |
|
Измерительные приборы |
57 355 |
1,53 |
97674 |
1,76 |
40 319 |
41 |
|
Здания недвижимые |
254 512 |
6,80 |
313805 |
5,64 |
59 293 |
19 |
|
Силовые машины |
7 421 |
0,20 |
6861 |
0,12 |
-560 |
-8 |
|
Сооружения |
9 775 |
0,26 |
18073 |
0,33 |
8 298 |
46 |
|
Вычислительная техника |
3 742 |
0,10 |
3545 |
0,06 |
-197 |
-6 |
|
Передаточные устройства |
1 350 |
0,04 |
7335 |
0,13 |
5 985 |
82 |
|
Земельные участки |
22 655 |
0,61 |
37355 |
0,67 |
14 700 |
39 |
|
Здания движимые |
156 049 |
4,17 |
371526 |
6,68 |
215 477 |
58 |
|
Машины и оборудование |
1 354 516 |
36,20 |
1973268 |
35,49 |
618 752 |
31 |
|
Инвентарь |
14 233 |
0,38 |
14631 |
0,26 |
398 |
3 |
|
Прочие основные фонды |
4 815 |
0,13 |
8128 |
0,15 |
3 313 |
41 |
|
Объекты благоустройства |
946 |
0,03 |
946 |
0,02 |
0 |
0 |
Рис.2 Структура основных производственных фондов предприятия в 2012г.
Рис.3 Структура основных производственных фондов предприятия в 2013г.
Анализ структуры основных фондов предприятия показывает, что изменения в составе основных средств в 2013 году были - ОФ увеличились на 1818445 тыс.руб. Основную часть в структуре ОПФ предприятия составляют рабочие машины, процентное отношение которых в 2012г было 41,13%, в 2013г - 39,4% Второе место в структуре ОПФ занимают машины и оборудование: 36,2% в 2012 г и 35,5% в 2013 г (небольшое уменьшение). Также немаловажное место в структуре ОПФ занимают транспортные средства - 8% в 2012г и 8,19% в 2013г.
Таким образом, наиболее весомый удельный вес рабочим машинам предприятия ОАО «Башнефтегеофизика», т.е. его активной части.
Состояние основных производственных фондов анализируется по коэффициентам износа, годности, обновления, выбытия (табл. 8).
Таблица 8
Анализ состояния основных производственных фондов
Наименование показателя |
Обозначение* |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
|
(+, -) |
|||||
Основные фонды, тыс.руб.: |
|||||
а) первоначальная стоимость |
Сп |
3 741 890 |
5 560 335 |
1818445 |
|
б) износ |
И |
1 491 014 |
2136744 |
645730 |
|
в) остаточная стоимость |
Со |
2 250 876 |
3 423 591 |
1172715 |
|
Коэффициент износа |
Кизн |
0,40 |
0,38 |
-0,0142 |
|
Коэффициент годности |
Кг |
0,60 |
0,62 |
0,0142 |
|
Коэффициент обновления |
0,5290 |
0,3560 |
-0,1730 |
||
Коэффициент выбытия |
-0,1891 |
0,3560 |
0,5451 |
Первоначальная стоимость основных фондов в 2013г по сравнению с 2012 г увеличилась на 1818445 тыс.руб, износ увеличился на 645730 тыс.руб, остаточная стоимость соответственно увеличилась на 1172715 тыс.руб. В конце 2013г коэффициент выбытия составляет 0,36, что говорит о практической вероятности выбытия.
Характеристики поступления ОПФ в целом за 2012 и 2013 год не намного превосходят выбытие основных средств, таким образом, структура движения основных средств такова, что лишь заменяет отработавшие средства. Коэффициент годности показывает, какая часть стоимости ОПФ еще не перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. пригодна к использованию. Из таблицы видно, что коэффициент годности на начало года выше на 0,173, чем на конец года. Коэффициент износа показывает ту часть основных средств, которая уже перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг и на конец года ниже на 0,014, чем на начало года.
Анализ использования основных фондов проводится на основе факторного анализа фондоотдачи основных фондов (табл. 9). Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность (РОФ).
Таблица 9
Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
Наименование показателя |
Обозначение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) |
Темп |
|
роста, % |
||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1501652 |
127,96 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
ОФ |
3 583 647 |
2 673 840 |
-909807 |
74,61 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
Ч |
15 387 |
15 392 |
5 |
100,03 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
ФО |
1,50 |
2,57 |
1,071502964 |
171,50 |
|
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
ПТ |
349 |
446 |
97 |
127,92 |
|
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
ФВ |
232,90 |
173,72 |
-59,18473914 |
74,59 |
|
Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб. |
ДФОПТ |
х |
х |
0,42 |
х |
|
Влияние фондовооруженности на фондоотдачу, руб. |
ДФОФВ |
х |
х |
0,65 |
х |
Фондоотдача увеличилась по сравнению с 2012г на 1,071. В основном за счет увеличения выручки. Увеличение производительности труда на 97 тыс.руб/чел. Уменьшение фондовооруженности на 59,9 руб/чел.
Эффективность использования трудовых ресурсов анализируется в табличной форме (табл. 10).
Таблица 10
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Наименование показателя |
Обозначение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) |
Темп |
|
роста, % |
||||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
5 370 212 |
6 871 864 |
1 501 652 |
127,96 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
Ч |
15 387 |
15 392 |
5 |
100,03 |
|
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс.руб./чел. |
ПТ |
349 |
446 |
97 |
127,92 |
|
Относительная экономия работников, чел. |
Эр |
х |
х |
35081,61 |
х |
|
Изменение выручки за счет влияния факторов: |
||||||
численность персонала |
ДВЧ |
х |
х |
1 745 |
х |
|
производительность труда |
ДВПТ |
х |
х |
1 499 907 |
х |
Факторный анализ |
||
В0=Ч·ПТ |
5371957 |
|
ДВЧ = ДЧ·ПТпл |
0,00 |
|
ДВПТ = ДПТ·Чпл |
1499906,95 |
|
Впл/ПТф = Ч' |
1499906,95 |
|
В0 |
5370212 |
|
Вч=Ч1*ПТ0 |
5371957 |
|
Впт=Ч1*ПТ1 |
6871864 |
|
делб |
1501652 |
|
дельта Вч |
1745,0484 |
|
дельта Впт |
1499907 |
В 2013г выручка от реализации увеличилась на 1 501 652 тыс. руб. Увеличение численности персонала на 5 человек. Темп рост...
Подобные документы
Сущность диагностики финансово-хозяйственной деятельности, методы оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Торговый Дом "Выкса". Практические рекомендации по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [385,3 K], добавлен 14.06.2012Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014Экономическая природа и сущность финансово-хозяйственной деятельности, характеризующие ее показатели, меры по повышению эффективности, перспективы, принципы управления. Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния исследуемого предприятия.
дипломная работа [85,9 K], добавлен 25.09.2014Краткая характеристика предприятия ГУП "Дауыл", анализ результатов хозяйственной деятельности, их динамика и структура. Показатели рентабельности предприятия. Диагностика вероятности банкротства. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
курсовая работа [174,3 K], добавлен 17.11.2010Краткая характеристика предприятия ООО "Вайниг-1": общее описание, характер и этапы технологического процесса, структура управления. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия, рекомендации по ее улучшению.
курсовая работа [79,8 K], добавлен 11.11.2013Анализ капитала предприятия. Построение аналитического баланса предприятия. Комплексная оценка финансового состояния. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [95,4 K], добавлен 24.07.2012Анализ основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия. Основные финансовые коэффициенты. Оценка вероятности банкротства предприятия. Выработка направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 24.08.2010Понятие, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности предприятия. Краткая характеристика деятельности ООО "Поликолор". Оценка финансовых результатов исследуемого предприятия. Анализ затрат предприятия на производство и реализацию продукции.
курсовая работа [181,9 K], добавлен 17.06.2014Анализ производственных результатов работы предприятия, использования материальных ресурсов предприятия и состояния запасов, состояния и использования основных фондов предприятия, себестоимости продукции, прибыльности и рентабельности предприятия.
контрольная работа [72,9 K], добавлен 18.07.2009Методические основы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности. Состав и динамика имущества предприятия ООО ПК "Фогейт". Анализ финансового состояния предприятия. Предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [379,5 K], добавлен 16.06.2012Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и технико-экономических показателей на примере ОАО "Нефтекамскнефтехим". Разработка рекомендаций по улучшению функционирования предприятия.
дипломная работа [866,0 K], добавлен 14.11.2010Сущность и классификация анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ действующих методик оценки финансово-хозяйственного состояния предприятия, проблемы их применения, их информационное обеспечение. Анализ финансового состояния ООО "Планета НТ".
дипломная работа [400,6 K], добавлен 08.11.2011Анализ финансово-хозяйственной деятельности и организационная структура предприятия. Оценка уровня и динамики показателей прибыли, затрат на реализацию продукции и ее себестоимости, рентабельности производства. Оценка эффективности работы организации.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 25.12.2013Понятие финансовой отчётности, методика её составления и заполнения. Анализ динамики показателей себестоимости продукции, материальных затрат и рентабельности. Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [120,8 K], добавлен 14.10.2012Роль, состав и аналитические возможности бухгалтерского баланса. Порядок проведения финансового анализа предприятия. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и устранения узких мест в финансово-хозяйственной деятельности организации.
дипломная работа [229,9 K], добавлен 26.03.2011Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Арт - Лайф". Оценка деловой активности предприятия. Расчет и анализ финансового цикла. Анализ уровня и динамики финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности предприятия.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 15.01.2012Оценка текущего состояния и перспектив развития отрасли функционирования предприятия ООО "Инженеринг". Анализ хозяйственной деятельности предприятия: производство, себестоимость, трудовые ресурсы. Улучшение имущественного и финансового состояния фирмы.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 03.11.2013Краткая характеристика и анализ технико-экономических показателей АО "СтройКа", оценка его финансового состояния. Проект мероприятий по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Расчет экономического эффекта от их внедрения.
курсовая работа [159,1 K], добавлен 23.11.2010Финансовая отчетность, как информационно-правовая база анализа хозяйственной деятельности предприятия. Технико-экономическая характеристика ООО "АРС-Сталь". Анализ ликвидности, платежеспособности, себестоимости и финансовой устойчивости организации.
дипломная работа [78,9 K], добавлен 17.10.2013Характеристика производственно-хозяйственной деятельности ООО "Стройматериалы". Анализ уровня и динамики прибыли. Оценка рентабельности и деловой активности предприятия. Факторинг как основное мероприятие по улучшению финансового положения организации.
дипломная работа [911,1 K], добавлен 21.03.2015