Размещено на http://www.allbest.ru/

Мировой финансовый капитал как основная форма америкократии

Коречков Юрий Викторович,

Коречков Виктор Александрович

Аннотация

УДК 336.01

Мировой финансовый капитал как основная форма америкократии

Коречков Юрий Викторович, ООВО (ЧУ) "Международная академия бизнеса и новых технологий", Россия, г. Ярославль, заведующий кафедрой экономики и государственного управления, доктор экономических наук Профессор, E-mail: korechkov@mubint.ru,

Коречков Виктор Александрович, Центральный банк Российской Федерации, Россия, г. Москва, инспектор, E-mail: korechkov@mail.ru.

The article studies the current stage of the development of the global economy, which is the emergence of a new social phenomenon - "ameriocracy." We found that in fact ameriocracy denies real democracy and contrasts it with the new world order. We also determined the basics of ameriocracy and its differences from democracy.The article explores the structure of the global capital, shows the percentage thee of derivatives, the primary financial instruments, the commercial and the real capital in the structure of the global capital. We emphasize that financial capital was formed by the merger of industrial and banking monopolies, its appearance has become one of the major signs of the economic expansion of the imperialist countries. The authors show that personal union remains the form of fusion of banking and industrial monopolies. An important feature of today's global financial groups is escalating national framework. The strengthening of links between them and the emergence of international financial groups controlling key financial flows is taking place.The authors define the types, classification, subjects and institutional-functional structure of the global financial market. The article proves that the international movement of capital has a huge impact on the world economy. It allows to organize production through investments and receive greater economic benefit compared to foreign trade. The authors identify the causes and forms of movement of the global financial capital. The article explores the role of the US dollar in the international financial relations, particularly the exports and imports of the capital. The authors note that for the recipient countries import capital has positive and negative consequences. The article defines and outlines the causes of the global financial crisis as profound disorder of monetary and financial systems in many countries, leading to a sharp disparities in the economic development. The article shows the growing role of China in the movement of the world's financial capital, as well as the underlying causes of the American impact on the Russian economy in recent months.

Keywords: the global financial capital; ameriocracy; global relations; world government; the foundations of democracy and ameriocrasy; fictitious capital; derivatives; primary financial instruments; the real and the commercial capital; personal union; the global financial market.

Содержание статьи

Специфика современного этапа развития глобальной экономики заключается в появлении нового социального явления - "америкократии". Прикрываясь фразами о свободе и демократии, американский капитал, опираясь на своё правительство, формирует новую сущность глобальных отношений, реализуя идею нового мирового порядка. В чём же финансово-экономическая сущность этого порядка, как отличаются понятия "америкократия" и "демократия"? Если понятие "демократия" означает систему социально-политических отношений, характеризующих реализацию власти в обществе народом, то америкократия является антиподом демократии и характеризует власть финансового капитала над всем миром. В переводе с греческого демократия - это власть народа, то есть политический режим, основанный на коллективном принятии решений с равным воздействием участников на ход политического и социально-экономического процесса. Режим "америкократии" мы можем трактовать как власть олигархических кругов США и зависимых от них стран на глобальные мировые процессы в политической, идеологической, экономической, социальной, информационной и других сферах жизни человечества. Если при демократическом режиме важнейшей формой волеизъявления народа является государство, то америкократия основывается на уничтожении национальной государственной власти и организации вассального подчинения разных народов власти американской финансовой олигархии (табл. 1). Фактически америкократия отрицает демократию и противопоставляет ей новый миропорядок.

Таблица 1. Коренные отличия америкократии от демократии

Для реализации своей власти финансовые капиталисты прикрываются термином "демократия" и насаждают свою экономическую и политическую власть во всех странах мира. При этом задействуются формы международного кредитования, создаются финансовые и иные экономические блоки, союзы. В частности, в настоящее время практически закончились переговоры США с Евросоюзом о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (TTIP). Подготовка одного из самых масштабных в истории человечества мировых экономических соглашений происходит почти в секретных условиях. В частности, Г. Бовт заявил: "Вы хотели знать, как может выглядеть Мировое Правительство? Примерно вот так. Встречайте" [1]. На начало декабря 2014 г. состоялось более 600 встреч лоббистов большого бизнеса и Еврокомиссии, но ни депутаты ЕС, ни представители европейской общественности практически ничего не знают о тексте соглашения.

Рис. 1. Структура мирового капитала

Произведённые нами расчёты на основе статистических данных международных и национальных финансово-экономических организаций, включающие денежные агрегаты, свидетельствуют о том, что основу мирового капитала составляет фиктивный капитал в виде первичных и производных (деривативов) финансовых инструментов, которые в общем объёме капитала достигают 70-75 %. Структура мирового капитала, основную долю в котором занимает финансовый капитал, представлена на рис. 1.

Финансовый капитал образовался в результате слияния промышленных и банковских монополий. Его возникновение является одним из основных признаков проявления экономической экспансии империалистических стран. Критикуя концепцию Р. Гильфердинга, сводившего понятие финансового капитала к подчинению промышленного капитала банковским, В.И. Ленин, так определил его сущность: "Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью - вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия" [2]. Отметим, что Ленин, критикуя финансовый капитал на словах, на самом деле реализовал идею финансовых олигархов о разрушении России, основываясь на своих космополитических теоретических взглядах уничтожения государств, наций и т.п. Сращивание банковских и промышленных монополий происходило в различных формах, что было связано с новыми операциями банков в эпоху империализма: ведение текущих счетов, осуществление расчётов и платежей клиентов, краткосрочного и долгосрочного кредитования, трастового дела, взаимного участия в акционерном капитале и личной унии. Особая роль в интегрировании денежных средств отводилась финансовому капиталу в периоды войн [3]. Наиболее тесные связи промышленных и банковских монополий стали осуществляются через совместное владение ценными бумагами, что привело к формированию фиктивного капитала.

Мировой финансовый капитал стал играть всё большую роль после Бреттон-Вудской системы и утверждения доллара США не просто как мировой платёжной и резервной валюты, но и фактически как эмиссионной валюты США для денежного обращения во всех странах мира. Усилилось сращивание банков и промышленных монополий в связи с ростом масштабов денежно-кредитных операций. Произошла специализация на рынке ссудных капиталов, в результате чего быстрое развитие получили новые кредитно-финансовые институты, имеющие глобальное значение в страховой, пенсионной и инвестиционной сферах. Всё это происходило на фоне безропотного соглашательства со стороны зависимых от США правительств различных стран. Поэтому одна из причин недовольства российским президентом на Западе, как указано на французском новостном сайте Agora Vox, заключается в том, что он не дал западным транснациональным корпорациям нажиться на богатствах страны: "Запад планировал крупные хищные проекты в посткоммунистической России и даже начал их осуществлять, однако Владимир Путин не дал им хода" [4]. По мнению советника Президента РФ по вопросам евразийской интеграции С.Ю. Глазьева, "руководство США ведет с Россией войну. Финансовый рынок пока является главным театром военных действий. На нем мы несем большие потери" [5]. америкократия мировой финансовый

Транснациональные банки остаются главной силой на рынке ссудных капиталов. То же относится и к транснациональным корпорациям, которые не утратили своих ведущих позиций, несмотря на сокращение доли промышленности в структуре мирового капитала. Всё большую роль играют инвестиционные, хеджевые и иные финансовые фонды. Надувая мыльный финансовый пузырь в виде производных финансовых инструментов, американский капитал даёт возможность испускать пар в виде определённых денежных действий, девальвируя или ревальвируя доллар. В отдельных случаях для списания своей задолженности используются кризисы, как было, например, с инвестиционным банком Lehman Brothers, который являлся по сути не коммерческим банком, занимавшимся традиционными видами банковских операций, а мыльным инвестиционным пузырём, оказывая финансовые услуги в различных уголках планеты, в том числе имея штаб-квартиры в Токио и Лондоне. Численность персонала в 2007 г. составляла более 26 тыс. человек, активы на 30.11.2006 г. - 503,5 млрд. долл. Банк был прибыльной кредитной организацией (чистая прибыль в 2006 г. составляла 4 млрд. долл.) [6]. Играя на рынке деривативов в виде кредитных свопов, банк не смог хеджировать свои позиции на развивающихся рынках, и основные американские инвесторы перевели вложения в долларовые активы. Это и послужило одной из основных причин банкротства банка.

Формой сращивания банковских и промышленных монополий была и остаётся личная уния. Например, в конце XX века директора трёх гросс-банков ФРГ имели сотни мандатов членов наблюдательных советов крупных корпоративных организаций. Одной из новейших форм сращивания промышленного и банковского капиталов выступают доверительные и гарантийные операции банков. В то же время следует отметить, что в настоящее время мировой финансовый капитал представляет собой единый банковско-промышленный монополистический капитал. Это, в первую очередь, фиктивно-деривативный капитал, позволяющий в глобальных размерах наращивать активы за счёт производных финансовых инструментов. Кроме того, этот капитал является олигархическим за счёт слияния с властными структурами. В итоге проявляется триада "власть-финансы-промышленность". Именно поэтому американское руководство своей главной незримой задачей считает (или правильнее выразиться - ему предписано) выражать и насаждать по всему миру интересы американского капитала.

Система экономических отношений, в которых проявляется мировой финансовый капитал, составляет мировой финансовый рынок, главную роль на котором играют американские финансовые структуры. К мировому финансовому рынку относятся ссудно-заёмные операции, которые не подвержены прямому государственному регулированию со стороны стран, выпускающих в обращение национальные валюты. Именно поэтому важное значение на мировом финансовом рынке принадлежит мировой валюте, в качестве которой в основном выступает доллар США. В условиях мирового финансового рынка происходит торговля не только товарами, произведёнными в сфере реального производства, но и обмен факторами производства, важнейшим из которых является капитал, движение которого не всегда подвергается жесткому контролю со стороны органов государственного экономического регулирования. Если в государстве имеются избыточные трудовые ресурсы, то оно может экспортировать рабочую силу и трудоёмкие продукты труда. При этом привлекается иностранный капитал с целью создания внутри страны капиталоёмких производств. Страны с избыточным капиталом могут экспортировать капиталоёмкие товары и предоставлять кредиты с повышенной процентной ставкой. При этом могут привлекаться иммигранты из стран с избыточными трудовыми ресурсами.

Мировое движение капитала служит фактором ускорения процессов глобализации и укрепления позиций капиталоёмких стран, к которым, в первую очередь, относится США. Причём такие страны вывозят не просто капитал, а инвестиционные ресурсы, создавая или приобретая высокорентабельные коммерческие организации за рубежом, фактически порабощая менее развитые государства. Последние для привлечения иностранного капитала создают свободные экономические зоны, понижают таможенные тарифы, утверждают низкие экологические стандарты. Для быстрого экономического развития любой страны необходима соответствующая денежная масса. Так, в России конца XIX века принимались на веру западные теории в соответствии с которыми излишняя денежная масса приводит к обесценению денег и служит причиной инфляции. Именно поэтому в годы проводившихся в то время реформ денежная масса в 2-3 раза была меньше необходимой. Например, по мнению русского генерала А.Д. Нечволодова, разрушительный характер финансовой и денежно-кредитной политики правительства Российской империи был обусловлен не просто ошибками чиновников Минфина и Государственного банка, а сознательной подрывной деятельностью ряда агентов влияния, связанных с масонскими кругами и банкирами Европы и Америки. Цель этой подрывной деятельности - превращение России в колонию Запада [7]. Он же в своей книге "От разорения - к достатку" писал: "…как бы ни увеличивались в будущем производительные силы наций, каким бы тяжёлым трудом не были подавлены народы, они никогда не уплатят золотом своего долга, который будет всё нарастать" [8]. То есть реальный капитал всегда будет по своему объёму и по своему влиянию в мировой экономике уступать финансовому капиталу, который становится главной силой управления миром. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и в настоящее время. Банк России проводит рестрикционную политику, сдерживает денежную массу, вводит высокие ставки, что ведёт к падению ВВП и препятствует экономическому росту. В то же время в Европе происходят противоположные процессы. Европейский центральный банк (ЕЦБ) запустил программу количественного смягчения, каждый месяц до сентября 2016 г. выкупая государственные и частные ценные бумаги на 60 млрд. евро. Это на 10 млрд. евро больше, чем прогнозировалось аналитиками.

Общий объем ликвидных денежных средств, который поступит в европейскую экономику, составит 1,2 трлн евро [9].

Недостаточность внутренних ресурсов заставляет многие государства для реализации различных социально-экономических задач привлекать иностранные капиталы, перемещение которых происходит в колоссальных масштабах. С одной стороны, эти капиталы приводят к возможности краткосрочной реализации проектов в ряде стран, с другой стороны, они вызывают несбалансированность их финансов и всё более углубляющуюся зависимость от стран-экспортёров капитала, во главе которых стоят США. Яркий пример этому - Аргентина, в которой проводились монетаристские реформы Кавальо, в ходе которых была приватизирована госсобственность и введена привязка национальной валюты к доллару США [10]. Кроме того, для иностранных инвесторов в Аргентине создавались особые условия - они полностью освобождались от налогов на 5-25 лет, в результате чего, по некоторым оценкам, многомиллиардные иностранные инвестиции сопровождались потерей более 280 миллиардов долларов прибыли за десятилетие. Деятельность правительства Киршнер по проведению национальной экономической политики столкнулась с резким сопротивлением америкократии. А.Н. Тарасов справедливо отмечает свыше 90 % ТНК - это, на самом деле, компании США, и их деятельность обогащает финансовую верхушку США [11]. Именно эти компании контролируют действия МВФ и Мирового банка, поскольку эти организации носят глубоко антидемократический характер и решения в них принимаются не большинством голосов, а теми, у кого больше денег (а больше всего денег в МВФ и Мировом банке у банкиров США). Вся деятельность МВФ и Мирового банка обусловлена пакетом полулегальных соглашений, заключенных между этими организациями и Министерством финансов США. Этот пакет называется "Вашингтонский консенсус" и направлен на усиление влияние финансового капитала США во всем мире, уничтожение конкурентов Уолл-Стрита и аккумулирование мировых финансовых запасов в банках США [11].

В то же время следует отметить, что для стран-реципиентов возникают и определённые положительные моменты в импорте капиталов: временно решаются внутренние производственные проблемы, внедряются новые технологии, улучшается платёжный баланс, создаются новые рабочие места. Однако негативных последствий значительно больше: осуществляется жесткий контроль иностранных агентов за состоянием экономики стран-импортёров капитала, вытесняется местный капитал из наиболее прибыльных отраслей экономики, реализуются товары, не имеющие самых новых инновационных характеристик, загрязняется экология и т.д. Естественно, что главным экспортёром капитала являются США. Но они реализуют свою финансовую экспансию не только через банковско-промышленные структуры, но и через хеджевые, инвестиционные, пенсионные и доверительные фонды. То есть происходит обращение производного финансового капитала. После того как мыльный финансовый пузырь чрезмерно разбухает наступает период кризисов. В экономической науке под кризисами понимают глубокое расстройство глобальной валютно-финансовой системы, проявляющееся в кризисе финансово-кредитных систем большинства стран. Хотя, следует заметить, что кризис 2008-2009 гг., спровоцированный ипотечным капиталом США, затронул не все страны: Китай и в этот период продолжал динамично развиваться. В условиях мирового финансового кризиса происходят следующие процессы: устанавливается жёсткая рестрикционная политика, происходит обвал валютных курсов, повышаются ключевые ставки центральных банков, возникают проблемы на депозитном рынке и рынке кредитования (в том числе и в ипотечной сфере), замораживаются государственные финансы (сокращаются госрасходы по социально-экономическим программам, снижаются зарплаты госслужащих и т.п.).

Следует отметить, что есть монетарно суверенные государства (MS), которые создают денежную систему, основываясь на собственной валюте (США, Япония, Великобритания, Россия и др.) и есть государства, зависимые от монетарных наднациональных властей (исторически - государства-члены Евросоюза, Иллинойс, Калифорния, Кук Каунти и Чикаго, использовавшие ранее свою суверенную валюту). Преимуществом монетарно суверенных государств является возможность регулировать или устанавливать удобный для себя валютный курс (например, девальвация или ревальвация) с помощью инструментов и методов денежно-кредитной политики. Соединённые государства Америки, вошедшие в состав США, потеряли такое право в едином государстве. Аналогичная ситуация возникла и в Европе при создании единой валюты. Но ситуация в европейской экономической системе коренным образом отличается от американской. Если последняя является единой и централизованно управляемой (в рамках единого федерального законодательства), то явным преимуществом в Европе обладают крупные экономики, к которым, в первую очередь, следует отнести ФРГ.

Централизованное управление финансами предоставляет возможность управлять государственным долгом. В настоящее время финансово-экономических отношений имеет вид "деньги - деньги - деньги", коренным образом отличаясь от марксистской формулы "деньги - товар - деньги". По справедливому замечанию Президента РЖД В. Якунина, "…сегодня банки диктуют, как должна развиваться экономика" [12]. Следует отметить, что ещё при возникновение государственных долговых отношений правители многих стран отказывались платить по долгам или, наоборот, увеличивали их. Нередко это приводило к войнам. Например, Банк Англии финансировал войны герцога Мальборо, а в дальнейшем и британские имперские завоевания. В конце войн с Наполеоном государственный долг Великобритании достиг пика более чем 200 % от ВВП.

Следует не забывать об основном законе диалектики: законе единства и борьбы противоположностей. Если до 1990-х годов основное противоречие современного мира заключалось в противостоянии капитализма и социализма (читай: США и СССР), то в последние двадцать пять лет возникла неестественная ситуация, когда одна страна господствует в мировой геополитической системе. Законы природа и развития общества говорят о противоречивости явлений и процессов. И мы в настоящее время наглядно наблюдаем возникновение нового противоречия: между США и Китаем. Весьма любопытное явление произошло в конце марта 2015 г., приведшее к недовольству Минфина США, возмущённого началом торгов по валютной паре "юань-рубль" на Московской бирже. "Новые игроки бросили вызов руководящей роли США в рамках международной финансовой системы. Наше международное влияние находится под угрозой", - заявил министр финансов Джек Лью, комментируя расширение торговли юанем в качестве резервной валюты [13]. Фактически он утверждает, что даже союзники США ставят под сомнение существующую америкократическую систему. На Московской бирже заявили, что начало фьючерсных торгов вызвано увеличением объёмов торговли юанями на бирже и ростом конверсионных операций юань-рубль на валютном рынке России при увеличении спроса на операции хеджирования российско-китайских внешнеторговых операций. Кроме того, господство США в определённой степени может быть ограничено созданием новых финансовых институтов (например, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Банк БРИКС).

Рост госдолга США является миной даже не замедленного действия, а готовой взорваться в ближайшее время. 16 марта 2015 года в США вновь начал действовать лимит госдолга, приостановленный конгрессом в феврале 2014 года. Тогда, в рамках компромисса республиканцев и демократов, потолок федерального долга был временно зафиксирован на уровне 17,2 трлн. долл. Теперь потолок - это 18,1 трлн. долл. Столько же составляет фактический госдолг США, то есть правительство больше не может легально наращивать государственные обязательства [14]. Однако в обращение выпускаются казначейские облигации США. Понимая, что это ничем не обеспеченные финансовые долговые обязательства, финансовые власти многих стран приобретают их, фактически платя дань однополярному миру. Остановится ли рост госрасходов США? Конечно же нет! Это приведёт к очередному надуванию мыльного пузыря под названием "мировой финансовый капитал", которому для своего существования необходимы социально-политические катаклизмы. Но диалектика противоречивого мира свидетельствует о том, что в любом тождественном явлении возникают противоположности, обостряются противоречия, которые требуют своего разрешения. Однополярным мир долго не сможет оставаться.

Литература

1. Бовт Г. Встречайте Мировое Правительство // Комсомольская правда. - 2014. - 11 дек. - С. 2.

2. Ленин В.И. Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 344.

3. Коречков Ю.В. История банковского дела в Российской армии. - М.: Банк России, 1997. - С. 12. ISBN 5-89369-002-8.

4. Agora Vox: Путин разозлил Запад тем, что не дал распродать ресурсы РФ http://news.rambler.ru/29641412/

5. Глазьев С.Ю. Финансовый рынок является главным театром военных действий. Режим доступа: http://vz.ru/opinions/2015/1/29/726869.html.

6. Банк Lehman Brothers, история банка, деятельность банка. - Режим доступа: http://investments.academic.ru/599/Lehman_Brothers.

7. Катасонов В. Русский генерал А.Д. Нечволодов о тайне золота. Режим доступа: http://www.km.ru/economics/2014/04/04/mezhdunarodnyi-valyutnyi-fondmvf/736564-russkii-general-ad-nechvolodov-o-taine.

8. Нечволодов А.Д. От разорения - к достатку. Посвящается всем представителям производительного труда. - Санкт-Петербург: Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1906.Режим доступа: http://m3ra.ru/wpcontent/blogs.dir/1/files/2013/12.

9. ЕЦБ запустил программу количественного смягчения объемом 60 млрд. евро в месяц. Режим доступа: http://www.rbc.ru/fnews.open/ 20150122165628.shtml.

10. Аргентинский кризис: первое предупреждение для России: Режим доступа: http://www.newsru.com/finance/21dec2001/argentina_rus.html.

11. Тарасов А.Н. Аргентина - ещё одна жертва МВФ // Научно-просветительский журнал Скепсис. - 2012. - №12. - Режим доступа http://scepsis.net/library/id_738.html. Опубликовано в журнале "Диспут" (Омск), 2002, №12, в сокращении под названием "Данайцы из МВФ. Страну ждет разорение, если деньги и советы дает Валютный фонд" в газете "Россия", 2002, №6.

12. Президент РЖД раскрыл суть нового мирового порядка. Режим доступа: http://lenta.ru/news/2015/03/07/nwo/

13. Минфин США пришел в бешенство из-за торгов на Московской бирже http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503191753wodp.htm?utm_source=infox.sg.

14. Ратников А., Ткачёв И.В США снова "заработал" потолок государственного _долга Режим доступа: http://top.rbc.ru/finances/16/03/2015/ 5506e19b9a794724bb1b 7614.

References:

1. Bovt G. Vstrechayte Mirovoe Pravitel'stvo // Komsomol'skaya pravda. - 2014. - 11 dek. - S.2.

2. Lenin V.I. Polnoe sobranie soch., 5 izd., t. 27, s. 344.

3. Korechkov Yu.V. Istoriya bankovskogo dela v Rossiyskoy armii. - M.: Bank Rossii, 1997. - S. 12. ISBN 5-89369-002-8.

4. Agora Vox: Putin razozlil Zapad tem, chto ne dal rasprodat' resursy RF http://news.rambler.ru/29641412/

5. Glaz'ev S. Yu. Finansovyy rynok yavlyaetsya glavnym teatrom voennykh deystviy. Rezhim dostupa: http://vz.ru/opinions/2015/1/29/726869.html.

6. Bank Lehman Brothers, istoriya banka, deyatel'nost' banka. - Rezhim dostupa: http://investments.academic.ru/599/Lehman_Brothers.

7. Katasonov V. Russkiy general A.D. Nechvolodov o tayne zolota. Rezhim dostupa: http://www.km.ru/economics/2014/04/04/mezhdunarodnyi-valyutnyi-fondmvf/736564-russkii-general-ad-nechvolodov-o-taine.

8. Nechvolodov A.D. Ot razoreniya - k dostatku. Posvyashchaetsya vsem predstavitelyam proizvoditel'nogo truda. - Sankt-Peterburg: Tipografiya shtaba voysk Gvardii i Peterburgskogo voennogo okruga, 1906.Rezhim dostupa: http://m3ra.ru/wpcontent/blogs.dir/1/files/2013/12.

9. ETsB zapustil programmu kolichestvennogo smyagcheniya ob"emom 60 mlrd evro v mesyats. Rezhim dostupa: http://www.rbc.ru/fnews.open/ 20150122165628.shtml.

10. Argentinskiy krizis: pervoe preduprezhdenie dlya Rossii: Rezhim dostupa: http://www.newsru.com/finance/21dec2001/argentina_rus.html.

11. Tarasov A.N. Argentina - eshche odna zhertva MVF // Nauchno-prosvetitel'skiy zhurnal Skepsis. - 2012. - №12. - Rezhim dostupa http://scepsis.net/library/id_738.html. Opublikovano v zhurnale "Disput" (Omsk), 2002, №12, v sokrashchenii pod nazvaniem "Danaytsy iz MVF. Stranu zhdet razorenie, esli den'gi i sovety daet Valyutnyy fond" v gazete "Rossiya", 2002, №6.

12. Prezident RZhD raskryl sut' novogo mirovogo poryadka. Rezhim dostupa: http://lenta.ru/news/2015/03/07/nwo/

13. Minfin SShA prishel v beshenstvo iz-za torgov na Moskovskoy birzhe http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503191753wodp.htm?utm_source=infox.sg.

14. Ratnikov A., Tkachev I.V SShA snova "zarabotal" potolok gosudarstvennogo dolga Rezhim dostupa: http://top.rbc.ru/finances/16/03/2015/ 5506e19b9a794724bb1b7614.

Размещено на Allbest.ru