Аналіз джерел формування й структури фінансових потоків молокопереробних підприємств

Аналіз показників фінансової звітності підприємства, чистого фінансового потоку на мікрорівні. Структурні зміни джерел формування фінансових потоків. Обґрунтування підходу до величини чистого фінансового потоку. Аналіз реального потоку в інтервалах часу.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 11.07.2018
Размер файла 28,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аналіз джерел формування й структури фінансових потоків молокопереробних підприємств

На сучасному етапі розвитку економіки України однією з найважливіших проблем, що стоять перед вітчизняними підприємствами АПК, є формування такого фінансового механізму, що надасть можливість вирішити проблеми дов'язані з кругообігом фінансових потоків підприємств при структурних перетвореннях економіки.

Сьогоденний стан загальноадмінінстративних та місцевих фінансів характеризується наявністю проблем, пов'язаних з перерозподілом фінансових потоків, управління якими варто віднести до найбільш складних завдань загальноадмінінстра - тивного значення, які вимагають подальшого теоретичного і практичного резонансу. Все більшої терміновості набуває завдання із забезпечення злагодженої та ритмічної роботи усієї економічної системи шляхом поглиблення ефективності управління фінансовими потоками з метою їх оптиміза - ції та збалансованості саме молокопереробних підприємств. Для вирішення цього завдання необхідним є аналіз джерел формування й структури фінансових потоків молокопереробних підприємств, що дозволить виявити особливості цього об'єкту управління [9].

Дослідженню фінансових потоків приділено увагу в працях таких вчених, як: Юрія С.І. [1], Воронченко О.В. [2], Лазичева Е.А. [3], Небаба Н.О. [4], Гудзь О.Є. [5], Дайнеко Е.О. [8], Алескерова Ю.В. [9], Непочатенко О.О. [10], Небаба Н.О. [11] та інших визначних вчених. Зауважимо, що незважаючи на значні наукові напрацювання з проблематики фінансових потоків, засади джерел формування й структури залишаються недостатньо опрацьованими як в методичному плані, так і на практиці.

Дослідження фінансових потоків молокопереробних підприємств.

Фінансове забезпечення є основною із складових фінансового механізму, який використовується суб'єктами господарювання з метою раціонального формування, розподілу та використання фінансових ресурсів та оптимізації грошового обороту.

Існує велика кількість наукових праць, де висвітлювались ті чи інші аспекти фінансового забезпечення. Серед яких фінансове забезпечення розглядається, як формування і ефективне використання грошових фондів підприємства^]; виокремлюється функціональне навантаження фінансового забезпечення - формування грошового потоку [2].

Грошовий потік є неодмінною умовою для розвитку економіки, а в міру розвитку економічних процесів розширюється коло фінансових відносин. Фінансовий механізм підприємства включає види, форми, методи організації фінансових відносин, тому, на нашу думку, істотного впливу чинить специфічна форма грошового потоку - фінансовий поток [8]. На відміну від фінансового потоку грошовий розглядає єдиний вид фінансових ресурсів - грошові засоби.

У сучасній фінансовій науці фінансовий поток господарюючих суб'єктів визначається з різних позицій, найчастіше - як складова логістичної системи; ототожнюється із грошовими потоками; трактується, як особлива форма грошових потоків [4].

Фінансовий поток - це безперервний та цілеспрямований рух фінансових ресурсів, у процесі якого відбуваються зміни обсягів, вартості, форм, пропорцій та видів у процесі діяльності підприємства.

Фінансові потоки характеризуються в межах періоду, що аналізується [5, с. 39]. Чистий фінансовий поток розуміється, як різниця між вхідними і вихідними потоками (нетто-потік), що може набувати позитивного і від'ємного значення.

На мікрорівні чистий фінансовий поток має такий вигляд:

фінансовий потік звітність

ЧФП = П + А + Кр.з. - Д.з,

де ЧФП - чистий фінансовий поток; П - прибуток (фінансовий результат після оподаткування); А - амортизаційні відрахування; Кр.з. - кредиторська заборгованість; Д.з. - дебіторська заборгованість.

Позитивний фінансовий поток характеризується збільшенням фінансових ресурсів у результаті здійснення господарських операцій, від'ємний фінансовий поток свідчить про вибуття фінансових ресурсів у процесі здійснення всіх видів господарських операцій.

Розрахунок чистого фінансового потоку на окремих молокопереробних підприємствах України представлений у таблиці 1.

Аналіз чистого фінансового потоку виявив, що всі зазначені підприємства демонструють позитивне значення нетто - потоку, окрім ПАТ «Бор - щівський сирзавод» (-3527 тис. грн. у 2015 році). Це свідчить про капіталізацію активів зазначених підприємств. Необхідно відмітити, що чисті фінансові потоки молокопереробних підприємств вирізняються своєю нестабільністю, окрім ПАТ «Тернопільський молокозавод», який за аналізований період поступово збільшив цей показник у 2,4 рази.

Об'єктивна оцінка обсягів і структури джерел фінансових потоків є важливою умовою стійкого функціонування фінансового механізму. Досліджено наявні джерела фінансових потоків молокопереробних підприємств України на прикладі сімох обраних товариств, проаналізовано джерела їх формування.

Чистий прибуток є одним з найважливіших економічних показників, що характеризують кінцеві результати діяльності підприємства. Кількісно він становить різницю між сумою прибутку до оподаткування і сумою внесених у бюджет податків з прибутку, економічних санкцій та інших обов'язкових платежів підприємства, які покривають за рахунок прибутку.

Назва підприємства

2011

2012

2013

2014

2015

ПАТ «Тростянецький молочний завод»

4099

5586

5654

4703

3491

Приріст до попереднього року, %

-

36,2

1,2

-16,8

-25,7

ПАТ «Тернопільський молокозавод»

54319

56300

66661

97679

130934

Приріст до попереднього року, %

-

3,6

18,4

46,5

34,0

ПАТ «Борщівський сирзавод»

11016

12050

7642

650

-3527

Приріст до попереднього року, %

9,3

64,4

- 91,5

-

ПАТ «Баштанський сирзавод»

15813

21837

78442

38727

21511

Приріст до попереднього року, %

-

38,0

359,2

-49,4

-55,5

ПАТ Вінницький молочний завод «Рошен»

-7783

-25815

-89599

576043

1245652

Приріст до попереднього року, %

-

-

-

-

216,2

ПАТ «Житомирський маслозавод»

169830

193950

140284

201714

181630

Приріст до попереднього року, %

-

14,2

-27,7

53,7

-10,0

ПАТ «Літинський молочний завод»

3839

-526

804

10243

11830

Приріст до попереднього року, %

-

-

152,9

127,4

15,5

Кінцевий фінансовий результат досліджуваних молокопереробних підприємств України характеризується поступовим зменшенням збитку до формування чистого прибутку у 2012-2014 роках. Однак, аналізуючи дані цих підприємств, видно, що для кожного з них притаманна своя тенденція зміни фінансового результату, який нерідко змінюється від чистого прибутку до збитку і навпаки протягом всього періоду 2011-2015 р.р.

Виходячи з таблиці 2, видно, що в цілому по більшості підприємств простежується позитивна динаміка росту чистого прибутку підприємства.

Отриманий прибуток не є єдиним джерелом формування фінансових потоків молокопереробних підприємств України. Окрім прибутку, чисті фінансові потоки формуються за рахунок амортизаційних відрахувань.

Згідно П (С) БО, амортизація - це систематичний розподіл вартості основних засобів, яка амортизується протягом строку їх корисного використання (експлуатації) [6]. Фактично амортизація означає списання протягом терміну експлуатації балансової вартості основних засобів. Амортизаційні відрахування перебувають у постійному русі і використовуються для того, щоб розширити або відновити діючі основні засоби, які підвищують ефективність виробництва. Тому амортизаційні відрахування є джерелом фінансування розширеного відтворення основного капталу. Згідно таблиці 3, у 2015 році загальна сума амортизаційних відрахувань у досліджуваних молокопереробних підприємствах більше, ніж вдвічі, перевищувала чистий прибуток.

Амортизаційні відрахування є важливим джерелом фінансових ресурсів, оскілки залишаються на підприємстві і мають бути використані для інвестування в основні засоби. З даних таблиці 3 видно, що сума їх у 2015 р. перевищує аналогічний показник 2011 р. у 2 рази на ПАТ «Тростянецький молочний завод», ПАТ «Баштанський сирзавод», ПАТ «Житомирський сирзавод», ПАТ «Тернопільський молочний завод», що свідчить про зростання можливостей фінансування. Загалом, щодо тенденції зміни та динаміки показника амортизаційних відрахувань на всіх досліджуваних підприємствах відбувається щорічне поступове зростання амортизації та відповідно збільшення її питомої ваги у фінансових потоках підприємства.

фінансовий потік звітність

Динаміка фінансового результату окремих молокопереробних підприємств України, тис. грн.

Назва підприємства

Роки

Відхилення 2015 р. до 2011 р., тис. грн.

2011

2012

2013

2014

2015

ПАТ «Тростянецький молочний завод»

-607

759

1496

422

335

942

ПАТ «Тернопільський молокозавод»

12779

13060

14766

20328

28207

15428

ПАТ «Борщівський сирзавод»

2950

3659

6980

6846

6610

3660

ПАТ «Баштанський сирзавод»

-9951

11790

14983

28788

-3948

-6003

ПАТ Вінницький молочний завод «Рошен»

44786

56284

56833

17154

-12801

-57586

ПАТ «Житомирський маслозавод»

57553

65180

48571

71578

56217

-1336

ПАТ «Літинський молочний завод»

-4070

-6499

3576

6631

4819

8889

Динаміка амортизаційних відрахувань окремих молокопереробних підприємств країни, тис. грн.

Назва підприємства

Роки

Відхилення 2015 р. до 2011 р., тис. грн.

2011

2012

2013

2014

2015

ПАТ «Тростянецький молочний завод»

2309

2457

3634

4211

4762

1953

Приріст до попереднього року, %

-

1,06

1,48

1,16

1,13

-

ПАТ «Тернопільський молокозавод»

25830

30455

46728

67748

96150

70320

Приріст до попереднього року, %

-

1,18

1,53

1,45

1,42

-

ПАТ «Борщівський сирзавод»

15995

4909

4861

5483

5989

-10006

Приріст до попереднього року, %

-

0,30

0,99

1,13

1,09

-

ПАТ «Баштанський сирзавод»

49337

70022

79430

92599

106359

57022

Приріст до попереднього року, %

-

1,42

1,13

1,17

1,15

-

ПАТ Вінницький молочний завод «Рошен»

41455

50530

53482

110602

207693

166238

Приріст до попереднього року, %

-

1,22

1,06

2,06

1,87

-

ПАТ «Житомирський маслозавод»

96825

110545

150701

200180

199253

102428

Приріст до попереднього року, %

-

1,14

1,36

1,33

0,99

-

ПАТ «Літинський молочний завод»

22265

25501

29293

34004

35216

12951

Приріст до попереднього року, %

-

1,15

1,15

1,16

1,06

-

Крім чистого прибутку та амортизації на розміри та структуру чистого фінансового потоку підприємства чинить істотний вплив кредиторська та дебіторська заборгованість.

Як підтверджують дані таблиці 4, впродовж 2011-2015 р.р. відбувалося непропорційне щорічне зростання обсягів кредиторської заборгованості у п'яти з семи досліджуваних молокопереробних підприємств. Високі темпи зростання за цей період демонстрували ПАТ «Тернопільський молокозавод» (18054 тис. грн.), ПАТ «Баштанський сирзавод» (77468 тис. грн.), ПАТ «Літинський молочний завод» (6880 тис. грн.). Таке зростання суми кредиторської заборгованості свідчить про погіршення платоспроможності підприємства або про розширення комерційного кредиту з боку постачальників. Відповідно за 2011-2015 рр. збільшився обсяг дебіторської заборгованості майже на 177% та має стійку тенденцію до зростання. Збільшення суми дебіторської заборгованості означає збільшення обсягу продажів продукції та несвоєчасність розрахунків за власними поточними зобов'язаннями, що в подальшому може скоригувати дохід у від'ємну сторону.

За цей період відбулося помітне щорічне зменшення співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості. Суттєве перевищення дебіторської заборгованості у 2015 році мало місце на ПАТ «Борщівський сирзавод» (0,56), ПАТ «Баштанський сирзавод» (0,53), ПАТ «Житомирський маслозавод» (0,40), ПАТ «Літинський молочний завод» (0,37), що створює загрозу фінансовій стабільності підприємству. Оцінюючи співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості, необхідно враховувати, що дебіторською заборгованістю неможливо погасити кредиторську за винятком взаємозаліку. Крім того, кредиторська заборгованість не є нормальним джерелом покриття дебіторської заборгованості, оскільки взаємне кредитування законодавством заборонене [7].

Назва підприємства

Роки

Відхилення 2015 р. до 2011 р., тис. грн.

2011

2012

2013

2014

2015

ПАТ «Тростянецький молочний завод» Кредиторська заборгован.

Дебіторська заборгован. Співвідношення кредиторської та дебіторської заборгован.

6953

4556

1,52

2596

726

3,57

21737

21213

1,02

2132

2062

1,03

28

1634

0,02

-6925

-2922

ПАТ «Тернопільський молокозавод» Кредиторська заборгован.

Дебіторська заборгован. Співвідношення кредиторської та дебіторської заборгован.

45540

29880

1,52

43610

30825

1,41

38982

33851

1,15

46975

37372

1,25

63644

57067

1,12

18054

27187

ПАТ «Борщівський сирзавод» Кредиторська заборгован.

Дебіторська заборгован. Співвідношення кредиторської та дебіторської заборгован.

18320

26249

0,50

32247

28765

1,12

15313

19512

0,78

24126

35805

0,67

22666

39792

0,56

4346

13543

ПАТ «Баштанський сирзавод» Кредиторська заборгован.

Дебіторська заборгован. Співвідношення кредиторської та дебіторської заборгован.

24700

94500

0,26

30528

90503

0,33

72287

88158

0,82

104051

186711

0,55

102168

190964

0,53

77468

96464

ПАТ Вінницький молочний завод «Рошен»

Кредиторська заборгован.

Дебіторська заборгован. Співвідношення кредиторської та дебіторської заборгован.

44476

138900

0,32

56529

189158

0,30

15885

215799

0,07

634413

186126

3,40

1180220

65432

18,03

1135744

-73408

ПАТ «Житомирський маслозавод» Кредиторська заборгован.

Дебіторська заборгован. Співвідношення кредиторської та дебіторської заборгован.

93082

77630

1,19

100647

82422

1,22

31888

90876

0,35

46668

116712

0,39

49730

123570

0,40

-43352

45940

ПАТ «Літинський молочний завод» Кредиторська заборгован.

Дебіторська заборгован. Співвідношення кредиторської та дебіторської заборгован.

10323

24679

0,42

17500

37028

0,47

15272

47337

0,32

17537

47929

0,36

17203

45408

0,37

6880

20729

Проаналізувавши джерела формування фінансових потоків молокопереробних підприємств, необхідно відмітити, що дебіторська та кредиторська заборгованості є пріоритетними, які суттєво впливають на формування чистого фінансового потоку. Амортизаційні відрахування теж є першочерговими, але у порівнянні з видами заборгованості є більш передбачуваними, обсяг та час здійснення яких можуть бути визначені заздалегідь.

Оскільки величина чистого фінансового потоку залежить від багатьох факторів, всі їх врахувати неможливо. Тому вважаємо, що необхідно здійснювати аналіз реального фінансового потоку у визначених інтервалах часу. Використовуючи звітні дані, необхідно виконувати групування за роками, кварталами, місяцями. Потім складати таблиці позитивного і від'ємного фінансових потоків у розрізі місяців.

Отже, на досліджуваних молокопереробних підприємствах посилення впливу фінансового механізму повинно бути спрямовано на досягнення фінансових результатів шляхом цілеспрямованого регулювання потоків фінансових ресурсів та створення сприятливих умов активності виробничих процесів. Активність фінансових потоків створює енергію, яка забезпечує рух матеріальних потоків, формує стабільний розвиток.

Проведені дослідження свідчать про низький рівень ефективності управління фінансовими ресурсами, що генерує катастрофічні ризики спрямування фінансових потоків в активи молокопереробних підприємств, від'ємну рентабельність власних джерел формування фінансових потоків. За допомогою аналізу показників джерел фінансових потоків проведено їх аналіз у часі і за обсягами. Вважаємо, що фінансові потоки досліджувані молокопереробних підприємства десинхронізовані за обсягами джерел їх формування та не забезпечують фінансову стійкість та платоспроможність. Структурні зміни джерел формування фінансових потоків потребують подальших методологічних та аналітичних досліджень у напрямі розміщення в активах підприємства.

Адаптація вартісної концепції в аграрному бізнесі повинна спиратися саме на ресурсний підхід, не відкидаючи можливості застосування потокової концепції, що дасть можливість збагатити теоретичну, удосконалити методичну та спростити практичні аспекти її використання за рахунок логіки розвитку та комплексного і системного впровадження накопиченого досвіду.

Формування фінансових потоків - це складний економічний процес, що відбувається на різних рівнях.

Бібліографічний список

1. Фінанси: вишкіл студії. Навчальний посібник / За ред. д.е.н., проф. Юрія С.І. - Тернопіль: Карт - бланш, 2002. - 357 с.

2. Воронченко О.В. Механізм фінансовго забезпечення діяльності суб'єктів господарювання продукції / О.В. Воронченко // Актуальні проблеми модернізації економіки та фінансової системи України: матеріали між нар. Наук. - практ. конф. - Черкаси, ЧДТУ, 2014. - С. 64-66.

3. Лазичева Е.А. Исследования сущности финансовых потоков / Е.А. Лазичева // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №329. - С. 186-189.

4. Небаба Н.О. Фінансові потоки: сутність, підходи до визначення [Текст] / Н.О. Небаба // Вісник Української академії банківської справи. - 2011. - №2 (11). - С. 42-45.

5. Гудзь О.Є. Оптимізація фінансових потоків сільськогосподарських підприємств // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Фінанси і кредит. №1 (22), 2007, с. 35-41.

6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку. Основні засоби, затв. наказом МФУ від 27.04.2000 №92 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/show/z0288-00.

7. Фінансовий аналіз [Текст] навчальний посібник. - За заг. ред. Школьник. І.О. [І.О. Школьник, І.М. Боярко, О.В. Дейнека та ін.] - К.: «Центр учбової літератури», 2016, 368 с.

8. Дайнеко Е.О. Основы формирования и распределения финансовых потоков субъектов хозяйствования, действующих на современном этапе развития экономики [Электронный ресурс] / Е.О. Дайнеко, Н.В. Суденкова. - БГТУ - 2013. - №7. - Режим доступа: https://www.google.com.ua/url? sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved.

9. Алескерова Ю.В. Фінансовий результат підприємства та прибуток підприємства / Ю.В. Алескерова // Економіка: проблеми теорії та практики Збірник наукових праць. Вип. 250. Том ІІІ. - Дніпропе - троськ. - 2009. - С. 677-684.

10. Непочатенко О.О. Фінанси підприємств / О.О. Непочатенко, Н.Ю. Мельничук. - Київ: ЦУЛ, 2013. - 504 с.

11. Небаба Н.О. Сутність та структура механізму управління фінансовими по-токами у системі недержавного пенсійного забезпечення / Н.О. Небаба // Інноваційна економіка. - 2013. - №5. - С. 276-279.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.