Оценка и прогноз финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций России

Определение финансовых результатов деятельности организаций сельского хозяйства и их значимость в экономике. Прогнозирование роста основных индикаторов результативности финансовой деятельности аграрных предприятий и инвестиций в сельское хозяйство.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 05.07.2018
Размер файла 384,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ

Питерская Л.Ю., Тлишева Н.А., Питерская А.В.

Аннотация

финансовый результат сельский инвестиция

в статье анализируются финансовые результаты деятельности организаций сельского хозяйства и их значимость в экономике. Представлены прогнозы роста основных индикаторов результативности финансовой (хозяйственной) деятельности агропредприятий и инвестиций в сельское хозяйство. Спрогнозированы положительные тенденции роста инвестиций в основной капитал, удельного веса собственных средств в их финансировании, прибылей, а также отрицательная тенденция сокращения числа прибыльных хозяйств по сравнению с 2016 годом. Выявлена необходимость повышения финансовой устойчивости отрасли через дополнительные инвестиции и государственную поддержку, позволяющие, при совместной реализации этих направлений, повысить конкурентоспособность производства продукции сельского хозяйства. Ключевые слова: анализ, сельское хозяйство, сальдо, убыточный, прибыль, инвестиции.

Abstract

the article analyzes the financial results of activity of the organizations of agriculture, and their importance in the economy. Presents forecasts of growth of the main indicators of financial (economic) activities and investment in agriculture. Forecasted growth of investment in fixed capital, hight weight of own funds in it's financing, of profit, and the negative trend of reducing the number of profitable farms in compare with the year 2016. Identified the need to improve the financial sustainability of the sector through additional investments and state support, allowing the joint implementation of these directions to increase the competitiveness of production agriculture.

Keywords: analysis, agriculture, balance, loss, profit, investment.

Основная часть

Анализируя динамику изменения финансовых результатов организаций России, которые представлены в таблице 1, следует отметить, что в целом за исследуемые 12 лет сальдированные финансовые результаты возросли в 3,59 раза и достигли в 2016 г. 11587706 млн руб., а сумма прибыли выросла почти в 4 раза, достигнув 13195,438 млрд руб. [6; 10-11].

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство в 2016 г. занимали удельный вес, равный 2,3% в сальдированном финансовом результате; удельный вес убыточных организаций в сельском хозяйстве на 8,8 п. п. ниже, чем в целом по стране; 2,4% суммы прибыли, полученной организациями (предприятиями) страны принесла аграрная отрасль; 3,1% убытков предприятий России приходится на сельское хозяйство. Сумма убытка также увеличилась в сельском хозяйстве в 1,37 раза. Число прибыльных организаций сократилось на 9775 ед. [10; 11].

Тем не менее, аграрная отрасль экономики России развивается достаточно динамично: а) сальдированный финансовый результат с 2005 г. вырос в 9,69 раза (рисунок 1);

б) сумма прибыли возросла в 2,85 раза в 2016 г. по сравнению с 2005 г.;

в) удельный вес убыточных организаций снизился, а прибыльных организаций - возрос на 25,1 п. п.;

г) число убыточных организаций сократилось на 7518 единиц в 2015 г. по сравнению с 2005 г.

(таблица 2, рисунок 2).

Таблица 1

Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятий (организаций) России

2005 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклоне ние

2016 г. от

2005 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), в фактически действовавших ценах, млрд руб

Всего,

3225,916

6853,753

4346,793

7502,7

11588

8361,8

260

в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

27,524

51,637

160,936

256,84

266,59

239,07

869

Удельный вес убыточных организаций по видам экономической деятельности, %

Всего,

36,4

31

33

32,6

26

-10,4

в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

42,3

30,4

27,6

24,1

17,2

-25,1

Сумма прибыли, млрд руб

Всего,

3673,611

9519

10465

12654

13195

9521,8

259

в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

63,66

133,786

264,044

340,79

316,02

252,36

396

Сумма убытка, млрд руб

Всего,

447,695

2665

6118

5151,2

1607,7

1160

259

в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

36,136

85,776

106,89

83,95

49,431

13,295

37

Удельный вес прибыльных организаций по видам экономической деятельности, %

Всего,

63,6

69

67

67,4

74

10,4

в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

57,7

69,6

72,4

75,9

82,8

25,1

8,8

Рассматривая динамику изменения показателей прибыли и сальдированного финансового результата (рисунок 1), можно увидеть, что если до 2013 г. наблюдается четко выделенная тенденция роста, в 2016 г. произошло заметное снижение как объемов прибыли, так и сальдо финансового результата в деятельности предприятий.

Рис. 1 Динамика сальдированного финансового результата сельскохозяйственных организаций и суммы их прибыли: y - сальдированный финансовый результат; z - сумма прибыли

Следует отметить, что сумма полученных убытков в сельском хозяйстве в целом за исследуемый период возросла, и составила 49,431 млрд руб. против 36,136 млрд руб. 2005 году, в то же время пик убытков составил 106,89 млрд руб. в 2014 г.- тогда же произошли максимальные убытки во всех видах экономической деятельности, - и затем начался медленный спад суммы убытков.

Инвестиционные процессы оказывают значительное влияние на эффективность деятельности предприятий и формирования их финансовых результатов. Спад инвестиций является важнейшим индикатором вхождения экономики любой страны в состояние кризиса, а оживление инвестиционной активности - непременным условием выхода на устойчивую траекторию экономического роста.

Таблица 2

Число убыточных организаций

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Число убыточных организаций, всего, ед

22625

25147

22067

22837

23268

30803

34096

32551

13500

Число убыточных организаций в сельском хозяйстве

2308

2473

2306

1791

1983

2117

1738

1340

1000

Число прибыльных

организаций, всего

57387

53480

51647

53210

56714

68455

69208

67368

38500

Число прибыльных

организаций в сельском хозяйстве

7396

5973

5466

5462

4864

4851

4555

4214

5300

В российской экономике первый этап этого процесса был значительно углублен и затянут, а второй этап - заторможен серьезными просчетами экономической политики государств [7; 8]. Поэтому в настоящее время одной из главных задач реформирования народного хозяйства является активизация инвестиционной деятельности и выработка нового ее механизма, отвечающего требованиям преодоления кризиса и оздоровления экономики.

Рис. 2 Тренды изменения численности сельскохозяйственных организаций: y - прибыльных организаций; z - убыточных организаций

Исследуемые данные свидетельствуют о росте объемов инвестиций в сельское хозяйство, которые составили в 2016 году 611,2 млрд руб. (таблица 3; рисунки 3, 4).

Рис. 3 Объем инвестиций в основной капитал по отрасли сельского хозяйства, млрд руб., до 1998 г. - трлн руб. [2]

Рис. 4 Удельный вес объема инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве в общем объеме инвестиций в основной капитал по всем отраслям экономики, % [2]

Удельный вес инвестиций в аграрную отрасль остается крайне низким (4,2%) и имеет слабую тенденцию роста. В соответствии с данными таблицы 3, сельское хозяйство успешно борется с малым привлечением инвестиций: как за счет собственных, так и за счет привлеченных ресурсов. В то же время следует отметить, что наблюдается ярко выраженная тенденция роста удельного веса собственных средств и снижения удельного веса привлечения инвестиционных средств, в основном, из источников кредитования (рисунок 5).

Таблица 3

Инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве [1]

Показатели

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

1

2

3

4

5

6

7

8

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности, %

89,1

134,8

101,0

103,9

94,7

88,1

113,3

Удельный вес инвестиций, осуществленных за счет

собственных средств в сельском

хозяйстве, в процентах от общей суммы инвестиций по всем видам деятельности,

осуществленных за счет собственных средств

3,79

3,38

3,13

3,13

3,60

3,63

4,15

Удельный вес инвестиций, осуществленных за счет привлеченных средств в

сельском хозяйстве, в процентах

от общей суммы инвестиций по всем видам деятельности,

осуществленных за счет собственных средств

2,77

3,19

3,00

3,30

2,83

2,59

3,12

Это свидетельствует о негативной тенденции снижения инвестиционной привлекательности отрасли, как со стороны внутренних, так и со стороны внешних инвесторов.

Коэффициентный анализ, представленный в таблице 4 выявил, что предприятия в аграрной экономике имеют достаточно низкий уровень обеспеченности собственными оборотными средствами, который за исследуемый период снизился почти вдвое. Это связано с рядом объективных причин и в первую очередь со спецификой отрасли.

Рис. 5 Динамика изменения структуры привлечения средств для инвестиций, % [1]: y - удельный вес привлеченных средств в финансовых источниках инвестиций; z - удельный вес собственных средств

Таблица 4

Коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости сельхозорганизаций России

Годы

Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент обеспеченности

собственными оборотными

средствами

Коэффициент автономии

2011

167,1

-33,3

41,7

2012

162,7

-34,0

39,5

2013

155,0

-41,2

37,8

2014

160,9

-38,1

39,3

2015

160,3

-28,2

41,2

2016

186,2

-12,8

47,1

2) Коэффициент текущей ликвидности - отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организаций оборотных активов к наиболее срочным обязательствам организаций в виде краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности (рекомендуемое значение 200%).

3) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - отношение собственных оборотных активов к фактической стоимости всех оборотных активов, находящихся в наличии у организаций (рекомендуемое значение 10%).

4) Коэффициент автономии - доля собственных средств в общей величине источников средств организаций (рекомендуемое значение 50%). Источник: [5]

Сезонность, большой временной лаг между вложением денежных средств и получением конечного вида продукции и другие причины актуализируют использование в аграрной отрасли кредитного механизма, в том числе и кредитов на пополнение оборотных средств, субсидирование этого инструмента со стороны государства. В то же время, современная система «единой субсидии», решает проблему доступности таких кредитов весьма спорно. Что касается коэффициентов автономии и коэффициента текущей ликвидности, то их значение имеет тенденцию роста [7, 8].

На основании выявленных трендов и их экстраполяций нами были рассчитаны прогнозные значения показателей на краткосрочный период. Прогноз основных индикаторов эффективного развития аграрного производства на краткосрочный период представлен в таблице 5.

Таблица 5

Прогноз индикаторов эффективного развития сельского хозяйства

Показатель

Значение показателя в 2016 г.

Уравнение по данным за 2010- 2016 гг.

R2

Краткосрочный прогноз

Инвестиции в сельское хозяйство, млрд. руб

611,2

y=0,8261x2+11,881x-40,408

0,9526

720,5696

Удельный вес собственных средств, %

58

y=0,7843x2-3,9672x+50,174

0,8216

78

Удельный вес привлеченных средств, %

42

y= -0,7843x2+3,9672x+49,826

0,8216

22

Прибыль, млрд руб.

316,02

y=4,0201x2+8,5671x+93,068

0,8567

427,2632

Сумма убытков, млрд руб.

44,147

y=-4,2051х2+39,153*х-6,1464

0,599

-

Сальдированный финансовый результат

(прибыль минус убыток), в фактически действовавших ценах, млрд руб.

266,59

y=7,4054x2-23,79x+90,023

0,845

475,75

Число убыточных организаций в сельском хозяйстве, ед.

2308 (в

2008 г.)

y=-14,238x2-0,7381x+2373,4

0,7514

642

Число прибыльных хозяйств, ед.

13989 (в 2004 г.)

Y=91,438x2-2107x+16432

0,9264

5400,55

В целом в соответствии с проведенными расчетами, в аграрном секторе экономики может быть достигнут: рост прибыли (35,20%); на 78,46% может возрасти сальдированный результат; в то же время количество прибыльных хозяйств может незначительно уменьшится; объем инвестиций в сельское хозяйство снизится незначительно (на 0,67%), при этом более чем на 78% инвестиции будут формироваться за счет собственных средств.

Таким образом, динамичное развитие аграрной отрасли экономики в современных условиях требует совершенствования следующих векторов деятельности:

– инвестиционного развития, базирующегося на инновационной основе, позволяющего повысить устойчивость отрасли, конкурентоспособность ее продукции, упрочить продовольственную безопасность России и т.д.;

– формирования благоприятного климата для инвестиций в отрасль, снижения инвестиционных рисков;

– государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, которая должна: стимулировать развитие инновационного производства; развивать экспортную составляющую, повышать конкурентоспособность продукции на внутреннем и внешнем рынках, снижать инвестиционные риски путем аграрного страхования с государственной поддержкой и т.д. [3; 4; 7-9].

Исследования проведены при финансовой поддержке Отделения гуманитарных и общественных наук Российского фонда фундаментальных исследований (договор №17-12-23032/17-ОГОН) и Администрации

Краснодарского края (трехстороннее соглашение о поддержке проекта гуманитарного научного исследования № 47.05.01/8-06.3 от 18 августа 2017 г.); тема НИОКТР: «Активизация воспроизводственных процессов в аграрном секторе экономики Юга России».

Список литературы

1. Инвестиции в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_113697109 9875/ (дата обращения: 07.12.2017).

2. Инвестиции в нефинансовые активы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/ (дата обращения: 07.12.2017).

3. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2016 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mcx.ru/upload/iblock/e1c/e1ca23b6bd685c961ed636284f6f18fe.pdf/ (дата обращения: 07.12.2017). 4. Национальный доклад о ходе и результатах реализации Государственной программы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mcx.ru/activity/state-support/programs/program-2013-2020/ (дата обращения: 07.12.2017).

4. Основные показатели сельского хозяйства в России (2016-2012 гг.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 140096652250/ (дата обращения: 07.12.2017).

5. О финансовых результатах деятельности организаций в 2016 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d01/42.htm/ (дата обращения: 07.12.2017).

6. Питерская Л.Ю. Проблемы финансирования развития аграрного производства в контексте обеспечения продовольственной безопасности России (теоретические и практические аспекты) / Питерская Л.Ю., Стрельников В.В., Тлишева Н.А. Издательство: ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России Краснодарский ЦНТИ - филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России (Краснодар), 2017. 185 с. 8. Проблемы конкурентного развития отраслей АПК в условиях глобализации экономики [Текст]: монография / Питерская Л.Ю., Аварский Н.Д., Ворошилова И.В. [и др.]. Краснодар, КубГАУ, 2014. 270 с.

7. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» [Текст]: Федер. закон: [принят Гос. Думой 5 июля 2011 г.: одобр. Советом Федерации 13 июля 2011 г.: по состоянию на 23 июня 2016 г.]. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117362/ (дата обращения: 07.12.2017).

8. Россия в цифрах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_113507510 0641/ (дата обращения: 07.12.2017).

9. Финансы России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_113871765 1859/ (дата обращения: 07.12.2017).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.