Дискуссионные вопросы толкования сущности электронных денег

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Дискуссионные вопросы толкования сущности электронных денег

Аннотация

Цель статьи состоит в продолжении исследования сущности электронных денег. Изложены причины появления электронных денег. Выявлена проблема употребления синонимов понятия электронных денег. Предложено авторское определение электронных (цифровых) денег, исходя из цифрового содержания масштаба цен электронной денежной единицы.Осуществлен обзор основных подходов к интерпретации электронных денег в сопоставлении с определением автора.

Ключевые слова. Виды денег, платежный оборот, цифровые технологии, электронные деньги.

Abstract

электронный деньги цифровой

The purpose of this article is to continue the study of the essence of electronic money. The reasons for the emergence of electronic money. The problem of the use of synonyms of the concept of electronic money. The author's definition of electronic (digital) money on the basis of the content of the digital price scale electronic currency. The article presents a review of the main approaches to the interpretation of e-money in comparison with the definition of the author.

Key words. Types of money, payment transactions, digital technology, electronic money.

Словосочетание «электронные деньги» стало появляться в научных трудах отечественных и зарубежных специалистов с середины 70-ых годов XX века, благодаря появлению информационных технологий, обеспечивших эффективную обработку информации при выполнении рутинных операций с ориентацией на централизованное коллективное использование ресурсов вычислительных центров. Основным направлением развития информационных технологий стала тогда автоматизация операционных действий человека и разработка автоматизированных систем управления производством и управления технологическими процессами, включая технологии банковского обслуживания клиентов. Первые попытки интерпретации электронных денег были связаны именно с технологическими процессами хранения, обработки и передачи информации в рамках проведения безналичных расчетов и платежей[3].

За последние несколько десятилетий представления об электронных деньгах заметно видоизменялись и совершенствовались параллельно с эволюцией информационных технологий и компьютерной техники, постоянно расширяющих сферу и способы их распространения[2; 4]. Исследованные нами попытки различных авторов, регулирующих органов и органов законодательной власти разных стран, отдельных технологических компаний зафиксировать трактовку электронных денег позволили выделить три основных подхода к интерпретации электронных денег: 1. как дематериализованной формы наличных денег; 2. как финансового продукта с предоплаченной стоимостью; 3. как средства платежа.

Примерами типичных трактовок электронных денег в свете каждого из трех обозначенных выше подходов служат соответственно следующие определения:

1. «Электронные деньги могут называться таковыми только при удовлетворении всех основных свойств наличных денег: обращаемости, отсутствия прямой связи с банковским счетом, отсутствия клиринга, универсальности в использовании; расчеты с их использованием должны быть единовременны и окончательны» [Цит. по: 8, С. 36].

2.«Электронные деньги являются денежной стоимостью, представленной требованием на эмитента, которая: 1. хранится на электронном устройстве; 2. эмитируется после получения денежных средств в размере не менее объема принимаемых на себя обязательств 3. принимаются в качестве средства платежа не только эмитентом, но и другими фирмами» [Цит. по: 1, С. 15].

3. «Термин «электронные деньги» определяет требование на эмитента денег, которое хранится в электронном устройстве и которое принимается в качестве платежа третьими лицами, иными кроме эмитента» [Цит. по: Там же. С. 18].

Кроме того, в настоящее время существует проблема применения синонимов данной категории - «виртуальных денег», «крипто валют», «сетевых денег», «цифровой наличности». Использование перечисленных терминов подчеркивает либо технологические особенности, либо сферу оборота, либо форму существования, либо функциональное предназначение новой формы всеобщего эквивалента. Однако при всем богатстве и разнообразии попыток раскрыть сущность и специфику электронных денег упускается из вида проблема определения масштаба цен и ценностного содержания электронной денежной единицы. С самых первых попыток исследовать происхождение денег и их отдельных форм, по мнению историков и экономистов, должна была это объяснить «…особая наука о весе, составе и технике денег - метрология…» [7, С. 3]. «Ценности и измерители веса являются не результатом творчества и изобретения, но продуктом долгой естественно-исторической и культурной эволюции. Между примитивными деньгами, так называемыми деньгами-товарами, напр., скотом, и чеканною монетою цивилизованных народов существует полное соотношение, в известном смысле преемственная связь» [Там же. С. 7].

По аналогии с полноценными деньгами, масштаб цен которых определялся весовым содержанием благородного металла в денежной единице, масштаб цен электронной денежной единицы должен определяться объемом и ценностью представляющей ее информации. Общеизвестно, что минимальная единица измерения отраженной на электронных носителях информации исчисляется в битах. Слово «бит» английского происхождения, в переводе на русский язык оно означает «двоичная цифра». Если посмотреть на данную величину с другой стороны, то можно сказать, что это ячейка памяти в электронных вычислительных машинах, которая хранится в виде двух цифр: «0» и «1». Не случайно одна из самых известных на сегодня в мире крипто валюта, вызывающая крайне противоречивое и неоднозначное к себе отношение, носит название «Bitcoin» (от англ. «bit» - единица информации, «coin» - «монета»)[6].

Таким образом, мы считаем, что исследуемую форму всеобщего эквивалента с позиций цифрового содержания масштаба цен, а не только электронных технологий хранения и передачи денежных единиц, логичнее было бы называть цифровыми, а не электронными деньгами, или, по крайней мере, использовать оба термина параллельно («Bitcoin» называют, например, не только крипто, но и цифровой валютой). Мы предлагаем использовать следующее определение электронных (цифровых) денег: «Электронные (цифровые) деньги - это отраженное на компьютерных (электронных) носителях информационное воплощение всеобщего эквивалента».

Попытка интерпретировать электронные деньги как дематериализованную форму наличных денег неизбежно затрагивает вопросы взаимосвязи наличных и безналичных денег. С точки зрения носителей денежных отношений наличные деньги представлены вещественными носителями (монетами, изготовленными из металлов, купюрами, изготовленными из бумаги), безналичные деньги представлены в виде записей на счетах (информацией, зафиксированной на бумажных и/или электронных носителях). Изначально безналичные деньги были обязаны своим происхождением наличным деньгам, причем полноценным, обладавшим собственной ценностью, зависящей от материала, из которого они были изготовлены. Безналичные деньги создавали те, кто принимал на хранение полноценные деньги, фиксируя это соответствующими записями. При возврате принятых на хранение полноценных денег записи уничтожались или, иными словами, лишались способности быть обмененными на реальные ценности. С переходом от полноценных денег к знакам стоимости, ценность которых уже не зависит от материала, из которого они изготовлены, наличные деньги и безналичные деньги практически в одинаковой степени могут порождать друг друга в зависимости от характера действия механизма эмиссии одних и других.

Таким образом, информация, отображенная в виде номинала на разменных монетах и купюрах тождественна информации, фиксирующей идентичную сумму безналичных денежных средств. Поэтому мы считаем не целесообразным толковать сущность электронных денег, идентифицируя их с наличными или безналичными денежными средствами.

Интерпретация электронных денег как финансового продукта с предоплаченной стоимостью вынуждает усомниться в самостоятельности этой формы денег по отношению к другим. В такой трактовке электронные деньги воспринимаются исключительно как денежный суррогат, выполняющий в основном одну функцию денег как средства платежа. Вероятно, в этом случае была бы уместна аналогия с банкнотами и векселями, которые в равной степени относят к кредитным деньгам. Однако предназначение векселей и их специфика как ценной бумаги не позволяет им выполнять все те функции денег, которые исполняются банкнотами.

Предложенное нами определение электронных денег не предполагает уточнения способов их эмиссии (включая предоплату эмитируемого обязательства), поскольку в зависимости от существующих и появляющихся технологических процессов механизмы их появления могут быть самыми разными и не оказывать специфического воздействия на сущностные характеристики исследуемой формы всеобщего эквивалента. Тот или иной способ эмиссии электронных денег имеет особую значимость для монетарных властей и регулирующих органов в свете признания или не признания законности их появления и оборота.

Трактовка электронных денег как средства платежа также сводит их статус до суррогата в целях определения законных оснований и сферы их применения. С точки зрения глубины проникновения информационных технологий в современную систему платежного оборота статус суррогата для электронных денег оправдан. Если принять во внимание продолжительность процесса зарождения и эволюции любой из известных на сегодня форм денег, то следует признать, что эпоха электронных денег только начинается и наступит, вероятнее всего, в условиях «…экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики» [5]. Именно тогда электронные деньги поменяют свой статус суррогата на основную форму всеобщего эквивалента.

Литература

Кочергин Д.А. Электронные деньги: теория и анализ моделей эмиссии. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 161 с.

Кроливецкая В.Э. Трансформация взглядов на сущность и функции денег. // Вестник ИНЖЭКОН. 2011. вып. 6(49). С.44-50.

Кроливецкая В.Э. Электронные деньги как результат эволюции денежных форм. // Ученые записки Российской Академии предпринимательства: Серия «Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России»: Сб. научных трудов / Под ред. В.С. Балабанова. 2009. вып. XIX. С.61-68.

Кроливецкая В.Э. Природа современных денег в России. // Проблемы современной экономики. 2006. №1/2 (17/18). С. 225-226.

Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию 01 декабря 2016г. [Электронный ресурс] : URL : http://www.kremlin.ru/events/president/news/53379 (дата обращения: 06.12.2016).

Пшеничников В.В. О феномене электронных денег и их будущем в постиндустриальной экономике. //Ценности и интересы современного общества: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. Экономика и управление. М.: МЭСИ, 2014. С. 330-333.

Святловский В.В. Происхождение денег и денежных знаков. Изд. 4-е. М. : КРАСАНД, 2017. 136 с.

Электронные деньги и мобильные платежи. Энциклопедия / кол. авторов. М. : КНОРУС : ЦИПСиР, 2009. 368 с.

Размещено на Allbest.ru