Підходи до формування показників звіту про фінансові результати (сукупні доходи)

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 657.21(477)

ДВНЗ «Ужгородський національний університет»

Підходи до формування показників звіту про фінансові результати (сукупні доходи)

Комят Ірина Степанівна, магістр з фаху «Облік і оподаткування»,

Науковий керівник: Колісник Галина Миколаївна, д.е.н., професор кафедри обліку і аудиту

Анотація

фінансовий облік прибутковість бухгалтерський

У статті досліджено економічну сутність фінансових результатів, їх складових елементів, а також окремі підходи до формування показників звіту про фінансові результати (сукупні доходи).

Ключові слова: бухгалтерський облік фінансових результатів, звіт про фінансові результати (сукупні доходи), показники звіту, міжнародні стандарти фінансової звітності (надалі: МСФЗ).

Постановка проблеми. формування призначення та змісту показників звіту про фінансові результати, визначення основних аспектів нововведень порядку складання звіту про фінансові результати, його відповідності в Україні, як за формою, так і за змістом, вимогам міжнародних стандартів у контексті змін, обумовлених прийняттям відповідних законодавчих та нормативних документів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій, у яких започатковано вирішення проблеми. Процес реформування фінансової звітності в Україні, зокрема звіту про фінансові результати (сукупні доходи), триває вже понад двадцять років. Втім, фінансова звітність вітчизняних підприємств ще не повною мірою відповідає ринково-орієнтованим підходам до розкриття інформації. Існує низка проблем, які перешкоджають підвищенню якості звіту про фінансові результати (сукупні доходи), складеного відповідно до законодавства України. Вагомим є внесок до розв'язання цих проблем вітчизняних вчених: М.І. Бондаря, Ф.Ф. Бутинця, С.Ф. Голова, Й.Я. Даньківа, Л.М. Кіндрацької, Ю.А. Кузьмінського, Я.Д. Крупки, С.О. Левицької, С.Ф. Легенчука, Л.Г. Ловінської, В.М. Пархоменка, М. С. Пушкаря, Л.В. Чижевської, М.Г. Чумаченка, Я.В. Шевері, В.О. Шевчука, М.М. Шигун, І.Й. Яремка та ін. Питання теорії, регулювання та методології формування показників звіту про фінансові результати, зокрема згідно з МСФЗ, досліджувалися такими зарубіжними вченими: І.В. Аверчевим, Н.Г. Айрапетовою, Я. Алвером, Т.Д. Варфілдом, Дж.Дж. Вейгандтом, С.Дж. Греєм, М.І. Кутером, М.Р. Метьюсом, К. Ноубсом, Р. Паркером, Я.В. Соколовим, Е.С. Хендріксеном, О.М. Хоріним, Л.З. Шнейдманом. Їх дослідження сприяють розвитку теорії та методології бухгалтерського обліку і формування показників звіту про фінансові результати. Водночас глобалізація світової економіки, євроінтеграційні процеси в Україні, вихід вітчизняних підприємств на міжнародні ринки капіталу, зміни ринкової кон'юнктури вимагає підвищення рівня якості і транспарентності показників звіту про фінансові результати. Важливістю, науковою та практичною значущістю окреслених проблем обґрунтовується вибір теми статті, її актуальність, мета, завдання і зміст.

Формулювання цілей статті. Метою статті є дослідження сучасного вітчизняного стану формування показників звіту про фінансові результати, його гармонізації з міжнародними стандартами і потребами управління.

Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних, організаційних і практичних засад формування показників звіту про фінансові результати (сукупні доходи) підприємств у контексті її гармонізації з міжнародними стандартами та потребами управління.

Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою статті є загальнонаукові та емпіричні методи пізнання досліджуваних явищ і процесів.

Виклад основного матеріалу дослідження. При формуванні показників звіту про фінансові результати важливе значення має їх склад. Під фінансовими результатами повинні слід розуміти результат господарської діяльності, що є різницею від порівняння доходів і витрат підприємства за вирахуванням сум податків, що визначається за визначений період в цілому або за видами діяльності, та узагальнюється у вигляді показників прибутку (збитку).

Обліковий аспект сутності фінансових результатів, зокрема прибуток, визначається шляхом зменшення суми доходів на собівартість проданих товарів (виконаних робіт, наданих послуг) та суму інших витрат звітного податкового періоду.

Управлінський аспект впливає на зменшення фінансового результату і на суму податків в цілому за основним видом діяльності, а також впливає на облікове відображення зміни власного капіталу шляхом порівняння показників: Доходи діяльності мінус Витрати діяльності дорівнює фінансовий результат (прибуток при умові, що доходи перевищують витрати і навпаки, збиток, коли витрати перевищують доходи). Фінансовий результат визначають за видами проданої продукції (центрами відповідальності, внутрішніми і зовнішніми сегментами діяльності) і він відображає результативність господарської діяльності у вигляді відповідного показника - прибутку або збитку, а також узагальнюється у вигляді зміни складових власного капіталу .

Неврахування при визначенні у вітчизняному законодавстві сутності поняття “прибуток (збиток)” основних елементів методу бухгалтерського обліку, призводить до недоліків методичного забезпечення бухгалтерського обліку фінансових результатів підприємств. Тому, вважаємо, що доцільно під прибутком підприємства розуміти ту частину його капіталу, який формується в процесі господарської діяльності шляхом перевищення задокументованих доходів над витратами, визнаних та оцінених в період їх здійснення відповідно до принципів бухгалтерського обліку. У зв'язку з цим, удосконалення нормативно-правового регулювання бухгалтерського обліку повинно відбуватися в частині уточнення його понятійного апарату для підвищення інформаційного забезпечення управління прибутковістю діяльності підприємств через однозначне розуміння сутності фінансових результатів.

Основою підвищення якості інформаційного забезпечення управління прибутковістю діяльності є заходи з організації бухгалтерського обліку. Відсутність відповідного нормативного регулювання і наявність альтернативних варіантів щодо облікового відображення операцій, що формують показники доходів, витрат і фінансових результатів, зумовлює потребу розробки облікової політики підприємства, яка повинна забезпечити формування єдиного інформаційного середовища відповідно до запитів системи управління. У зв'язку з тим, що варіативність обраних методів облікового відображення майна та джерел його утворення суттєво впливає на фінансові результати підприємства, запропоновано три взаємопов'язані складові облікової політики щодо формування, використання та розподілу фінансових результатів: організаційна, технічна та методична складові. В свою чергу, необхідно розмежувати елементи облікової політики підприємства, які регулюють облікове відображення доходів (витрат) і прибутку (збитку). Уточнені складові організації бухгалтерського обліку фінансових результатів необхідно відображати в Положенні про облікову політику та вони є основою своєчасного документування та облікового відображення операцій, пов'язаних з формуванням, розподілом і використанням фінансових результатів.

Необхідність впорядкування бухгалтерської інформації про фінансові результати для цілей управління прибутковістю підприємств потребує адаптації системи бухгалтерських рахунків до інформаційних потреб користувачів звітності. В основу робочого плану рахунків має бути покладено синтаксичну концепцію відображення прибутку в звітності, яка би забезпечувала отримання оперативної та достовірної бухгалтерської інформації для використання групами заінтересованих осіб.

На основі порівняльного аналізу П(С)БО 15 “Дохід” та МСФЗ (IAS) 18 “Дохід” і виявлених невідповідностей та суперечливих норм (визначення поняття “дохід”; порядок визнання окремих надходжень активів та прав доходами; підходи до класифікації доходів; порядок врахування юридичної сутності операцій з продажу та їх економічного змісту, переходу суттєвих ризиків володіння, надання гарантій тощо, а також порядок розкриття інформації у фінансовій звітності), на нашу думку, існуючий методичний підхід до облікового відображення доходів від продажу продукції (товарів) суперечить принципам нарахування та відповідності доходів і витрат, превалювання сутності над формою, обачності, що унеможливлює достовірність показників фінансової звітності.

Підписання угоди про асоціацію з ЄС поставило перед Україною нові виклики, пов'язані не тільки з необхідністю гармонізації вітчизняної системи бухгалтерського обліку і звітності з положеннями МСФЗ, а й з проблемою розроблення, прийняття та впровадження нових або перегляду чинних нормативно-правових актів у сфері бухгалтерського обліку з метою імплементації положень Директиви Європейського парламенту та Ради ЄС № 2013/34/ЄС «Щодо річної фінансової звітності, консолідованої фінансової звітності та пов'язаних з ними звітів певних типів підприємств». Аналіз змісту Директиви 2013/34/ЄС дали підставу для висновку про неповне узгодження задекларованих у ній принципів з МСФЗ та недостатню обґрунтованість окремих її положень. У Директиві спостерігаються термінологічні складнощі, відсутнє роз'яснення з приводу відображення тих чи інших статей.

Дослідження сутності фінансової звіту про фінансові результати під кутом теорії інформації дає підстави розглядати її як інформацію, що знижує ступінь невизначеності щодо фінансових результатів фінансово-господарської діяльності підприємства через забезпечення комунікаційного зв'язку між керуючим органом і керованим об'єктом. Показники, що розраховані за даними звіту про фінансові результати, характеризують економічні наслідки управлінських дій та є індикаторами втілення стратегії підприємства. Це підкреслює необхідність вдосконалення формування показників змісту і структури звіту про фінансові результати, який би був адаптований до потреб управлінняпідприємством, на основі якого можуть прийматися рішення у сфері фінансового планування, структури капіталу підприємства, типів фінансування, дивідендної політики.

Функціонування ринкової економіки в умовах асиметричної інформації дають підстави для формування показників звіту про фінансові результати, в основу якого покладено основні принципи організації проектування обробки економічної інформації: оптимальності показників; максимізації інформативності показників при мінімізації їх кількості; виключення дублювання потоків інформації; максимального прискорення передачі звітної інформації до користувачів. Це забезпечує узгодження якісних характеристик інформації звіту про фінансові результати з вимогами ефективного здійснення функцій і завдань фінансового менеджменту.

Враховуючи, що термін «достовірність» як якісна характеристика інформації щодо звіту про фінансові результати за лінгвістичним змістом неповно відображає сучасні тенденції у формуванні його показників. Вважаємо, що дуже важливо обґрунтувати концепцію істинного та добросовісного відображення складових формування показників звіту про фінансові результати, яка передбачає прийнятну для формування судження точність, достатню для прийняття дієвих управлінських рішень, а також високу кваліфікацію та відповідальність її укладачів. Її застосування сприятиме більшій об'єктивності інформації, наведеній у звіту про фінансові результати.

Ретельне дослідження сутності законодавчо визнаних принципів формування показників звіту про фінансові результати довело їх взаємозв'язок, у той же час самостійність і важливість кожного його елементу, яка закладає конкретні підходи до бухгалтерської інтерпретації господарських операцій і впливає на зміст фінансової інформації та формування думки користувачів звіту про фінансові результати діяльності підприємства. Введення у сучасну систему принципів звіту про фінансові результати принципу економічності, що сприяє посиленню доречності звітної інформації, та принципу етичності, дотримання якого підвищує рівень довіри агентів ринку до звітності.

Висновки та перспективи подальших досліджень

Повноцінна імплементація МСФЗ в Україні передбачає необхідність уточнення сфери і механізму їх застосування. З цією метою важливо законодавчо затвердити категорію «суб'єкти суспільного інтересу», застосування МСФЗ поширити тільки для складання консолідованої звітності суб'єктів суспільного інтересу та підприємств, які планують розміщувати свої цінні папери на міжнародних фондових ринках, та запровадити порядок схвалення МСФЗ для застосування в Україні. Такі заходи дозволять коментувати зміст МСФЗ і знижують витрати на формування показників звіту про фінансові результати підприємств.

Перелік використаних джерел

1. Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», затверджений Верховною Радою України від 16.07.1999р. №996-ХIV [За редакцією 15.10.2014] / [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/996-14

2. Закон України Про внесення змін до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (щодо удосконалення деяких положень) від 05.10.2017 р. №2164-УІІІ //[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua

3. Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджене Міністерством фінансів України від 07.02.2013 №73 [За редакцією 18.03.2014] / [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13

4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затверджене Міністерством фінансів України від 29 .11 1999 р. № 290 [За редакцією 09.08.2013/ [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0860-99

5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджене Міністерством фінансів України від 31.12.1999 р. № 318 [За редакцією 09.08.2013/ [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00

6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибуток», затверджене Міністерством фінансів України від 31.03.1999 р. № 87 [За редакцією 09.08.2013/ [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0047-01

7. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 1 «Подання фінансової звітності», затверджене Радою з Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку від 01.01.2013 / [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/929_013

8. Концептуальна основа подання фінансової звітності (2010) затверджена Радою з Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку від 01.09.2010 / [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/929_009

9. Методичні рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності , затверджені Міністерством фінансів України від 28.03.2013р. №433 / [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=382859&cat_id=293536

10. Озеран А.В. Теорія та методологія формування фінансової звітності підприємств : монографія / А.В. Озеран. - К.: КНЕУ, 2015. - 471 с.

Размещено на Allbest.ru