Фінансова стійкість підприємства як гарантія забезпечення платоспроможності
Характеристика теоретичних та практичних аспектів фінансової стійкості підприємства. Аналіз оцінки платоспроможності компанії, що дає можливість виявити її проблемні ланки, а також розробити та впровадити заходи щодо покращення її фінансового стану.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 163,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 336.225.673
Мукачівський державний університет
ФІНАНСОВА СТІЙКІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА ЯК ГАРАНТІЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ
Ігнатишин Марія Василівна
Постановка проблеми. В умовах кризової ситуації стоїть завдання відновлення та зміцнення рівня фінaнcoвoї стійкості підпpиємcтвa, що є основною передумовою його виживання і поступового переходу до ринкових відносин.
Фінансова стійкість передбачає здатність підприємства зберігати заданий режим функціонування за найважливішими фінансово- економічними показниками. Вона може розглядатися як результуюча категорія, що характеризує рівень стійкості роботи підприємства, його здатність забезпечити стабільні техніко-економічні показники й ефективно адаптуватися до змін у зовнішньому оточенні та внутрішньому середовищі. Рівень фінансової стійкості впливає і на можливості підприємства. Визначення меж фінансової стійкості належить до найбільш важливих економічних проблем, тому що недостатня фінансова стійкість може призвести до неплатоспроможності підприємства й відсутності засобів для розвитку виробництва, а надлишкова буде перешкоджати розвитку, формуючи на підприємстві зайві запаси і резерви.
Аналіз фінансової стійкості підприємства дає змогу оцінити здатність підприємства адаптуватися до умов зовнішнього середовища та визначити ступінь його незалежності від зовнішніх джерел фінансування.
Аналіз останніх досліджень. Вагомий внесок у розробку теоретичних та методичних засад оцінки фінансового стану вітчизняних підприємств здійснили вчені-економісти: Білик Л.Д., Буряк Л.Д.,
Барановський О.І., Бутинець Ф.Ф., Бутко А.Д., Василик О.Д., Гадзевич О.І., Даниленко А. І., Зятковський І. В., Івахненко В.М., Ізмайлова К.В., Іонін Є.Є., Ковальчук Т.М., Коробов М.Я., Лахтіонова Л.А., Мендрул О.Г., Мец В.О., Мних Є.В., Павловська О.В., Поддєрьогін А.М., Сопко В.В., Суторміна В.М. та ін.
Питання оцінки фінансового стану підприємств розглядалися в працях зарубіжних науковців і практиків, зокрема: Баканова М.І., Балабанова І.Т., Л. Бернстайна, Брауна С. Дж., Барнгольца С.Б., Д. Блейка, Волкової О.М., Гінзбурга А.І., А. Гропелі, Єфімова О.В., Т. Карліна, Ковальова А.І., Ковальова В.В., Б. Коласса, Крейніної М.Н., Маркар'яна Е.А., Метьюса М.Р.
Постановка завдання. Метою статті є визначення сутності та необхідності фінансової стійкості підприємства, обґрунтування методичних аспектів її оцінки.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ
Фінансова стійкість підприємства це складна категорія як в понятійному, так і методичному аспектах. Зокрема, спостерігаються дискусії науковців щодо сутності фінансової стійкості, її місця в системі фінансового аналізу підприємства та фінансовому менеджменті.
Так, на сьогодні не визначено чітких меж між такими категоріями, як фінансовий стан підприємства та фінансова стійкість підприємства. Зокрема А. Шеремет, М. Баканов, Є. Негашев [1, 2] визначають фінансовий стан підприємства за такими параметрами, як:
- раціональність структури активів та пасивів;
- джерел їх формування;
- рівня ліквідності і платоспроможності;
- ефективність використання майна підприємства і рентабельності продукції;
- ступень фінансової стійкості підприємства.
Тобто фінансова стійкість ними розглядається як одна зі складових підсистем фінансового стану підприємства поряд з ліквідністю та платоспроможністю.
Деякі автори вважають, що фінансова стійкість підприємства - це стабільний фінансовий стан підприємства у довгостроковій перспективі, який забезпечується високою часткою власного капіталу в загальній сумі використовуваних фінансових засобів [3]. Або фінансову стійкість можна розглядати як фінансовий стан підприємства, господарська діяльність якого забезпечує в нормальних умовах виконання всіх його зобов'язань перед працівниками, іншими організаціями, державою завдяки достатнім доходам і відповідності доходів і витрат [4].
Іншу позицію при дослідженні фінансової стійкості та її взаємозв'язку з фінансовим станом підприємства займає Г. Савицька, яка вважає що фінансова стійкість підприємства є дещо більше, ніж фінансовий стан підприємства [5].
Ці визначення фінансової стійкості дозволяють висловити припущення, що фінансова стійкість - це швидше певна узагальнена характеристика сукупності показників фінансового стану підприємства, яка характеризує стан розміщення, а, отже, управління фінансовими ресурсами, а не окрема підсистема показників фінансового стану підприємства.
Таблиця 1. Структурний аналіз агрегованого балансу ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево» 2011-2012 рр., тис. грн.
Стаття балансу |
Значення на кінець року |
||||
2011 |
2012 |
||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
||
АКТИВ |
|||||
1. Необоротні активи |
307351,0 |
71,1 |
276140,0 |
61,2 |
|
2. Оборотні активи |
124757,0 |
28,9 |
174862,0 |
38,8 |
|
БАЛАНС |
432108,0 |
100,0 |
451002,0 |
100,0 |
|
ПАСИВ |
|||||
1. Власний капітал |
425890,0 |
98,6 |
440862,0 |
97,8 |
|
2. Довгострокові зобов'язання |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
3. Поточні зобов'язання |
6218,0 |
1,4 |
10140,0 |
2,2 |
|
БАЛАНС |
432108,0 |
100,0 |
451002,0 |
100,0 |
На користь цього твердження у фінансовій теорії існує практика поділу фінансової стійкості на типи (категорії) [6]:
- абсолютну фінансову стійкість;
- нормальну фінансову стійкість;
- нестійкий (передкризовий) фінансовий стан;
- кризовий фінансовий стан.
Недостатня фінансова стійкість приводить до відсутності у підприємства засобів для розвитку виробництва, їх неплатоспроможності і до банкрутства, а надлишкова стійкість буде перепоною для збільшення ефективності використання фінансових ресурсів.
В сучасній теорії та практиці фінансового аналізу діяльності підприємства існує ряд методів оцінки фінансової стійкості підприємства, найбільш відомими та вживаними з яких є [7]:
- оцінка фінансової стійкості підприємства за допомогою абсолютних і відносних показників;
- застосування методів бальної оцінки для інтегральної оцінки фінансової стійкості підприємства;
- рейтингова оцінка фінансової стійкості підприємства;
- визначення показників загрози банкрутства на базі дискримінантних моделей.
Дослідження базується на аналізі показників фінансово-господарської діяльності ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево». За даними балансу підприємства за 2011-2012 рр. спостерігається зростання валюти балансу на 4,4% за рік. У структурі балансу відбуваються незначні зміни - збільшення частки оборотних активів і поточних зобов'язань (табл. 1).
Проведемо детальніший аналіз активу балансу. В структурі активів більшу частину займають необоротні активи, і в динаміці спостерігається зниження їх частки з 71,1% до 61,2% за рік.
Основним джерелом фінансування ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево» є власний капітал і поточні зобов'язання. В період 2011-2012 рр. прослідковується зменшення частки власного капіталу з 98,6% до 97,8% і збільшення частки поточних зобов'язань з 1,4% до 2,2%.
Негативною тенденцією є подальше зростання поточних зобов'язань з 6,2 до 10,1 млн.грн. Це відбулося за рахунок зростання: кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги з 380,0 тис.грн. до 2,6 млн.грн., зобов'язань з бюджетом, страхування і оплатою праці з 3,8 млн.грн. до 4,5 млн.грн.
А також можна відмітити стабільне зростання чистого прибутку: 784,0 тис грн. у 2011 році та 1285,0, тис.грн. у 2012 році.
Таблиця 2. Показники ліквідності та платоспроможності ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево» 2011-2012 рр.
Назва |
Мєтод о6чиєлєння |
2011 pm |
2012 pm |
|||
на початок po^ |
на кінєць po^ |
на початок po^ |
на кінєць po^ |
|||
Коефіцієнт загальної ліквідності |
ф.1 (260), (1195) ф.1 (620), (1695) |
28,3 |
28,3 |
28,2 |
24,4 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
ф.1 (260-100-120) ф.1 (620) |
26 |
26 |
25,9 |
21,2 |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
ф.1 (230+240+ 220) ф. 1(620) |
0,0002 |
0,0002 |
0,0002 |
0,00013 |
|
Власний оборотний капітал |
ф.1 (260-620) |
120339 |
120339 |
119842 |
167382 |
|
Маневреність власного оборотного капіталу |
ф.1 (220+ 230+ 240) ф.1 (260-620) |
0,000008 |
0,000008 |
0,000008 |
0,000006 |
З проведеного аналізу можна зробити висновок, що підприємство веде стабільну прибуткову діяльність. Позитивними моментами можна визначити збільшення обсягів валюти балансу і власного капіталу, негативною тенденцією є зростання поточних зобов'язань.
Для детальнішого аналізу застосуємо коефіцієнтний метод. Результати розрахунку показників фінансового стану ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево» наведені в табл. 2.
Проаналізувавши показники, наведені у табл. 2, можна стверджувати, що підприємство може своєчасно і повністю погасити свої зобов'язання.
Найважливішим показником платоспроможності (ліквідності) є коефіцієнт покриття (загальної ліквідності), що характеризує рівень покриття активами підприємством своїх зобов'язань. Нормативне значення коефіцієнта >1. Якщо значення коефіцієнта відповідає нормативному, підприємство може своєчасно погасити свої зобов'язання, а якщо < 1, підприємство має неліквідний баланс. У нашому випадку цей показник коливається в межах 24,4-28,3 і в динаміці зменшується (рис. 1).
Коефіцієнт швидкої ліквідності показує, на скільки мoжливo 6удє пoгacити поточні зoбoв,язaння, якщо пoлoжeння cтaнe дійcнo критичним, пpи цьoму вихoдягь із припущення, що товарно-матеріальні запаси взагалі не мають ніякої ліквідаційної вартості.
Нормальне значення коефіцієнта потрапляє в діапазон 0,7-1. Однак воно може виявитися недостатнім, якщо велику частку ліквідних коштів становить дебіторська заборгованість, частину якої важко своєчасно стягнути. У таких випадках потрібне більше співвідношення.
Рис. 1. Зміна коефіцієнта загальної ліквідності ВП «Локомотивне депо Мукачево» за період 2011-2012 рр.
Отримані в результаті проведених розрахунків значення коефіцієнту швидкої ліквідності більші за нормативне, це свідчить про те, що підприємство може повністю погасити поточні зобов'язання за рахунок грошових коштів і очікуваних фінансових надходжень, що є позитивною ознакою (рис. 2).
Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризується рівнем покриття зобов'язань підприємства його активами, строк перетворення яких на гроші відповідає строку погашення зобов'язань. Теоретичне оптимальне значення цього показника становить приблизно 0,2-0,25. Зменшення цього коефіцієнта відображає зовнішню причину неплатоспроможності підприємства (рис. 3).
Власний оборотний капітал (ВОК) вказує, яка частина оборотних активів фінансується за рахунок власних засобів. У науковій літературі даний показник називають також poбoчим кaпітaлoм, власним oбігoвим кaпітaлoм (зacoбaми) тoщo. Власний оборотний капітал - це кошти, які постійно знаходяться в розпорядженні підприємства для створення мінімальних запасів сировини, основних і допоміжних матеріалів, палива, незавершеного виробництва, готової продукції на складі та інших матеріальних цінностей (рис. 4).
Рис. 2. Зміна коефіцієнта швидкої ліквідності ВП «Локомотивне депо Мукачево» за період 2011-2012 рр.
Маневреність власного оборотного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована. Значення цього показника може змінюватися залежно від структури капіталу і галузевої приналежності підприємства. Норматив >0, збільшення (рис. 5).
Рис. 3. Зміна коефіцієнта абсолютної ліквідності ВП «Локомотивне депо Мукачево» за період 2011-2012 рр.
Як видно з рис. 1, 2, 3, 5, спостерігається зменшення коефіцієнтів загальної, швидкої, абсолютної ліквідності і маневреності власного оборотного капіталу. A на рис. 4 збільшення власного оборотного капіталу, що є позитивною тенденцією.
У табл. 3 наведено показники фінансової стійкості, аналіз яких свідчить, що підприємство на 98% фінансується за рахунок власного капіталу.
Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) показує, яку частину у загальних вкладеннях у підприємство складає власний капітал. Оптимальне значення більше 0,5. Чим нижче значення коефіцієнта, тим вище ризик неплатоспроможності. Низьке значення коефіцієнта говорить про можливість дефіциту грошових коштів. Визначений коефіцієнт більший за нopмaтивний та кoливaєтьcя в межах 0,98 0,99. Це oзнaчaє, що підпpиємcтвo є плaтocпpoмoжним.
Рис. 4. Зміна власного оборотного капіталу ВП «Локомотивне депо Мукачево» (тис. грн) за період 2011-2012 рр.
Коефіцієнт cтpуктуpи кaпітaлу (фінaнcувaння) хapaктepизує зaлeжніcть підпpиємcтвa від зaлучeних зacoбів. Oптимaльнe позитивне знaчeння пoкaзникa 0,5-1,0. Більше значення кoeфіцієнтa відпoвідaє більшій чacтці бopгoвoгo кaпітaлу в cтpуктуpі кaпітaлу, a отже, більшому pизику cтpуктуpи кaпітaлу. Для підпpиємcтвa цей показник відпoвідaє знaчeнню 0,01-0,02, що є меншим нopмaтивнoгo значення.
Коефіцієнт зaбopгoвaнocті показує, нacкільки діяльність підпpиємствa фінaнcуєтьcя зa рахунок
позичених коштів. Нормативне значення - не більше ніж 0,3-0,5. Щодо підприємства ВП «Локомотивне депо Мукачево» цей коефіцієнт є меншим, що є позитивною тенденцією і говорить про те, що підприємство захищене від втрат у разі, коли воно різко скоротить обсяг активів або зазнає збитків.
Коефіцієнт покриття інвестицій практично співпадає з коефіцієнтом незалежності, що говорить про недооцінку ролі позичкового капіталу керівництвом підприємства, або про складності з отриманням довгострокових позик. фінансовий стійкість платоспроможність
Таблиця 3. Показники фінансової стійкості ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево»
Назва |
Метод обв^лсння |
2011 pra |
2012 pra |
|||
на поч. року |
на кін. року |
на поч. року |
на кін. po^ |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 Tpyra (хapaктepизyють загальний фінажовий стан mдпpиємствa) |
||||||
Коефіцієнт незалежності |
ф.1 (380) ф. 1(640) |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0,98 |
|
Коефіцієнт структури капіталу |
ф.1 (480+ 620) ф.1 (380) |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
|
Коефіцієнт заборгованості |
ф.1 (480+ 620) ф.1(640) |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
|
Коефіцієнт покриття інвестицій |
ф.1 (380+ 480) ф.1(640) |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0,98 |
|
Коефіцієнт строковості запозиченого капіталу |
ф.1 (480) ф.1 (480+ 620) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 Tpyra ( хapaктepизyють стан табвт^чв^^ oбopoтних активів влазим oбopoтним капіталом) |
||||||
Коефіцієнт забезпеченості поточних активів ВОК |
ф.1 (260-620) ф.1 (260) |
0,96 |
0,96 |
0,96 |
0,96 |
|
Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів ВОК |
ф.1 (260-620) ф.1 (100 +110 + 120) |
11,8 |
11,8 |
11,8 |
10,2 |
|
Коефіцієнт покриття запасів |
ф. 1 (260 - 620) + 500 +... + 530 ф.1 (100 + 110 +120) |
11,8 |
11,8 |
11,8 |
10,3 |
|
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
ф.1 (260-620) ф. 1(380) |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,38 |
|
3 група (характеризують стан забезпеченості засобами виробництва) |
||||||
Коефіцієнт реальної вартості майна |
ф.1 (030+ 100+ 120) ф.1 (280) |
0,73 |
0,73 |
0,73 |
0,65 |
|
Коефіцієнт накопичення амортизації |
ф.1 (032 + 012) ф.1(031 + 011) |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
Коєфіцієнт зaбeзпeчeння поточних активів влacними оборотними кoштaми хapaктepизує aбcoлютну можливість пєрєтворєння aктивiв у ліквідні кошти. Мінімальне значення цього показника - 0,1. Коли фактичний показник є меншим за це значення, то структура визначається незадовільною, а підприємство - неплатоспроможним. Для ВП «Локомотивне депо Мукачево» цей коефіцієнт має значення 0,96. Збільшення величини показника свідчить про непоганий фінансовий стан підприємства і його спроможність проводити незалежну фінансову політику.
Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів власними засобами показує, яка частина запасів і витрат фінансується за рахунок власних джерел. Вважається, що він повинен змінюватися в межах 0,6 0,8, тобто 60-80% запасів компанії повинні формуватися з власних джерел. У нас він дорівнює значенням 10,2-11,8 і спостерігається його зростання. Зростання його позитивно позначається на фінансовій стабільності компанії.
Коефіцієнт покриття запасів характеризує, скільки на одиницю коштів, вкладених у запаси, припадає у сукупності власних коштів, довго- та короткострокових зобов'язань. Для ВП «Локомотивне депо Мукачево» показник зростає і має значення 10,3 11,8, що є позитивною тенденцією. Якщо значення цього показника є меншим за одиницю, то поточний фінансовий стан підприємства вважають недостатньо стійким.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована. Значення цього показника може змінюватися залежно від структури капіталу і галузевої приналежності підприємства. Нормативне значення - 0,4-0,6. Щодо аналізуючого підприємства цей коефіцієнт зростає і практично співпадає з нормативним, що є позитивним.
Коефіцієнт реальної вартості майна, який показує частку реального майна, що є в розпорядженні підприємства, в його загальній величині, характеризує політику підприємства в цій області як ефективну та виважену. На користь цього твердження свідчать значення коефіцієнта за роками дослідження: в 2011 році він дорівнював 0,73, а в 2012 - 0,65. Як видно даний показник має тенденцію до скорочення, що, в першу чергу, пов'язано зі зменшенням обсягу виробничих фондів.
Коефіцієнт накопичення aмopтизaції характеризує інтенсивність вивільнення іммобілізованих коштів (в основних тa нeмaтepіaльних активах). Для дaнoгo підпpиємcтвa цей коефіцієнт дорівнює 0,99. Нормативне значення - більше 0,25. Зростання коефіцієнта накопиченої амортизації є свідченням зменшення фінансового ризику на покриття авансованого капіталу в іммобілізовані активи.
Підсумовуючи, можна зробити висновок, що підприємство ВП «Локомотивне депо Мукачево» є платоспроможним; фінансово стабільним; стійким; захищеним від втрат у разі, коли воно різко скоротить обсяг активів або зазнає збитків; про непоганий фінансовий стан і його спроможність проводити незалежну фінансову політику. Негативним є те, що коефіцієнт покриття інвестицій практично співпадає з коефіцієнтом незалежності, що говорить про недооцінку ролі позичкового капіталу керівництвом підприємства, або про складності з отриманням довгострокових позик.
Розглянемо наскільки інтенсивно і ефективно підприємство використовує власний капітал. Завантаженість активів у досліджуваний період не значна: на 1 грн. реалізованої продукції припадає 0,6 грн. активів відповідно за 2011-2012 рр. (табл. 4.)
Аналіз показників оборотності поточних активів показав, що оборотність активів протягом 2 років має тенденцію до зменшення. В основному оборотність поточних активів у 2012 році зменшилась у порівнянні з 2011 р.: так якщо у 2011 р. період обертання поточних активів склав 163,6 днів, то у 2012 - 200 днів.
Таблиця 4. Показники оборотності ДТГО «Львівська залізниця» відокремлений підрозділ «Локомотивне депо
Назва |
Коефіцієнт |
||||
2011 1 2012 |
|||||
Оборотність всіх активів та деяких складових |
|||||
Коефіцієнт обертання активів |
276240 =0,6 432108 |
270540 =0,6 441549 |
|||
Коефіцієнт обертання власного капіталу |
276240 =пл 425890 ' |
270540 =0fi 433374,5' |
|||
Коефіцієнт обертання засобів виробництва (реальних активів) |
276240 =0,87 317365 |
270540 =0,89 304662,5 |
|||
Коефіцієнт обертання ОЗ (фондовіддача) |
276240 =0,9 307172 |
270540 =п 9з 291827 ' |
|||
Оборотність поточних активів та їх складивих |
|||||
Назва |
2011 |
2012 |
Тривалість обороту, дні |
||
2011 |
2012 |
||||
Коефіцієнт обертання поточних активів |
276240 =,, 124750 ' |
270540 =, я 149550' |
360 =163,6 2,2 |
360 =200 1,8 |
|
Коефіцієнт обертання товарно- матеріальних цінностей |
276003 =27 0 10216 |
270398 =20 2 13360 |
360 =13,3 27 |
360 =17,8 20,2 |
|
Коефіцієнт обертання дебіторської заборгованості |
276368 =0 л 114533 ' |
270682 =1 99 136189 ' |
360 =150 2,4 |
060 =180,9 1,99 |
|
Коефіцієнт обертання кредиторської заборгованості |
276003 =66,6 4146 |
270398 270398=48,13 5617,5 |
360 =5,4 66,6 ' |
360 =75 48,13' |
Таку ситуацію можна пояснити випереджаючим зростанням виручки від реалізації над зростанням обсягу поточних активів. Негативнним є швидке обертання кредиторської заборгованості, ніж дебіторської, оскільки це означає, що підприємство частіше розраховується зі своїми контрагентами, ніж вони з ним. Найімовірніше, це пов'язано із характером договірних відносин, або неплатоспроможністю покупців.
Загалом за результатами аналізу можна зробити висновок, що ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево» має непогані показники фінансової стійкості.
Структура джерел фінансування підприємства: 97,8% власного капіталу і 2,2% поточні зобов'язання, тобто практично вся діяльність фінансується за рахунок власних коштів. Позитивною тенденцією можна відмітити відсутність довгострокових зобов'язань і кредитів.
Виходячи із значення показників структури джерел фінансування діяльності підприємства, можна зробити висновок про те, що підприємство у 2012 році, як і у попередніх періодах, залишається у значній мірі залежним від зовнішніх джерел фінансування: коефіцієнт фінансування (рівня боргу) у 2012 році зменшився і становить 0,98 (у 2011 році - 0,99) при нормативному значенні - до 1,0. Протягом останніх р. він становив 167382 тис. грн., а на 01.01.2011 р. - двох років ДТГО «Львівська залізниця» ВП 120339 тис. грн, що свідчить про подальше посилення «Локомотивне депо Мукачево» відбувається позитивної динаміки цього показника. збільшення вартості оборотних коштів - на 31.12.2012
Таблиця 5. Показники рентабельності ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Мукачево» за період 2011-2012 pp.
Назва |
Результат |
||
2011 |
2012 |
||
1. Рентабельність капіталу |
|||
Коефіцієнт рентабельності всіх активів |
0,2 |
0,3 |
|
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
0,2 |
0,3 |
|
2. Рентабельність реалізації |
|||
Коефіцієнт рентабельності реалізації II |
0 |
0 |
|
Коефіцієнт рентабельності реалізації I |
0,3 |
0,5 |
Чистий прибуток діючого підприємства змінився за 2011-2012 рр. в позитивну сторону, у 2011 році він склав - 784,0 тис. грн., а в 2012 році - 1285,0 тис. грн.
Одним з визначених завдань на сьогодні є забезпечення відносної фінансової рівноваги підприємства в процесі його розвитку. Така рівновага характеризується високим рівнем фінансової стійкості і платоспроможності підприємства і забезпечується формуванням раціональної структури майна та капіталу, ефективними пропорціями в обсягах формування фінансових ресурсів за рахунок різних джерел, достатнім рівнем самофінансування інвестиційних потреб. Формування механізму управління фінансовою стійкістю дозволить керівникам використовувати його для забезпечення стабільного функціонування та прогнозування розвитку підприємства в майбутньому.
Загальний висновок щодо фінансового стану ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо
Мукачево»: фінансовий стан ВП «Локомотивне депо Мукачево» протягом останніх років є стабільним і стійким. Підприємство отримує чистий прибуток, має належний рівень показників, які характеризують ділову активність підприємства. Вартість активів ВП «Локомотивне депо Мукачево» за 2012 рік збільшилась на 18894 тис.грн., або на 4,4%, що свідчить про розширення діяльності підприємства. Зростання вартості власного капіталу за 2012 рік на 14972 тис. грн. або на 3,5% свідчить про наявність тенденції не лише на збереження, а й зростання власного капіталу підприємства. Головна мета оцінки фінансової стійкості підприємства полягає в уникненні помилок при прийнятті певних фінансових рішень, що дає змогу підприємству знизити економічні та фінансові ризики.
Даний напрям має перспективи для подальшого дослідження, так як світовий досвід вчить, що дійсне просування на шляху реформ залежить від змін у виробничій сфері та знаходженні ефективних форм господарювання. Важливу роль в цьому процесі в Україні відіграє об'єктивний аналіз фінансового стану підприємств.
Список використаних джерел
1. Баканов М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов., А. Д. Шеремет. - М. : Финансы и статистика, 1997. - 288 с.
2. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Е. В. Ненашев. - М. : ИНФРА-М, 1999. - 250 с.
3. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
4. Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс / В. В. Бочаров. - 2-е изд. - СПб. : Питер, 2009. - 240 с.
5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Г. В. Савицкая. - М. : Инфра- М, 2007. - 512 с.
6. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник / А. Н. Жилкина. - М. : Инфра - М, 2005. - 336 с.
7. Проценко Н. Б. Методичні аспекти оцінки економічної стійкості підприємств / Н. Б. Проценко//Регіональна економіка. - 2007. - №2. - С.86-94.
Анотація
У статті розглянуто теоретичні та практичні аспекти фінансової стійкості підприємства. Проведено оцінку фінансової стійкості діючого підприємства, що дало можливість виявити його проблемні ланки, а також розробити та впровадити заходи щодо покращення його фінансового стану.
Ключові слова: фінансова стійкість, абсолютні і відносні коефіцієнти, ефективність податкових перевірок.
В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты финансовой устойчивости предприятия.
Проведена оценка финансовой устойчивости действующего предприятия, что позволило выявить его проблемные места, а также разработать и внедрить меры по улучшению его финансового состояния.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, абсолютные и относительные коэффициенты, эффективность налоговых проверок.
The article examines the theoretical and practical aspects of financial stability of the company. An assessment of the financial sustainability of existing businesses has been made, making it possible to identify its areas of management, and to develop and implement measures to improve its financial condition.
Key words: financial stability, absolute and relative ratios, efficiency of tax inspections.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сутність поняття фінансової стійкості. Характеристика показників фінансового стану підприємства з точки зору теорії. Рекомендації щодо підвищення рівня стійкості та платоспроможності підприємства. Аналіз фінансового стану ВАТ "Львівбудкомплектація".
курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.01.2011Економічна сутність й значення оцінки фінансового стану підприємства. Методичні підходи до оцінки глибини фінансової кризи суб’єкта господарювання. Аналіз фінансового стану, ліквідності і платоспроможності підприємства. Ефективність антикризових заходів.
дипломная работа [525,7 K], добавлен 28.12.2013Аналіз основних теоретичних положень щодо оцінки фінансового стану підприємства. Особливості інформаційного забезпечення, методів та прийомів оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства. Показники фінансової стійкості, прибутку, рентабельності.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 31.05.2010Економічна суть фінансової стабільності та стійкості, концептуальні та методологічні підходи до визначення стійкості фінансового стану підприємства. Аналіз структури балансу та ліквідності підприємства, оцінка фінансової стійкості і платоспроможності.
дипломная работа [220,2 K], добавлен 04.08.2010Фінансовий стан підприємства як економічна категорія та об'єкт управління. Методика оцінки майна та ліквідності і платоспроможності фірми. Напрямки покращення фінансової стійкості організації та використання інформаційних технологій у вартісному аналізі.
дипломная работа [395,1 K], добавлен 26.08.2010Сутність фінансового стану підприємства та необхідність його оцінювання. Аналіз фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності ТОВ "Автосервіс", його рентабельність. Шляхи поліпшення фінансового стану, відновлення платоспроможності підприємства.
дипломная работа [664,0 K], добавлен 20.10.2011Теоретичні аспекти поняття фінансового стану підприємства: сутність, значення для діяльності. Аналіз фінансового стану ВАТ "Видавництво Харків". Показники платоспроможності і ліквідності підприємства. Заходи щодо покращення фінансового стану підприємства.
дипломная работа [146,6 K], добавлен 21.08.2010Фінансова стійкість підприємства у процесі господарювання. Аналіз активів, пасивів підприємства та їх прибутковості. Абсолютні та відносні показники фінансової стійкості. Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства. Аналіз ймовірності банкрутства.
курсовая работа [121,0 K], добавлен 21.02.2009Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Показники фінансового стану підприємства. Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства.
лекция [122,8 K], добавлен 15.11.2008Сутність, значення та завдання аналізу фінансового стану підприємства; структурно-логічна схема. Аналіз платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості за системою абсолютних і відносних показників компанії ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль".
курсовая работа [77,3 K], добавлен 26.04.2015Завдання та види фінансового аналізу. Інформаційне забезпечення фінансового аналізу щодо оцінки фінансової стійкості підприємства. Вартість чистих активів як критерій оцінки фінансової стійкості. Аналіз ефективності використання інформаційних технологій.
дипломная работа [254,9 K], добавлен 06.03.2011Загальна характеристика фінансової стійкості підприємства. Поняття та види фінансової стійкості. Фінансово-економічна діагностика діяльності підприємства ПАТ "Білопільський машзавод". Шляхи поліпшення фінансової стійкості і фінансового стану підприємства.
курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2012Сутність і умови фінансової стійкості підприємства, принципи управління нею на сучасному ринку. Загальна оцінка фінансового стану підприємства, аналіз показників. Напрямки удосконалення управління фінансової стійкості підприємства, що вивчається.
дипломная работа [481,6 K], добавлен 26.08.2014Економічний аналіз фінансового стану підприємства, методи його проведення. Структурний аналіз активів, пасивів, прибутку та рентабельності. Оцінка ділової активності. Рекомендації щодо підвищення фінансової стійкості та платоспроможності підприємства.
курсовая работа [723,8 K], добавлен 13.06.2019Аналіз умов ринку та інвестиційна оцінка проекту. Коефіцієнти платоспроможності та фінансової стійкості, точка беззбитковості та прогноз доходів, аналіз функціонування ЧП "Н". Плановані заходи щодо покращення діяльності підприємства та існуючі ризики.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 15.10.2011Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства, показники фінансової стійкості. Техніко-економічна характеристика заводу. Аналіз складу та структури джерел коштів, активу балансу. Оцінка платоспроможності, ліквідності та рентабельності.
курсовая работа [219,7 K], добавлен 31.05.2013Оцінка фінансової стійкості, рентабельності, ділової активності, формування капіталу підприємства ВАТ "Азот", його ліквідності та платоспроможності. Аналіз складу майна, фінансових коефіцієнтів, формування і розміщення коштів в активах підприємства.
курсовая работа [914,1 K], добавлен 21.03.2011Методологічні аспекти оцінки фінансового стану підприємства. Фінансово-економічна характеристика господарства ПСГП "Зеніт". Оцінка фінансової стабільності підприємства, платоспроможності і ліквідності. Основні напрями зміцнення фінансового стану.
курсовая работа [73,9 K], добавлен 08.10.2011Дослідження фінансового стану підприємства, як економічної категорії та об’єкту управління. Майновий стан підприємства та методика його оцінки. Аналіз показників ліквідності, платоспроможності. Фінансова стійкість підприємства, оцінка ділової активності.
дипломная работа [296,3 K], добавлен 16.08.2010Горизонтальний та вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства. Оцінка фінансового стану підприємства. Аналіз рентабельності власного капіталу, оборотності активів, заборгованості, платоспроможності. CVP-аналіз: визначення точки беззбитковості.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 08.01.2012