Финансы домашних хозяйств как обособленное звено финансовой системы современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Финансы домашних хозяйств как обособленное звено финансовой системы современной России

Мавлютов Рамиль Ростемович

Волгоградский государственный технический университет

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры управления и развития городского хозяйства и строительства

Аннотация

В статье рассмотрены условия восстановления института частной собственности как определяющего фактора обособления финансов домашних хозяйств в структуре финансовой системы современной России. Определяющим маркером успешного экономического развития страны автор видит развитие личных финансов, базой для которого выступает свобода личности, плюрализм мнений, незыблемость права собственности.

Ключевые слова: личные финансы, финансовая система, финансы домашних хозяйств, частная собственность, экономическое развитие

финансовый частный собственность обособление

Abstract

The article considers the conditions for restoring the private property as a determining factor in the separation of household finance in the structure of the financial system of modern Russia. The author sees the defining marker of successful economic development of the country as the development of personal finances, the basis for which is freedom of the individual, pluralism of opinions, inviolability of the property right.

В конце XX в. научная общественность все больше стала проявлять интерес к домашним хозяйствам, персональным финансам. Сейчас большое число ученых говорят о значимости финансов домашних хозяйств и их основополагающей роли для финансовой системы страны.

Применительно к России означенная тенденция получила развитие лишь в первом десятилетии XXI в. В пользу этого говорит статистика защит кандидатских (докторских) диссертаций за период с 1993 г. по 2015 г. [1]. Если в течение 1990-х гг. ежегодно степень по означенной тематике присваивалась 1-6 ученым (см. рисунок 1), то в последующие годы означенный показатель достигал 14 (2006 г.). При этом отраслевая принадлежность изысканий отличается разнообразием. Наибольший вес, что логично, принадлежит экономическим наукам (143 диссертации из 150). Далее по степени убывания представлены социологические (3), технические (2), философские (1), юридические (1), психологические науки (1). В географическом разрезе отмечается своя специфика. Объективно обоснованное преимущество принадлежит Москве. Далее следует Ростов-на-Дону. На третьей позиции находится Санкт-Петербург. В Волгограде в течение рассматриваемого периода по означенной тематике было защищено в общей сложности 7 диссертаций, авторам которых присвоена степень кандидата экономических наук. Это обеспечило городу на Волге четвертое место.

Финансы домашних хозяйств как обособленное звено финансовой системы стало принято выделять в отечественной научной литературе сравнительно недавно. Причиной тому была наличествовавшая в период Советской России командно-административная система, которая исключала частную собственность на средства производства. В СССР имело место разделение категорий «личная собственность» и «частная собственность». Ключевое отличие состояло в запрете частной собственности на средства производства, которые по своему трудовому вкладу являются общественными. Таким образом, пресекалась возможность узаконенного грабежа тех, кто в действительности является создателем материальных благ. Частный собственник же в этой системе координат рассматривался как формальный владелец собственности на средства производства, которые насильно подвергнуты отчуждению из общественной собственности.

В современной России восстановление института частной собственности произошло с принятием Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» [2]. Статья 3 означенного закона установлено, что «имущество может находиться в частной, государственной, муниципальной собственности, а также в собственности общественных объединений (организаций)». Кроме того был провозглашен запрет на установление каких-либо ограничений или преимуществ в осуществлении права собственности в зависимости от режима нахождения собственности - частный, государственный, муниципальный, общественное объединение. При этом принятый ранее Закон СССР «О собственности в СССР» [3] не имел четкой трактовки частной собственности, а ограничивался формулированием компромиссных трактовок частной собственности на средства производства. В силу этого точкой отсчета узаконивания частной собственности на территории бывшего СССР признается именно республиканский закон, но не союзный.

Необходимо отметить неизбежность восстановления института частной собственности, что свои логичным продолжением получило перевод де факто существовавший развал союзного государства в режим оформленного де юре крах СССР. Причиной тому стал комплекс системных проблем в национальной экономике, который накопился к 1980-м гг. В течение этого десятилетия капиталовложения в абсолютном исчисление стали сокращаться, что вылилось к1991 г. прекращением инвестиций в реальный сектор экономики. Имели место капиталовложения на началах простого воспроизводства, но отнюдь не расширенного. Эти процессы разворачивались на фоне снижения темпов роста национального дохода в среднегодовом исчислении с 7,2% (в период 1951-1985 гг.) ло 0,6% во второй половине 1980-х гг. Поэтому следует признать что «крушение Советского Союза как крупнейшая геополитическая катастрофа века» как идеологема, обнародованная Путиным В.В. в послании Федеральному Собранию 25.04.2005 г. [4], не выдерживает критики. Крупнейшей геополитической катастрофой XX в. стали без малого 75 лет безвременья, поразившего Россию после октябрьского переворота1917 г. Квинтэссенцией последнего можно провозгласить высказывание, что большевики подобрали власть, которая валялась на мостовых Петрограда.

В современной России доминантой должна стать свобода личности, свобода мнений, свобода во всех ее проявлениях, ограничителем которых должен быть закон. Ведь исключительно свободные личности имеют возможность верно выстроить курс государства. Наличие в стране плюрализма мнений, непоколебимость демократических устоев, незыблемость права собственности, главенство закона являются определяющими маркерами успешного экономического развития страны, краеугольным камнем которого выступает развитие личных финансов граждан как главная силы в общественном производстве [5]. Всего этого Россия была лишена на протяжении ? прошлого века. Именно в этом состоит трагедия не только российского народа, но и геополитическая катастрофа XX в., урон от которой трудно переоценить. Таким образом, финансы домашних хозяйств как самостоятельная категория в реалиях отечественной науки получили возможность своей реализации с появлением частной собственности на средства производства, обретением полноценной возможности проявления частной предпринимательской инициативы, формированием базы для легальных накоплений, которые имеют потенциал преумножения. Начавшийся в середине 1990-х гг. процесс формирования в России среднего класса, постепенный рост доходов домашних хозяйств, развитие рынка ценных бумаг сформировали базу для выделения в составе национальной финансовой системы России финансов домашних хозяйств в ранг самостоятельного звена.

Библиографический список

1. Земцов А.А., Осипова Т.Ю., Шипунова В.В. Обзор российских диссертаций о домашних хозяйствах // Проблемы учета и финансов. 2015. № 2(18). - С. 13..

2. Мавлютов Р.Р. Финансы домашних хозяйств [Электронный ресурс] : учеб.пособие / Р.Р. Мавлютов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т. -- Электронные текстовые и граф.данные (0,7 Мбайт). - Волгоград :ВолгГАСУ, 2016. - С. 6.

Размещено на Allbest.ru