Управление прибылью и формирование структуры капитала предприятия
Определение порядка использования левериджа при операционном анализе затрат, объема реализации и прибыли предприятия. Оценка операционного рычага и использование его эффекта в управлении капиталом. Выбор рациональной структуры капитала предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2019 |
Размер файла | 102,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
3
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет экономики и управления
Кафедра «Экономика и финансы»
Курсовая работа
По дисциплине: «Финансовый менеджмент»
Вариант №13
Управление прибылью и формирование структуры капитала предприятия
Выполнил студент:
гр. 15ТЗЭМ31
Казикина А.П.
Проверила:
Похвалов А.С.
Пенза 2018
Содержание
Введение
1.Эффект рычага и его использование в управлении капиталом
2.Оценка операционного рычага
3.Оценка финансового рычага
4.Выбор рациональной структуры капитала предприятия
Заключение
Список литературы
Введение
Финансовый менеджмент представляет собой сложный процесс управления денежным оборотом, фондами денежных средств и финансовыми ресурсами предприятия, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Задачей финансового менеджмента является выработка и практическое применение методов, средств и инструментов для достижения целей деятельности фирмы в целом или ее отдельных производственно-хозяйственных звеньев - центров прибыли.
К целям финансового менеджмента относятся:
- максимизация прибыли;
- достижение устойчивой нормы прибыли в плановом периоде;
- увеличение доходов руководящего состава и вкладчиков (либо владельцев) фирмы;
- повышение курсовой стоимости акций фирмы.
Тема данной курсовой работы «Управление прибылью и формирование структуры капитала предприятия» является актуальной в настоящее время. Знание механизма воздействия финансового и операционного рычагов на уровень прибыльности собственного капитала и степень финансового риска позволяет целенаправленно управлять как стоимостью, так и структурой капитала предприятия, формированию производственной программы.
Целью данной курсовой работы является изучение теоретических основ по выбранной теме, закрепление практических навыков при расчетах.
леверидж капитал затраты прибыль
1. Эффект рычага и его использование в управлении капиталом
Операционный анализ работает с такими параметрами деятельности предприятия, как затраты, объем реализации и прибыль. Большое значение для операционного анализа имеет разделение затрат на постоянные и переменные. Основными величинами, используемыми в операционном анализе, являются: валовая маржа (сумма покрытия), сила операционного левериджа, порог рентабельности (точка безубыточности), запас финансовой прочности.
Зависимость финансовых результатов операционной деятельности предприятия, при прочих равных условиях, от предположений, связанных с изменением объема производства и реализации товарной продукции, постоянных расходов и переменных издержек на производство продукции, составляет содержание анализа операционного левериджа.
Влияние увеличения объема производства и реализации товарной продукции на прибыль предприятия определяется понятием операционного рычага, воздействие которого проявляется в том, что изменение выручки сопровождается более сильной динамикой изменения прибыли.
Вместе с этим показателем при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия используют величину эффекта операционного рычага (левериджа), обратную величине порога безопасности:
ЭОР = или ЭОР =
где ЭОР - эффект операционного рычага, МП-маржинальная прибыль (маржа), П-прибыль, Зпост - постоянные расходы.
Операционный рычаг показывает насколько процентов изменится прибыль при изменении выручки на 1%. Эффект операционноголевериджа заключается в том, что изменение выручки от реализации (выраженное в процентах) всегда приводит к более сильному изменению прибыли (выраженному в процентах). Сила воздействия операционного левериджа является мерой предпринимательского риска, связанного с предприятием. Чем она выше, тем больший риск несут акционеры.
Найденное с помощью формулы значение эффекта операционного левериджа в дальнейшем используется для прогнозирования изменения прибыли в зависимости от изменения выручки предприятия. Для этого используют следующую формулу:
где - изменение выручки в %; - изменение прибыли в %.
Эффект финансового рычага проявляется в разности между стоимостью заемного и размещенного капиталов, что позволяет увеличить рентабельность собственного капитала и уменьшить финансовые риски.
Положительный эффект финансового рычага базируется на том, что банковская ставка в нормальной экономической среде оказывается ниже доходности инвестиций. Отрицательный эффект (или обратная сторона финансового рычага) проявляется, когда рентабельность активов падает ниже ставки по кредиту, что приводит к ускоренному формированию убытков.
Эффект финансового рычага (DFL) представляет собой произведение двух составляющих, скорректированное на налоговый коэффициент (1 - t), который показывает в какой степени проявляется эффект финансового рычага в связи с различным уровнем налога на прибыль.
Одной из основных составляющих формулы выступает так называемый дифференциал финансового рычага (Dif) или разница между рентабельностью активов компании (экономической рентабельностью), рассчитанной по EBIT, и ставкой процента по заемному капиталу:
Dif = ROA - r
где,
r - ставка процента по заемному капиталу, в %;
ROA - рентабельность активов (экономическая рентабельность по EBIT) в %.
Дифференциал финансового рычага является главным условием, образующим рост рентабельности собственного капитала. Для этого необходимо, чтобы экономическая рентабельность превышала процентную ставку платежей за пользование заемными источниками финансирования, т.е. дифференциал финансового рычага должен быть положительным. Если дифференциал станет меньше нуля, то эффект финансового рычага будет действовать только во вред организации.
Второй составляющей эффекта финансового рычага выступает коэффициент финансового рычага (плечо финансового рычага - FLS), характеризующий силу воздействия финансового рычага и определяемый как отношение заемного капитала (D) к собственному капиталу (E):
FLS = D/Е
Таким образом, эффект финансового рычага складывается из влияния двух составляющих: дифференциала и плеча рычага.
Дифференциал и плечо рычага тесно взаимосвязаны между собой. До тех пор, пока рентабельность вложений в активы превышает цену заемных средств, т.е. дифференциал положителен, рентабельность собственного капитала будет расти тем быстрее, чем выше соотношение заемных и собственных средств. Однако по мере роста доли заемных средств растет их цена, начинает снижаться прибыль, в результате падает и рентабельность активов и, следовательно, возникает угроза получения отрицательного дифференциала.
По оценкам экономистов на основании изучения эмпирического материала успешных зарубежных компаний, оптимально эффект финансового рычага находится в пределах 30-50% от уровня экономической рентабельности активов (ROA) при плече финансового рычага 0,67-0,54. В этом случае обеспечивается прирост рентабельности собственного капитала не ниже прироста доходности вложений в активы. Эффект финансового рычага способствует формированию рациональной структуры источников средств предприятия в целях финансирования необходимых вложений и получения желаемого уровня рентабельности собственного капитала, при которой финансовая устойчивость предприятия не нарушается. Уровень сопряженного риска характеризует операционно-финансовый рычаг. Операционно-финансовый рычаг наряду с позитивным эффектом увеличения рентабельности активов и собственного капитала в результате роста объема продаж и привлечения заемных средств отражает также риск снижения рентабельности и получения убытков.
2. Оценка операционного рычага
Предприятие, выпускающее продукцию А, рассматривает возможность дополнительного выпуска еще одного из двух наименований новых изделий В или С. Определить наиболее выгодный вид продукции по исходным данным табл. 1., используя элементы операционного анализа.
Таблица 1. Исходные данные
Варианты |
ОР, шт. |
Ц, тыс. руб. |
С, тыс. руб. |
СПИ, тыс. руб. |
|||||||||
Изделия |
А |
В |
С |
А |
В |
С |
А |
В |
С |
А |
В |
С |
|
13 |
900 |
740 |
900 |
1840 |
2235 |
2030 |
1710 |
2030 |
1850 |
1215 |
1415 |
1320 |
Вариант |
СС, млн. руб. |
ЗС, млн. руб. |
КЗ, млн. руб. |
СРСП, % |
СНО, % |
?, % |
|
13 |
730 |
650 |
120 |
18 |
20 |
9 |
Показатели |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
|
Объем реализации ОР, шт. |
900 |
740 |
900 |
|
Цена Ц, тыс. руб. |
1840 |
2235 |
2030 |
|
Себестоимость С, тыс. руб., в т.ч. |
1710 |
2030 |
1850 |
|
- переменные издержки СПИ, тыс. руб. |
1215 |
1415 |
1320 |
1. Рассчитаем финансовые результаты: выручку от реализации (ВР), валовую маржу (ВМ) и чистую прибыль (ЧП) (табл. 2, рис. 1).
Таблица 2. Расчет финансовых результатов предприятия
Показатели |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
|
Выручка от реализации |
1840*900= 1656 |
2235*740= 1653,9 |
2030*900 = 1827 |
|
ВР = Ц х ОР, млн. руб. |
||||
Переменные издержки |
1215*900 = 1093,5 |
1415*740 = 1047,1 |
1320*900 = 1188 |
|
ПИ = СПИ х ОР, млн. руб. |
||||
Валовая маржа |
1656-1093,5=562,5 |
1653,9 - 1047,1 = 606,8 |
1827 - 1188 =639 |
|
ВМ = ВР - ПИ, млн. руб. |
||||
Валовая маржа в относительном выражении к выручке |
562,5/1656=0,34 |
606,8/1653,9 = 0,367 |
639/1827 = 0,35 |
|
ВМотн = ВМ / ВР |
||||
Постоянные издержки |
445,5 |
455,1 |
477 |
|
ПОИ, млн. руб. |
||||
Прибыль до налогообложения |
562,5 - 445,5 = 117 |
606,8 - 455,1 = 151,7 |
639-477 = 162 |
|
БП = ВМ - ПОИ, млн. руб. |
||||
Ставка налогообложения |
20 |
20 |
20 |
|
СНО, % |
||||
Налог на прибыль |
117*0,2 = 23,4 |
151,7*0,2 = 30,34 |
162*0,2 = 32,4 |
|
НП = СНО х БП / 100, млн. руб. |
||||
Чистая прибыль |
117-23,4 = 93,6 |
151,7-30,34 = 121,36 |
162-32,4 = 129,6 |
|
ЧП = БП - НП, млн. руб. |
2. Рассчитаем порог рентабельности (ПР) .
3. Определим пороговое количество товаров (ПКТ).
4. Найдем запас финансовой прочности (ЗФП).
5. Определим силу воздействия финансового рычага (СВОР).
Полученные результаты сведем в табл. 3., рис. 1.
Таблица 3. Текущие финансовые результаты и показатели предприятия
Показатели |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
|
Порог рентабельности |
445,5/0,34 = 1311,55 |
1240,43 |
1363,82 |
|
ПР = ПОИ / ВМотн, млн. руб. |
||||
Пороговое количество товара |
445500/(1840-1215)=713 |
555 |
672 |
|
ПКТ = ПОИ / (Ц - СПИ), шт. |
||||
Запас финансовой прочности |
1656-1311,55 = 344,45 |
413,48 |
463,18 |
|
ЗФП = ВР - ПР, млн. руб. |
||||
ЗФП = (ВР - ПР) / ВР х 100, % |
344,45/1656 = 20,80 |
25,0 |
25,4 |
|
Сила воздействия операционного рычага |
562,5/117 = 4,81 |
4,00 |
3,94 |
|
СВОР = ВМ / БП |
Рис. 1 - Текущие финансовые результаты и показатели предприятия
Решая вопрос, какому из товаров ассортимента отдать предпочтение, а производство какого товара сократить, следует учитывать:
во-первых, чем больше валовая маржа, тем больше масса и благоприятнее динамика прибыли;
во-вторых, производство и сбыт товара всегда связан с ограничивающими факторами, зависящими от характера бизнеса, внешней среды и возможностями предприятия.
Таким образом, критерием выбора товара является выражение - максимальная валовая маржа на фактор ограничения - максимальная прибыль.
В рассматриваемой ситуации из двух изделий, подлежащих освоению, предпочтительнее изделие С: у него больше прибыль и выше запас финансовойпрочности. Таким образом, программа предприятия будет включать изделия А и С.
Сводные финансовые результаты и показатели по изделиям, включаемым в программу, и по всей продукции представим в табл. 4., рис. 2.
Таблица 4. Сводные финансовые результаты и показатели предприятия
Показатели |
По всей продукции |
Изделие А |
Изделие С |
|
Выручка от реализации |
3483 |
1656 |
1827 |
|
ВР, млн. руб. |
||||
Переменные издержки |
2281,5 |
1093,5 |
1188 |
|
ПИ, млн. руб. |
||||
Валовая маржа |
1201,5 |
562,5 |
639 |
|
ВМ, млн. руб. |
||||
Валовая маржа в относительном выражении к выручке |
0,345 |
0,340 |
0,350 |
|
ВМотн |
||||
Постоянные издержки |
922,5 |
445,5 |
477 |
|
ПОИ, млн. руб. |
||||
Прибыль до налогообложения |
279 |
117 |
162 |
|
БП, млн. руб. |
||||
Порог рентабельности |
2674,21 |
1311,55 |
1363,82 |
|
ПР, млн. руб. |
||||
Запас финансовой прочности |
807,63 |
344,45 |
463,18 |
|
ЗФП, млн. руб. |
||||
ЭФП, % |
23,2 |
20,8 |
25,4 |
|
Сила воздействия операционного рычага |
4,31 |
4,81 |
3,94 |
|
СВОР |
Определим роль различных элементов операционного анализа в формировании финансовых результатов предприятия (?, %).
1. Допустим, что цена на выпускаемые изделия А снизится на 5%, а на вновь осваиваемые изделия С увеличится на 5%. Определим, при каком объеме реализации можно получить прежний результат прибыли, используя формулу
Результаты расчетов покажем в табл. 5.
Таблица 5. Результаты влияния изменения цены на объем реализации
Показатели |
По всей продукции |
Изделие А |
Изделие С |
|
Цена |
- |
1748,0 |
2131,5 |
|
Ц, тыс. руб. |
||||
Выручка от реализации |
3491,6 |
1573,2 |
1918,4 |
|
ВР = Ц х ОР, млн. руб. |
||||
Переменные издержки |
2281,5 |
1093,5 |
1188,0 |
|
ПИ, млн. руб. |
||||
Валовая маржа |
1210,1 |
479,7 |
730,4 |
|
ВМ = ВР - ПИ, млн. руб. |
||||
Валовая маржа в относительном выражении к выручке |
34,7 |
30,5 |
38,1 |
|
ВМотн = ВМ / ВР х 100, % |
||||
Постоянные издержки |
922,5 |
445,5 |
477,0 |
|
ПОИ, млн. руб. |
||||
Прибыль до налогообложения |
287,6 |
34,2 |
253,4 |
|
БПнов = ВМ - ПОИ, млн. рб. |
||||
Объема реализации |
- |
1055 |
787 |
|
ОРнов, шт. |
||||
Процент прироста (+), сокращения (-) объема реализации |
- |
17,3 |
-12,5 |
|
Тпр(ОР), = (ОРнов - ОР) / ОР х 100, % |
||||
Увеличение (+), уменьшение (-) прибыли |
8,5 |
-82,8 |
91,3 |
|
?БП = БПнов - БП, млн. руб. |
||||
Процент прироста (+), сокращения (-) прибыли |
3,1 |
-70,8 |
56,4 |
|
Тпр(БП) = ?БП х 100, % |
Из таблицы следует, что повышение цены на изделия С на 5% компенсирует сокращение объема реализации на 12,5% или увеличивает прибыль на 56,4 %. Снижение цены на изделия А на 5% приводит к сокращению прибыли на 70,8% или предполагает увеличение объема реализации на 17,3%.
2. Проанализируем влияние изменения переменных издержек на прибыль. Предположим, что предприятию удалось снизить переменные издержки на изделия А на 5%, а на изделия С переменные издержки выросли в связи с удорожанием комплектующих тоже на 5%. Определим величину объема реализации, которую компенсирует данное изменение переменных издержек, по формуле
Результаты расчетов сведем в табл. 6.
Таблица 6. Результаты влияния переменных издержек на объем реализации
Показатели |
По всей продукции |
Изделие А |
Изделие С |
|
Выручка от реализации |
3483,0 |
1656,0 |
1827,0 |
|
ВР, млн. руб. |
||||
Переменные издержки |
2286,2 |
1038,8 |
1247,4 |
|
ПИ, млн. руб. |
||||
Валовая маржа |
1196,8 |
617,2 |
579,6 |
|
ВМ = ВР - ПИ, млн. руб. |
||||
Валовая маржа в относительном выражении к выручке |
34,4 |
37,3 |
31,7 |
|
ВМотн = ВМ / ВР х 100, % |
||||
Постоянные издержки |
922,5 |
445,5 |
477,0 |
|
ПОИ, млн. руб. |
||||
Прибыль до налогообложения |
274,3 |
171,7 |
102,6 |
|
БПнов = ВМ - ПОИ, млн. рб. |
||||
Объема реализации |
- |
820 |
992 |
|
ОРнов, шт. |
||||
Процент прироста (+), сокращения (-) объема реализации |
- |
-8,9 |
10,2 |
|
Тпр(ОР), = (ОРнов - ОР) / ОР х 100, % |
||||
Увеличение (+), уменьшение (-) прибыли |
-4,7 |
54,7 |
-59,4 |
|
?БП = БПнов - БП, млн. руб. |
||||
Процент прироста (+), сокращения (-) прибыли |
-1,7 |
46,7 |
-36,7 |
|
Тпр(БП) = ?БП х 100, % |
Из таблицы следует, что снижение переменных издержек на 5% по изделию А компенсирует сокращение объема реализации на 8,9% или увеличивает прибыль на 46,7%. При росте переменных издержек на 5% изделия С предприятие должно добиться повышения объема реализации этих изделий на 10,2%, чтобы компенсировать потерю дохода (или оно потеряет 36,7% своей прибыли).
3. Рассмотрим влияние изменения постоянных издержек. Предположим, что предприятию удалось их снизить на 5%. Определим снижение объема реализации, на которое может пойти предприятие для достижения исходной прибыли, по формуле
Найдем валовую маржу, необходимую для сохранения прибыли для изделий А и для изделий С:
Изделия А: ВМ = 445,5х 0,95 + 117 = 540,23млн. руб.
Изделия С: ВМ = 477х 0,95 + 162= 615,15млн. руб.
Новый ОР изделий А = 540,23/ (1840 х 0,34)*1000 = 864,36шт. (96,04%)
Новый ОР изделий С = 615,15/ (2030х 0,35)*1000 = 866,41шт. (96,27%).
Таким образом, снижение постоянных издержек на 5% компенсирует сокращение объема реализации на 3,96% и 3,73%изделий Aи Cсоответственно.
Предположим, что предприятие увеличило уровень постоянных издержек на 5%. Найдем валовую маржу, необходимую для сохранения прибыли для изделий А и изделий С:
Изделия А: ВМ = 584,78млн. руб.
Изделия С: ВМ = 662,85млн. руб.
Новый ОР изделий А = 935,64шт. (103,96%)
Новый ОР изделий С= 933,59шт. (103,73%).
Таким образом, рост объема реализации при росте постоянных издержек на 5% составляет по изделиям А3,96%, по изделиям С - 3,73%.
4. Рассмотрим влияние изменения объема реализации на прибыль с помощью эффекта операционного рычага, исходя из предположения, что объем реализации изделий А сократится на 5%, а изделий С возрастет на 5%. Соответственно изменится выручка от реализации. Операционный рычаг для изделий А равен 4,81, для изделий С - 3,94. Тогда прибыль по изделиям А уменьшится на 5% х 4,81 = 24,04% и составит 88,88млн. руб.; по изделиям С прибыль возрастет на 5% х 3,94 = 19,72% и составит 193,95млн. руб.
Выводы
1. Основные элементы операционного рычага по степени влияния их на прибыль располагаются следующим образом:
снижение цены на изделия А уменьшает прибыль на 70,8%; повышение цены на 5% увеличивает прибыль по изделиям С на 56,4%;
снижение переменных издержек по изделиям А на 5% приводит к росту прибыли на 46,7%; увеличение переменных издержек на 5% по изделиям С уменьшает прибыль на 36,7%;
снижение объема реализации по изделиям А на 5% приводит к снижению прибыли на 24,04%; увеличение объема реализации на 5% по изделиям С увеличит прибыль на 19,72%;
наименьшее влияние из рассмотренных факторов оказывает изменение постоянных издержек.
2. Данное соотношение в степени влияния элементов операционного рычага на прибыль указывает на значительный запас финансовой прочности предприятия (23,2%).
3. С помощью операционного анализа выявлена взаимосвязь цены и переменных издержек с изменением объема реализации:
при снижении цены на 5% предприятие должно увеличить объем реализации изделий А на 17,3%, чтобы компенсировать потерю прибыли, а при повышении цены на 5% на изделия С можно сократить объем реализации на 12,5% без негативных последствий для финансовых результатов;
для компенсации изменения переменных издержек на 5% можно сократить объем реализации на 8,9% при снижений переменных издержек на изделия А и увеличить объем реализации изделий С на 10,2% при росте переменных издержек на 5%.
3. Оценка финансового рычага
Вариант |
СС, млн. руб. |
ЗС, млн. руб. |
КЗ, млн. руб. |
СРСП, % |
СНО, % |
?, % |
|
13 |
730 |
650 |
120 |
18 |
20 |
9 |
Допустим, что для освоения выпуска изделий С необходимы инвестиции в размере 279млн. руб. Для этой цели предприятие может использовать прибыль, пополняя таким образом собственные средства за счет уменьшения суммы выплат на дивиденды, или долгосрочный заем, увеличивая тем самым сумму заемных средств.
В формировании рациональной структуры источников средств исходят обычно из целевой установки: найти такое соотношение между заемными и собственными средствами, при котором стоимость акции предприятия будет наивысшей.
Рассмотрим два альтернативных варианта инвестирования:
1-й вариант: всю прибыль, полученную предприятием в течение года 279млн. руб.), направим на пополнение собственных средств;
2-й вариант: возьмем долгосрочный заем 279млн. руб. При этом сумма заемных средств возрастет в 1,429 раза (929/650), стоимость кредитаувеличится на 9%. СРСП по условию 18%+9%=27%.
В табл. 7 приведены исходные данные.
Таблица 7. Исходные данные
Показатели |
Исходный вариант |
1-й вариант |
2-й вариант |
|
Активы, А, млн. руб. |
1500 |
1779 |
1779 |
|
Собственные средства, СС, млн. руб. |
730 |
1009 |
730 |
|
Заемные средства, ЗС, млн. руб. |
650 |
650 |
929 |
|
Кредиторская задолженность, КЗ, млн. руб. |
120 |
120 |
120 |
|
Средняя расчетная ставка процента, СРСП, % |
18 |
18 |
27 |
|
Прибыль до налогообложения, БП, млн. руб. |
117 |
279 |
279 |
Для целей анализа из состава заемных средств предприятия необходимо вычесть сумму кредиторской задолженности. Соответственно, на эту сумму уменьшится пассив. (В исходных данных кредиторская задолженность в состав заемных средств не входит).
Рассчитаем нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ). Определим экономическую рентабельность активов (ЭР).
Рассчитаем силу воздействия финансового рычага (СВФР).
Найдем плечо финансового рычага (ПФР) как отношение ЗС/СС.
Рассчитаем эффект финансового рычага (ЭФР).
Определим рентабельность собственных средств (РСС), учитывая ставку налогообложения (СНО) по формуле
Рассчитаем уровень сопряженного эффекта (УСЭ) по формуле
Заполним табл. 8.
Таблица 8. Финансовые результаты без учета кредиторской задолженности
Показатели |
1-й вариант |
2-й вариант |
|
Нетто-результат |
396,0 |
529,8 |
|
НРЭИ = БП + СРСП х ЗС, млн. руб. |
|||
Экономическая рентабельность |
23,9 |
31,9 |
|
ЭР = НРЭИ / (Активы-КЗ) х 100, % |
|||
Сила воздействия финансового рычага |
1,4 |
1,9 |
|
СВФР = НРЭИ / БП |
|||
Плечо финансового рычага |
0,64 |
1,27 |
|
ПФР = ЗС / СС |
|||
Эффект финансового рычага |
3,0 |
5,0 |
|
ЭФР = (1-СНО) х (ЭР - СРСП) х ПФР, % |
|||
Рентабельность собственных средств |
22,1 |
30,6 |
|
РСС = (1 - СНО) х ЭР + ЭФР, % |
|||
Уровень сопряженного эффекта |
6,1 |
8,2 |
|
УСЭ = СВОР х СВФР, % |
В состав кредиторской задолженности входят обязательства предприятия по расчетам за товары, задолженность по выданным векселям, оплате труда, социальному страхованию и обеспечению, имущественному страхованию, внебюджетным платежам, расчетам с бюджетом, а также по расчетам с прочими кредиторами. Кредиторская задолженность фактически пополняет заемные средства и, следовательно, наращивает рентабельность собственных средств и дивидендные возможности предприятия.
Произведем аналогичные расчеты с учетом кредиторской задолженности, результаты покажем в табл. 9.
Таблица 9. Финансовые результаты с учетом кредиторской задолженности
Показатели |
1-й вариант |
2-й вариант |
|
Нетто-результат |
417,6 |
562,2 |
|
НРЭИ = БП + СРСП х ЗС, млн. руб. |
|||
Экономическая рентабельность |
23,5 |
31,6 |
|
ЭР = НРЭИ / Активы х 100, % |
|||
Сила воздействия финансового рычага |
1,5 |
2,0 |
|
СВФР = НРЭИ / БП |
|||
Плечо финансового рычага |
0,8 |
1,4 |
|
ПФР = ЗС / СС |
|||
Эффект финансового рычага |
3,3 |
5,3 |
|
ЭФР = (1-СНО) х (ЭР - СРСП) х ПФР, % |
|||
Рентабельность собственных средств |
22,1 |
30,6 |
|
РСС = (1 - СНО) х ЭР + ЭФР, % |
|||
Уровень сопряженного эффекта |
6,4 |
8,7 |
|
УСЭ = СВОР х СВФР, % |
Перерасчет показывает :
экономическая рентабельность активов уменьшается;
нетто-результат эксплуатации инвестиций, плечо финансового рычага, сила воздействия операционного рычага и уровень эффекта финансового рычага возрастает;
рентабельность собственных средств не изменяется.
Таким образом, кредиторская задолженность увеличивает уровень сопряженного эффекта операционного и финансового рычагов.
Полученные по расчетам величины экономической рентабельности в сочетании с плечом финансового рычага говорят о том, что предприятию не следует обращаться за кредитом, оно должно обходиться собственными средствами. Возможно, что генерируется недостаточно ликвидных средств, или недостаток денег связан с ростом дебиторской задолженности. Но так как уровень экономической рентабельности достаточно высок, предприятие явно обеспечивает значительный оборот.
Можно предположить, что предприятие часть доходов использует на удовлетворение финансово-эксплуатационных нужд. Под решение этой краткосрочной задачи и подстраивается кредиторская задолженность. А для решения стратегических задач типа освоения новой продукции предприятие обращается за кредитом.
При решении вопросов, связанных с получением кредитов с помощью формулы СВФР, надо исключать кредиторскую задолженность из всех расчетов.
В случае обращения предприятия за кредитом, необходимо иметь в виду то, что подтверждают выполненные расчеты, а именно:
Чем меньше предприятие использует заемные средства, тем ниже рентабельность собственных средств.
При использовании кредита рентабельность собственных средств растет в зависимости от соотношения заемных и собственных средств и от величины процентной ставки. При этом 33% рентабельности активов теряется из-за налогообложения.
Эффект финансового рычага возникает из-за расхождения между экономической рентабельностью и «ценой» заемных средств (средней расчетной ставкой процента). Значит, экономическая рентабельность должен быть больше или равна этой ставке, иначе эффект финансового рычага действует во вред предприятию. Таким образом, эффект финансового рычага показывает безопасный объем привлечения заемных средств. Западные экономисты считают, что ЭФР оптимально должен быть равен от 1/3 до 1/5 ЭР. Тогда эффект рычага способен компенсировать налоговые изъятия и обеспечить собственным средствам достойную отдачу, снизить риск.
Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем больше риск невозмещения кредита с процентами для банкира и падение дивиденда и курса акций для инвестора.
Взаимодействие операционного и финансового рычагов усугубляет негативное воздействие сокращающейся выручки от реализации на величину нетто-результата эксплуатации инвестиций и чистой прибыли.
Задача снижения совокупного риска сводится к выбору одного из трех вариантов:
Высокий уровень ЭФР в сочетании со слабой СВОР.
Низкий уровень ЭФР в сочетании с большой СВОР.
Умеренные уровни СВОР и СВФР.
Критерием выбора оптимальной структуры капитала служит максимум курсовой стоимости акции при достаточной безопасности инвесторов.
4. Выбор рациональной структуры капитала предприятия
На экономическое состояние предприятия влияет привлечение заемных средств. Степень влияния зависит от соотношения заемных и собственных средств.
В формировании рациональной структуры источников средств исходят из самой общей целевой установки: найти такое соотношение между заемными и собственными средствами, при котором стоимость акций предприятия будет наивысшей.
С одной стороны высокий удельный вес заемных средств в пассивах свидетельствует о повышенном риске банкротства; с другой - инвесторы, получая скромные дивиденды, продают акции, снижая рыночную стоимость предприятия.
В то же время предприятию не стоит до конца использовать свою заемную способность, сохраняя резерв финансовой гибкости, чтобы иметь возможность привлечь кредиты на нормальных условиях.
Опытные финансовые менеджеры США считают, что лучше не доводить заемные средства в пассивах до 40%. Этому значению соответствует плечо финансового рычага 0,67. Отечественные экономисты рекомендуют использовать соотношение ЭР = 2СРСП, считая, что безопасное плечо финансового рычага имеет ограничения
Рассмотрим финансовые результаты рекомендуемых соотношений заемных и собственных средств 0,67; 1; 1,5, а также бездолговое финансирование (ЗС / СС = 0) и сопоставим их с результатами обоих вариантов нашей ситуации (ЗС / СС = 0,6442 и 1,2726) (табл. 10).
Таблица 10. Сводные расчеты финансовых результатов
Показатели |
Варианты соотношения ЗС / СС |
||||||
0 |
0,644 |
0,67 |
1 |
1,273 |
1,5 |
||
ЗС / СС, % |
0 / 100 |
39, 2 / 60,8 |
40 / 60 |
50 / 50 |
56/44 |
60 / 40 |
|
Активы |
1659,0 |
1659,0 |
1659,0 |
1659,0 |
1659,0 |
1659,0 |
|
А, млн. руб. |
|||||||
Заемные средства |
0,0 |
650,0 |
663,6 |
829,5 |
929,0 |
995,4 |
|
ЗС, млн. руб. |
|||||||
Собственные средства |
1659,0 |
1009,0 |
995,4 |
829,5 |
730,0 |
663,6 |
|
СС, млн. руб. |
|||||||
Средняя расчетная ставка процента |
- |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
27,0 |
27,0 |
|
СРСП, % |
|||||||
Прибыль до налогообложения |
279,0 |
279,0 |
279,0 |
279,0 |
279,0 |
279,0 |
|
БП, млн. руб. |
|||||||
Нетто-результат |
279,0 |
396,0 |
398,4 |
428,3 |
529,8 |
547,8 |
|
НРЭИ = БП + СРСП х ЗС, млн. руб. |
|||||||
Экономическая рентабельность |
16,8 |
23,9 |
24,0 |
25,8 |
31,9 |
33,0 |
|
ЭР = НРЭИ / Активы х 100, % |
|||||||
Эффект финансового рычага |
0,0 |
3,0 |
3,2 |
6,3 |
5,0 |
7,2 |
|
ЭФР = (1-СНО) х (ЭР - СРСП) х ПФР, % |
|||||||