Оценка и управление финансовой устойчивости предприятия ОАО "Росток" г. Омска

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО Омского ГАУ им. П. А. Столыпина

Кафедра экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля

Оценка и управление финансовой устойчивости предприятия ОАО «Росток» г. Омска

А.В. Рыбакова

ассистент Т.А. Чижикова

Финансовое состояние - важная черта экономической деятельности фирмы, а финансовая устойчивость считается залогом выживаемости и основой устойчивости финансового положения. Они характеризуют конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самой компании и его партнёров в финансовом и производственном отношении [1,с.12].

Основными видами деятельности организации ООО «Росток» является:

- производство, заготовка, хранение и переработка сельскохозяйственной и животноводческой продукции;

- проведение закупок зерна и прочих сельскохозяйственных культур в продовольственные и фуражные ресурсы;

Анализ финансового состояния предприятия осуществляется с помощью относительных и абсолютных показателей финансовой устойчивости.

Проведем анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, т.е. показатели обеспеченности запасов и затрат источниками средств ОАО «Росток» за 2012-2013 гг. по методике А.Д. Шеремета (Таблица 5).

финансовый затрата прибыль продукция

Таблица 1. Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования

Можно сделать вывод о том, что на протяжении исследуемого периода на предприятии абсолютная устойчивость финансового состояния (ФС<0, ФФ<0,ФИ<0), в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность покрывают кредиторские задолженности и просроченных ссуд.

Абсолютное финансовое состояние наличием устойчивого финансового положения, регулярных платежей (просроченные ссуды банков, наличие недоимок в бюджет, просроченные задолженности поставщикам).

Для того чтобы узнать сильно ли зависит предприятие от внешних заемных средств мы проведем расчет относительных показателей финансовой устойчивости по данным бухгалтерской отчетности и сделаем выводы по данным показателям, результаты расчетов представим ниже, в таблице 2.

Как показывает таблица 6, коэффициент финансовой автономии в 2013 г. увеличился по сравнению с 2012 г. на 0,13, но не соответствует нормативу, это свидетельствует о том, что у предприятия недостаточно собственного капитала для формирования актива. Так же не соответствует коэффициент норме в 2013 и 2014 году.

Коэффициент финансовой устойчивости в течение 2013 и 2014 года соответствует нормативу, это вызвано тем, что сумма собственного капитала больше чем внеоборотные активы. Коэффициент финансовой зависимости в 2012 г. составил 0,55,в 2013 г. 0,67, в 2014 так же 0,67. Это говорит о том, что заемный капитал на предприятии составляет больше 50 % от общей суммы капитала.

Коэффициент финансирования в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличился на 0,53. Это означает, что предприятие финансирует заемный капитал за счет собственного капитала. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами имеет положительное значение (как на начало исследуемого периода, так и на конец периода. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2012 и 2013 гг. составляет 1,82;2,83, этот показатель говорит о том, что на предприятии доминируют оборотные активы, так как коэффициент >1. Коэффициент маневренности собственного капитала в норме допустимых рамок, о то значит, что чем больше коэффициент превышает 0,5, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования положительный это говорит о том, что предприятие использует собственные источники для формирования оборотных активов.

Плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска в 2012 и 2013 гг. выше норматива, т.е. капитал предприятия в 2013 году почти на 202% состоит из заемного, а в 2012 году капитал предприятия состоит на 121% из заемного. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в 2013 г. увеличился по сравнению с 2012 г. на 0,15, повышение вызвано увеличением суммы дебиторской задолженности_, в 2014 году коэффициент составил 3,4, что на 2,03 больше 2013года.

Проведя оценку и анализ финансовой деятельности предприятия ОАО «Росток», была выявлена проблема высокой себестоимости.

Можно предложить мероприятие по экономии затрат на производстве по мучным изделиям предприятия. Отразим затраты на продукцию предприятия в таблице 3.

Таблица 2. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия ОАО «Росток»

Таблица 3. Затраты на продукцию предприятия

Будем рассматривать калькуляцию себестоимости батонов нарезных из пшеничной муки 1го сорта развесом 0,4 кг, выработка 43920 ц, выход при влажности муки 14,5%--137,5%, так как высокий уровень затрат.

Затраты сырья и основных материалов на все выработанное количество составляют (в руб.): по плановой себестоимости 1030363,2 (23,461 · 43920), по фактической себестоимости 999180,0 (22,75 · 43920). Полученная экономия равна 31183,2 руб. (10303632--999180,0).

Снижение себестоимости батонов достигнуто также благодаря экономии технологического топлива (0,2 коп. на 1 ц), заработной платы (08 коп.) и прочих производственных расходов (01 коп.) на 1 ц батонов.

На основе выявленных затрат на производство и реализацию продукции можно рассчитать прибыль, которую получит предприятие.

Зная стоимость 1 ц батонов в оптовых ценах предприятия (28 р. 60 к.), можно определить стоимость всей продукции в оптовых ценах: 28,60 руб.*43920= 1256,1 тыс. руб. Полная себестоимость батонов нарезных 1152,5 тыс. руб. Следовательно, завод получит 103,6 тыс. руб. прибыли (1256,1--1152,5). Отразим изменения в затратах после снижения себестоимости батонов в таблице 4.

Таблица 4. Затраты на продукцию предприятия

Полная себестоимость батонов нарезных 1121,3тыс. руб.

Следовательно, завод получит 134,8 тыс. руб. прибыли (1256,1--1121,3).

Из данного анализа по снижению себестоимости можно сделать вывод, что затраты снизились на (1030363,2-999180,0) 31183,2 , за счет снижения затрат на продукцию (Нарезной батон).

Исходя из проведенного мероприятия по улучшению финансового анализа предприятия ОАО «Росток» за счет снижения себестоимости можно увидеть, что основные финансовые показатели увеличились. Данные показатели отразим в таблице 5.

Таблица 5- Основные показатели финансового состояния предприятия

Библиографический список

1. Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.П. Петровская. - М.:КНОРУС, 2012. - 544с.

2. В.Г. Соколов. - Новосибирск: СИФБД, 2008. - 450с.

3. Герасимов Б.И., Комплексный экономический анализ финансовохозяйственной деятельности организации: учеб.пособие / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов, Н.И. Саталкина. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 160 с.

4. Дружинин А.И. Управление финансовой устойчивостью. / А.И. Дружинин, О.Н. Дунаев. - Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2009. - 363с.

5. Ермоленко В.А. Анализ финансового положения предприятия: учебное пособие. / В.А. Ермоленко. - СПб.: Книжник, 2009. - 561с.

6. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния предприятия. / В.В. Ковалев, В.П. Привалов.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 192с.

7. .Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин. - М.: Инфра-М, 2012. - 512с.

Размещено на Allbest.ru