Оценка финансового состояния предприятия

Экономический анализ деятельности ООО "АЛЬФА-1". Оценка финансовой устойчивости, движения оборотных средств и ликвидности баланса предприятия. Разработка рекомендаций по улучшению платежеспособности, финансового состояния и расчетной дисциплины компании.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.05.2019
Размер файла 218,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты финансово-экономического анализа

1.1. Цели и задачи финансово-экономического анализа

1.2. Анализ финансового состояния

Глава 2. Комплексный экономический анализ деятельности ООО «АЛЬФА-1»

2.1. Анализ имущества предприятия и источников его образования

2.2. Анализ платежеспособности предприятия

2.3. Анализ финансовой устойчивости

2.4. Анализ ликвидности баланса

2.5. Анализ оборачиваемости оборотных средств

2.6. Анализ финансовой и расчетной дисциплины

Глава 3. Рекомендации по улучшению финансового состояния

Заключение

Список использованной литературы

Введение

По мере продвижения современных субъектов хозяйствования к рыночным отношениям, необходимость их финансовой диагностики и анализа становиться актуальной.

Анализ - познавательная процедура по разбору, рассуждению или разложению явления на составные части; процедурой, обратной анализу, является синтез, с которым анализ часто сочетается в практической или познавательной деятельности.

Диагностика (от греч.diagnostikos - способный распознавать) является учением о методах и принципах распознавания болезней и постановки диагноза. Применительно к финансовому состоянию диагностика является аналитической процедурой, имеющей целью установить «болевые точки» финансового механизма предприятия, предсказать на основе наблюдаемых тенденций возможное развитие событий, разработать необходимые управленческие решения для снижения, предупреждения или устранения негативного влияния складывающихся соотношений между экономическими результатами от производственно - хозяйственной деятельности и затратами на ее осуществление.

При рассматривании предприятия, как некоторой модели имущественного и финансового потенциалов коммерческой организации главной моей задачей для анализа его финансового состояния стало определение размеров, динамики, направленности наблюдаемых изменений составляющих элементов и возможных экономических последствий.

Под имущественным потенциалом рассматривались величина, состав и состояние активов, которыми владеет и распоряжается предприятие для достижения поставленных перед собой целей. Результаты его диагностики могут быть использованы для оптимизации и оценки целесообразности вложения финансовых ресурсов в активы предприятия.

Финансовый потенциал предприятия характеризуется платежеспособностью, ликвидностью активов и его финансовой устойчивостью, формируется за счет достигнутых финансовых результатов.

Имущественный и финансовый потенциал являются составляющими экономического потенциала предприятия, они взаимосвязаны между собой, так как нерациональная структура имущества, его низкая качественная характеристика могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Я считаю, что в рыночной экономике роль финансового анализа не только усилилась, но и качественно изменилась. Это связано, прежде всего, с тем, что финансовый анализ из рядового звена экономического анализа превратился в условиях рынка в главный метод оценки состояния экономики. В современных условиях необходимость решения рассматриваемой задачи является неотъемлемым условием управленческих решений для всех, кто их принимает. Поэтому выбранная тема особенно актуальна.

Целью данной работы является анализ и оценка текущего финансового состояния предприятия, и разработка возможных рекомендаций по его улучшению или совершенствованию.

Объектом изучения является ООО «АЛЬФА-1». Предметом исследования - финансовое состояние ООО «АЛЬФА-1».

В качестве информационной базы для написания работы были использованы учебники и учебные пособия по теории финансового анализа, статьи в ведущих бухгалтерских и финансовых изданиях, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия.

Глава 1. Теоретические аспекты финансово - экономического анализа

1.1. Цели и задачи финансово - экономического анализа

Анализ хозяйственной деятельности предприятия является важной частью, а по сути, основной принятия решений на микроэкономическом уровне, т.е. на уровне субъектов хозяйствования. В связи с этим различают финансовый и управленческий анализ.

Взаимосвязь финансового и управленческого анализа представлена на рис. 1.

Рис. 1.1 Схема взаимосвязи финансового и управленческого анализа

Управленческий анализ проводят все службы предприятия с целью получения информации, необходимой для планирования и контроля и принятия оптимальных управленческих решений, выработки стратегии и тактики по вопросам финансовой политики, совершенствования техники, технологии и организации производства. Он носит оперативный характер, его результаты являются коммерческой тайной.

Финансовый анализ (финансовая служба предприятия, финансовые и кредитные органы) основное внимание уделяет финансовым результатам деятельности предприятия: выполнению финансового плана, эффективности использования собственного и заемного капитала, выявлению резервов увеличения суммы прибыли, роста рентабельности, улучшения финансового состояния и платежеспособности предприятия.

Выделяют следующие блоки финансового анализа, составляющие его последовательность:

а) анализ финансового состояния предприятия:

- общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период;

- анализ финансовой устойчивости предприятия;

- анализ ликвидности баланса;

- анализ финансовых коэффициентов;

б) анализ финансовых результатов деятельности предприятия:

- анализ уровня, структуры и динамики, абсолютных показателей финансовых результатов (прибыли предприятия);

- анализ рентабельности и деловой активности предприятия.

Таким образом, финансовый анализ представляет собой процесс исследования финансового состояния и основных результатов финансовой деятельности предприятия с целью выявления резервов повышения его рыночной стоимости и обеспечения эффективного развития и имеет целью [19, стр.54]:

- оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия;

- оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиции финансового их обеспечения;

- выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации;

- спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов.

Для организации надежного финансового управления необходимо разбираться в реальном движении дел на предприятии, знать, чем оно занимается, владеть информацией о его рынках, клиентах, поставщиках, конкурентах, качестве продуктов его деятельности.

В связи с этим основными задачами финансового анализа являются: [9, с.54]

· своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;

· поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;

· разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;

· прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

Основная цель финансового анализа - получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов. Финансовый анализ позволяет выявить наиболее рациональные направления распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Основными функциями финансового анализа являются:

Объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности анализируемой компании;

Выявление факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов;

Подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов;

Выявление и мобилизация резервов улучшения финансового состояния и финансовых результатов, повышения эффективности всей хозяйственной деятельности.

Метод, используемый при диагностике финансового состояния предприятия, - это метод изучения хозяйственных процессов. Для их характеристики применяется система соответствующих показателей, отражающих хозяйственную деятельность. Особенностью метода диагностики предприятия является изучение причин (факторов), вызвавших изменения тех или иных показателей.

Наиболее распространенный методический прием - определение степени влияния одного фактора при прочих равных условиях, т.е. когда остальные факторы считаются неизменными. Практика финансового анализа выработала основные методы чтения финансовых отчетов, среди них можно выделить следующие:

· горизонтальный анализ

· вертикальный анализ

· трендовый анализ

· метод финансовых коэффициентов

· сравнительный анализ

· факторный анализ

Горизонтальный анализ относиться к оценке показателей во времени, поэтому иногда его называют временной, так как производится сравнение данных отчетного года (периода) с предыдущим (базисным).

Вертикальный анализ - это использование метода сравнения бухгалтерской или иной отчетности, представленной в виде относительных величин, которые характеризуют структуру итоговых показателей.

Переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения, различающихся величиной используемых ресурсов, объемом продаж, численностью работающих и другими показателями уровня концентрации объемов производственно-финансовой деятельности.

Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым не соответствовать условию сопоставимости при их рассмотрении в динамике.

Трендовый анализ применяется при изучении темпов роста или прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.

Проводят сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателей, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ.

Сравнительный анализ - это как внутрихозяйственное сравнение по отдельным показателям фирмы, подразделений, так и межхозяйственное сравнение показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными. Он считается одним из самых основных методов.

Непременное условие использования метода сравнения - сопоставимость сравниваемых показателей, например, по ценам, если анализируются стоимостные показатели, по структуре, если анализируется себестоимость продукции.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений данных отчетности, определение взаимосвязи показателей.

Факторный анализ - это анализ влияния отдельных факторов на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования.

Причем, факторный анализ может быть прямым, т.е. заключающимся в раздроблении результативного показателя на составные части, так и обратным, когда отдельные элементы соединяются в общий результативный показатель.

В процессе факторного анализа идет построение многофакторной зависимости (моделирование) с последующим анализом и выявлением влияния каждого отдельного фактора на конечный результат. Конечной целью моделирования является создание конкретной математической зависимости между факторами.

Состав и размещение имущества в стоимостном выражении, источники его образования на какую - либо отчетную дату характеризуют имущественное положение предприятия. К имуществу относят внеоборотные и оборотные активы, стоимость которых отражена в I и II разделах бухгалтерского баланса.

Для изучения размещения имущества предприятия, динамики стоимости и состава имущества, его структуры составляют аналитические таблицы, которые позволяют провести горизонтальный анализ, оценить степень и тенденции изменений.

При анализе имущества предприятия необходимо помнить о следующих закономерностях:

· увеличение стоимости имущества, находящегося в распоряжении предприятия, может означать тенденцию повышения потенциальных возможностей;

· более высокий прирост оборотных (мобильных) средств по сравнению с внеоборотными (иммобилизованных) показывает тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности средств предприятия;

· увеличение удельного веса внеоборотных активов в имуществе свидетельствует о капитализации прибыли и направлениях инвестиционной политики предприятия. При значительном удельном весе долгосрочных финансовых вложений, особенно при их увеличении за год, необходимо изучить эффективность вложения средств в другие предприятия. Для этого сравнивают проценты дохода на инвестированный капитал; процент по вложениям в другие предприятия должен быть выше, чем на средства, вложенные в собственное производство;

· с увеличением доли основных средств в имуществе увеличивается амортизация основных фондов и возрастает доля постоянных издержек в затратах предприятия;

· значительное увеличение удельного веса оборотных активов может свидетельствовать об изменении вида деятельности предприятия - возможно расширение торгово - посреднической деятельности по сравнению с производственной. При этом необходимо изучить структуру запасов

· снижение удельного веса дебиторской задолженности оценивают положительно, особенно если имеется в виду долгосрочная задолженность (более чем 12 месяцев)

1.2 Анализ финансового состояния

Финансовое состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала за счет текущих финансовых результатов, которое описывается активными и пассивными статьями бухгалтерского баланса, а также соотношениями между ними. Диагностика финансового состояния может быть выполнена с позиций краткосрочной и долгосрочной перспективы.

В первом случае, как показывает анализ отечественной и зарубежной практики, рассматриваются платежеспособность и ликвидность, во втором - финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях разумного (допустимого) экономического риска.

Платежеспособность - это проявление финансовой устойчивости, которое отражает способность предприятия своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства.

Кредитоспособным является предприятие, которое имеет все предпосылки получить кредит и способно своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой процентов за счет прибыли или других финансовых источников, возможно, заемных средств.

В результате осуществления какой - либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может измениться.

Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой.

Знание границ изменения источников средств, направленных в основные фонды или производственные запасы, позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые могут привести к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Различают четыре типа финансовой устойчивости предприятия.

Абсолютная устойчивость - крайне редкое для предприятий АПК положение, которое выражается соотношением

З > Особ + К

Нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность, соответствует условию

З = Особ + К

Неустойчивое финансовое состояние, характеризующееся нарушением платежеспособности, при которой сохраняется возможность восстановить равновесие за счет пополнения источников собственных средств и увеличения Особ:

З = Особ + К + Иосл

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина Иосл в виде краткосрочных кредитов и других заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции, т.е. выполняются условия:

Зс + Зг.п. ? Кз

Зн.п. + Зб.п. ? Сд

Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, так как денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают его кредиторской задолженности и просроченных ссуд:

З > Особ + К

Обозначения: З - запасы (стр.210 актива баланса);

Особ - собственные оборотные средства;

К - кредиты банка под товарно-материальные ценности (с учетом кредитов под отгруженные товары и части кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании);

Иосл источники, ослабляющие финансовую напряженность;

Зс - сырье, материалы и другие аналогичные ценности;

Зг.п. - запасы готовой продукции;

Кз - краткосрочные кредиты и займы для формирования запасов;

Зн.п. - незавершенное производство;

Зн.б. - расходы будущих периодов;

Сд - собственны и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат (собственные оборотные средства плюс стр. 590 баланса)

Как видно из приведенных формул, тип финансовой устойчивости определяется обеспеченностью запасами и источниками их формирования.

Источники формирования запасов характеризуются тремя основными показателями, которые можно определить, анализируя рассмотренные выше соотношения.

1. Наличие собственных оборотных средств Особ определяют как разницу между капиталом и резервами (третий раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (первый раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал:

Особ = III II - I А,

Где III II - третий раздел пассива баланса; I А - первый раздел актива баланса.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат Сд определяют путем суммирования чистого оборотного капитала и величины долгосрочных пассивов (IV II - четвертый раздел пассива баланса):

Cд = Ссоб + IVII.

3.Общую величину основных источников формирования запасов и затрат Ои определяют путем увеличения показателя Cд на сумму краткосрочных заемных средств КЗС (стр.610 пятого раздела пассива баланса):

Ои = Cд + КЗС

Трем показателям наличия источников запасов соответствуют три варианта обеспеченности запасов источниками формирования:

· Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

ДСсоб = Ссоб - З.

· Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов:

ДСд = Сд - З.

· Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов Д Ои:

ДОи = Ои - З.

Для анализа финансовой устойчивости предприятий большое значение имеют относительные показатели - коэффициенты, определяющие состояние основных и оборотных средств, степень финансовой независимости.

Коэффициенты отчетного периода сравнивают с нормативными, с коэффициентами аналогичного предприятия.

В результате выявляют реальное финансовое положение предприятия, слабые или сильные его стороны.

В современных условиях, когда хозяйственная деятельность может осуществляться не только за счет собственных средств, но и за счет заемных, важна такая характеристика, как финансовая независимость.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Ка) определяют как отношение источников собственных средств к общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия:

III П,

Ка = ВБ

где ВБ - валюта баланса.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз.с.) определяют как отношение суммы обязательств предприятия по привлеченным заемным средствам к собственным средствам:

IV П + V П.

Кз.с .= III П

Данный коэффициент показывает, сколько заемных средств привлечено предприятием на 1 руб. вложенных в имущество собственных средств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств с коэффициентом автономии имеет следующую связь:

1 _

Кз.с. = Ка 1

Отсюда следует, что при коэффициенте автономии Ка = 0,5 , Кз.с. = 1,0

Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) рассчитывают как отношение величины собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств.

Он показывает степень мобильности (гибкости) использования собственного капитала. Формула имеет вид:

III П - I А

Км = III П

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко.с.) - отношение собственного оборотного капитала к сумме всех оборотных средств предприятия:

III П - I А

Ко.с. = II А

Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия (Кр.а.) - отношение остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов, сырья и материалов, незавершенного производства к стоимости имущества предприятия:

стр.110 + 120 + 211 + 213 баланса

Кр.а. = стр.330 баланса

Для определения типа финансовой устойчивости предприятия необходимо провести соответствующие расчеты. Тип финансовой устойчивости определяют по наличию излишков или недостатков оборотных источников их формирования.

Увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости.

Если этот коэффициент превышает единицу, то полагают, что финансовая автономность и устойчивость предприятия достигают критической точки.

Однако необходимо принимать во внимание, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств зависит от вида деятельности предприятия и скорости оборота оборотных средств.

При высоких показателях оборачиваемости критическое значение коэффициента может несколько превышать единицу без существенных последствий для финансовой автономности предприятия.

Уменьшение коэффициента маневренности собственного капитала свидетельствует о вложении собственных средств в трудноликвидные активы и формировании оборотных средств за счет заемных.

Прирост коэффициента маневренности улучшает финансовую устойчивость предприятия в последующий период.

Оптимальным значением коэффициента принято считать 0,5 и выше.

Предельное значение коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами должно быть не ниже 0,3, а при соотношении Ко.с. ? 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной.

Повышение коэффициента реальных активов в имуществе предприятия характеризует рост производственного потенциала.

Для предприятия АПК его значение должно быть не менее 0,3. Значительное снижение величины рассматриваемого коэффициента может свидетельствовать о потере производственной мощности или переориентации с производственной деятельности, например, на посредническую.

В то же время следует иметь в виду, что для рассматриваемых коэффициентов нет единых нормативов и они заимствованы из зарубежной практики диагностики финансового состояния предприятий.

Их значения зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств и др.

Поэтому оценка динамики коэффициентов может исследоваться по группе родственных предприятий, возможно, конкурентов или временном аспекте.

Глава 2. Комплексный экономический анализ деятельности ООО «АЛЬФА-1»

2.1 Анализ имущества предприятия и источников его образования

Имущественное положение любого предприятия характеризуется величиной, составом и состоянием активов и капитала, которыми владеет и распоряжается предприятие для достижения своей цели.

Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств предприятия и их источников, а также в динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа бухгалтерской отчетности.

Рис. 2.1 Структура активов ООО «АЛЬФА - 1» за 2003 г.

На основании баланса ООО «АЛЬФА-1» выполним аналитическую группировку и проведем анализ статей актива баланса, результаты расчетов представим в табличной форме (см. табл. 2.1.).

Таблица 2.1.

Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса ООО «АЛЬФА-1» за 2003 г.

Показатель

на начало года

на конец года

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста,

%

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

Имущество всего (стр.190+стр.290)

214 125

100

366 936

100

152811

171,4

Иммобилизованные активы (стр.190)

174 560

81,5

266 273

72,6

91713

152,5

Оборотные активы (стр. 290)

39 565

18,5

100 663

27,4

61098

254,4

в том числе:

Запасы (стр. 210+стр.220)

22 105

55,9

41 495

41,2

19390

187,7

Дебиторская заложенность (стр. 230+стр.240)

6 347

16,0

45 690

45,4

39343

719,9

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр.250+стр.260)

10828

27,4

12963

12,9

2135

119,7

Прочие оборотные активы (стр.270)

285

0,72

515

0,51

230

180,7

На основе данных таблицы 2.1. можно сделать вывод:

1. Наибольший удельный вес в структуре активов ООО «АЛЬФА-1» занимают иммобилизационные активы, которые за анализируемый период сократились с81,5% до 72,6%.

2. За анализируемый период наблюдается увеличение доли оборотных активов: на начало 2003 года они занимали в общем объеме 18,5%, к концу года их доля повысилась до 27,4%.

3. В структуре оборотных активов исследуемого предприятия наибольший удельный вес на начало года занимали запасы (55,9%). К концу года запасы сократились до 41,2%.

Доля дебиторской задолженности наоборот возросла с 16% до 45,4%. Наибольший удельный вес на конец года занимает дебиторская задолженность (45,45).

4. В 2003 году наблюдается увеличение общей суммы активов ООО «АЛЬФА-1» на 152811 тыс. руб. или 171,4%, что вызвано увеличением оборотных активов на 61098 тыс. руб. или 254,4% и суммы внеоборотных активов на 91713 тыс. руб. или на 152,5%.

На основании баланса ООО «АЛЬФА-1» выполним аналитическую группировку и проведем анализ статей пассива баланса, результаты расчетов представим в табличной форме (см. табл. 2.2).

Таблица 2.2.

Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ООО «АЛЬФА-1» за 2003 г.

Показатель

на начало года

на конец года

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

Имущество всего (стр.490+стр.590+стр.690)

214 125

100

366 936

100

152811

171,4

Собственный капитал (стр. 490)

152 618

71,3

267 988

73,0

115370

175,6

Заемный капитал (стр.590+стр. 690)

61 507

28,7

98 948

27,0

37441

160,9

в том числе:

Долгосрочные обязательства (стр. 590)

0

0,0

0

0,0

0

0

Краткосрочные кредиты и займы (стр. 610)

18 295

29,7

30 690

31,0

12395

167,8

Кредиторская задолженность (стр.620)

40 447

65,8

65 903

66,6

25456

162,9

Прочие краткосрочные обязательства (стр.690-стр.610-стр.620)

2 765

4,5

2 355

2,4

-410

85,2

По данным таблицы 2.2. модно сделать выводы:

1. Основным источником финансирования активов предприятия является собственный капитал, занимающий в общем объеме финансовых ресурсов более 70%.

2. За 2003 год наблюдается увеличение доли собственного капитала, так если на начало года собственный капитал составлял 71,3% в общей сумме, то к концу года его доля увеличилась до 73%. Доля же заемных источников средств сократилась с 28,7% до 27%.

3. Наблюдается рост краткосрочных кредитов и займов с 29,7% до 31%.

4. Основным источником формирования заемного капитала предприятия являются кредиторская задолженность, занимающая в общей сумме займов 66,6%.

Рис. 2.2. Динамика капитала ООО «АЛЬФА - 1» за 2003 г.

5. Динамика собственного капитала показала, что за 2003 год его величина увеличилась с 152618 тыс. руб. до 267988 тыс. руб. (на 175,6%).

6 Величина заемного капитала за анализируемый период также возросла с 61507 тыс. руб. до 98948 тыс. руб. (на 160,9%)

2.2 Анализ платежеспособности предприятия

Для углубленной оценки платежеспособности предприятия используются относительные показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Показатели платежеспособности и ликвидности исследуемого предприятия приведем в таблице 2.3.

Таблица 2.3.

Показатели ликвидности и платежеспособности ООО «АЛЬФА - 1»

Показатель

на начало года

на конец года

Отклонение

Общий показатель ликвидности

0,4

0,6

0,2

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,1

-0,1

Коэффициент "критической оценки"

0,3

0,6

0,3

Коэффициент текущей ликвидности

0,7

1,0

0,3

Коэффициент маневренности капитала

-

0,01

0,01

Доля оборотных средств в активах

81,5

72,6

-8,9

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-

0,6

0,6

Коэффициент восстановления платежеспособности

0,61

0,61

По данным таблицы 2.3. можно сделать вывод:

1. ООО «АЛЬФА-1» является неликвидным, так как общий показатель ликвидности предприятия не превышает рекомендуемое значение (?1). Прослеживая динамику анализируемого показателя, следует отметить: на начало года его величина составляла 0,4, к концу года она возросла до 0,6, что означает отсутствие стабильности в финансовой устойчивости предприятия и обеспечении его платежеспособности и ликвидности.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составил 0,2, а на конец года - 0,1, что свидетельствует о понижении возможности ООО «АЛЬФА-1» погасить свои краткосрочные обязательства в ближайшее время за счет денежных средств.

3. Коэффициент «критической оценки» показал, что на начало года предприятие было не способно погасить свои краткосрочные обязательства немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также за счет поступлений по расчетам; к концу года наблюдается повышение анализируемого показателя до 0,6, но предприятию так и не удалось достичь допустимого значения данного показателя. Рекомендуемое значение - более 1,5, а допустимое - от 0,7 до 0,8.

4. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что исследуемое предприятие неликвидно и не способно погасить свои краткосрочные обязательства за счет мобилизации всех оборотных средств. Уровень анализируемого показателя не лежит в оптимальных пределах, более 2. Динамика показателя показала: наблюдается его повышение к концу 2003 года с 0,7 до 1,0, что свидетельствует о повышении степени ликвидности.

Резкие колебания показателей ликвидности свидетельствуют о нестабильности финансового положения предприятия.

5. Сложившийся уровень коэффициента маневренности функционирующего капитала и его отрицательное значение свидетельствуют о том, что предприятие не способно поддерживать уровень собственного оборотного капитала и не имеет возможность пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников (рекомендуемое значение 0,2 - 0,5).

6. Доля оборотных средств в активах за анализируемый период сократилась: если на начало 2003 года оборотные активы составляли 81,5%, то к концу года их доля сократилась на 8,9% и составила 72,6% в общей сумме активов.

7. За анализируемый период уровень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными средствами показал, что предприятие абсолютно не обеспечено собственными средствами, о чем свидетельствует отрицательное значение показателя. Динамика анализируемого коэффициента также свидетельствуют о нестабильности финансового положения исследуемого предприятия.

8. Сложившийся уровень коэффициента восстановления платежеспособности показывает, что ООО «АЛЬФА-1» не может восстановить свою платежеспособность в течении 6 месяцев, так как коэффициент восстановления платежеспособности в 2003 году, составляющий 0,61, был ниже рекомендуемого значения (не менее 1).

2.3 Анализ финансовой устойчивости

Важным показателем финансового состояния предприятия и его устойчивости является обеспеченность запасов нормальными источниками финансирования.

Таблицы 2.4.

Определение типа финансовой устойчивости предприятия ООО «АЛЬФА-1» за 2003 г.

№ п/п

Показатели

2003

на начало года

на конец года

Изменение (+,-)

1

Собственный капитал

152 618

267 988

115 370

2

Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)

0

0

0

3

Краткосрочные обязательства (кредиты и займы)

61 507

98 948

37 441

4

Внеоборотные активы (основной капитал)

174 560

266 273

91 713

5

Оборотные активы

39 565

100 663

61 098

в том числе

Запасы (стр. 210 + стр. 220)

22 105

41 495

19 390

Расчет типа финансовой устойчивости

6

Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.4)

-21 942

1 715

23 657

7

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.6-стр.5)

-44 047

-39 780

4 267

8

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (стр.6+стр.2-стр.5)

-44 047

-39 780

4 267

9

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (стр.6+стр.2+стр.3-стр.5)

17 460

59 168

41 708

10

Тип финансовой устойчивости

(0,0,1)

(0,0,1)

Для оценки обеспеченности запасов ООО «АЛЬФА-1» источниками финансирования проведем анализ динамики и структуры актива и пассива, результаты которого обобщим в таблице 2.4.По данным таблицы 2.4. можно сделать вывод, что ООО «АЛЬФА-1» имеет неустойчивое финансовое состояние (0,0,1).

Для более углубленной оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитаем относительные показатели, характеризующие его финансовую устойчивость. Результаты расчетов обобщим в таблице 2.5.

Таблица 2.5.

Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия ООО «АЛЬФА-1» за 2003 г., в долях единицы

Показатель

на начало года

на конец года

Отклонение

1

Коэффициент капитализации

0,40

0,37

-0,03

2

Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования

-0,55

0,02

0,57

3

Коэффициент финансовой независимости

0,71

0,73

0,02

4

Коэффициент финансирования

2,48

2,71

0,23

5

Коэффициент финансовой устойчивости

0,71

0,73

0,02

6

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов

-0,99

0,04

1,03

По данным таблицы 2.5. можно сделать следующие выводы:

1. Если на начало 2003 года на 1 руб. вложенных в активы собственных средств приходилось около 40% заемных, то к концу года величина заемных средств сократилась, что свидетельствует о понижении объемом привлечения заемных средств.

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных активов имеет отрицательное значение, что свидетельствует о том, что у предприятия не имеет в наличии собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости (рекомендуемое значение 0,1 - 0,5).

3. Сокращение объемов привлечения заемных источников финансирования в 2003 году вызвало увеличение удельного веса собственных средств в общей сумме источников финансирования с 71% до 73%, о чем свидетельствует динамика коэффициента финансовой независимости.

Характеризуя уровень коэффициента финансовой независимости, можно отметить, что он выше рекомендуемого уровня, составляющего не менее 0,5, а это означает что ООО «АЛЬФА-1» является независимым от колебаний внешней среды.

4. Коэффициент финансирования показывает, что на начало 2003 года собственные источники финансирования превышали заемные в 2,48 раз, то к концу года величина собственных средств превышала заемные уже в 2,71 раза.

Сложившийся уровень коэффициента финансирования не превышает рекомендуемый уровень, составляющий более 1.

5. Коэффициент финансовой устойчивости ООО «АЛЬФА-1» не находится в рекомендуемых пределах (от 0,8 до 0,9), а его динамика аналогична динамике коэффициента независимости, так как исследуемое предприятие не использует долгосрочных займов.

6. Запасы ООО «АЛЬФА-1» в течение всего исследуемого периода формировались полностью за счет заемных источников финансирования.

7. Снижение анализируемых показателей к концу года свидетельствуют о нестабильности финансового положения ООО «АЛЬФА-1».

2.4 Анализ ликвидности баланса

Для проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия его активы группируют по степени их ликвидности, а пассивы - по срокам предъявления требований (срокам их погашения).

Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву, т.е. для определения ликвидности надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений:

В случае, когда оно или несколько других неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

На основе выше обозначенного соотношения групп активов и пассивов баланса определяется и платежеспособность предприятия

Результаты группировки активов по степени их ликвидности, а обязательства по срокам их погашения, а также результаты их сопоставления представим в таблице 2.6.

На основе данных таблицы 2.6 следует отметить:

1. Ликвидность баланса ООО «АЛЬФА-1» отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по первой группе активов (А1) и второй (А2) компенсируется избытком по третьей группе активов (А3).

2. Сопоставление наиболее срочных активов с наиболее срочными пассивами показало, что ООО «АЛЬФА-1» не сможет погасить свои наиболее срочные и краткосрочные обязательства в течении трех месяцев следующего за отчетным года, о чем свидетельствует сопоставление наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов с наиболее срочными и краткосрочными пассивами.

3. Сложившаяся картина позволяет сделать вывод о текущей неплатежеспособности исследуемого предприятия, при чем данная картина прослеживается в течение всего анализируемого периода.

Таблица 2.6.

Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «АЛЬФА-1» за 2003г.

2003

Актив

на начало года

на конец года

Пассив

на начало года

на конец года

Платежный излишек (недостаток)

на начало года

на конец года

А1 Наиболее ликвидные активы

10828

12963

П1 Наиболее срочные обязательства

40447

65903

-29619

-52940

А2 Быстрореализуемые активы

6347

45690

П2 Краткосрочные пассивы

18295

30690

-11948

15000

А3 Медленно реализуемые активы

22390

42010

П3 Долгосрочные пассивы

2765

2355

19625

39655

А4 Трудно реализуемые активы

174560

266273

П4 Постоянные пассивы

152 618

267 988

21942

-1715

Итого

214125

366936

Итого

214125

366936

0

0

2.5 Анализ оборачиваемости оборотных средств

Рациональное и эффективное использование оборотных средств способствует повышению финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности. В этих условиях предприятие своевременно и полностью выполняет свои расчетно-платежные обязательства, что позволяет успешно осуществлять коммерческую деятельность.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, одним из которых является оборачиваемость оборотных средств. Чем больше оборотных средств обслуживают сферу производства, а внутри последней -- цикл производства (разумеется при отсутствии сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей), тем более рационально они используются.

Рассчитаем эффективность использования оборотных активов ООО «АЛЬФА-1» в целом и каждого их вида: Особое значение при анализе оборачиваемости представляет динамика оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств, в днях.

Таблица 2.7

Длительность оборота оборотных средств ООО «АЛЬФА-1»

Показатель

2004

1

2

Объем реализации продукции, тыс. руб.

497230

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

70114

Оборачиваемость оборотных средств, дней

50,8

Оборачиваемость материалов и запасов, дней

21,37

продолжительность нахождения капитала в производственных запасах

20,61

продолжительность нахождения капитала в запасах готовой продукции

0,64

Оборачиваемость средств в расчетах, дни

18,84

Оборачиваемость денежных средств, дни

4,95

Приведенные данные в таблице 2.7 свидетельствуют о том, что при объеме реализации, равному 497230 тыс. руб. оборачиваемость оборотных средств составила 51 день, а средств в расчетах - 19 дней. Продолжительность оборачиваемости материалов и запасов 21 день, а денежных средств 5 дней. Рассчитаем совокупные показатели эффективности использования оборотных средств и приведем их в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Показатели эффективности использования оборотных средств ООО «АЛЬФА-1»

Показатель

2004

1

2

Объем реализации продукции, тыс. руб.

497 230

Прибыль от реализации, тыс. руб.

72 843

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

70114

Рентабельность оборотных средств, %

103,89

Оборачиваемость оборотных средств, обороты

7,09

Закрепление оборотных средств

0,14

Расчеты, приведенные в таблице показали, что за исследуемый период сумма оборотных средств предприятия составила 70114 тыс. руб., а прибыль, полученная от реализации составила 72843 тыс. руб. Как мы видим, анализируемый период характеризуется высокой рентабельностью оборотных активов (103,89%). Оборачиваемость оборотных активов составила 7,095 оборота. Данные показатели свидетельствуют о высокой эффективности использования оборотных средств на ООО «Альфа - 1».

2.6 Анализ финансовой и расчетной дисциплины

Далее произведем анализ дебиторской задолженности. Она характеризует состояние расчетной дисциплины на предприятии и оказывает существенное влияние на устойчивость предприятия.

Анализ состояния дебиторской задолженности начинают с общей оценки динамики ее объема в целом и по статьям.

Данные для анализа состава и движения дебиторской задолженности представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Состав и движение дебиторской задолженности ООО «АЛЬФА-1»

Наименование

2004

Изменение за период

на начало года

на

конец года

1

2

3

4

5

Покупатели и заказчики

87

22 815

22 728

26124

Векселя к получению

0

0

0

0

Задолженность зависимых обществ

0

0

0

0

Задолженность учредителям по взносам в УК

0

0

0

0

Авансы выданные

1998

7692

5 694

284,98

Прочие дебиторы

4 262

15 183

10 921

256,24

Итого:

6 347

45 690

39 343

619,87

Как мы видим, из таблицы 2.9, основную часть дебиторской задолженности составляют прочие дебиторы, а также выданные авансы. В составе задолженности не имеется просроченной дебиторской задолженности. И совсем нет задолженности обеспеченной векселями. Что свидетельствует о весьма низком ее качестве.

Отсутствие просроченной задолженности означает отсутствие риска непогашения долгов и уменьшение прибыли.

Поскольку источником покрытия дебиторской задолженности является кредиторская задолженность в процессе анализа следует сравнить их величины.

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показанное на рисунке 2.3.

Приведенный рисунок наглядно показывает, что кредиторская задолженность предприятия значительно превышает дебиторскую. Это свидетельствует о нестабильном финансовом состоянии предприятия.

Рис. 2.3. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ООО «АЛЬФА-1»

Так дебиторская задолженность на начало 2004 года равнялась 6347 тыс. руб., а к концу года увеличилась до 45690 тыс. руб., что составило 39343 тыс. руб. или почти в 7 раз.

Кредиторская задолженность на начало 2004 года составляла 40447 тыс. руб., к концу года она увеличилась до 65903 тыс. руб. и превысила дебиторскую задолженность.

В таблице 2.10 проведем сравнение сроков погашения дебиторской и кредиторской задолженности.

Данные таблицы 2.8, свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии, несмотря на превышение кредиторской задолженности над дебиторской, срок использования кредиторской задолженности значительно длиннее, чем дебиторской. Это должно несколько стабилизировать денежные потоки на предприятии, при условии соблюдения сроков погашения кредиторской задолженности.

Таблица 2.10

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «АЛЬФА-1»

Наименование

2004

Изменение за период

на начало года

на конец года

+, -

%

1

2

3

4

5

Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб.

6 347

45 690

39 343

619,9

Сумма кредиторской задолженности, тыс. руб.

40 447

65 903

25 456

62,9

Продолжительность погашения дебиторской задолженности, дней

5

33

28

609,3

Продолжительность использования кредиторской задолженности, дней

29

48

19

64,9

Сумма дебиторской задолженности на рубль кредиторской задолженности,руб.

0,16

0,69

1

337,7

За анализируемый период произошло незначительное увеличение периода оборачиваемости дебиторской задолженности с 5 до 33 дней, что вынуждает дополнительно вовлечь средства в оборот и не использовать их на другие нужды либо для увеличения объема производства и реализации.

Глава 3. Рекомендации по улучшению финансового состояния

Анализ, проведенный во второй главе работы, показал, что ООО «АЛЬФА-1» на текущий момент является неликвидным и неплатежеспособным, так как не может погасить свои наиболее срочные обязательства за счет имеющихся в наличии денежных средств.

Поэтому дальнейшая работа должна быть направлена на разработку мер по повышению ликвидности и платежеспособности ООО «АЛЬФА-1» за счет устранения неблагоприятного влияния вышеназванных факторов на общее финансовое состояние исследуемого предприятия.

Для повышения платежеспособности ООО «АЛЬФА-1» можно предложить следующее:

1. Увеличение объема собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее повышение платежеспособности и ликвидности ООО «АЛЬФА-1», может быть достигнуто за счет следующих основных мероприятий:

оптимизации ценовой политики предприятия, обеспечивающей дополнительный размер операционного дохода;

сокращения суммы постоянных издержек;

снижения уровня переменных издержек (включая повышение производительности труда и т.п.);

осуществления эффективной налоговой политики, обеспечивающей минимизацию налоговых платежей по отношению к сумме дохода и прибыли предприятия (направленной на возрастание суммы чистого дохода);

другие.

Цель будет, считается достигнутой, если фирма останется на рубеже финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий достаточную его финансовую устойчивость.

2. Так как первопричиной неплатежеспособности ООО «АЛЬФА...


Подобные документы

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012

  • Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.

    курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011

  • Понятие финансовой устойчивости предприятия, информационная база финансового анализа. Оценка платежеспособности предприятия ООО "Умка". Определение наличия собственных оборотных средств и обеспеченности ими. Оценка ликвидности баланса по группам средств.

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 11.10.2011

  • Понятие, значение и показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Оценка финансового состояния предприятия: анализ платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных активов.

    курсовая работа [90,0 K], добавлен 08.06.2010

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Общая характеристика и исследование имущественного положения предприятия. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности предприятия. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.

    дипломная работа [299,0 K], добавлен 24.11.2010

  • Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.

    курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013

  • Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия. Оценка состояния и использования основных фондов и оборачиваемости оборотных средств. Анализ показателей платежеспособности и финансовых результатов работы предприятия.

    курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.03.2015

  • Анализ активов, финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности предприятия. Оценка эффективности деятельности предприятия. Управление дебиторской задолженностью. Разработка рекомендаций, способствующих улучшению финансового состояния ООО "СТАР".

    курсовая работа [57,5 K], добавлен 23.10.2012

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его хозяйственно-финансовой деятельности и отчетности. Оценка актива, пассива, абсолютных и относительных показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости.

    отчет по практике [196,4 K], добавлен 15.06.2011

  • Состав и структура основных средств и оборотных активов предприятия. Анализ динамики прибыли, движения денежных средств, ликвидности баланса и платежеспособности. Оценка общего состояния и повышение эффективности финансово-экономической деятельности.

    курсовая работа [150,5 K], добавлен 12.11.2014

  • Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика РУП "МАЗ": анализ движения внеоборотных и оборотных активов; анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности; анализ прибыли.

    дипломная работа [217,5 K], добавлен 07.12.2009

  • Анализ финансового состояния и экономическая характеристика предприятия. Анализ имущества предприятия и источников финансирования, ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [64,4 K], добавлен 28.11.2010

  • Сущность, назначение и методы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Боринское"): оценка финансового состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности ба

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 30.03.2008

  • Общее понятие финансового состояния предприятия. Характеристика деятельности ОАО "КМЗ"; анализ финансовых показателей: устойчивости, платежеспособности, ликвидности, эффективности использования оборотных средств; совершенствование кредитной политики.

    дипломная работа [921,8 K], добавлен 04.03.2011

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Копилэнд", технология проведения компьютерного анализа. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [740,5 K], добавлен 02.06.2011

  • Основные показатели финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика холдинга. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства. Разработка прогнозного баланса.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 15.12.2013

  • Система индикаторов оценки финансового состояния предприятия. Оценка имущества предприятия, источников его формирования. Анализ платежеспособности, уровня финансовой устойчивости предприятия. Разработка путей улучшения его финансового состояния.

    курсовая работа [88,1 K], добавлен 05.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.