Освещение проблем антикризисного управления финансами при угрозе банкротства

Методологические и теоретические основы реорганизации и ликвидации обанкротившегося предприятия. Оценка финансового состояния с целью определения возможного банкротства и масштабов кризисного состояния. Предпосылки несостоятельности предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.05.2019
Размер файла 105,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Методологические и теоретические основы реорганизации и ликвидации обанкротившегося предприятия

1.1 Нормативное регулирование вопросов несостоятельности (банкротства) предприятий

1.2 Оценка финансового состояния с целью определения возможного банкротства и масштабов кризисного состояния

2. Анализ хозяйственной деятельности туристического агентства ООО «Лови момент»

2.1 Анализ деятельности фирмы «Лови момент»

2.2 Предпосылки банкротства предприятия

3. Ликвидация ООО «Лови момент»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей финансовой политики понятия - банкротство предприятия. В соответствии с действующим законодательством под банкротством предприятия понимается ситуация, связанная с недостаточностью активов в ликвидной форме, неспособность предприятия удовлетворить в установленный для этого срок предъявленные к нему со стороны кредиторов требования, а также выполнить обязательства перед бюджетом.

В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, высокой инфляции, нестабильности налоговой системы, политической нестабильности, неопределенности, недостаточной квалификации менеджеров предприятия институт банкротства получает все большее распространение. Вместе с тем, в хозяйственной практике последних лет участились случаи умышленной самоликвидации предприятий, которые, обеспечив привлечение значительного объема заемного капитала (в денежной, товарной и других формах) и использовав его в целях наживы отдельных лиц, объявляют себя банкротами для того, чтобы уйти от расчетов. Механизм таких действий квалифицируется как "фиктивное банкротство" и преследуется в уголовном порядке.

Банкротство является кризисным состоянием и его преодоление требует специальных методов финансового управления. Рыночная экономика выработала обширную систему финансовых методов диагностики банкротства и выработала методику принятия управленческих решений в условиях угрозы банкротства. Эта методика предназначена не только для предприятий, где кризис очевиден и необходимо принимать неотложные меры по стабилизации, а для всех предприятий, работающих в рыночных условиях, поскольку ее особенности таковы, что позволяют выявить на ранней стадии и устранить негативные факторы развития предприятия, наметить пути их устранения.

Основой методики являются три положения:

· диагностика банкротства;

· выявление факторов, влияющих на кризисное развитие;

· выработка антикризисных механизмов управления финансами.

Актуальность исследования определила цели и задачи работы.

Целью данного курсового проекта является освещение проблем антикризисного управления финансами при угрозе банкротства, изложение методики, разработка программы антикризисного управления финансами.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

· рассмотреть основные понятия, связанные с кризисными ситуациями на предприятии и антикризисном управлении;

· изучить разработку методик анализа системы управления предприятия в условиях кризиса;

· систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме;

· предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.

Объект исследования - общество с ограниченной ответственностью туристическое агентство «Лови момент».

В процессе написания работы были использованы материалы публикаций в монографиях и статьях периодических изданий Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Уткина Э.А. и других авторов.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, трех глав и заключения. Название глав отображает их содержание.

1. Методологические и теоретические основы реорганизации и ликвидации обанкротившегося предприятия

1.1 Нормативное регулирование вопросов несостоятельности (банкротства) предприятий

Одной из задач финансового анализа является предотвращение угрозы банкротства. Определенные Гражданским Кодексом Российской Федерации самостоятельность предприятий и возрастающая, в связи с этим, их ответственность перед кредиторами, акционерами, банком, работниками, вызывает необходимость уделять внимание вопросам прогнозирования возможного банкротства предприятий. С другой стороны, предприятия должны быть уверены в надежности и экономической состоятельности своих партнеров либо своевременно использовать механизм банкротства как средство возврата долга неплатежеспособными партнерами, что приобретает значимость в современных условиях при существующей проблеме неплатежей между предприятиями.

В этой связи руководители предприятий, менеджеры различных уровней должны быть знакомы с процедурами банкротства и уметь определить финансовое положение предприятий-контрагентов на основе грамотно проведенного финансового анализа. Вместе с тем, необходимо проводить антикризисную диагностику финансового состояния предприятия с целью избежать возможного банкротства.

Предприятие является ликвидным, если оно способно осуществлять свою текущую деятельность, обладает достаточными средствами для оплаты своих долговых обязательств перед различными кредиторами. Предприятие не является ликвидным, если оно не имеет достаточных средств для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов (погашения задолженности своим кредиторам, банку, поставщикам, бюджету и внебюджетным фондам, работникам и другим кредиторам). Неликвидность предприятия может носить временный характер, но может в дальнейшем явиться причиной банкротства предприятия. Неликвидность является следствием финансовых затруднений предприятия, возникающих в результате общего спада в экономике, нестабильности экономической ситуации, инфляции, неэффективного и нерационального использование имеющихся ресурсов и других причин. В период концентрации капитала и передела сфер влияния некоторые предприятия сами инициируют процедуру банкротства.

Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)” понятие банкротства определено следующем образом: “Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить в течение срока, обязанность по уплате обязательных платежей”.

Названный закон устанавливает основания признания должника несостоятельным, т.е. банкротом или объявления должником о своей несостоятельности. Должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с наступления даты их исполнения. При этом требования в совокупности должны составлять не менее 500 минимальных размеров месячной оплаты труда.

Законодательство о банкротстве предприятия основывается на принципе неплатежеспособности предприятия.

Процедура банкротства может быть применена в отношении всех предприятий, кроме:

· казенных предприятий;

· унитарных предприятий, не основанных на государственной или муниципальной собственности (общественных организаций, общественных организаций инвалидов и пенсионеров, благотворительных фондов);

· учреждений;

· некоторых некоммерческих организаций.

В связи с этим администрации предприятий необходимо быть знакомой с вопросами банкротства, процедурами проведения соответствующих мероприятий, утвержденными к руководству инструкциями и рекомендациями по оценке финансово-экономического состояния предприятий.

Предприятие, столкнувшись с финансовыми затруднениями, должно дать оценку сложившейся ситуации, и, оценив' степень своих финансовых проблем, принять решение о его дальнейшем функционировании, своевременно выработать меры по предупреждению банкротства либо принять решение о ликвидации предприятия, распродаже его по частям.

Для обеспечения единого методологического подхода при проведении анализа финансового состояния предприятий и оценки структуры их балансов, а также в целях повышения эффективности проведения мероприятий по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий Федеральным управлением России по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий утверждены Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, а также типовая форма плана финансового оздоровления (бизнес-плана), порядок его согласования и методические рекомендации по разработке планов финансового оздоровления.

Методические положения по оценке финансового состояния предприятий содержат методику расчета показателей, включенных в систему критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, и оценки реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятий, а также определяют некоторые методические подходы к анализу структуры баланса и оценке финансового состояния предприятий.

1.2 Оценка финансового состояния с целью определения возможного банкротства и масштабов кризисного состояния

Оценка финансово-экономического состояния предприятия проводится в двух аспектах: Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа М: ИНФРА, 2006. - С. 67

· с точки зрения функционирования предприятия, как хозяйствующего субъекта;

· с позиции его ликвидации (возможного банкротства, возбуждения процедуры банкротства).

Такой подход к расчету финансовых показателей и оценке по их значениям финансово-экономического состояния предприятия существует и при расчетах с использованием GAAP. Финансовый анализ позволяет выявлять угрозу банкротства и своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.

Прогнозирование вероятности банкротства предприятия основано на оценке финансового состояния предприятия с использованием различных подходов: политики антикризисного финансового управления, официальной методики оценки удовлетворительности структуры баланса, диагностики угрозы банкротства по модели Альтмана.

Политика антикризисного финансового управления включает диагностику банкротства с помощью проведения финансового анализа с целью выявления угрозы банкротства и разработку мер, обеспечивающих выход предприятия из кризисного состояния. Реализация политики антикризисного управления предприятием предполагает оценку финансового состояния на основе совокупности неформальных показателей и критериев. С этой целью в анализе определяется группа показателей, по которым судят о возможной угрозе банкротства.

Такими показателями являются показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Кроме того, для оценки жизнеспособности предприятия в перспективе и его способности уйти от проблемы банкротства за счет внутренних резервов производится оценка производственных факторов и анализ с использованием факторных моделей, в частности модели Дюпона. В эту систему включают также оценку влияния внешней среды.

Уровень текущей угрозы банкротства определяют с помощью показателей платежеспособности, при помощи которых оценивают перспективы удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам и исполнения обязательств по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в соответствии с предусмотренными законодательством о банкротстве сроками нарушения финансовых обязательств.

Предстоящую угрозу банкротства оценивают, например, с помощью показателей финансовой устойчивости. Устойчивое финансовое положение предприятия характеризуется показателями, когда его финансовые ресурсы покрываются собственными средствами не менее чем на 50%, и предприятие эффективно и целенаправленно использует их, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, т.е. является платежеспособным. Тенденция к снижению коэффициента автономии характеризует нарастающую угрозу банкротства.

Расчет показателей рентабельности и деловой активности, в частности, коэффициента оборачиваемости активов и капитала, позволяет оценить, в какой степени и с какой скоростью предприятие способно получить необходимую ему прибыль, т.е. формировать чистый денежный поток в необходимые сроки.

Чистый денежный поток прогнозируют, оценив производственные показатели предприятия и некоторые факторы внешней среды, влияющие, например, на объем продаж и ценовую политику. Величина чистого денежного потока определяется как сумма прогнозируемой чистой прибыли и амортизационных отчислений. При этом при прогнозных расчетах сумма чистого денежного потока приводится к чистой настоящей стоимости (NPV). Приведение денежного потока к чистой настоящей стоимости осуществляется с помощью специальных расчетов. На основе проведенного анализа определяют масштаб кризисного состояния предприятия.

Существуют общепризнанные формулы, подтверждающие выше перечисленную оценку финансового состояния предприятия, которые основаны на сопоставлении запасов с финансовыми источниками их формирования. Величина финансовых источников в этой связи определяется как сумма собственных оборотных средств предприятия, краткосрочных кредитов банка, кредиторской задолженности товарного характера. По данным баланса величина финансовых источников рассчитывается по следующей формуле: стр.490 - стр.190 + стр.610 + стр.621 + стр.622 + стр.627.

Таблица 1.1 Общая оценка прочности финансового положения предприятия

Результат сопоставления

Степень прочности

Финансовые источники больше запасов (стр.490 + стр.610 + стр.621 + стр.622 + + стр.627) > стр. 210

Запас прочности имеется

Финансовые источники равны величине запасов

(стр.490 + стр.610 + стр.621 + стр.622 + + стр.627) = стр. 210

Нет прочности

Финансовые источники меньше величине запасов

(стр.490 + стр.610 + стр.621 + стр.622 + + стр.627) стр.. 210

Состояние неудовлетворительное

При оценке финансового состояния используют следующие принципиальные характеристики:

· абсолютная устойчивость предприятия;

· нормальная устойчивость предприятия;

· минимальная финансовая неустойчивость;

· предкризисное состояние предприятия (легкий кризис, глубокий кризис, катастрофа).

Характеристика финансового состояния при использовании данного подхода обобщена в таблице 1.2.

В зависимости от масштабов кризисного состояния разрабатываются пути возможного выхода из него. При легком кризисе, как правило, проводят меры по нормализации текущей деятельности предприятия, при глубоком кризисе включают механизм полного использования внутренних резервов финансовой стабилизации, при катастрофическом положении прибегают к санации либо реорганизации или ликвидации предприятия.

С целью выбора варианта реорганизации или ликвидации предприятия проводят оценку ликвидационной стоимости предприятия и его экономической стоимости. Второй подход к прогнозированию вероятности банкротства определен официальной методикой оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия, в основе которой лежат коэффициенты текущей ликвидности (платежеспособности), обеспеченности собственными средствами и коэффициенты восстановления (утраты) платежеспособности.

Таблица 1.2 Характеристика финансового состояния

Оценка финансового состояния

Результат сопоставления

Формула расчета по данным баланса

Абсолютная устойчивость

Запасы меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов

стр.210 < (стр.490 - стр.190 +

+ стр.610)

Нормальная устойчивость

Запасы равны сумме собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов

стр.210 = (стр.490 - стр.190 +

+ стр.610)

Минимальная неустойчивость

Запасы равны сумме собственных оборотных средств, краткосрочных кредитов и источников, ослабляющих финансовую напряженность

стр.210 = (стр.490 - стр. 190 +

+ стр.610 + стр.650 + превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью стр.640*)

Состояние предкризисное

а) Запасы больше суммы собственных оборотных средств и кредитов; б) Запасы больше суммы собственных оборотных средств, кредитов и источников, ослабляющих финансовую напряженность

а) стр.210 > (стр.490 - стр. 190 +

+ стр.610 б) стр. 210 > (стр.490 -

- стр.190 + стр.610 + стр.650 + превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью + стр.640)

В основе зарубежной практики диагностики угрозы банкротства лежит модель Альтмана, или Z-счет Альтмана. Модель Альтмана определяет интегральный показатель угрозы банкротства. В основе расчета лежит пятифакторная модель, представляющая комплексный коэффициентный анализ. Альтман определил коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель Альтмана имеет следующий вид:

Z = 0,012 X1 + 0,014 Х2 + 0,033 Х3 + 0,006 Х4 + 0,999 Х5,

где Z - интегральный показатель уровня угрозы банкротства; X1 - отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов; Х2 - рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов); Х3 - отношение прибыли к сумме активов (уровень доходности активов); Х4 - коэффициент соотношения собственного и заемного капитала или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу; Х5 - оборачиваемость активов или отношение выручки от реализации к сумме активов.

Первые четыре переменные обычно выражаются в процентах, а не в виде долей единицы. Например, если значение X, равно 14,5% то в расчетах используется величина 14,5, а не 0,145. Первый фактор будет определяться как произведение сомножителей 0,012 и 14,5 и составит величину, равную 0,174.Если коэффициенты принимаются в виде долей, то формула будет иметь вид:

Z =1,2 X1 + 1,4 Х2 + 3,3 Х3 + 0,6 Х4 + 1,0 Х5.

В этом случае значение первого фактора определяется так: 1,2 0,145 = 0,174

Зона неведения находится в интервале от Z = 1,81 до Z = 2,99. Чем большее значение Z, тем меньше вероятность банкротства в течение двух лет. Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана оценивается следующим образом:

Таблица 1.3

Значение Z

Вероятность банкротства

Менее 1,81

очень высокая

От 1,81 до 2,7

высокая

От 2,7 до 2,99

вероятность невелика

Более 2,99

вероятность ничтожна, очень низкая

Существуют и другие мнения, согласно которым в условиях переходной экономики использовать модель Альтмана нецелесообразно. Аргументами сторонников этих мнений служат:

· несопоставимость факторов, генерирующих угрозу банкротства;

· различия в учете отдельных показателей;

· влияние инфляции на их формирование;

· несоответствие балансовой и рыночной стоимости отдельных активов и другие объективные причины.

В связи с чем, по их мнению, требуется корректировка коэффициентов значимости показателей в модели. Вместе с тем действующие компьютерные программы оценки финансового состояния, например, “Альт-Финансы”, включают в перечень используемых показателей и модель Альтмана. Некоторые банки также используют модель Альтмана как метод расчета индекса кредитоспособности.

Существует также мнение, что модель Альтмана можно использовать как ориентир, дополнив системой неформальных критериев.

2. Анализ хозяйственной деятельности туристического агентства ООО «Лови момент»

2.1 Анализ деятельности фирмы «Лови момент»

ООО «Лови момент» образовано 15 января 2002 года и зарегистрировано Московской регистрационной палатой под №002075855.

Туристическое агентство ООО «Лови момент» было создано на основании Устава, в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и является Обществом с ограниченной ответственностью. В соответствии с Федеральным Законом «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» № 88-ФЗ от 14.06.95 г., ООО «Лови момент» относится к субъектам малого предпринимательства, т.к. уставный капитал организации сформирован только за счет взносов физических лиц и среднесписочная численность работников в 2004-2005 гг. не превышала 8 человек.

Основным предметом деятельности предприятия «Лови момент» «является организация туризма для граждан Российской Федерации. Турагентство «Лови момент» основным видом деятельности выбрала продажу туров по различным направлениям, которые могут длиться до 3 недель, в зависимости от назначения поездки.

Доход получаемый фирмой в процессе деятельности определяется размером комиссии, оговоренной в Договоре между туроператором и турагентством и составляет 10 - 12 % от стоимости поездки.

Целью деятельности фирмы является получение прибыли от основного и вспомогательного видов деятельности за счет насыщения рынка туристическими услугами.

Общество является коммерческой организацией в соответствии с действующим законодательством РФ;

Общество создано на неограниченный срок и приобретает права юр.лица с момента государственной регистрации.

Полное официальное наименование общества на русском - Общество с ограниченной ответственностью «Лови момент»

Учредителем ООО «Лови момент» является гражданин РФ: Маковецкий Леонид Борисович.

Цель создания - ООО «Лови момент»:

· закрепление на рынке услуг;

· удовлетворение запросов потребителей;

· максимизация прибыли.

Предприятие имеет удобно расположенные подъездные пути, необходимые энергетические ресурсы, а также квалифицированные рабочие кадры.

Организационная структура управления туристической фирмой представляет собой совокупность управленческих звеньев, расположенных в строгой соподчиненности и обеспечивающих взаимосвязь между управляющей и управляемой системами организации. Задача организационной структуры - распределение между отдельными подразделениями фирмы прав и обязанностей.

Рис. 2.1. Организационная структура ООО «Лови момент»

Генеральный директор организует, управляет и руководит туристическим агентством, решает все финансовые вопросы, связанные с постоянной работой турагентства. Он может также распределять должности, назначать и продвигать по службе служащих.

Главный бухгалтер подчиняется генеральному директору и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, отвечающее основным задачам:

· формирование полной и достоверной информации о деятельности организации, ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности;

· обеспечение информацией, необходимой для контроля и соблюдением законодательства Российской Федерации;

· предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости. Главный бухгалтер снимает кассу, подготавливает финансовые отчеты, осуществляет выплату зарплаты.

Старший менеджер выполняет функции директора во время его отсутствия, в его обязанности входит: организация работы офиса, помощь при подготовке туристического пакета (документация), разработке туристических программ; организация изготовления рекламной продукции, участие в разработке и продвижении сайта компании, прием и консультации туристов, переписка с иностранными партнерами, делопроизводство, входящая и исходящая информация.

Менеджер по продажам решает вопросы, связанные не только с реализацией продукции, но занимается сбором маркетинговой информации и, обладая полной информацией о рыночной ситуации, принимает активное участие в формировании ценовой и ассортиментной политики предприятия.

В задачи менеджеров по туризму входит: общение с клиентами в офисе и по телефону, подбор туров, прием заказов клиентов на визовые и туристические услуги, оформление договоров и прочей документации, сотрудничество с туроператорами.

Все сотрудники турагентства приходят на работу ежедневно. Высокие требования по квалификации предъявляются к ко всем сотрудника турагенства. При приеме на работу сотрудник проходит испытательный срок, после которого все служащие путем анонимного анкетирования выражают свое мнение о целесообразности приема на работу данного кандидата.

2.2 Предпосылки банкротства предприятия

На 1 сентября 2006 г. общая сумма просроченной задолженности у ООО «Лови момент» составила около 14,5 млн. руб., число кредиторов - 11 организаций.

Приступая к своим обязанностям, временный управляющий спланировал свою работу таким образом, чтобы обеспечить выполнение следующих задач, связанных с процедурой наблюдения:

§ сформулировать профессиональное мнение по финансовому состоянию должника, из которого должно вытекать следующее:

- предложения, касающиеся возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. Эти предложения должны содержать заключение о том, какую процедуру следует применить к должнику (внешнее управление или конкурсное производство);

- выводы о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражным управляющим;

§ установить наличие или отсутствие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

§ установить кредиторов должника, уведомить их о возбуждении дела о банкротстве;

§ провести первое собрание кредиторов;

§ выполнить свои обязанности по обеспечению сохранности имущества должника.

Учитывая короткий срок, отводимый на проведение процедуры наблюдения, временному управляющему пришлось максимально быстро (в течение первых дней с момента назначения) приступить к выявлению кредиторов должника.

Основные мероприятия по выявлению кредиторов были сведены к следующему: реорганизация ликвидация банкротство кризисный

§ получение от должника списка кредиторов;

§ получение от должника необходимых сведений и документов для анализа на предмет установления кредиторов: договоров, документов, свидетельствующих об исполнении сторонами обязательств (накладных, платежных поручений и т.д.), судебных актов, исполнительных документов, документов бухгалтерского учета и отчетности с отметкой о принятии налоговыми органами, сведений о картотеках и др.;

§ получение сведений от уполномоченных органов: налоговой инспекции (сведения о банковских счетах должника), банков (сведения о наличии картотек), судебных приставов-исполнителей (сведения о наличии действующих исполнительных производств в отношении должника), внебюджетных фондов.

По результатам анализа полученных сведений и документов временный управляющий составил список выявленных кредиторов с целью их последующего уведомления.

В результате мероприятий по выявлению кредиторов был составлен реестр требований кредиторов.

Таблица 2.1 Структура задолженности ООО «Лови момент», включенной в реестр требований кредиторов

Очередь

Кредиторы

Объем долга, тыс. руб.

1.

Действующие и бывшие работники должника, перед которыми он несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

65,2

2.

Действующие и бывшие работники должника, по оплате труда

543,5

3.

Банк «Возрождение»

1916,0

4.

ИМНС 1 по консолидированному бюджету и ЕСН

4387,2

5.

Энергоносители: ОАО «Мосэнерго», ГУП МО, ООО «Межрегионгаз».

Коммунальные платежи: МУП «Северное», ПТО ГХ

Поставщики: ОАО «Аэрофлот», ООО «ТАН-Инвест», ЗАО «Бон Вояж», ФГУП «Московское», ЗАО «Озеры»

4769,1

Основной долг

11681,0

5+

Экономические санкции (пени, штрафы и неустойки)

2340,3

Итого:

14021,3

Проводимый в первую очередь расчет показателей деловой активности предприятия был необходим для определения эффективности его деятельности.

Таблица 2.2 Анализ основных результативных показателей деятельности предприятия (тыс.руб.)

Наименование показателей

2005 г.

2006 г.

2006 г. в % к 2005 г.

Получено денежной выручки от реализации услуг

14701

22581

153,6

Получено прибыли (убытка)

-3480

-6780

194,8

Уровень рентабельности, %

-19

-23,1

-4,1

В 2006 г. наблюдалось повышение выручки. Выручка однако, как и в 2005 году не покрывает затраты на производство и реализацию продукции, поэтому в ООО «Лови момент» получена не прибыль, а убыток. И этот убыток за анализируемый период возрос на 94,8%, то есть повысилась убыточность производства на 4,1%.

Анализ ликвидности баланса является ключевым методом оценки платежеспособности организации.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

Если некоторые неравенства не соответствуют указанным ограничениям, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. Причем следует иметь в виду, что менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные при недостатке средств по одной группе и избытке по другой из-за невозможности погашения такими активами более срочных обязательств.

Таблица 2.3 Группировка средств по степени ликвидности и обязательств по степени срочности 2006 г, тыс. руб.

Актив

На начало года

На конец года

Пассив

На начало года

На конец года

Платежный излишек (недостаток)

на начало

на конец

Наиболее ликвидные активы (А1)

1911

157

Наиболее срочные обязательства (П1)

11244

10254

-9333

-10097

Быстрореализуемые активы (А2)

3336

1589

Краткосрочные пассивы (П2)

1766

2266

1570

-677

Медленно реализуемые активы (А3)

16102

17457

Долгосрочные пассивы (П3)

1158

1430

14944

16027

Трудно реализуемые активы (А4)

38321

39796

Постоянные пассивы (П4)

45852

45399

-7531

-5603

Баланс

59670

58999

Баланс

59670

58999

Как видно из таблицы 2.3, наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1). То есть предприятие неспособно погасить текущую задолженность кредиторов.

По остальным соотношениям указанные ограничения выполняются следующим образом: быстро реализуемые активы (А2) покрывают краткосрочные пассивы (П2), но лишь на начало года, медленнореализуемые активы (А3) покрывают долгосрочные обязательства (П3), а труднореализуемые активы (А4) не покрывают постоянные пассивы (П4). Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.

Более детальным является анализ платежеспособности при помощи коэффициентов, представленных в таблице 2.4.

Таблица 2.4 Коэффициенты, характеризующие платежеспособность, в 2006 г.

Наименование показателя

Норматив

На начало года

На конец года

Отклонение (+,-)

Степень платежеспособности (К1)

К1<=3

10,62

16,62

+ 6

Коэффициент абсолютной ликвидности (К2)

К2>=0,1-0,7

0,15

0,01

-0,13

Коэффициент текущей ликвидности (К3)

К3=1,5-2 min=1

1,64

1,53

-0,11

Коэффициент маневренности функционирующего капитала (К4)

Уменьшение положит тенденция

1,93

2,61

0,68

Доля оборотных средств в активах (К5)

К5>=0,5

0,36

0,33

-0,03

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К6)

К6>=0,1

0,35

0,29

-0,06

Коэффициент финансовой независимости (автономии) (К7)

К7>=0,4-0,6

0,768

0,769

0,001

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

7531

5603

-1928

Степень платежеспособности (К1) характеризует способность предприятия гасить задолженность за счет текущей деятельности в законодательно установленные сроки (3 мес.) и рассчитывается как отношение текущей задолженности к месячной выручке. На основании этого показателя можно сделать вывод о неплатежеспособности предприятия.

Динамика коэффициента К2 анализируемой организации отрицательная. Коэффициент К2 показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг. В конце отчетного периода этот коэффициент снизился на 0,13 единиц и составил 0,01, т.е. организация может оплатить лишь 1% своих краткосрочных обязательств.

Значение коэффициента К3 превышает 1, и можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за счет собственных источников. В нашем случае наблюдается отрицательная тенденция, коэффициент текущей ликвидности снизился в течение отчетного периода на 0,11 единиц, следовательно, ухудшилась структура баланса.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала К4 показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. В нашем случае значение коэффициента повысилось, следовательно, маневренность капитала уменьшилась, динамика отрицательная.

Доля оборотных средств в активах (К5) зависит от отраслевой принадлежности организации. В анализируемой организации она меньше нормы и продолжает снижаться.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами К6 характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. Тенденция у анализируемого хозяйства отрицательная, коэффициент снизился на 0,06 единиц.

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом К7, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. К7 отражает степень независимости организации от заемных источников.

В данном случае ООО «Лови момент» зависит от заемных источников и эта зависимость за анализируемый период возросла. Значение коэффициента финансовой независимости (К7) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации. Т.о. собственникам принадлежат 76,9% стоимости имущества организации на конец года.

Временным управляющим был сделан вывод о наличии признаков неплатежеспособности и неустойчивого финансового состояния ООО «Лови момент».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов вынес определение о введении внешнего управления.

3. Ликвидация ООО «Лови момент»

В результате проведенных мероприятий внешнему управляющему удалось значительно увеличить объем продаж, финансовые результаты (см. таблицу 3.1), но деятельность фирмы не позволили накопить сумму, необходимую для расчетов с кредиторами. Но, тем не менее, в результате проделанной работы возникли предпосылки для создания конкурентоспособного производства.

Таблица 3.1 Финансовые результаты деятельности ООО «Лови момент» за 2004 - 2006 гг., тыс. руб.

Показатели

2003

2004

2005

2006

Выручка от реализации продукции

22581

23445

32331

35678

Себестоимость реализованной продукции

28217

22948

29664

35752

Коммерческие расходы

302

504

652

531

Управленческие расходы

842

661

655

493

Прибыль от продаж

-6780

-669

1360

-1098

Сальдо полученных и уплаченных процентов

-386

-197

-155

-355

Сальдо прочих операционных доходов и расходов

465

877

421

321

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности

79

680

266

-34

Сальдо внереализационных доходов и расходов

14

-22

-15

-5562

Прибыль до налогообложения

-6687

-33

251

-6694

Чистая прибыль

-6687

-33

180

-6694

Поэтому собранием кредиторов было решено для сохранения бизнеса создать дочернее предприятие - ОАО «Джой тур», которое специализировалось бы на оказании наиболее рентабельных услуг в Московской области. В новую фирму кредиторы перевели действующие активы старого, оставив на балансе ООО «Лови момент» оставшиеся непрофильные активы. Акции вновь созданного предприятия предполагалось продать в ходе конкурсного производства стратегическому инвестору.

16 октября 2006 года Арбитражный суд Московской области, рассмотрев итоги внешнего управления в отношении ООО «Лови момент», вынес решение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Было проведено общее собрание кредиторов с повесткой дня о порядке и сроках проведения инвентаризации и оценки вынужденной ликвидационной стоимости имущества, об определении фирмы-оценщика.

В ноябре 2006 года была осуществлена публикация о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в «Вестнике Высшего Арбитражного суда Российской Федерации» и «Вестнике ФСФО России».

Установлены и уточнены требования кредиторов и включены в реестр на общую сумму по основному долгу 15181,0 тыс. руб. и, кроме этого, по неустойкам (штрафы, пени), процентам и иным финансовым (экономическим) санкциям на общую сумму 7694,1 тыс. руб.

Конкурсным управляющим было произведено закрытие всех трех счетов должника в банках.

Документы должника за период с 1995 года по 2006 год, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, переданы на государственное хранение в Центр документации по личному составу архивного отдела администрации Московской области.

Конкурсный управляющий всем кредиторам должника отправил уведомления о созыве общего собрания по вопросам отчета о ходе конкурсного производства, о работе конкурсного управляющего, о финансовом состоянии должника, о расходовании денежных средств, о форме, сроках и форме продажи имущества должника и другим вопросам.

Собранием кредиторов было решено продать активы ООО «Лови момент» на открытых торгах в форме аукциона.

Извещение о торгах было сделано конкурсным управляющим через СМИ (областные и районные газеты), объявления в районном центре, на территории хозяйства. Извещение содержало следующие сведения:

· форма торгов и подача предложений по цене покупки;

· предмет торгов с его количественными и качественными характеристиками;

· начальная цена объектов, шаг аукциона, размер задатка;

· форма заявки об участии в торгах и порядок её приёма, порядок определения участников торгов;

· место и срок проведения торгов, подведения итогов, определения победителей;

· проект договора купли-продажи, срок и условия оплаты стоимости и прочая информация.

В результате проведения торгов основная часть имущества, выставленного на них, была продано. Денежные средства, вырученные с продажи активов, были включены в конкурсную массу в сумме 18340,5 тыс. руб.

Таблица 3.2 Смета калькуляция внеочередных расходов конкурсного производства

Наименование

Фактические расходы, тыс. руб.

1

Вознаграждение конкурсного управляющего

134,2

2

Возмещение средств за оплату публикации сообщений конкурсного управляющего в "Вестнике ВАС РФ" и "Вестнике ФСФО России"

1,6

3

Возмещение заявителю госпошлины, уплаченной им за подачу заявления на банкротство

0,8

4

Открытие счета в банке, заверение подписей у нотариуса, оплата банку за открытие счета

10,7

5

Оплата консультационных услуг аудиторских и юридических фирм

63,2

7

Затраты по консервации активов

25,1

8

Затраты по охране активов

220,3

9

Затраты по подготовке и сдаче архивов

18,3

10

Прочие расходы (канцелярские, телефонные, почтовые и прочие)

32,8

Итого:

263,7

Общая сумма конкурсной массы должника составила 18340,5 тыс. руб. с учетом того, что из нее были исключены имущественные права, связанные с личностью должника.

Таким образом, основной долг был погашен полностью, а требования по экономическим санкциям - на 37,6%. Можно сделать вывод, что интересы кредиторов были практически полностью соблюдены, ввиду полного погашения основного долга. Это позволяет говорить о положительных результатах конкурсного производства и банкротства в целом.

Таблица 3.3 Информация о расходовании конкурсной массы

Очередь по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 6-ФЗ от 8 января 1998 г.

Очередь по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г.

Объем долга, тыс. руб.

Погашено требований, тыс. руб.

Внеочередные требования

Внеочередные требования

263,7

263,7

1.

1.

65,2

65,2

2.

2.

543,5

543,5

3.

3.

5416

5416

4.

3.

4387,2

4387,2

5.

3.

4769,1

4769,1

Основной долг

Основной долг

15181,0

15181,0

5+

5+

7694,1

2895,8

Итого:

23138,8

18340,5

Бухгалтерский ликвидационный баланс был направлен заказным письмом в Инспекцию Министерства по налогам и сборам РФ Московской области.

Конкурсный управляющий составил отчет о результатах проведения конкурсного производства и представил его на рассмотрение Арбитражного суда Московской области, который вынес определение о завершении конкурсного производства.

Данное определение было представлено конкурсным управляющим в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, который исключил ООО «Лови момент» из единого государственного реестра юридических лиц.

Заключение

Система банкротства включает целый ряд логических причинно-следственных, организационных и методических средств, обеспечиваемых государственными органами власти. Исходный пункт системы банкротства -- установление принципов и целей, которые должны быть достигнуты в результате функционирования ее механизмов.

Объективная потребность в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, формируемому рынком, составляет основное звено этой системы. Целью создания и приведения в действие механизмов системы банкротства в РФ является необходимость проведения структурной перестройки всего народного хозяйства в соответствии с рыночным спросом населения при условии достижения прибыльной работы основных производящих товары и услуги структур.

Реорганизация коммерческих организаций как юридических лиц осуществляется в формах:

· слияния нескольких коммерческих организаций в одну;

· присоединения одной коммерческой организации к другой;

· разделения коммерческой организации на несколько новых;

· выделения из состава коммерческой организации другой коммерческой организации;

· преобразования коммерческой организации одной организационно-правовой формы в коммерческую организацию другой организационно-правовой формы.

Суть реорганизации, в какой бы форме она не осуществлялась, в том, что все права и обязанности реорганизуемой коммерческой организации переходят к одной или нескольким другим коммерческим организациям по передаточному акту или разделительному балансу, т. е. происходит универсальное правопреемство.

Список использованной литературы

1. Альгин А. П. Риск в предпринимательстве. С.-П., 2005. - 354 с.

2. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004. - 510 с.

3. Бондарь Н.П., Васюхин О.В., Голубев А.А. Эффективное управление фирмой. Современная теория и практика. СПб, 2005. - 345 с.

4. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. С.-Петербург: Специальная литература, 2005. - 275 с.

5. Грабовой П. Г. . Риски в современном бизнесе. М.: Аланс, 2004. - 240 c.

6. Градов А. П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Спб.: Специальная литература. 2005. - 510 с.

7. Десслер Г. Управление персоналом. М., 2006. - 390 с.

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 410 с.

9. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. М.: Перспектива, 2004. - 390 с.

10. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьяков В. Г. Финансово-экономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 471 с.

11. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 2005. - 467 с.

12. Спивак В.А. Организационное поведение и управление персоналом. СПб., 2004. - 190 с.

13. Станиславчик Е. Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2005. - 80 с.

14. Стоянова Е.С Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 2005. - 351 с.

15. Финансовое управление компанией/ Общ. Ред. Е.В.Кузнецовой. М.: Фонд “Правовая культура”, 2006. - 420 с.

16. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.:Крокус Интернешнл, 2004. - 307 с.

17. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 2004. - 278 с.

18. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 2003. - 430 с.

19. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: Юнити-дана, 2006.- 239 с.

20. Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб: Питер, 2005. - 176с

21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа М: ИНФРА, 2006. - 489 с.

22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Финансы и статистика, 2006. - 510 с.

23. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 2005. - 294 с.

24. Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом - 2005. №3, с. 15-17.

25. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 2006., № 3, с. 13-20.

26. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 2005. - № 5-6 - с.85-92

27. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ, №2, 2006. - с. 32-34

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.