Удосконалення управління кредиторською заборгованістю підприємства
Розкриття сутності та змісту дебіторської заборгованості в діяльності підприємства. Аналіз стану дебіторської заборгованості підприємства МК "Ювілейний". Оптимізація боргових зобов'язань і факторинг як методу рефінансування дебіторської заборгованості.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.10.2019 |
Размер файла | 508,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблиця 3.1 - Бальна оцінка показників для обґрунтування рівня управління дебіторською заборгованістю, грошовими потоками, поточними фінансовими інвестиціями
Показник |
Кіль-кість рівнів оцінки |
Характеристика |
Оцінка в балах |
|
Обсяги дебіторської заборгованості (ДЗ) порівнюються з обсягами продажу (ОП) |
1 |
ДЗ ^ із v ОП ДЗ v із ? ОП ДЗ ^ із ^ ОП ДЗ v із ^ ОП ДЗ v із v ОП ДЗ ^ із v ОП ДЗ ? із v ОП ДЗ ^ із ? ОП |
1 1 1 1 0 0 0 0 |
|
Показник |
Кіль-кість рівнів оцінки |
Характеристика |
Оцінка в балах |
|
Обсяги продажів (ОП) порівнюються з часткою в них дебіторської заборгованості (ЧДЗ) |
1 |
ЧДЗ ^ в ОП ЧДЗ v в ОП |
1 0 |
|
2 |
ЧДЗ ^ із ^ ОП ЧДЗ v із ^ ОП ЧДЗ v із ? ОП ЧДЗ ? із ^ ОП ЧДЗ v із v ОП ЧДЗ ^ із v ОП ЧДЗ ? із v ОП ЧДЗ ^ із ? ОП |
1 1 1 1 0 0 0 0 |
||
Період погашення дебіторської заборгованості (ПпДЗ) порівнюється періодом погашення кредиторської заборгованості (ПпКЗ) |
1 |
ПпДЗ не перевищує ПпКЗ ПпДЗ перевищує ПпКЗ |
1 0 |
|
2 |
ПпДЗ v із v ПпКЗ ПпДЗ ? із v ПпКЗ ПпДЗ v із ? ПпКЗ ПпДЗ ^ із ^ ПпКЗ ПпДЗ ^ із ? ПпКЗ ПпДЗ ? із ^ ПпКЗ |
1 1 1 0 0 0 |
||
Показник |
Кіль-кість рівнів оцінки |
Характеристика |
Оцінка в балах |
|
Коефіцієнт простроченої дебіторської заборгованості (Кпдз) порівнюється з обсягами дебіторської заборгованості (ДЗ) |
1 |
Кпдз v із v ДЗ Кпдз v із ^ ДЗ Кпдз ? із ^ ДЗ Кпдз v із ? ДЗ Кпдз ^ із v ДЗ Кпдз ^ із ^ ДЗ Кпдз ^ із ? ДЗ |
1 1 1 1 0 0 0 |
|
Період перебування капіталу в грошових коштах (ППКГК) порівнюється з обсягом прострочених платежів (ОПП) даного підприємства |
1 |
ППКГК v і відсутні ОПП ППКГК v із v ОПП ППКГК ^ із v ОПП ППКГК ? із v ОПП ППКГК ^ і відсутні ОПП ППКГК v із ^ ОПП ППКГК ^ із ^ ОПП ППКГК ? із ^ ОПП |
1 1 1 1 0 0 0 0 |
|
Показник |
Кіль-кість рівнів оцінки |
Характеристика |
Оцінка в балах |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності (Кшл) порівнюється з часткою простроченої дебіторської заборгованості (ЧПДЗ) Нормативне значення КШЛ: 0,7-1 |
1 |
Кшл < норм. значення і ЧПДЗ не значна Кшл >= норм. значення і ЧПДЗ не значна Кшл < норм. значення і ЧПДЗ значна Кшл >= норм. значення і ЧПДЗ значна |
1 1 0 0 |
|
2 |
Кшл >= норм. значення і ЧПДЗ v Кшл < норм. значення і ЧПДЗ v Кшл >= норм. значення і ЧПДЗ ^ Кшл < норм. значення і ЧПДЗ ^ |
1 1 0 0 |
||
Показник |
Кіль-кість рівнів оцінки |
Характеристика |
Оцінка в балах |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності (Кшл) порівнюється з динамікою питомої ваги грошових коштів і поточних фінансових інвестицій (ЧГКПФІ) |
1 |
Кшл < норм. значення і ЧГКПФІ значна Кшл > норм. значення і ЧГКПФІ значна Кшл < норм. значення і ЧГКПФІ не значна Кшл > норм. значення і ЧГКПФІ не значна |
1 1 0 0 |
|
2 |
Кшл ? і ^ ЧГКПФІ Кшл ^ і ^ ЧГКПФІ Кшл ? і v ЧГКПФІ Кшл v і v ЧГКПФІ або ? |
1 1 0 0 |
||
Показник |
Кіль-кість рівнів оцінки |
Характеристика |
Оцінка в балах |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал) порівнюється з коефіцієнтом ліквідності грошових потоків (Клгп) Нормативне значення КАЛ: 0,2 |
1 |
Кал <= норм. значення і Клгп=1 Кал >= норм. значення і Клгп=1 Кал <= норм. значення і Клгп>1 Кал >= норм. значення і Клгп>1 |
1 1 0 0 |
|
2 |
Кал ^ і Клгп=1 Кал v і Клгп=1 Кал ^ і Клгп>1 Кал v і Клгп>1 |
1 1 0 0 |
||
Коефіцієнт рентабельності використання вільних грошових коштів (Кр) в короткострокових фінансових вкладеннях порівнюються з обсягом поточних фінансових інвестицій (ПФІ) |
1 |
Кр ^ із ? ПФІ Кр ^ із v ПФІ Кр v із ^ ПФІ Кр v із ? ПФІ |
1 1 0 0 |
Присудження балів та умовні позначення:
0 балів - у випадку негативної тенденції
1 бал - у випадку позитивної тенденції
^ - збільшення показника
v - зменшення показника
? - незмінність показника
Прийняті управлінські рішення управління дебіторською заборгованістю, грошовими коштами, поточними фінансовими інвестиціями можуть бути оцінені в 0 або 1. На підставі експертних досліджень установлено, що максимальна кількість балів становить 14.
Рівень управління дебіторською заборгованістю, грошовими коштами, поточними фінансовими інвестиціями на підприємстві вважають високим, якщо набрано 10 і більше балів, середнім: 6 - 9 балів і низьким: 5 і менше балів Приймати рішення щодо підвищення ефективності управління оборотними активами доцільно на підставі аналізу позицій і оцінки в балах.
Проведемо бальну оцінку показників управління дебіторською заборгованістю, грошовими коштами та поточними фінансовими інвестиціями МК «Ювілейний» в період 2016 - 2018 рр. (табл. 3.2).
Таблиця 3.2 - Бальна оцінка показників для обґрунтування рівня управління дебіторською заборгованістю, грошовими потоками, поточними фінансовими інвестиціями підприємства МК «Ювілейний» в період 2016 - 2018 рр
Показники |
Кількість рівнів оцінки |
Оцінка в балах |
||
2010 р. |
2011 р. |
|||
Обсяги дебіторської заборгованості порівнюються з обсягами продажу |
1 |
1 |
1 |
|
Обсяги продажів порівнюються з часткою в них дебіторської заборгованості |
1 |
1 |
0 |
|
2 |
1 |
1 |
||
Період погашення дебіторської заборгованості порівнюється періодом погашення кредиторської заборгованості |
1 |
0 |
0 |
|
2 |
0 |
0 |
||
Показники |
Кількість рівнів оцінки |
Оцінка в балах |
||
2010 р. |
2011 р. |
|||
Коефіцієнт простроченої дебіторської заборгованості порівнюється з обсягами дебіторської заборгованості |
1 |
0 |
1 |
|
Період перебування капіталу в грошових коштах порівнюється з обсягом прострочених платежів даного підприємства |
1 |
0 |
0 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності порівнюється з часткою простроченої дебіторської заборгованості |
1 |
1 |
1 |
|
2 |
0 |
1 |
||
Коефіцієнт швидкої ліквідності порівнюється з динамікою питомої ваги грошових коштів і поточних фінансових інвестицій |
1 |
1 |
1 |
|
2 |
0 |
0 |
||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності порівнюється з коефіцієнтом ліквідності грошових потоків |
1 |
0 |
0 |
|
2 |
0 |
1 |
||
Коефіцієнт рентабельності використання вільних грошових коштів в короткострокових фінансових вкладеннях порівнюються з обсягом поточних фінансових інвестицій |
1 |
0 |
1 |
За результатами проведеного аналізу підприємство у 2017 році набрало 5 балів, що свідчить про низький рівень управління дебіторською заборгованістю. Що стосується 2018 року то товариство підвищило показник до 8 балів, що відповідає середньому рівню управління дебіторською заборгованістю, грошовими коштами, поточними фінансовими інвестиціями.
Негативним моментом діяльності підприємства є збільшення обсягів дебіторської заборгованості та суми простроченої дебіторської заборгованості, також слід звернути увагу на можливість зменшення періоду погашення дебіторської заборгованості по відношенню до періоду погашення кредиторської заборгованості.
Отже, урахування обґрунтованості мети управління оборотними активами та застосування запропонованої методики дає змогу виявити недоліки в управлінні дебіторською заборгованістю, грошовими коштами, поточними фінансовими інвестиціями на вітчизняних підприємствах, обґрунтувати вплив на показники ліквідності платоспроможності прибутковості та прийняти своєчасні управлінські рішення.
Серед проблем управління дебіторською заборгованістю на МК «Ювілейний» можна виділити наступні:
- немає достовірної інформації про терміни погашення зобов'язань компаніями-дебіторами;
- не проводиться оцінка кредитоспроможності покупців;
- не регламентована робота з простроченою дебіторською заборгованістю.
Для вирішення цих проблем пропонується:
- для контролю та планування дебіторської заборгованості на підприємстві має бути налагоджена робота по отриманню наступної інформації :
1) дані про виставлені дебіторам рахунки, які не сплачені на сьогодні;
2) час прострочення платежу по кожному з рахунків;
3) розмір безнадійної і сумнівної дебіторської заборгованості, оціненої на підставі встановлених внутрішньофірмових нормативів;
4) кредитна історія контрагента(середній період прострочення, середня сума кредиту);
- знизити ризик несвоєчасного повернення грошових коштів і виникнення збитків можна, уклавши договір страхування дебіторської заборгованості. Страхування дебіторської заборгованості припускає страхування ризику збитків від несвоєчасного повернення грошових коштів покупцем або його банкрутства. Безумовно, страхування дебіторської заборгованості з часом стане нормою для багатьох російських компаній. Укладення договору страхування дозволить не лише провести обгрунтовану оцінку кредитних ризиків компанії, але і перекласти самі риски на страхову компанію. Таким чином, рекомендовані вище положення, які могли б лягти в основу політики управління дебіторською заборгованістю в МК «Юбілейний», дозволять підприємству уникнути збитків пов'язаних із списанням безнадійної до стягнення дебіторської заборгованості, підвищити ефективність розрахунків.
3.2 Факторинг як метод рефінансування дебіторської заборгованості підприємства
Перед нами постає завдання у цьому пункті: визначити припустиму планову величину дебіторської заборгованості на наступний період.
За умови жорсткого контролю підприємства за обсягами своїх поточних зобов'язань з метою створення умов для посилення його платоспроможності, зростання терміну оборотності кредиторської товарної заборгованості буде відповідати швидкості зростання обсягів реалізації продукції.
3.3 Оптимізація дебіторської заборгованості в системі управління діловою активністю підприємства
Ефективність управління оборотними коштами підприємства та його здатність генерувати грошові потоки від операційної діяльності визначається показником ділової активності. В основі оптимізації обсягів дебіторської заборгованості підприємства може бути ідея оптимального скорочення оборотності дебіторської заборгованості.
Оптимальний термін обертання дебіторської заборгованості (ТО опт дз) може здійснюватися в цілому за дебіторською заборгованістю по підприємству та окремо за кожною статтею дебіторської заборгованості:
ТО опт дз = ТО дз - ТО ДГК = (360/Чд)*Дзсер - (360/ЧД)* ДГК (3.5)
де ТОдз - тривалість обороту дебіторської заборгованості, дні;
ТО ДГК - тривалість обороту для необхідного приросту грошових коштів, дні;
ЧД - чистий дохід від реалізації, тис. грн.;
Дзсер - середньорічний обсяг дебіторської заборгованості, тис. грн.;
ДГК - необхідний приріст грошових коштів, тис. грн.
У наведеній моделі оптимальний обсяг дебіторської заборгованості визначається за формулою:
ДЗ опт сер = Топт ДГК / 360 * ЧД (3.6)
При цьому, вхідним моментом оптимізації є встановлення необхідного обсягу приросту грошових коштів підприємства, тобто обсягів продажу, який здійснюється без відстрочки термінів платежу.
Для неплатоспроможних підприємств одним із шляхів обґрунтування такого приросту є забезпечення нормативного рівня показника абсолютної платоспроможності у плановому періоді.
Розрахунок оптимального обсягу дебіторської заборгованості за моделлю оптимізації строків її оборотності буде наведений на основі вихідних даних у таблиці 3.6.
У західній практиці, грошові кошти та їх еквіваленти у балансі підприємства мають становити не менш 10% поточних зобов'язань. Приріст грошових коштів підприємства, необхідний для забезпечення встановлення значення показника абсолютної платоспроможності на рівні 0,1 становитиме:
ДГК = (0,1 - 2,16) * 1313,0 = 2704,8 тис. грн.
Дана модель дозволяє визначити оптимальний обсяг дебіторської заборгованості, необхідний для забезпечення поточної платоспроможності підприємства. Проте, її використання не орієнтоване на підтримку фінансової стійкості підприємства, його платоспроможності в майбутній перспективі, оскільки в ній не контролюється збалансованість між обсягами та термінами обороту активів в цілому, окремих її складових та джерел їх формування.
ВИСНОВКИ
Формування ринкових відносин в Україні характеризується значним уповільненням платіжного обігу, що спричиняє збільшення дебіторської заборгованості. У зв'язку з цим важливим завданням фінансового менеджменту є ефективне управління дебіторською заборгованістю. Політика управління дебіторською заборгованістю являє собою частину загальної політики управління оборотними активами і маркетингової політики підприємства, направленої на розширення об'ємів реалізації продукції і полягає в оптимізації загального розміру цієї заборгованості і забезпеченні своєчасної її інкасації. Забезпечення оптимального обсягу дебіторської заборгованості та її частки у структурі оборотних активів підприємства є актуальною проблемою для всіх підприємств, незалежно від форм власності, від їх величини тощо. Адже, через управління дебіторською заборгованістю можна впливати на обсяг прибутку підприємства, його ліквідність та платоспроможність, а відповідно і на ризики, що з ними пов'язані.
Дослідження сутності поняття дебіторської заборгованості підприємства дають можливість зробити висновки про різноманітність підходів до даного поняття. Провівши аналіз визначень понять дебіторської заборгованості різними науковцями можна сказати, що всі вони так чи інакше розкривають його сутність або частину її. Тому в роботі надано власне визначення даного поняття як: «деякої суми заборгованості підприємству на певну дату, яка не є фінансовим активом, призначеним для продажу, що виникла при наданні коштів, продажу інших активів або робіт чи послуг безпосередньо боржникові».
Значне місце в системі ефективного управління дебіторською заборгованістю має її класифікація. Аналiз економiчної літерaтури показaв, що icнує шиpoкий спeктр видів дебітoрської заборгованості. Розpоблена нaми класифікaція розкривaє еконoмічну прирoду рiзних видів дебiторської заборгoваності підприємства та вiдповідає структуpi бухгалтeрського балaнсу. Викладенi пoгляди, рекoмендації та окрeмі прийoми класифiкації заборговaності мoжна використoвувати як для складaння фінанcoвої звітнoсті, так i для упрaвлінських рішeнь щодо регулювaння розрахункiв та управлiння дебіторcькою заборгованicтю.
Управлiння дебіторською заборгованіcтю, як і управлінняоборотними активами в цілому, є однiєюіз найактуальнiших ланок діяльноcті керівництва підприємcтва, котра потpебує щоденнoгоконтролю за її стaном і прийняття ефeктивних рішень. Політика упpавління дебіторською забoргованістю - це однa з найбільш актуaльних проблем багaтьохукраїнcьких підприємств, оскiльки в підприємницькій дiяльності некеровaна дебіторська заборгованiсть,як правило, є однiєю з причин кризового стaну.
Метою управління дебіторською заборгованістю є максимізація прибутку підприємства. Досягнення цієї мети здійснюється за допомогою чітко сформованих етапів управління дебіторською заборгованістю, що являє собою послідовність дій, направлених на вивчення та діагностику дебіторської заборгованості та передбачає poзробку ряду захoдів щодо пoгашення дебіторcької заборгованості.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювілейний» - м'ясопереробне підприємство, яке має у своєму розпорядженні чотири цехи, оснащених передовими технологіями устаткування.
Фінансова робота - це діяльність з управління фінансами фірми. Фінансова робота на підприємстві дуже різноманітна і багатогранна. Вона включає: планування і організацію фінансів; облік фінансових ресурсів; контроль і аналіз ефективності їх використання; стимулювання кінцевих результатів виробництва. Умовно її можна згрупувати по напрямах таким чином: фінансове планування,, оперативна фінансова робота, контрольно-аналітична робота.
Нами проведено аналіз фінансового стану МК «Ювілейний» та стану управління дебіторською заборгованістю даного підприємства на основі даних фінансової звітності за 2016 - 2018 роки.
Оцінюючи баланс МК «Ювілейний» за 2016 - 2018 рр., можемо зробити висновок про те, що дане підприємство має виробничу спрямованість, так як частка основних засобів вдвічі перевищує інші складові необоротних активів. Щодо оборотних активів, то вони перевищують частку необоротних активів. За аналізований період частка оборотних активів збільшилася на 4787 тис. грн., а частка необоротних активів - лише на 325 тис. грн. Це свідчить про формування більш мобільної структури активів, яка прискорює оборотність оборотного капіталу та як наслідок - підвищує його ліквідність. Найбільшу частку в оборотних активах на кінець 2018 року займали виробничі запаси, їіх питомага вага становила 15,9 %.
Щодо пасиву балансу підприємства, то можемо зробити висновок про те, що Мк «Ювілейний» не є фінансово залежним від зовнішніх джерел фінансування. Власний капітал перевищує зобов'язання. Більша частина зобов'язань підприємства є поточні.
Що стосується оцінки фінансового стану, то спостерігаємо проблему з абсолютною та швидкою ліквідністю. У 2016 році показник абсолютної ліквідності становив аж 7,40, і це за рахунок того, що підприємство мало велику кількість фінансових інвестицій. Отже, наше підприємство не здатне вчасно розраховуватися за своїми зобов'язаннями.
Аналіз діяльності МК «Ювілейний» показав, що стан управління дебіторською заборгованістю знаходиться на досить не високому рівні. Дебіторська заборгованість за розрахунками у 2018 році збільшилась у порівнянні з 2016 роком на 3255 тис. грн., а дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги в свою чергу також зросла на 1270 тис. грн.
Найбільша частка дебіторської заборгованості погашається протягом 90 днів, при чому особливо вдалим виявився 2018 рік.
Отже, можемо зробити висновок про те, що підприємство активніше надавало товарний кредит, ніж використовувало кошти своїх постачальників. На мою думку, це свідчить про неуспішне управління розрахунками з постачальниками, адже підприємство більше роздає свої кошти, ніж користується «чужими».
Для зменшення суми дебіторської заборгованості був проведений розрахунок на основі факторингу. Як виявилося, цей метод є одним із найкращих способів зменшення дебіторської заборгованості на аналізованому підприємстві. Він прискорює одержання грошей від покупців, а також гарантує повне погашення дебіторської заборгованості, рятує постачальників від необхідності брати великі та дорогі кредити в банках.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агеева, Е.И. Кредитная политика как инструмент управления дебиторской задолженностью [Текст] / Е.И. Агеева // Финансовый менеджмент. - 2004. - № 6. - с. 22- 34.
2. Антонов, В.М. Фінансовий менеджмент: сучасні інформаційні технології [Текст]: навчальний посібник / В.М. Антонов, Г.К. Яловий; ред. В.М. Антонов; Мін-во освіти і науки України, КНУ ім. Т.Г. Шевченка. - К. : ЦНЛ, 2005. - 432. - ISBN 966 - 364 - 074 - Х.
3. Арафьева, Е.О. Научись управлять дебиторской задолженостью [Текст] / Арафьева, Е.О. // Финансовый директор. - 2002. - №5. - с. 73 - 77.
4. Артеменко В.Г. Финансовый анализ [Текст]: учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 1999. - с. 160. - ISBN 5 - 86509 - 050 - Х.
5. Багатко, Н. Продаж дебіторської заборгованості: визначення, оцінка, облік [Текст] / Н. Багатко // Бухгалтерія. Право. Податки. Консультації. - 2004. - №22. - с. 57 - 63.
6.Багров, В.П. Економічний аналіз [Текст] : навчальний посібник / В.П. Багров, І.В. Багрова. - К : Центр, 2000. - с. 182. - ISBN 199 - 203 - 101.
7. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента [Текст]: учебное пособие / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 1998. - с.477. - ISBN 5 - 279 - 01756 - 6.
8. Бальціка, В.В. Борги підприємств України: проблеми не розв'язуються [Текст] / В.В. Бальціка // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - №2. - с. 48 - 60.
9. Басюк, Т.П. Реструктуризація дебіторської заборгованості підприємства [Текст] / Т.П. Басюк // Фінанси України. - 2004. - №12. - с. 115 - 124.
63. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст]: учебно-практическое пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфа-М, 2001. - 208. - (Висшее образование). - ISBN 5 - 16 - 000251 - 0.
64. Шморгун, Н.П. Фінансовий аналіз [Текст]: навч. пос. / Н.П. Шморгун, І.В. Головко. - К.: ЦНЛ, 2006. - 528. - ISBN 966 - 364 - 333 - 1.
65. Шубина, Т.В. Организация документооборота для управления дебиторськой задолженостью [Текст] / Т.В. Шубина // Финансовій менеджмент. - 2005. - №5. - с. 35 - 42.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сутність, зміст та значення дебіторської заборгованості у діяльності підприємства, її види та класифікація. Аналіз стану дебіторської заборгованості ТОВ "Ворожба". Огляд факторинга як методу її рефінансування. Основні організаційні методи управління нею.
дипломная работа [169,7 K], добавлен 10.06.2014Сутність та необхідність управління дебіторською та кредиторською заборгованістю. Аналіз фінансового стану бюджетного підприємства. Дослідження дебіторської та кредиторської заборгованості комунального підприємства та методи ефективного управління ними.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 07.02.2012Варіативність підходів до розробки управлінських рішень. Аналіз результатів діяльності підприємства ПАТ "ВЗТА". Фінансовий аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості об’єкта дослідження. Шляхи вдосконалення та управління заборгованостю.
курсовая работа [263,3 K], добавлен 25.02.2013Сутність дебіторської заборгованості: поняття, класифікація та оцінка. Проблеми дебіторської заборгованості вітчизняних підприємств. Недоліки існуючої системи обліку. Використання комплексного методичного підходу до розрахунку резерву сумнівних боргів.
реферат [22,3 K], добавлен 15.10.2011Основи управління дебіторською заборгованістю підприємства в системі кредитної політики: класифікація, принципи, підходи до аналізу. Аналіз дебіторської заборгованості в системі управління оборотними активами підприємства та політика її оптимізації.
дипломная работа [737,5 K], добавлен 12.09.2012Дослідження методичних підходів формування механізму управління дебіторською заборгованістю підприємства. Основні фактори впливу на динаміку та якість дебіторської заборгованості. Шляхи мінімізації негативного впливу факторів, які доцільно застосовувати.
статья [1,8 M], добавлен 07.02.2018Економічна сутність і джерела формування прибутку підприємства. Шляхи та фінансові інструменти управління прибутком. Факторний аналіз прибутку і аналіз можливостей збільшення рентабельності діяльності. Застосування факторингу дебіторської заборгованості.
дипломная работа [941,7 K], добавлен 06.06.2016Організаційно-економічна характеристика підприємства. Аналіз динаміки обсягу та структури дебіторської заборгованості компанії "Київстар". Удосконалення механізму кредитної політики підприємства та розробка програми її подальшої реструктуризації.
курсовая работа [497,1 K], добавлен 08.09.2014Економічна сутність і роль оборотного капіталу підприємства. Оцінка фінансового стану ВАТ "Південний ГЗК", аналіз оборотних коштів, структури дебіторської заборгованості. Раціоналізація розміщення, підвищення ефективності використання оборотного капіталу.
дипломная работа [169,8 K], добавлен 08.11.2010Показники оцінки фінансового стану підприємства. Стан майнового положення. Оцінка ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності. Темпи приросту дебіторської і кредиторської заборгованості. Аналіз інвестиційної привабливості.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 28.03.2016Сутність капіталу як економічної категорії. Аналіз дебіторської заборгованості, ліквідності, платоспроможності та рентабельності підприємства. Загальна оцінка управління оборотним капіталом, покращення ефективності його використання в процесі виробництва.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.11.2011Сутність та особливості регулювання дебіторської заборгованості, оцінка негативного впливу на фінансовий стан підприємства, проблеми управління. Первинна інформація про дебіторську та кредиторську заборгованість, особливості її відображення в обліку.
реферат [15,9 K], добавлен 08.09.2014Теоретичні основи управління, економічний зміст фінансових ризиків підприємства, їх сутність та класифікація. Аналіз фінансових результатів, зміни формування власних обігових коштів, вплив дебіторської та кредиторської заборгованості на фінансовий стан.
дипломная работа [124,4 K], добавлен 03.03.2011Аналіз показників бухгалтерського балансу, звіту про фінансові результати. Аналіз грошових потоків підприємства у розрізі операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, визначення чистого грошового потоку. Класифікація дебіторської заборгованості.
курсовая работа [593,4 K], добавлен 01.10.2011Економічна сутність оборотних засобів і коштів. Склад і структура оборотних засобів Дубенської райспоживспілки, факторний аналіз ефективності їх використання. Оцінка тривалості операційного циклу підприємства. Оптимізація дебіторської заборгованості.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 18.07.2011Основні напрямки та інформаційне забезпечення прогнозування фінансового стану підприємства. Визначення коефіцієнту оборотності дебіторської заборгованості та рентабельності, маневреності та достатності робочого капіталу, оборотності власного капіталу.
курсовая работа [139,9 K], добавлен 21.12.2011Сучасний стан ринку кондитерських виробів в Україні. Характеристика спрямованості фінансово-господарської діяльності підприємства. Аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості, ліквідності, платоспроможності, руху грошових коштів і рентабельності.
контрольная работа [420,5 K], добавлен 19.03.2012Необхідність та сутність кредитування суб’єктів господарювання. Причини виникнення кредитних відносин. Форми та види кредитів, які використовуються у господарській діяльності. Аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості на прикладі ТОВ "Юнігран".
курсовая работа [68,7 K], добавлен 30.01.2013Характеристика руху грошових коштів промислового підприємства, особливості впливу ринкового середовища на грошові потоки. Аналіз динаміки дебіторської, кредиторської заборгованості підприємства. Впливу руху грошових коштів на його фінансову стабільність.
курсовая работа [407,4 K], добавлен 20.01.2010Класифікація, сутність та функціональне призначення системи управління доходами. Принципи формування оборотного капіталу промислового підприємства в умовах кризи. Способи погашення дебіторської заборгованості. Запровадження методик ресурсозбереження.
статья [28,8 K], добавлен 31.08.2017