Международное налогообложение наследования и дарения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

правовой наследование дарение налогообложение

Наследования известно всем современным правовым системам, и одно это обстоятельство свидетельствует о его важности и необходимости, продиктованной требованием обеспечения законных интересов не только отдельных лиц, но и общества в целом. В современных условиях посредством наследования имущество наследодателя, его имущественные права и обязанности, некоторые личные неимущественные права становятся неизменным достоянием наследников, сохраняя тем самым неразрывную связь между поколениями людей и укрепляя частную собственность граждан. Последнее приобретает особую ценность, поскольку подобным образом наследование опосредованно способствует стабилизации и развитию гражданского оборота.

Поскольку практически каждый человек может стать наследником (получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество своего родственника) и / или наследодателем, наследственное право, бесспорно, имеет огромное значение.

Значительное расширение торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества государств в последние годы сопровождается повышением роли международного частного права, а также вызывает необходимость детальной теоретической и практической разработки его институтов.

Перемещение населения из одной страны в другую, в связи с расширением всесторонних связей между государствами, влечет за собой возникновение различного рода правоотношений, в числе которых значительное место занимают наследственные отношения, осложненные иностранным элементом.

Иностранный элемент в наследственных отношениях проявляется в том, что наследодатель, все наследники или некоторые из них могут быть гражданами различных государств, проживать в разных странах, а также наследуемое имущество может находиться в разных государствах.

Актуальность изучения коллизионных вопросов, связанных именно с наследованием по закону, проявляется в том, что большинство людей не только в Республике Беларусь, но и в других странах не оставляет завещания, и поэтому чаще приходится прибегать к наследованию по закону. Но даже, если наследодатель оставил завещание, оно может быть оспорено его наследниками, и, в случае признания его недействительным, имущество завещателя также будет распределяться по нормам о наследовании по закону.

Цель работы - рассмотреть международное налогообложение наследования и дарения.

Задачи:

- рассмотреть особенности налогообложения дарения

- рассмотреть особенности налогообложения наследования

- проанализировать применение международных соглашений по налогу на наследование и дарение

1.Международное налогообложение наследования и дарения

1.1 Особенности налогообложения наследования

Законодательная практика различных стран демонстрирует общность взглядов, утверждая, что налоги на наследство необходимы для покрытия затрат, понесенных государством при вступлении наследника в права владения, а также на возмещение похоронных и административных расходов. Общим критерием для различных стран является установление взаимозависимости между режимом налогообложения наследуемого имущества и налоговым статусом владельца этого имущества.

Иными словами, если лицо на момент своей смерти постоянно проживало в том или ином государстве, налоги на передачу наследства должны взиматься со всей собственности, которая принадлежала ему на момент кончины, независимо от того, где это имущество расположено. Факт простого пребывания иностранного гражданина на территории данного государства означает, что налог на наследство взимается только в отношении того имущества, что было расположено на территории этого государства. Исчисление налога для иностранцев и его уплата, как правило, производятся на тех же основаниях, что и для отечественных граждан. Таким образом, речь идет о предоставлении иностранцам национального режима.

Налог, взимаемый с имущества, переходящего от одного собственника к другому в порядке наследования (он так и именуется - налог с наследства), тесно связан с налогом взимаемым с имущества переходящего от одного собственника к другому в виде дара (налог с дарения). Эти налоговые платежи взаимоувязаны между собой, поскольку оба подлежат уплате с имущества, право на которое переходит к новому владельцу не в результате коммерческой сделки. Связующим компонентом является то обстоятельство, что названные виды налогов имеют одинаковые ставки и порядок определения облагаемой суммы. Укажем, что, видимо, в силу данной взаимосвязи, приведенные виды государственных доходов принято объединять в одну группу налогов: налоги на переход права собственности на состояние (wealth transfer taxes).

В США, Германии, Великобритании налогообложение наследств осуществляется, главным образом, на центральном (федеральном) уровне. Исключение из правила составляет Швейцария, где налоги с наследств взимаются на уровне кантонов, что, несомненно, приводит к появлению особенностей такого налогообложения на уровне каждого из кантонов. В Российской Федерации напротив, принят единый налог с наследства и дарений.- Весьма парадоксальная ситуация сложилась в Канаде, где действующим законодательством не предусмотрены ни налог с дохода, составляющего предмет накоплений, ни налог на собственный капитал. В силу этого, ни на уровне правительства, ни, соответственно, на уровне администраций провинций специальные налоги на наследство и на дарение не взимаются. Налогообложение имущества, переходящего от одного собственника к другому как в пределах семьи, так и вне ее, осуществляется посредством применения налогов на доход.

Следует коснуться содержания трех основных элементов налогов на наследство: предмета (объекта) налогообложения, способа обложения налогом наследств и ставки налогообложения. Ответ на вопрос, что же составляет предмет налогообложения крайне прост и, по существу, уже приведен выше: это материальные и нематериальные вещи, хотя перечень таких вещей отличается известным разнообразием. Так, в США, Германии, Великобритании - это недвижимость, личная собственность, физически расположенные на территории этих стран на момент потери лицом права собственности, валюта и неосязаемая личная собственность. Последняя включает в себя долю от доходов в акционерном капитале компании, участие в товариществе или доверительном фонде. В Германии к неосязаемой личной собственности также относятся вклады в страховые компании, денежные средства, хранимые на банковских счетах, а к личной собственности - ценные бумаги. В этой стране налог с наследства взимается только с тех вкладов и тех средств, что принадлежат физическим лицам.

Законодательство Российской Федерации на сегодняшний момент предлагает одно существенное дополнение к процессу налогообложения наследств. Оно предусматривает, что форма наследования - по закону ли или по завещанию - не оказывает какого- Ниже речь будет идти только о налогах с наследства либо влияния на процесс начисления налога. Помимо традиционных видов недвижимого имущества, в России налог уплачивается, когда физические лица принимают в порядке наследования садовый домик, транспортное средство, предмет антиквариата и т. д. Движимое имущество включает в себя также и ювелирные изделия. С 1 января 1993 г. налог на наследства стал распространяться, по аналогии с США, и на то, что можно назвать неосязаемой личной собственностью. Это - суммы, находящиеся на вкладах в банках и других кредитных учреждениях, и средства, которые содержатся на именных приватизационных счетах. Налог стал также взиматься со стоимости имущественных и земельных долей, с валютных ценностей и стоимостного выражения ценных бумаг в валюте РФ и в иностранной валюте.

Различают две формы взимания налога с наследств. Так, одним государствам свойственно взимать налог со всей стоимости наследуемого имущества (estate-type). Отчасти, подобный тип налогообложения нашел применение в Великобритании, Северной Ирландии и США. В этих государствах в целях расчета налога на первой стадии устанавливают налог с суммарной стоимости имущества умершего. Далее рассчитывают предварительный налог с оценочной стоимости налогооблагаемого имущества и суммарной стоимости налогооблагаемого дарения, не включенного в общую стоимость собственности умершего.

В иных странах налогом облагается только доля каждого получателя имущества (inheritance-type). Такое взимание налоговых платежей наблюдается в России, где налог с имущественных и земельных долей, переходящих в порядке наследования исчисляется с их стоимости. Необходимым условием налогообложения является документальное подтверждение акта выдела долевой собственности наследодателя..

Ставки обложения налогом наследств устанавливаются, исходя из принадлежности (по степени родства) наследника к тому или иному налоговому классу. Каждому классу свойственен свой размер налоговых ставок, повышающихся при уменьшении степени родства. От налогового класса зависит и размер налогооблагаемого имущества.

Интересен в этом отношении опыт Германии. В этом государстве существует четыре группы плательщиков налога на наследство. Величина ставки налогообложения зависит от размера оценочной стоимости имущества. Так, супруги и дети, получая наследство, оценочная стоимость которого равна 50 тысяч марок, уплачивают налог в 3 процента с этой стоимости. При стоимости имущества свыше 100 миллионов марок, ставка налога на наследство составляет уже 35 процентов. Для внуков и родителей наследодателя минимальный размер налогового платежа возрастает до 6-ти процентов. Повышается размер и максимальной ставки налога (50 процентов). Родители уплачивают налог и на дарение (вместе с братьями и сестрами). При этом минимальный размер налоговой ставки составляет 11 процентов, а максимальный достигает уже 65 процентов. Наиболее обременительным налогообложение является для всех остальных наследников. Максимальная ставка налога, который они вынуждены уплачивать, может достигать 70-и процентов.

Однако, не все государства прибегают именно к такому методу расчета подлежащего уплате налога. Так, в ЮАР ставка налога на наследство не зависит от принадлежности лица к кругу наследников и едина для всех, кто постоянно проживает на территории ЮАР (ее величина - 25 процентов с суммарной оценочной стоимости имущества). Налог с наследств в ЮАР уплачивают не только физические лица, но и правосубъектные образования, обладающие статусом юридического лица - компании.

Российская Федерация, подобно Германии, на сегодняшний день придерживается «многоступенчатой» системы определения ставки налогов с наследства и с дарений. Однако, в Российской Федерации прослеживается устойчивая взаимосвязь между величиной налога и размером минимальной, установленной законом, месячной оплаты труда. От 5 до 20 процентов налога уплачивают лица (в зависимости от принадлежности к кругу наследников) при наследовании имущества стоимостью в пределах от 850-и до 1700-кратного минимального размера оплаты труда. При наследовании имущества стоимостью от 1701 до 2550-кратного размера минимальной месячной оплаты труда и, соответственно, выше 2550-кратного, при расчете налога уже наблюдается сочетание двух величин: установленного размера минимальной месячной оплаты труда и процентной ставки от стоимости имущества.

Как показывает международный опыт, налогам на наследство свойственны высокие уровни предельных налоговых ставок. Однако наблюдается любопытная деталь: в общей сумме поступлений в бюджет государства доля от налогообложения наследств невелика (менее 1-го процента). Это объясняется тем, что практически во всех странах действуют системы разрешенных вычетов из сумм наследования, подлежащих налогообложению. Так, например, в облагаемую сумму не включаются возмещения по страхованию. В ряде стран, в частности в Германии, значительная часть стоимости земельной собственности и жилых домов подлежат вычету. Нельзя не учитывать и фактор льготного налогообложения (например, при налогообложении имущества, переходящего к благотворительным фондам).

Налогообложение наследуемого имущества все же остается выгодным государству, поскольку, по существу, предоставляет ему право участвовать в разделе имущества и, таким образом, нередко, приобретать весьма значительные его части. Коль скоро мы коснулись правоотношений по налогообложению наследств, то нельзя пройти мимо такой проблемы, как устранение избыточного налогового бремени. Именно здесь необходимо упомянуть о специальных международных актах - двусторонних соглашениях об устранении двойного налогообложения в отношении наследования недвижимости. Эти нормотворческие документы содержат указания, какими именно методами государству следует руководствоваться при определении своей налоговой юрисдикции.

В заключение, укажем, что практика принятия международных соглашений по наследованию уже сейчас позволяет выявить некоторые тенденции развития этой формы регулирования. Одна из них состоит в том, что регламентация правоотношений в сфере наследования, вероятно, будет осуществляться посредством многостороннего регулирования вопросов наследования. Очевидным стимулом к этому является непрерывное углубление разнообразных форм сотрудничества между странами и народами. Многосторонние соглашения, по-видимому, и позволят создать прочную основу для подготовки двусторонних договоров по наследованию и, следовательно, большей детализации тех норм, которые регламентируют разрешение вопросов наследования.

1.2 Особенности налогообложения дарения

Дарение недвижимости относится к одному из видов сделок - так называемой безвозмездной сделке. То есть даритель бесплатно передает одариваемому некое имущество, в данном случае - квартиру.

Налоговое законодательство считает получение имущества в дар доходом, то есть получением определенной финансовой выгоды. И, в соответствии с этим, НК РФ обязывает платить со стоимости подарка налог в размере 13 %. Это положение действует с 2006 года.

Тогда налог на дарение и получение наследства был отменен, и данные налоговые выплаты стали включаться в НДФЛ. Но из этого правила есть исключения.

Статья 217 НК РФ говорит о том, что данный вид налога не платится в двух случаях:

· если договор дарения заключается в рамках одной семьи, между близкими родственниками;

· если одариваемыми лицами становятся сотрудники консульств и члены их семей.

Последнее принято в рамках Венской конвенции о дипломатических отношениях. А все остальные граждане, которым посчастливилось получить в дар недвижимое имущество, обязаны уплатить налог в государственный бюджет.

Самому же дарителю придется оплатить оформление договора у нотариуса и госпошлину за то, что дарственную (переход собственности) зарегистрируют в Росреестре.

Чтобы не оставалось сомнений, кто входит в число близких родственников, приведем список этих лиц полностью. В данном случае Налоговый кодекс руководствуется нормами семейного права.

Итак, согласно 14 статье СК РФ, близкими родственниками являются:

· супруги;

· родители (как родные, так и приемные);

· родные и приемные дети;

· бабушки и дедушки;

· внуки;

· братья и сестры (как полнородные, так и неполнородные).

Близость (степень) родственных отношений обязательно должна быть подтверждена документально. Если с документами все в порядке, и договор действительно заключается в рамках одной семьи, то у одариваемого лица не возникает необходимости ни платить налог, ни подавать в УФНС декларацию 3-НДФЛ.

Ему просто нужно будет в дальнейшем регулярно платить ежегодный имущественный налог, уже на свою собственность.

В случае же, если человек, получивший жилье в дар, примет решение о его продаже раньше, чем после 3-х лет владения, он также будет должен уплатить 13 % налог.

Остановимся чуть подробнее на последнем пункте. Полнородные братья и сестры - это дети, которые родились от одних родителей. Неполнородные - те, у кого общими являются лишь отец или мать. К этой категории не относятся сводные братья и сестры, поскольку они не являются родственниками.

Все остальные родственники или третьи лица (то есть люди, не имеющие с дарителем никакого родства), в случае получения в дар недвижимости, не освобождены от уплаты, и обязаны оплатить 13 % от стоимости, если она больше миллиона рублей.

Совместное проживание и ведение хозяйства, или уход за дарителем в данном случае не играет никакой роли.

Необходимо также отметить, что такая налоговая ставка предусмотрена лишь для лиц, относящихся к налоговым резидентам РФ.

То есть, они должны быть:

· гражданами РФ;

· находиться на территории России по меньшей мере 183 дня в году.

Если российский гражданин длительное время проживает за границей, он лишается статуса резидента. А иностранцы, получившие вид на жительство в нашей стране и проживающие в ней постоянно, являются налоговыми резидентами РФ.

Этот фактор тоже нужно учитывать. Лица, являющиеся иностранными резидентами, должны будут заплатить налог в сумме 30 % от стоимости. В некоторых случаях ставка может несколько меняться, в зависимости от международных соглашений.

Владелец части квартиры, также имеет полное право подарить ее как родственнику, так и постороннему человеку. Поскольку сделка считается безвозмездной, получать согласие или сообщать об этом другим совладельцам жилья не нужно.

В данном случае потребуется лишь:

· оформить дарственную с точным указанием размера доли и описанием всей квартиры;

· если даритель состоит в браке и это общее имущество - получить согласие мужа или жены;

· если даритель находится в возрасте 14-18 лет - согласие его законного представителя и органов опеки.

Далее все происходит по той же схеме: дарственная составляется и заверяется у нотариуса и регистрируется в Росреестре.

Следует еще добавить, что никакие льготы к налогу, уплачиваемому с дохода, полученного по договору дарения, не применяются, в отличие от других видов налогообложения.

Можно лишь воспользоваться налоговым вычетом при дарении квартиры, подав в ФНС заявление, декларацию 3-НДФЛ и остальные необходимые документы.

1.3 Применения международных соглашений по налогу на наследование и дарение

Наследственные отношения, как и брачно-семейные отношения, тесно связаны между собой, впитали в себя особенности национального исторического, культурного, религиозного развития, сложившиеся традиции.

Национальные правопорядки англо-американской, романо-германской, мусульманской правовых систем по-разному определяют объем прав наследников на имущество, порядок их осуществления и способы защиты. Наследственное право разных государств серьезно различается, что ведет к возникновению многочисленных коллизий, а государства, "оберегая" свои семейные и религиозные традиции, неохотно идут на международно-правовое регулирование, избегая унификации норм наследственного права.

Коллизионные вопросы наследования в МЧП являются наиболее сложной сферой правового регулирования гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, поскольку затрагивают комплекс семейно-брачных отношений, отношений собственности, правопреемства и гражданско- процессуальных отношений.

Минская конвенция 1993 г. подходит к регулированию наследственных отношений комплексно, решая не только коллизионно-правовые вопросы, но и некоторые материально-правовые и процессуальные. Конвенция устанавливает важнейший принцип равенства, на котором строятся все наследственные отношения с участием граждан государств СНГ. Согласно ст. 44 граждане каждой из договаривающихся сторон могут наследовать на территории других договаривающихся сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в таком же объеме, как и собственные граждане. Равные права пронизывают все слои наследственных отношений, охватывая как право наследодателя передавать свое имущество в порядке наследования по закону или по завещанию, так и право выступать в качестве наследника независимо от того, на территории какого из государств находится имущество.

При решении коллизионных вопросов Конвенция исходит из расщепления наследственного статута: наследование движимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства; наследование недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого оно находится. Общим в Конвенции изъятием из статута наследования как в отношении движимого, так и в отношении недвижимого имущества, является дополнительная коллизионная норма относительно завещания, которая гласит, что способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления. Данное правило почти полностью совпадает с аналогичной нормой ГК РФ.

Особая ст. 46 Минской конвенции 1993 г. предусмотрена для наследования выморочного имущества: движимое имущество переходит договаривающейся стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти; недвижимое имущество переходит стороне, на территории которой оно находится. Хотя термин "выморочное имущество" не используется, но по смыслу речь может идти только о таком имуществе. Данное правило применяется, если, как сказано в ст. 46, по наследственному статуту наследником является государство.

Государство может быть наследником в двух случаях: 1) по завещанию: если имущество завещано государству, то проблема перераспределения наследственного имущества не возникает: имущество переходит тому государству, которое названо в завещании; 2) выморочное имущество: оно переходит в порядке наследования по закону в собственность государства. Если наследственное отношение имеет международный характер (например, имущество находится на территории Украины, а его собственником был российский гражданин или лицо без гражданства, имевшее место жительства в Казахстане, и др.), то тогда и возникает вопрос, какому государству переходит имущество в порядке наследования. Конвенция предусматривает по одному варианту для каждого вида имущества: движимое имущество переходит государству, гражданином которого был умерший; недвижимое - государству, на территории которого оно находится.

Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц (Гаага, 2 октября 1973 г.) предусматривает введение унифицированного документа - сертификата, предъявление которого на территории любого договаривающегося государства дает владельцу право принимать любые защитные меры в отношении наследуемого имущества. Однако эта Конвенция не вступила в силу. Была принята, но не вступила в силу Вашингтонская конвенция о единообразном законе относительно формы международного завещания от 26 октября 1973 г.

Международная унификация коллизионных норм наследственного права была осуществлена в рамках Гаагских конвенций: о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (5 октября 1956 г.), и о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (1 августа 1989 г.).

Для российской практики более характерно международное сотрудничество на региональном уровне (в рамках СНГ) и на двустороннем уровне. В рамках СНГ главным документом является Минская конвенция 1993 г., часть V которой посвящена наследованию. Он содержит комплекс норм, состоящий из унифицированных коллизионных норм (о праве, применимом к наследованию движимого и недвижимого имущества, к форме завещательных распоряжений, к способности составлять завещание и др.), унифицированных материальных норм (сроки на принятие наследства, выморочное имущество и др.), а также процессуальных норм по наследственным делам (о юрисдикции наследственных дел, о мерах по охране наследственного имущества).

На двусторонней основе Россия заключила значительное число межгосударственных договоров о правовой помощи, консульских договоров, в которых содержатся нормы наследственных отношений.

Основным регулятором наследственных отношений с иностранным элементом является внутреннее право государств. Национальные коллизионные нормы устанавливают наследственный статут (lex successions), подразумевающий право государства, которое компетентно регулировать всю совокупность наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или основную их часть.

В национальном регулировании выделяются два подхода при определении наследственного статута. Основной исходит из единства наследственного статута, когда на основе единого коллизионного критерия определяется право, компетентное регулировать всю совокупность наследственных отношений как по поводу движимого, так и по поводу недвижимого имущества (единый подход не исключает наличия дополнительных коллизионных норм для решения отдельных вопросов, например формы завещания).

Иной юридический подход связан с расщеплением наследственного статута, что проявляется в применении разных коллизионных критериев для движимого имущества и для недвижимого имущества: наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя (закону места жительства или закону гражданства), а для регулирования отношений наследования недвижимого имущества применяется право страны, где такая недвижимость находится. В результате коллизионное право предусматривает два наследственных статута.

Наследственный статут регламентирует в основном всю совокупность отношений, связанных с наследованием. Встречаются отдельные исключения из наследственного статута.

Они связаны с формой завещательного распоряжения и способностью составлять завещание. Содержание статута наследования, т.е. круг вопросов, которые должны решаться избранным правом, неоднозначно решаются в праве разных государств.

По закону, применимому к наследованию, определяются: основания перехода наследуемого имущества (по закону, по завещанию, по наследственному договору); круг лиц, выстулающих в качестве наследников, включая вопрос о "негодных" наследниках и очередность призвания их к наследованию; размер доли каждого наследника, в том числе вопрос об обязательной доле некоторых категорий наследников, и др. Кроме общих правил о наследовании, наследственный статут определяет специальные правила о наследовании отдельных видов имущества: прав на интеллектуальную собственность, банковских вкладов и др.

Законы многих государств содержат отдельные коллизионные нормы для решения вопросов, связанных с завещанием. Отдельные коллизионные нормы устанавливаются в отношении формы завещания, в отношении способности лица к составлению, изменению или отмене завещания.

Действуют коллизионные нормы, устанавливающие завещательный статут, т.е. право, компетентное регулировать наследственные отношения по завещанию в целом. Наличие отдельных коллизионных норм по завещанию объясняется природой завещания как односторонней гражданско-правовой сделки. Поскольку сделка является односторонним волеизъявлением лица, то предполагается и возможность волеизъявления этого лица по выбору права, компетентного регулировать гражданско-правовые отношения, вытекающие из такой односторонней сделки. Некоторые государства предусматривают возможность выбора права завещателем, при этом возможности волеизъявления завещателя, как правило, весьма ограниченны.

Завещание как односторонняя сделка должно соответствовать требованиям, установленным правом к форме таких сделок. Однако законы государств, как правило, значительно строже подходят к форме завещания, устанавливая специальные требования: присутствие не менее двух свидетелей, устное изложение нотариусу содержания завещания завещателем, запись нотариусом изложенного и прочтение вслух, выражение согласия завещателя и свидетелей с текстом и получение их подписей, внесение нотариусом дополнительной записи о совершенных действиях, скрепление ее его подписью и печатью.

Форма завещания может приобрести базовое юридическое значение при решении всего комплекса наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, если завещание составлено не в том государстве, где рассматривается дело о наследовании.

Законы многих государств предусматривают отдельные коллизионные нормы о форме завещания и многовариантное регулирование этого вопроса.

Способность лица составлять завещание, изменять его или отменять является проявлением общей гражданской дееспособности. Дееспособное лицо вправе совершать любые действия по поводу завещания. Вместе с тем наследственное право многих государств устанавливает более льготные правила завещательной дееспособности, такие как более низкий возраст наступления завещательной дееспособности или менее обремененные правила для выражения завещательной воли недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом. В момент выполнения воли завещателя его уже нет в живых и тем самым отпадает необходимость в применении к завещателю строгих правил дееспособности, направленных на охрану лиц, совершающих юридические действия.

Международные соглашения по вопросам наследования включают Конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (Гаага, 5 октября 1961 г.), которая предусматривает четыре альтернативные коллизионные привязки: закон места составления завещания, закон гражданства завещателя, закон домициля завещателя или закон его обычного места жительства. Конвенция о единообразном законе о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.) представляет собой свод унифицированных материальных норм права, которые можно рассматривать как серьезную гарантию реализации принципа свободы завещания. Конвенция учреждает Правила составления международного завещания.

Согласно Вашингтонской конвенции 1973 г. международное завещание должно быть собственноручно выполнено наследодателем и им же подписано. Наследодателю вменяется в обязанность сделать об этом заявление в присутствии двух свидетелей и уполномоченного лица. Свидетелям и уполномоченному лицу не обязательно что-либо знать о содержании завещания (так называемая форма тайного завещания). Кроме того в случае, если наследодатель окажется не в состоянии подписать завещание, он оповещает об этом уполномоченное лицо (о чем делается запись в завещании) и указывает, кто подпишет документ от его имени. При этом наследодатель руководствуется правовыми нормами того государства, на территории которого действует это уполномоченное лицо.

Вашингтонская конвенция не разрешает проблемы, которые могут возникнуть на этапах, предшествующих вступлению завещания в силу. Конвенция о создании системы регистрации завещаний (Базель, 16 мая 1972 г.) облегчает открытие завещания, упрощает его отмену или изменения в тексте после смерти лица, составившего распоряжение о наследственном правопреемстве. Предусматривается создание системы, позволяющей регистрировать завещание, где бы завещатель ни находился. Компетентная инстанция отвечает на запросы о состоявшейся регистрации завещания и реестре завещательных распоряжений, если такой свод ведется в том или ином государстве. Постоянный информационный обмен имеет первостепенное значение и существенно упрощает регулирование наследования по завещанию.

Конвенция о праве, применимом к трасту, и об их признании (Гаага, 1 июля 1985 г.) приводит, пожалуй, наибольшее число различных специфических деталей. Так, учредитель (settlor), передающий наследуемое имущество, вправе самостоятельно избрать право и сформулировать мотивы выбора в специально подготовленном акте (ст. 6). Если выбор права не состоялся, то применяются предписания той правовой системы, с которой наследование доверительной собственности наиболее тесно связано. В качестве презумпций такой связи Конвенция предусматривает два варианта: либо право той страны, на территории которой действует доверительный собственник наследуемого имущества (или группа таких собственников), либо право государства, в пределах которого находится центр управления трастом или фондом.

Перечень универсальных многосторонних соглашений, действующих в сфере наследования, продолжает Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (Гаага, 1 августа 1989 г.). Этот документ отличается от Конвенции 1961 г. тем, что касается только недвижимого имущества и предусматривает выбор права, подлежащего применению не только к форме завещания, но и к другим наследственным отношениям.

Гаагская конвенция 1989 г. разрешает применение принципа наиболее тесной связи. Вместе с тем Конвенция уточняет, что применение законов государства, с которым лицо - участник правоотношений поддерживает реальную связь, возможно лишь тогда, когда право этого государства не указывает, право какого государства следует применить (иными словами, не содержит соответствующих коллизионных норм). По Гаагской конвенции 1989 г. недопустимо возникновение наследственных притязаний друг к другу у физических лиц, находящихся под юрисдикцией различных государств, если неясна очередность, в которой осуществляется наследование.

Перечисленные конвенции представляют собой эффективные унифицированные инструменты правового регулирования отношений в сфере международного наследования. Несомненна их роль в обеспечении действительности завещания и установлении того момента, когда посмертное распоряжение считается окончательно состоявшимся. Конвенции упрощают получение права доступа к активам наследодателя, способствуют скорейшему распределению оставшихся от него долгов. Немаловажно их значение и для исключения какого-либо риска, когда распорядительные акты последней воли наследодателя первоначально не были обнаружены, а становятся известными лишь впоследствии, после выдачи документов на наследство иным лицам.

Рекомендации ЕС "О процедуре составления и о содержании завещательного распоряжения" (16 ноября 2006 г.) представляют собой сложный документ, где рассматриваются ограничения свободы завещания, призванные выявить, обладает ли денежное содержание приоритетом перед передачей недвижимости, права пережившего супруга, если он владеет движимым имуществом, скажем, банковскими депозитами, а также подчеркивается возможность отчуждения обязательной наследственной доли по решению суда.

Список литературы

1. Леанович, Е.Б. Международное частное право: учеб. пособие для учебных заведений по юрид. специальностям / Е.Б. Леанович. - Минск: ИВЦ Минфина, 2018. - 360 с.

2. Звеков, В.П. Коллизии законов в международном частном праве / В.П. Звеков. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 416 с.

3. Богуславский, М.М. Международное частное право: Учебник - 5-е изд. перераб. и доп. / М.М. Богуславский. - М.: Юристъ, 2014. - 604 с.

4. Абраменков, М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права / М.С. Абраменков // Журнал российского права. - 2017. - № 11. - С. 76-83.

5. Новицкий, И.Б. Римское частное право: Учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М., 2016. - 365 с.

6. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учеб. / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. - 688 с.

7. Федосеева, Г.Ю. Международное частное право / Г.Ю. Федосеева. - М.: Профобразование, 2012. - 320 с.

8. Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня. - Мн.: ИООО «Право и экономика», 2014. - 404 с.

9. Валькова, Е.В. Особенности международно-правового регулирования наследования по завещанию / Е.В. Валькова // Известия ВУЗов. Правоведение. - 2017. - № 3. - С. 155-160.

10. Бекяшев, К.А. Международное частное право. Сб. док. / сост. К.А. Бекяшев, А.П. Ходаков. - М., 2015. - 701 с.

11. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: в 3-х т. / Л.П. Ануфриева. - Том 2. Особенная часть: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Л.П. Ануфриева - М.: Издательство БЕК, 2012. - 656 с.

12. Канашевский, В.А. Международное частное право: учеб. пособие - 2-е изд., доп. / В.А. Канашевский. - М.: Международные отношения, 2015. - 752 с.

13. Лунц, Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. / Л.А. Лунц - М., 2015. - 469 с.

14. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: конспект лекций. Учебное пособие. - 2-е изд. / И.В. Гетьман-Павлова. - М.: Высшее образование: Юрайт-Издат., 2015. - 625 с.

15. Князев, В.Г. Налоговые системы зарубежных стран / В.Г. Князев. - М., 2014. - 254 с.

16. Русакова, И.Г. Налоги и налогообложение. / И.Г. Русакова. - М., 2016.- 324 с.

17. Вольф, М. Международное частное право / М. Вольф. - М., 2015. - 634 с.

18. Шевчук, Д.А. Международное частное право / Д.А. Шевчук. - М.: ЭКСМО, 2015. - 272 с.

Размещено на Allbest.ru