Формирование и анализ финансовых результатов в условиях перехода на МСФО

Размещено на http://www.allbest.ru//

Формирование и анализ финансовых результатов в условиях перехода на МСФО

Ивлева Анастасия Владимировна

Студент 1 курса магистратуры

Аннотация

Любое предприятие в процессе своей деятельности стремится к увеличению прибыли. Прибыль показывает экономическую эффективность хозяйственной деятельности и участвует в роли источника финансирования на будущие периоды, также является одним из видов финансовых результатов (другой вид: убыток). Понятие, сущность и значение финансовых результатов всегда актуально для ведения любой деятельности связанной с денежными потоками. А анализ финансовых результатов будет помогать грамотно, управлять ими. В российской экономике в последние годы реализуется масштабная программа внедрения Международных стандартов финансовой отчетности в отечественную систему бухгалтерского учета, в практической деятельности возникают новые, пока еще не решенные проблемы, в том числе и связанные с учетом, анализом и отражением в отчетности денежных средств. Предлагается рассмотрение исследования анализа финансовых результатов под влиянием перехода на МСФО.

Ключевые слова: финансовый результат; формирование; показатели; прибыль; убытки; выручка; себестоимость; доходы; расходы; анализ деятельности организации; эффективность; сущность; понятие; значение; МСФО; переход; условия; исследование; учет; бухгалтерская отчетность; решения.

На сегодняшний день благодаря общим усилиям развитых стран мира постепенно создается унифицированная система бухгалтерского учета. В современных условиях переход ведение бухгалтерского учета по МСФО - неотъемлемая составляющая функционирования многих предприятий в интеграционных процессах экономики.

Международные стандарты финансовой отчетности (далее МСФО) - это свод правил, устанавливающий требования к признанию, раскрытию и оценке финансово-хозяйственных операций при составлении финансовых отчетов компаний во всем мире. Стандарты финансовой отчетности обеспечивают сопоставимость бухгалтерских документов между компаниями в общемировом масштабе, а также являются условием доступности отчетной информации для внешних пользователей.

В Российской Федерации правила ведения бухгалтерского учета изложены в Федеральном законе «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. №402-ФЗ (ред. от 23.05.2016), в Положении по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» от 06.10.2008 г. №106н (ред. от 06.04.2015), в Положении по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» от 06.07.1999 г. №43, в Положении «О ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» №34н от 29.06.1998 г., в Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций от 31.10.2000 г. №94н, а так же и в других нормативных документах. финансовый результат отчетность

Положения по бухгалтерскому учету - это стандарты бухгалтерского учета России, которые регламентируют порядок бухгалтерского учета тех или иных активов, обязательств или событий хозяйственной деятельности.

В России Федеральный закон от 27.07.10 №208 ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», стал в законодательных рамках основой для принятия МСФО, а Приказ Минфина «О введении Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации» от 28.12.2015 г. №217н вводит в действие 40 стандартов МСФО серии IAS (International accounting standards) и IFRS(International finance reporting standards), разработанные Комитетом по МСФО (КМСФО) ведущей организацией в мире по разработке единых учётных стандартов.

В сравнении МСФО и ПБУ не было бы смысла, если бы различия между двух систем бухгалтерского учета были не существенные. Несмотря на провозглашенное сближение ПБУ и международных стандартов финансового учета, отличия ПБУ и МСФО значительны. Это касается не только конкретных стандартов учета, в большей мере это относится к различиям в самих подходах к составлению бухгалтерской отчетности.

В соответствии с ПБУ 4/99 и ФЗ-402 от 6.12.2011 «О бухгалтерском учете» под определением «Бухгалтерская отчетность» понимается единая система данных, составляемая согласно данных бухгалтерского учета по установленным формам, в которой отражается имущественное, финансовое положение организации, а также результаты её хозяйственной деятельности.

В МСФО (IAS) 1 финансовая отчетность - это упорядоченное представление компанией своего финансового положения и операций, которые были осуществлены за определенный период [7].

В соответствии с нормативными документами в российской системе регулирования, в частности п.6 ПБУ 4/99, целью бухгалтерской отчетности является полное и достоверное отражение финансового положения организации, финансовые результаты её деятельности, а также изменения в её финансовом положении.

В МСФО цель финансовой отчетности, согласно п.7 МСФО (IAS) 1, предоставление информации полезной для расширенного круга пользователей о финансовом положении, движении денежных средств и финансовых результатах компании для принятия экономических решений.

Отчетность по ПБУ обычно направлена на удовлетворение запросов контролирующих органов, например, фискальные органы, органы государственного управления и статистики. В то время как МСФО ориентированы в большой степени на действительных и потенциальных инвесторов, а также на финансовые институты.

Ещё одним отличием ПБУ от МСФО является отчетный период и отчетная дата.

Согласно п.12 ПБУ 4/99 бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год. Период с 1 января по 31 декабря включительно считается отчетным годом. Другой отчетный период устанавливается для организаций вновь созданных. Отчетная дата для таких организаций последний календарный день отчетного периода.

Правилами МСФО (IAS) 1 п. 36 определено, что финансовая отчетность предоставляется ежегодно. Только в соответствии с МСФО отчетный год начаться может не 1 января, а с 1-го числа любого месяца года. То есть за организацией остается право самостоятельно выбирать начало отчетного периода.

КМСФО так же разработаны основные принципы финансового учета (рис.1), в Российской практике нет ни одного нормативного документа, в котором бы принципы финансового учета прописывались на нормативном уровне, однако в Российской Федерации используются общепринятые принципы, разработанные и предлагаемые на уровне МСФО.

Рис. 1. Классификация принципов

В МСФО в соответствии с п. 22 Принципов результат операции и прочие события признаются в момент фактического совершения, а не в момент поступления или выплаты денежных средств и их эквивалентов, т.е. по методу начисления.

Одна из целей Совета по МСФО (International Accounting Standards Board) это формулирование и публикация высококачественных, понятных и осуществимых глобальных стандартов финансовой отчётности, исходя из которых, можно было бы создать прозрачную и сравнимую информацию в финансовой отчетности для того, чтобы любой пользователь финансовой отчетности мог принимать управленческие решения [11].

МСФО являются признанной системой учета, применение которой позволяет сделать бухгалтерскую отчетность максимально достоверной и выполняет исключительно информационную функцию, представляемую заинтересованным внешним пользователям. Ее использование открывает возможности для улучшения средств производства, повышения конкурентоспособности, сравнение финансового положения компании с другими, также и иностранными компаниями. Это помогает расположить западных партнеров, так как МСФО считается в их кругах наиболее совершенной системой бухгалтерского учета. МСФО позволяет использовать наиболее лучшие решения при ценообразовании. Сравнение МСФО и РСБУ не имело бы смысла, если бы не существенные различия между этими двумя системами бухгалтерского учета. Несмотря на сближение РСБУ и МСФО, отличия их весомы. В литературе [10] имеется таблица (табл. 1), в которой отчетливо выражены их расхождения.

Таблица 1 - Существенные отличия МСФО и РСБУ

Из таблицы 1 видно, что применение МСФО дает наиболее совершенную форму финансовой отчетности, что предоставляет пользователям полную, достоверную, адекватную и понятную информацию, чем отчетность, составленная по РСБУ.

Финансовая отчетность по МСФО должна стать одним из основных источников финансовой информации для принятия экономических решений пользователями. А финансовая информация - это важнейший инструмент принятия управленческих решений, от ее качества зависит как возможность привлечения инвестиций, так и стоимость привлеченного капитала для компании.

Таким образом, финансовая отчетность по МСФО, обеспечивает гарантированную доступность заинтересованным пользователям к качественной, надежной, достоверной и объемной информации, что, в свою очередь, может стать информационной базой для принятия управленческих решений.

Российская система бухгалтерского учета так же использует метод начисления в соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации» от 6.05.99 г. №32н, а также ПБУ 10/99 «Расходы организации» от 6.05.99 г. №33н, так же ПБУ предусматривают альтернативный метод - кассовый метод, при использовании которого результат хозяйственных операций и прочих событий признается тогда, когда денежные средства или их эквиваленты получены или выплачены.

Допущение о непрерывности деятельности в международных стандартах, согласно п. 4.1 Принципов, так же, как и национальной системе учета в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 8, п. 3, исходит из того что, финансовая отчетность формируется исходя из предположения, что организация в ближайшем будущем будет и дальше продолжать свою деятельность. То есть, предполагается, что у организации намерения или потребности ликвидировать или существенно сократить объемы своей деятельности.

Имущественная обособленность в российском подходе состоит в том, что активы и обязательства организации учитываются, обособлено от активов и обязательств собственников данной организации в соответствии с п. 6 ПБУ 1/98.

В МСФО допущение имущественной обособленности прямо не определяет, однако, в Принципах подготовки и составления финансовой отчетности имеется формулировка допущение о единой экономической единице.

Соответствие информации качественным характеристикам, делает информацию полезной для пользователя. Определяют четыре качественных характеристики информации. Две из них (уместность и достоверность) относятся к содержанию финансово отчетности, две другие (сопоставимость и понятность) - подачи финансовой отчетности (рис. 2).

Рис. 2. Основные качественные характеристики финансовой отчетности

Понятность подразумевает информацию, представленную в финансовой отчетности, доступной для понимания пользователя.

Для того что бы информация была полезной, она должна быть уместной для пользователя согласно п. 7 ПБУ 1/98 и п. 43 Принципов. Если информация влияет на экономические решения пользователей, то она является уместной. Для того что бы события или операции считались уместными они должны быть значимыми. Специалисты при подготовке финансовой отчетности должны использовать профессиональное суждение при оценке того, какие события являются существенными.

МСФО отдают предпочтение преимуществу профессионального суждению бухгалтера над указаниями учетных регуляторов, для отечественной практики это является неприемлемым. Основываясь на ПБУ, первичный документ является основанием для записи в бухгалтерском учете, по сравнению с профессиональным суждением бухгалтера он имеет более высокую доказательную ценность. Профессиональное суждение в МСФО наоборот является определяющим во многих ситуациях: 1) оценка денежных потоков при расчете справедливой стоимости; 2) классификация финансовых инструментов; 3) определение срока полезного использования, метода амортизации.

Полезность информации предполагает ее достоверность. Информация считается достоверной, если она не содержит существенных ошибок и искажений п. 11 ПБУ 4/99 и п. 29 МСФО (IAS) 1.

Отличием МСФО от ПБУ является превалирование экономического содержания фактов хозяйственной жизни над юридической формой. Это определяет подход МСФО к классификации основных учетных категорий: активов, обязательств, доходов, расходов, прибыли капитала и т. д. и к оценке элементов отчетности.

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) получили признание во всем мире в качестве методологической основы подготовки организациями как консолидированной, так и отдельной финансовой отчетности. Геополитический кризис, неправомерные санкции, назревшая потребность в инновационном развитии российской экономики требуют изыскания источников финансовых ресурсов. Система МСФО дает возможность организациям улучшить качество управленческой информации, повысить прозрачность их финансовой отчетности, расширить международную коммерческую деятельность.

На современном этапе развития мировая и национальная деловая экономическая среда характеризуется развитием процессов глобализации, усилением роли транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп. Полезная информация для пользователей финансовой отчетности представляется не только в индивидуальной отчетности предприятий, входящих в состав различных форм объединений компаний, но и в консолидированной финансовой отчетности.

В России Федеральный закон «О консолидированной финансовой отчетности» конкретизировал определение консолидированной финансовой отчетности, сформулировал перечень общественно значимых компаний, обязанных представлять отчетность по МСФО. Он распространяется на кредитные, страховые и иные организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список [11].

До принятия данного закона составление формирование бухгалтерской сводной (консолидированной) отчетности регулировалось методическими указаниями, утвержденными Министерством финансов РФ в 1996 году с последующими изменениями и дополнениями. Во-первых, федеральные законы являются в иерархии нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности первым уровнем и обязательны для выполнения на всей территории России, в то время как методические указания не имеют такой юридической силы; во-вторых, в 1996 году только появились первые планы и программы реформирования национального учета в соответствии с МСФО, а в настоящее время проблемы связаны с практическим применением МСФО.

Отчитываться по МСФО должны участники рынка ценных бумаг на профессиональном уровне, акционерные инвестиционные фонды, управляющие организации инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных и паевых инвестиционных фондов, товарные биржи, клиринговые организации. Федеральным законом «О бухгалтерском учете» [1] и ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» [3, п. 5] утверждены достаточно конкретные состав и перечень показателей бухгалтерской отчетности.

Целью МСФО (IFRS) 10 является определение порядка формирования консолидированной финансовой отчетности, когда предприятие контролирует одно или несколько других предприятий. Для этой цели МСФО (IFRS) 10:

- требует, чтобы материнское предприятие, контролирующее одно или несколько дочерних предприятий, представляло консолидированную отчетность;

- дает определение принципа контроля и устанавливает его как основу консолидации;

- указывает, как применять принцип контроля;

- устанавливает требования к подготовке консолидированной отчетности.

Консолидированная финансовая отчетность представляет собой финансовую отчетность группы, в которой активы, обязательства, капитал, доход, расходы и денежные потоки материнского предприятия и его дочерних предприятий представляются как финансовая отчетность единого хозяйствующего субъекта.

Консолидированная финансовая отчетность должна быть составлена методом полной консолидации на основании индивидуальной отчетности предприятий, входящих в группу. Полная консолидация заключается в построчном суммировании показателей отчетов о финансовом положении, отчетов о совокупном доходе, отчетов об изменениях собственного капитала и отчетов о движении денежных потоков материнской и ее дочерних компаний. В то же время проводится элиминирование инвестиции материнской компании в дочернюю компанию и акционерного капитала приобретенной дочерней компании, исключаются внутригрупповые операции, задолженность, нереализованная прибыль и др.

В соответствии с МСФО (IAS) 27 «Отдельная финансовая отчетность - составляемая материнским предприятием или инвестором, осуществляющим совместный контроль над объектом инвестиций или имеющим значительное влияние на него, финансовая отчетность, в которой инвестиции учитываются по себестоимости или в соответствии с МСФО (IFRS) 9».

В МСФО (IAS) 27 не рассматриваются методы отражения объединения бизнесов, расчета чистых идентифицируемых активов, порядок формирования и отражения гуд-вилла, оценки неконтролирующей доли в консолидированной отчетности. Отдельной финансовой отчетностью не является отчетность организации, не имеющей дочерней, ассоциированной или совместной компании.

Таким образом, составленная в соответствии с МСФО, консолидированная финансовая отчетность дает возможность всем заинтересованным пользователям в любом регионе мира получить информацию о деятельности группы предприятий как о единой действующей хозяйственной единице, более полезную, чем информацию, представляемую раздельно в финансовой отчетности материнской компании и ее дочерних компаний.

Сравнивая ПБУ и МСФО можно сделать вывод, что в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» основной задачей бухгалтерской системы является формирование полной и достоверной отчетности для обеспечения информацией контролирующих органов для соблюдения норм законодательства, в МСФО жефинансовая отчетность формируется в большей степени для других групп пользователей: инвесторов, кредиторов.

В национальной практике большинство принципов раскрыто менее детально, в отличие от МСФО.

Между принципами бухгалтерского учета и финансовой отчетности по МСФО и РСБУ существуют некоторые отличия, что в основном связано с разницей в менталитете отечественных и зарубежных бухгалтеров, весомости в России правовой формы хозяйских операций над их экономической сущностью, а это в свою очередь приводит к тому, что применение МСФО у нас в большей мере декларируется, чем реально осуществляется на практике.

Российская структура принципов не совпадает с МСФО, так же следует отметить, что принципы ПБУ не имеют четкой структуры, и они не представлены в определенном нормативном документе.

В российском законодательстве требования к качественным характеристикам раскрыты менее детально чем в МСФО, так же в национальных стандартах отсутствует такое требование к информации, которое отображается в финансовой отчетности как нейтральность, нет ограничения по поводу соотношения выгоды и затрат, не используется понятие сбалансирования качественных характеристик, в российской практике отсутствует возможность применения профессиональных суждений бухгалтеров для определения вероятности получения или затраты экономических выгод.

Сравнивая МСФО и РСБУ, можно сказать, что это две системы составления отчетности организаций, но основаны они на различных принципах. Необходимо учесть, что МСФО должны использовать предприятия, имеющие одной из стратегических целей развития выход на международный рынок товаров и услуг, в то время как Российским стандартам должны подчиняться все организации, для которых эта обязанность закреплена на законодательном уровне. Кроме того, МСФО призваны помочь потенциальным инвесторам оценить деятельность компаний, а РСБУ необходимы для сдачи отчетности в контролирующие органы.

Рис. 3. Таблица соответствия МСФО и ПБУ

Разница между МСФО и РСБУ

МСФО действуют во всем мире, РСБУ - только на территории России;

Отчетность по МСФО предназначена для инвесторов, отчетность по РСБУ - для контролирующих государственных органов;

Использование МСФО предполагает определенную свободу действий бухгалтеров, РСБУ жестко ее регламентируют;

МСФО предполагает создание консолидированной отчетности головной организации и ее дочерних подразделений, в то время как РСБУ такой возможности не предоставляет.

Важнейшими показателями деятельности предприятия являются финансовые результаты организации. Именно от финансовых результатов зависят финансовое состояние организации, ее финансовая устойчивость и платежеспособность. Прибыль отражает положительный финансовый результат деятельности организации. Главное предназначение прибыли в современных условиях хозяйствования - отражение эффективности производственно-сбытовой деятельности предприятия. При увеличении прибыли увеличивается собственный капитал, расширяется производство, повышается финансовое состояние организации. За счет прибыли выполняются внешние обязательства перед государственным бюджетом, перед внебюджетными фондами, банками и прочими кредиторами. Прибыль является тем показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства и качество выпускаемой продукции, уровень себестоимости и производительность труда. Поэтому анализ формирования прибыли - это одна из важнейших составных частей экономического анализа. Основным источником информации для проведения анализа является отчет о финансовых результатах.

Современная форма отчета о финансовых результатах, применяемая отечественными предприятиями, имеет многоступенчатую структуру с последовательным расположением статей, которая обеспечивает расчет промежуточных показателей (валовая прибыль (убыток), прибыль (убыток) от продаж, прибыль (убыток) до налогообложения). Наличие промежуточных итогов позволяет расширить аналитические возможности информирования пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности оценочными показателями по видам деятельности. Все доходы и расходы отчетного периода, раскрываемые в отчете, сгруппированы в порядке, предусмотренном ПБУ 9/99«Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации», на обычные, т.е. связанные с выполнением основной деятельности организации, и прочие. Такая группировка и последовательность отражения отчетных показателей позволяют придать однозначное содержание промежуточным итогам при расчете финансового результата отчетного периода и тем самым характеризует его структуру. Система минимальных показателей, раскрываемых в отчете о финансовых результатах, определена п. 23 ПБУ 4/99«Бухгалтерская отчетность организации», а также приказом Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 06.04.2015). Все преобразования отчета о финансовых результатах, с которыми сталкивается российский бухгалтер в настоящее время, вызваны переходом российского бухгалтерского учета и отчетности на МСФО.

Как следствие, содержание отчета о финансовых результатах, применяемого в России, приближено к требованиям международных учетных стандартов. В связи с этим следует рассмотреть формирование отчета о финансовых результатах в соответствии с МСФО и сравнить с российской формой отчета. Согласно МСФО (IAS) 1 «Представление финансовых отчетов», в котором представлены общие требования к составлению отчета о финансовых результатах (отчета о совокупном доходе), в нем необходимо давать аналитическую характеристику доходов и расходов. Стандарт рекомендует два подхода к группировке статей отчета на подклассы: ресурсный (метод «характера затрат») и функциональный (метод «функций затрат»). Ресурсная классификация, или метод «характера затрат», предполагает, что расходы объединяются в соответствии с их экономическим содержанием (характером) и не перераспределяются в зависимости от их целевого назначения внутри организации. Такой подход основан на классификации расходов по экономическим элементам и позволяет раскрыть источники их формирования. Определение финансового результата от основной деятельности методом «характера затрат» предполагает сопоставление выручки от продаж продукции (товаров, работ, услуг) с общей суммой расходов отчетного периода, скорректированной на изменение остатков в запасах (незавершенного производства и готовой продукции).

Целевая классификация, или метод «функций затрат» (метод «себестоимости продаж»), предусматривает разбивку расходов по обычным видам деятельности на подклассы в соответствии с их назначением, как часть себестоимости продаж или административной деятельности. Расчет финансового результата методом «функций затрат» основан на сопоставлении выручки от продаж с себестоимостью проданной продукции (товаров, работ, услуг). Таким образом, информация в отчете о финансовых результатах может быть представлена одним из двух способов, предполагающих разные форматы его построения. Оба формата отчета позволяют получить совершенно идентичный финансовый результат, но по-разному раскрывают данные о структуре его формирования. Следует отметить, что МСФО (IAS) 1 требует выбирать такой метод классификации расходов, который наиболее точно представляет составляющие финансовых результатов организации и предоставляет надежную и более уместную информацию для заинтересованных пользователей. Выбор метода группировки статей отчета о финансовых результатах зависит от исторических и отраслевых факторов, а также от характера деятельности экономического субъекта.

Российский формат отчета о финансовых результатах, исходя из терминологии МСФО, построен на основе функционального подхода к классификации расходов. Таким образом, все российские организации формируют свои отчеты независимо от особенностей ведения бизнеса, вида экономической деятельности и других факторов на основе единого подхода. Если говорить о показателях, представленных в российском формате отчета и в отчете о финансовых результатах по МСФО, то в таблице 2 приведены сравнительные характеристики статей отечественной формы отчета о финансовых результатах и линейных статей, регламентируемых МСФО 1.

Из данных таблицы 2 видно, что названия некоторых статей, рекомендуемых МСФО 1, отличаются от названий статей российского отчета о финансовых результатах, но большинство показателей совпадают. Это не относится лишь к статье «Доля меньшинства», которой в названном отчете нет. Таким образом, можно сделать вывод о том, что рекомендации МСФО 1 в определенной мере реализуются в отечественном отчете о финансовых результатах.

Кроме МСФО 1 «Представление финансовых отчетов», при составлении отчета о финансовых результатах одним из основных регламентирующих документов является МСФО 18 «Выручка». Несмотря на схожесть форм бухгалтерской отчетности, составленной по МСФО и в соответствии с российской практикой, они имеют различия в самой методологии формирования строк.

Таблица 2 - Сравнительная характеристика статей отечественной формы отчета о финансовых результатах и линейных статей, регламентируемых МСФО 1

В качестве примера можно проанализировать момент признания выручки в учете. В соответствии с МСФО выручка признается, если у организации имеется высокая вероятность получения экономических выгод от сделки, и их величина может быть с точностью определена, то есть выручка признается при выполнении ряда условий признания, среди которых отсутствует критерий перехода права собственности.

Таким образом, сравнивая российский отчет о финансовых результатах с международными стандартами, можно отметить, что форма отчета во многом соответствует МСФО, однако по-прежнему остаются существенные методологические расхождения в составлении и структурировании отчетной информации о финансовых результатах. Так, например, раскрытие информации о доходах, полученных от инвестирования в другие организации, принципиально отличается в отчетности, составленной по российским и международным стандартам, что связано с отсутствием в системе отечественных бухгалтерских стандартов соответствующих положений и недостаточной разработанностью вопросов учета инвестирования в другие организации.

Следовательно, необходимо единство принципов формирования показателей отчета о финансовых результатов в российской и международной практике. Это возможно путем дальнейшей гармонизации российской модели учета с МСФО и предполагает разработку нормативных документов по бухгалтерскому учету, которые позволят устранить имеющиеся пробелы в законодательстве и будут способствовать повышению качества и полезности отчетной информации для заинтересованных пользователей.

Список использованных источников

1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ.

2. Положение по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» ПБУ 1/08, утверждено Приказом Минфином/РФ от 06.10.2008 г. №106н.

3. Положение по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации» ПБУ 4/99, утверждено Приказом Минфином/РФ от 06.07.99 г. №43.

4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утверждено Приказом Минфином/РФ от 31.10.2000 г. №94н.

5. О консолидированной финансовой отчётности: Федеральный закон от 27.07.10 №208-ФЗ.

6. О введении Международных стандартов финансовой отчётности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчётности в действие на территории Российской Федерации, утверждено Приказом Минфином / РФ от 28.12.15 г. №217н.

7. МСФО 1 «Представление финансовой отчётности», утверждено Постановлением Правительства РФ от 25.01.2011 г. №107н.

8. МСФО 12 «Налоги на прибыль», утверждено Постановлением Правительства РФ от 25.01.2011 г. №107н.

9. МСФО 13 «Оценка справедливой стоимости», утверждено Постановлением Правительства РФ от 25.01.2011 г. №107н.

10. Основополагающие различия между российскими стандартами бухгалтерского учета и международными стандартами финансовой отчетности / Ткаченко Л. И. // Проблемы учета и финансов. 2012. №4 (8). С.51-55.

Размещено на Allbest.ru