Влияние ассортимента продукции на основные показатели предприятия
Роль расчета основных экономических показателей предприятия в принятии управленческих решений. Оценка риска принятия неэффективного управленческого решения по запасу финансовой прочности. Принципы графо-матричного моделирования производственных систем.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.06.2020 |
Размер файла | 196,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние ассортимента продукции на основные показатели предприятия
Для принятия большого числа управленческих решений необходим расчет основных экономических показателей предприятия: производственной мощности, точки нулевой прибыли или точки безубыточности и запаса финансовой прочности. Однако известные методики расчета этих показателей не позволяют учитывать влияние на их величину ассортиментных сдвигов в структуре продукции, которые неизбежно возникают в работе предприятия.
Для учета структурных сдвигов авторами предлагается единая методика расчета производственной мощности (ПМ), точки нулевой прибыли (ТНП) и запаса финансовой прочности (ЗФП) на основе графо-матричной модели производственной системы.
Как известно, экономические показатели, процессы и события имеют случайный (вероятностный) характер, который необходимо учитывать при принятии управленческих решений. Одним из важнейших факторов, придающих случайный характер экономическим показателям, являются ассортиментные сдвиги в структуре продукции [1]. Для учета влияния ассортиментных сдвигов на значение запаса финансовой прочности целесообразно использовать вместо точечного значения этого показателя его интервальную оценку.
Характер изменения плотности вероятности запаса финансовой прочности в определенном интервале описывается законом распределения вероятности, который позволяет определить критическое значение запаса финансовой прочности для выбранного уровня значимости [2].
Закон распределения плотности вероятности показателя запаса финансовой прочности в заданном интервале может быть определен статистической обработкой данных прошлых периодов работы предприятия. При принятии управленческих решений часто нельзя сказать, каково будет значение показателя, но можно достаточно уверенно предсказать (рассчитать), в каком интервале будет находиться значение показателя с заданным уровнем доверительной вероятности.
Оценка риска принятия неэффективного управленческого решения на основе показателя запаса финансовой прочности проиллюстрирована на рисунке 1.
Рисунок 1. Оценка риска принятия неэффективного управленческого решения по запасу финансовой прочности, ЗФПупр
*заштрихованная область - риск принятия неэффективного управленческого решения. Риск принятия неэффективного управленческого решения в данном примере составляет 25%.
Запас финансовой прочности функционально зависит от производственной мощности и точки нулевой прибыли и может быть вычислен по следующей формуле:
Как видно из формулы (1), влияние ассортиментных сдвигов на запас финансовой прочности является косвенным через показатели производственной мощности и точки нулевой прибыли.
Для оценки влияния ассортиментных сдвигов на производственную мощность и точку нулевой прибыли предлагается использовать графо-матричную модель производственной системы, представленную на следующем рисунке.
Рисунок 2. Графо-матричная модель производственной системы
Примечания:
1-6 - производственные звенья;
I-VIII - вершины графа (продукты);
r = (rj)n1 - вектор ассортиментных соотношений конечной (валовой) продукции;
b = (bi,j)mn - матрица прямых расходных коэффициентов продуктов на продукты;
q = (qk,j)ln - матрица производственной мощности звеньев по продуктам.
Графо-матричное моделирование производственных систем обладает большими возможностями для экономического анализа и принятия управленческих решений. В графо-матричной модели производственная система представляется графом специального вида. Вершины графа (квадраты с соответствующими номерами) обозначают продукты, дуги графа (стрелки, связывающие кружки) обозначают расход одних продуктов на другие. В модели учитывается не только конечная продукция производственной системы, но и промежуточная, которая выступает как внутренний ресурс. Каждый внутренний ресурс является продукцией определенного производственного звена. Пятизвенная производственная система представлена на рис. 2. Производственные звенья изображены на схеме прямоугольниками с соответствующими номерами.
Производственные звенья могут быть однопродуктовыми и многопродуктовыми. Первое и второе звенья являются двухпродуктовыми, а третье, четвертое и пятое звенья - однопродуктовыми. Продукция первого и второго звеньев потребляется внутри системы, т.е. принимает форму внутренних ресурсов. Продукция третьего, четвертого и пятого звеньев является готовой и предназначена для реализации на сторону.
Для введения и обоснования понятия условной ассортиментной единицы на схеме кроме реальных звеньев показано фиктивное звено (на рис. 2 оно изображено пунктирной линией и имеет номер 6). Примем, что фиктивное звено выпускает один условный вид продукции с номером VIII, на который расходуются все виды конечной продукции системы в пропорциях, равных заданным ассортиментным соотношениям.
Таким образом, были заменены заданные (например, проектные или плановые) ассортиментные соотношения конечной продукции системы технологическими связями между реальными звеньями и фиктивным звеном. Производственная система, дополненная фиктивным звеном, эквивалентна исходной по всем производственным характеристикам, но в отличие от исходной имеет всего один условный вид конечной продукции, измеренный в условных ассортиментных единицах. Переход к условным ассортиментным единицам имеет решающее значение для расчета основных экономических показателей производственной системы в единицах конечной продукции.
Информация, представленная на графе (рис. 2), может быть отображена набором матриц, т.е. фактически рассматриваются две модели: графовая и матричная, между информацией которых существует взаимно однозначное соответствие. Графовая модель позволяет представить структуру производственной системы в наглядной форме для анализа экономистом. При сравнительно небольшой размерности модели (ограниченное количество производственных звеньев, продуктов и ресурсов со стороны) все расчеты можно выполнить непосредственно по схеме графа. Однако для производственных систем со сложной структурой производственного процесса и ведения расчетов на компьютере идеальной формой представления информации о производственной системе является матричная модель.
Расчет производственной мощности в матричной форме с учетом вектора ассортиментных соотношений валовой (товарной) продукции можно произвести по формуле:
Особенностью рассматриваемой графо-матричной модели является то, что она позволяет рассчитывать производственную мощность для крупного промышленного предприятия со сложной структурой производственного процесса, большим количеством параллельно работающего оборудования и разветвленными потоками ресурсов, поступающих со стороны и произведенных самим предприятием.
По результатам анализа зависимости производственной мощности от ассортимента выпускаемой продукции для исследуемой производственной системы (рисунок 2) были построены графики зависимости производственной мощности от ассортимента продукции (рисунок 3).
Рисунок 3. Зависимость производственной мощности от ассортимента выпускаемой продукции
При r1 = 0,25, r2 = 0,7 и, следовательно, r3 = 0,05 (1-0,25-0,7) производственная мощность будет равна 7 усл. ассортиментным единицам (рис. 3).
Следующим показателем, необходимым для расчета значения запаса финансовой прочности, является показатель точки нулевой прибыли. Зависимость данного показателя от основной группы факторов представлена на рис. 4.
Рисунок 4. Факторная модель точки нулевой прибыли: ресурсы №1 - ресурсы, поступающие со стороны; ресурсы №2 - внутренние ресурсы
На рис. 4 представлены три уровня детализации факторов, влияющих на величину точки нулевой прибыли, каждому из которых соответствует своя расчетная формула и свои аналитические возможности.
В зависимости от целей анализа можно использовать тот или иной уровень детализации факторов.
Для учета влияния ассортиментных сдвигов в структуре выпускаемой продукции на значение точки нулевой прибыли необходимо использовать формулы (2) или (3). Формула (3) в отличие от формулы (2) позволяет более полно учесть основные факторы, оказывающие влияние на значение точки нулевой прибыли. Формула (3) позволяет учесть, в частности, влияние на показатель точки нулевой прибыли изменения цен на ресурсы, поступающие со стороны.
Поскольку основные показатели работы компании подвержены случайным изменениям в некоторых пределах под влиянием ассортиментных сдвигов, то расчет показателей производственной мощности, точки нулевой прибыли и запаса финансовой прочности по формулам оказывается недостаточным. Для оценки вероятностных свойств показателей необходимо прибегнуть к моделированию. То есть выяснить, что будет со значением показателя запаса финансовой прочности, если произойдут ассортиментные сдвиги. Предложенная графо-матричная модель позволяет решить эту задачу.
Для иллюстрации зависимости показателей производственной мощности, точки нулевой прибыли и запаса финансовой прочности от ассортиментной структуры продукции рассмотрим простую производственную систему с однопродуктовыми звеньями, графо-матричная модель которой представлена на рисунок 5.
Рисунок 5. Графо-матричная модель с однопродуктовыми звеньями: I-IV - производственные звенья; 1-3 - ресурсы
Система включает четыре однопродуктовых производственных звена, обозначенных на схеме кружками со сплошной линией. Со стороны поступает три вида ресурсов, обозначенных на схеме кружками со штриховой линией. Стрелки показывают расход ресурсов на продукты. Вектор a = (ai,j)mn показывает расход ресурсов со стороны на продукцию. Вектор b = (bk,j)nn содержит расходные коэффициенты продуктов на продукты. На схеме указана производственная мощность звеньев системы по соответствующим видам продукции q = (qk,j)ln. Ассортимент продукции определяет вектор r = (rj)n1 (рис. 5).
Результаты моделирования (изменение производственной мощности, точки нулевой прибыли и запаса финансовой прочности от ассортиментной структуры продукции) представлены на рисунке 6. Выпускается всего два вида продукции (3-й и 4-й).
Просчитываются различные варианты, в которых доля четвертого продукта снижается, а доля третьего продукта растет. Сумма долей третьего и четвертого продуктов всегда равна единице. Из графика видно, что с увеличением доли третьего продукта в выпуске все показатели системы ухудшаются.
Рисунок 6. Графики изменения основных экономических показателей производственной системы по результатам моделирования
Представленная графо-матричная модель производственной системы позволяет учесть основные факторы, определяющие значение ключевых экономических показателей производственной системы. Она может быть использована для анализа чувствительности показателей производственной мощности, точки нулевой прибыли и запаса финансовой прочности к ассортиментным сдвигам, что важно для обоснования управленческих решений на основе этих показателей.
Кроме того, использование графо-матричной модели предприятия позволяет решить ряд других важных управленческих задач: определить собственные цены предприятия на продукцию (цены безубыточности), которые затем сравниваются с рыночными ценами; собственную ассортиментную структуру продукции предприятия, т.е. продукцию, обеспечивающую наиболее полную и равномерную загрузку мощностей звеньев производственной системы.
Список литературы
экономический управленческий решение финансовый
1. Данилов Г.В., Рыжова И.Г., Войнова Е.С. Анализ и оптимизация структуры производственных мощностей предприятия // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2010. №4.
2. Данилов Г.В., Рыжова И.Г., Войнова Е.С. Расчет производственной мощности и анализ безубыточности на стадии проектирования производственных систем // Экономический анализ: теория и практика. 2010. №3.
3. Данилов Г.В., Рыжова И.Г., Войнова Е.С. Учет ассортиментных сдвигов в структуре выпускаемой продукции в анализе безубыточности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №26.
4. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2009.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Методы управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью предприятия. Применение математического моделирования для обоснования принятия управленческих решений в области финансов предприятия. Анализ платежеспособности и ликвидности ООО "Монет".
дипломная работа [156,0 K], добавлен 20.09.2016Методы определения финансового состояния предприятия. Методика организации принятия решений на предприятии в области финансовой деятельности. Анализ динамики, состава и структуры источников формирования капитала и финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 08.12.2010Финансовая отчетность как информационная база финансового анализа, для принятия управленческих решений. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, доходности, деловой активности исследуемого предприятия, прогнозирование.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 06.07.2015Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009Характеристика и организационная структура предприятия, сущность системы его финансового менеджмента. Показатели эффективности использования капитала и деловой активности, анализ финансово-хозяйственной деятельности и принятия управленческих решений.
отчет по практике [564,8 K], добавлен 10.01.2014Критерии эффективности инвестиционных проектов. Оценка финансовой состоятельности. Показатели оценки роста инвестиционного проекта. Природа принятия решений об инвестировании. Пути решения проблем в аналитике. Организация работы по оценке проекта.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 24.11.2009Роль маржинального анализа в управлении затратами. Методика маржинального подхода в аналитическом процессе. Маржинальный анализ прибыли и рентабельности деятельности предприятия ТОО "Надеждинка". Разработка управленческих решений о максимизации прибыли.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 28.10.2015Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия, основные определяющие его факторы. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности. Разработка управленческих решений и мероприятий по улучшению финансового состояния ОАО "Русал Саяногорск".
дипломная работа [170,2 K], добавлен 03.10.2012Анализ основных показателей развития общественных финансов в Брянской области. Системный подход в финансово-бюджетном планировании региона. Влияние финансовой безопасности и социально-экономических процессов с точки зрения синергетического эффекта.
курсовая работа [265,5 K], добавлен 26.08.2017Сущность и анализ ликвидности и платежеспособности и их роль в финансовом анализе предприятия. Основные методы и приемы анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Принятия управленческих решений.
дипломная работа [692,0 K], добавлен 20.05.2013Анализ условий развития ООО "Электрострой". Исследование организационно-управленческих, финансово-экономических и инженерно-технологических показателей. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости. Оценка готовности предприятия к инновациям.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 20.06.2012Понятие финансового менеджмента, его основные цели и задачи. Мотивация инвестиционного поведения предприятия в рыночной среде. Систем показателей, отражающих эффективность инвестиционной деятельности. Некоторые критерии принятия инвестиционных решений.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 30.09.2013Экономическая роль основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия.
реферат [22,4 K], добавлен 04.01.2009Сущность, содержание и значение финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансовой устойчивости компании ЗАО "Тракт-Пермь". Анализ динамики основных экономических показателей деятельности. Расчет коэффициентов абсолютной, текущей, срочной ликвидности.
дипломная работа [321,4 K], добавлен 05.01.2015Роль финансового анализа в принятии управленческих решений. Значение финансового анализа в деятельности предприятия. Выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе. Анализ внешней среды. Логика финансового анализа.
презентация [6,3 M], добавлен 17.07.2015Методы расчета финансовой устойчивости предприятия, система ее обеспечения. Анализ основных экономических показателей ООО "Сибирь". Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия, расчет экономической эффективности их внедрения.
дипломная работа [143,4 K], добавлен 22.07.2015Характеристика предприятия Оздоровительный Центр санаторий "Юг", основные финансово-экономические показатели его деятельности. Анализ динамики основных технико-экономических и финансовых показателей, ликвидности активов и финансовой устойчивости.
курсовая работа [191,7 K], добавлен 16.02.2008Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010Раскрытие понятия и задач анализа финансового состояния предприятия. Рассмотрение экономического анализа как базы принятия управленческих решений. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия, актива и пассива баланса, финансовой устойчивости.
курсовая работа [312,2 K], добавлен 08.01.2018Методы анализа финансового состояния предприятия, как инструмента принятия управленческого решения и выработки практических рекомендаций и выводов. Анализ структуры имущества предприятия, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 13.11.2009