Система финансовых показателей оценки потенциала предприятия как "ядра" кластера и результаты ее апробации на примере ПАО "Уралкалий"
Система основных финансовых показателей, которую используют для выявления возможности предприятия выступать в качестве "ядра" кластера. Определение вероятности наступления банкротства по методике Р. Таффлера. Динамика финансовых показателей организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | доклад |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.07.2020 |
Размер файла | 29,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Доклад по теме:
Система финансовых показателей оценки потенциала предприятия как «ядра» кластера и результаты ее апробации на примере ПАО «Уралкалий»
Е.А. Якимова, магистрант Пермский государственный национальный исследовательский университет, (Россия, г. Пермь)
Аннотация
В докладе предложена система основных финансовых показателей, которую предлагается использовать для выявления возможности предприятия выступать в качестве «ядра» кластера. Предприятие «ядра» кластера должно обладать высокими показателями рентабельности и показателями эффективности управления производственными активами, а также характеризоваться финансовой стабильностью. Апробация предложенной системы основных финансовых показателей осуществлена на примере ПАО «Уралкалий».
Ключевые слова: «ядро» кластера, финансовая устойчивость, фондоотдача, рентабельность, коэффициент Таффлера.
В условиях современной экономики невозможно только лишь на основании размеров прибыли оценить масштабы производственного потенциала и эффективность деятельности предприятия в целом. Предприятие «ядра» кластера должно характеризоваться финансовой устойчивостью, иметь высокие показатели рентабельности показатели эффективности управления производственными фондами. Соответственно, для оценки потенциала предприятия как «ядра» кластера необходима разработка соответствующей системы финансово-хозяйственных показателей.
Решение этой задачи реализовано в настоящем докладе на примере ПАО «Уралкалий».
Для оценки потенциала предприятия как «ядра» кластера такие авторы как Ф. Караева [1], О. Патласов и О. Сергинко [2] предлагают основываться на показателе вероятности наступления банкротства предприятия. Данный показатель позволяет ответить на вопрос, эффективно ли предприятие реализует финансовый потенциал и финансово-хозяйственную деятельность в условиях рынка.
Ф. Караевой были проведены расчёты возможности наступления банкротства на примере исследуемого предприятия в соответствии с многофакторными моделями Р. Лиса, Р. Таффлера, Д. Фулмера, Г. Спрингейта и У. Бивера. Результатом исследования является шкала оценки риска банкротства исследуемого предприятия.
Ф. Караева подчеркивает, что для оценки возможности вхождения предприятия в «ядро» регионального кластера следует ориентироваться не только на прибыль, которая определяет экономический результат деятельности предприятия, но и на показатель вероятности наступления банкротства, т.к. данный показатель комплексно характеризует эффективность реализации имущественного и финансового потенциала предприятия.
Таким образом, для определения возможности банкротства предприятия и включения его в «ядро кластера» предлагается использовать четырехфакторную модель Р. Таффлера как основного методологического инструмента, т.к. она подразумевает собой применение четырех факторов, обеспечивающих объективность оценки. Расчетная модель Р. Таффлера выглядит следующим образом:
где - отношение прибыли от реализации к краткосрочным обязательствам;
- отношение оборотных активов к сумме обязательств;
- отношение краткосрочных обязательств к сумме активов;
- отношение выручки от реализации продукции к сумме активов [3].
В зависимости от значения Z оценивается вероятность банкротства предприятия по шкале, представленной в таблице 1.
Таблица 1 - Определение вероятности наступления банкротства по методике Р. Таффлера
Значение Z |
Вероятность наступления банкротства |
|
Z<0,2 |
Банкротство более чем вероятно |
|
0,2<Z<0,3 |
Предприятие в зоне неопределенности |
|
Z>0,3 |
Банкротство маловероятно |
Еще одним показателем, который демонстрирует способность предприятия осуществлять основные и прочие виды деятельности в условиях риска и изменяющейся среды отрасли с целью максимизации прибыли, а также укрепления конкурентных преимуществ компании с учетом интересов участников кластера является коэффициент финансовой устойчивости.
Анализ финансовой устойчивости заключается в том, чтобы определить, какие виды источников средств и в каком объеме используются для формирования имущества. Коэффициент финансовой устойчивости характеризует долю формирования активов за счет долгосрочных источников, которые являются одним из обязательных условий для предприятия «ядра» кластера, т.к. наличие «якорных» заказчиков - непосредственных потребителей конечной продукции кластера, которые гарантированно закупают заранее определенный объем продукции на длительный период времени, - укрепляет стабильность кластерного взаимодействия и увеличивает эффективность деятельности кластера в целом. Коэффициент финансовой устойчивости для предприятия «ядра» кластера должен быть больше или равен 0,6 [4].
Такой показатель как фондоотдача является одним из основных критериев при анализе возможностей вхождения того или иного предприятия в «ядро» кластера, поскольку основные фонды «ядра» кластера являются материальным воплощением научно-технического прогресса предприятия, который влечет за собой повышение эффективности производства. Показатель фондоотдачи характеризует результативность и эффективность использования основных средств [5].
Далее для оценки уровня доходности предприятия необходимо сопоставить прибыль с оборотным капиталом или с общими вложениями, а для наиболее детальной оценки эффективности производства оценить отношение прибыли к различным показателям деятельности предприятия, т.е. рассчитать показатель рентабельности для предприятия «ядра» кластера [6].
Таким образом, для того чтобы выявить, может ли предприятие являться кластерным «ядром», предлагается использовать следующую систему показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности;
Коэффициент Таффлера и четырехфакторная модель оценки вероятности банкротства, позволяющие оценить эффективность реализации финансового потенциала компании;
Коэффициент финансовой устойчивости, который является индикатором того, какие именно источники средств использует предприятие;
Показатель фондоотдачи, позволяющий проследить результативность и эффективность использования основных средств;
Показатели рентабельности, которые позволяют оценить прибыльность предприятия, и за счет ее увеличения привлечь инвестиции в развитие производства.
Далее представим результаты апробации системы показателей анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия для оценки потенциала ПАО «Уралкалий» как «ядра» кластера.
Результаты расчетов приведены в таблице 2.
кластер предприятие ядро банкротство
Таблица 2 - Динамика финансовых показателей ПАО «Уралкалий» как предприятия «ядра» кластера
Наименование показателя |
Абсолютные значения |
Относительные изменения, % |
||||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016/2012 гг. |
2016/2015 гг. |
||
Коэффициент Таффлера |
2,6 |
0,6 |
2,1 |
1 |
0,5 |
-80,8 |
-50 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,5 |
0,45 |
0,5 |
0,89 |
0,83 |
0,66 |
-6,7 |
|
Фондоотдача |
1,5 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
1,2 |
-20 |
-29,4 |
|
Коэффициент общей рентабельности |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
0,6 |
20 |
100 |
|
Коэффициент рентабельности продукции |
2,6 |
1,7 |
2 |
3,5 |
2 |
-23 |
-42,8 |
Согласно данным таблицы 2, можно сделать вывод о том, что ПАО «Уралкалий» имеет высокий потенциал в качестве предприятия «ядра» кластерной структуры. В частности, такой показатель как коэффициент Таффлера стабильно выше нормативного значения 0,3, что указывает на низкую вероятность наступления банкротства. Коэффициент финансовой устойчивости имеет положительную динамику: на протяжении последних двух лет его значение выше нормативного уровня 0,5. Показатель фондоотдачи указывает на достаточно эффективное использование основных фондов предприятия при стабильной положительной динамике коэффициентов рентабельности. В 2016 г. наблюдается некоторое снижение анализируемых показателей, что связано с падением выручки и прибыли компании в связи с истечением сроков контрактов с основными покупателями готовой продукции - Китаем и Индией, которые успешно возобновили партнерские отношения с ПАО «Уралкалий» в 2017 г.
Таким образом, предложенная система показателей может найти применение в оценке финансового потенциала предприятия как ядра кластера или в оценке возможности вхождения предприятия в «ядро» кластерной структуры.
Библиографический список
1. Караева Ф.Е. Определение системы индикаторов как критерий вхождения в «ядро» кластера / Информация, Снабжение, Конкуренция. 2013. № 4. С. 122-126.
2. Патласов О.Ю., Сергиенко О.В. Антикризисное управление в АПК. Диагностика банкротства коммерческой организации. Омск-Тара: Изд-во ОмГАУ, 2005. С. 250-265.
3. Taffler, R.J., Tisshaw, H. (1977), Going, Going, Gone - Four Factors which Predict, Accountancy, 3 (1977). P. 50-54.
4. Федорова Е.А., Тимофеев Я.В. Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности / Корпоративные финансы. 2015. №1 (33). С.41-43.
5. Кантор Е.Л. Управление производственным потенциалом и фондоотдачей / Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. №4.С. 82-83.
6. Шукурова М.А. Рентабельность важнейший качественный показатель повышения эффективности производства в условиях рыночной экономики / Вестник ТГУПБП №2(42), 2010. С. 64-66.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Составление отчета о движении денежных средств. Анализ финансовых документов. Оценка вероятности наступления банкротства. Расчёт операционного и финансового рычагов и рисков предприятия. Моделирование показателей роста и устойчивого состояния организации.
курсовая работа [142,4 K], добавлен 18.01.2015Анализ имущественного состояния и финансовых результатов деятельности ООО "ФРЕГАТ-центр". Ликвидность баланса, платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия. Диагностика вероятности банкротства. Пути оптимизации финансовых показателей.
отчет по практике [114,7 K], добавлен 27.07.2011Понятие и функции финансов. Роль собственных и заемных средств предприятия. Методы определения основных финансовых ресурсов. Расчет финансовых показателей деятельности организации на примере ОАО "Холод". Анализ деловой активности и рентабельности.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 02.12.2011Модели анализа финансового состояния предприятия Альтмана, Таффлера, их недостатки. Методика расчета ключевых финансовых показателей для проведения экспресс-диагностики. Теоретические подходы к составлению форм финансовой отчетности, в т.ч. и в Украине.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 21.06.2010Сущность и назначение проведения оценки финансовых результатов ООО "Металлстройпоставка". Анализ факторов формирования финансовых результатов деятельности, влияния объемных показателей на финансовые результаты. Резервы роста финансовых результатов.
дипломная работа [595,9 K], добавлен 01.05.2015Нормативно-правовое регулирование учета финансовых результатов. Сравнение бухгалтерского и налогового учетов прибыли. Анализ рентабельности и расчет показателей деловой активности предприятия. Результаты аудиторской проверки финансовых результатов.
дипломная работа [127,7 K], добавлен 12.07.2012Система финансовых показателей деятельности банка. Методология статистического анализа взаимосвязей финансовых показателей. Связь между прибылью и величина собственного капитала. Технология выполнения компьютерных расчётов и анализ этих результатов.
курсовая работа [681,9 K], добавлен 28.02.2009Анализ и оценка финансового состояния в системе антикризисного менеджмента предприятия. Характеристика основных показателей оценки финансового состояния. Анализ динамики основных финансовых показателей ООО "СушиХаус". Оценка вероятности банкротства.
дипломная работа [885,4 K], добавлен 06.09.2014Определение, состав и характеристика финансовых источников организации. Система показателей, характеризующих формирование финансовых источников. Последовательность аналитической оценки их формирования и использования. Оценка формирования имущества.
курсовая работа [638,2 K], добавлен 07.01.2013Организационно-экономическая характеристика ООО "Одежда от Кристи". Проведение анализа показателей ликвидности, платежеспособности, устойчивости и финансовых результатов организации предприятия. Рекомендации по улучшению финансовых показателей фирмы.
курсовая работа [272,7 K], добавлен 30.10.2013Анализ имущественного потенциала, ликвидности и платежеспособности организации ОАО "ЛесПромХоз". Оценка финансовых результатов ее деятельности, структура движения денежных средств. Определение вероятности банкротства по методу Бивера, Таффлера.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 10.03.2012Определение финансовых результатов деятельности предприятий. Сравнение методик их анализа. Характеристика выпускаемой продукции, ресурсы ОАО "Надежда" и их использование. Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов и балансовой прибыли.
курсовая работа [250,5 K], добавлен 28.03.2009Анализ состава, структуры и динамики бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности предприятия, его финансовой устойчивости. Оценка вероятности банкротства и на основе рассчитанных показателей. Анализ использования ресурсов организации.
курсовая работа [746,3 K], добавлен 09.04.2018Теоретические аспекты вероятности банкротства организации. Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана. Оценка вероятности на примере ОАО "Уралкалий". Анализ состава и структуры активов, финансовой устойчивости. Расчет показателей ликвидности баланса.
контрольная работа [36,9 K], добавлен 23.09.2014Источники формирования финансовых ресурсов предприятия. Взаимосвязь финансовых ресурсов и финансового механизма предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и деловой активности как результата использования финансовых ресурсов ООО "Орион-С".
дипломная работа [292,9 K], добавлен 16.02.2016Анализ состава и динамика прибыли предприятия. Факторы, влияющие на формирование прибыли от реализации продукции и чистой прибыли. Факторный анализ показателей рентабельности. Определение путей увеличения финансовых ресурсов исследуемого предприятия.
дипломная работа [455,6 K], добавлен 03.09.2013Состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Многообразие видов прибыли, ее значение. Финансовая деятельность предприятия "Нефтекамскшина". Зарубежный опыт анализа финансовых результатов предприятия. Улучшение финансовых показателей.
дипломная работа [752,0 K], добавлен 14.11.2010Зарубежный опыт определения финансового состояния предприятия. Задачи, виды, методы и этапы анализа финансовых показателей деятельности. Нормативно-правовое регулирование, проблемы оценки и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [313,0 K], добавлен 07.04.2009Цели, задачи, система показателей и информационная база анализа финансовых результатов предприятия. Анализ уровня и динамики финансовых результатов ООО "Элара" за 2006–2007 гг. Анализ показателей рентабельности, влияния факторов на прибыль, ее динамики.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 24.11.2010Оценка финансового состояния в хозяйственной деятельности строительной организации. Анализ финансовой деятельности строительной организации на примере ЗАО "Слав-строй", анализ ее эффективности. Основные рекомендации по улучшению финансовых показателей.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 21.09.2015