Інвестиційні орієнтири розвитку сільськогосподарських підприємств

Фінансова підтримка дрібних сільськогосподарських товаровиробників та спеціалізованої фінансово-кредитної і ринкової інфраструктури. Формування рівня доходності аграрного виробництва. Інвестиційне забезпечення аграрного сектора економіки України.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 25.09.2020
Размер файла 27,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ІНВЕСТИЦІЙНІ ОРІЄНТИРИ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

О.В. Гривківська,

Абухмед Мохаммед Салахеддін,

Анотація

У статті визначено причини уповільнення інвестиційної діяльності аграрних підприємств: недостатній рівень прибутку підприємств, ресурсна база банків та супроводи з боку держави щодо зростання інтересу позичальників до кредитування аграрного сектору економіки; переважно монофункціональність сільського господарства; відсутність фінансової підтримки дрібних сільськогосподарських товаровиробників та спеціалізованої фінансово-кредитної, а також ринкової інфраструктури; обмеженість фінансових ресурсів місцевих бюджетів та і самих виробників аграрної продукції; недотримання технологічних вимог; нерозвиненість соціальної інфраструктури сільських територій; наявність адміністративних перешкод у залученні інвестицій; низький рівень використання потенціалу ринку; обмежена платоспроможність споживачів аграрної продукції через зниження доходів у розрахунку на 1 особу населення; низька адаптованість аграрних товаровиробників до різкого зниження кількості населення в країні протягом останніх років, зміни вікової структури та структури харчування населення; недосконалість державної політики щодо забезпечення розвитку галузі; низькі темпи техніко-технологічного оновлення виробництва та низький рівень наукомісткості продукції; висока капіталомісткість галузі; інтенсивність конкуренції у галузі; розвиненість регіону імовірного інвестування коштів; несприятливістю інвестиційного клімату та макроекономічної ситуації, що склалась у країні протягом останніх років.

Представлено економічні показники суспільного розвитку. Розкрито стан інвестування галузі. Виокремлено внутрішні джерела інвестування сільського, лісового та рибного господарства. Названо країни-інвестори сьільського господарства. Обгрунтовано пріоритетні напрями реалізації інвестицій у сільському господарстві.

Ключові слова: сільськогосподарські підприємства, аграрні товаровиробники, інвестиційна діяльність, розвиток, галузь, аграрний сектор економіки, державна підтримка, країна.

Annotation

The article explores the causes of the slowdown in investment activity of agricultural enterprises. Among them the insufficient profit level of enterprises has been mentioned as a source of development; insufficient resource base of banks and insufficient state support from regarding the growing interest of borrowers in lending to the agricultural sector of the economy; mainly the monofunctionality of agriculture; lack of financial support for small agricultural producers and specialized financial, credit and market infrastructure; limited financial resources of local budgets and agricultural producers themselves; formation of the level of profitability of agrarian production is rather due to the action of natural factors and non-compliance with technological requirements, rather than due to growth crop yields, livestock productivity, labor productivity, technological upgrading of production; underdevelopment of rural social infrastructure; the existence of administrative obstacles to attracting investment; low utilization of market potential; limited solvency of consumers of agricultural products due to lower incomes per capita; poor adaptability of agricultural producers to a sharp decline in population in the country in recent years, changes in age and population structure; the imperfection of public policy in order to ensure the development of an industry that is manifested, at least in the absence of parity of prices for products of industry and agriculture; low-level rates of technological and technological updating of production and low level of high technology of production; high capital intensity of the industry and low level of assets re-profiling; the intensity of competition in the industry; development of the region of likely investment of funds; unfavorable investment climate and macroeconomic situation in the country in recent years.

Economic indicators of social development have been presented. The state of investment of the industry has been disclosed. Internal sources of investment of agriculture, forestry and fisheries are distinguished: state budget, local budget funds, own funds of enterprises and organizations, bank loans and other loans, other sources. The names of country-investors: Cyprus, Great Britain, Denmark, USA, Germany, Austria, France, Belgium, the Netherlands, Sweden, Switzerland, the Russian Federation. Priority directions of realization of investments in agriculture are substantiated, in particular: it offers realization of investments in projects with a full cycle of agricultural production, development of depressed territories with formation of social infrastructure of the region, use of biological fuel, in particular bioethanol, distribution of organic production; the development of material production and facilities for processing of raw materials, where significant volumes of labor resources are concentrated; production of high value added products; in the development of small business.

Keywords: agricultural enterprises, agrarian producers, investment activity, development, industry, agrarian sector of economy, state support, country.

Постановка проблеми. Сільське господарство на даний час посіло важливе місце у структурі видів економічної діяльності в Україні, яке в силу специфіки відтворювальних процесів об'єктивно функціонує з використанням позичених коштів, з огляду на що питання, пов'язані з визначенням джерел інвестиційних ресурсів та обгрунтуванням напрямів їх використання, представляють інтерес для широкого кола науковців та практиків.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Інноваційне оновлення сільського господарства, потреба в якому визначається викликами процесу глобалізації економіки, потребує достатніх джерел інвестиційного забезпечення, що вимагає глибокого дослідження. Дослідженням особливостей провадження інвестиційної діяльності в аграрному секторі економіки України, джерел здійснення інвестиційної діяльності, питаннями оцінки інвестиційної привабливості суб'єктів сільськогосподарського виробництва займались видатні вчені Безп'ята І. В. Зубець М. В., Макаров М. О., Миськів В. Г., Однорог М. А., Підлісецький Г. М., Присяжнюк М. В., Рибіна Л. О., Резнік Н. П., Саблук П. Т., Татаренко О.Г., Федорак В. І., Чорна М.В., Шебанін В.С., Шубравська О. В. Проте вибір напрямів інвестиційної діяльності в аграрній сфері потребує щораз врахування економічної ситуації у країні та застосування виваженого системного підходу у процесі прийняття рішень у межах визначених пріоритетів розвитку.

Формулювання цілей статті. Головною метою статті є обгрунтування напрямів інвестиційної діяльності аграрних підприємств в умовах мінливого середовища їх функціонування.

Виклад основного матеріалу дослідження. Враховуючи вектор міжнародної інтеграції України, зокрема її аграрного сектору, доцільним є визначення причин, що перешкоджають активізації його розвитку. Серед них, за узагальненням висновків як науковців, так і практиків, варто визнати:

--недостатній рівень прибутку підприємств, як джерела розвитку;

--недостатня ресурсна база банків та недостатні супроводи з боку держави щодо зростання інтересу позичальників до кредитування аграрного сектору економіки;

--переважно монофункціональність сільського господарства;

--відсутність фінансової підтримки дрібних сільськогосподарських товаровиробників та спеціалізованої фінансово-кредитної та ринкової інфраструктури;

--обмеженість фінансових ресурсів місцевих бюджетів та і самих виробників аграрної продукції;

--формування рівня доходності аграрного виробництва скоріше за рахунок дії природніх факторів та недотримання технологічних вимог, аніж завдяки зростанню урожайності сільськогосподарських культур, продуктивності худоби, продуктивності праці, технологічному оновленню виробництва;

--нерозвиненість соціальної інфраструктури сільських територій; наявність адміністративних перешкод у залученні інвестицій;

--низький рівень використання потенціалу ринку;

--обмежена платоспроможність споживачів аграрної продукції через зниження доходів у розрахунку на 1 особу населення (протягом 2013-2018 рр. -- на 30% (табл. 1);

Таблиця 1 Показники доходу на душу населення*

Показники

Роки

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Індекс інфляції

100,5

124,9

143,3

112,4

113,7

109,8

Номінальний ВВП на 1 особу населення, дол. США

4030,3

3014,6

2115,4

2185,9

2640,3

3095,2

Реальний ВВП на 1 особу населення, дол. США

4010,2

2413,6

1476,2

1944,8

2322,2

2818,9

Середньомісячна номінальна заробітна плата, грн**: усього

У сільському, лісовому та рибному господарстві

3619

2340

4012

2556

5230

3309

6475

4195

8777

4195

10573

9137

Індекс реальної заробітної плати

106,8

86,5

90,1

106,5

118,9

109,7

* за даними [3]; ** на кінець року

--низька адаптованість аграрних товаровиробників до різкого зниження кількості населення в країні протягом останніх років, зміни вікової структури та структури харчування населення;

--недосконалість державної політики щодо забезпечення розвитку галузі (табл. 2), що знаходить свій прояв, принаймні, у недотриманні паритету цін на продукцію промисловості та сільського господарства (за винятком 2014-2015 рр. періоду дослідження 2013-2018 рр.);

Таблиця 2 Індекси цін на промислову та сільськогосподарську продукцію, (відсотків до попереднього року)

Показники

Роки

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Індекс цін виробників промислової продукції

99,9

117,1

136,0

120,5

126,4

117,4

Індекс цін продукції сільського господарства, реалізованої підприємствами

97,1

124,3

154,5

109,0

111,5

109,3

за даними [4]

--низькі темпи техніко-технологічного оновлення виробництва та низький рівень наукомісткості продукції;

--висока капіталомісткість галузі та низький рівень можливостей перепрофілювання активів;

--інтенсивність конкуренції у галузі;

--розвиненість регіону імовірного інвестування коштів;

--несприятлива макроекономічна ситуація, що склалась у країні протягом останніх років [1; 2].

Разом з тим активізація інвестиційної діяльності на аграрних підприємствах стримується в силу визначених вище обставин також несприятливістю інвестиційного клімату (з урахуванням регіональних особливостей розвитку підприємств галузі), що визначається окресленими пріоритетами державної аграрної політики, станом розвитку виробничих відносин, характером відносин між сільським господарством та іншими галузями агропромислового комплексу, стратегіями зовнішньо-економічної діяльності окремих сільськогосподарських підприємств, які займають переважаючу нішу на ринку аграрної продукції, формою власності та відповідними цілями підприємницької діяльності суб'єктів галузі, їх географічним розміщенням, рівнем інвестиційної привабливості регіону тощо. Інвестиційна привабливість регіону є досить вагомим чинником зростання капітальних інвестицій як у країні, галузі, так і в регіональному розрізі. Проте вона також залежить від числа факторів, що її формують, зокрема таких, які справляють постійний вплив на розвиток процесів інвестування (географічне розташування регіону, наявні природні ресурси та їх доступність, площа земель, міграція, науковий та інтелектуальний потенціал, попит, інформаційне забезпечення, наявність або відсутність зовнішньо-економічних орієнтирів, наявність екологічних бар'єрів), та тих, вплив яких є змінним (ділова репутація підприємства; сегмент ринку, який займає продукція підприємства; кваліфікація працівників, обсяг виробництва на 1 особу, рівень середньомісячної зарплати, платіжна дисципліна, стратегія розвитку підприємства тощо) [5; 6; 7].

Враховуючи частку продукції сільського господарства та продукції переробної галузі у структурі внутрішнього валового продукту України за останніх три роки -- більше третини загальної його суми [8], вважаємо, що розвиток підприємств аграрного сектору економіки та пов'язаних з ним галузей, як бюджетоформуючих структурних одиниць, залежить від можливостей суб'єктів господарювання здійснювати інвестиційну діяльність як за рахунок власних, так і за рахунок залучених інвестиційних ресурсів, що також залежить від рівня ефективності запроваджуваних інвестиційних проектів. Разом з тим дослідження джерел фінансового забезпечення аграрних підприємств показало, що сума освоєння капітальних інвестицій у сільське, лісове та рибне господарство у 2018 році склала 66104,1 млн грн, що більше за аналогічний показник 2013 року (18587,4 млн грн) у 3,6 рази, у тому числі за джерелами фінансування: з державного бюджету -- 116,7 млн грн (0,2%), за рахунок коштів місцевих бюджетів -- 80,9 млн грн (0,1%), власних коштів підприємств і організацій -- 57378,1 млн грн (86,8%), кредитів банків та інших позик -- 8401,0 млн грн (12,7%), інших джерел -- 127,4 млн грн (0,3%). Місце сільського господарства, лісового та рибного господарства у загальній структурі капітальних інвестицій за видами економічної діяльності протягом 2013-2018 рр. представлено у табл. 3, аналіз даних якої показує, що при загальному зростанні освоєних капітальних інвестицій за видами економічної діяльності в Україні протягом 2013-2018 рр. у 2,3 рази зростання інвестування у сільське господарство відбувалось вищими темпами і частка сільського, лісового та рибного господарства у загальній структурі капітальних інвестицій в національну економіку збільшилась за період дослідження на 4,0%.

Таблиця 3 Капітальні інвестиції за видами економічної діяльності за 2013-2018 рр.*

Показники

Роки

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Усього, млн грн

249873

219420

273116

359216

448462

578726

Сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство:

млн грн %

18587,4

7,4

18795,7

8,6

30154,7

11,0

50484,0

14,1

64243,3

14,3

66104,1

11,4

за даними [4]

Основними інвесторами у сільське господарство України з більш як 130 країн є: Кіпр, Великобританія, Данія, США, Німеччина, Австрія, Франція, Бельгія, Російська Федерація; у харчову промисловість: Нідерланди, Швеція, Кіпр, Великобританія, США, Швейцарія, Франція, Німеччина, Російська Федерація [9].

Отже, дослідження стану інвестиційної діяльності у сільському господарстві, джерел здійснення інвестицій, основних інвесторів, причин повільного інвестування галузі дозволило окреслити вектори подальшого інвестиційного її оновлення. Так, актуальними у цьому напрямку і безпрограшними можуть стати інвестиційні проекти [10; 11], які передбачають: повний цикл переробки аграрної продукції, розробку депресивних територій з формуванням соціальної інфраструктури регіону (на підставі оцінки показників валового регіонального продукту на одну особу та середньомісячної заробітної плати в розрахунку на одного штатного працівника), використання біологічного палива, зокрема біоетанолу, поширення органічного виробництва, розбудови матеріального виробництва та об'єктів переробного значення сировини та продукції там, де зосереджені значні обсяги трудових ресурсів; виробництво продукції з високою часткою доданої вартості; розвиток малого підприємництва тощо.

Таким чином, інвестиційна діяльність у сільському господарстві є запорукою утвердження тенденції його сталого розвитку. Тому стимулювання інвестицій повинне відбуватись на основі запровадження змін у податково-бюджетній, фінансово-кредитній, ціновій, митній політиці, супроводжуватись розробкою та реалізацією державних інвестиційних програм розбудови галузі, розвитку такого сегменту кредитної системи, як кредитна кооперація, іпотечне кредитування під заставу землі.

сільськогосподарський фінансовий інвестиційний економіка

Література

1. «Про схвалення Концепції Державної цільової програми розвитку аграрного сектору економіки на період до 2022 року»: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року №1437-р / [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1437-2015-%D1%80;

2. Щербатенко І. Аналіз факторів, що впливають на інвестиційну привабливість підприємств авіатранспортної галузі / І. Щербатенко, О. Горбачева // Збірник наукових праць «економічний аналіз». -- 2013. Випуск 12. Частина 4. -- С. 166-170;

3. [Електронний ресурс]: -- Режим доступу: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/gdp/;

4. Офіційний сайт Державної служби статистики України / [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/;

5. Каламан О.Б. Проблеми інвестування та розвитку АПК України /0.Б. Каламан, Т. Яровенко / [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://dspace.nbuv. gov.ua/bitstream/handle/123456789/19505/04-Kalamant.pdf?sequence=1;

6. Мацибора T.B. Інвестиційна привабливість аграрного сектору України: регіональний аспект / Маицбора Т.В. // Економіка АПК. -- 2018. -- №3. -- С. 49-55;

7. Безп'ята I.B. Інвестиційне забезпечення аграрного сектора економіки: монографія / І.В. Безп'ята І.В. -- Миколаїв: МНАУ, 2016. -- 337 с.;

8. Короткова O.B. Інвестиційна привабливість підприємства та методики її оцінювання / О.В. Короткова // Електронний журнал «Ефективна економіка». -- 2013. -- №6 / [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2132;

9. Клочан B.B. Залучення іноземних інвестицій в аграрний сектор миколаївської області / В.В. Клочан, Ю.М. Ракова // Молодий вчений. -- 2015. -- №1(16) січень. -- С. 104-106;

10. Хвесик Ю. Перспективи і механізми інвестиційного забезпечення аграрної сфери депресивних територій / Юлія Хвесик // Економіст. -- 2013. -- №10. -- С. 35-37;

11. Демчук Н.І. Фінансове забезпечення інвестиційної діяльності в аграрному секторі економіки / Н.І. Демчук // Інвестиції: практика та досвід. -- 2008. -- №7. -- С. 8-10.

12. «On approval of the Concept of the State Target Program for the Development of the Agricultural Sector for the Economy for the Period up to 2022»: Decree No. 1437-p of the Cabinet of Ministers of December 30,2015.

13. Shcherbatenko I., Gorbacheva O. Analysis of the factors affecting the investment attractiveness of the enterprises of the air transport industry. Collection of scientific works «Economic analysis». 2013. Issue 12. Part 4. P. 166--170; 3. URL: https://index.minfin.com.ua/en/economy/gdp/;

14. Kalamant.pdf? Sequence = 1; 6. Matsibora T.V. Investment attractiveness of the agrarian sector of Ukraine: regional aspect. APK economy. 2018. №3. Pp. 49--55;

15. Korotkova O.V. Investment attractiveness of the enterprise and methods of its evaluation. Effective Economics Online Journal. 2013. №6. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2132;

16. Klochan V.V, Rakova Yu.M. Attraction of foreign investments in agrarian sector of the Nikolaev area. Young scientist. 2015. №1 (16) January. P. 104--106;

17. Khvesik Y. Prospects and mechanisms of investment support of agrarian sphere of depressed territories. Economist. 2013. №10. Pp. 35-37;

18. Demchuk N.I. Financial support of investment activity in the arar sector of the economy. Investment: practice and experience. 2008. №7. Pp. 8-10.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.