Влияние тарифной политики Пенсионного фонда России на распределительную и накопительную компоненту пенсионной системы

Оценка влияния ставок тарифа страховых взносов на распределительную и накопительную компоненту до введения "моратория" на формирование накопительной пенсии. Расчет коэффициента корреляции для определения тесноты связи, а также оценка ее значимости.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.12.2021
Размер файла 411,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Влияние тарифной политики Пенсионного фонда России на распределительную и накопительную компоненту пенсионной системы

Гульнара Фадисовна Фатхлисламова,

кандидат экономических наук, доцент

факультета финансов и банковского дела

Аннотация

В настоящей статье оценивается влияние ставок тарифа страховых взносов на распределительную компоненту за период с 2002 по 2018 год, а также на накопительную компоненту с 2002 по 2013 год до введения «моратория» на формирование накопительной пенсии. С целью установления взаимозависимости между этими переменными был рассчитан коэффициент корреляции для определения тесноты связи, а также проведена оценка ее значимости. Результаты корреляционного анализа показали большую степень взаимозависимости между ставкой тарифа страховых взносов на формирование накопительной части трудовой пенсии и накопительной компонентой в период с 2002 по 2013 год, нежели между ставкой тарифа на формирование страховой пенсии (до 2015 года - страховой части трудовой пенсии) и распределительной компоненты за 2002-2018 годы. Помимо этого, оценка значимости коэффициента корреляции выявила, что между исследуемыми показателями отсутствует тесная статистическая взаимосвязь. Средневзвешенная ставка тарифа взносов на страховую пенсию (страховую часть трудовой пенсии) умеренно связана с распределительной компонентой и определяет ее только на 43%. Средневзвешенная ставка тарифа на накопительную часть пенсии обладает заметным влиянием на накопительную компоненту.

Ключевые слова: Пенсионный фонд Российской Федерации, пенсионная система Российской Федерации, накопительная компонента, распределительная компонента, тариф страховых взносов, корреляционный анализ, мораторий на формирование накопительной пенсии

Influence of the tariff policy of the pension fund of the russia on the distributional and funded component of the pension system

Gulnara F. Fatkhlislamova, Cand. Sci. (Economics), Associate Professor of the Department of Finance and Banking Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Moscow

Abstract

This article assesses the impact of rates of insurance premiums on the distribution component for the period from 2002 to 2018, as well as on the funded component from 2002 to 2013 before the introduction of the `moratorium' on the formation of the funded pension. In order to establish the interdependence between these variables, a correlation coefficient was calculated to determine the closeness of the relationship, and its significance was assessed. The results of the correlation analysis showed a greater degree of interdependence between the rate of insurance premiums on the formation of the funded part of the labor pension and the funded component in the period from 2002 to 2013, rather than between the rate of the insurance pension formation rate (until 2015 of the insurance part of the labor pension) and the distribution component for 2002-2018. In addition, the evaluation of the significance of the correlation coefficient revealed that there is no close statistical relationship between the studied indicators. The weighted average rate of contributions to the insurance pension (the insurance part of the labor pension) is moderately related to the distribution component and determines it only by 43%. The weighted average rate of the tariff for the funded part of the pension has a significant impact on the funded component.

Keywords: Pension Fund of the Russian Federation, pension system of the Russian Federation, funded component, distributive component, insurance premium rate, correlation analysis, moratorium on the formation of a funded pension

Введение

С 2002 года пенсионная система Российской Федерации перешла к накопительно-распределительной модели, которая характеризуется тем, что часть поступающих в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов являются финансовыми ресурсами для обеспечения пенсионеров (распределительная компонента). Помимо нее есть другая часть страховых взносов, накапливаемая и инвестируемая с целью приращения пенсионных средств и в дальнейшем являющаяся основой для выплаты будущим пенсионерам (накопительная компонента). За период функционирования распределительно-накопительной модели пенсионной системы (2002-2018 годы) в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации совокупная величина аккумулированных страховых взносов составила почти 48 трлн руб., в том числе распределительная компонента - 35 824 млрд руб., накопительная компонента - 29 590 млрд руб. По итогам 2018 года распределительная компонента достигла 4,77% валового внутреннего продукта, а накопительная компонента - 0,01%. Характеризуя в целом итоги развития принятой в 2002 году модели пенсионной системы, следует отметить следующее:

- устойчивый дефицит бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации с 2014 года увеличился с 31 млрд руб. в 2014 году до 159 млрд руб. к 2018 году; привлекаемые дополнительные финансовые ресурсы в форме межбюджетных трансфертов из Федерального бюджета Российской Федерации и средств Фонда национального благосостояния не позволили сбалансировать бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

- устойчивый страховой дефицит, размер которого с 2009 года увеличивается с 129 млрд руб. до 1,8 трлн руб. в 2018 году; эта тенденция свидетельствует о неэффективности функционирования современной модели российской пенсионной системы.

- введение в 2014 году «моратория», или «заморозки», на формирование накопительной пенсии (до 2015 года - накопительной части трудовой пенсии) выразилось в резком сокращении размера накопительной компоненты пенсионной системы.

- постепенная стагнация развития накопительной компоненты пенсионной системы, что привело к сокращению величины страховых взносов на накопительную пенсию с момента сворачивания накопительного элемента пенсионной реформы, и доведение доли накопительной компоненты в валовом внутреннем продукте до 0,005% (на старте рыночных реформ в 2002 году данное значение составляло 0,3%).

- преобладание в современной модели российской пенсионной системы распределительного компонента (так, в общем объеме уплаченных страховых взносов величина распределительной составляющей по итогам 2018 года составила 99,9%, на накопительную компоненту приходится малая часть в 0,1%).

Пенсионная реформа 2002 года: основные принципы и цели

Одной из целей проводимой пенсионной реформы 2002 года было создание сферы обязательного пенсионного страхования, основанной на важных принципах, один из которых - принцип эквивалентности - означает, что тариф страховых взносов обеспечивает покрытие расходов на выплату страховых пенсий [Markova, 2001. P. 40-55]. Таким образом, принятая ставка тарифа страховых взносов определяет величину поступающих взносов на финансовое обеспечение как нынешних, так и будущих пенсионеров [Соловьев, 2018. С. 91-105]. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов в настоящее время регламентируется Налоговым кодексом Российской Федерации (статья 425)1. В частности, сумма страховых взносов определяется по следующей формуле:

Страховые взносы = База обложения X Тариф страховых взносов

Таким образом, уплачиваемая совокупная величина этих взносов в доходную часть бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, направленная на финансирование системы обязательного пенсионного страхования, количественно зависит от размера, по сути, двух величин: базы обложения и тарифа страховых взносов. Целью настоящего исследования является определение взаимосвязи и влияния тарифной политики Пенсионного фонда Российской Федерации на величину таких взносов, с детализацией этого влияния на распределительную и накопительную компоненту обязательного пенсионного страхования.

Период исследования влияния ставки тарифа страховых взносов на накопительную компоненту определен с 2002 по 2013 год. Выбор подобного временного промежутка связан с тем, что распределительно-накопительная модель пенсионной системы стала функционировать с 2002 года, а окончанием действия данной модели считается 2014 год. Именно в этот период Правительство Российской Федерации объявило о введении моратория на формирование накопительной части трудовой пенсии. Тем самым было завершено формирование накопительной компоненты будущей пенсии граждан.

Мораторий, или заморозка, означает временное приостановление формирования взносов из Пенсионного фонда Российской Федерации на накопительную пенсию. Все страховые взносы, уплаченные работодателями и самозанятыми в бюджет фонда, поступают для выплаты страховой пенсии действующим пенсионерам. Таким образом, распределение общего размера взносов на формирование страховой и накопительной части пенсии утратили свое значение как фактора величины распределительной и накопительной компоненты обязательного пенсионного страхования.1 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от

5 августа 2000 года № 117-ФЗ (ред. от 30 июля 2019 года).

Статья 425. Тарифы страховых взносов. СПС «Консультант-

Плюс»: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_

28165/a3f603ffd57b1431ed51e1693ba710093347235d

Ставка тарифа страховых взносов и их величина

Для проверки гипотезы о влиянии ставки тарифа страховых взносов на их величину использовались данные об объеме уплаченных страховых взносов, аккумулированных в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации, а также распределительной и накопительной составляющих страховых взносов работодателей. Эмпирическая база настоящего исследования ограничена страховыми взносами, уплаченными работодателями за своих сотрудников. Данное допущение продиктовано тем, что величина взносов, уплаченных самозанятыми, не привязана к ставкам страховых тарифов. В подтверждение этого положения можно привести порядок расчета страховых взносов для этой категории плательщиков в период с 2002 по 2010 год.

До 2010 года все самозанятые уплачивали фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхования, величина которого определялась на основе стоимости страхового года, утверждаемого ежегодно Правительством Российской Федерации4 Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2004 года № 90-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2002 год»; Федеральный закон Российской Федерации от 9 мая 2005 года № 44-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2003 год»; Федеральный закон Российской Федерации от 25 июня 2012 года № 82-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2004 год»; Федеральный закон Российской Федерации от декабря 2007 года № 316-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2005 год»;. До 1 января 2007 года минимальная величина фиксированного платежа, направляемая на формирование накопительной компоненты, была установлена в сумме 50 руб. ежемесячно и являлась обязательной для уплаты застрахованными лицами, рожденными после 1967 года. В случае превышения минимального размера фиксированного платежа предусматривались отчисления трети от него на формирование накопительной компонентыФедеральный закон Российской Федерации от 3 апреля. Страховые взносы, уплачиваемые самозанятыми на формирование

1 Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 52 «О стоимости страхового года на 2002-2004 годы»; Постановление Правительства Российской Федерации от 31 мая 2005 года № 345 «О стоимости страхового года на 2005 год»; Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 446 «О стоимости страхового года на 2006 год»; Постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2007 года № 156 «О стоимости страхового года на 2007 год»; Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год»; Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2008 года № 799 «О стоимости страхового года на 2009 год».

2 Постановление Правительства Российской Федерации от 11 марта 2003 года № 148 «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа».

Для определения величины фактически уплаченных работодателями страховых взносов за период с 2002 по 2010 год использованы данные об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации согласно принятым федеральным законам2008 года № 38-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2006 год»; Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 года № 232-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2007 год»; Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 года № 373-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год»; Федеральный закон Российской Федерации от 4 октября 2010 года № 258-ФЗ «Об исполне-нии бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за. Сведения за 2011-2013 годы были взяты из «Отчета об исполнении бюджета ПФР» с официального сайта Федерального казначейства Российской Федерации2009 год»; Федеральный закон Российской Федерации от октября 2011 года № 268-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2010 год».

5 http: www.roskazna.ru.

Используя данные о доходах бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, рассчитываются следующие величины:

1. Страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии (накопительная компонента), уплачиваемые работодателями за своих работников (в составе накопительной компоненты при этом учитываются страховые взносы на выплату накопительной пенсии).

2. Взносы на страховую часть трудовой пенсии (распределительная компонента), уплачиваемые работодателями за своих работников (в состав распределительной компоненты включаются взносы на выплату страховой пенсии; за 2013 год также учитываются взносы на обязательное пенсионное страхование, поступившие с 2002 по 2009 год).

страховой взнос накопительная пенсия

Таблица 1. Динамика уплаченных работодателями страховых взносов на формирование накопительной и распределительной компоненты пенсии, руб.

Data chart 1. Dynamics of insurance premiums paid by employers for the funded and insurance part of a labor pension (insurance pension), rub.

Период

Накопительная

компонента

Распределительная компонента

2002 год

37 553 430 000

260 478 740 000

2003 год

46 674 736 800

339 296 772 700

2004 год

70 625 206 900

403 041 233 000

2005 год

71 218 307 800

547 272 232 100

2006 год

93 214 918 700

689 542 093 000

2007 год

130 271 181 800

874 602 620 600

2008 год

251 845 092 600

985 416 410 300

2009 год

266 979 789 700

976 677 538 400

2010 год

319 235 651 200

1 565 274 566 300

2011 год

370 719 094 700

2 402 633 581 000

2012 год

433 626 367 500

2 544 695 491 300

2013 год

502 494 467 300

2 837 810 337 100

2014 год

-

3 538 473 676 000

2015 год

-

3 712 202 969 283

2016 год

-

3 968 818 038 838

2017 год

-

4 305 977 930 182

2018 год

-

4 745 750 298 636

Источник: расчеты автора

Сведения о величине уплаченных работодателями страховых взносов на формирование накопительной и распределительной компоненты пенсии представлены в таблице 1.

Таблица 2. Ставки страховых взносов на накопительную и страховую части трудовой пенсии (страховую пенсию), %

Data chart 2. Insurance premium rates for funded and insurance parts of a labor pension (insurance pension), %

Период

Тариф страхового взноса на страховую часть трудовой пенсии (страховую пенсию)

Тариф страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии

Для мужчин 1952 года рождения и старше, женщин 1956 года рождения и старше

Для мужчин с 1953 по 1966 год рождения и женщин с 1957 по 1966 год рождения

Для лиц 1967 года рождения

и моложе

Для мужчин с 1953 по 1966 год рождения и женщин с 1957 по 1966 год рождения

Для лиц 1967 года рождения и моложе

2002 год

25,85

22,19

20,31

3,66

5,54

2003 год

25,85

22,19

20,31

3,66

5,54

2004 год

25,85

22,19

18,46

3,66

7,39

2005 год

-

19,5

13,9

-

5,6

2006 год

-

19,5

13,9

-

5,6

2007 год

-

19,5

13,9

-

5,6

2008 год

-

19,5

11,1

-

8,4

2009 год

-

19,5

11,1

-

8,4

2010 год

-

22

16

-

6

2011 год

-

22

16

-

6

2012 год

-

22

16

-

6

2013 год

-

22

16

-

6

2014 год

-

22

22

-

-

2015 год

-

22

22

-

-

2016 год

-

22

22

-

-

2017 год

-

22

22

-

-

2018 год

-

22

22

-

-

Источник: расчеты автора

Данные о размере и ставках страховых тарифов, в том числе на страховую и накопительную части трудовой пенсии, приняты по максимальной величине, согласно действовавшему и действующему пенсионному законодательству Налоговый кодекс Российской Федерации от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ (часть вторая); Федеральный закон Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязатель-ном пенсионном страховании в Российской Федерации», Феде-ральный закон Российской Федерации от 24 июля 2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Россий-ской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».. В период 2001-2010 годов действовала гибридная система финансирования пенсионной системы за счет страховых взносов и единого социального налога [Фатхлисламова, 2019. С. 194]. Начиная с 2010 года, происходит смена тарифной политики Пенсионного фонда Российской Федерации: отмена этого налога, отказ от регрессивной шкалы обложения в пользу плоской и установление единой (основной) ставки тарифа страховых взносов. Трансформация таких ставок представлена в таблице 2.

Формирование накопительной и распределительной компоненты обязательного пенсионного страхования

Для определения средневзвешенной ставки тарифа страховых взносов на формирование накопительной и распределительной компоненты пенсии были взяты данные о численности категорий лиц, указанных в таблице 2, из материалов, опубликованных Федеральной службой государственной статистики. В настоящем исследовании расчеты были произведены с использованием информации о структуре занятых в возрасте 15-72 лет по возрастным группам Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результа-там выборочных обследований рабочей силы). 2018: Стат. сб. / Росстат. M., 2018. 142 c.; Труд и занятость в России. 2005: Стат. сб. / Росстат. M., 2006. 502 c.; Труд и занятость в России. 2007: Стат. сб. / Росстат. M., 2007. 611 с..

Таблица 3. Описание факторов, учитывающихся при проведении корреляционного анализа

Data chart 3. Description of factors taken into account when conducting correlation analysis

Обозначение

Описание переменной

Показатели

Y

зависимая переменная

Сумма страховых взносов на распределительную (накопительную) компоненту пенсии

Т,

независимая переменная

Средневзвешенная ставка тарифа страховых взносов на распределительную (накопительную) компоненту пенсии

Таблица 4. Исходные данные для проведения корре ляционного анализа влияния ставки тарифа страховых взносов, уплачиваемых работодателями на распределительную и накопительную компоненту пенсии (2002-2018 годы)

Период

Сумма страховых взносов на формирование накопительной

компоненты пенсии, руб.

Средневзвешенная ставка тарифа страховых взносов на формирование накопительной компоненты пенсии,%

Сумма страховых взносов работодателей на формирование распределительной компоненты пенсии, руб.

Средневзвешенная ставка тарифа страховых взносов на формирование распределительной компоненты пенсии, %

2002 год

37 553 430 000

3,69

260 478 740 000

22,49

2003 год

46 674 736 800

3,69

339 296 772 700

22,55

2004 год

70 625 206 900

3,70

403 041 233 000

21,89

2005 год

71 218 307 800

5,60

547 272 232 100

16,78

2006 год

93 214 918 700

5,60

689 542 093 000

16,78

2007 год

130 271 181 800

5,60

874 602 620 600

16,76

2008 год

251 845 092 600

8,40

985 416 410 300

15,38

2009 год

266 979 789 700

8,40

976 677 538 400

15,38

2010 год

319 235 651 200

6,00

1 565 274 566 300

18,37

2011 год

370 719 094 700

6,00

2 402 633 581 000

18,34

2012 год

433 626 367 500

6,00

2 544 695 491 300

18,35

2013 год

502 494 467 300

6,00

2 837 810 337 100

18,35

2014 год

-

-

3 538 473 676 000

22

2015 год

-

-

3 712 202 969 283

22

2016 год

-

-

3 968 818 038 838

22

2017 год

-

-

4 305 977 930 182

22

2018 год

-

-

4 745 750 298 636

22

Источник: расчеты автора

Для проверки гипотезы о влиянии ставки страхового тарифа на величину распределительной и накопительной компоненты обязательного пенсионного страхования использовался корреляционный анализ. Это один из методов определения связи и измерения тесноты между случайными величинами из совокупности, распределенных по многомерному нормальному закону [Сизова, 2005. С. 122-123].

Использование корреляционного анализа помогает решить следующие задачи:

* определение основных показателей, которые обладают наибольшим влиянием на эндогенную переменную, исходя из оценки взаимосвязи между ними;

* установление ранее известных причинных связей.

Этот вид анализа не позволяет устанавливать причины связей между переменными, но численно определяет значение выявленных связей и степень достоверности гипотез об их наличии [Сизова, 2005. С. 123-141]. Исходные данные для проведения корреляционного анализа представляют собой множество эндогенных и экзогенных переменных (факторов), состоящих из N наблюдений. Описание факторов приведено в таблице 3.

При расчете средневзвешенной ставки страховых взносов в качестве весов используется доля лиц, указанных в таблице 1, и определяется по следующей формуле:

где T - ставка страховых взносов на формирование распределительной (накопительной) компоненты пенсии i-той категории лиц;

Dt - доля i-той категории лиц в структуре занятых;

m - количество категории лиц.

Значения анализируемых факторов приведены в таблице 4.

Рисунок 1. Поле корреляции между средневзвешенной ставкой тарифа страховых взносов на накопительную часть пенсии и накопительной компонентой

Figure 1. Correlation field between the weighted average rate of insurance premiums for the funded part of the pension and the funded component

Источник: расчеты автора

Корреляционный анализ был проведен нами с помощью MS «Excel» в меню «Данные» пункта «Анализ данных» инструмент «Корреляция» [Курзаева, 2016. С. 1235-1238]. Расчетная величина коэффициента корреляции варьируется в диапазоне от -1 до +1. При r = -1 наблюдается обратно пропорциональная жестко детерминированная связь между переменными. При r = +1 - прямо пропорциональная жестко детерминированная связь между переменными. При r = 0 между переменными связи не существует.

Остальные значения коэффициента корреляции по шкале Чеддока классифицируются следующим образом [Сизова, 2005. С. 143]: связь слабая - | r|<0,3; связь умеренная - 0,3 < |r| < 0,5; связь заметная - 0,5 < |r| < 0,7; связь значимая -0,7 < |r| < 0,9; связь высокая - 0,9 < |r| < 0,99.

Рисунок 2. Поле корреляции между средневзвешенной ставкой тарифа страховых взносов на страховую часть пенсии (страховую пенсию) и распределительной компонентой

Figure 2. Correlation field between the weighted average rate of the insurance premiums on the insurance part of the pension (insurance pension) and the funded component

Источник: расчеты автора

Результаты корреляционного анализа и оценка значимости коэффициента корреляции

Был построен график разброса двух показателей (страховые взносы на формирование накопительной компоненты пенсии и средневзвешенная ставка тарифа страховых взносов), который позволяет представить наблюдаемое явление в пространстве двух измерений (рисунок 1). Ставка тарифа страховых взносов на формирование накопительной компоненты пенсии является фактором, влияющим на уплаченные страховые взносы на накопительную компоненту, поэтому ей будет соответствовать ось абсцисс (ось Х), а зависимой переменной - ось ординат (ось Y).

Аналогичное поле корреляции представлено для двух других переменных: страховых взносов на формирование распределительной компоненты пенсии и средневзвешенной ставки страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии (рисунок 2).

По этим диаграммам рассеяния можно сделать следующие выводы:

Каждая точка дает представление о величине уплаченных страховых взносов на формирование распределительной и накопительной компоненты пенсии и средневзвешенной ставке тарифа как об одномерных совокупностях, а также о взаимосвязи между этими показателями.

Значения средневзвешенной ставки тарифа на накопительную часть пенсии распределились в диапазоне от 3,6 до 6%, а показатели средневзвешенной ставки тарифа на страховую пенсию (до 2015 года страховая часть пенсии) - от 15,3 до 22%. Типичные значения составили 5,7% и 19,5%, соответственно.

Сумма страховых взносов на накопительную часть пенсии распределилась в диапазоне от 38 до 502 млрд руб., а величина страховых взносов на страховую пенсию (до 2015 года страховая часть пенсии) - от 260 млрд руб. до 4,7 трлн руб. Типичное значение данных показателей - 175 млрд руб. и 2 трлн руб., соответственно.

Взаимосвязь между средневзвешенной ставкой и суммой уплаченных страховых взносов в обоих компоненту, но данная связь умеренно значимая, более тесная, чем с распределительной компонентой. В-четвертых, полученные значения t-статистики меньше расчетного (табличного) значения, поэтому делается вывод об отсутствии статистически значимых различий между ставкой тарифа страховых взносов и их величиной.

Таблица 5. Результаты корреляционного анализа Data chart 5. Results of the correlation analysis

Показатели

Страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии

Страховые взносы на страховую пенсию (страховую часть трудовой пенсии)

Коэффициент корреляции

0,528802

0,431023759

Т-Стьюдента

1,970223

1,850019693

Т-Стьюдента табличное

значение

2,201

2,110

Корреляционная связь

заметная

умеренная

Значимость

отсутствует

отсутствует

Следовательно, в обоих случаях чем выше ставка тарифа страховых взносов (точки правее), тем больше сумма уплаченных страховых взносов (точки выше) (рисунки 1 и 2). Проведенный корреляционный анализ показал следующие результаты (таблицу 5).

Во-первых, наличие положительной корреляции между величиной страховых взносов и средневзвешенной ставкой тарифа, то есть увеличение ставки тарифа, способствует росту поступающих в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов. Во-вторых, средневзвешенная ставка тарифа взносов на страховую пенсию (страховую часть трудовой пенсии) умеренно связана с распределительной компонентой и определяет ее только на 43%. В-третьих, средневзвешенная ставка тарифа на накопительную часть пенсии обладает заметным влиянием на накопительную

Заключение

Первичный статистический анализ влияния ставок тарифа страховых взносов на величину уплаченных взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации показал достаточно слабую взаимозависимость между ними. При этом на распределительную компоненту оказывала большее влияние ставка тарифа страховых взносов на накопительную часть пенсии, чем на страховую пенсию (страховую часть трудовой пенсии). Таким образом, проводимая тарифная политика Пенсионного фонда Российской Федерации и актуарное оценивание размера ставки тарифа страховых взносов показали умеренную связь между ставкой и распределительной компонентой и заметную связь с накопительной компонентой. Помимо этого, оценка значимости коэффициента корреляции показала, что между исследуемыми показателями отсутствует тесная статистическая взаимосвязь. В результате поступление взносов на формирование накопительной и распределительной компоненты не определялось размером ставки тарифа страховых взносов.

Литература

Курзаева Л.В. Регрессионный анализ в электронных таблицах. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 12(7). С. 1234-1238.

Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2018: Стат. сб. / Росстат. M., 2018. 142 с.

Сизова Т.М. Статистика: Учебное пособие. СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. 190 с.

Соловьев А.К. Проблемы оценки эффективности индивидуально-накопительной модели пенсионного страхования. Финансы: теория и практика. 2018. № 22(2). С. 90-105.

Труд и занятость в России. 2005: Стат. сб. / Росстат. M., 2006. 502 с.

Труд и занятость в России. 2007: Стат. сб. / Росстат. M., 2007. 611 c.

Фатхлисламова ГФ. Страховой дефицит бюджета Пенсионного фонда России. Труд и социальные отношения. 2019. № 2. С. 188-201.

Markova N. Opportunities to improve the pension system. Problems of Economic Transition. 2001. Vol. 44. Issue 1. P 40-56.

References

Fatkhlislamova G.F. The budget deficit of the Pension Fund of Russia. Trud i sotsialnye otnosheniya. 2019. № 2. P. 188-201. In Russian

Kurzaeva L.V. Regression analysis in spreadsheets. Mezhdunarodny zhurnal prikladnykh i fundamentalnykh issledovanii. 2016. № 12(7). Р. 1234-1238. In Russian Labor and employment in Russia. 2005: Statistical compilation / Rosstat. M., 2006. 502 p. In Russian

Labor and employment in Russia. 2007: Statistical compilation / Rosstat. M., 2007. 611 p. In Russian

Labor force, employment and unemployment in Russia (based on the results of sample labor force surveys). 2018: Statistical compilation / Rosstat. M., 2018. 142 p. In Russian Markova N. Opportunities to improve the pension system. Problems of Economic Transition. 2001. Vol. 44. Issue 1. P 40-56. In English Sizova T.M. Statistics: Textbook. SPb.: SPb GUITMO, 2005. 190 p. In Russian

Soloviev A.K. Problems of evaluating the efficiency of an individual accumulative model of pension insurance. Finansy: teoriya i praktika. 2018. Vol. 22(2). P. 90-105. In Russian

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Развитие Пенсионного фонда Российской Федерации. Основные принципы, по которым все большее число стран переходит с распределительной системы на накопительную. Формирование и расходование средств бюджета Пенсионного фонда РФ. Специальные налоги и сборы.

    реферат [40,9 K], добавлен 20.01.2015

  • Понятие и задачи деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации, принципы его построения и история становления. Анализ доходов, расходов и данных, связанных с накопительной частью пенсии. Предложения по совершенствованию пенсионной системы России.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 27.05.2009

  • Необходимость создания и экономическая сущность Пенсионного фонда России, совершенствование деятельности. Общие тарифы страховых взносов на пенсионное страхование. Мероприятия, необходимые для повышения финансовой устойчивости пенсионной системы.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 10.06.2014

  • Различные уровни систем дополнительного пенсионного страхования на примере некоторых западных стран. Добровольный характер пенсионного страхования в Германии. Ставки страховых взносов для финансирования индивидуальной накопительной пенсии в Англии.

    статья [109,9 K], добавлен 25.11.2013

  • Функции Пенсионного фонда Российской Федерации. Контроль за начислением и поступлением страховых взносов. Средства федерального бюджета. Расходы по государственному пенсионного обеспечению. Роль Пенсионного фонда РФ в социально-экономическом развитии.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 24.03.2011

  • Экономическая сущность пенсионного обеспечения. Этапы становления накопительной пенсионной системы в республике Казахстан. Оценка инвестиционной деятельности накопительных фондов. Пути совершенствования системы и повышение ее социальной значимости.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.02.2011

  • Характеристика распределительной и накопительной системы начисление пенсии, их сравнительное описание, оценка главных преимуществ и недостатков. Анализ динамики и структуры источников финансирования системы пенсионного обеспечения, пути улучшения.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.06.2014

  • Характеристика Пенсионного фонда РФ, суть реформы. Индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования. Инвестирования накопительной части трудовой пенсии. Анализ доходной и расходной части бюджета пенсионного фонда.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 13.03.2010

  • Теоретические аспекты реформирования пенсионной системы РФ. Характеристика деятельности УПФР в Нефтекамском районе и г. Нефтекамск. Динамика и структура выплат из пенсионного фонда. Относительная эффективность накопительной и распределительной систем.

    дипломная работа [552,3 K], добавлен 14.11.2010

  • Общая характеристика распределительной и накопительной систем пенсионного обеспечения. Анализ динамики и источников финансирования системы пенсионного обеспечение РФ. Показатели использования средств Пенсионного фонда России и его страховой нагрузки.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.06.2014

  • Рассмотрение реформирования системы пенсионного обеспечения РФ в связи с необходимостью повышения эффективности функционирования пенсионной системы на данном этапе. Основные принципы обязательного пенсионного страхования. Порядок выплаты трудовой пенсии.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 13.06.2014

  • Общие положения пенсионного фонда Российской федерации. История становления, структура и задачи ПФР. Пенсионная реформа. Модель пенсионной системы Российской Федерации. Перспективы развития новой пенсионной системы.

    курсовая работа [125,1 K], добавлен 03.09.2007

  • Концепция реформирования, основанная на развитии трехуровневой пенсионной системы. Формирование и виды фондов, создаваемых предприятиями и организациями для выплаты пенсий и пособий своим работникам. Плательщики страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

    дипломная работа [3,9 M], добавлен 09.02.2013

  • Задачи, структура доходов и расходов Пенсионного фонда, перспективы его развития. Оценка использования средств федерального бюджета в осуществлении пенсионного обеспечения. Проблемы развития пенсионной системы. Направления проведения пенсионной реформы.

    презентация [518,6 K], добавлен 06.12.2014

  • Знакомство с инструментами пенсионной системы. Валютный риск как риск потерь, вызванных негативными движениями курса национальной валюты. Анализ типов негосударственных пенсионных фондов. Особенности системы управления рисками страховых компаний.

    курсовая работа [234,4 K], добавлен 16.07.2016

  • Национальный негосударственный пенсионный фонд. Правовой аспект накопительной части пенсии в России. Условия назначения и порядок формирования накопительной части трудовой пенсии. Проблемы формирования и учета накопительной части трудовой пенсии.

    дипломная работа [206,6 K], добавлен 17.04.2016

  • Исторические особенности деятельности Пенсионного фонда РФ, его структура, функции и задачи. Предпосылки и этапы проведения пенсионной реформы. Анализ деятельности Пенсионного фонда на финансовом рынке и перспективы его развития в российской экономике.

    курсовая работа [551,4 K], добавлен 18.06.2012

  • Пенсионный фонд Российской Федерации: его становление и задачи деятельности. Формирование и расходование средств бюджета Пенсионного фонда РФ. Роль Пенсионного фонда РФ в социальном обеспечении пенсионеров. Совершенствование пенсионной системы РФ.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 07.05.2010

  • Краткая характеристика состояния пенсионной системы и анализ динамики пенсионных фондов Республики Казахстан. Оценка перспективы и механизма развития накопительной пенсионной системы РК. Построение схемы диверсификации инвестиций пенсионных фондов.

    доклад [14,7 K], добавлен 28.04.2011

  • Теоретические основы накопительной пенсионной системы в Республике Казахстан: понятие, развитие и становление. Анализ деятельности АО НПФ "БТА Казахстан". Совершенствование механизма реализации и зарубежный опыт развития пенсионной накопительной системы.

    дипломная работа [3,6 M], добавлен 20.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.