Сучасний стан та тенденції розвитку недержавних пенсійних фондів в Україні

Аналіз сучасного стану недержавних вітчизняних пенсійних фондів. Проаналізована динаміка їх розвитку. Аналіз їх основних показників. Структура інвестиційного портфелю та його доходність. Ідентифіковані основні проблеми та визначені тенденції розвитку.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 10.12.2022
Размер файла 23,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

СУЧАСНИЙ СТАН ТА ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ НЕДЕРЖАВНИХ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ В УКРАЇНІ

А.В. Калачик, Л.Л. Гевлич

Анотація. Важливим інструментом соціального захисту населення є пенсійне забезпечення, що виступає єдиним джерелом доходу для більшості непрацездатних громадян. Українське суспільство перебуває в демографічній кризі, яка супроводжується процесами зовнішньої міграції молодих людей та низькою народжуваністю, що обумовлює збільшення питомої ваги людей похилого віку. За таких умов солідарна пенсійна система не може забезпечити гідні виплати майбутнім пенсіонерам, тому дослідження питань функціонування недержавних пенсійних фондів є актуальним та таким, що має практичну значущість. Метою даного дослідження є аналіз сучасного стану недержавних вітчизняних пенсійних фондів для визначення основних тенденцій їх розвитку. У роботі проаналізована динаміка розвитку вітчизняних недержавних пенсійних фондів за основними показниками, структура їх інвестиційного портфелю та його доходність, ідентифіковані основні проблеми та визначені тенденції розвитку, окреслені напрями подальших досліджень.

Ключові слова: пенсійна система, солідарна система, недержавний пенсійний фонд, страхування.

недержавний пенсійний фонд інвестиційний портфель доходність

Вступ. Найбільш затребуваним інструментом соціального захисту населення є пенсійне забезпечення, адже воно виступає єдиним джерелом доходу для більшості непрацездатних громадян, а відтак, прямо впливає на якість їх життя. Як відомо, українське суспільство перебуває в демографічній кризі, що супроводжується процесами зовнішньої міграції переважно молодих людей, які б мали сплачувати внески до державного пенсійного фонду. Через низьку народжуваність працездатного населення меншає, людей похилого віку, навпаки, стає більше, тому очевидно, що солідарна пенсійна система не може забезпечити гідні виплати майбутнім пенсіонерам. За таких умов неабиякої актуальності набирають питання, що пов'язані з функціонуванням недержавних пенсійних фондів.

У своїх працях питання діяльності недержавних фондів в Україні досліджували такі вітчизняні вчені як Є. В. Остропольська, Я. В. Ашиткова, М. І. Дзямулич, Н. М. Чиж [1-2]. Але динаміка соціальних реформ викликає необхідність осучаснення їх напрацювань.

Метою даного дослідження є аналіз сучасного стану недержавних вітчизняних пенсійних фондів для визначення основних тенденцій їх розвитку.

Основний розділ. На сьогодні в Україні функціонують дві системи: солідарна система загальнообов'язкового державного пенсійного страхування та система добровільного пенсійного забезпечення. Розглянемо, чи досягнуті основні показники ефективності вітчизняної солідарної системи, зокрема:

1) співвідношення працюючих та пенсіонерів: станом на початок 2020 року в Україні на 1 пенсіонера припадає приблизно 1 працівник, за якого сплачують внески до Пенсійного фонду України, тому заплановані видатки пенсійного забезпечення у 2020 р. складатимуть 9,8% ВВП, що є надто великим навантаженням на державний бюджет;

2) коефіцієнт заміщення як показник здатності пенсійної системи зберегти особі попередній рівень життя після виходу на пенсію: у середньому по Україні на початок 2020 року становить 20% при міжнародних вимогах у 40 %;

3) розмір пенсій: на початок 2020 року мінімальна пенсія за віком (з урахуванням трудового стажу) становила 1638 грн., середня - 3083 грн., а реальний прожитковий мінімум за оцінками Кабінету міністрів України - 4251 грн. При цьому 0,7 % пенсіонерів наразі отримують пенсію до 1500 грн.; 34,8 % - від 1501 до 2000 грн.; 34,2 % - від 2001 до 3000 грн.; 12,4 % - від 3001 до 4000 грн. [3].

Таким чином, можна констатувати, що існуюча в Україні солідарна пенсійна система не є ефективною за всіма трьома показниками. Очевидно, що для зміни цього становища необхідно збільшувати надходження до Пенсійного фонду України, що пропонується зробити, зокрема, шляхом збільшення величини пенсійного внеску та чисельності платників внеску або/та підвищення пенсійного віку [1]. Такі шляхи є вкрай непопулярними заходами, як і намагання досягти успіху через ліквідацію самого Пенсійного фонду з передачею його функцій Міністерству фінансів України, Державній казначейській Службі України або створення Національного страхового агентства [4]. Ми наполягаємо, що збереження солідарної системи не в змозі вирішити існуючі проблеми, натомість, необхідно розбудовувати прогресивну систему пенсійних накопичень, яку реалізують недержавні пенсійні фонди.

Система недержавного пенсійного забезпечення наразі регулюється Законом України «Про недержавне пенсійне забезпечення» та полягає у можливості впливу кожного громадянина на величину пенсійних виплат у майбутньому через власні внески на свій рахунок у недержавні пенсійні фонди згідно із укладеними пенсійними контрактами. Відповідно до законодавства недержавним пенсійним фондом (НПФ) є юридична особа із статусом неприбуткової організації, що функціонує виключно з метою накопичення пенсійних внесків на користь учасників з подальшим управлінням пенсійними активами, а також здійснює пенсійні виплати учасникам фонду у визначеному законами України порядку [5]. При цьому НПФ не може самостійно розпоряджатись активами учасників, а зобов'язаний найняти установи з відповідними державними ліцензіями, за діяльністю яких, у свою чергу, наглядатимуть державні регулятори (див. табл. 1).

Таблиця 1 - Структура недержавного пенсійного фонду

Установа

Обов'язки

Державний наглядовий орган

Адміністратор фонду

Обробка персональної інформації вкладників та учасників, підписання з ними пенсійних контрактів, ведення обліку, організація аудиту

Нацкомфінпослуг (національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг)

Компанія з управління активами

Інвестування активів фонду у фінансові інструменти, перелік яких передбачений законодавчо

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Банк-зберігач

Зберігання активів фонду

Національний банк України

НПФ функціонують в Україні з 2004 року, але слід констатувати, що досі не відбулося масового залучення громадян до укладання персоналізованих контрактів недержавного пенсійного забезпечення. Станом на початок 2020 року на території 9 регіонів налічується 64 НПФ, динаміка зміни основних показників діяльності яких за десять років представлена у табл. 2.

Дані табл. 2 демонструють загальне розширення ринку недержавного пенсійного страхування із незначним зростанням загальних ключових показників. Враховуючи, що за 10 років чиста вартість активів збільшилась в 2,3 рази, наявні перспективи досягнення значного рівня капіталізації пенсійних фондів навіть у короткостроковому періоді. Приріс обсягу чистих активів, значно більший за приріст обсягу пенсійних внесків, вказує на активну інвестиційну діяльність НПФ, ефективність якої визначає пенсійні накопичення вкладників.

Таблиця 2 - Загальні показники діяльності найбільших вітчизняних НПФ

Назва НПФ

Чиста вартість активів (млн Гфн-)

Сума внесків (млн грн.)

Кількість учасників (тис. осіб)

Сума виплат (млн грн.)

2009

2019

2009

2019

2009

2019

2009

2019

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Емирит Україна

107,4

171,2

66,3

66,7

73,1

70,8

44,3

55,7

Приват Фонд

59,7

161,6

41,01

107,2

42,6

49,1

7,5

20,3

ОТП Пенсія

36,7

148,5

17,3

52,3

9,6

45,1

1,2

11,03

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Фармацевтичний

50,5

117,4

40,2

67,6

1,02

1,3

2,6

7,7

Династія

0,53

69,9

3,5

4,4

0,08

40

0

2,01

ВСІ

42

63,6

34,9

56,5

4,2

55

20,2

31,2

Україна

48,7

54,6

42,3

44,4

4,8

4,5

14,1

20,3

Соціальний

стандарт

27,2

42,6

21,8

26,4

4,4

4,3

7,4

10,3

Український пенсійний фонд

2,02

40,1

0,4

0,8

0,15

0,4

0,7

13,1

Соціальна

перспектива

18,2

31,6

46,3

12,6

14,7

14,7

1,7

4,8

Усього

392,95

901,1

314,01

438,9

154,65

285,2

99,7

176,44

Примітка: побудовано за даними [6]

Чинним законодавством передбачена заборона на залучення в якості об'єктів інвестування для НПФ векселів, похідних цінних паперів, цінних паперів, емітентами яких є інститути спільного інвестування (якщо інше не встановлено нормативно- правовими актами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку), цінних паперів пов'язаних осіб та осіб, які надають послуги недержавному пенсійного фонду [5]. У табл. 3 наведено структуру інвестиційного портфелю та дохідність чотирьох НПФ з найбільшою чистою вартістю активів у 2019 році. таблиці 3 видно, що в структурі портфелю НПФ переважають інвестиції в державні цінні папери, вкладення на депозити та ощадні сертифікати банків, а інвестиції в акції, облігації вітчизняних підприємств та інші активи варіюються на рівні 1-13 %.

Разом з тим за 10 років активного існування до системи недержавного пенсійного страхування не вдалося залучити навіть 50% економічно активного населення України, що є основним чинником низької ефективності фондів навіть при вдалому інвестуванні. Для вирішення зазначеної проблеми рекомендується налагоджувати правильну комунікацію з

Таблиця 3 - Структура інвестиційного портфелю та дохідність найбільших НПФ України в 2019 році

Назва

НПФ

Інвестиційний портфель

Дохідність за рік (млн грн.)

Емирит

Україна

Державні цінні папери 50 %, банківські депозитні та поточні рахунки, ощадні сертифікати банків 41 %, облігації українських підприємств 7 %, інші активи 2 %

10,7

Приват

Фонд

Банківські депозитні та поточні рахунки, ощадні сертифікати банків 50 %, державні цінні папери 43 %, облігації українських підприємств 4 %, об'єкти нерухомості 2 %, інші активи 1 %

9,4

ОТП

Пенсія

Державні цінні папери 45 %, банківські депозитні та поточні рахунки, ощадні сертифікати банків 42 %, облігації українських підприємств 6%, акції українських емітентів 5 %, інші активи 2 %

9,4

Фармацев

тичний

Державні цінні папери 50 %, банківські депозитні та поточні рахунки, ощадні сертифікати банків 37 %, облігації місцевих позик 4 %, облігації українських підприємств 4%, акції українських емітентів 5 %

7,2

Примітка: побудовано за даними [6]

громадськістю, широко освітлювати вигоди участі в НПФ, а також різницю між системою недержавного пенсійного забезпечення та солідарного пенсійного забезпечення та основні проблеми останньої.

З урахуванням вищевикладеного подальший розвиток НПФ залежатиме від таких чинників:

1) результатів розгляду Верховною Радою України Законопроекту № 2683 «Про загальнообов'язкове накопичувальне пенсійне забезпечення», який має ввести обов'язкове відрахування з доходів працівників та роботодавців (мінімально 2 % та 1 % відповідно) на індивідуальний накопичувальний пенсійний рахунок, а також розширює перелік об'єктів інвестування та дозволяє інвестування за кордон [7];

2) ефективності діяльності Всеукраїнської Асоціації НПФ (розпочала свою роботу 03.02.2020 р.), мета якої полягає у формуванні якісного та надійного ринку НПФ з акцентом на захисті прав та інтересів вкладників та підвищенні рівня економічного добробуту та соціальної захищеності пенсіонерів [8].

На нашу думку, забезпечити гідне життя теперішніх та майбутніх пенсіонерів можливо лише за умови ефективного поєднання потужного інструментарію фінансового ринку - НПФ з традиційною солідарною системою пенсійного забезпечення.

Висновки. Таким чином, за результатами дослідження можна констатувати, що недержавні пенсійні фонди є значущим елементом пенсійної системи, що впливає на стан економічної, інвестиційної та соціальної сфер країни. Проведений аналіз поточного стану добровільного недержавного забезпечення свідчить про необхідність перегляду функціонування існуючої моделі. Уряд України має сприяти залученню економічно активного населення до участі в НПФ через підвищення фінансової грамотності громадян, а також розвитку власне самих НПФ через внесення змін у законодавство.

Перспективи подальших досліджень пов' язані з порівняльним аналізом НПФ та інших видів інститутів фінансового посередництва в Україні.

Аннотация. Важным инструментом социальной защиты населения выступает пенсионное обеспечение как единственный источник дохода для большинства нетрудоспособных граждан. Украинское общество находится в демографическом кризисе, который сопровождается процессами внешней миграции молодых людей и низкой рождаемости, что обусловливает увеличение удельного веса пожилых людей. При таких условиях солидарная пенсионная система не может обеспечить достойные выплаты будущим пенсионерам, поэтому исследование вопросов функционирования негосударственных пенсионных фондов является актуальным и имеющим практическую значимость. Целью данного исследования является анализ современного состояния негосударственных отечественных пенсионных фондов для определения основных тенденций их развития. В работе проанализирована динамика развития отечественных негосударственных пенсионных фондов по основным показателям, структура их инвестиционного портфеля и его доходность, идентифицированы основные проблемы и определены тенденции развития, очерчены направления дальнейших исследований.

Ключевые слова: пенсионная система, солидарная система, негосударственный пенсионный фонд, страхование.

Abstract. An important tool for social protection is the provision of pensions, which is the sole source of income for most disabled people. The Ukrainian society is in a demographic crisis, which is accompanied by the processes of external migration of young people and the low birth rate, which causes an increase in the share of older people. In such circumstances, a solidarity pension system cannot provide decent payments to future retirees, so research into the functioning of non-state pension funds is relevant and of practical importance. The purpose of this study is to analyze the current state of non-state domestic pension funds to determine the main trends in their development. The dynamics of the development of domestic non-state pension funds by the main indicators, the structure of their investment portfolio and its profitability, the main problems and the identified trends of development, outlined directions of further research are analyzed in the work.

Keywords: pension system, solidarity system, non-state pension fund, insurance.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Остропольська Є. В., Ашиткова Я. В. Недержавні пенсійні фонди як суб'єкти фінансового ринку України. Економічна наука. 2020. № 1. С. 92-95.

2. Дзямулич М. І., Чиж Н. М. Особливості функціонування системи недержавних страхових пенсійних фондів в Україні. Економічний форум. 2020. № 1. С. 135-140.

3. Офіційний сайт Пенсійного фонду України. ийЬ: https://www.pfu.gov.ua/byudzhet/zvity/ (дата звернення: 14.03.2020 р.)

4. Пенсійний фонд можуть ліквідувати: що буде з пенсіями. ийЬ : https://24tv.ua/pensiyniy_fond_mozhut_likviduvati_shho_bude_z_pensiyami_n1289333 (дата звернення: 14.03.2020 р.).

5. Про недержавне пенсійне забезпечення: Закон України від 09.07.2003 р. № 1057-ІУ. ийЬ : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1057-15 (дата звернення: 14.03.2020 р.)

6. Нацкомфінпослуг: сайт. ийЬ: https://www.nfp.gov.ua/ua/NPF/2865.html (дата звернення: 15.03.2020 р.)

7. Про загальнообов'язкове накопичувальне пенсійне забезпечення: Законопроект від 27.12.2019 р. № 2683. иКЬ: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_17pf3511 =67794 (дата звернення: 15.03.2020 р.)

8. Недержавні пенсійні фонди в Україні об'єдналися у асоціацію. ийЬ : https://mind.ua/news/20207402- nederzhavni-pensijni-fondi-v-ukrayini-ob-ednalisya-u-asociaciyu (дата звернення: 15.03.2020 р.).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретичні концепції створення систем пенсійного забезпечення. Аналіз соціально-економічних передумов розвитку недержавних пенсійних фондів в Україні; причини, що його гальмують, та заходи, які доцільно впровадити у системі державного регулювання.

    реферат [251,9 K], добавлен 06.12.2013

  • Основні напрями діяльності недержавних пенсійних фондів на фінансовому ринку України. Динаміка розвитку недержавного пенсійного забезпечення. Порівняння діяльності українських і зарубіжних недержавних пенсійних фондів, напрями підвищення ефективності.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 25.04.2012

  • Основи функціонування недержавних пенсійних фондів (НПФ), їх роль в економіці. Класифікація НПФ у світі та місце в ній українських НПФ. Шляхи розвитку діяльності НПФ в Україні. Пропозиції щодо удосконалення законодавства, яке регулює діяльність НПФ.

    курсовая работа [829,9 K], добавлен 19.02.2012

  • Трьохрівнева пенсійна система України. Сутність і характеристика видів недержавного пенсійного забезпечення, засновники і учасники. Порівняльна характеристика різних фінансових інституцій. Динаміка кількості недержавних пенсійних фондів і адміністраторів.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 01.10.2011

  • Світовий досвід функціонування недержавних пенсійних фондів, та можливість його застосування в Україні. Економічна суть та місце недержавного пенсійного забезпечення в пенсійній системі країни. Принципи організації та види недержавних пенсійних фондів.

    реферат [54,5 K], добавлен 15.11.2010

  • Розгляд видів (відкриті, корпоративні, професійні), механізму функціонування, завдань (забезпечення адміністрування, управління та зберігання активів) недержавних пенсійних фондів в Україні та визначення проблем їх функціонування в сучасних умовах.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 10.03.2010

  • Процес старіння населення та зростання частки осіб пенсійного віку. Соціальне та фінансове навантаження на працююче населення країни. Розвиток системи недержавних пенсійних фондів (НПФ). Аналіз загальних джерел фінансового забезпечення діяльності НПФ.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 29.04.2011

  • Місце недержавного пенсійного забезпечення в пенсійній системі країни. Оподаткування діяльності установ недержавного пенсійного забезпечення та довгострокового страхування життя в Україні. Світова практика оподаткування недержавних пенсійних фондів.

    реферат [26,8 K], добавлен 30.10.2011

  • Взаємодія недержавних пенсійних фондів з суб'єктами зовнішнього середовища в процесі реалізації інвестиційного потенціалу. Розробка структурно-логічної схеми та визначення етапів формування і реалізації стратегії розвитку інвестиційного потенціалу НПФ.

    статья [689,9 K], добавлен 24.10.2017

  • Особливісті становлення інститутів спільного інвестування, недержавних пенсійних фондів та компаній з управління активами в України. Структура вітчизняного ринку спільного інвестування. Основні стратегічні завдання розвитку діяльності КУА, ІСІ та НПФ.

    реферат [24,7 K], добавлен 15.11.2010

  • Механізм формування інвестиційних ресурсів. Сучасні тенденції розвитку фондового ринку України, аналіз динаміки. Світовий досвід функціонування інвестиційних фондів. Рекомендації щодо удосконалення та розвитку ринку спільного інвестування в країні.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 25.01.2014

  • Аналіз діяльності інвестиційних фондів на сучасному етапі розвитку на основі вивчення їх доходності та перспектив функціонування в Україні. Регламентація диверсифікації активів. Порівняльна характеристика корпоративних та пайових інвестиційних фондів.

    статья [78,2 K], добавлен 23.12.2010

  • Історія розвитку інвестиційних компаній та фондів. Інвестиційні компанії відкритого і закритого типу. Трасти та фонди грошового ринку, формування портфелів. Відмінність інвестиційних компаній від інвестиційних фондів в залежності від законодавства країни.

    курсовая работа [11,1 K], добавлен 03.05.2009

  • Економічно-правові основи організації господарської діяльності на підприємстві. Аналіз та планування основних фондів підприємства. Шляхи поліпшення використання основних фондів і виробничих потужностей.

    курсовая работа [33,3 K], добавлен 30.03.2007

  • Основні причини фінансової нестабільності в Україні. Сутність поняття, структура та етапи розвитку грошово-кредитного регулювання в нашій країні. Сучасний стан основних показників, динаміка орієнтування грошово-кредитної системи, шляхи вдосконалення.

    курсовая работа [59,3 K], добавлен 28.02.2012

  • Сутність та правове регулювання грошового ринку. Аналіз його сучасного стану, тенденції та перспективи розвитку. Заходи щодо вдосконалення його законодавчої бази. Платіжний баланс України. Характеристика операцій на міжбанківському валютному ринку.

    курсовая работа [845,5 K], добавлен 18.05.2015

  • Теоретичний та схематичний аналіз загальних понять факторингу. Тенденції розвитку ринку факторингових послуг. Основні умови надання факторингових послуг. Кількість фінансових компаній, які отримали право на проведення факторингового бізнесу в Україні.

    реферат [1,5 M], добавлен 09.06.2014

  • Сучасні тенденції розвитку ринку похідних інструментів у світі. Структура та динаміка розвитку національного ринку деривативів Китаю та основні механізми його регулювання. Найзбитковіші операції з фінансовими інструментами ринку - чорний четвер.

    презентация [2,3 M], добавлен 23.11.2010

  • Суть, функції та структура пенсійної системи України. Роль пенсійних відносин в ринковій економіці та соціальній сфері. Аналіз змін у законодавстві та їх вплив на економічне зростання в Україні. Інституціональна схема впливу реформи на суспільство.

    курсовая работа [615,3 K], добавлен 10.08.2014

  • Аналіз діючої системи місцевого оподаткування в Україні, визначення основних її недоліків та можливих напрямів удосконалення в умовах становлення та розвитку ринкової економіки. Виникнення та розвиток місцевої системи оподаткування, принципи формування.

    курсовая работа [152,0 K], добавлен 21.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.