Механизмы повышения качества управления региональными финансами (на примере субъектов Северо-Кавказского федерального округа)
В работе проведен анализ оценки качества управления региональными финансами в РФ за 2021 г. Рассмотрены результаты мониторинга качества управления региональными финансами, проведенного Министерством финансов РФ. Особое внимание уделено субъектам СКФО.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.03.2023 |
| Размер файла | 189,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Механизмы повышения качества управления региональными финансами (на примере субъектов Северо-Кавказского федерального округа)
Ступникова О.Е.
Цаканян Ш.А.
Аннотация
В данной работе проведен анализ оценки качества управления региональными финансами в РФ за 2021 год. Рассмотрены результаты мониторинга качества управления региональными финансами, проведенного Министерством финансов РФ. Особое внимание уделено субъектам СКФО, а также предложен ряд мер по повышению качества управления региональными финансами по некоторым направлениям.
Ключевые слова: региональные финансы, субъекты СКФО, региональный бюджет, качество управления, мониторинг.
Stupnikova O.
Tsakanyan Sh.
MECHANISMS TO IMPROVE THE QUALITY OF REGIONAL FINANCIAL MANAGEMENT (ON THE EXAMPLE OF THE SUBJECTS OF THE NORTH CAUCASIAN FEDERAL DISTRICT)
This paper analyzes the assessment of the quality of regional finance management in the Russian Federation for 2021. The authors consider the results of monitoring the quality of regional finance management, conducted by the Ministry of Finance of the Russian Federation. Particular attention is paid to the subjects of the North Caucasian Federal District, and a number of measures are proposed to improve the quality of regional finance management in some areas.
Keywords: regional finance, subjects of the North Caucasian Federal District, regional budget, quality of management, monitoring.
Региональные финансы являются неотъемлемой частью финансовой системы государства. Финансовая самостоятельность субъектов РФ в реализации бюджетных полномочий значительно возрастает, что обусловлено бюджетной децентрализацией.
На данный момент наблюдается тенденция регионализации социальных и экономических процессов. Это означает, что большая часть функций контроля и координации данных процессов передается от федеральных органов власти к региональным.
Наличие у каждого из субъектов РФ бюджета укрепляет их экономическую самостоятельность, активизирует хозяйственную деятельность, позволяет им развивать инфраструктуру на подведомственной территории, расширять ее экономический потенциал, выявлять и использовать резервы финансовых ресурсов. В конечном итоге, все это расширяет возможности наиболее полного и всестороннего удовлетворения нужд населения. Роль и значение региональных финансов существенно возрастает, а сфера их влияния и использования расширяется. Это свидетельствует о том, что повышение качества управления региональными финансами является одним из основополагающих элементов устойчивого социально-экономического развития субъектов РФ.
В 2018 году Президент РФ в своем послании к Федеральному собранию выделил повышение эффективности использования бюджетных средств в качестве основного источника финансирования дополнительных расходов [1]. финансы управление качество
Основной целью регионального бюджета, принимаемого в виде закона, является достижение макроэкономической стабилизации, экономического роста, и, как следствие, повышение качества и уровня жизни населения.
С 2011 года в целях формирования стимулов к повышению качества управления региональными финансами в субъектах РФ Министерство Финансов проводит мониторинг и оценку качества управления региональными финансами [2].
Мониторинг и оценка качества управления региональными финансами представляют собой постоянную фиксацию ряда показателей, отражающих насколько деятельность органов власти на субфедеральном уровне, соответствует качественному и эффективному управлению региональными финансами.
Результаты мониторинга служат основой для формирования рейтинга регионов по качеству управления региональными финансами и позволяют выявить субъекты, претендующие на применение мер ограничительного либо стимулирующего характера [3].
Помимо этого, проводимый мониторинг позволяет понять, насколько эффективны используемые инструменты управления региональными финансами и как они внедряются в субъектах РФ. Это дает основание выявить меры, которые были бы направлены на улучшение финансовых результатов деятельности муниципальных образований. Важен и тот факт, что на основании результатов мониторинга проводится анализ причин достижения/ недостижения результатов, которые были запланированы [4].
На основании комплексной оценки качества устанавливается рейтинг регионов, и субъекту РФ присваивается одна из трех степеней качества управления региональными финансами: I степень - субъект с высоким качеством управления, II степень - субъект с надлежащим качеством управления, III степень - субъект с низким качеством управления. Результаты мониторинга размещаются на официальном сайте Министерства финансов РФ, тем самым обеспечивается прозрачность проводимой оценки и возможность ознакомления с этими результатами всех желающих. Более того, по результатам мониторинга Министерство финансов РФ направляет в каждый субъект письмо, в котором отражены результаты проводимой оценки. Все субъекты РФ, которые не достигают высокого качества управления (попадают во II или III группы), получают указания о том, каким образом повысить качество управления финансами на своей территории.
Мониторинг качества управления региональными финансами в 2021 году показал, что 29% субъектов РФ удостоились I степени качества управления, что на 1% больше показателя 2020 года, и, несомненно, говорит о высоком качестве управления региональными финансами [5].
Согласно результатам мониторинга, к субъектам СКФО с высоким качеством управления региональными финансами можно отнести Кабардино-Балкарскую Республику. Надлежащее качество управления региональными финансами в 2021 году смогли обеспечить Карачаево-Черкесская Республика, Республика Дагестан, Республика Северная Осетия- Алания, Ставропольский край и Чеченская республика. В число субъектов с низким качеством управления попала Республика Ингушетия.
Рассматривая изменения присваиваемой степени качества управления региональными финансами за 2018-2021 гг. (Таблица 1), необходимо обратить внимание, что Ставропольскому краю была присвоена I степень качества (высокое) в 2018 году, однако в 2019-2021 годах регион показал лишь надлежащее качество управления региональными финансами [6].
Таблица 1. Рейтинг качества управления региональными финансами в субъектах СКФО
|
Субъект СКФО |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
|
|
1. Кабардино-Балкарская |
Низкое качество |
Высокое |
Высокое |
Высокое |
|
|
Республика |
качество |
качество |
качество |
||
|
2. Чеченская Республика |
Низкое качество |
Надлежащее качество |
Надлежащее качество |
Надлежащее качество |
|
|
3. Республика Ингушетия |
Низкое качество |
Низкое качество |
Низкое качество |
Низкое качество |
|
|
4. Карачаево-Черкесская |
Надлежащее |
Надлежащее |
Надлежащее |
Надлежащее |
|
|
Республика |
качество |
качество |
качество |
качество |
|
|
5. Республика Дагестан |
Надлежащее качество |
Низкое качество |
Надлежащее качество |
Надлежащее качество |
|
|
6. Республика Северная |
Надлежащее |
Низкое качество |
Надлежащее |
Надлежащее |
|
|
Осетия - Алания |
качество |
качество |
качество |
||
|
7. Ставропольский край |
Высокое |
Надлежащее |
Надлежащее |
Надлежащее |
|
|
качество |
качество |
качество |
качество |
Начиная с 2019 года, Республики Северная Осетия-Алания и Дагестан повысили качество управления региональными финансами до II степени и "удержали" показатели в 2021 году [7]. Карачаево-Черкесская республика на протяжении 4 лет демонстрирует надлежащее качество управления, а Республика Ингушетия - низкое. Положительное изменение степени качества управления региональными финансами в Кабардино-Балкарской и Чеченской Республиках свидетельствует о повышении качества управления.
Основными направлениями, по которым производилась оценка качества управления региональными финансами в 2021 году, стали:
1) качество бюджетного планирования;
2) качество исполнения бюджета;
3) качество управления долговыми обязательствами;
4) финансовые взаимоотношения с муниципальными образованиями;
5) качество управления государственной собственностью и оказания государственных услуг;
6) открытость бюджетных данных;
7) выполнение указов Президента Российской Федерации.
Рассматривая первое направление - оценку качества бюджетного планирования - можно заметить, что подавляющее большинство субъектов РФ продемонстрировало в 2021 году надлежащий уровень управления. Единственным регионом, имеющим минимальную оценку бюджетного планирования, и показавшим низкое качество бюджетного планирования, является Чеченская Республика.
Индикатором, важным для оценки качества бюджетного планирования, является соотношение недополученных доходов по региональным налогам и упрощенной системе налогообложения в результате льгот, установленных региональным законодательством, к общему объему вышеозначенных доходов. Доля налоговых льгот в объеме поступлений по региональным налогам и упрощенной системе налогообложения составляет 50% у Чеченской Республики и 35% у Республики Ингушетия. Это говорит о том, что при установлении налоговых льгот, необходимо учитывать риски недополучения доходов по данным налогам в отчетном году.
Следующим индикатором в рамках данного направления оценки является "Отклонение утвержденного объема расходов бюджета субъекта РФ на очередной финансовый год от объема расходов соответствующего года при его утверждении на первый год планового периода в году, предшествующему отчетному году", где лидирующую позицию занимает Чеченская республика с показателем 74% (Рисунок 1).
Рисунок 1. Отклонение утвержденного объема расходов бюджета субъекта РФ на очередной финансовый год от объема расходов соответствующего года при его утверждении на первый год планового периода в году, предшествующему отчетному году
Как видно из диаграммы, все регионы СКФО, за исключением Республики Северная Осетия-Алания, по итогам 2021 года имеют отклонение от запланированного объема расходов.
Говоря о положительной динамике, нельзя не отметить тот факт, что доля законов о внесении изменений в закон о бюджете региона, при утверждении которых учтены замечания (рекомендации) Минфина России, составляет 100% в Чеченской Республике, Республике Дагестан, в Ставропольском крае, Карачаево- Черкесской и Кабардино-Балкарской Республиках и в Республике Северная Осетия-Ала- ния.
К индикаторам, характеризующим второе направление - качество исполнения бюджета, относится отношение объема просроченной кредиторской задолженности субъекта РФ (и бюджетных и автономных учреждений субъекта РФ) к объему расходов бюджета субъекта РФ. Данный показатель оказался наиболее критичным у Республики Ингушетия - 9,8%, в то время как средний показатель по России - 0,3%. В Ставропольском крае объем просроченной кредиторской задолженности составил менее 0,5%, а в Республике Северная Осетия-Алания задолженность отсутствует.
Еще одним показателем в рамках данного направления оценки является отношение прироста расходов бюджета субъекта РФ в отчетном финансовом году, не обеспеченных соответствующим приростом доходов бюджета, к общему объему расходов бюджета субъекта РФ. Однако субъекты СКФО в число таких регионов не попали, что характеризует их положительно.
Рассматривая результаты оценки качества управления долговыми обязательствами, хотелось бы обратить внимание на то, что 83 региона (в том числе субъекты СКФО) уменьшили долговую нагрузку бюджетов субъектов РФ, что отмечается как положительная тенденция.
Говоря об итоговой оценке степени открытости бюджетных данных, мы видим, что регионом, имеющим минимальную оценку, является республика Ингушетия. Также весьма невысокие показатели имеют Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика и Северная Осетия-Алания. Степень достижения данными субъектами максимально возможного количества баллов, набранных в ходе проведения мониторинга и составления рейтинга по уровню открытости бюджетных данных - до 30%.
Важно отметить, что финансовая грамотность населения является одним из основополагающих аспектов качественного управления региональными финансами и социально-экономического роста в регионе [8].
Поэтому одним из индикаторов, характеризующих открытость бюджетных данных, является доля образовательных организаций, которые обеспечили включение элементов финансовой грамотности в образовательные программы. Согласно данным, приведенным в мониторинге, в 32 регионах элементы финансовой грамотности включены в программы не всех профессиональных образовательных организаций. К таким регионам относятся субъекты СКФО - Республики Ингушетия, Дагестан, Чеченская и Ставропольский край. Согласно статистике включения элементов финансовой грамотности в программы общеобразовательных организаций, показатель 95% и ниже демонстрируют: Республика Ингушетия, Ставропольский край, Республика Дагестан, Чеченская Республика, Республика РСО-Алания и Кабардино-Балкарская Республика.
Изучая итоги выполнения соглашений о мерах по социально-экономическому развитию и оздоровлению государственных финансов за 2021 год, следует заметить, что Республика Ингушетия вошла в список регионов, которые не направили изменения в закон о бюджете в Минфин России и не учли рекомендации Минфина РФ. Также следует заметить, что Республики Ингушетия и Дагестан не обеспечили отдельные обязательства, предусмотренные для высокодотационных регионов. Не может не радовать тот факт, что ни один из регионов СКФО не попал в список нарушителей бюджетного законодательства в 2021 году.
На основе проведенного анализа можно сказать, что из года в год субъекты СКФО, за исключением Республики Ингушетия, улучшают показатели по многим направлениям мониторинга, что позволяет повышать качество управления региональными финансами, проводить эффективную бюджетную политику, наращивать доходы и рационально управлять расходами.
При этом имеется ряд проблем, которые требуют решения:
1. Чеченская Республика и Республика Ингушетия продемонстрировали низкое качество бюджетного планирования.
2. Республика Ингушетия попала в число субъектов с низким качеством исполнения бюджета и наличием просроченной кредиторской задолженности.
3. Республика Ингушетия вошла в список регионов, которые не направили изменения в закон о бюджете в Минфин России и не учли рекомендации Минфина РФ.
Также следует отметить, что Республика Ингушетия признана регионом-банкротом и имеет внешнее финансовое управление, что является уникальным случаем. На деятельность финансового управления республики были наложены меры ограничительного характера [9].
Исходя из этого, возникает необходимость повышения качества управления региональными финансами. Для достижения данной цели предлагается ряд мер:
- формирование реалистичного прогноза доходов, расходов и источников финансирования дефицита бюджета при подготовке проекта бюджета (с учетом накопленного опыта и анализа ошибок), что позволит улучшить показатели качества бюджетного планирования Республик Ингушетия, Дагестан, Карачаево- Черкесской и Чеченской, Северной Осетии- Алании;
- осуществление постоянной оценки эффективности действующих налоговых льгот и их отмена в случае выявления их неэффективности [10];
- выполнение условий соглашений по социально-экономическому развитию и оздоровлению государственных финансов, подписанных субъектом Российской Федерации с Министерством финансов РФ;
- активное внедрение элементов финансовой грамотности в образовательные программы профессиональных и общеобразовательных организаций СКФО и систематическое осуществление контроля знаний обучающихся;
- совершенствование нормативно-правовой базы как на федеральном, так и региональном уровне с целью усиления контроля и подотчетности работы субъектов управления региональными финансами.
Таким образом, в качестве одного из важнейших приоритетов государственной политики Российской Федерации, обеспечивающих устойчивое, динамичное и сбалансированное развитие национальной экономики, выступает совершенствование механизмов эффективного и ответственного управления региональными финансами. Региональный бюджет должен выполнять важнейшую функцию платформы для взаимодействия интересов населения, бизнеса и органов власти, стимулируя формирование ответственности у субъектов бюджетного процесса.
Библиографический список
1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 "Послание Президента Федеральному Собранию" [Электронный ресурс] // URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_291976/
2. Результаты оценки качества управления региональными финансами за 2021 год [Электронный ресурс] // URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2022/11/main/REZ_2021.pdf
3. Осинин А.Д. Мониторинг и оценка качества управления региональными финансами как инструмент повышения эффективности деятельности органов государственной власти субъектов РФ // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2018. С. 86-89.
4. Королева М.Л. Актуальные вопросы управления муниципальными финансами (на примере Костромской области) // Мир гуманитарного естественнонаучного знания. 2019. С. 119-125.
5. Результаты оценки качества управления региональными финансами за 2020 год [Электронный ресурс] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=134153-predvaritelnye_rezultaty_ otsenki_kachestva_upravleniya_regionalnymi_finansami_za_2020_god
6. Результаты оценки качества управления региональными финансами за 2018 год [Электронный ресурс] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=128207
7. Результаты оценки качества управления региональными финансами за 2019 год [Электронный ресурс] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/regions/monitoring_results/ monitoring_finance/?id_65=131369-rezultaty_otsenki_kachestva_upravleniya_regionalnymi_ finansami_za_2019_god Стратегия повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017-2023 годы [Электронный ресурс] // URL:http://static.government.ru/media/files/uQZdLRrkPLAdE VdaB sQrk505 szCcL4PA.pdf
8. Управлять финансами будут из Москвы: Ингушетию признали банкротом [Электронный ресурс] // URL: https://regcomment.ru/regions/ingush/upravlyat-finansami-budut-iz-moskvy- ingushetiyu-priznali-bankrotom/
9. Письмо Минфина России от 15.10.2019 № 06-06-09/80250 "Результаты оценки качества управления региональными финансами за 2018 год" [Электронный ресурс] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=128664-pismo_minfina_rossii_ot_15.10.2019 06-06-0980250_rezultaty_otsenki_kachestva_upravleniya_regionalnymi_finansami_za_2018_god
10. BIBLIOGRAPHIC LIST
11. Message of the President of the Russian Federation to the Federal Assembly of March 1, 2018 "Message of the President to the Federal Assembly" [Electronic resource] // URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_291976/
12. Results of assessing the quality of regional finance management for 2021 [Electronic resource] // URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2022/11/main/REZ_2021 .pdf
13. Osinin A.D. Monitoring and evaluation of the quality of regional finance management as a tool to improve the efficiency of public authorities of the constituent entities of the Russian Federation // Humanitarian sciences. Bulletin of the Financial University. 2018. P 86-89.
14. Koroleva M.L. Topical issues of municipal finance management (on the example of the Kostroma region) // World of humanitarian natural science knowledge. 2019. P. 119-125.
15. Results of assessing the quality of regional finance management for 2020 [Electronic resource] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=134153-predvaritelnye_resultaty_otsenki_kachestva_upravleniya_regionalnymi_finansami_za_2020_god
16. Results of assessing the quality of regional finance management for 2018 [Electronic resource] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=128207
17. Results of assessing the quality of regional finance management for 2019 [Electronic resource] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/regions/monitoring_results/monitoring_finance/?id_ 65=131369-resultaty_otsenki_kachestva_upravleniya_regionalnymi_finansami_za_2019_god
18. Strategy for improving financial literacy in the Russian Federation for 2017-2023 [Electronic resource] // URL: http://static.government.ru/media/files/uQZdLRrkPLAdEVdaBsQrk505szCcL 4PA.pdf
19. Finances will be managed from Moscow: Ingushetia was declared bankrupt [Electronic resource] // URL: https://regcomment.ru/regions/ingush/upravlyat-finansami-budut-iz-moskvy-ingushetiyu- priznali-bankrotom/
20. Letter of the Ministry of Finance of Russia dated 10/15/2019 No. 06-06-09/80250 "Results of assessing the quality of regional finance management for 2018" [Electronic resource] // URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ ?id_4=128664-pismo_minfina_rossii_ot_15.10.2019 06-06-0980250_resultaty_otsenki_kachestva_upravleniya_regionalnymi_finansami_za_2018_god8_god
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие некоммерческих организаций. Сущность финансов и их особенности в области здравоохранения. Анализ системы управления финансами некоммерческой организации на примере Городской поликлиники. Мероприятия по совершенствованию управления финансами.
дипломная работа [281,9 K], добавлен 25.09.2011Основы управления финансами муниципальных образований. Сущность и принципы формирования муниципальных финансов. Организация управления финансами на примере Лебедянского района в РФ. Предложения по совершенствованию системы управления финансами.
дипломная работа [309,1 K], добавлен 20.10.2010Основные задачи и методы управления финансами. Финансовое планирование и прогнозирование. Финансовое программирование и автоматизированные системы управления финансами. Высшие органы управления государственной власти управления финансами.
курсовая работа [146,1 K], добавлен 17.03.2004Сущность понятия управления финансами. Организация управления денежными потоками в Республике Казахстан. Формы управления финансами: бюджетной системой, налоговой системой, финансами хозяйствующих объектов. Анализ автоматизированной системой управления.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 06.12.2008Задачи, методы и сущность управления финансами. Объекты и субъекты управления. Система финансовых органов. Методы государственного регулирования финансов. Государственная финансовая политика РФ. Методы и критерии эффективности управления финансами в РФ.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 04.02.2009Методы управления финансами. Финансовое планирование и прогнозирование. Автоматизированные системы управления финансами. Высшие органы управления государственной власти управления финансами. Основные цели, задачи и методы финансового менеджмента.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 02.05.2009Характеристика социально-экономической сущности финансов России. Исследование моделей управления государственными финансами и факторов безопасности государства. Изучение концепции повышения эффективности межбюджетных отношений и качества управления.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 17.06.2011Сущность и методы управления финансами. Функции и задачи Министерства финансов и других ведомств управления финансами. Налоговые органы Российской Федерации. Федеральная службы Налоговой полиции, Государственный таможенный комитет, Счетная палата.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 16.10.2011Содержание и звенья управления финансами. Органы управления финансами. Министерство финансов и Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь: их функции, задачи и права. Министерство финансов РБ. Министерство по налогам и сборам РБ.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 23.09.2007Теоретические основы формирования системы управления финансами. Финансовые отношения: их сущность, состав и значение. Современное состояние системы управления финансами. Деятельность законодательных и исполнительных органов власти в управлении финансами.
реферат [28,1 K], добавлен 21.01.2009Сущность и методы управления финансами, объекты и субъекты. Высшие органы государственной власти управления финансами. Министерство Финансов, Казначейство РФ. Счетная Палата, налоговые органы. Федеральная служба страхового и финансово-бюджетного надзора.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 10.12.2009Понятие управления финансами, особенности их современной системы. Аспекты реформирования управления государственными финансами. Экономическая необходимость закона о государственном финансовой контроле. Оценка деятельности Счетной палаты и казначейства.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 07.06.2011Организационно-экономическая характеристика казенного учреждения Средняя общеобразовательная школа п. Юрья. Анализ управления финансами учебного заведения: соблюдение бюджетной дисциплины; контроль расходов; оценка эффективности управления финансами.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 20.06.2013Понятие, цели и задачи управления финансами. Основные задачи Министерства финансов Республики Беларусь. Министерство по налогам и сборам и другие органы управления финансами Республики Беларусь. Внедрение на предприятиях финансового менеджмента.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 19.03.2013Сущность управления государственными и муниципальными финансами. Влияние муниципальных финансов на экономическое развитие города на примере г. Новокузнецка. Проблемы системы государственных финансов организационного характера в Кемеровской области.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 27.10.2013Общие понятия об управлении финансами: Объекты и субъекты управления. Государственные финансы при Екатерине II и современные органы управления финансами (Министерство финансов и подчиненные органы). Финансовое планирование и финансовый контроль.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 17.11.2009Финансы, их роль и функции в процессе общественного воспроизводства. Система управления финансами на предприятии. Структура источников финансирования предприятия. Планирование финансов. Управление финансами. Ответственность предприятий.
курсовая работа [386,4 K], добавлен 30.06.2003Сущность и методы управления финансами, система государственных органов. Управление государственными финансами в условиях экономического кризиса. Совершенствование государственного контроля. Показатели деятельности управления в сфере валютного контроля.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 10.11.2013Организационно-правовые основы управления муниципальными финансами. Полномочия и особенности организации управления муниципальными финансами Финансового управления администрации Большемуртинского района. Предложения по соблюдению и обеспечению открытости.
дипломная работа [8,0 M], добавлен 17.06.2017Оценка управления финансами на предприятии малого бизнеса ООО "Техноцентр". Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности предприятия. Предложения по улучшению управления финансами на предприятии малого бизнеса.
курсовая работа [440,4 K], добавлен 26.01.2016
