Кореляційно-регресійний аналіз фінансових показників в дослідженні конкурентоспроможності готелю

тис.грн.

Джерело: сформовано авторами за [13]

Рис.1. Динаміка чистого фінансового результату підприємства готельного бізнесу «Президент - Готель» за 2012-2021роки

Джерело: побудовано авторами

За графіком, чистий фінансовий результат підприємства «Президент - Готель» має тенденцію до зниження. У 2021 році підприємство має збиток. Для визначення чинників зменшення чистого фінансового результату дослідимо взаємозв'язок між обраними показниками та визначимо найбільші чинники впливу.

Побудуємо кореляційну матрицю та визначимо взаємозв'язок між показниками (рисунок 2).

Рис. 2. Кореляційна матриця взаємозв 'язку фінансових показників

ПРАТ «Президент - Готель»

Джерело: розраховано авторами

За результатами розрахунків найвища кореляція (взаємозв'язок) спостерігається між чистим фінансовим результатом (ЧФР) готелю та фінансовим результатом від операційної діяльності (ФРОД), тобто чистий фінансовий результат на 98,8% залежить від фінансового результату від операційної діяльності. Має місце мультиколінеарність. Тому показник фінансового результату від операційної діяльності необхідно виключити з моделі.

Після виключення даного елементу із системи, кореляційна матриця буде мати наступний вигляд (рисунок 3.):

Рис. 3. Кореляційна матриця взаємозв 'язку фінансових показників ПРАТ «Президент - Готель»

Джерело: розраховано авторами

Рис. 4. Результати регресійного аналізу фінансових показників підприємства «Президент - Готель»

Джерело: розраховано авторами.

Коефіцієнти кореляційної матриці свідчать про відсутність мультиколінеарності, тобто між обраними факторами відсутній високий кореляційний зв'язок, а, отже, дана кореляційно - регресійна модель може бути використана як основна.

Використовуючи пакет Excel, розрахуємо багатофакторну регресійну модель. Результати розрахунків для побудови регресійної моделі відображено на рисунку 4.

За розрахунками чистий фінансовий результат ПРАТ «Президент - Готель» на 91% (значення R) залежить від зазначених чинників і лише на 9% від інших. Скоригований коефіцієнт детермінації (R2) складає 0,83 і вказує на прямий тісний лінійний зв'язок між досліджуваними чинниками.

Високі значення коефіцієнтів множинної регресії та детермінації свідчать про достатньо закономірну залежність. Показник дисперсії, значущості F та показника F-статистики (F > Гзнач.) відображують достатньо достовірний рівень результатів оцінювання.

Багатофакторна регресійна модель має вигляд:

Y = -3090,74 + 0,08%! - 0,65%2 + 0,17х3 + 0,01х4 - 0,54%5 + 0,22%6

Рівняння регресії відображує значимість факторів:

- збільшення чистого доходу від реалізації продукції на 1 тис. грн. призведе до збільшення чистого фінансового результату на 0,08 тис. грн.;

- збільшення операційних витрат на 1 тис. грн. зменшить чистий фінансовий результат на 0,65 тис. грн.;

- збільшення необоротних активів на 1 тис. грн. спричинить збільшення чистого фінансового доходу на 0,17 тис. грн.;

- збільшення оборотних активів на 1 тис. грн. збільшить чистий фінансовий результат на 0,01 тис. грн.;

- збільшення довгострокових зобов'язань та забезпечення зменшить чистий фінансовий результат на 0,54 тис. грн.4

- збільшення поточних зобов'язань та забезпечення призведе до збільшення чистого фінансового результату на 0,22 тис. грн.

Отже, за показниками регресійної моделі, найбільший негативний вплив на чистий фінансовий результат підприємства готельного бізнесу «Президент - Готель» мають показники операційних витрат та довгострокових зобов'язань, збільшення яких значно зменшує показник чистого фінансового результату (прибутку). Керівництву готелю, для покращення фінансового стану закладу та збільшення його конкурентоспроможності, необхідно звернути увагу на показники операційних витрат та довгострокових зобов'язань та контролювати їх величину.

Висновки

Для дослідження та усунення причин зниження рівня конкурентоспроможності підприємства «Президент - Готель» проведено кореляційно-регресійний аналіз його фінансових показників. Доведено, що на 91% чистий фінансовий результат готелю залежить від чинників: чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), фінансовий результат від операційної діяльності, операційні витрати, необоротні активи, оборотні активи, довгострокові зобов'язання і забезпечення, поточні зобов'язання і забезпечення.

За побудованою багатофакторною регресійною моделлю найбільший негативний вплив на чистий фінансовий результат підприємства готельного бізнесу мають показники операційних витрат та довгострокових зобов'язань, збільшення яких значно зменшує показник чистого фінансового результату (прибутку). Для покращення фінансового стану закладу та збільшення його конкурентоспроможності, керівництву готелю необхідно звернути увагу на показники операційних витрат та довгострокових зобов'язань та контролювати їх величину.

Література:

1. Городецький М.Я. Маркетингові дослідження - інструмент управління конкурентоздатною підприємства. Науково-виробничий журнал «Інноваційна економіка». Тернопіль. 2019.

2. Єременко Д.В. Методичні аспекти оцінки конкурентоспроможності фермерських господарств. Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія «Економіка»: зб. наук. пр. Мукачево. 2017. Випуск 1 (7). С.81-85

3. Минко Л. М. Сутність і складові поняття конкурентоспроможності підприємства. Наукові праці Національного університету харчових технологій. 2015. Т. 21. № 1. С. 86- 92.

4. Irina Verezomska. Перспективи розвитку бутік-готелів в Україні. Ресторанний і готельний консалтинг. Інновації. 2018. № 2. С. 23-29.

5. Довбуш, В. Методичні підходи оцінки конкурентоспроможності готельних підприємств. Молодий вчений. 2018. №7 (71) С.125-128. DOI: https://doi.org/10.32839/2304- 5809/2019-7-71-27

6. Завідна Л.Д. Стратегія забезпечення конкурентоспроможності підприємства сфери готельних послуг. Проблеми економіки. 2018. №1(35). С. 187-192

7. Подлепіна П. О. Конкурентоспроможність як чинник підвищення ефективності функціонування готельних підприємств. Вісник Харківського національного університету іменіВ.Н. Каразіна. 2013. № 1042. С. 128-131.

8. Кобець С.П., Шкляр Л.С. Використання кластерного та кореляційно- регресійного аналізу в управлінні конкурентоспроможністю підприємств. Глобальні та національні проблеми економіки. Миколаїв. 2016. №10.

9. Остапенко Я.О. Економіко-математичне моделювання як інструментарій прогнозування: теоретичний аспект. International Scientific - Practical Conference Modern Transformation of Economics and Management in the Era of Globalization: Conference Proceedings. January 29. 2016. Klaipeda: Baltija Publishing. P. 321-323

10. Остапенко Я. О., Морозовський П. А., Браунагель А. В. Прийняття управлінських рішень через призму економіко-статистичного аналізу доходу. Modern Economics. 2019. № 14. С. 218-224. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V14(2019)-34.

11. Остапенко Я., Пастух Д. Кореляційно-регресійний аналіз факторів впливу на товарні запаси виробничого підприємства. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна Серія економічна. 2021. №101. С. 124-129. DOI: https://doi.org/10.26565/2311-2379-2021-101-12

12. Уланчук В., Жарун О., Соколюк С. Кореляційно-регресійний аналіз конкурентоспроможності продукції підприємства. Молодий вчений. 2020. №10 (86). С. 238-241. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-10-86-50

13. Фінансова звітність ПРАТ Президент Готель за 2012 -2021 роки. URL: https://clarity-project.info/edr/30058128/finances?current_year=2021

References:

1. Gorodetskyi M.Ya. (2019). Marketynghovi doslidzhennja - instrument upravlinnja konkurentozdatnistju pidpryjemstva. [Marketing research - a tool for managing the competitiveness of the enterprise]. Scientific and production journal "Innovative economy". Ternopil. [in Ukrainian].

2. Eremenko D.V. (2017). Metodychni aspekty ocinky konkurentospromozhnosti fermersjkykh ghospodarstv. [Methodological aspects of assessing the competitiveness of farms]. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series "Economics": collection of scientific papers. Issue 1 (7), 81-85. [in Ukrainian].

3. Minko L.N. (2015). Sutnistj i skladovi ponjattja konkurentospromozhnosti pidpryjemstva. [The essence and components of the concept of enterprise competitiveness]. Scientific works of the National University of Food Technologies. 21(1 ), 86 - 92. [in Ukrainian].

4. Irina Verezomska. (2018). Perspektyvy rozvytku butik-ghoteliv v Ukrajini. [Prospects for the development of boutique hotels in Ukraine]. Restaurant and hotel consulting. Innovations. 2, 23-29.[in Ukrainian].

5. Dovbush, V. (2018). Metodychni pidkhody ocinky konkurentospromozhnosti ghoteljnykh pidpryjemstv. [Methodological approaches to assessing the competitiveness of hotel enterprises]. Young scientist. 7 (71), 125-128. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-7-71-27 [in Ukrainian].

6. Zavidna L.D. (2018). Strateghija zabezpechennja konkurentospromozhnosti pidpryjemstva sfery ghoteljnykh poslugh. [Strategy of ensuring the competitiveness of the enterprise in the sphere of hotel services]. Problems of economy. 1(35), 187-192. [in Ukrainian].

7. Podlepina P.O. (2013). Konkurentospromozhnistj jak chynnyk pidvyshhennja efektyvnosti funkcionuvannja ghoteljnykh pidpryjemstv. [Competitiveness as a factor of increasing the efficiency of hotel enterprises]. Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University. 1042, 128-131. [in Ukrainian].

8. Kobets S.P., Shklyar L.S. (2016). Vykorystannja klasternogho ta koreljacijno- reghresijnogho analizu v upravlinni konkurentospromozhnistju pidpryjemstv. [The use of cluster and correlation-regression analysis in the management of enterprise competitiveness]. Global and national problems of the economy. Mykolaiv. 10. [in Ukrainian].

9. Ostapenko Ya. O., (2016). Ekonomiko-matematychne modeljuvannja jak instrumentarij proghnozuvannja: teoretychnyj aspekt. [Economic and mathematical modeling as a forecasting tool: theoretical aspect]. International Scientific - Practical Conference Modern Transformation of Economics and Management in the Era of Globalization: Conference Proceedings. January 29, 2016. Klaipeda: Baltija Publishing. 321-323. [in. Baltija].

10. Ostapenko Ya. O., Morozovsky P. A., Braunagel A. V. (2019). Pryjnjattja upravlinsjkykh rishenj cherez pryzmu ekonomiko-statystychnogho analizu dokhodu. [Management decision-making through the prism of economic and statistical analysis of income]. Modern Economics. 14, 218-224. doi: https://doi.org/10.31521/modecon.V14(2019)-34. [in Ukrainian].

11. Ostapenko Ya., Pastukh D. (2021). Koreljacijno-reghresijnyj analiz faktoriv vplyvu na tovarni zapasy vyrobnychogho pidpryjemstva. [Correlation and regression analysis of factors of influence on the inventory of a manufacturing enterprise]. Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University, Economic Series. 101, 124-129. doi: https://doi.org/10.26565/2311-2379- 2021-101-12

12. Ulanchuk V., Zharun O., Sokolyuk S.(2020). Koreljacijno-reghresijnyj analiz konkurentospromozhnosti produkciji pidpryjemstva. [Correlation and regression analysis of the competitiveness of enterprise products]. Young scientist. №10 (86). С. 238-241. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-10-86-50 [in Ukrainian].

13. Finansova zvitnistj PRAT Prezydent Ghotelj za 2012 -2021 roky. [Financial statements of President Hotel PJSC for 2012-2021]. Retrieved from https://clarity-project.info/ edr/30058128/finances?current_year=2021 (in Ukrainian).

Размещено на Allbest.ru