Оцінка ліквідності та платоспроможності КП "Водоканал" за 2020-2022 рр.
Забезпечення ефективного функціонування українських підприємств в умовах війни. Розгляд основних показників стійкості фінансового становища КП "Водоканал". Дослідження проблематики зниження рівня ліквідності та платоспроможності компанії за 2020-2022 рр.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.02.2024 |
Размер файла | 230,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
НУ «Запорізька політехніка»
Оцінка ліквідності та платоспроможності КП «Водоканал» за 2020-2022 рр.
Н.Г. Фатюха, к. е. н., доцент кафедри фінансів,
банківської справи та страхування,
П.С. Харченко, магістрант групи ФЕУ-712м
м. Запоріжжя, Україна
Анотація
В даній статті проаналізовано теоретичні та практичні основи дослідження рівня ліквідності та платоспроможності підприємства. Під час війни особливо важливо приділяти увагу аналізу діяльності підприємств для забезпечення їх ефективного функціонування.
Ліквідність та платоспроможність - основні показники стійкості фінансового становища підприємства. Аналіз ліквідності необхідний як підприємству з метою оцінки та прогнозування фінансових показників, а й інвесторам.
Ліквідність та платоспроможність надають позитивний вплив на виконання виробничих планів та виробничих потреб у необхідних ресурсах. Тому актуальність теми полягає в тому, що оцінка ліквідності та платоспроможності є основою ефективного управління підприємством.
Для більш детального розгляду проблематики зниження рівня ліквідності та платоспроможності на підприємстві в даній статті досліджено, проаналізовано та порівняно показники ліквідності та платоспроможності КП «Водоканал» за 2020-2022 рр.
Використання фактичних даних з фінансової звітності, розрахунки показників та аналіз отриманих результатів виступають в ролі наочних прикладів, які ширше розкривають проблематику цієї теми.
В цій статті проведено аналіз ліквідності балансу підприємства, проведено оцінку показників та коефіцієнтів ліквідності та платоспроможності підприємства. Також здійснено факторний аналіз ліквідності підприємства для оцінки впливу факторів та коефіцієнт поточної ліквідності підприємства.
Після проведення розрахунків та оцінки їх значень було запропоновано шляхи підвищення ліквідності та платоспроможності підприємства. Таким чином, для покращення фінансового стану, підвищення ліквідності та платоспроможності, підприємству необхідно, враховуючи специфіку галузі та конкретні умови діяльності, розробити та здійснити комплекс заходів основним серед яких є, безумовно, досягнення прибутковості.
Ключові слова: ліквідність, підприємство, активи, фінансова звітність, ліквідні активи.
Abstract
Assessment of liquidity and solvency indicators of KP "Vodokanal" for 2020-2022.
N. Fatiukha,
PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Finance, Banking and Insurance, Zaporizhzhia Polytechnic University, Zaporizhzhia, Ukraine
P. Kharchenko,
Master's student of FEU-712m group, Zaporizhzhia Polytechnic University, Zaporizhzhia, Ukraine
This article analyzes the theoretical and practical foundations of the study of the level of liquidity and solvency of the enterprise. During the war, it is especially important to pay attention to the analysis of the activities of enterprises to ensure their effective functioning.
Liquidity and solvency are the main indicators of the stability of the company's financial position. Liquidity analysis is necessary both for the enterprise for the purpose of evaluating and forecasting financial indicators, and for investors. Liquidity and solvency have a positive impact on the implementation of production plans and production needs in the necessary resources. Therefore, the relevance of the topic lies in the fact that the assessment of liquidity and solvency is the basis of effective enterprise management.
For a more detailed consideration of the problem of reducing the level of liquidity and solvency at the enterprise, this article researched, analyzed and compared the indicators of liquidity and solvency of KP "Vodokanal” for 2020-2022. The use of actual data from financial statements, calculations of indicators and analysis of the obtained results act as visual examples that reveal more about the problems of this topic.
This article analyzes the liquidity of the company's balance sheet, evaluates indicators and coefficients of the company's liquidity and solvency. A factor analysis of the company's liquidity was also carried out to assess the impact of factors and the company's current liquidity ratio.
After conducting calculations and evaluating their values, ways to increase the liquidity and solvency of the enterprise were proposed. Thus, in order to improve the financial condition, increase liquidity and solvency, the enterprise needs, taking into account the specifics of the industry and specific conditions of activity, to develop and implement a set of measures, the main of which is, of course, the achievement of profitability.
Keywords: liquidity, enterprise, assets, financial reporting, liquid assets.
Вступ
Постановка проблеми. Актуальність теми полягає в тому, що оцінка ліквідності та платоспроможності є основою ефективного управління підприємством. Ліквідність та платоспроможність - основні показники стійкості фінансового становища підприємства. Аналіз ліквідності необхідний як підприємству з метою оцінки та прогнозування фінансових показників, а й інвесторам. Ліквідність та платоспроможність надають позитивний вплив на виконання виробничих планів та виробничих потреб у необхідних ресурсах.
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Дослідженню теорії та методології фінансового аналізу ліквідності та платоспроможності підприємств присвячені праці таких вітчизняних і зарубіжних вчених, як Мельник М.В., Панкова В.В., Павлова Л. Н., Пласкова Н.С., Рахматуліна Е. І., Ронова Г.М., Ронова Л.А., Ряховської О.М., Савицької Г.В. тощо.
Формулювання цілей статті. Метою даної роботи є дослідження теоретичних аспектів, виявлення проблем, пов'язаних з аналізом та оцінкою ліквідності та платоспроможності як елементів аналізу фінансового стану підприємства, а також розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення управління ресурсами для забезпечення сталого розвитку досліджуваного підприємства.
Виклад основного матеріалу
Ліквідність - це здатність організації нести зобов'язання за своїми короткостроковими боргами. Організацію можна назвати ліквідною , якщо вона може погашати свої короткострокові довго, з допомогою реалізації оборотних активів [1, с. 125].
Ліквідність будь-якого активу - це його здатність перетворюватися на кошти, за допомогою виробничо-технологічного процесу. А ступінь ліквідності активу визначається терміном періоду який може бути зроблено перетворення.
Чим термін перетворення коротший, тим вища ліквідність цього виду активів. І чим термін довший, тим ліквідність активу менша. Прийнято вважати під «ліквідними» активи, які споживаються протягом одного виробничого циклу (року).
Під ліквідним підприємством мається на увазі наявність у нього оборотних коштів, у такій кількості, щоб погасити свої короткострокові зобов'язання, навіть із порушенням термінів погашення, обумовлених у договорі чи контракті.
Інакше кажучи, ліквідність - це перевага оборотних активів над короткостроковими зобов'язаннями.
Платоспроможність підприємства - здатність підприємства своєчасно та в повному обсязі оплачувати протягом досліджуваного періоду короткострокові та довгострокові зобов'язання перед кредиторами [1, с. 189].
Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких на грошову форму відповідає строку погашення за посадами, та характеризує можливість швидкої мобілізації коштів для оплати у відповідні строки зобов'язань підприємств та непередбачених боргів. Ліквідність балансу передбачає пошук платіжних коштів лише за рахунок внутрішніх джерел (реалізації активів). Усі активи підприємства залежно від ступеня ліквідності, тобто від швидкості перетворення на кошти, можна умовно поділити на групи, це зображено у таблиці 1.
Таблиця 1. Групування активів за рівнем ліквідності
Група |
Вид активів |
Активи, що входять до групи |
Рядки Балансу (форми № 1) |
|
А1 |
Високоліквідні |
Гроші та їх еквіваленти |
1165 |
|
Поточні фінансові інвестиції |
1160 |
|||
А2 |
Середньоліквідні |
Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги |
1125 |
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками за виданими авансами |
1130 |
|||
Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом |
1135 |
|||
Інша поточна дебіторська заборгованість |
1155 |
|||
А3 |
Низьколіквідні |
Запаси |
1100 |
|
Поточні біологічні активи |
1110 |
|||
Витрати майбутніх періодів |
1170 |
|||
Інші оборотні активи |
1190 |
|||
А4 |
Важколіквідні |
Необоротні активи (усього за розділом I активу балансу) |
1095 |
|
Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття |
1200 |
Джерело: [2]
Також можна поділити на групи всі пасиви (табл.2.).
Таблиця 2. Групування пасивів за терміном погашення
Група |
Вид пасивів |
Пасиви, що входять до групи |
Рядки Балансу (форми № 1) |
|
П1 |
Найбільш термінові зобов'язання |
Поточна кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями |
1610 |
|
Поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
1615 |
|||
Поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом |
1620 |
|||
Поточна кредиторська заборгованість за розрахунками зі страхування |
1625 |
|||
Поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з оплати праці |
1630 |
|||
П2 |
Короткострокові зобов'язання та забезпечення |
Короткострокові кредити банків |
1600 |
|
Поточні забезпечення |
1660 |
|||
Доходи майбутніх періодів |
1665 |
|||
Інші поточні зобов'язання |
1690 |
|||
П3 |
Довгострокові зобов'язання та забезпечення |
Довгострокові зобов'язання і забезпечення (усього за розділом II пасиву балансу) |
1595 |
|
П4 |
Постійні пасиви |
Власний капітал (усього за розділом I пасиву балансу) |
1495 |
|
Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами, утримуваними для продажу, та групами вибуття |
1700 |
Джерело: [2]
Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні засобів за активом, згрупованих за ступенем спадної ліквідності, з короткостроковими зобов'язаннями за пасивом, які групуються за ступенем терміновості їх погашення. Далі детальніше розглянемо склад кожної групи активів і визначимо умови абсолютно ліквідного балансу.
Невиконання будь-якої з перших трьох нерівностей свідчить про те, що ліквідність балансу більшою чи меншою мірою відрізняється від абсолютної. При цьому нестача коштів по одній групі активів компенсується їх надлишком по іншій групі, хоча компенсація може бути лише за вартісною величиною, тому що в реальній платіжній ситуації менш ліквідні активи не можуть замінити ліквідніші [2].
Для визначення ліквідності балансу підприємства необхідно зіставити розрахунки за групами активів і зобов'язань.
Таблиця 3. Визначення ліквідності балансу за 2020 рік
Потрібні співвідношення для |
Фактичні співвідношення значень |
|
ліквідності балансу |
активів і пасивів |
|
А1>П1 |
А1=14849 < П1=86287 |
|
А2>П2 |
А2=221427 > П2=70274 |
|
А3>П3 |
А3=17851 < П3=148893 |
|
А4<П4 |
А4=1961143 > П4=1891057 |
|
Джерело: авторська розробка
Отже, за даними таблиці видно, що потрібне співвідношення спостерігається лише за другою групою активів та пасивів. Тому можна стверджувати, що високоліквідні активи не покривають найбільш термінові зобов'язання; середньоліквідні активи покривають короткострокові зобов'язання та забезпечення; низько ліквідні активи не покривають довгострокові зобов'язання та забезпечення та важко ліквідні активи перевищують суму постійних активів.
Проведемо аналіз ліквідності балансу КП «Водоканал» за 2021 рік. Здійснимо групування активів та пасивів балансу КП «Водоканал» станом на кінець року.
Таблиця 4. Визначення ліквідності балансу за 2021 рік
Потрібні співвідношення для |
Фактичні співвідношення значень |
|
ліквідності балансу |
активів і пасивів |
|
А1>П1 |
А1=20966 < П1=85501 |
|
А2>П2 |
А2=129752 > П2=77334 |
|
А3>П3 |
А3=20166 < П3=120131 |
|
А4<П4 |
А4=1970784 > П4=1838857 |
|
Джерело: авторська розробка
Отже, за даними таблиці видно, що потрібне співвідношення також спостерігається лише за другою групою активів та пасивів. Тому також можна стверджувати, що високоліквідні активи не покривають найбільш термінові зобов'язання; середньоліквідні активи покривають короткострокові зобов'язання та забезпечення; низько ліквідні активи не покривають довгострокові зобов'язання та забезпечення та важко ліквідні активи перевищують суму постійних активів.
Проведемо аналіз ліквідності балансу КП «Водоканал» за 2022 рік. Здійснимо групування активів та пасивів балансу КП «Водоканал» станом на кінець року.
Таблиця 5. Визначення ліквідності балансу за 2022 рік
Потрібні співвідношення для |
Фактичні співвідношення значень |
|
ліквідності балансу |
активів і пасивів |
|
А1>П1 |
А1=27626 < П1=85617 |
|
А2>П2 |
А2=145380 > П2=106426 |
|
А3>П3 |
А3=52615 < П3=94273 |
|
А4<П4 |
А4=1951478 > П4=1868006 |
|
Джерело: авторська розробка
Отже, за даними таблиці видно, що потрібне співвідношення також як і в 2020-2021рр. спостерігається лише за другою групою активів та пасивів. Тому також можна стверджувати, що високоліквідні активи не покривають найбільш термінові зобов'язання; середньоліквідні активи покривають короткострокові зобов'язання та забезпечення; низько ліквідні активи не покривають довгострокові зобов'язання та забезпечення та важко ліквідні активи перевищують суму постійних активів.
Загалом за даними розрахунками можна зробити висновок, що у 2020 -2022 рр. баланс підприємства не є ліквідним. Тому КП «Водоканал» необхідно розробити структуру балансу, що дозволить підприємству виконувати свої зобов'язання та забезпечення.
Основними показниками аналізу ліквідності підприємства є:
- коефіцієнт поточної ліквідності(покриття);
- коефіцієнт ліквідності швидкої;
- коефіцієнт ліквідності абсолютної;
- співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості;
- коефіцієнт відновлення платоспроможності;
- коефіцієнт втрати платоспроможності.
Розраховані показники зведені в одну таблицю (табл.2.8) для подальшого аналізу.
Зобразимо значення показників ліквідності на графіку (рис. 1).
Рис.1. Показники ліквідності КП «Водоканал» за 2020-2022 рр.
Джерело: авторська розробка
Отже, коефіцієнт поточної ліквідності (покриття) найбільше значення мав у 2020 році (1,45), у 2021 році спостерігається стрімке зниження показника до значення 0,94, що є нижчим нормативного та у 2022 році коефіцієнт збільшився до значення 1,05. За останнім значенням можна зробити висновок, що КП «Водоканал» має достатню кількість обігових коштів для погашення боргів протягом року.
Таблиця 6. Показники ліквідності та платоспроможності КП «Водоканал» за 2020-2022 рр.
Назва показника |
Нормативне значення |
2020 р. |
2021р. |
2022 р. |
|
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1 |
1,45 |
0,94 |
1,05 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,7-0,8 |
1,35 |
0,83 |
0,81 |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,2-0,35 |
0,085 |
0,115 |
0,129 |
|
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості |
>1 |
1,26 |
0,71 |
0,68 |
|
Коефіцієнт відновлення платоспроможності |
>1 |
0,74 |
0,34 |
0,55 |
|
Коефіцієнт втрати платоспроможності |
>1 |
0,733 |
0,41 |
0,54 |
Джерело: авторська розробка
Коефіцієнт швидкої ліквідності також найбільше значення мав у 2020 році (1,31) та далі спостерігається суттєве зменшення показника до 0,83 у 2021 році та далі до 0,81. За міжнародними стандартами всі значення є більшими за нормативне (0,7-0,8), отже, КП «Водоканал» у змозі погашати свої найбільш термінові борги.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності за три роки мав тенденцію зростання, але показники мають значення менше нормативного, тому підприємство не має ресурсів для негайної ліквідації короткострокової заборгованості.
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості за три роки мало тенденцію зменшення. Нормативного значення показник досягав лише у 2020 році. Станом на 2022 рік співвідношення складає 0,68, що вказує на те, що КП «Водоканал» не здатне розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом одного року.
Зобразимо значення показників платоспроможності на графіку (рис. 2).
Коефіцієнт відновлення платоспроможності та коефіцієнт втрати платоспроможності за три роки приймали значення менше нормативного (1).
Рис.2. Показники платоспроможності КП «Водоканал» за 2020-2022 рр.
Джерело: авторська розробка
Найбільші значення показників спостерігаються у 2020 році (0,74 та 0,733 відповідно). Далі видно, що відбувся різкий спад у 2021 році та у 2022 році показники незначно збільшились та складали 0,55 та 0,54 відповідно. Отже КП «Водоканал» не має реальної можливості сплатити кредит протягом наступних 6 місяців. Значення коефіцієнта вказує на те, що в найближчі шість місяців у підприємства відсутня реальна можливість повністю відновити свою платоспроможність. Значення коефіцієнта втрати платоспроможності свідчить про наявність реальної загрози втрати платоспроможності, тому підприємству необхідно звернути на це увагу й за потреби вжити необхідних заходів.
Факторний аналіз -- це багатовимірний метод, який застосовується для вивчення взаємозв'язків між значеннями змінних [3].
У науковій літературі при побудові факторної моделі коефіцієнта загальної ліквідності виділяють фактори першого і другого порядку. До факторів першого порядку належать оборотні активи та поточні зобов'язання, до факторів другого порядку - грошові кошти; дебіторська заборгованість; готова продукція; незавершене виробництво; виробничі запаси; інші оборотні активи; короткострокові кредити банків; кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги; поточні зобов'язання за розрахунками з оплати праці, зі страхування, з бюджетом; інші поточні зобов'язання [3].
При розрахунку впливу факторів першого порядку пропонується використовувати інтегральний метод, так як даний метод є об'єктивним (результат розкладання впливу факторів на результативний показник за даним методом не залежить від дотримання послідовності їх заміни). Наведено алгоритм розрахунку зміни коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок зміни оборотних активів (1) і поточних зобов'язань (2):
Деталізувавши фактори першого порядку, отримаємо модель (3), яка відображає залежність коефіцієнта загальної ліквідності від факторів другого порядку.
де ОА - оборотні активи;
ГК - грошові кошти;
ДЗ - дебіторська заборгованість;
ГП - готова продукція;
НВ - незавершене виробництво;
ВЗ - виробничі запаси;
ІОА - інші оборотні активи;
ПЗ - поточні зобов'язання;
ККБ - короткострокові кредити банків;
КЗТ - кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги;
ПЗОП - поточні зобов'язання за розрахунками з оплати праці;
ПЗС - поточні зобов'язання за розрахунками зі страхування;
ПЗБ - поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом;
ІПЗ - інші поточні зобов'язання.
Зміну коефіцієнта поточної ліквідності за рахунок факторів другого порядку розраховують користуючись способом пропорційного ділення. Для цього частку кожної статті оборотних активів і поточних зобов'язань у загальній зміні їхньої суми потрібно помножити на приріст коефіцієнта поточної ліквідності за рахунок оборотних активів і поточних зобов'язань відповідно.
Наприклад, зміна коефіцієнта поточної ліквідності за рахунок зміни залишку грошових коштів дорівнює добутку питомої ваги зміни грошових коштів у складі зміни оборотних активів і зміни коефіцієнта поточної ліквідності за рахунок зміни оборотних активів [3].
Згрупуємо всі розраховані показники за роками в одну таблицю (табл. 2.9).
Таблиця 7.Фактори змін поточної ліквідності КП «Водоканал»
Фактор |
Зміна |
|||
2020 рік |
2021 рік |
2022 рік |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Оборотні активи |
0,44 |
-0,47 |
0,28 |
|
Грошові кошти |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
|
Дебіторська заборгованість |
0,37 |
-0,52 |
0,08 |
|
Г отова продукція |
0 |
0 |
0 |
|
Незавершене виробництво |
0 |
0 |
0 |
|
Виробничі запаси |
0,02 |
0,01 |
0,17 |
|
Інші оборотні активи |
0 |
0 |
0 |
|
Поточні зобов'язання |
-0,38 |
-0,04 |
-0,17 |
|
Короткострокові кредити банків |
0 |
0 |
0 |
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
-0,19 |
0,006 |
-0,01 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками з оплати праці |
-0,05 |
-0,01 |
0,001 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками зі страхування |
-0,01 |
-0,002 |
-0,002 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом |
-0,05 |
0,01 |
-0,02 |
|
Інші поточні зобов'язання |
-0,08 |
-0,03 |
-0,12 |
|
Загальна зміна поточної ліквідності підприємства |
0,06 |
-0,51 |
0,11 |
Джерело: авторська розробка
Отже, за розрахунками 2020 року фактор першого порядку, зміна якого спричиняє найбільшу зміну показника поточної ліквідності КП «Водоканал» - це сума оборотних активів, зміна складає 0,44. Серед факторів другого порядку, найбільший вплив чинить дебіторська заборгованість, зміна складає 0,37. фінансовий водоканал ліквідність платоспроможність
За розрахунками 2021 року фактор першого порядку, зміна якого спричиняє найбільшу зміну показника поточної ліквідності КП «Водоканал» - це також сума оборотних активів, зміна складає -0,47. Серед факторів другого порядку, найбільший вплив чинить дебіторська заборгованість, зміна складає -0,52.
За розрахунками 2022 року фактор першого порядку, зміна якого спричиняє найбільшу зміну показника поточної ліквідності КП «Водоканал» - це також сума оборотних активів, зміна складає 0,28. Серед факторів другого порядку, найбільший вплив чинить стаття виробничих запасів, зміна складає 0,17.
Загалом можна стверджувати за даними 2020 -2022 років, що фактори другого порядку, що входять до складу оборотних активів у сумі дають результат зміни показника поточної ліквідності за рахунок зміни оборотних активів. А фактори другого порядку, що входять до складу поточних зобов'язань відповідно у сумі дають результат зміни показника поточної ліквідності за рахунок зміни поточних зобов'язань. Наявні відхилення зумовлені тим, що розрахунки проводились не автоматизовано, тому вони існують за рахунок округлень показників.
Для підвищення ліквідності та платоспроможності КП «Водоканал» необхідне проведення постійної роботи у таких напрямках: визначення оптимального обсягу сировини та матеріалів. Виходячи з потреб виробництва, необхідно визначити оптимальний обсяг закупівлі сировини та матеріалів, адже надмірна їх кількість це не тільки додаткові витрати на доставку, зберігання, але й вилучення з обороту оборотних коштів; встановлення відповідності планів виробництва та планів продажу. Збільшення обсягів діяльності свідчить про те, що підприємство виробляє більше ніж може продати; забезпечення безперебійності та ритмічності роботи підприємства; управління дебіторською заборгованістю передбачає використання усіх можливих заходів у роботі з дебіторами, починаючи з відмови від укладання угод з дебіторами з високим ризиком і закінчуючи судовими позовами; відмова від капітальних вкладень, що перевищують фінансові можливості підприємства.
Висновки
Отже, ліквідність та платоспроможність - основні показники стійкості фінансового становища підприємства.
Внаслідок дослідження ліквідності балансу підприємства можна зробити висновок, що у 2020-2022 рр. баланс підприємства не є ліквідним. Потрібне співвідношення спостерігається лише за другою групою активів та пасивів. Тому можна стверджувати, що високоліквідні активи не покривають найбільш термінові зобов'язання; середньоліквідні активи покривають короткострокові зобов'язання та забезпечення; низько ліквідні активи не покривають довгострокові зобов'язання та забезпечення та важко ліквідні активи перевищують суму постійних активів. Тому КП «Водоканал» необхідно розробити структуру балансу, що дозволить підприємству виконувати свої зобов'язання та забезпечення. Коефіцієнт поточної ліквідності (покриття) мав значення, вище нормативного, отже, можна зробити висновок, що КП «Водоканал» має достатню кількість обігових коштів для погашення боргів протягом року. Коефіцієнт швидкої ліквідності також за міжнародними стандартами також мав всі значення більшими за нормативне (0,7 - 0,8), отже, КП «Водоканал» у змозі погашати свої найбільш термінові борги. Коефіцієнт абсолютної ліквідності за три роки мав тенденцію зростання, але показники мають значення менше нормативного, тому підприємство не має ресурсів для негайної ліквідації короткострокової заборгованості.
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості за три роки мало тенденцію зменшення. Нормативного значення показник досягав лише у 2020 році. Станом на 2022 рік співвідношення складає 0,68, що вказує на те, що КП «Водоканал» не здатне розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом одного року.
Коефіцієнт відновлення платоспроможності та коефіцієнт втрати платоспроможності за три роки приймали значення менше нормативного. Отже КП «Водоканал» не має реальної можливості сплатити кредит протягом наступних 6 місяців. Значення коефіцієнта вказує на те, що в найближчі шість місяців у підприємства відсутня реальна можливість повністю відновити свою платоспроможність. Значення коефіцієнта втрати платоспроможності свідчить про наявність реальної загрози втрати платоспроможності, тому підприємству необхідно звернути на це увагу й за потреби вжити необхідних заходів.
Для підвищення ліквідності та платоспроможності КП «Водоканал» необхідне проведення постійної роботи у таких напрямках: визначення оптимального обсягу сировини та матеріалів. Виходячи з потреб виробництва, необхідно визначити оптимальний обсяг закупівлі сировини та матеріалів, адже надмірна їх кількість це не тільки додаткові витрати на доставку, зберігання, але й вилучення з обороту оборотних коштів; встановлення відповідності планів виробництва та планів продажу. Збільшення обсягів готової продукції свідчить про те, що підприємство виробляє більше ніж може продати; забезпечення безперебійності та ритмічності роботи підприємства; управління дебіторською заборгованістю.
Література
1. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування: навчальний посібник / за ред. Г.О. Крамаренко. Київ: Центр навчальної літератури, 2020. 224 с.
2. Побережець О.В., Гусєв А.О. Ліквідність балансу підприємства та методика її визначення. Приазовський економічний вісник. 2021. № 2(25). URL: http://pev.kpu.zp.ua/joumals/2021/2_25_ukr/42.pdf. DOI: https://doi.org/10.32840/2522-4263/2021-2-40 (Дата звернення: 27.11.2023).
3. Терен Г.М. До питання факторного аналізу ліквідності підприємства. Ефективна економіка. 2014. № 11. - URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3564 (Дата звернення: 28.11.2023).
4. Офіційний сайт КП «Водоканал». URL: https://vodokanal.zp.ua/. (Дата звернення: 27.11.2023).
References
1. Kramarenko, G.O.(2020), Finansovyy analiz i planuvannya [Financial analysis and planning], Tsentr navchal'noyi literatury, Kyiv, Ukraine.
2. Poberezhets, O.V. and Gusev, A.O. (2021), “Liquidity of the company's balance sheet and the method of its determination”, Pryazovs'kyy ekonomichnyy visnyk, vol.2(25), Available at: http://pev.kpu.zp.ua/journals/2021/2_25_ukr/42.pdf. (Accessed 27 November 2023).
3. Teren, H.M.(2014), “To the question of the factor analysis of the company's liquidity”, Efektyvna ekonomika, vol. 11, Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3564 (Accessed 28 November 2023).
4. Official website of KP "Vodokanal"(2023), Available at: https://vodokanal.zp.ua/. (Accessed 27 November 2023).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оцінка платоспроможності підприємства. Установлення оптимальної потреби підприємств у виробничих засобах. Суть фінансового стану, поняття фінансової санації, ліквідності, платоспроможності, банкрутства. Склад та кругообіг основних виробничих засобів.
контрольная работа [45,4 K], добавлен 15.03.2011Сутність, значення та завдання аналізу фінансового стану підприємства; структурно-логічна схема. Аналіз платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості за системою абсолютних і відносних показників компанії ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль".
курсовая работа [77,3 K], добавлен 26.04.2015Сутність поняття ліквідності та платоспроможності підприємства, їх роль та значення. Порядок розрахунку показників платоспроможності підприємства. Вплив факторів на зміну рентабельності активів. Факторний аналіз показників ліквідності підприємства.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 12.12.2011Теоретичні основи аналізу ліквідності та платоспроможності. Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства. Оцінка доходів та витрат на виробництво. Розробка заходів з метою підвищення фінансової стійкості та рентабельності.
дипломная работа [346,7 K], добавлен 28.09.2011Аналіз основних теоретичних положень щодо оцінки фінансового стану підприємства. Особливості інформаційного забезпечення, методів та прийомів оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства. Показники фінансової стійкості, прибутку, рентабельності.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 31.05.2010Аналіз структури активів та капіталів, показників фінансової стійкості підприємства. Аналіз оборотності оборотних коштів, ліквідності балансу і платоспроможності виробництва. Оцінка зміни основних показників рентабельності діяльності підприємства.
контрольная работа [54,8 K], добавлен 01.12.2013Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Показники фінансового стану підприємства. Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства.
лекция [122,8 K], добавлен 15.11.2008Сутність поняття фінансової стійкості. Характеристика показників фінансового стану підприємства з точки зору теорії. Рекомендації щодо підвищення рівня стійкості та платоспроможності підприємства. Аналіз фінансового стану ВАТ "Львівбудкомплектація".
курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.01.2011Сутність фінансового стану підприємства та необхідність його оцінювання. Аналіз фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності ТОВ "Автосервіс", його рентабельність. Шляхи поліпшення фінансового стану, відновлення платоспроможності підприємства.
дипломная работа [664,0 K], добавлен 20.10.2011Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства, показники фінансової стійкості. Техніко-економічна характеристика заводу. Аналіз складу та структури джерел коштів, активу балансу. Оцінка платоспроможності, ліквідності та рентабельності.
курсовая работа [219,7 K], добавлен 31.05.2013Економічна суть фінансової стабільності та стійкості, концептуальні та методологічні підходи до визначення стійкості фінансового стану підприємства. Аналіз структури балансу та ліквідності підприємства, оцінка фінансової стійкості і платоспроможності.
дипломная работа [220,2 K], добавлен 04.08.2010Приведення грошових потоків. Динаміка показників ліквідності, платоспроможності, власного оборотного капіталу. Горизонтальний і вертикальний аналіз балансу підприємства. Аналіз показників фінансової стійкості. Аналіз оборотності засобів та рентабельності.
курсовая работа [268,8 K], добавлен 22.04.2015Загальна характеристика ПрАТ "Криворізький завод гірничого обладнання". Аналіз майнового стану підприємства, показників ліквідності та платоспроможності. Розробка заходів з покращення фінансової стійкості організації за рахунок зниження запасів і витрат.
дипломная работа [457,4 K], добавлен 29.05.2014Сутність ліквідності, характеристика та методика розрахунків її основних показників. Складання балансу ліквідності. Аналіз ліквідності балансу підприємства ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль". Заходи щодо оптимізації показників ліквідності.
курсовая работа [330,2 K], добавлен 02.02.2013Економічна сутність фінансової стійкості; обґрунтування методології визначення її основних показників. Розгляд організаційно-економічної характеристики ТОВ "Укрлан". Аналіз та оцінка відновлення платоспроможності, шляхи підвищення фінансової стійкості.
дипломная работа [592,6 K], добавлен 28.10.2014Загальна оцінка майна підприємства і джерел його формування. Аналіз активу балансу. Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства. Аналіз власних джерел. Аналіз позикових джерел. Рекомендації щодо покращення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [100,9 K], добавлен 21.07.2008Поняття та завдання фінансового аналізу підприємства, основні показники його торговельної діяльності. Аналіз показників майнового стану, фінансової стабільності, ліквідності й платоспроможності, ділової активності та рентабельності підприємства.
курсовая работа [81,7 K], добавлен 28.04.2011Дослідження фінансового стану підприємства, як економічної категорії та об’єкту управління. Майновий стан підприємства та методика його оцінки. Аналіз показників ліквідності, платоспроможності. Фінансова стійкість підприємства, оцінка ділової активності.
дипломная работа [296,3 K], добавлен 16.08.2010Сутність та значення управління фінансами на підприємстві в умовах ринкової економіки. Аналіз структури капіталу організації. Оцінка платоспроможності, ліквідності та ділової активності компанії. Структура оборотних активів будівельного комбінату.
курсовая работа [177,5 K], добавлен 29.03.2015Характеристика ВАТ "ПiвдГЗК", ринки його збуту. Аналіз основних економічних та фінансових показників діяльності досліджуваного підприємства. Виявлення основних проблем та недоліків, проведення необхідних розрахунків та формування відповідних висновків.
контрольная работа [23,4 K], добавлен 09.12.2010