Повышение эффективности деятельности государственных корпораций в Российской Федерации (на примере ГК "Росатом")
Сущность государственных корпораций, особенности их функционирования. Отличительные качества; основные черты, которые характеризуют их публично-правовой статус. Источники их финансирования. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.09.2024 |
Размер файла | 25,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Повышение эффективности деятельности государственных корпораций в Российской Федерации (на примере ГК «Росатом»)
Вилкова Анастасия Витальевна, Бакалавр, Гулевский Денис Анатольевич, Бакалавр, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Аннотация
Важно отметить, что пандемия коронавируса и международные санкции повлияли на изменения в инфраструктуре и логистике, которые обычно не являются привлекательными отраслями для частных компаний. Исходя из этого, изучение и развитие государственных корпораций стимулирует улучшение как общего благосостояния граждан, так и повышение экономического роста государства. В частности, государственная корпорация «Росатом» является крупнейшим энергетическим предприятием на территории Российской Федерации. При этом государственные корпорации сталкиваются с рядом проблем в своей деятельности, вызванными сложностями в управлении и финансовом обеспечении. Разработка возможностей по повышению эффективности функционирования государственных корпораций способствовало бы улучшению общего социально-экономического благосостояния.
Ключевые слова: государственная корпорация, экономический рост, «Росатом», повышение эффективности государственных корпораций.
Abstract
Improving the efficiency of state-owned corporations in the Russian Federation (using the example of Rosatom state corporation)
Vilkova Anastasia Vitalievna, Bachelor, Gulevsky Denis Anatolyevich, Bachelor, Financial University under the Government of the Russian Federation
It is important to note that the coronavirus pandemic and international sanctions have influenced changes in infrastructure and logistics, which are usually not attractive industries for private companies. Based on this, the study and development of state corporations stimulates the improvement of both the general welfare of citizens and the increase in the economic growth of the state. In particular, the state corporation Rosatom is the largest energy enterprise in the territory of the Russian Federation. At the same time, state-owned corporations face a number of problems in their activities caused by difficulties in management and financial support. The development of opportunities to improve the efficiency of the functioning of public corporations would contribute to improving the overall socio-economic well-being.
Key words: state corporation, economic growth, Rosatom, improving the efficiency of state corporations.
В Российской Федерации существует особая организационная форма предприятия, аналоги которой практически не представлены в зарубежных государствах. Сочетая в себе признаки рыночной экономики и государственного администрирования, государственная корпорация является своего рода связующим звеном между органами власти и рынком Российской Федерации. На данный момент существует достаточно большое количество государственных корпораций в Российской Федерации, поскольку этот институт реализации государственной собственности представляется достаточно эффективным. Безусловно, с нормативной и теоретической точек зрения госкорпорации исследуются как российскими, так и зарубежными авторами. Стоит рассмотреть сущность корпораций и теоретические аспекты их функционирования.
Очевидно, понятие «государственная корпорация» имеет много различных трактовок. Так, к примеру, один из исследователей А. Смирнов предлагает такое определение: «государственная корпорация - организационная форма, которая соответствует стратегическому развитию экономики государства и действует на основе накопленного ей капитала, рыночных механизмов и создания крупных производственных комплексов» Смирнов А. Государственно-корпоративный сектор и его развитие // Экономист. - 2008. - № 1. - С. 4. Можно заметить, что в данном определении корпорация представляется как форма производственной интеграции Бондарь Т.В. Государственная корпорация как новый институт реализации государственной собственности / Т.В. Бондарь // Известия Томского политехнического университета. - 2008. - Т. 312. - № 6. - С. 42.. Существует и другая точка зрения, наиболее полно выражаемая И. Ансоффом. По его мнению, «корпорация - это форма организации предпринимательской деятельности, которая распространена в рыночных экономика и предусматривают юридический статус, долевую собственность в руках управляющих, работающих по найму» Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер, 1999. - 416 с..
Если рассматривать нормативно-правовые акты, то впервые понятие «государственная корпорация» было закреплено в 1999 году в дополнениях к Федеральному закону «О некоммерческих организациях» Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) / «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, № 3, ст. 145. Согласно этому определению государственная корпорация выступает как «некоммерческая организация, которая учреждена государством на основе имущественного взноса и осуществляет социальные и управленческие функции с общественной пользой» Маилян С.С. О некоторых аспектах экономической сущности государственных корпораций / С.С. Маилян // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 4. - С. 315.. Важно отметить, что государственные корпорации отличаются как от открытых акционерных обществ, так и от государственных унитарных предприятий. Можно выделить основные отличительные качества Гукасян З.О. Теоретические подходы к исследованию сущности корпораций в России / З.О. Гукасян // Journal of Economic Regulation. - 2013. - Т. 4. - № 1. - С. 44.:
1. на государственные корпорации не распространяются нормы о раскрытии информации;
2. на них не распространяется законодательство о банкротстве;
3. государственные корпорации являются неподконтрольными государственным структурам (к примеру, налоговым и таможенным службам).
Несмотря на последний пункт, стоит заметить, что государственные корпорации являются подотчетными Правительству Российской Федерации и ежегодно предоставляют отчет о своей деятельности и все документы связанные с ревизиями и аудитом Маилян С.С. О некоторых аспектах экономической сущности государственных корпораций / С.С. Маилян // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 4. - С. 316.. Еще одной особенностью в нормативном регулировании корпорации является их особый правовой статус. Так, государственные корпорации определенные полномочия власти наряду с органами государственной власти, но при этом использует также рыночные инструменты Курбатов А.Я. Государственные корпорации как организационно-правовая форма юридического лица // Хозяйство и право. 2008. № 4.. Несмотря на определенные полномочия, государственные корпорации не могут отвечать по обязательствам государства, как и государство не вправе отвечать по обязательствам корпорации Колдаев Д.Е. Сущность государственных корпораций / Д.Е. Колдаев // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 2(93). - С. 192-193..
Что касается имущества государственной корпорации, то оно рассматривается как одна из разновидностей публичной собственности наряду с государственной и муниципальной собственностью. Госкорпорация в этом случае выступает как юридическое лицо публичного права Клочай В.В. Теория и практика функционирования государственных корпораций в российской экономике. М.: Анкил, 2009.
Можно выделить иные черты, которые характеризуют публично-правовой статус государственной корпорации Абахов Ю. Государственная корпорация: к вопросу о понятийном аппарате / Ю. Абахов // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2011. - № 1. - С. 35.:
1. организация должна быть основана на членстве;
2. учредитель государственной корпорации является государство, т.е. Российская Федерация;
3. учреждается для выполнения социально полезных функций;
4. имущество должно быть сформировано имущественным взносом государства и является собственностью корпорации;
5. госкорпорация обладает правом заниматься коммерческой деятельностью, если она не противоречит целям организации, вся прибыль при этом должна использоваться только на достижение целей;
6. государственные корпорации освобождаются от уплаты налога на прибыль;
7. основные органы управления - генеральный директор, Наблюдательный совет, которые назначаются Президентом и/или Правительством Российской Федерации;
8. обычно не имеют уставной капитал, хотя это не запрещено на нормативном уровне.
Стоит отметить, что первой государственной корпорацией в Российской Федерации стало Агентство по реструктуризации кредитных организаций в 1999 году Константинов А.В. Административно-правовая сущность и природа государственных корпораций в России / А.В. Константинов, В.А. Нищакова // International Scientific Review. - 2016. - № 1(11). - С. 69.. Важно понять, какие факторы обусловили необходимость создания такой организационной формы в государстве. В первую очередь можно отметить следующие Гусов Г.А. Специфика управления финансами государственных корпораций на примере ГК «Росатом» / Г.А. Гусов, В.А. Юлаева // Проблемы реформирования учета, аудита и налогообложения в современной экономике: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию начала бухгалтерского образования в Тверской области и памяти С.А. Стукова (1935-2000), Тверь, 27 апреля 2021 года / Под редакцией Е.С. Грушко, Е.Н. Ястребовой. - Тверь: Тверской государственный университет, 2021. - С. 134.:
• Масштаб социально-экономических стратегических целей государства
• Слабое развитие партнерства между государственным и частным сектором
• Необходимость компенсации провалов рынка по ряду стратегически важных направлений
• Недостатки административной системы, неспособной на долгосрочное планирование
Основными источниками финансирования государственных корпораций являются имущественные взносы Российской Федерации. Кроме того, имущество госкорпорации может формироваться за счёт доходов от осуществляемой деятельности, субсидий из федерального бюджета, средств специальных резервных фондов, добровольных отчислений и взносов. Также государственные корпорации могут взимать обязательные платежи для формирования специальных резервных фондов (например, госкорпорация «Росатом») Федеральный закон "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" от 01.12.2007 N 317- ФЗ (последняя редакция). Государственные корпорации также получают часть государственной собственности в форме пакета акций. Также госкорпорации могут показать акции, являться учредителями акционерных обществ и управлять государственными пакетами акций. Дочерние предприятия государственных корпораций также обладают правом любых действий на рынке, включая акционерную деятельность.
Необходимо отметить характер финансовых отношений государственных корпораций и непосредственно государства. Так, госкорпорация выступает в качестве пассивного субъекта, тогда как государство выполняет ведущую роль, которая определяется наличием властных полномочий. Кроме того, именно государство является учредителем государственной корпорации, что позволяет рассмотреть финансовые правоотношения как вертикальные Барамидзе Г.А. Правовое регулирование финансового контроля государственных корпораций (на примере Государственной Корпорации «Росатом») // Актуальные проблемы российского права. 2016. №12 (73). С. 76..
Стоит рассмотреть особые признаки, характеризующие финансы корпораций Гузь Н.А. Особенности финансового механизма государственных корпораций в Российской Федерации / Н.А. Гузь // Экономический рост: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Пенза: Наука и Просвещение, 2018. - С. 89.:
1. накопление финансовых ресурсов реализуется на базе формирования специальных фондов, которые выступают источником формирования капитала корпорации и основой хозяйственной деятельности компании, находясь в постоянном обращении;
2. создание финансовых фондов путем взаимоотношений с субъектами финансовой системы Российской Федерации, с поставщиками, покупателями и персоналом корпорации;
3. финансы корпорации выполняют следующие функции: контрольная, распределительная, регулирующая, стимулирующая, воспроизводственная, так же как и сама государственная корпорация и ее элементы.
Стоит отметить, что финансы государственных корпораций имеют собственную структуру и функционируют на основе специальной системы управления. Система управления финансами в свою очередь подразделяется на управляемую и управляющую подсистемы Бурмистрова О.А. Современные технологии в управлении корпоративными финансами / О.А. Бурмистрова, С.А. Русяева // Актуальные вопросы современной экономики. - 2019. - № 4. - С. 180.. Также интересно отметить, что с 2012 г. в Российской Федерации был создан институт консолидированных налогоплательщиков. Этот институт представляет собой совокупность российских государственных корпораций, которые платят налог на прибыль на основе условий, которые предусмотрены договором и законодательством РФ. Для создания такого объединения необходим ряд условий:
1. одна корпорация участвует в уставном капитале других участников (доля не менее 90%;
2. каждый участник должен платить за год установленную сумму налогов, включая НДС, акцизы, налог на прибыль, НДПИ.
В целом можно выделить два основных аспекта в управлении финансовыми потоками государственных корпораций Ильин С.Ю. Корпоративные финансы в современных условиях хозяйствования / С.Ю. Ильин, Г.Я. Остаев, Г.С. Клычова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2020. - Т. 15, № 4 (60). - С. 105.:
• основой управления эффективностью использования финансовых ресурсов корпорации является оценка стоимости всех комплексов, предполагающая финансовый анализ и оценку финансового состояния отдельных структурных подразделений;
• необходимо рассматривать перераспределение финансовых потоков внутри крупных корпораций и дочерних предприятий, которые представлены в рамках одного юридического лица и имеют обособленные крупные производства, включая сбыт товарной продукции Константинов А.В. Административно-правовая сущность и природа государственных корпораций в России / А.В. Константинов, В.А. Нищакова // International Scientific Review. - 2016. - № 1(11). - С. 68..
Стоит также отметить, что государственные корпорации при управлении финансами часто используют такой инструмент как аутсорсинг. В основном на аутсорсинг передается решение какой-либо конкретной хозяйственной задачи. Основными примерами выступают ведение бухгалтерского учета, транспортные услуги, переводческие услуги, рекламные услуги Крупин А.Л. Проблемы совершенствования финансовой политики государственных корпораций // Финансы и кредит. 2010. №48 (432). С. 56.. Управление государственными корпорация и организация их финансов имеет ряд проблем, связанных в основном с достижением эффективности. Можно отметить, что поскольку максимизация прибыли не является основной целью деятельности корпорации, существует риск ее превращения в перераспределителя бюджетных средств Моралес К. Корпорации в России и зарубежных правопорядках: понятие и сущность (государственные корпорации в современной России на примере Государственной корпорации "Росатом) / К. Моралес, А.И. Грищенко // Энергетическое право. - 2009. - № 1. - С. 19..
Формированию Госкорпорации «Росатом» и текущему разделению гражданских и оборонных активов предшествовало существование Федерального агентства по атомной энергии (2004 -2007 гг.), Министерства по атомной энергии России (1992 - 2004 гг.), Министерства атомной энергетики и промышленности СССР (1989 -1991 гг.), Министерства среднего машиностроения СССР (1953-1989 гг.), в которых данного разграничения не существовало, отрасль была единой и строго засекреченной, а информация о деятельности предприятий даже гражданской направленности строго ограничена, поэтому анализировать финансово-экономические показатели отрасли и ее состояние, в том числе и влияние на нее промышленной политики государства, было невозможно Гусов Г.А. Специфика управления финансами государственных корпораций на примере ГК «Росатом» / Г.А. Гусов, В.А. Юлаева // Проблемы реформирования учета, аудита и налогообложения в современной экономике: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию начала бухгалтерского образования в Тверской области и памяти С.А. Стукова (1935-2000), Тверь, 27 апреля 2021 года / Под редакцией Е.С. Грушко, Е.Н. Ястребовой. - Тверь: Тверской государственный университет, 2021. - С. 133-139..
В контексте исследования промышленной политики в атомной отрасли интерес представляет именно ее гражданская часть - предприятия Госкорпорации «Росатом», которые объединены в единую государственно - коммерческую управляющую структуру АО «Атомэнергопром» - компанию, на 100% принадлежащую государству. Над всей структурой АО «Атомэнергопром» во главе стоит материнская организация - Госкорпорация «Росатом», которая является своего рода интегрирующей надстройкой, выполняющей стратегические управленческие функции (утверждение бюджетов дивизионов, инвестиционных программ, стратегий развития и т.д.) со стороны основного акционера компании - государства, при этом имея полномочия и функции федерального органа государственной власти, официально представляя все дивизионы отрасли на федеральном уровне Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».
Пропуская данную структуру сквозь призму промышленной политики, можно отметить, что Госкорпорация «Росатом», как надстройка, является координирующим государственным институтом вертикальной промышленной политики государства, который позволяет напрямую управлять на стратегическом и тактическом уровне развитием всей отрасли, перераспределять средства от прибыльных дивизионов для поддержки других, сохраняя ее целостность для достижения поставленных стратегических целей. Госкорпорация также является проводником промышленной политики государства, именно через головную компанию проходят все субсидии государственного бюджета, поручительства банкам и другие инструменты Барамидзе Г.А. Государственная корпорация «Росатом» как участник финансовых правоотношений // Актуальные проблемы российского права. 2017. №3 (76). С. 103..
В соответствии с определением К. Уорвика [Warwick 2015], «цели промышленной политики - это главный критерий для понимания определения и анализа результатов и эффективности промышленной политики. Ниже перечислены цели промышленной политики государства в отношении гражданской части Росатома» Warwick K. Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends // OECD Science, Technology, and Industry Policy Papers. 2015. No. 2. OECD Publishing, Paris.:
• обеспечение энергетической безопасности Российской Федерации, поддержание базовой генерации мощностью атомных электростанций большой мощности;
• обеспечение ядерной и радиационной безопасности граждан Российской Федерации, безопасного обращения с радиоактивными отходами и их утилизация;
• стимулирование экспорта российских атомных технологий за рубеж и развитие научно-технического потенциала отрасли для повышения ее конкурентоспособности за рубежом.
Стоит рассмотреть основные показатели финансовой отчетности госкорпорации «Росатом», что позволит сделать вывод об оценке финансового состояния как самой корпорации, так и эффективности промышленной политики Российской Федерации в атомной энергетике.
Таблица 1. Показатели финансовой деятельности госкорпорации «Росатом» (тыс. руб.)
Показатель |
2022 |
2021 |
Горизонтальный анализ (%) |
|
Внеоборотные активы |
1 767 960 173 |
1 753 025 652 |
0,9% |
|
Оборотные активы |
454 901 079 |
461 100 143 |
-1,3% |
|
Валюта баланса |
2 222 861 252 |
2 214 125 795 |
0,4% |
|
Капитал и резервы |
1 464 189 049 |
1 617 791 693 |
-9,5% |
|
Долгосрочные обязательства |
30 288 801 |
27 348 937 |
10,7% |
|
Краткосрочные обязательства |
728 383 402 |
568 985 165 |
28% |
|
Выручка |
1 851 540 |
937 373 |
97,5% |
|
Чистая прибыль |
(110 308 038) |
43 816 727 |
-351,7% |
Источник: финансовая отчетность ГК «Росатом» Финансовая отчетность на 31 декабря 2022 г.
В первую очередь стоит рассмотреть бухгалтерский баланс. Если говорить об активах баланса, в процентном соотношении внеоборотные активы составляли 79,5%, тогда как оборотные 20,5%. Можно отметить, что в 2021 году процентное соотношение между внеоборотными и оборотными активами составляло 79,1% и 20,8% соответственно. Наибольшую долю в балансе составляли основные средства и нематериальные активы во внеоборотных активах и краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, дебиторская задолженность в оборотных активах. Что касается структуры пассивов, можно отметить, что удельный вес раздела Капитал и резервы в валюте баланса составлял 65,9 в 2022 г. и 73% в 2021 г. Долгосрочные обязательства, представленные в основном оценочными обязательства, составляли менее 5% как в 2021, так и в 2022 гг. Краткосрочные соответственно составляли 32,7% от валюты баланса в 2022 г. и около 30% в 2021 году.
Для дальнейшей оценки финансовой деятельности, можно рассмотреть показатели ликвидности, рентабельности и деловой активности государственной корпорации.
Таблица 2. Коэффициенты финансовой отчетности корпорации по атомной энергии «Росатом» за период 2021-2022 гг.
Показатель |
2022 г. |
2021 г. |
Нормативное значение |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,59 |
0,79 |
0,15-0,2 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,61 |
0,81 |
0,7-1,0 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,62 |
0,81 |
1,0-2,0 |
|
Коэффициент финансовой независимости (КФН) |
0,66 |
0,73 |
Рекомендуемое значение >0,5 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ) |
0,67 |
0,74 |
Рекомендуемое значение >0,75 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,67 |
0,29 |
Рекомендуемое значение >0,1 (10%) |
|
Коэффициент маневренности (КМ) |
-0,2 |
-0,08 |
0,2<КМ<0,5 |
|
ROE |
7,16 |
2,89 |
В первую очередь стоит отметить, что валюта баланса увеличилась в 2022 году, что говорит об устойчивом финансовом состоянии корпорации. При этом удельный вес внеоборотных активов значительно превышает долю оборотных, что говорит о низкой ликвидности предприятия. Рассматривая показатели абсолютной ликвидности, можно отметить значительное снижение, что означает уменьшение платежеспособности с помощью финансовых вложений и денежных средств. Очевидно, что наиболее высоким показателем является коэффициент текущей ликвидности, то есть обеспеченность оборотными средствами.
Собственные средства компании являются достаточно большими, что объяснимо спецификой деятельности государственной корпорации. При этом, как можно заметить, коэффициент финансовой независимости незначительно снизился, в 2022 году структура пассивов на 66% состоит из капитала и резервов. Стоит отметить, что как долгосрочные, так и краткосрочные обязательства повышаются. Отличительной чертой корпорации является отсутствие большого количества долгосрочных заемных средств.
Исходя из коэффициента финансовой устойчивости, можно заметить высокий уровень платежеспособности предприятия в долгосрочной перспективе и способность покрытия активов за счет постоянного капитала и средств, привлеченных на долгосрочной основе. Рассматривая обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами, можно отметить, что коэффициент увеличился в 2022 году, что является положительным индикатором.
В отчетном периоде наблюдается рост доли доходов от новых продуктов в общей выручке Госкорпорации, хотя и с относительно умеренной скоростью. Многие факторы могут влиять на относительно замедленное увеличение доли новых продуктов, включая международный рынок. Среди них - относительно короткий период наблюдения, в течение которого компания возможно еще не успела полностью реализовать свою стратегию и переформатировать бизнес-процессы. Возможно, существуют и внутренние неэффективности, которые проявляются в бюрократии, замедлении процесса принятия решений, излишней централизации управления и относительно низком уровне развития человеческих ресурсов в областях, связанных с новыми бизнес-направлениями Росатома Cherif R., Hasanov F. The Return of the Policy That Shall Not Be Named: Principles of Industrial Policy. International Monetary Fund, 2019..
Рентабельность собственного капитала, очевидно, является крайне низкой, что объясняется спецификой государственных корпораций. Учитывая, что прибыль не является самоцелью деятельности корпорации, столь низкий показатель прибыли на единицу собственного капитала является вполне объяснимым.
В целом можно прийти к выводу об удовлетворительном финансовом положении государственной корпорации «Росатом», поскольку по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно отметить стабильность производства. При этом можно отметить наличие некоторых негативных тенденций, таких как отрицательная величина чистых активов, низкая платежеспособность. Однако стоит заметить, что данные показатели объективны в связи с особым статусом государственной корпорации. При этом промышленная политика в таком случае предполагает сосредоточение на наиболее конкурентоспособных и эффективных направлениях бизнеса и развитии НИОКР, как основного элемента цепочки создания стоимости при разработке гибких стратегий и механизмов в зависимости от рыночных тенденций, применяя вертикальные инструменты только при создании экспортных возможностей, а горизонтальные - для развития внутриотраслевой институциональной среды и конкуренции.
Для эффективной разработки и реализации механизмов промышленной политики требуется внимательное изучение текущего технологического уровня конкретной отрасли или компании. Важно определить, что именно нужно стимулировать: расширение экспортных возможностей для существующих конкурентоспособных технологий или создание новых технологий с последующим переходом на следующий уровень развития для формирования конкурентоспособных продуктов на международной арене.
На сегодняшний день деятельность Госкорпорации «Росатом», ее стратегические подходы и инициативы указывают на понимание и стремление к расширению бизнеса, что благоприятно отражается на показателях работы Госкорпорации. Тем не менее, скорость расширения новых бизнес-направлений и диверсификации в сравнении с прошлыми успехами атомной отрасли еще не достаточно высока, во многом из-за продолжения традиционной государственной промышленной политики. Это, в сочетании с негативными трендами на глобальном рынке атомной энергетики, может в итоге вызвать кризис в отрасли. Изменение текущих подходов государственной промышленной политики, ее целей и инструментов может положительно сказаться на преобразовании "Росатома" в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Это позволит сохранить его лидирующие позиции в мировой энергетике и эффективно использовать возможности и потенциал на рынках, которые отличаются от традиционных для атомной энергетики.
государственный корпорация финансирование правовой
Литература
1. Абахов Ю. Государственная корпорация: к вопросу о понятийном аппарате / Ю. Абахов // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2011. - № 1.
2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер, 1999. - 416 с.
3. Барамидзе Г.А. Государственная корпорация «Росатом» как участник финансовых правоотношений // Актуальные проблемы российского права. 2017. №3 (76). С. 100-107.
4. Бондарь Т.В. Государственная корпорация как новый институт реализации государственной собственности / Т.В. Бондарь // Известия Томского политехнического университета. - 2008. - Т. 312. - № 6. - С. 42-46.
5. Бурмистрова О.А. Современные технологии в управлении корпоративными финансами / О.А. Бурмистрова, С.А. Русяева // Актуальные вопросы современной экономики. - 2019. - № 4. - С. 179-181.
6. Глухова М.И. Государственные корпорации: противоречия и перспективы функционирования / М.И. Глухова, Н.Л. Борщева // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2013. - № 37. - С. 6471.
7. Гузь Н.А. Особенности финансового механизма государственных корпораций в Российской Федерации / Н.А. Гузь // Экономический рост: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Пенза: Наука и Просвещение, 2018. - С. 86-91.
8. Гусов Г.А. Специфика управления финансами государственных корпораций на примере ГК «Росатом» / Г.А. Гусов, В.А. Юлаева // Проблемы реформирования учета, аудита и налогообложения в современной экономике: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 50-летию начала бухгалтерского образования в Тверской области и памяти С.А. Стукова (1935 -2000), Тверь, 27 апреля 2021 года / Под редакцией Е.С. Грушко, Е.Н. Ястребовой. - Тверь: Тверской государственный университет, 2021. - С. 133-139.
9. Ильин С.Ю. Корпоративные финансы в современных условиях хозяйствования / С.Ю. Ильин, Г.Я. Остаев, Г.С. Клычова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2020. - Т. 15, № 4 (60). - С. 102-107.
10. Клочай В.В. Теория и практика функционирования государственных корпораций в российской экономике. М.: Анкил, 2009
11. Константинов А.В. Административно-правовая сущность и природа государственных корпораций в России / А.В. Константинов, В.А. Нищакова // International Scientific Review. - 2016. - № 1(11). - С. 68-70.
12. Крупин А.Л. Проблемы совершенствования финансовой политики государственных корпораций // Финансы и кредит. 2010. №48 (432). С. 55-58.
13. Моралес К. Корпорации в России и зарубежных правопорядках: понятие и сущность (государственные корпорации в современной России на примере Государственной корпорации "Росатом) / К. Моралес, А.И. Грищенко // Энергетическое право. - 2009. - № 1. - С. 19-28.
14. Смирнов А. Государственно-корпоративный сектор и его развитие // Экономист. - 2008. - № 1. - С. 3-14.
15. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317 -ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»
16. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) / «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, № 3, ст. 145
17. Федорович В.О., Федорович Т.В. Управление финансами крупных государственных корпораций: источники финансирования инноваций // Финансы и кредит. 2012. №40 (520). С. 47-55.
18. Финансовая отчетность на 31 декабря 2022 г.
19. Cherif R., Hasanov F. The Return of the Policy That Shall Not Be Named: Principles of Industrial Policy. International Monetary Fund, 2019.
20. Warwick K. Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends // OECD Science, Technology, and Industry Policy Papers. 2015. № 2. OECD Publishing, Paris.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные виды финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Энергосервис". Разработка рекомендаций по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [565,3 K], добавлен 17.07.2011Экономическая сущность финансов предприятия. Система основных показателей финансово-хозяйственной деятельности и методы проведения анализа. Анализ эффективности системы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ".
дипломная работа [798,6 K], добавлен 25.08.2014Экономическая сущность и значение оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ динамики и структуры прибыли организации, ее рентабельности и платежеспособности. Разработка мероприятий повышения качества работы фирмы.
дипломная работа [237,4 K], добавлен 14.11.2010Экономическая природа и сущность финансово-хозяйственной деятельности, характеризующие ее показатели, меры по повышению эффективности, перспективы, принципы управления. Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния исследуемого предприятия.
дипломная работа [85,9 K], добавлен 25.09.2014Изучение экономической сущности и специфики финансов корпораций. Исследование механизма формирования, размещения и использования источников финансирования корпорации. Анализ методов привлечения средств инвесторов для расширения деятельности предприятия.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 17.11.2014Понятие, состав, назначение, виды, планирование государственных и муниципальных заказов. Анализ исполнения государственных контрактов в Российской Федерации. Проблема функционирования системы государственных и муниципальных закупок в Российской Федерации.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 16.03.2012Характеристика финансово-хозяйственной деятельности органов внутренних дел в Российской Федерации. Анализ структуры и динамики источников финансирования расходов на содержание правоохранительных учреждений. Исполнение бюджетной сметы и финансовых планов.
дипломная работа [142,7 K], добавлен 21.03.2014Теоретические аспекты анализа финансово-хозяйственной деятельности. Показатели и методика финансового анализа, его информационная база. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Монолит-ТК", разработка мероприятий по повышению ее эффективности.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.10.2010Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия на примере деятельности ООО "Монолит-ТК" в целях определения эффективности использования основных, оборотных средств и трудовых ресурсов. Показатели себестоимости и прибыли.
дипломная работа [113,5 K], добавлен 26.09.2010Экономическая сущность и виды финансов, отличительные свойства. Основные теории государственных финансов зарубежных и российских экономистов. Анализ состава и структуры имущества и капитала предприятия, оценка эффективности его финансовой деятельности.
курсовая работа [270,9 K], добавлен 04.04.2010Экономическая сущность и значение оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, правовое регулирование управления данным процессом, основные подходы к оценке. Предложения по повышению прибыли и рентабельности ОАО "ЮТЭК-ХМР".
дипломная работа [105,7 K], добавлен 19.11.2013Особенности анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере Брянского городского пассажирского автотранспортного предприятия. Финансовая устойчивость компании. Мероприятия для повышения уровня финансово–хозяйственной деятельности.
дипломная работа [871,7 K], добавлен 21.06.2011Общая характеристика и правовой статус государственных внебюджетных фондов. Анализ правовой основы деятельности Пенсионного фонда, Фонда социального и обязательного медицинского страхования. Финансовый механизм, ресурсы и собственный капитал организаций.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 06.06.2014Понятие и правовой режим государственных и муниципальных доходов. Правовой режим сметно-бюджетного финансирования. Режимы регулирования государственных доходов. Принципы финансирования государственных расходов. Основные направления бюджетных расходов.
лекция [883,5 K], добавлен 22.07.2015Теоретические и методологические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственного положения банка, пути улучшения финансового состояния и повышения его финансовой устойчивости и эффективности.
дипломная работа [813,0 K], добавлен 14.06.2012Оценка финансово-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия ЖКХ, источники его финансирования. Методические и практические рекомендации по совершенствованию финансирования жилищно-коммунального хозяйства в условиях реформирования.
дипломная работа [902,4 K], добавлен 28.04.2012Теоретико-методологические аспекты оценки эффективности деятельности предприятия. Общая характеристика ООО "Гермес", оценка его прибыли, показателей рентабельности и безубыточности, пути повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [562,0 K], добавлен 24.11.2010Сущность и причины возникновения внебюджетных фондов, их виды, классификация, источники формирования. Организация деятельности государственных внебюджетных фондов в Российской Федерации. Формирование доходов и расходов государственных внебюджетных фондов.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.04.2015Принятие решений в системе управления бюджетной организацией. Экономическая сущность и содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности бюджетной организации. Исполнение смет доходов и расходов. Внебюджетные источники финансирования колледжа.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.12.2012Сущность и значение экономического анализа деятельности предприятий. Анализ состава и структуры персонала, производительности труда. Комплекс мероприятий, направленных на улучшение финансово-хозяйственной деятельности учреждения, оценка их эффективности.
дипломная работа [783,1 K], добавлен 18.04.2014