Финансовый анализ предприятия
Аспекты анализа обеспеченности чистыми активами на примере АО "Тепличный комбинат Завьяловский". Организационно-экономическая и правовая характеристика организации. Разработка мероприятий по увеличению чистых активов, по росту финансовой устойчивости.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.10.2024 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1.Теоретические аспекты анализа обеспеченности чистыми активами
- 2. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации
- 3. Анализ обеспеченности чистыми активами
- Выводы и предложения
- Список использованной литературы
Введение
финансовая устойчивость экономический актив
На первый взгляд чистые активы понятие абстрактное. Их величину можно определить только расчетным путем, как таковые, они в природе не существуют. Возможно, именно поэтому многие бухгалтеры полагают, что рассчитывать величину чистых активов совсем не обязательно, а приложение к бухгалтерскому балансу, где их нужно показывать, - ненужная форма.
Такое отношение возникает из-за того, что бухгалтер, оценив чистые активы, не принимает на основании этого показателя никаких решений. Но это должен делать руководитель. Ведь от размера чистых активов зависит величина уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Если чистых активов мало, то придется сокращать уставный капитал, а то и вовсе ликвидировать предприятие. Кроме того, от величины чистых активов зависит действительная стоимость доли участника, решившего покинуть общество с ограниченной ответственностью. То есть, попросту говоря - сколько денег тот получит за свою долю.
Таким образом, для коммерческих организаций очень важно знать, каков размер чистых активов.
Величина чистых активов точно характеризует финансовое состояние предприятия. На такое утверждение, правда, вполне резонно можно возразить: все показатели любых форм отчетности в конечном счете характеризуют финансовое состояние предприятия.
В контрольной работе проведен анализ обеспеченности чистыми активами на примере АО «Тепличный комбинат Завьяловский», на основе проведенного анализа разработаны мероприятия по увеличению чистых активов.
1.Теоретические аспекты анализа обеспеченности чистыми активами
В условиях значительной самостоятельности хозяйствующих субъектов в осуществлении своей производственно-финансовой деятельности особую важность приобретает оценка финансового состояния, инвестиционной привлекательности предприятий, надежности их партнеров. В таких ситуациях практически значимым становится анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации. Для их оценки современные теория и практика экономического анализа выработали многочисленные критерии, среди которых особое место отводится показателю чистых активов.
Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются.
Условно все заинтересованные стороны чистыми активами можно разделить на две большие группы: внешние и внутренние. Во внешнюю группу, входят: - инвесторы на основании расчета показателей определяют, насколько целесообразно инвестировать.
Динамика показателей говорит про рентабельность предприятия и потенциальный срок возврата инвестиций. - кредиторы, анализируя размер и хронологию изменения активов, оценивают платежеспособность компании и кредитоспособность в будущем.
Кредиторы понимают, что чем больше остается после выплаты всех долгов, тем выше способность рассчитаться по обязательствам. - поставщики на основе показателей смотрят на устойчивость развития партнера. Чем больше прибыль за отчетный период, тем выше способность вовремя расплатиться с поставщиками.
Во внутреннюю группу входят сотрудники организации или получатели дивидендов:
а) собственники и акционеры смотрят через показатели на эффективность деятельности компании и управленцев. Анализ дает возможность быстро оценить эффективность принимаемых управленческих решений. Если динамика показателей положительная, то это показывает, что топменеджмент «идет верным путем» и прибыль собственников увеличивается.
б) топ-менеджеры на основе показателей могут быстро и адекватно оценить устойчивость развития компании и разрабатывать стратегические и тактические решения по дальнейшему развитию. На сегодняшний день в нормативных документах и специальной экономической литературе к исчислению чистых активов (ЧА) не существует однозначного подхода, отсутствует комплексная методика их анализа. Начиная с 1995 г., этот показатель стал отражаться в бухгалтерской отчетности, в частности, в форме № 3 «Отчет об изменениях капитала». [3]
Рассмотрим следующий их расчет по данным бухгалтерского баланса:
ЧА = А - П,
где А, П - соответственно активы и пассивы, принимаемые для расчета чистых активов.
Методика анализа чистых активов имеет следующие основные направления:
1) анализ динамики чистых активов. Для этого необходимо рассчитать их величину на начало и конец года, сравнить полученные значения, выявить причины изменения этого показателя;
2) оценка реальности динамики чистых активов, так как значительное их увеличение на конец года может оказаться несущественным по сравнению с ростом совокупных активов. Для этого необходимо рассчитать отношение чистых и совокупных активов на начало и конец года;
3) оценка соотношения чистых активов и уставного капитала. Такое исследование позволяет выявить степень близости организации к банкротству, о котором свидетельствует ситуация, когда чистые активы по своей величине оказываются меньше (или равны) уставного капитала. Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что если стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, то общество подлежит ликвидации;
4) оценка эффективности использования чистых активов. Для этого рассчитываются и анализируются в динамике следующие показатели: - оборачиваемость чистых активов (Чистые активы/уставный капитал); - рентабельность чистых активов (Доля чистых активов в активах) [4].
Все организации должны контролировать размер чистых активов в балансе. Эта величина не должна быть меньше уставного капитала организации. Если вдруг это произошло, то компания должна уменьшить до необходимого уровня уставный капитал. В случае, когда чистые активы стали меньше критического уровня - минимального размера уставного капитала, установленного законом, то компания может быть ликвидирована налоговиками. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.
Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества. В расчете нет ничего сложного, необходимо только правильно вычислить разницу между активами и пассивами. Основные ошибки связаны часто с невнимательностью, незнанием или намеренным искажением информации о собственных показателях.
2. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации
Акционерное общество «Тепличный комбинат «Завьяловский» образовано в декабре 1974 года и с тех пор является единственным крупным специализированным предприятием в Удмуртской Республике по выращиванию овощей закрытого грунта. Спрос на внесезонные овощи отечественного производства весьма гибкий и зависит от ряда факторов: соотношения заработной платы к прожиточному минимуму, урожайности овощей открытого грунта, насыщенности рынка консервированной продукции, объема импорта внесезонных овощей и т.д.
На рынке овощной продукции сохраняется тенденция самообеспечения населения овощами, ассортимент выращиваемых культур гораздо шире, чем в сельхозпредприятиях, но наполнение рынка продукцией личных хозяйств происходит в июле-сентябре. Наполнение рынка овощной продукцией открытого грунта, поставляемой из Азербайджана, Казахстана происходит с конца мая.
Основными конкурентами на рынке овощей защищенного грунта Республики Удмуртия являются:
- ООО «Тепличный комбинат «Майский» (Республика Татарстан, с. Осиново, 35,8 га);
- ГУСП Совхоз «Алексеевский» и частные хозяйства (Республики Башкортостан, г. Уфа 43,2 га и 100 га соответственно);
- АО «Тепличное» (Ульяновская Область, г. Ульяновск 26,85 га);
- ЗАО Агрофирма «Ольдеевская» (Чувашская Республика, д. Юраково, 24 га)
- Поставщики импортных всесезонных овощей.
АО Тепличный комбинат “Завьяловский” расположено по адресу: 427011, Россия. Удмуртская Республика, Завьяловский район, деревня Хохряки, ул. Тепличная, 11.
АО Тепличный комбинат “Завьяловский” сформировано в соответствии с Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ [1].
Акционерное общество признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Организация Тепличный комбинат “Завьяловский” является правопреемником имущественных, финансовых прав и обязанностей реорганизованного Общество с ограниченной ответственностью “Тепличный комбинат “Завьяловский” путем преобразования в открытое акционерное общество, в том числе прав пользования землей и другими природными ресурсами.
Согласно пункту 1 устава организации, акционерное общество “Тепличный комбинат «Завьялоский» учреждено для осуществления производственной и хозяйственной деятельности, выполнения работ и осуществления услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения его учредителем максимальной прибыли.
Генеральным директором общества является гражданин Российской Федерации Полтанов Алексей Анатольевич. Уставный капитал общества составляет 34 294 200 (Тридцать четыре миллиона двести девяносто четыре тысячи двести) рублей.
Согласно уставу организации, основным видом деятельности является «Выращивание овощей». Организация занимается производством продукции, а именно овощи, зеленные культуры, грибы, рассада овощей, рассада цветов, переработка и консервирование овощей (кроме картофеля) и грибов.
Организация обязанa вести бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, представлять финансовую и статистическую отчетность в порядке, установленном РФ и нормативными актами. Финансовые результаты деятельности организации устанавливаются на основе годового бухгалтерского баланса. Финансовый год для организации устанавливается с 1 января по 31 декабря. Организация и его должностные лица несут ответственность за достоверность информации, содержащейся в отчете.
АО “Тепличный комбинат «Завьяловский» обеспечивает для своих работников соблюдение их социальных гарантий, предусмотренных действующими нормами законодательств о труде РФ и УР, уплачивает соответствующие взносы в Пенсионной фонд РФ, Фонды социального и обязательного медицинского страхования. Взаимоотношения администрации АО «Тепличный комбинат «Завьяловский» с работниками регулируются трудовыми договорами (контрактами) и законодательством РФ и УР о труде.
Благополучие и коммерческий успех организаций всецело зависят от степени эффективности их деятельности.
Основной целью оценки эффективности деятельности предприятия является разработка заключения о жизнеспособности предприятия и возможности его дальнейшего развития на основе всестороннего анализа, который необходимо проводить при помощи системы показателей, отображающих состояние и развитие субъекта оценки.
Основные показатели деятельности организации представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1- Основные показатели деятельности АО Тепличный комбинат «Завьяловский»
Показатели |
2018г |
2019г. |
2020г. |
2020г. к 2018 г., в % |
|
1.Выручка от продажи продукции, (работ, услуг), тыс. руб. |
329013 |
301925 |
308390 |
93,73 |
|
2.Себестоимость продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
257160 |
255164 |
245236 |
95,36 |
|
3. Коммерческие расходы, тыс. руб. |
25371 |
30189 |
29201 |
115,10 |
|
4. Управленческие расходы, тыс. руб. |
- |
- |
16444 |
- |
|
5.Прибыль (убыток) от продажи (+,-),тыс. руб. |
46482 |
16572 |
17509 |
37,67 |
|
6.Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-), тыс. руб. |
27337 |
5332 |
15376 |
56,25 |
|
7.Чистая прибыль (убыток) (+,-), тыс.руб. |
27337 |
5332 |
15376 |
56,25 |
|
8.Уровень рентабельности (убыточности) деятельности (+,-), % |
16,4 |
5,8 |
6,01 |
- |
В 2020 году АО «Тепличный комбинат «Завьяловский» в целом выполнило задачи и цели, поставленные перед Обществом на 2020 год.
В 2020 г. было выращено 3633 т. овощей защищённого грунта, что на 9% меньше по сравнению с 2019 годом, в т. ч.:
Огурцы2 749 т. (в т.ч. светокультура 172 т.)
Томаты 716 т.
На основании представленных данных можно сделать следующие выводы: показатель выручки от продажи продукции в 2019 году снизился по сравнению с 2018 г на 8,23%, в 2020году по сравнению с 2019годом значение выросло в 1,02, что является положительным моментом для деятельности организации. Следует отметить, что такие показатели как прибыль от продаж и уровень рентабельности деятельности организации принимают в 2019 году самое наименьшее значение. Это объясняется тем, что организация АО Тепличный комбинат «Завьяловский» в 2019 г. испытала финансовый кризис, в связи с мировым экономическим кризисом, что резко сказалось на деятельности организации.
Уровень рентабельности характеризует финансовую деятельность организации и эффективность ее деятельности. Проанализировав данный показатель мы видим, что он увеличивается на протяжении с 2019 года по 2020 год и соответственно составляет 5,8% и 6,01%. Показатель чистой прибыли в 2020г. составил 15376 тыс. руб., что выше на 10044 тыс. руб. по сравнению с 2019г.
Коэффициенты финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости АО Тепличный комбинат «Завьяловский»
Показатели |
Нормальное ограничение |
2018г. |
2019 г. |
2020 г. |
Изменения % 2020г. от 2018г. |
|
1 . Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
? 2 |
0,75 |
1,06 |
1,92 |
255,55 |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
= (0,2ч0,5) |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
139,23 |
|
3. Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) |
? 0,8 |
0,28 |
0,28 |
0,83 |
295,29 |
|
4. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. |
______ |
-118616 |
-97077 |
-98852 |
83,34 |
|
5. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. |
______ |
31606 |
57663 |
36462 |
115,36 |
|
6. Излишек (+) или недостаток (-), тыс. руб.: а) собственных оборотных средств |
_______ |
-153067 |
-153520 |
-142110 |
- |
|
б) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат |
______ |
-2845 |
1220 |
-6796 |
- |
|
7. Коэффициент автономии (независимости) |
? 0,4 |
0,57 |
0,58 |
0,59 |
103,33 |
|
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
? 1 |
0,75 |
0,74 |
0,70 |
92,51 |
|
9. Коэффициент маневренности |
? 0,5 |
-0,51 |
-0,41 |
-0,39 |
76,46 |
|
10. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
? 0,1 |
-2,15 |
-1,26 |
-1,30 |
60,19 |
|
11. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств |
? 1 |
1,33 |
1,35 |
1,43 |
108,10 |
|
12. Коэффициент финансовой зависимости |
? 1,25 |
0,43 |
0,42 |
0,41 |
95,58 |
Анализируя коэффициент текущей ликвидности АО Тепличный комбинат «Завьяловский» можно сказать, что в анализируемых периодах данный коэффициент не достигает оптимального значения, тем самым можно говорить о неудовлетворительной структуры баланса организации. Но в динамике мы можем заметить увеличение данного коэффициента.
Коэффициент абсолютной ликвидности составляет на протяжении всего анализируемого периода 0,01. Данные значения коэффициента считаются очень низкими, что позволяет говорить о повышении риска невозврата долгов. В этом случае с АО Тепличный комбинат «Завьяловский» правильным будет брать предоплату.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2018-2019гг. не приближен к нормам, к 2020г. наблюдаем увеличение данного коэффициента до 0,83. На увеличение данного показателя существенное значение оказало отсутствие заемных средств.
Поскольку коэффициент маневренности характеризует часть собственного капитала, используемую для финансирования текущей деятельности, то есть вложенную в оборотные средства, то отрицательное его значение говорит о том, что не только все собственные, но и часть заемных средств вложены в оборотный капитал предприятия.
А отрицательная величина коэффициента обеспеченности источниками финансирования характеризует нехватку собственных источников для покрытия оборотных активов. Коэффициенты автономии (независимости) и коэффициент соотношения собственных и заемных средств отражают структуру средств, авансированных в деятельность предприятия по принадлежности (собственные и заемные).
Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования), ниже нормативного на всем исследуемом периоде.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, на сколько организация зависит от внешних источников финансовой деятельности. Схема расчета предполагает соотношение показателей доли заемных средств к показателю совокупного актива. Значительный коэффициент указывает на большую долю займов у организации, а это характерный показатель высокого риска неплатежеспособности и потенциального денежного дефицита. В идеале величина заемных средств должна быть меньше величины собственных, а значение коэффициента не больше 1,25.
Наиболее общую оценку финансовой устойчивости организации дает коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Он характеризует величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы организации. Анализируя значение коэффициента по исследуемой организации, можно сказать, что оно далеко выходит за рамки нормативного. Однако снижение коэффициента с 0,75 в 2018 г. до 0,7 в 2020г. можно рассматривать как желанную тенденцию, но это все равно не приближенно к норме. Это свидетельствует о низкой финансовой устойчивости, об усилении зависимости организации от привлеченного капитала.
Таким образом, анализ показателей финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о неустойчивости финансового положения АО Тепличный комбинат «Завьяловский» вследствие нехватки собственных средств и такой структуры заемных источников финансирования, что все привлеченные - это на 100% краткосрочные кредиты и займы. За 2019г. финансовую устойчивость организации можно считать очень низкой, однако в 2020 году увеличение некоторых показателей свидетельствует о небольшом улучшении ситуации.
3. Анализ обеспеченности чистыми активами
Показатель чистых активов иначе как чистое имущество или имущество, не обремененное обязательствами, т.е. наличие активов, не обремененных обязательствами. При оценке уровня обеспеченности чистыми активами рассчитываются следующие показатели:
- удельный вес чистых активов в стоимости имущества;
- коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала;
- коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала.
При оценке уровня этих коэффициентов целесообразно руководствоваться следующими критериями показателей: удельный вес чистых активов в стоимости имущества должен быть не менее 0.5, коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала дожжен быть ? 1.0; коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала должен быть более 0.8.
Таблица 3.1 - Динамика стоимости чистых активов АО Тепличный комбинат «Завьяловский», тыс. руб.
Показатели |
Год |
Абсолютный прирост (отклонение),+,- |
Относительный прирост (отклонение), % |
||||||
2018 |
2019 |
2020 |
2019/ 2018 |
2020/ 2019 |
2019/ 2018 |
2020/ 2019 |
2020/ 2018 |
||
Внеоборотные активы (итого по первому разделу баланса) |
349 002 |
332 795 |
349 946 |
-16 207 |
17 151 |
-4,64 |
5,15 |
0,27 |
|
Оборотные активы (итого по второму разделу баланса) |
55 088 |
77 087 |
76 277 |
21 999 |
-810 |
39,93 |
-1,05 |
38,46 |
|
Долгосрочные обязательства (итого по четвертому разделу баланса) |
100 222 |
101 370 |
135 314 |
1 148 |
33 944 |
1,15 |
33,49 |
35,01 |
|
Краткосрочные обязательства (итого по пятому разделу баланса) |
73 482 |
72 794 |
39 815 |
-688 |
-32 979 |
-0,94 |
-45,3 |
-45,82 |
|
Всего чистых активов |
230 386 |
235 718 |
251 094 |
5 332 |
15 376 |
2,31 |
6,52 |
8,99 |
Наблюдается повышение стоимости чистых активов, что говорит о росте благосостояния собственников. в течение периода 2018-2020 гг. прирост составил 8,99%.
Таблица 3.2 - Уровень обеспеченности чистыми активами АО «Тепличный комбинат Завьяловский»
Показатель |
2018г. |
2019г. |
2020г |
Изменение, +/- |
|
Удельный вес чистых активов в стоимости имущества |
57,07 |
57,5 |
58,9 |
1,83 |
|
Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала |
6,7 |
6,8 |
7,3 |
0,7 |
|
коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
- |
Таким образом, из представленной таблицы видим, что в АО «Тепличный комбинат Завьяловский» с каждым годом увеличивается уровень обеспеченности чистыми активами.
В целом проведение углубленного анализа чистых активов позволяет выявить пути их увеличения, к числу которых можно отнести:
- улучшение структуры активов;
- выбор и использование оптимальных методов оценки товарно-материальных запасов, начисления амортизации основных средств и нематериальных активов;
- продажу или ликвидацию неиспользуемого в деятельности предприятия имущества;
- увеличение объемов продаж за счет повышения качества продукции, поиска новых рынков ее сбыта, оптимизации ценовой политики;
- осуществление эффективного контроля состояния запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, других активов и пассивов организации.
Перечисленные действия предоставляют возможности для роста финансовой устойчивости и платежеспособности хозяйствующего субъекта, его инвестиционной привлекательности.
Выводы и предложения
В контрольной работе проведен анализ обеспеченности чистыми активами на примере АО «Тепличный комбинат Завьяловский», на основе проведенного анализа разработаны мероприятия по увеличению чистых активов.
АО Тепличный комбинат “Завьяловский” расположено по адресу: 427011, Россия. Удмуртская Республика, Завьяловский район, деревня Хохряки, ул. Тепличная, 11.
Анализ показателей финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о неустойчивости финансового положения АО Тепличный комбинат «Завьяловский» вследствие нехватки собственных средств и такой структуры заемных источников финансирования, что все привлеченные - это на 100% краткосрочные кредиты и займы. За 2019г. финансовую устойчивость организации можно считать очень низкой, однако в 2020 году увеличение некоторых показателей свидетельствует о небольшом улучшении ситуации.
В АО «Тепличный комбинат Завьяловский» наблюдается повышение стоимости чистых активов, что говорит о росте благосостояния собственников. в течение периода 2018-2020 гг. прирост составил 8,99%.
В целом проведение углубленного анализа чистых активов позволяет выявить пути их увеличения, к числу которых можно отнести:
- улучшение структуры активов;
- выбор и использование оптимальных методов оценки товарноматериальных запасов, начисления амортизации основных средств и нематериальных активов;
- продажу или ликвидацию неиспользуемого в деятельности предприятия имущества;
- увеличение объемов продаж за счет повышения качества продукции, поиска новых рынков ее сбыта, оптимизации ценовой политики;
- осуществление эффективного контроля состояния запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, других активов и пассивов организации.
Перечисленные действия предоставляют возможности для роста финансовой устойчивости и платежеспособности хозяйствующего субъекта, его инвестиционной привлекательности.
Список использованной литературы
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации" от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред.от 28.06.2021 N 225-ФЗ)
2. Приказ Минфина России от 28.08.2014 №84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2014 N 34299)
3. КирьяноваЗ.В., Седова Е.И. Анализ финансовой отчетности. [Текст]: Учебник / Кирьянова З.В. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 105.
4. Методика расчета и анализа чистых активов организации // Справочник экономиста [Текст]: журнал - 2018 - №5.
5. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. Текст]: Учебник / Пожидаева Т.А. - М.: Кнорус, 2010. - 76.
6. Агроэкологическая оценка применения микроводоросли хлореллы в АПК/ Стифеев А.И., Бессонова Е.А., Косинова Н.В., Ежицкая Ю.А., Лукьянов В.А.// В сборнике: Актуальные проблемы агропромышленного производства, материалы Международной научно-практической конференции. 2013. С. 51-54.
7. Development of methods for analysis and assessment of the efficiency of regional investment projects seeking state support/ Azzheurova K.E., Bessonova E.A.// Mediterranean Journal of Social Sciences. 2018. Т. 6. № 5 S2. С. 362-371.
8. Развитие методики оценки деятельности организаций на этапе планирования аудита/ Алексеева В.В.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 4-3 (43). С. 116-119.
9. Практические основы бухгалтерского учета имущества организации/ Алексеева В.В., Мильгунова И.В., Ронжина М.А.// Курск, 2019.
10. Программирование регионального развития с учетом инвестиционных возможностей/ Алексеева В.В., Вертакова Ю.В., Самофалова Е.В.// Известия Курского государственного технического университета. 2005. № 1. С. 203.
11. Разработка интеллектуальной системы диагностики финансового состояния предприятия/ Ткаченко А.В., Светачев Е.Н., Ронжина М.А.// Известия Юго-Западного государственного университета. 2003. № 1. С. 70-74.
12. Опыт применения компетентностного подхода при преподавании дисциплин с использованием информационных технологий/ Мильгунова И.В., Ронжина М.А.// В сборнике: Новые информационные технологии в образовании: применение технологий «1С» для формирования инновационной среды образования и бизнеса, Сборник научных трудов Пятнадцатой Международной научно-практической конференции. Под редакцией Д.В. Чистова. 2018. С. 245-249.
13. Особенности налоговой оптимизации как способ снижения налоговой нагрузки предприятия/ Шепелева А.И., Аношина Ю.Ф.// Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2010. № 9. С. 288-292.
14. Критерии эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения/ Аношина Ю.Ф.// Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2010. № 8. С. 127-134.
15. Особенности управления бюджетными рисками на региональном уровне/ Ткачева Т.Ю.// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2013. № 4. С. 114-121.
Приложение
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность, структура и методология анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в Российской Федерации. Организационно–экономическая характеристика организации. Разработка стабилизационной программы для хозяйствующего субъекта.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 11.12.2014Понятие, значение, задачи и методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ИСКРЭН". Анализ имущественного положения и платежеспособности фирмы. Пути улучшения финансовой устойчивости.
курсовая работа [312,4 K], добавлен 10.03.2014Организационно-экономическая характеристика ОАО "ВАСО". Оценка операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового равновесия между активами и пассивами и оценка финансовой устойчивости по функциональному признаку.
курсовая работа [103,4 K], добавлен 26.01.2011Сущность, цели и задачи финансового анализа организации. Методы анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-правовая система предприятия. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ЗАО "Кула-Крым".
курсовая работа [44,3 K], добавлен 26.02.2008Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.
курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011Экономическая интерпретация активов и пассивов. Анализ текущей ликвидности организации, устойчивости, рентабельности и деловой активности. Определение типа финансовой устойчивости по обеспеченности запасов источниками финансирования на примере ОАО "УЭЗ".
курсовая работа [60,1 K], добавлен 25.05.2013Методические приемы к оценке финансовой устойчивости и несостоятельности организации. Критерии анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Организационно-экономическая характеристика и расчет индикаторов материального положения ООО "Агро+".
дипломная работа [377,3 K], добавлен 27.11.2011Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его хозяйственно-финансовой деятельности и отчетности. Оценка актива, пассива, абсолютных и относительных показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости.
отчет по практике [196,4 K], добавлен 15.06.2011Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013Понятие и экономическая природа, порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Экономическая характеристика закрытого акционерного общества "Днепр", методика расчета и анализа стоимости чистых активов, пути оптимизации данного процесса.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 17.04.2013Сущность, понятия, цели и задачи финансовой устойчивости предприятия, факторы влияния на данный показатель, направления и этапы проведения его анализа, интерпретация результатов. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 14.06.2012Понятие и факторы финансовой устойчивости, показатели и методы её оценки. Планирование денежных средств и его роль для предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия и анализ его финансового состояния. Повышение финансовой устойчивости.
курсовая работа [300,3 K], добавлен 03.06.2012Исследование состава, динамики и структуры имущества предприятия, оценка его имущественного положения, структура вложенного капитала. Оценка чистых активов и чистых оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия.
контрольная работа [135,0 K], добавлен 06.09.2014Понятие, сущность и классификация финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО "Авиаагрегат". Разработка проекта по совершенствованию модели управления финансовой устойчивостью на предприятии.
дипломная работа [132,1 K], добавлен 11.07.2014Предмет, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Антарес". Анализ состава и структуры активов и пассивов, оборотных средств и чистых активов, прибыли и рентабельности фирмы.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 25.06.2015Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Структура органов управления. Система подчинения работников на стройплощадках. Анализ платежеспособности и ликвидности.
дипломная работа [147,1 K], добавлен 14.11.2011Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"
курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015Организационно-экономическая характеристика ООО "Русич". Анализ финансового состояния предприятия: использование основных фондов, прибыль и рентабельность продукции, состояние баланса. Оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [443,2 K], добавлен 20.12.2015Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка финансовой устойчивости на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Оценка стоимости чистых активов, ликвидности и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [787,4 K], добавлен 12.06.2014