Развитие ландшафтоведения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. История развития ландшафтоведения

1.1 Научные и социально-экономические предпосылки возникновения учения о ландшафте

1.2 Формирование представлений о ландшафте и его строении

2. Этапы исследований Беларуси

2.1 Довоенный этап

2.2 Послевоенный этап

2.3 Современный этап

3. Теория и методология ландшафтоведения

3.1 Определение и трактовка основных понятий ландшафтоведения

3.2 Границы ландшафта

3.3 Ландшафтное моделирование

3.4 Тенденции развития современных ландшафтных исследований

Заключение

Список использованных источников

Введение

Ландшафтоведение - физико-географическая наука, предметом исследования которой выступают природные территориальные комплексы - ландшафты. Важнейшими научными предпосылками формирования ландшафтоведения как науки являлась история развития наряду с развитием других наук. Процесс зарождения ландшафтоведения берёт начало с 19 века, и имеет развитие как ветвь физической географии в трудах Берга и Докучаева.

В Беларуси это направление связано с именем А.А. Смолича и его идеей типизации ландшафтов и их изучением.

Немного позже возникает вопрос географического районирования территории Беларуси. К концу первого этапа была собрана школа по изучению ландшафтов на базе БГУ, которая заинтересовала многих учёных БССР.

Несомненно, следует отметить тот факт, что ландшафтоведение и её развитие в ранние этапы было затруднено политическими режимами и многими другими историческими событиями, которые отразились на уровне развития многих наук и затруднили их существование.

Поэтому исследователям приходится выделять 3 этапа в развитии ландшафтоведения, где два первых находились в условиях сложных для развития и третий, который занял промежуток с 70-ых годов 20 века до наших дней, в котором существовала исследовательская школа БГУ под руководством В.А. Дементьева, публиковались ландшафтные карты, велись экспедиционные исследования, издавались энциклопедии и т.д.

Ландшафтные исследования явились основой для широкого развертывания прикладных работ, направленных на оценку пригодности ландшафтов для разных видов хозяйственной деятельности. С помощью новейших методов исследования ведётся оценка состояния и качества. Прикладные работы ведутся по многих направлениям космо- и аэроландшафтным, мелиоративным, инженерным, рекреационным, природоохранным.

Исходя из этого, была поставлена цель курсовой работы - отразить историю возникновения и развитие учения о ландшафтах на территории Беларуси и проанализировать современное состояние научных исследований.

Были использованы следующие методы: исторический, сравнительно-географический, метод пространственного анализа, картографический, схематический.

Для достижения поставленной цели, были намечены следующие задачи:

- анализ истории зарождения и последовательного развития ландшафтоведения как науки.

- характеристика этапов исследования ландшафтов на территории Беларуси.

- оценка теоретических и методологических систем изучения ландшафтов на современном этапе на основе западноевропейских направлений.

1. История развития ландшафтоведения

1.1 Научные и социально-экономические предпосылки возникновения учения о ландшафте

Ни одно научное направление не возникает спонтанно, на пустом месте, его появление подготавливается ходом развития науки. Ввиду того, что ландшафтоведение относится к циклу физико-географических дисциплин, научные предпосылки его формирования зародились в процессе развития физической географии. К 19 в. эта наука достигла крупных успехов в описании территорий и изучении природных компонентов - рельефа, растительности, животного мира, поверхностных вод, что привело к распаду единой географии и формированию на основе накопленных ею знаний новых научных направлений. Уже в первой половине 19 в. в качестве самостоятельных наук заявили о себе геология, климатология, океанография, фито - и зоогеография, во второй половине этого же столетия сформировались почвоведение и геоморфология. Узкая специализация ученых в естествознании с одной стороны способствовала достижению значительных успехов в развитии конкретной отрасли знаний, а с другой - препятствовала широким теоретическим обобщениям и переходу от анализа разрозненных географических явлений к их территориальному синтезу. Несмотря на это отдельными исследователями выдвигались и обосновывались такие идеи, которые, в конечном счете, создали научную базу для формирования новой синтетической географической науки - ландшафтоведения. Научными предпосылками зарождения этой дисциплины стали: утверждение идеи о всеобщей взаимосвязи компонентов, о территориальной неоднородности природной среды и существовании природных комплексов, а также открытие в конце столетия основных географических законов.

Среди ученых, работы которых подготовили появление ландшафтоведения, в первую очередь следует назвать выдающегося немецкого географа Александра Гумбольдта (1769 - 1859), который на многочисленных примерах доказывал наличие взаимосвязей в природе, подчеркивая, в частности, зависимость органических объектов от неживой, косной материи. В 1840 г. профессор Э.А. Эверсман (Россия) опубликовал монографию "Естественная история Оренбургского края", в которой раскрывались взаимосвязи между различными элементами природы. Кроме того, в пределах исследованной территории автор выделил три полосы, соответствующие горнолесной, степной и полупустынной зонам, приблизившись, таким образом, к понятию природного комплекса. Исследования П.П. Семенова-Тянь-Шанского (1856 - 1857) положили начало изучению высотных поясов в горных странах. Наряду с этими и другими исследованиями расширялись, и разработки по районированию суши, т.е. ее разделению на более дробные участки, что соответствовало практическим запросам общества. В России еще в 18 в. было принято разделять территорию государства на три полосы - северную, среднюю, южную. В 1834 г. в "Земледельческой газете" была опубликована статья Е.Ф. Канкрина: "О климатических различиях России в связи с местными обстоятельствами", в которой в пределах европейской части страны было выделено 8 полос (ледовитая, тундровая, лесов и скотоводства, начало хлебопашества и ячменя, постоянного хлебопашества или ржи и льна, пшеницы и фруктов, кукурузы и винограда, масленичных деревьев, шелка и сахарного тростника). Как видно, это было сельскохозяйственное районирование, но оно достаточно подробно отражало природную неоднородность территории. Во второй половине XIX в. появилось несколько новых отраслевых схем природного районирования европейской России. Это ботанико-географическое районирование Р.Э. Траутфеттера (1851), зоогеографическое М.Н. Богданова (1871), геоморфологическое С.Н. Никитина (1886), климатическое районирование Кавказа А.И. Воейкова (1871). Благодаря работам по природному районированию в естествознании утверждалось представление о неоднородном строении суши.

Важной научной предпосылкой появления ландшафтоведения стало формирование экологического направления в естествознании, заложенное трудами К. Линнея, Ж.Б. Ламарка, Ю. Либиха, а в России - К.Ф. Рулье и Н.А. Северцова. В 1841 г. профессор Московского университета К.Ф. Рулье (1814 - 1858) опубликовал статью "Сомнения в зоологии как науке", в которой привел неопровержимые доказательства о влиянии внешних условий среды на развитие животных организмов. В последующем посвятил рассмотрению этой проблемы более 100 работ и обосновал метод экологического изучения животных. В 1855 г. вышла из печати монография ученика и последователя К.Ф. Рулье Н.А. Северцова (1827 - 1885) "Периодические явления в жизни зверей, птиц Воронежской губернии", в которой рассматривалась зависимость этих явлений от изменений окружающей среды, особенно климата. ландшафт географический экологический

Огромную роль в развитии географических и экологических идей сыграла эволюционная теория Ч. Дарвина (1809 - 1892), изложенная в известном труде "Происхождение видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятных пород в борьбе за жизнь" (1859). Кроме широко известных эволюционных идей, в работе представлен большой материал по экологическим закономерностям жизни растительных и животных сообществ. Эта книга стала основополагающей для Э. Геккеля (1832 - 1919) в его работе над монографией "Всеобщая морфология организмов. Общие основы науки об органических формах, механически основанной на теории эволюции, реформированной Ч. Дарвиным" (1866), в которой были заложены основы новой биологической науки - экологии. Сам Э. Геккель определил ее как науку об образе жизни, о внешних жизненных отношениях организмов друг с другом.

Таким образом, к середине 19 в. сложились благоприятные социальные и научные предпосылки для формирования идей о природном комплексе, как особом природном образовании. Было обнаружено и описано множество фактов, подтверждающих наличие взаимосвязей между отдельными природными компонентами, особенно в мире живой природы. После работ Э.А. Эверсмана, Н.А. Северцова, Р.Э. Траутфеттера стала привычной мысль о возможности разделения территории на более дробные участки, которые рассматривались как местные особенности природы, зависящие от частных факторов. Эти научные достижения и явились той самой почвой, на которой во второй половине 19 столетия сформировалось представление о природном комплексе.

1.2 Формирование представлений о ландшафте и его строении

Неоценимый вклад в становление ландшафтоведения внес профессор Петербургского университета В.В. Докучаев (1846 - 1903), которого Л.С. Берг считал его родоначальником. Создатель научного почвоведения, многие годы посвятивший полевым исследованиям, он воочию убедился, в неразрывной, закономерной взаимосвязи почвообразующих компонентов. Он писал: "Изучались главным образом отдельные тела - минералы, горные породы, растения и животные, и явления, отдельные стихии - огонь (вулканизм), вода, земля, воздух, в чем наука и достигла удивительных результатов, но не их соотношения, не та генетическая, вековечная, закономерная связь, какая существует между силами, телами и явлениями, между растительными, животными и минеральными царствами с одной стороны, человеком, его бытом и даже духовным миром - с другой.

В 1883 г. была опубликована известная работа В.В. Докучаева "Русский чернозем", в которой изложено учение о почве, как особом природном образовании. Почва, считал Докучаев, это сложный природный комплекс, возникший в результате взаимодействия местного климата, растительных и животных организмов, состава и строения материнских горных пород, рельефа местности и имеющий определенные границы в пространстве. Считая почву "продуктом" и в то же время "зеркалом" взаимодействия всех физико-географических факторов, ученый сделал вывод, что именно почва является ключом к пониманию природного комплекса. Таким образом, Докучаевым впервые в мировой науке были заложены основы учения о географическом комплексе, который рассматривался как результат взаимодействия компонентов. Позднее он подчеркнул, что природные компоненты до такой степени тесно связаны между собой, что человек никогда не сможет управлять ими, если не будет иметь в виду "единую, цельную и нераздельную природу, а не отрывочные ее части".

Идея географического комплекса руководила всей научной и практической деятельностью Докучаева. Он перенес исследования почв из лаборатории непосредственно в природу, и они приобрели комплексный характер. Результаты его многолетних полевых исследований сконцентрированы в труде "Наши степи прежде и теперь" (1892), в котором дан анализ степных комплексов, выяснены причины иссушения степей и ухудшения плодородия черноземных почв, предложены меры по предотвращению их дальнейшей деградации. Указанной работой Докучаев заложил основы прикладного ландшафтоведения.

В конце 19 в. география переживала глубокий кризис. Сформировавшиеся в ее недрах дочерние науки привели к распаду единой географии и поставили на грань существования эту древнюю науку. Многие естествоиспытатели пытались найти новый предмет изучения географии, не остался в стороне от этого процесса и В.В. Докучаев. В 1898 году он писал, что наука 19 века, достигнув огромных успехов в изучении отдельных явлений, упустила из виду взаимосвязь, существующую между мертвой и живой природой. Отсюда Докучаев пришел к мысли о необходимости создания новой науки, которая изучала бы законы, управляющие взаимоотношениями в живой и мертвой природе, изменениями, протекающими в природе от воздействия человека. Это должна быть особая наука, особый раздел естествознания, не "расплывающаяся во все стороны география".

Докучаев не успел изложить свои мысли о новой науке, но ее прообразом может служить разработанное им в конце жизни учение о зонах природы. Впервые существование природных зон трактовалось как глобальный географический закон, а сами зоны рассматривались как генетические естественноисторические комплексы, характеризующиеся закономерным сочетанием всех природных компонентов. До Докучаева уже неоднократно выделялись климатические, ботанико-географические, зоогеографические зоны, но их изучение ограничивалось установлением общих связей между отдельными природными компонентами. Зональность природных компонентов и наличие географической зональности на земном шаре, установленное Докучаевым, свидетельствуют, что был открыт первый географический закон - закон широтной зональности.

В экспедиционных исследованиях Докучаева принимали участие многие естествоиспытатели, разделявшие и развивавшие его идеи. Большую группу учеников и последователей, ставших в последствие крупными учеными с мировым именем (А.Н. Краснов, Г.Ф. Морозов, Г.Н. Высоцкий, Г.И. Танфильев, Н.Н. Сибирцев, В.И. Вернадский, К.Д. Глинка) принято называть докучаевской школой, сыгравшей видную роль в дальнейшем развитии географии и ландшафтоведения. Представители школы были убежденными сторонниками идеи зональности и существования в природе территориальных выделов, различающихся набором и свойствами компонентов. В 1895 г. А.Н. Краснов (1862 - 1914) назвал такие участки, близкие по площади и содержанию докучаевским зонам, географическими комплексами. Г.Н. Высоцкий (1865 - 1940) для обозначения более мелких территориальных образований (ранга ландшафт) употреблял термин "местность", подчеркивая, что они различаются характером местопроизрастаний. Типы местопроизрастаний Высоцкий рассматривал в качестве структурных составляющих типов местности и даже осуществлял их картографирование. Карты типов местопроизрастаний явились прообразом будущих ландшафтных карт, а идея о неоднородности типа местности предвосхитила представление о морфологии ландшафта. Кроме того, Высоцкий впервые попытался увязать природные комплексы различной размерности в единую систему, начальной единицей которой выступала местность. Несколько местностей образовывали естественную область, а группа последних - страну.

Основоположник научного лесоведения Г.Ф. Морозов (1867 - 1920) разработал и ввел в науку понятие о типах лесных насаждений, понимая под ним сочетание древесных пород и почв, на которых они произрастают. Будучи одним из руководителей научно-исторических исследований Воронежской губернии, Морозов в 1913 г. писал, что они дадут возможность выделить на этой территории целый ряд географических индивидуумов или ландшафтов, представляющих собой "как бы фокусы или узлы, в которых скрещиваются взаимные влияния общего и местного, климата с одной стороны, рельефа, геологических условий с другой, растительности и животного мира с третьей и т. д.". Морозов неоднократно подчеркивал важность генетического подхода в изучении и систематике ландшафтов и в географии в целом, что позднее полностью подтвердилось.

Введением в географическую науку термина "ландшафт" мы обязаны Л.С. Бергу (1876 - 1950), который в 1913 г. подчеркнул, что ландшафты представляют собой предмет исследования географии и слагают природные зоны, в силу чего последние могут быть названы ландшафтными зонами. Он писал, что зону можно определить как "область преобладающего развития одних и тех же ландшафтов". Берг дал первое развернутое определение ландшафта: "Природный ландшафт есть область, в которой характер рельефа, климата, растительности и почвенного покрова сливается в единое гармоническое целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны земли. Есть еще более крупные единицы деления, чем ландшафты. Это - зоны ландшафтов". Таким образом, Берг соединил и увязал учение о ландшафтах с зональной концепцией Докучаева.

Одним из наиболее крупных ученых-ландшафтоведов, является Исаченко А.Г. внесших большой вклад в развитие методологии, методики исследования, истории формирования этой науки; основоположник прикладного ландшафтоведения. Опубликовал более 30 монографий, учебников и учебных пособий. Его учебник "Ландшафтоведение и физико-географическое районирование" (М., 1991) хорошо известен студентам географических факультетов на всем постсоветском пространстве.

2. Этапы исследований ландшафтов Беларуси

2.1 Довоенный этап

Начало ландшафтным исследованиям на территории Беларуси положили работы крупного географа и организатора науки, профессора БГУ А.А. Смолича (1891 - 1938) в 20-х годах ХХ ст. Наиболее значительной среди них является большая статья "Тыпы геаграфічных краявідаў Беларусі", опубликованная отдельным изданием в 1925 г. В ней автор, прежде всего, подчеркнул, что он считает географический ландшафт (краявід) основным объектом изучения географической науки, а главными задачами этой науки - выявление и типизацию краевидов, изучение их генезиса, эволюции, строения и структуры, разработку географического районирования.

По А.А. Смоличу, краевид представляет собой генетически обусловленный комплекс, образовавшийся под влиянием деятельности ледников и их талых вод, а также современных экзогенных процессов и особенностей климата. С учетом этих обстоятельств на территории Беларуси (в границах 1925 г.) автор выделил следующие типы краевидов: конечной морены с подтипами озерной и увалистой морены, донной морены, овражно-балочный и полесский.

Краевид конечной морены распространен на севере Беларуси, приурочен к южным границам ледника и его остановок и сложен продуктами ледниковой аккумуляции. По линии Гродно-Витебск этот краевид подразделяется на два подтипа - озерный (к северу) и увалистый (к югу). Для первого подтипа характерны моренные холмы с крутыми склонами, многочисленные озера с извилистыми берегами, реки, текущие в слабо выработанных долинах, сильная завалуненность полей. В почвенном покрове преобладают суглинистые и супесчаные подзолы, занятые смешанными и еловыми лесами, занимающими 30 - 35 % территории. Краевид увалистых возвышенностей распространен в центральной Беларуси, его отличает сглаженный рельеф, холмы с пологими склонами, ложбины между ними занимают не озера, а торфяные болота. Реки текут в хорошо разработанных долинах, для них характерна как эрозионная, так и аккумулятивная деятельность.

Краевид донной морены окаймляет дуги конечной морены и распространен достаточно широко. Сложен отложениями донной морены, характеризуется волнистым рельефом, сильно завалуненной поверхностью. Реки часто текут в хорошо разработанных древних долинах, обработанных ледником или его талыми водами. Почвы богатые, супесчано-суглинистые, значительно распаханные.

На востоке Беларуси широкое распространение получили лессовые отложения, которые легко разрушаются талыми водами рек и ручьев. В результате поверхность лессовых плато изрезана глубокими оврагами и балками, что предопределило название овражно-балочного (раўчаковага - бел.) краевида. На лессовых породах сформировались хотя и не черноземные, как в степи, но все же очень плодородные почвы, давно освоенные человеком.

Полесский краевид приурочен к крупной песчаной низине Полесья к югу от линии Брест-Слуцк-Могилев, сложенной флювиогляциальными, реже моренными отложениями, с выровненным рельефом, изредка осложненным песчаными барханами (в современной терминологии - материковыми или серповидными дюнами). Благодаря незначительным уклонам поверхности и близкому залеганию уровня грунтовых вод, территория сильно (до 30 %) заболочена. Структура растительных формаций очень пестрая - от типичных для Полесья сосновых боров до широколиственных лесов. В целом лесистость полесских ландшафтов составляет около 40 %.

Кроме описанных, в пределах Беларуси встречаются и другие, менее распространенные краевиды, такие как друмлиновые и карстовые. Все это опровергает мысль, которая иной раз высказывается в географической литературе, что главной чертой природных комплексов Беларуси является их монотонность, однообразие. Напротив, на сравнительно небольшой территории республики краевиды сменяются достаточно быстро и образуют сложную, мало изученную мозаику.

Важной особенностью рассматриваемой работы является пристальное внимание автора к хозяйственной деятельности человека, которая с одной стороны выступает одним из главных ландшафтообразующих факторов, но вместе с тем - предопределена ландшафтными условиями. Например, говоря о полесском краевиде, А.А. Смолич подчеркивает, что плотность населения здесь наименьшая в Беларуси (16 чел /кв. версту) и главным занятием населения являются лесные промыслы и животноводство. Напротив, в краевиде конечно-озерной морены плотность населения возрастает до 35 - 40 чел/кв. версту, люди занимаются земледелием, для которого характерно возделывание льна. Эти и другие примеры свидетельствуют о том, что А.А. Смолич был одним из первых географов, использовавших количественные показатели, включая экономико-географические, в физико-географических описаниях.

Главной научной идеей в географии 20-х годов была идея географического районирования. Не остался в стороне от нее и А.А. Смолич, который опубликовал ряд работ, посвященных сельскохозяйственному и демографическому районированию Беларуси. В работах приведены схемы районирования, отличительной чертой которых является учет природных факторов (климатических условий, почв, зачастую краевидов) и анализ их влияния на характер сельскохозяйственной деятельности и урожайность основных сельскохозяйственных культур, а также на особенности расселения и плотность сельского населения. По существу, это были первые работы того направления, которое через 30 лет приобрело название прикладного ландшафтоведения.

Анализ приведенных работ позволяет утверждать, что в них заложены основы фундаментальных и прикладных ландшафтных исследований, благодаря чему А.А. Смолича с уверенностью можно считать основоположником ландшафтоведения в Беларуси.

Последователями А.А. Смолича в 30-х гг. были геологи А.М. Жирмунский и Н.Ф. Блиодухо, работы которых значительно расширили перечень белорусских ландшафтов. Так, А.М. Жирмунский (1930) предложил различать в пределах Беларуси конечно-моренный, друмлиновый, зандровый, донно-моренный, лессовый ландшафты и ландшафт заболоченных впадин, характерный для Полесья. Близкую к описанной структуру ландшафтов выделил Н.Ф. Блиодухо (1935). В своей работе он охарактеризовал, конечно-моренный, озовый, зандровый, донно-моренный, лессовый, полесский краевиды и краевид области распространения кристаллического массива. Как один, так и второй исследователи вложили в описание ландшафтов сведения об их происхождении, рельефе, геологических отложениях, растительности, подчеркивая тем самым, что ландшафт представляет собой сложный природный комплекс.

2.2 Послевоенный этап

Наиболее значительных успехов в своем развитии ландшафтоведение Беларуси достигло во второй половине 20 ст. По образному выражению Ф.Н. Милькова, в это время физическая география переживала ландшафтный этап. Начало этого этапа в нашей стране связано с именем известного исследователя, географа и геоморфолога, профессора БГУ В.А. Дементьева (1908 - 1974). Он впервые приступил к полевому исследованию ландшафтов с целью изучения их морфологического строения и картографирования по специально разработанной методике. Ландшафт рассматривался как генетически однородный комплекс, состоящий из взаимосвязанных природных компонентов и более дробных комплексов (местностей, сложных и простых урочищ, подурочищ, фаций). Каждый из этих комплексов выделялся с учетом ведущего фактора, в качестве которого выступали разные природные компоненты или их свойства. Так, ведущим фактором при обособлении местности выступал характер расчленения рельефа, сложных урочищ - типы антропогеновых отложений, урочищ - растительные формации и типы почв, подурочищ - растительные ассоциации и почвенные разновидности, фаций - микроформы рельефа. Полевые исследования проводились в северной и центральной частях Беларуси, продолжались около 10 лет и позволили собрать достаточный материал для классификации ландшафтов. В границах изученной территории по генезису и времени формирования выделено 10 ландшафтов, в числе которых конечно-моренные зоны рисского оледенения, конечно-моренные зоны вюрмского оледенения, озерно-ледниковые, флювиогляциальные, речных долин, озерные и др.

В 40 - 50 гг. 20 ст. произошло становление нового научного направления - геохимии ландшафта, основы которого были разработаны Б.Б. Полыновым на базе ландшафтной методологии. Цель этого направления - изучение миграции химических элементов в пределах ландшафта, что позволяет получать экспериментальные данные при изучении горизонтальных и вертикальных связей. Еще одно направление - биогеоценологическое - связано с именем В.Н. Сукачева (1880 - 1967). Введенное им понятие "биогеоценоз" практически тождественно фации, но главное внимание при его изучении обращается на биокомпоненты и их вещественно-энергетический обмен со средой.

2.3 Современный этап

В 60-70-х гг. 20 ст. большую популярность приобрели прикладные ландшафтные исследования. В Беларуси в это время разрабатывалась схема размещения зон отдыха республиканского значения, и разворачивались работы по их изучению. Под руководством профессора В.А. Дементьева впервые были проведены ландшафтно-рекреационные исследования зоны отдыха "Минское море", которые завершились составлением ландшафтной карты и на ее основе - схемы оценки пригодности ландшафтов для отдыха и схемы функционального зонирования территории.

Однако наиболее важным результатом деятельности В.А. Дементьева является формирование на географическом факультете БГУ единственной в Беларуси научной школы фундаментальных ландшафтных исследований. Школа существует и в настоящее время, доказательством чего являются работы, выполненные ее представителями в последние 20 лет 20 ст. Наиболее значительный результат этого периода - публикация в 1984 г. первой ландшафтной карты Беларуси масштаба 1:600 000 (авторы Н.К. Клицунова, Г.И. Марцинкевич, Г.Т. Хараничева, Л.В. Логинова). Карта составлена на основе материалов полевых исследований, а также фондовых картографических материалов различных учреждений.

На ландшафтной карте отражено территориальное распространение основных (класс-тип-род-вид) и промежуточных (подтип-группа родов-подрод) единиц классификации ландшафтов, разработанной специально для этой цели. Наибольшим разнообразием структуры характеризуются две основные классификационные единицы - род и вид ландшафтов.

По своему содержанию именно род ландшафтов в наибольшей мере соответствует краевидам А.А. Смолича и Н.Ф. Блиодухо, ландшафтам А.М. Жирмунского и В.А. Дементьева, однако в отличие от работ указанных авторов, на ландшафтной карте показано распространение 20 родов ландшафтов, многие из которых закартированы впервые (моренно-зандровые, камово-моренные, аллювиальные террасированные, нерасчленынные комплексы с преобладанием болот). Наименьшей единицей классификации выступает вид ландшафтов, 105 вариантов которых отражено на карте.

Позднее в пятитомной энциклопедии "Прырода Беларусі" (1983-1986) были опубликованы ландшафтные карты всех административных областей и районов республики общим числом 125, мелкомасштабная ландшафтная карта страны вошла в школьные географические атласы (1990, 1998, 2004). В опубликованном в 2002 году Национальном Атласе Беларуси есть отдельный раздел "Ландшафты", ответственным редактором которого являлась профессор БГУ Г.И. Марцинкевич. Здесь помещена ландшафтная карта масштаба 1 : 1 250 000 (авторы Г.И. Марцинкевич, Н.К. Клицунова), которая содержит ряд уточнений и изменений контуров и легенды. Учитывая мелкий масштаб карты, на ней показано распространение только двух основных классификационных единиц - родов (14) и видов (37) ландшафтов.

Рисунок 1 - Ландшафтная карта Беларуси.

1 - холмисто-моренно-озерные; 2 - холмисто-моренно-эрозионые; 3 - камово-моренно-озерные; 4 - камово-моренно-эрозионные; 5 - лёссовые; 6 - моренно-озерные; 7 - вторично-моренные; 8 - моренно-зандровые; 9 - водно-ледниковые с озерами; 10 - вторичные водно-ледниковые; 11 - озерно-аллювиальные; 12 - озерно-ледниковые; 13 - аллювиально-террасированные; 14 - пойменные; 15 - болотные; 16 -ландшафты речных долин.

На ландшафтной карте отражено территориальное распространение основных (класс-тип-род-вид) и промежуточных (подтип-группа, род-подрод) единиц классификации ландшафтов, разработанной специально для этой цели. Наибольшим разнообразием структуры характеризуются две основные классификационные единицы - род и вид ландшафтов.

По своему содержанию именно род ландшафтов в наибольшей мере соответствует краевидам А.А. Смолича и Н.Ф. Блиодухо, ландшафтам А.М. Жирмунского и В.А. Дементьева, однако в отличие от работ указанных авторов, на ландшафтной карте показано распространение 20 родов ландшафтов, многие из которых закартированы впервые (моренно-зандровые, камово-моренные, аллювиальные террасированные, нерасчленынные комплексы с преобладанием болот). Наименьшей единицей классификации выступает вид ландшафтов, 105 вариантов которых отражено на карте.

Позднее в пятитомной энциклопедии "Прырода Беларусі" (1983-1986) были опубликованы ландшафтные карты всех административных областей и районов республики общим числом 125, мелкомасштабная ландшафтная карта страны вошла в школьные географические атласы (1990, 1998, 2004). В опубликованном в 2002 году Национальном Атласе Беларуси есть отдельный раздел "Ландшафты", ответственным редактором которого являлась профессор БГУ Г.И. Марцинкевич. Здесь помещена ландшафтная карта масштаба 1 : 1 250 000 (авторы Г.И. Марцинкевич, Н.К. Клицунова), которая содержит ряд уточнений и изменений контуров и легенды. Учитывая мелкий масштаб карты, на ней показано распространение только двух основных классификационных единиц - родов (14) и видов (37) ландшафтов.

Еще одно направление работ представителей ландшафтной школы - изучение антропогенных ландшафтов, которые в зависимости от степени и глубины преобразования деятельностью человека можно разделить на техногенные (ТЛ) и природно-антропогенные (ПАЛ). Техногенные ландшафты представляют собой созданные хозяйственной деятельностью человека управляемые системы, не имеющие аналогов в природе и характеризующиеся глубокими, зачастую необратимыми изменениями природной среды. В отличие от них природно-антропогенные комплексы формируются в результате целенаправленного использования тех или иных природных ресурсов в определенных видах хозяйственной деятельности, которая сопровождается обратимыми изменениями природной основы ландшафтов. Полевые исследования природно-антропогенных ландшафтов позволили разработать их функциональную классификацию, имеющую трехступенное ранжирование (класс-подкласс-род), и составить мелкомасштабную карту, с помощью которой выявились основные закономерности территориального размещения ПАЛ. Под названием "Хозяйственное использование ландшафтов" (авторы Г.И. Марцинкевич, Н.К. Клицунова) эта карта опубликована в Национальном Атласе Беларуси (2002).

Карты природных и природно-антропогенных ландшафтов помогли в разработке такой слабо изученной в ландшафтоведении проблемы, как ландшафтное районирование. Нами была выдвинута и обоснована идея, что это новый тип комплексного районирования, базирующийся на интеграции ландшафтов разного ранга. Составленные схемы районирования природных и природно-антропогенных ландшафтов отражают территориальное распространение двух таксонов - провинций и районов.

В конце 20 века перед ландшафтоведением встали новые теоретические проблемы, обусловленные ускорением процессов деградации природных комплексов и экосистем, снижением биологического разнообразия в результате ухудшения экологической ситуации. Первостепенную важность приобрели проблемы учета, оценки и сохранения ландшафтного разнообразия как необходимого условия жизнедеятельности человека и функционирования живых организмов биосферы; экологической оценки и определения устойчивости ландшафтов к разным видам антропогенного воздействия с целью предотвращения разрушения природных комплексов; разработки концепции национального ландшафта, охрана и рациональное использование которого являются условиями экологической безопасности страны. Наряду с этими проблемами, на географическом факультете БГУ активно развивается новое научное направление, возникшее на стыке ландшафтоведения и экологии - геоэкологическое. Главой этого направления является профессор А.Н. Витченко, который разработал основные методологические подходы, определил предмет, объект, цели и задачи геоэкологии (2002г).

Фундаментальные ландшафтные исследования явились основой для широкого развертывания прикладных работ, направленных на оценку пригодности ландшафтов для разных видов хозяйственной деятельности. Специальный заказ прикладных разработок представлен множеством направлений: космо- и аэроландшафтным, мелиоративным, инженерным, рекреационным, природоохранным и др. Они активно развиваются в БГУ, некоторых институтах Национальной академии наук Беларуси, а также в других организациях. Так, в БГУ А.Н. Витченко создана базовая динамико-статистическая модель, с помощью которой и произведена оценка агроклиматических ресурсов ландшафтов республики. М.Н. Брилевский оценил мелиоративное состояние ПТК Белорусского Поозерья и определил пути оптимизации мелиорируемых агроландшафтов, В.М. Яцухно предложил критерии оптимальной территориальной организации агроландшафтов и установил степень их допустимой антропогенной преобразованности и нагрузок. М.А. Фалолеева составила карту урболандшафтов г. Минска и произвела оценку их экологического потенциала. И.И. Счастная разработала классификацию рекреационных ландшафтов, предложила их оценку для различных типов отдыха и выполнила схему ландшафтно-рекреационного районирования. Несколько карт рекреационной оценки ландшафтов (авторы И.И. Счастная, С.П. Сахарова) включены в Национальный атлас Беларуси. В.Н. Губиным исследуется проблемы ландшафтной информативности материалов дистанционных съемок и на их основе - индикации геодинамических и экзодинамических процессов.

Однако наиболее масштабные и разнообразные прикладные ландшафтные исследования осуществляются в Институте проблем использования природных ресурсов и экологии (ИПИПРЭ) НАН Беларуси, где первостепенное внимание уделяется разработке ландшафтно-экологического направления. Один из аспектов такого вида работ - изучение и картографирование элементарных ландшафтов с целью научно-методического обеспечения при проектировании геотехнических систем. А.А. Хомичем и В.С. Хомичем произведена оценка реакции элементарных ландшафтов и их сочетаний на разнофакторное техногенное воздействие, определена их пригодность для экологобезопасного размещения народнохозяйственных объектов. Исследования В.С. Какареки, Т.И. Кухарчик, В.С. Хомича направлены на выявление закономерностей формирования и функционирования урбанизированных ландшафтов, геохимическую оценку состояния воздуха, вод, почв городских территорий. Широкую известность приобрели работы Г.И. Сачка и В.В. Коляды по оценке антропогенного влияния на геосистемы, В.Б. Кадацкого по геохимии ландшафтов, в том числе городских, Ю.М. Обуховского по экологическому состоянию и ландшафтной индикации лесоболотных комплексов. Работы научных сотрудников института внедряются в практику и способствуют решению проблем в области охраны окружающей среды.

3. Теория и методология ландшафтоведения

3.1 Определение и трактовка основных понятий ландшафтоведения

Термин "ландшафт" происходит от немецкого "die Landschaft" и дословно означает "вид", "пейзаж". В таком значении он впервые появился в немецкой географической литературе в начале XIX в. В русской географии этот термин утвердился благодаря работам Л.С. Берга и Г.Ф. Морозова как синоним природного территориального комплекса.

Н.А. Солнцев считает, что компоненты природы суть части природы, фрагменты сферы географической оболочки. По его мнению, компоненты литосферы - земная кора, атмосферы - воздух, гидросферы - воды, биосферы - растительность и животный мир. Компоненты литосферы, атмосферы, гидросферы называют геомой, биосферы - биотой. Кроме того, в качестве особых географических компонентов (по А.Г. Исаченко) обычно различают рельеф и климат. По существу они не являются материальными телами, а только свойствами: рельеф - земной коры, а климат - воздушных масс. Спорно также выделение почвы в качестве природного компонента. С одной стороны, это материальное тело, однородное по агрегатному составу, поэтому А.Г. Исаченко, Д.Л. Арманд и другие считают почву природным компонентом. С другой стороны, почва не является частью сферы (по Н.А. Солнцеву). Она формируется под влиянием взаимодействия литосферы и компонентов биосферы в определенных климатических условиях. Компоненты природы, по Н.А. Солнцеву, расчленяются на элементы, характеризующие их отдельные свойства или состояния. Элемент земной коры - геологическое строение, рельеф, атмосферы - климат, типы воздушных масс. Элементом природы по Н.А. Солнцеву является и почва.

Чтобы комплексы возникли, необходимо взаимодействие нескольких компонентов, по крайней мере, двух. Наиболее тесные соприкосновения и взаимное проникновение компонентов наблюдаются, как известно, вблизи поверхности твердой Земли (Григорьев).

Поэтому природный комплекс - это пространственно-ограниченный набор компонентов, объединенный относительно тесным взаимодействием. Природные комплексы бывают полными, т. е. включающими все имеющиеся в данном месте компоненты, или частными, т. е. включающими только часть компонентов, наиболее тесно связанных или представляющих особый интерес для целей исследования. В частный комплекс мы можем включать те или иные свойства природы по желанию. Например, геолого-геоморфологический, гидрометеорологический и т. д. - это частные природные комплексы. Полные природные комплексы - комплекс степной западины, кочки, мирового океана. Они не связаны ни с определенными размерами, ни со степенью сложности. Как полные, так и частные природные комплексы могут быть территориальными и нетерриториальными.

Нетерриториальные, ограниченные только принадлежностью к Земле и относительно тесными связями внутри них, называются геосистемами. Геосистемы приобрели за последние 30 лет большое значение в связи с распространением системного подхода в науке.

Много и плодотворно занимался изучением геосистем Б.В. Сочава. В своей книге "Введение в учение о геосистемах" (1978) он дает следующее определение геосистемы: "Геосистема - особый класс управляющих систем; земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом". Здесь даже в определении, особенно в его I части, присутствует язык кибернетики. По В.Б. Сочаве геосистемы могут быть малыми и большими, т. е. это территория разных размеров и для них характерна взаимосвязь компонентов.

Однако внетерриториальность геосистем затрудняет их изучение. В частности, она уменьшает роль карты как универсального орудия географии, и выдвигают на ее место графики. Часть авторов, занимающихся изучением геосистем, не акцентирует внимание на этих особенностях геосистем. Иногда встречается подмена одного термина другим. В.Б. Сочава считал геосистему синонимом территориальных природных комплексов. Иногда авторы, употребляющие термин "геосистема", не приводят конкретных примеров, что придает понятию "геосистема" туманность и таинственность.

Геосистемы, подобно всем комплексам, охватывают меньшее или большее число компонентов. В единую гидрометеорологическую геосистему объединяется тальвег балки и самые различные угодья, лежащие на ее водосборе, с которых весной поступают в нее сток и наносы. Наиболее трудно выделять полные геосистемы, поскольку, например, в долину вода может поступать с верховьев рек и притоков, ветер приносит пыль, дожди с запада или востока, а мигрирующая фауна приходит с севера и с юга. Таким образом, геосистемам приходится придавать функциональное значение, ограничивая их рассмотрением какого-либо процесса или группы процессов.

Экосистемами, в соответствии с точным смыслом слова, называются геосистемы, в которых существенную роль играют биокомпоненты. Так, в одну экосистему можно объединить летние гнездовья водоплавающих птиц в европейской части России и их зимовья в Северной Африке, и т. д. Экосистемы в такой же мере функциональны, как и все геосистемы, ибо они ограничиваются жизненными процессами или оборотом органических веществ; косные компоненты рассматриваются в них постольку, поскольку они формируют экологические условия существования организмов.

Экосистема - биоцентрическая система, биота является ее "хозяином". В геосистеме же все компоненты равноправны и все взаимосвязи между ними подлежат изучению. Таким образом, геосистема охватывает значительно больше связей и отношений, чем экосистема (рис. 2). Экосистему можно рассматривать как систему частную (парциальную) по отношению к геосистеме.

Рисунок 2 - Простейшие модели экосистемы и геосистемы:

1 - экосистема, 2 - геосистема; А 1, А 2, А 3 - абиотические компоненты, Б - биота. Линии обозначают межкомпонентные связи.

Выделение геосистем, в том числе и экосистем, весьма плодотворно в теоретических вопросах, но оно часто неудобно для практических целей. Для них обычно применяется деление на природные территориальные комплексы.

Территориальные комплексы тоже можно рассматривать как системы, но ограниченные уже не линиями ослабления связей (как в геосистемах), а линиями, на которых природные характеристики изменяются в разной степени. Поток вещества или энергии, поступающий на границу комплекса или выходящий из него, рассматривается как внешний, как влияние, оказываемое на комплекс соседним комплексом. В геосистеме область формирования облаков, область выпадения осадков и область речной аккумуляции рассматриваются как одно целое. В системе территориальных комплексов они разделены.

Таким образом, природный территориальный комплекс - это участок территории, условно выделяемый вертикальными границами по принципу относительной однородности и горизонтальными - по принципу исчезновения влияния того фактора, на основании которого данный комплекс выделен.

Что считать относительной однородностью и какую степень влияния считать пренебрежительно малой, оговаривается в каждом конкретном случае. Комплексы простираются в высоту тем дальше, чем они больше.

Существует два взгляда на термин ПТК: первый - он синоним термина ландшафт (Д.Л. Арманд, Ф.Н. Мильков, В.П. Прокаев, Ю.К. Ефремов и др.), другой - под термином ландшафт понимается единица определенного таксономического ранга (А.Г. Исаченко, Н.А. Солнцев).

По Н.А. Солнцеву "ландшафт - это генетически однородный природно-территориальный комплекс, имеющий одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, один климат и состоящий из свойственного только данному ландшафтному набору динамически сопряженных и закономерно повторяющихся в пространстве простых и сложных урочищ" (1962).

Н.А. Солнцев дает определение ландшафта "снизу", обращая внимание на состав более простых ПТК в его пределах. Вместе с тем ландшафт - один из многих природных территориальных комплексов, из которых состоит географическая оболочка. Поэтому А.Г. Исаченко предлагает определение ландшафта "сверху", подчеркивая, что оно служит дополнением к первому: "Ландшафт - генетически целостная геосистема, неделимая по зональным и азональным признакам, с единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим климатом, однообразным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценозов и специфическим планом внутреннего (морфологического) строения" (1982).

Существует три трактовки термина "ландшафт": региональная, типологическая, общая.

В соответствии с региональной трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, как неповторимый комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л.С. Бергом, А.А. Григорьевым, С.В. Калесником, ее придерживаются Н.А. Солнцев, А.Г. Исаченко и др. Региональный подход к изучению ландшафтов оказался весьма плодотворным. Благодаря ему получили развитие следующие разделы ландшафтоведения: морфология ландшафта, динамика ландшафта, методика ландшафтного картографирования, систематика ландшафтов, прикладное ландшафтоведение.

По типологической трактовке (Л.С. Берг, Н.А. Гвоздецкий, В.А. Дементьев) ландшафт - это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии - о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов.

Общая трактовка термина "ландшафт" содержится в трудах Д.Л. Арманда и Ф.Н. Милькова. В их понимании синонимами "ландшафта" выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс. Можно сказать ландшафт Полесья, болотный ландшафт. Такая точка зрения широко распространена в научно-популярной географической литературе. Выделение ТПК производилось на основе изучения конкретных индивидуальных ландшафтов, черты сходства между которыми позволили объединить их в те или иные типологические группы (рис. 3).

Рисунок 3 - Соотношение индивидуальных и типологических единиц ландшафтоведения (по Н.А. Солнцеву, 1962, В.А. Николаеву, 1978).

По типологической трактовке (Л.С. Берг, Н.А. Гвоздецкий, В.А. Дементьев) ландшафт - это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии - о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов.

Общая трактовка термина "ландшафт" содержится в трудах Д.Л. Арманда и Ф.Н. Милькова. В их понимании синонимами "ландшафта" выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс. Можно сказать ландшафт Полесья, болотный ландшафт. Такая точка зрения широко распространена в научно-популярной географической литературе.

3.2 Границы ландшафта

Еще Л.С. Берг говорил, что ландшафты разделяются естественными границами. Этим он подчеркивал объективность существования границ ландшафта. По его мнению, они реально существуют в природе и должны проводится объективно, а не произвольно. Однако практики часто сталкиваются с трудностями при проведении границ. Существуют два взгляда на проведение границ: 1) линейности (резкости) ландшафтных границ и 2) постепенности, размытости. Однако, прежде всего следует подчеркнуть, что границы ландшафта имеют комплексный характер.

Во-первых, граница между сложными ландшафтами должна найти свое выражение в изменении их морфологического строения, т. е. набора морфологических единиц. По существу граница ландшафта должна складываться из границ отдельных "пограничных" урочищ, которые мы должны отнести то к одному, то к другому ландшафту.

Во-вторых, граница должна также учитывать рубежи отдельных компонентов, т. е. граница ландшафта должна складываться из многих частных границ. Однако пространственные переходы у разных компонентов проявляются неодинаково, и по этому параметру трудно провести четкую границу ПТК. Хочется напомнить, что ландшафт - трехмерное тело, следовательно, у него должны быть внешние границы в литосфере и тропосфере. Существует представление, согласно которому каждой таксономической единице геосистем соответствует определенный слой в географической оболочке, т. е. чем выше ранг геосистемы, тем больше ее вертикальная мощность. По В.Б. Сочаве, вертикальная мощность фации 0,02-0,05 км; ландшафта - 1,5-2,0 км; ландшафтной провинции - 3,0-5,0 км. Однако эти логичные теоретические рассуждения очень трудно доказать на практике.

Пределы ландшафта в атмосфере следует искать там, где влияние данного ландшафта на атмосферные процессы исчезает. К.Н. Дьяконов установил, что в условиях антициклональной погоды межфациальные различия в температуре воздуха сглаживаются уже на высоте 2,0-5,0 км; границы урочищ по этому же признаку находятся на высоте 7,0-9,0 км. Однако эти наблюдения основаны на учете лишь одного климатического показателя в условиях одного сезона года и не могут считаться исчерпывающими. Для ландшафта нет даже отрывочных данных