Зейский район

Гидрографическая сеть представлена бассейном реки Зеи, протекающей по центральной части Зейского района.

Большинство рек принадлежит к бассейну р. Амур (86,9 %), несущего свои воды в Амурский лиман Охотского моря. Исключение составляют протекающие на северо-западе р.Олекма, впадающая в р. Лену (соответственно 11,7 %), и ее приток р. Нюкжа, а также на самом крайнем северо-востоке р. Мая (левый приток р. Уды) с притоками (соответственно 1,4 %), впадающими в Охотское море. Таким образом, 91,7% площади территории области относится к бассейну Тихого океана, а 8,3% - к бассейну Северного Ледовитого океана.

Густота речной сети колеблется по территории в значительных пределах, что обуславливается многими естественными факторами, главные из которых: климат (прежде всего осадки), высота местности над уровнем моря, характер рельефа, геологическое строение, свойства горных пород и почвогрунтов, характер растительности и др. Среднее значение коэффициента густоты речной сети составляет от 0,96 км/км2 на севере, до 0,08 км/км2 на юге.

На севере области в широтном направлении более чем на 700 км вытянулся Становой хребет. Это водораздел бассейнов р. Лены на севере и р. Амура на юге и одновременно главный водораздел между бассейнами рек, текущими к различным океанам.

Горный рельеф накладывает отпечаток на характер рек. Почти все они берут начало в горах или на отрогах горных хребтов. Поэтому в верховьях это бурные потоки, протекающие по узким ущельям. Из-за стремительности течения, множества порогов и перекатов,плавание в русле в верхнем течении рек небезопасно. Некоторые горные реки даже в низовье сохраняют эту стремительность течения. Например, р.Гилюй (правый верхний приток р.Зеи) на последних 100 км наиболее порожистый, бурный и опасный для плавания, здесь не могут пройти даже катера.

1.6 Уголь

В Зейском районе в 1913 году выявлено и отрабатывалось Депское каменноугольное месторождение. В последние годы в районе разведаны небольшие месторождения бурого угля неогенового возраста «Сианчик».

Запасы месторождения «Сианчик» представлены бурыми низкокачественными углями технологической группы 1Б, которые могут использоваться для сжигания только на месте добычи или в брикетированном виде.

1.7 Нефть и газ

Из всех северных районов Амурской области только Зейский район имеет некоторые перспективы нефтегазоносности. Перспективной рассматривается Верхнезейская впадина. Очень небольшой объем геофизических нефтепоисковых работ здесь выполнен в 1950-1972 гг. Степень этих исследований не исключает пропуска не только мелких, но и средних месторождений нефти и газ.

2. Характеристика состояния земельного фонда района

2.1 Распределение земельного фонда района по категориям

Земельным законодательством Российской Федерации установлено разделение всех земель на определенные категории. Категория земель - это часть земельного фонда, выделяемая по основному целевому назначению и имеющая определенный правовой режим использования и охраны.

Весь земельный фонд нашей страны подразделяется на семь категорий, каждая из которых имеет свое целевое назначение и разрешенное использование:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых природных территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Распределение земель района по категориям представлено в таблице 2.

Таблица 2. Распределение земельного фонда района по категориям

Анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что наибольшую площадь земель района занимают земли лесного фонда (94,06 % от общей площади), земли водного фонда составляют 3,19 % от общей площади земель района), земли сельскохозяйственного назначения (0,9 % земельного фонда), наименьшая площадь занята под землями населенных пунктов - 0,03 %.

2.2 Распределение земельного фонда района по угодьям (структура земельного фонда)

Структура земельного фонда района- распределение земельного фонда района по видам угодий представлена в таблице 3.

Таблица 3. Структура земельного фонда Зейского района

Общая площадь пашни в Зейском районе по данным учета на 1 января

2011 года составляет 9418 га, что составляет всего 0,11% от общей площади района. Основные пахотные угодья сосредоточены на слабо повышенных равнинных участках нейтральной поймы. Массивы пашен незначительны по величине, удобна для механизированной обработки.

Основной фон пахотных земель представлен лучшими по плодородию пойменно-луговыми и в меньшей степени - луговыми глееватыми, бурыми лесными почвами.

Наличие хорошего дренажа позволяет широко осваивать, почвы поймы, но при этом надо учитывать, что пониженные участки заливаются водой во время высоких паводков. Это обстоятельство в какой-то степени ограничивает сельскохозяйственное использование данных земель.

С окончанием строительства Зейской гидростанции уровень воды в реке Зee регулируется и значительные площади ценных в производственном отношении пойменных почв можно освоить под сельскохозяйственные угодья, в том числе в пашню. Пойменные земли при хорошей заправке удобрениями даст высокие урожай картофеля, кукурузы, овощей.

Пахотные луговые глееватые почвы, испытывающие периодическое переувлажнение, нуждаются в регулировании водного режима. Излишняя влага может быть вброшена путем устройства простейшей мелиоративной сети. Данные почвы лучше всего но пользовать под посевы овса, ячменя. Бурые лесные почвы пашен легки в обработке, перспективны для посева зерновых, но эрозионно опасны. Эксплуатация этих земель должна предусматривать комплекс противоэрозионных мероприятий (вспашка поперек склона, внесение повышенных доз удобрений, загущенный сев и др.)

Сенокосы и пастбища занимают плоские межрелочные понижения и значительную часть притеррасной поймы на пойменно-луговых глееватых и лугово-болотных почвах. Площадь 43288 га: из них площадь сенокосов составляет - 24909 га, пастбищ - 18379 га. Травостой осоково - разнотравный, осоково - вейниковый, зачастую закустаренный. Поверхность многих участков закочкарена. Качественное состояние лугов плохое.

Пойменные луга, являясь основными в кормовом балансе района требует обязательного улучшения: расчистки поверхности от кустарника, кочек, внесения удобрений, подсева ценных в кормовом отношении трав.

Леса и кустарники занимают большую часть площади района - 637, 86 га. За водоразделах и холмистых грядах, на повышениях речных пойм распространены березово - лиственничные и чистые сосновые леса.

Кустарниковые заросли приурочены к прирусловой пойме. Роль древесно-кустарниковой растительности заключается в её почвоохранном и водоохранном значении.

3. Агропроизводственное зонирование земель района

3.1 Агропроизводственные группы почв, их характеристика и рекомендации по их использованию

Агропроизводственные свойства почв определяются типом рельефа, условиями увлажнения, механическим составом самих почв и почвообразующих пород, мощностью пахотного горизонта, запасом гумуса, эти свойства служат основой для группировки почв по способам использования и применения системы агротехнических мероприятий.

Объединение почв в агропроизводственные группы представляет собой агропроизводственное зонирование. При этом учитывается уровень плодородия, строение почвенного профиля, особенно его верхних горизонтов, механический состав, условия залегания по рельефу, характер увлажнения.

Согласно агропроизводственномузонированию, существует восемь агрогрупп почв, характеризующиеся степенью пригодности для сельскохозяйственного производства. На территории Зейского района имеют место II, Ш, VI, VII, VШ- агропроизводственные группы почв, а производственные группы I, IV и Vв районе отсутствуют.

Агропроизводственноезонирование почв Зейского района по пригодности для сельскохозяйственного производства представлены в таблице 4.

Таблица 4. Агропроизводственна группировка почв Зейского района по ригодности для сельскохозяйственного производства

IIагропроизводственная группа - почвы среднего качества под пашни, общая площадь 4176,99 га. В нее вошли пойменно-луговые, бурые лесные п луговые почвы. Небольшие участки этих почв используются под кормовые угодья, так как они не пригодны под пашню по рельефу и другим природным условиям.

Почвы данной агрогруппы, за исключением луговых отличаются легким механическим с составом (преимущественно легко -и среднесуглинистые), невысокой гумусированностью профиля (2 - 5 %) при мощности гумусового горизонта 18-20 см.

По данным Белогорской зональной агрохимической лаборатории пахотные почвы IIагрогруппы характеризуются сильнокислой и среднекислой реакцией среды, что говорит о необходимости их известкования. Бурые лесные и луговые почвы имеет низкую обеспеченность подвижными формами фосфора и среднюю - калием. Пойменно-луговые почвы отличаются более высокими показателями содержания подвижных форм фосфора, большая часть их имеет среднее и выше среднего содержание этого элемента питания.

Пойменно-луговые и бурые лесные почвы, благодаря легкому механическому составу профиля я почвообразующих пород, рыхлому сложению, хорошей фильтрации, обладают благоприятными для жизнедеятельности сельскохозяйственных культур, водно-физическими свойствами. Они легки в обработке, раньше других оттаивают весной, не страдают от переувлажнения.

Луговые почвы обладают тяжёлым механическим составом, вследствие чего в летне-осенний период подвержены временному избыточному переувлажнению.

Итак, наряду с положительном качествами почвы описываемой группы имеет ряд отрицательных свойств. Наиболее существенными из них являются недостаточная обеспеченность минеральным питанием, низкое содержание гумуса и маломощность гумусового горизонта.

Наибольший эффект в повышении плодородия почв описываемой группы дает применение органических и минеральных удобрений с одновременным постепенным углублением пахотного горизонта.

Минерализация органического вещества в этих почвах (за исключением луговых) идет быстро, поэтому необходимо вносить повышенные дозы навоза (не менее 20 -40 т на 1 га). Недостаточные запасы навоза в хозяйствах района ограничивают распространение этого мероприятия. Проблему обогащения почв органическим веществом можно решить за счет внесения торфокомпостов (5 -8 т/га) и введения сидеральных паров. Вносить органические удобрения нужно в первую очередь в старопахотные почвы с низким содержанием гумуса.

Ниже приводятся дозы внесения минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) под основные сельскохозяйственные культуры для почв описываемой агрогруппы, рекомендуемые Всероссийским научно-исследовательским институтом сои.

Дозы дифференцированы в зависимости от содержания в почве элементов питания растений (таблица 5).

Таблица 5. Дозы внесения минеральных удобрений (в кг действующего вещества на 1 га) под основные сельскохозяйственные культуры

Из азотных удобрений наиболее эффективна аммиачная селитра, причем ее следует вносить весной, т.к. нитраты быстро вымываются из почвы. Из фосфорных удобрений целесообразнее всего вносить гранулированный суперфосфатнепосредственно в рядки, в лунки, в порошковидный - под основную обработку почвы.

Удобрения следует заделывать на глубину 12-20 см. Мелкая заделка, неэффективна.

Для ликвидации излишней кислотности почвы следует известковать. Средняя доза внесения извести 4 - 6 т/га. При известковании усиливается микробиологическая деятельность, увеличивается подвижность и доступность питательных элементов.

Пойменно - луговые в бурые лесные почвы, как правило, не нуждаются в улучшении водно-физических свойств.

На дуговых почвах необходимо проводить регулирование поверхностного стока, применяя такие агроприемы, как посев или посадка культур на грядах, гребнях, бороздование, узкозагонная вспашка и т.д.

Вышеописанные мероприятия должны проводиться в системе введения и освоения, правильных севооборотов.

IIIагропроизводственная группа - почвы ниже среднего качества под пашни. В нее объединены бурые лесные оподзоленные, луговые глееватые, пойменно-луговые, пойменно-луговые глееватые, поименные н пойменные глееватые. Площадь их значительна - 32010,31 га.

Данные почвы по агропроизводственным свойствам отличаются от почв IIагрогруппы. Они занимают более пониженные элементы рельефа, в связи с чем большинство из них оглеены и затопляются. Общий запас питательных веществ в них ниже, чем в почвах IIагрогруппы. Для повышения их плодородия требуются белее высокие дозы органо - минеральных удобрений (таблица 6).

Таблица 6. Рекомендуемые дозы органо - минеральных удобрений

Малая мощность пахотного слоя, относительно небольшие запасы гумуса почв данной группы требуют обязательного пополнения резервов гумуса путем систематического внесения органических удобрений в виде навоза, торфокомпостов и зеленого удобрения (сои), введения системы занятых паров. Дозы органических удобрений должны быть повышенными.

Пойменно-луговые глееватые и пойменные глееватые почвы нуждается в улучшении водно-физических свойств путем поверхностного осушения открытой сети каналов.

Мероприятия для регулирования поверхностного стока луговых почв указаны в описании IIагрогруппы.

Освоение бурых лесных оподзоленных почв должно предусматривать комплекс мероприятий, противостоящих эрозионным процессам (вспашка поперек склона, внесение органических удобрений, загущенные посевы и т.д.)

В VIагрогруппувходят почвы среднего качества под кормовые угодья. Сюда включены пойменные, пойменно-луговые, луговые, дерново-подзолистые, торфянисто-глеевые. Площадь их составляет 12771,06 га.

Занимают они слабодренирумые участки на водоразделах и плоские межрелочные понижения в пойме. Особенность их развития - периодическое избыточное переувлажнение, и как результат этого - оглееность. Поэтому почвы VIагрогруппы нецелесообразно попользовать под пашню.

Существующие дуга обладают низкими кормовыми достоинствами. Большая часть сенокосов и пастбищ нуждается в улучшении. В результате геоботанического обследования намечены мероприятия по улучшению кормовых угодий. Они заключаются в фрезеровании поверхности с последующим прикатыванием, во внесении удобрений, извести и подсеве трав.

Хорошие результаты дает внесение полного удобрения (Na,Р,К) по 45-60 кг действующего начала на гектар. Азотные удобрения следует вносить весной при оттаивании почвы, а калийные и фосфорные можно вносить осенью. Норма внесения извести устанавливается для каждого участка в зависимости от величины кислотности почвы в среднем составляет 5-6 т/га.

Внесение удобрений повышает продуктивность лугов, улучшает ботанический состав травостоя и кормовые качества,

VIIагропроизводственная группа включает почвы ниже среднего качества под кормовые угодья. В нее вошли пойменно - луговые, пойменные, болотные и пойменно-болотные почвы. Общая площадь их 30157,45 га.

Занимают они самые пониженные элементы рельефа, вследствие чего затопляется паводковыми водами и находятся в условиях длительного избыточного увлажнения.

Профиль их полностью оглеен. По морфологическим признакам, условиям залегания, по рельефу и степени удлинения данные почвы не пригодны для освоения в пашню.

Значительные участки этих почв закочкарены и заболочены, травостой вейниковый иди осоково-вейниковый. Использовать под пастбища их можно только в первой половине лета, так как эта растительность быстро грубеет и становится не пригодной зля корма. Для сенокошения пригодны выборочные участки.

Заболоченные и закочкаренные луга могут быть значительно улучшены путем фрезерования поверхности, внесения удобрений, подсевом трав. Однако, коренное улучшение лугово- пастбищных угодий связано с проведением мелиоративных работ по осушению, что позволит создать в хозяйствах района арочную кормовую базу.

VIIIагропроизводственная группа - почвы не сельскохозяйственного использования (под лесами и болотами).

Площадь их составляет 16579,99 га. В данную группу вошли бурые лесные оподзоленные, дерново-подзолистые, часть болотных и пойменно-болотных почв.

Бурые лесные оподзоленные почвы полностью исключены из сельскохозяйственного использования. Леса, развитые на них, имеют почво - и водоохранное значение. Дерново-подзолистые почвы являются резервным фондом для освоения в пашню.

Использование почв болотного и пойменно-болотного типов возможно только после проведения коренной мелиорации по осушению.

4. Природоохранные мероприятия

Природоохранные мероприятия - все виды хозяйственной деятельности, направленные на снижение отрицательного антропогенного воздействия на качество и экологическое состояниепочв, на сохранение, улучшение и рациональное использованиепочвенного потенциала,как отдельных административно - территориальных образований, так и страны в целом.

Среди комплекса природоохранных мероприятий можно выделить следующие группы мероприятий:

1) организационно - хозяйственные (предусматриваются в ходе проведения землеустройства с установлением границ земель прибрежных полос, водоохранных зон водных объектов,санитарно - защитных зон населенных пунктов и производственных центров и т. д.);

2) агротехнические мероприятия (предусмотрены в целях уменьшения или предотвращения поверхностного стока талых вод, смыва и размыва почв, а также с целью повышения производительных свойств земли (урожайности) путем внесения необходимых видов удобрений, бороздования и т. д);

3) мелиоративные мероприятия (мероприятий по улучшению гидрологических, почвенных и агроклиматических условий с целью повышения эффективности использования земельных и водных ресурсовдля получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Примеры мелиоративных мероприятий: защитные (противоэрозионные) лесонасаждения, водозадержание (водоотводящие валы), залужение пашни и др.)

На основании описанных в главе 3 данного курсового проекта агропроизводственных групп почв, их характеристик и рекомендаций по их использованию, была составлена таблица природоохранных мероприятий и их объемов, которые предлагается осуществить на территории Зейского района (таблица 7).

Таблица 7. Мероприятия по повышению продуктивности с.-х. угодий и рекомендации по их использованию

В данной таблице предложены агротехнические и мелиоративные природоохранные мероприятия, осуществление которых приведет к уменьшению негативных процессов, повышению продуктивности сельскохозяйственных угодий и формирование рациональной структуры земледелия в Зейском районе.

Финансирование намеченных природоохранных мероприятий рекомендуется осуществлять за счет средств муниципального бюджета.

4.1 Эффективность природоохранных мероприятий

Для того, чтобы выявить эффективность предложенных природоохранных мероприятий, необходимо вычислить разницу между расходами необходимыми на осуществление предложенных мероприятий и доходом от продажи с.- х. культур, выращенных на улучшенной площади пашни.

Рассчитываем стоимость внесения рекомендуемой дозы органо - минеральных удобрений и извести в почвы, относящиеся ко IIагропроизводственной группе, которые предлагается освоить в пашню.

1) Площадь почв IIагропроизводственной группы составляет 4176,99 га. Рекомендуемая доза внесения органических удобрений в среднем составляет 30 т/га.

4176,99 га Ч 30 т = 125 309,7 т - органических удобрений рекомендуется внести в почвы IIагропроизводственной группы.

Для того, чтобы узнать стоимость органических удобрений, требующихся для повышения продуктивности с. -х. угодий, необходимо стоимость 1 т удобрений (навоза) умножить на требующееся количество. Стоимость 1 т органических удобрений составляет 2500 руб.

125 309,7 т Ч 2500 руб. = 313 274 250 руб. - необходимо затратить на приобретение рекомендуемой дозы органических удобрений.

Следует учитывать, что 25% от суммы необходимой для приобретения необходимого количества удобрений не затрачивается, так как они имеются в хозяйствах. Следовательно, на покупку удобрений будет затрачено не 313 274 250 руб., а 234 955678,5 руб.

2) Рассчитываем стоимость рекомендуемых доз извести для повышения продуктивности с. - х. угодий. Стоимость известкования 1 га площади составляет 995 руб. Таким образом, стоимость известкования площади, занятой почвами IIагропроизводственной группы составит:

4176,99 га Ч 995 руб. = 4 156 105 руб.

Таким образом, сумма затрат для реализации рекомендуемых природоохранных мероприятий составит:

234 955 678,5 руб. + 4 156 105,05 руб.= 239 111 792,6 руб.

3) Рассчитываем доход, полученный от продажи с. -х. культур, выращенных на почвах освоенных в пашню. Допустим, что из имеющихся 4176,99 га с. -х. угодий 2000 га выделено под посев пшеницы, а 2176,99 га - под посев сои. Урожайность пшеницы на территории Зейского района составляет 11,1 ц/га; урожайность сои - 12,5 ц/га. Исходя из имеющихся данных, можно вычислить выход валовой продукции каждой культуры с площади с.- х. угодий.

Выход валовой продукции пшеницы: 11,1 ц/га Ч 2000 га = 22 200 ц.

Выход валовой продукции сои: 12,5 ц/га Ч 2176,99 га = 27 212,38 ц.

Стоимость 1 кг пшеницы в Зейском районе составляет 13,2 руб., следовательно, стоимость 1 ц будет равна - 1320 руб. Стоимость 1 кг сои в районе составляет 16,2 руб., 1 ц - 1620 руб.

Таким образом, доход от реализации продукции составит (выход валовой продукции умножаем на стоимость 1 ц):

22 200 ц Ч 1320 руб. = 29 304 000 руб.- доход, полученный от реализации пшеницы;

27 212,38 ц Ч 1620 руб. = 44 084 055,6 руб.- доход, полученный от реализации сои.

Общий доход от реализации продукции составит: 73 388 055,6 руб.

4) Рассчитываем эффективность природоохранных мероприятий (из дохода вычитаем затраты):

73 388 055,6 - 239 111792,6 = - 165 723 739,95 руб.

Таким образом, рекомендуемые природоохранные мероприятия являются неэффективными, так как денежный доход от продажи сои и пшеницы не покрыл расходы, затраченные на покупку и внесение органических удобрений и извести. Если доход от реализации с.- х. культур будет стабильным, то средства затраченные на природоохранные мероприятия окупятся в течении 3 - 4 лет.

Возможно, предложенные мероприятия будут эффективными,если изменить площадь улучшаемых угодий, выбратьдля возделывания другие с. - х. культуры.

5. Специальные предложения в схеме землеустройства района

В данной главе было обращено внимание на объекты культурного наследия Зейского района, дана характеристика имеющимся на территории памятникам истории, археологии и т. д. и предложены мероприятия по их сохранению.

5.1 Памятники истории, монументально-изобразительного искусства Зейского района

Зейский муниципальный район Амурской области является одним из основных и старейших центров золотодобычи России. Добыча золота ведется с 1867 г. К началу ХХ века работало 206 приисков и область занимала второе место в России по золотодобыче, со среднегодовым объемом около 7 т. В Зейском районе работала Верхне-Амурской компании. Эта золотопромышленная компания, старшая из всех, существующих в Амурском крае, основана Бенардаки в 1863 году. Верхне-Амурская золотодобывающая компания - основана в 1865 году сибирскими золотопромышленниками Д.Бенардаки, В.Каншиным, И.Иконниковым. В 1868 на первом прииске компании - Васильевском - добыто более 800 кг золота. Большинство прииских компании было в Джалиндинской и Зейской системах. В 80-90-х гг. XIX века она являлась одной из крупнейших на Урале и Сибири, с ежегодной добычей золота 150-170 пудов. В начале ХХ века имела около сотни приисков.

Комплект приисковых рабочих приемущественно состоит из крестьян, стоимость годового контрактного рабочего доходит до 1260 рублей. Всё население приисков простирается до 2500 человек. Главная резиденция компании находилась на реке Зея в 657 верстах выше Благовещенска. От этой резиденции, есть сообщение по Амуру пароходами, принадлежащими компании, идут колёсные дороги к многочисленным приисковым площадям. Все разрабатывающиеся прииски соеденены между собой и с Зейскою пристанью телефоном, а Зейская пристань соединена телеграфом с общею телеграфною сетью Империи. На приисках имелось несколько церквей, больницы и две школы для первоначального обучения детей служащих и рабочих.

В настоящее время время в районе сохранились некоторые штольни старых выработок, которые в свою очередь могут стать объектами поломников туристов. А так же для организации активного позновательного отдыха по приобщению к труду камне- и золотоискателей. Данный пласт истории требует дополнительных проработок и выявление подобных памятников истории в районе.

В настоящее время в кабинете музее геологии БГПУ, в том числе с помощью студентов естественно-географического факультета собирается информации о геологических памятниках природы Амурской области, составляется их описание по типовому плану. В ходе экспедиционных исследований, в период полевых практик, при выполнении курсовых и дипломных работ проводятся измерительные работы на местности, выполняется фото- и видеосъемка. Профессор кафедры географии БГПУ, Чуб А.В., в совместных экспедициях с Амурским комплексным научно-исследовательским институтом ДВО РАН и Ботаническим садом АмурНЦ ДВО РАН собрал и предоставил в кабинет-музей геологии фото и видеоматериалы по геологическим памятникам района верхнего течения реки Амур.

В области неоднократно предпринимались попытки проведения паспортизации и организации кадастра памятников природы, но работы так и не завершены. В связи с неоднократным реформированием природоохранных структур часть документации утрачено. Часть геологических памятников природы находится в пределах пограничной зоны, в связи, с чем затруднен доступ к ним.

Помощь в подборе кадастровой информации и паспортизации памятников природы могли бы оказать учителя географии и экологии школ области, краеведы-энтузиасты, в непосредственной близости от места жительства которых находятся эти памятники. К сожалению, местные жители и даже учителя не всегда владеют информацией о памятниках природы, находящихся на их территории.

С позиций геологии к памятникам природы могут быть отнесены:

· уникальные формы рельефа и связанные с ними ландшафты (горы, группы скал, ущелья, каньоны, ледниковые цирки и троговые долины, моренно - валунные гряды, дюны, барханы, карровые поля, группы пещер, гигантские наледи, гидролакколиты и т.п.);

· геологические обнажения, имеющие научную ценность (опорные разрезы, стратотипы, выходы редких минералов, горных пород и полезных ископаемых, известные в крайне ограниченном числе);

· геолого - географические полигоны, в том числе классические участки с особенно выразительными следами сейсмических явлений, а также обнаружения разрывных и складчатых нарушений залегания горных пород;

· местонахождения редких или особо ценных палеонтологических объектов;

· береговые объекты (косы, перешейки, полуострова, острова, бухты, лагуны и т.п.);

· отдельные объекты живой и неживой природы - вулканы, холмы, ледники, валуны, скалы, утесы, останцы, проявления карста, пещеры, гроты и т.п.).

5.2 Памятники археологии

Зейский район Амурской области можно назвать одним из самых богатых на геологические и ландшафтные памятники.

В 70 км от города располагается Арби - памятник, славен наскальными письменами, которые были сделаны еще в железном веке.

Возраст скалы - более тысячи лет до нашей эры, это место - излюбленный учениками, студентами и краеведами памятник. Кроме того, неподалеку от Арби расположена древняя стоянка эвенков.

Наскальные рисунки также можно увидеть в Онони, памятник находится также в Зейском районе, неподалеку от метеостанции Локшак.

Сам по себе бассейн реки Зея также является ландшафтным и природным памятником, имеет районное значение, да и просто привлекателен с эстетической точки зрения. Здесь можно обнаружить немало родников, вода в которых чиста и прозрачна, великолепный кедровый стланик, потрясающей красоты водопады.

С геологической точки зрения интерес представляют торговая долина и Каровое озеро. Также можно посетить гору Бекельдиуль, высота которой почти 1500 метров, а также Красный, Желтый утес, а также Гуликовский и Урканский утесы.

Перечень объектов культурного наследия Зейского района перечислен в следующей таблице.

Таблица 8. Перечень объектов культурного наследия Зейского района Амурской области