Глобальные проблемы современности

Третье направление развития ГИС связано с развитием системы телекоммуникаций, в первую очередь международной сети Интернет и массовым использованием глобальных международных информационных ресурсов. В этом направлении просматривается несколько перспективных путей.

Первый путь будет определяться развитием корпоративных сетей крупнейших предприятий и управленческих структур, имеющих удаленный доступ, с использованием технологии Интранет. Этот путь подкреплен серьезными финансовыми ресурсами этих структур и теми проблемами и задачами, которые приходится решать им в своей деятельности с использованием пространственного анализа. Данный путь скорее всего будет определять развитие технологических проблем ГИС при работе в корпоративных сетях. Распространение же отработанных технологий на решение вопросов мелких и средних предприятий и фирм, даст мощный толчок к их массовому использованию.

Второй путь зависит от развития самой сети Интернет, которая распространяется по миру огромными темпами, вовлекая каждый день в свою аудиторию десятки тысяч новых пользователей. Этот путь выводит на новую и пока неизведанную дорогу, по которой традиционные ГИС из обычно закрытых и дорогих систем, существующих для отдельных коллективов и решения отдельных задач, со временем приобретут новые качества, объединятся и превратятся в мощные интегрированные и интерактивные системы совместного глобального использования.

При этом такие ГИС сами станут: территориально распределенными; модульно наращиваемыми; совместно используемыми; постоянно и легко доступными.

Поэтому можно предполагать возникновение на базе современных ГИС, новых типов, классов и даже поколений географических информационных систем, основанных на возможностях Интернет, телевидения и телекоммуникаций.

Все охарактеризованные выше тенденции, перспективы, направления и пути развития приведут в конечном итоге к тому, что география и геоинформатика в XXI веке будут представлять собой единый комплекс наук, опирающийся на пространственную идеологию и использующий самые современные технологии по переработке огромного объема любой пространственной информации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ глобальных проблем современности показывает наличие сложной и разветвленной системы причинно-следственных связей между ними. Наиболее крупные проблемы и их группы в той или иной мере сопряжены и переплетены между собой. А любая ключевая и крупная проблема может состоять из множества частных, но не менее важных по своей злободневности, проблем.

Разрабатываемые концепции глобального развития не могут в адекватной мере охватить все многообразие взаимосвязей между проблемами, чем в значительной мере обуславливается узкопрофильность и ненадежность предлагаемых прогнозных моделей дальнейшей эволюции мирового сообщества. Видится явный недоучет достижений тех культур, которые не вписываются в рамки западной цивилизации. В научном аспекте наблюдается преобладание социально-экономических подходов в решении глобальных проблем над естественнонаучными, даже в сфере приоритетов последних. Хотя не раз в истории науки именно естествоиспытатели становились носителями поистине новаторских идей, в том числе и в контексте глобальных проблем, которые становились в дальнейшем основополагающими (вспомним, к примеру, учение В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере). Поэтому требуется дальнейшее углубление интеграции наук в рамках междисциплинарных исследований системы причинно-следственных связей глобальных проблем, чтобы сделать поиск характера этих связей более целенаправленным, формализованным в полном соответствии с законами формальной и диалектической логики, а научный прогноз глобального развития, соответственно, более надежным.

Участие географической науки в процесс исследования глобальных проблем видится не только в разработке путей оптимизации взаимоотношений природы и человеческого общества, географического прогнозирования воздействия человеческой деятельности на природную среду, отслеживании механизмов этого воздействия в глобальных масштабах с использованием современных геоинформационных технологий, т.е. в том, что относится к сфере интересов самой этой науки. Но и во внедрении в процесс междисциплинарного изучения глобальных проблем принципов системного географического мышления. Это должно в значительной мере облегчить понимание характера пространственно-временной архитектуры системы причинно-следственных связей глобальных проблем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова И.И., Байков Н.М., Бесчинский А.А. и др. Глобальная энергетическая проблема. М.: Мысль, 1985. 239 с.

2. Аллен Д., Нельсон М. Космические биосферы. М., 1991.

3. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М., 1956.

4. Болдырев В.И. Глобальные проблемы человечества в "Метафизике всеединства" Вл. Соловьева // Философия и кризис современной цивилизации. М., 1993. С. 5-25.

5. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М. 1991

6. Войцехович В.Э. Наука и будущее цивилизации // Тез. докл. науч. конф. профессорско-преподавательского состава и сотрудников госбюджетных и хоздоговорных тем, 1993 г. Тверь, 1993. С. 6-8.

7. Гвишиани Д.М. Марксизм-ленинизм и глобальные проблемы // Моделирование процессов глобального развития. М., 1979.

8. Геловани В.А., Дубовский С.В. Человеко-машинный подход и использование системы моделирования в изучении глобальных проблем // Марксистско-ленинская концепция глобальных проблем современности. М., 1985.

9. Герман К. Политические перепутья при движении к глобальному информационному обществу // Социологические исследования. 1998. № 2. С. 12-25.

10. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. М., 1987.

11. Гладкий Ю.Н. Глобалистика: трудный путь становления // МЭМО. 1994. № 10. С. 104-116.

12. Глобализация как социальный процесс: возможности и перспективы // Социология. РЖ. 1994. № 3

13. Глобальный контекст социального развития СССР. М., 1990.

14. Глобальные проблемы мирового развития: Материалы Всесоюз. Конф. мол. ученых. Юрмала, 13-19 окт. 1980 г. Рига: ИМЭМО, 1981. 135 с.

15. Глобальные проблемы и цивилизационный сдвиг. М., 1983.

16. Глобальные экономические процессы: анализ и моделирование: Сб. ст. М.: ЦЭМИ. 1986. 198 с.

17. Голубев В.С., Шаповалова И.С. Что же такое - устойчивое развитие? // Свободная мысль. 1993. № 5

18. Гуссерль Э. Кризис современного человечества и философия. // ВФ, 1986, № 3.

19. Данилов А.Н. Глобализм, регионализм и современный трансформационный процесс // Социологические исследования. 1998. № 9. С. 34-47.

20. Дрейер О. Предвидение - залог выживания // Азия и Африка сегодня. 1993. № 10. С. 66-71.

21. Европа и глобальные проблемы современности: По материалам 44 сессии Генеральной ассамблеи ООН. М.: РАН ИНИОН, 1992. 207 с.

22. Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего: В 2-х ч. Новосибирск, 1994

23. Зотов А.Ф. Новый тип глобальной цивилизации // Полис. 1993. № 4. С. 146-152.

24. Каталог биосферы. М., 1991

25. Исаченко А.Г. География в современном мире. М.: Просвещение, 1998.

26. Кекспайк А. Идеальная и реальная география // Ученые записки Тартусского ун-та. Тарту, 1981. Вып. 578.

27. Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: анализ концепций глобального развития. СПб., 1991

28. Костин А.И. Экополитика и модели развития (Адаптация в Эру риска) // Вестник Моск. ун-та. Сер. «Социально-политические исследования». 1992. №4.

29. Крапивин В.Ф., Свирежев Ю.М., Тарко А.М. Математическое моделирование глобальных биосферных процессов. М., 1982

30. Кризис современной цивилизации: выбор пути. М., 1992.

31. Критика миросистемного подхода и концепции капитализма И. Валлерстайна. М., 1992

32. Лосский Н.О. Характер русского народа. Книга первая. М. 1990.

33. Максимова М.М., Быков О.Н., Мирский Г.И. Глобальные проблемы современности. М.: Мысль, 1981. 285 с.

34. Лейбин В.М. Глобальная проблематика: научные исследования и дискуссии. М., 1991

35. Маркарян Э.С. Сравнительный анализ цивилизаций сквозь призму поиска стратегии экологического выживания // Цивилизации. Вып.2. М., 1993. С. 112-121.

36. Маркова Л.А. Конец века - конец науки? /РАН. Институт философии. М., Наука, 1992. 134 с.

37. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42. С. 92.

38. Медоуз Д., Медоуз В., Рандес И. За пределами роста: предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее: Учеб. пособие. М.: Прогресс, Пангея, 1994. 303 с.

39. Мещеряков И.В., Арефьев В.И. Возможные направления применения космической техники в решении глобальных экологических проблем // Транспорт: Наука, техника, управление. М.: ВИНИТИ, 1993. С. 21-28.

40. Миголатьев А.А. Альтернативы века: что впереди? М.: Луч, 1992. 271 с.

41. Мир 80-х годов. М., 1989

42. Мир-системный анализ и его критики. М., 1996.

43. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990

44. Моисеев Н.Н. Восхождение к разуму. Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям. М., 1993.

45. Моисеев Н.Н. Цивилизация на переломе. Пути России. М., 1996.

46. Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко А.М. Человек и биосфера. Опыт системного анализа и эксперименты с моделями. М., 1985

47. Начала мир-системного анализа // Социология. РЖ. 1993. № 1

48. Наше общее будущее. М., 1989

49. Новиков Р.А., Жирицкий, А.К., Маркушина Р.А. Глобальная экологическая проблема. М.: Мысль, 1988. 206 с.

50. Пестель Э. За пределами роста (Глобальные проблемы современности и деятельность международной организации Римский клуб). М., 1988

51. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985

52. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А., Савостьянов А.Н., Черкашина М.В. С позиций Крайнего Севера: в “тундрах” современного глобализма. Новосибирск, 1997.

53. Пределы роста. М., 1991

54. Саушкин Ю.Г. Советская экономическая география. Экономическая география в СССР.

55. Серебряный Л.Р., Скопин А.Ю. Sustainable development: происхождение и смысл термина // География. 1996. № 47.

56. Соколов В.И. "Экологизация" военной деятельности США // США: Экономика. Политика. Идеология. - 1992. № 5. С.101-106.

57. Солнышков Ю. Предвидение и управление // Проблемы теории и практики управления. - 1995. № 1. С.122-126.

58. Страны и народы. Научн.-популяр. географич. изд. Т. 20. Земля и человечество. Глобальные проблемы. М.: Мысль, 1985. 429 с.

59. Страус А.Л. Униполярность (Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России) // Полис. 1997. № 2

60. Татур В.Ю., Кравченко С.Ф. Глобальные проблемы и движение за ноосферу // Ноосфера и человек. М., 1991. С.9-17.

61. Тревоги мира. Социальные последствия глобализации мировых процессов. ЮНРИСД. Женева, 1995. C. 10-11.

62. Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы? // Вопр. социологии. 1992. № 1

63. ХХ век: последние десять лет. 1990-1991. М., 1992

64. Человек в контексте глобальных проблем. М., 1989.

65. Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М., 1994

66. Федоров Н.Ф. Сочинения. М. 1982

67. Федосеев Н.П. Проблема социального и биологического в философии и социологии // Вопросы философии. 1976. № 3. С. 74.

68. Форрестер Д. Мировая динамика. М., 1978

69. Циолковский К.Э. Очерки о Вселенной. М. 1992

70. Экологическая антология: Экологические произведения западных авторов. М.-Бостон, 1992

71. Cortese A.D. Creation of intellectual potential for positive future // Ind. and Environ. 1993. V.16, № 4. P. 6-10.

72. Mol A., Schpaargen G. Environment, modern, and society of risk: apocalyptic horizons of ecological reforms // International Sociology. - London, 1993. V. 8, № 4. P. 431-459.

73. Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order. New York, 1996. P. 31.

74. Moffat A.S. Does Global Change Threaten the World Food-Supply // Science. - Washington, 1992. V. 256, № 5060. P.1140-1141.

75. Parker J., Hope Ch. The state of environment: A survey of reports from around the world // Environment. Washington, 1992. V. 34, № 1. P. 19-20, 39-44.

76. Rochwell R.C., Moss R.H. The view from the human dimensions of global environmental change // Environment. 1992. V. 34, № 1. P.12-17, 33-38.

Размещено на Allbest.ru