Дельтово-плавневые ландшафты Восточного Приазовья, их использование и охрана

Следствием рассмотренных антропогенных преобразований водного баланса лиманов явились экологически негативные изменения лиманов. Изменился режим уровня, уменьшились глубины лиманов, снизились пропуски воды через гирла, соединяющие лиманы с морем. С изменением условий обитания изменяется и видовой состав водной растительности. Поступление взвешенных органических веществ в кубанские лиманы способствует развитию полупогруженной растительности. В результате площади водного зеркала лиманов-приемников возвратных вод сократились на 15-50%. Площади же лиманов, питающихся речной водой почти не изменились. Усиливаются процессы эвтрофирования и деградации водоемов [11].

Естественный гидрологический режим дельты был трансформирован в искусственный - регулируемый. На состояние природных комплексов дельты в большей степени стали влиять основные пользователи водных ресурсов ее бассейна (Воловик, С.П. и др., 2008). В результате строительства водохозяйственного комплекса коренным образом изменилась бывшие плавневые участки территории. Значительные площади плавней к настоящему времени осушены и вовлечены в рисовые севообороты. Максимальное значение преобразованности территории наблюдается в местах дислокации оросительных каналов. Здесь сформировались агроирригационные типы ландшафтов[11,16].

Выделяют три массива рисосеяния:между р. Кубань и рук. Протока и прилегающих районах располагается крупнейший рисовый массив, орошаемый Понуро-Калиниской, Кубанской и Марьяно-Чебургольской системами (Калининский и Красноармейский районы); между рукавами Кубань и Протока (Славянский и Темрюкский районы) находится второй по величине участок дельтового рисосеяния; в левобережье Кубани (Абинский и Крымский районы) находится третий участок рисовых посевов, орошаемый водой закубанских рек и рук. Кубань.(ПРИЛОЖЕНИЕ В, рисунок В.1)

В соответствии с существующими севооборотами, ежегодные посевы риса занимают в среднем около 50% орошаемых земель. Используется интенсивный цикл сельскохозяйственных работ: вспашка, посев, затопление чеков, протравливание пестицидами, подкормка удобрениями, сброс воды, уборка урожая.Рисоводческая отрасль уже утратила свой нарастающий потенциал. В связи с засолением почв объем работ возрастает, дешевой технологии промывания земель пока нет. За использование водных ресурсов вводится плата.

Здесь сформировались мелиоративные ландшафты разного вида. В восточной части находятся агроландшафты с рисокормовым агроценозом, западнее - агроландшафт с рисовым агроценозом и только в западной приморской части сохранились естественные биоценозы, но и они в значительной степени испытывают косвенное воздействие расположенных восточнее агроландшафтов [41]. На состояние природных комплексов дельты в большей степени стали влиять основные пользователи водных ресурсов ее бассейна. Непосредственно в дельте Кубани деятельность человека связана с использованием природных ресурсов: рыбохозяйственным (промысловый и любительский лов рыбы), мелиорацией, охотхозяйственным, сельскохозяйственным (выпас скота, заготовка сена), рекреационным.

Рисоводство оказывает серьезное негативное воздействие на водно-болотные комплексы. К сожалению, при масштабном строительстве рисовых систем в 60-70-е годы прошлого века не были предусмотрены очистные сооружения для дренажных и отработанных вод: сбросные коллекторы из рисовых чеков непосредственно вывели в лиманы (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.2). Очевидно, предполагалось, что в природных водоемах должны были идти активные процессы естественной самоочистки. Однако из-за серьезного сокращения объемов поступления в лиманы свежей речной воды и нарушения водообмена Азовским морем они уже давно не справляются с потоками взвеси, выносимой из рисовых систем и насыщенной самыми разными загрязняющими веществами. В 2007-2010 годы по заказу ООО «НК «Приазовнефть» проводились химико-аналитические исследования воды и донных осадков лиманов. Из десяти изученных водоемов три лимана (Федотовский, Глубокий и Войсковой) были отнесены к классу «грязные воды», в которых протекают процессы эвтрофикации и гиперэвтрофикации. Суммарное значение долей предельно допустимых концентраций (ПДК) по 11 загрязняющим веществам (тяжелые металлы, углеводороды, ПАВ и др.) в этих водоемах достигало значения 4,7 суммарной ПДК. В водах лиманов была обнаружена ртуть, медь, никель, нефтепродукты, СПАВ, полихлорбифенилы (ПХБ), пестициды (ДДТ, ГХЦГ).[15]

Немало загрязняющих веществ накоплено и на дне водоемов. Так, донные осадки Восточного, Войскового и Баштового лиманов относятся ккатегории сильнозагрязненных (суммарная ПДК достигает значения 8,3).

Отложения имеют комплексное загрязнение - нефтяное и пестицидное, в сочетании с загрязнением тяжелыми металлами (в первую очередь 1-го класса опасности - кадмием и свинцом) и поверхностно-активными веществами (ПАВ). Наиболее неблагоприятная ситуация сложилась в Войсковом лимане, где сильное загрязнение воды сочетается с экстремально высоким уровнем загрязнения донных осадков. Из лиманов загрязняющие вещества (в первую очередь хлорорганические пестициды, тяжелые металлы и нефтепродукты) попадают в акваторию Азовскогоморя. В 2007 году Азовский НИИ рыбного хозяйства по заданию ООО «НК «Приазовнефть» проводил исследование загрязнения приоритетными токсикантами промысловых видов рыб юго-восточной части Азовского моря. Повышенное содержание хлорорганических пестицидов, тяжелых металлов и углеводородов всех классов отмечены во всех пробах проанализированных видов (осетровых, сельди и судака). Это говорит о том, что плавневая растительность уже не играет роль естественного буфера и «фильтра» между морем и сельскохозяйственными угодьями, и, вероятно, уже давно плавни превратились в источник поступления загрязняющих веществ в морскую акваторию. Вынос из рисовых систем взвеси и удобрений сказывается также стремительным сокращением площадей водного зеркала лиманов, активным зарастанием и заиливанием водоемов (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.3). С 1930-х годов площадь лиманов Жестерской группы сократилась на 42 процента Черноерковско-Сладковской - на 30 процентов Куликовской на 33 процента. При этом наибольшее сокращение площади водной глади отмечено в лиманах, получающих возвратную воду из рисовых систем (наименьшее отмечено лишь в лиманах, подпитывающихся относительно чистой речной водой). Так, в Куликовских лиманах водная гладь сокращается с рекордной скоростью - 39 гектаров в год (один только лиман Войсковой ежегодно теряет 3,7 процента своей площади), а площади водной глади лиманов Черноерковско- Сладковской группы ежегодно сокращаются на 0,5-0,6 процента в год. Изменение площади открытой водной поверхности лиманов Черноерковско-Сладковской группы в период с 1969 по 2007 годы [15].

Эту проблему нужно решать самым срочным образом. Кубанские рисоводческие хозяйства получают миллиардные госсубсидии, не считая прямых бюджетных затрат на поддержание гидротехнических систем. Часть прямых бюджетных затрат на поддержание гидротехнических систем можно направить на проектирование и строительство очистных сооружений на магистральных коллекторах и на другие инженерно-экологические решения, позволяющие сократить вынос в лиманы взвеси, удобрений и пестицидов (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.4). Перспективным может быть направление развития «органического» рисоводства - без применения пестицидов (подобные эксперименты уже ведутся некоторыми хозяйствами).

Рыбное хозяйство. Рыборазводные заводы, рыбопитомники и озерно-товарные хозяйства относятся к предприятиям интенсивной формы разведения рыбы. В пределах изучаемого района располагаются Темрюкский, Ачуевский осетровые рыборазводные заводы (87,91 га), Ачуевский - по разведению карповых (51,38 га). Площадь рыбопитомников, по данным «Краснодаррыба» на 1996 г. составляла 6434,3 га и озерно-товарных хозяйств - 3550 га. Стабильность получения продукции обеспечивалось зарегулированием подачи и спуска воды[4]. Пользователи водных ресурсов для увеличения площадей открытых плесов выкашивают тростник. В зарегулированных водоемах поддерживается оптимальный уровень воды, а также проводятся другие мелиоративные и рыбохозяйственные мероприятия [12].

При всех видах пользования хозяйства стремятся к упрощению связей : вода - корм - рыба (или иная продукция), а остальные звенья биоценоза изымаются путем постоянного угнетения или даже физического уничтожения. Упрощенные экосистемы менее устойчивы и для поддержания созданного неустойчивого равновесия требуется постоянное регулирование со стороны человека. Однако это происходит за счет снижения биоразнообразия, т.е. повышение продуктивности рыбохозяйственных водоемов достигается за счет снижения численности многих видов животных (Воловик, С.П. и др., 2008). Однако, несмотря на проводимые рыбомелиоративные и рыбохозяйственные мероприятия, продуктивность лиманов снизилась. Основные причины - зарегулирование стока Кубани, поступление возвратных вод, сброс в них загрязнителей и пр. Снижение продуктивности лиманов идет на всех уровнях от поступления органических веществ в водоемы до получения продукции - рыбы. Снизилась биомасса ценных в кормовом отношении видов зоопланктона.

Аквакультура традиционно рассматривается как благоприятная для окружающей среды хозяйственная деятельность. Это объясняется тем, что искусственное разведение рыб, ракообразных, моллюсков и других гидробионтов способствует снижению промыслового прессинга на природные водоемы. С другой стороны, аквакультура, размещаемая в охраняемых природных территориях, без учета их специфики и режима особого хозяйственного использования, приносит значительный вред. По оценкам ЭкоВахты[15], совокупная хозяйственная площадь рыбоводческих предприятий составляет 128 квадратных километров, или 7 процентов от общей площади ВБУ «Дельта Кубани». Из рыбных хозяйств, оказывающих наибольшее негативное воздействие на водно-болотные угодья, следует отметить СПК «Рыболовецкий колхоз «Шапариевский», СПК «Курчанский», ООО ППК «Голубая нива», ООО «Фугу». Например, в пользовании у СПК «Курчанский» находятся 3 крупных водоема (бывших природных лиманов) в Темрюкском районе. Кроме того, данная организация, судя по всему, самовольно использует для разведения рыбы и крупный лиман Ордынский, поскольку на его берегах проводятся некие земляные работы (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.5).

СПК «Рыбколхоз «Шапариевский» (Славянский район, «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой») эксплуатирует пруды на месте бывших Юрчевского и Сухого лиманов, а также использует для разведения рыбы непосредственно природные водоемы, в частности лиман Восточный (самый большой лиман Жестерской группы), который в настоящее время превратился в зону экологического бедствия: вода в нем имеет ярко-зеленую окраску и отдает сероводородом (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.6). Широкая и бесконтрольная интродукция в водоемах ВБУ «Дельта Кубани» неаборигенных видов рыб (в первую очередь, дальневосточных видов - белого и пестрого толстолобика и белого амура) может иметь далеко идущие и малопредсказуемые последствия для здешней экосистемы. Аборигенная ихтиофауна низовий Кубани и так уже в значительной степени пострадала от заселенного сюда карася-буффало, а также дальневосточной кефали-пеленгаса, интродуцированной в азово-черноморском бассейне. Деятельность рыбоводческих хозяйств негативно воздействует и на орнитофауну. В том же лимане Восточном практически не наблюдается водоплавающих птиц (которых довольно много на соседних лиманах, где пока еще не разводят толстолобика. В связи с забором воды на хозяйственные нужды и уменьшением продуктивности естественных водоемов, увеличиваются площади озерно-товарных хозяйств[23].

На всей территории водно-болотных угодий дельты Кубани широко добывается известняк-ракушечник - ценнейшийхозяйственный материал. В абсолютномбольшинстве случаев добыча ведется совершенно незаконно: без лицензий, горных отводов, экологической экспертизы,проектов рекультивации территории.Масштабная выемка ракушечника приводит к серьезной деградации природного ландшафта: нарушению почвенного ирастительного покрова, ускорению водной и ветровой эрозии, подтопления низинных участков и прочим негативнымпроцессам (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.7.).По оценкам ЭкоВахты(2013), выработки ракушечника занимают около 0,4 процентавсей площади водно-болотных угодий. В 2012 году Экологической Вахтой по Северному Кавказу былизафиксированы признаки бесконтрольной добычи ракушечника в следующихместах:в районе хутора Слободка (Славянский район, заказник «Приазовский», автодорога х. Черный Ерик - х. Слободка); на западном берегу Жестерковского лимана (Славянский район, ВБУ «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой», урочище Малые Жестери); на северном берегу лимана Долгого (заказник «Приазовский», район хутора Черный Ерик); Жестероватая гряда (Приморско-Ахтарский район, ВБУ «Ахтаро-Гривенская система лиманов», район хутора Пригибского).

В первом случае на месте выемки ракушечника образовались искусственные водоемы, которые странным образом оказались в частных руках: к прудам был ограничен свободный доступ, а на них самих были построены базы для охоты и любительского рыболовства. Для выхода на моторных лодках в лиманы со стороны баз были прокопаны искусственные каналы - тоже, очевидно, без каких-либо разрешительных документов. Иногда разворовывание ракушечника принимает промышленные масштабы.

История добычи нефти и газа в дельте Кубани насчитывает полтора столетия. Во второй половине минувшего века добывать углеводороды начали на побережье Азовского моря: на территории нынешних водно-болотных угодий дельты Кубани. В настоящее время деятельность по разведке и добыче здесь нефти, газа и газового конденсата осуществляют дочерние компании ОАО «Газпром»: ООО «Газпром добыча Краснодар», ООО «Газпром Бурение», дочерняя фирма ОАО «НК «Роснефть» - ООО «Роснефть - Краснодарнефтегаз» (ООО «РН -Краснодарнефтегаз»), а также ООО «НК «Приазовнефть» (совместное предприятие ОАО «НК «Роснефть» и ОАО «Лукойл»). ООО «Газпром добыча Краснодар» ведет добычу на Прибрежно-Новотитаровском лицензионном участке общей площадью 2807,46 квадратных километра. Участок располагается на территории Приморско-Ахтарского и Славянского районов, захватывая водно-болотные угодья международного значения (главным образом - территорию заказника «Приазовский») (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.8). Непосредственно на территории заказника компания пробурила около полутора десятка скважин (большинство из которых на данный момент законсервированы или просто брошены), для обслуживания которых были проложены грунтовые и гравийные дороги, а также создана система трубопроводов. Кроме того, в районе хутора Прорвенского (Славянский район) эксплуатируется установка комплексной подготовки газа (УКПК). Такая же установка (УКПГ-500) функционирует также в непосредственной близости от границ заказника (на территории его бывшей буферной зоны), в водоохранной зоне Азовского моря. На УКПГ-500 осуществляется выделение из нефти попутного газа и его утилизация путем сжигания (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.9). Круглосуточно горящий факел УКПГ-500, который хорошо виден за 20-30 километров, служит серьезным фактором беспокойства для птиц, вынужденных облетать стороной данный участок побережья. В результате сгорания попутного газа в атмосферу попадает сажа, продукты неполного сгорания углеводородов, углекислый и угарный газы, диоксид серы, окислы азота и другие загрязняющие вещества, способные разноситься на огромные расстояния.

Добыча газа в заказнике «Приазовский» являлась причиной серьезной техногенной аварии. В ночь с 17 на 18 февраля 2004 года в районе хутора Прорвенского, на разведочной скважине № 5 Восточно-Прорвенского газоконденсатного месторождения, произошла разгерметизация фонтанной арматуры, в результате чего газ с оглушительным ревом вырвался в атмосферу. Специалисты компании «Кубаньбургаз», не найдя лучшего способа заглушить скважину, подожгли фонтан газа. В результате выброса газа и продуктов его горения содержание метана в атмосфере увеличилось в 4,3 раза, а содержание иных видов углеводородов и продуктов их горения превысило допустимую норму в 63 раза. В зону бедствия попал хутор Прорвенский, который был буквально завален желтой токсичной пеной - парафинообразными продуктами горения. В течение многих месяцев жители хутора были вынуждены жить в условиях экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха. Совокупный ущерб, нанесенный Славянскому району, только по официальным данным, превысил 70 миллионов рублей.

Непосредственно в границах водно-болотных угодий «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой» располагаются Чумаковское, Восточно-Чумаковское и Свистельниковское нефтяные месторождения, а также газоконденсатное месторождение «ЮМГ». Разработка Чумаковского месторождения началась в 2005 году, когда «РН -Краснодарнефтегаз» добыл 12,8 тысячи тонн нефти. В 2006 году началась промышленная эксплуатация месторождения и был проложен нефтепровод в Славянск-на-Кубани. В 2006 году в 5 километрах от Чумаковского месторождения «РН -Краснодарнефтегаз» открыл газоконденсатное месторождение «ЮМГ», запасы которого компания оценила в 550 тысяч тонн. А весной 2007 года ООО «РН -Краснодарнефтегаз» начало бурение в 6 километрах от Чумаковского промысла, объявив об открытии нового месторождения, названного Восточно-Чумаковским. С 2005 года севернее Курчанского лимана было пробурено около десятка скважин, построено два операторских пункта, проложены десятки километров дорог и трубопроводов. Большинство скважин «РН -Краснодарнефтегаз» бурил непосредственно в границах ВБУ «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой» (скважины 1-я Грущаная, 2-я Грущаная, 3-я Грущаная, 1-я Восточно-Чумаковская). Кроме того, в настоящее время компания осуществляет бурение скважины «ЮМГ-1» в непосредственной близости от Курчанского лимана, также на территории водно-болотных угодий международного значения (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.10).

Активную деятельность по добыче углеводородов в границах ВБУ «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой» и, главным образом, на шельфе Азовского моря планирует также развернуть ООО НК «Приазовнефть». До 2009 года «Приазовнефть» активно занималась изучением азовского шельфа, где были выявлены несколько перспективных структур. В апреле 2013 года компания получила лицензию на право пользования недрами нефтяного месторождения «Новое» на шельфе Азовского моря: еще в 2008 году она пробурила наклонным методом (труба была пущена под морское дно) поисково-оценочную скважину «Новая-1» на берегу Азовского моря. В настоящее время «Новая-1» временно заглушена ввиду сложностей с транспортировкой добытой нефти (отсутствием трубопровода). Для разрешения этой проблемы ООО НК «Приазовнефть» планирует построить нефтепровод непосредственно по территории плавней между рекой Кубань и рекой Протокой для соединения своей трубопроводной системы с системой ООО «РН -Краснодарнефтегаз». «Приазовнефть» уверяет, что месторождение «Новое» на шельфе Азовского моря будет разрабатываться способами, наносящими минимальный урон окружающей среде, а ущерб от прокладки нефтепровода будет временным и локальным. Однако возможные последствия аварий, связанных с разливом нефти, вне всякого сомнения, будут носить катастрофические последствия как для водно-болотных угодий, так и для всего Азовского моря.

В целом, несмотря на усилия нефтегазодобывающий компаний доказать экономическую целесообразность добычи в водно-болотных угодьях, эта деятельность вызывает все больше и больше вопросов.

Многие раннее пробуренные скважины были признаны бесперспективными, а некоторые, проработав какое-то время, были остановлены по причине притока чрезвычайно обводненной нефти, непригодной для дальнейшей переработки.

Значительное количество недействующих газовых скважин на территории заказника «Приазовский», свидетельствует о явно невысокой перспективности этой территории для добычи газа и газового конденсата. По всей вероятности,серьезной экономической подоплеки добыча углеводородов в дельте Кубани не имеет. Надежды на новые промыслы не оправдываются, поэтому нет абсолютно никакой необходимости превращать уникальную природную территорию в лоскутное одеяло из ржавых трубопроводов и брошенных скважин.

Разработка нефтяных и газовых месторождений и их эксплуатация оказывают наиболее отрицательное воздействие на окружающую среду, растительный и животный мир. Использование ископаемых и наземных ресурсов (углеводородов, песка, ракушки, грязи) относят к самым ущербным негативным воздействиям, ведущим к нарушению водно-болотных экосистем, их расчленению и изъятию отдельных участков для установления оборудования по эксплуатации месторождений. Степень воздействия антропогенных факторов максимальная. На территории, занятой под буровую установку работают автомобили-самосвалы, бульдозеры и прочая техника. На отведенном участке исчезает растительный покров и животный мир. Площадь зоны умеренного влияния 394 га, опосредованного 2632 га. Обустройство площадок под бурильные установки и подъездные пути, сборка установки (вышки) и само бурение - коренным образом изменяют плавневый ландшафт. При обнаружении газоносного слоя, вышку убирают и устанавливают фонтанное оборудование, трубопроводы и задвижки. В последующем газ транспортируется до станции перекачки. На всех буровых, где обнаружен газ, по существующей технологии горят факелы. Ландшафты плавней постепенно все в большей степени приобретают промышленный характер.

Охотничье хозяйство относится к вторичным пользователям водно-болотных угодий. В пределах дельты расположено 7 охотничьих хозяйств. Кроме того, здесь расположена часть (38,7 тыс. га) функционирующего с 1958 года Приазовского республиканского зоологического государственного заказника. Общая пропускная способность охотничьих угодий составляет 737 - 787 человек в день. Многочисленные лиманы и другие водоемы, богатые рыбными ресурсами, постоянное наличие в охотничий период водоплавающей дичи, а также болотной и степной дичи - хорошая основа для развития охотничье-рыболовного туризма и спорта. К услугам охотников и рыболовов в районе 7 охотничье-рыболовных баз, где ежегодно рыбачат и охотятся до 12 тыс. человек.

Запасы выловленных полупроходных рыб Азовского моря -- судака и тарани как в прошлом, так и в настоящее время, главным образом определяются масштабами их воспроизводства на кубанских естественных нерестилищах и в созданных нерестово-выростных хозяйствах. Именно эти нерестилища еще 15--20 лет назад определяли высокие уловы судака и тарани. Катастрофическое падение уловов связано с многими причинами, но наибольшее значение имеет снижение эффективности воспроизводства этих рыб из-за резкого ухудшения биоэкологических условий и сокращения продуктивных площадей [44]. Длительная крупномасштабная химизация сельского хозяйства, и особенно рисоводства, - стали наиважнейшим отрицательным фактором, влияющим на эффективность размножения судака и тарани. В конце 80--х годов в органах и тканях производителей, в воде и донных отложениях повсеместно отмечалось очень высокое содержание различных вредных поллютантов. Азовских судака и тарани в раннем онтогенезе на кубанских

Считается, что эти виды деятельности управляемы и могут приносить существенные доходы как арендаторам угодий, так и государству. Деятельность рыбохозяйственных организаций и любительский лов контролируется органами рыбоохраны «Кубаньрыбвода», в морской акватории - пограничниками. С улучшением покрытия дорог (асфальт, гравий) и увеличением их протяженности повышается доступность водно-болотных угодий. Только на участок Черноерковская - Кучугуры ежедневно выезжают на рыбалку более 80-ти машин. В летнее время на морское побережье во все доступные места приезжают на автомобилях. Зимой для подледного лова на отдельных лиманах собирается до 5 - 8 тыс.человек. Наряду с увеличением автомобильного парка рыболовы-любители стали приобретать лодочные моторы повышенной мощности. Значительно увеличивается также число скоростных яхт, прогулочных катеров высокой проходимости. Все это позволяет попасть в труднодоступные угодья.

Продуктивность охот в последние годы снизилась. Охоту относят к стабилизирующим факторам [35]. Сезон охоты продолжительный, однако в основном добывается пролетная водоплавающая дичь. Местных птиц трудно добыть и охота на них продолжается не более двух-трех дневок. В отдаленные участки вводно-болотных угодий проникают только материально обеспеченные охотники и рыбаки. Массовые пользователи охотничьих угодий осваивают наиболее доступные места.

Одним из наиболее интересных в рекреационном отношении является район дельты реки Кубани. Обширная дельта является не только крупным сельскохозяйственным районом, но и территорией нескольких охотхозяйств [35]. Кроме того, в дельте реки Кубани развиты и другие виды рекреационного отдыха, это: водные прогулки, водномоторный и подводный спорт, гребля и др.

Природные ландшафты коренным образом изменялись при строительстве населенных пунктов, рисовых систем, при развитии добывающей промышленности. Для поселков и добывающей промышленности характерны локальные внедрения в дельтовые ландшафты. К побочным пользователям относятся сельхозорганизации и сельские жители, осуществляющие выпас скота, выкос растительности, заготовку тростника. С распадом крупных скотоводческих комплексов выкос растительности снизился и не имеет существенной роли в сокращении биоразнообразия. Заготовка тростника в больших масштабах также не ведется. Раньше его использовали для отопления и перекрытия крыш. В настоящее время практически во все хутора подведен или доставляется баллонный газ. Для покрытия крыш применяются другие материалы [12].

На территории водно-болотных угодий расположено 8 поселков и хуторов ( площадь 300 га). Из них в Славянском районе -7 и один - в Темрюкском. Кроме того, в Славянском районе имеется временное поселение - база отдыха, принадлежащая местной организации. В Кучугурах Славянского района около базы отдыха в вагончиках размещаются вахтовые рабочие - газопромысловики. Все жители, желающие получить участок земли под застройку, садовые и огородные участки около городов, станиц и прочих населенных пунктов получают такое разрешение и поэтому возникают новостройки и фермерские хозяйства. Общая территория изъятия угодий под застройку незначительна, хотя появляющиеся инфраструктуры и фактор беспокойства животных организмов на сопредельных участках усиливается.

Сложная экологическая ситуация складывается с рукотворными пожарами на сельскохозяйственных и природных территориях, которые ежегодно наносят огромный ущерб водно-болотным угодьям в дельте Кубани, которая может быть охарактеризована как катастрофическая. Причем если весной горит сухая растительность в заказнике «Приазовский», то в сентябре-ноябре горят многие территории. Так, в начале октября прошлого года в результате поджогов выгорела огромная территория на Ачуевской косе - стихия захватила площади в десятки тысяч гектаров. По степени причиняемого вреда экосистемам водно-болотных угодий пожары можно поставить на второе место после обезвоживания лиманов. В огне, охватывающем сотни и тысячи гектаров, массово гибнут земноводные и пресмыкающиеся, молодь птицы, серьезно страдает флора, в особенности редкие и уязвимые виды. Образующаяся в процессе горения сажа поднимается в верхние слои атмосферы и распространяется на сотни и даже тысячи километров (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.11).

В ряде мест на территории водно-болотных угодий «Дельта Кубани» и на прилегающих землях образовались несанкционированные свалки твердых бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходов.

Подобные объекты выявлялись ЭкоВахтой в районе поселка Голубая Нива, хутора Прорвенского (Славянский район), хутора Пригибский (Калининский район).Свалка возле Голубой Нивы отличается необычным местом своего расположения: она раскинулась на площади в несколько гектаров непосредственно на берегу реки Протоки (ПРИЛОЖЕНИЕ В, Рисунок В.12).Здесь свалены горы разнообразного мусора, частично пересыпанного землей. По словам местных жителей, мусор на берег Протоки начали свозить еще в середине 90-х, причем основную массу отходов поставляет прибрежный поселок Ачуево. Судя по внешнему виду свалки, она регулярно горит, а лужи черной жижи вокруг говорят о том, что свалка поставляет в реку Протоку токсичный фильтрат

4. Охраняемые территории Восточного Приазовья и их рекреационное значение

В условиях освоенного региона охраняемыми объектами являются:

1.Особо охраняемые природные территории (ООПТ) -- природные территории, которые полностью или частично изъяты из хозяйственного использования с установлением режима особой охраны и имеющие средообразующее, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение - государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы и др.

2. Охраняемые природные территории (ОПТ) - природные территории (акватории, выделенные в целях охраны природы, для которых строго определены и четко регламентированы формы и способы использования природных ресурсов. Это зеленые зоны городов, водоохранные зоны вдоль рек, полезащитные полосы.

3. Территории природно-антропогенного характера (территории, испытывающие умеренную антропогенную нагрузку или использованные ранее в хозяйственной деятельности), которые могут быть использованы в туристско-рекреационной деятельности административно-хозяйственного региона. К ним относятся зеленые зоны городов и поселков городского типа, лесопарки и пригородные леса. рекреационные парки на межселенных территориях, санаторно-курортные местности, горнолыжные комплексы, искусственные водные объекты, промышленные карьеры, горные отвалы пород.

4. Природные (природно-рекреационные) объекты формы рельефа, леса, рощи, реки, озера, болота, урочища, ландшафты, представители животного и растительного мира, не подлежащие охране в данный исторический момент, но обладающие туристско-рекреационной привлекательностью (ПРИЛОЖЕНИЕ Г, Рисунок Г.1).

Единственным способом сохранения уникальных ландшафтов, видового состава флоры и фауны является создание охранных зон и присвоение отдельным объектам природы категории памятников природы. В разные годы на территории Восточного Приазовья выделены четыре заказника, 9 охотничьих и рыболовных хозяйств, 6 государственных памятников природы местного значения.

Государственный природный заказник федерального значения "Приазовский"образован постановлением Совета Министров РСФСР от 11 апреля 1958 г. N 336 "О мерах по улучшению состояния охотничьего хозяйства РСФСР" (Свод законов РСФСР, т. 4, с. 383, 1988 г.). Заказник имеет профиль биологического (зоологического) и предназначен для охраны и воспроизводства объектов животного мира и сохранения среды его обитания. Заказник образован без ограничения срока действия. Заказник находится в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России). Охрану территории заказника, а также мероприятия по сохранению биологического разнообразия и поддержанию в естественном состоянии природных комплексов и объектов на территории заказника осуществляет федеральное государственное учреждение "Сочинский национальный парк" Минприроды России (далее - национальный парк). Заказник расположен в Славянском районе Краснодарского края. Общая площадь территории заказника составляет 42 200 га. Территория заказника входит в состав Ахтаро-Гривенской системы лиманов Восточного Приазовья, включенной в Список находящихся на территории Российской Федерации водно-болотных угодий, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1994 г. N 1050 [36].

Границы заказника: северная - от точки пересечения восточной границы заказника с р. Протока (аншлаг заказника) по правому берегу р. Протока до ее устья; восточная - от точки пересечения шоссе с водосбросным каналом Черноерковской рисовой системы, по этому же водосбросному каналу на север до 4-х мостов, далее на север по р. Протока; южная - по грунтовой дороге от поселка Кучегуры до хутора Верхний, далее по шоссе до станицы Черноерковская в направлении на Краснодар до пересечения с водосбросным каналом Черноерковской рисовой системы в районе совхозной заправки; западная - от устья р. Протока по побережью Азовского моря до Горьковского гирла, впадающего в море, далее по гирлу до канала В-2, по каналу В-2 до дороги, идущей с хутора Верхний до поселка Кучегуры. Границы и особенности режима особой охраны заказника учитываются при разработке планов и перспектив экономического и социального развития, лесохозяйственных регламентов и проектов освоения лесов, подготовке документов территориального планирования, проведении инвентаризации земель.

Заказник образован для выполнения следующих задач:сохранения, восстановления и воспроизводства объектов животного мира, в том числе водных биологических ресурсов; сохранения среды обитания и путей миграции объектов животного мира; проведения научных исследований; осуществления экологического мониторинга; экологического просвещения (ПРИЛОЖЕНИЕ Г, Таблица Г.1).

На территории заказника охрана природных комплексов и объектов осуществляется специальной государственной инспекцией по охране территории Сочинского национального парка.На территории заказника контроль и надзор в области организации и функционирования заказника, в области охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания, за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами Российской Федерации

В Приазовском республиканском заказнике необычайно богатое разнообразие водоплавающей птицы. Это обеспечивается прежде всего обилием корма. Птицы в большом количестве скапливаются здесь при перелёте с юга на север (весной) и отлёте с севера на юг (осенью). Некоторые из них остаются на гнездовье (гуси, лебеди, нырки, кряквы и др.) в заказнике, часть перелётных птиц на зимовку. Таким образом, количество водоплавающей птицы в этих местах не одинаково, зависит от сезона года, наибольшее весной и осенью, несколько меньше зимой и наименьшее летом.

В Приазовском заказнике в осеннее время обитают лебеди, лысухи, серые гуси, кряквы, кулики, каравайки, чирки, нырки, а так же белые и серые цапли, выпи, колпицы, бакланы. Здесь водятся и степные птицы: серые куропатки, жаворонки, из зверей дикие кабаны, енотовидные собаки, ондатры, изредка норки.

Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации приказом от 3 ноября 1994 года N 323 в целях обеспечения выполнения обязательств Российской Стороны, вытекающих из Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, от 2 февраля 1971 года, Правительство Российской Федерации Постановлением от 13 сентября 1994 года N 1050 утвердило Список находящихся на территории Российской Федерации водно-болотных угодий, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц, в который были включены группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протока и Ахтаро-Гривенская система лиманов Восточного Приазовья, включая государственный заказник "Приазовский" (Краснодарский край).

Конвенция о водно-болотных угодьях (Рамсар, Иран, 1971 г.) является межправительственным договором, цель которого -“сохранение и разумное использование всех водно-болотных угодий путем осуществления местных, региональных и национальных действий и международного сотрудничества, как вклад в достижение устойчивого развития во всем мире”. По состоянию на июнь 2007 г., 155 государств являлись членами Конвенции, и более 1700 водно-болотных угодий по всему миру, общей площадью более 151 миллионов гектаров, были внесены в Рамсарский список водно-болотных угодий международного значения. Согласно определению Конвенции, к водно-болотным угодьям относится широкий круг местообитаний, в том числе болота, поймы, реки и озера, приморские участки, занятые солеными болотами и манграми, подводные морские луга, коралловые рифы и морские акватории глубиной не более шести метров при отливе, а также антропогенные объекты, включая отстойники сточных вод и водохранилища.

С 1976 года наша страна является членом международной Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсарской конвенции). На сегодняшний день к водно-болотным угодьям, имеющим международное значение, в России отнесено 35 природных объектов (озер, болот, речных дельт и др.), два из которых расположены в Краснодарском крае - группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой (обширная речная система в дельте реки Кубани: протоки, соленые и пресные водоемы, степные участки) и Ахтаро-Гривенская система лиманов (приазовские лиманы, плесы, морские косы, затапливаемые низины и др.), объединенные под общим названием «Дельта Кубани». Необходимость срочных мер по спасению дельты Кубани объясняется тем, что за последние 20-30 лет эта территория подвергалась беспрецедентной антропогенной нагрузке, став полигоном для рисоводства, нефтегазовой индустрии, хищнической добычи биоресурсов и многих других видов хозяйственной деятельности, При необычайной интенсивности хозяйственной деятельности в дельте Кубани отмечается острый дефицит актуальной и общедоступной информации об экологическом состоянии этой территории.

Сохранившиеся до наших дней природные территории акватории в дельте Кубани - настоящий оазис дикой природы. Здесь произрастает более 700 видов растений, из которых 24 вида отнесены к редким и исчезающим на территории Краснодарского края, а 18 - занесены в Красную книгу Российской Федерации, включая реликтовые виды папоротникообразных.В 70-е годы прошлого века в Ахтаро-Гривенской системе лиманов были заложены посадки лотоса орехоносного, ставшие своего рода визитной карточкой Приморско-Ахтарского района и его главной туристической достопримечательностью.

Не менее богат животный мир описываемой территории. Через низовья Кубани пролегают миграционные пути водоплавающих и околоводных птиц, гнездящихся в Европейской части страны, в Западной Сибири и других регионах и мигрирующих на зимовки в страны Черноморского бассейна, на юг Западной Европы, в Средиземноморье, Малую Азию и Африку (общая численность мигрирующих птиц, по разным оценкам, достигает 1,2-2 миллионов особей). А для таких видов, как краснозобая казарка, орлан-белохвост, дрофа и некоторых других, сама дельта Кубани является местом зимовки (ежегодно зимует до 500 тысяч особей данных видов).

Из более чем 180 видов птиц, постоянно и временно обитающих в дельте, 18 видов занесены в Красные книги Международного союза охраны природы (МСОП), России и Краснодарского края.

Редкие водные беспозвоночные насчитывают 20 видов, а из более чем сотни видов рыб, обитающих в низовьях Кубани и заходящих из Азовского моря, к редким и исчезающим относятся 8 видов, включая русского осетра, белугу, севрюгу, шемаю, рыбца.

Положения об охраняемых территориях не устанавливает охранную (буферную) зону вдоль границ ВБУ и не определяет ее режим, что не позволяет в достаточной степени оградить охраняемую природную территорию от негативного влияния интенсивной хозяйственной деятельности на прилегающих землях. Не установлено зонирование водно-болотных угодий «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой» и «Ахтаро-Гривенская система лиманов», в составе этих территорий не выделены участки, имеющие ключевое значение для сохранения водно-болотных и прибрежных экосистем и ландшафтов, на которых было бы целесообразно установить полный запрет хозяйственной деятельности.

В Положении о ВБУ приведен лишь перечень видов деятельности, которые могут потенциально оказывать негативное влияние на водно-болотное угодье, но нет конкретных указаний на запрещенные (разрешенные) виды деятельности, что порождает правовую неопределенность как для самих хозяйствующих субъектов, так и для государственных контролирующих органов.

В начале XX века Ахтаро-Гривенская система лиманов представляла собой, по сути, один большой лиман со множеством островов. Вся внутренняя часть Ачуевской косы была буквально испещрена небольшими мелководными водоемами - плесами (ПРИЛОЖЕНИЕ Г, Рисунок Г.2). Строительство в 60-70-х гг. прошлого века на реке Кубань Краснодарского водохранилища отрицательно сказалось на состоянии приазовских лиманов. К началу 80-х годов прошлого столетия очертания водоемов Ахтаро-Гривенской системы уже ничем не напоминали очертания водоемов начала века. В частности, значительно сократилась площадь акватории лиманов Ахтарского, Большого Кирпильского лимана, Безымянного; между лиманами Дончиков и Карлык и Пригибским (Праговым) образовались перешейки (хотя прежде это была единая акватория), а лиман Садковский, игравший роль пролива, который соединял Азовское море со всей Ахтаро-Гривенской системой, превратился в узкое гирло (называемое ныне Садковским) К началу 2000-х годов поступление свежей речной воды в Ахтаро-Гривенскую систему снизилось до критических значений, что привело к потере прежнего рыбохозяйственного значения этой водной системы. По данным Краснодарского филиала ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», общая естественная потребность Ахтаро-Гривенской системы лиманов в воде составляет не менее 850 миллионов кубических метров ежегодно, однако этот норматив уже совершенно не выдерживается.

Начало серьезных экологических проблем в Ахтаро-Гривенской системе лиманов парадоксальным образом совпало с ростом популярности этой территории как места для рыбалки, охоты и отдыха. Интенсивно разрастающимся базам отдыха (маскируемым под видом «фермерских хозяйств») требовались подъездные пути - в отсутствие возможности строить дороги с твердым покрытием их заменили каналами для плавания на моторных лодках (ПРИЛОЖЕНИЕ Г, РИСУНОК Г.3). Так, очевидно, родилась идея совместить «приятное с полезным» - простимулировать рекреационное развитие Приморско-Ахтарского района, а заодно сымитировать «спасение» местных лиманов

Бесконтрольное рытье каналов ничуть не улучшило гидрологическую ситуацию в лиманах, а, напротив, лишь усугубило их бедственное состояние. Поскольку большинство каналов имеют глубину, значительно превышающую глубину лиманов, вода из последних неизбежно уходит в Азовское море. Обезвоживание лиманов в Приморско-Ахтаром районе привело к серьезной деградации природных ландшафтов на Ачуевской косе. Например, в районе Волчьей и Смоливской гряд - там, где на старых картах обозначены Кагатские лиманы и Головские плеса, в реальности наличествует совершенно иной ландшафт: солончаковые пустоши, заросли полыни и места с высохшей, растрескавшейся глиной, похожие на среднеазиатские такыры. Некоторые крупные лиманы, например, Бойкиевский и Красный, потеряли прежнее рыбопромысловое значение, поскольку сокращение площадей водоемов ударило в первую очередь по нерестилищам судака, тарани и других ценных промысловых видов рыб. В водоемах начались активные процессы заиливания, зарастания водной растительностью.

ФГУП «ВНИРО » предложил засыпать каналы и прораны, наносящие системе наибольший урон: - обводной канал, соединяющий лиман Бойкиевский и лиман Ахтарский (т. е. тот самый отклонившийся от проектного маршрута канал К-1); - шлюз № 8 и все прораны, кроме шлюза-регулятора, в северной части лимана Большой Кирпильский; - несанкционированные водотоки, соединяющие лиман Золотой с лиманом Ахтарским.

Охрана водно-болотных угодий требует щадящего рационального вмешательства в экосистемы, чтобы приостановить их трансформацию. Еще во времена СССР в 1986 году к важнейшим водно-болотным угодьям национального значения были отнесены Куликовская, Черноерковско-Сладковская, Ахтарско-Гривенская системы[12].

Особая группа охраняемых территорий - это памятники природы. Они относятся к эстетическим ресурсам природы, на их территории запрещаются любые виды хозяйственной деятельности. Каждый из памятников природы имеет свои особенности и свою значимость. Состояние памятников природы в настоящее время очень тесно связано с условиями рыночной экономики и российским законодательством. В основном они являются объектами рекреационного использования и испытывают нагрузку, превышающие нормы.

К памятникам природы отнесены:

- Местообитания лотоса орехоносного в лимане Среднем - расположено в Приморско-Ахтарском районе в Среднем лимане Ахтарско-Гривенской системы лиманов в 10 км от ст. Гривенской. Массив лотоса располагается в северной части лимана на чистом плесе. Площадь под лотосом - 3,5 га. Значение памятника природы: научное, эстетическое, учебно-просветительное и рекреационно-оздоровительное (ПРИЛОЖЕНИЕ Г, Рисунок Г.4).

- Местообитания лотоса орехоносного в Садковском гирле - расположено в Приморско-Ахтарском районе. Заросли лотоса образуют полосу 20 - 55 м и длиной - 40 м. Значение памятника природы: научное, эстетическое, учебно-просветительное и рекреационно-оздоровительное (ПРИЛОЖЕНИЕ Г, Рисунок Г.5).

Неотрегулированная, непродуманная и нерациональная хозяйственная деятельность оставила в дельте Кубани тяжелый след, но он еще пока не носит фатального характера. Спасти уникальную территорию еще можно, хотя чем дальше будут затягиваться нужные управленческие решения, тем дороже и труднее будут решаться проблемы.

Заключение

Проанализировав теоретические и методические знания по изучению прибрежно-морских геокомплексов, а также опыт ландшафтных исследований, проведенных в пределах побережья Азовского моря, мы рассматриваем береговую зону Восточного Приазовья как открытую динамическую природную систему (геосистему) регионального уровня. Она состоит из совокупности взаимосвязанных и взаимообусловленных физико-географических комплексов разного порядка, расположенных как на подводном береговом склоне, так и в пределах ее наземной части. Эта система функционирует в определенных пространственно-временных границах.

Проведенный анализ факторов современной ландшафтной дифференциации дельтовой области позволил установить, что в формировании ее ландшафтной структуры определяющую роль играют факторы, обусловленные литосферой: размер и форма тектонических структур, знак и интенсивность их неотектонического и современного развития, вещественный состав и форма залегания пород. С отрицательными погружающимися тектоническими структурами связано формирование аккумулятивного дельтового ландшафта.

Среди экзогенных факторов ландшафтной дифференциации наиболее существенное значение имеют гидродинамические процессы, связанные с деятельностью реки Кубани. Биологическим компонентам часто отводится роль ведомых компонентов. Однако ландшафты дельты показывают, что биологические процессы играют важную самостоятельную роль в формировании природных комплексов. Они в сочетании с другими природными компонентами завершают формирование физико-географических комплексов дельты.

Морфологическими частями дельтово-плавневых ландшафтов являются лиманы, болотные угодья, плавни, гряды. В значительной степени антропогенные воздействия затронули и данные ландшафты. Здесь формируются мелиоративные ландшафты разного вида. В восточной части находятся агроландшафты с рисокормовым агроценозом, западнее - агроландшафт с рисовым агроценозом и только в западной приморской части сохранились естественные биоценозы, но и они в значительной степени испытывают косвенное воздействие расположенных восточнее агроландшафтов.

Дельтовые ландшафты реки Кубани представляют собой экотонные системы, структуру которых составляют компоненты ландшафтов суши, берега и моря. Часто антропогенное загрязнение имеет очаговый характер, очаги приурочены к устьевым областям рек с загрязненными водами. Изменения в очагах соответствуют начальным стадиям деградации биоценозов, таким как снижение биоразнообразия, увеличение доминирующих видов. При начальных стадиях деградации в очагах, суммарная площадь которых составляет 20% и менее, изменения в подводных ландшафтах мелководной зоны бореальных морей носят обратимый характер.

Следствием антропогенных преобразований явились экологические негативные изменения режима уровня водоемов и качества воды. Зарегулирование стока р. Кубани водохранилищами существенно преобразовали водный режим. Общий объем безвозвратного потребления воды в бассейне составлял 60% от нормы годового стока. Сократился до 22% сток речных в лиманы и вместе с тем вырос приток возвратных вод в лиманы. В результате изменения гидрохимического состава поступающих в лиманы вод, а также зарегулирование 7 из 12 морских гирл способствовали эвтрофированию лиманов, которое идет по макрофитному типу. В настоящее время проективное покрытие дельтовых озер погруженной растительностью достигает 80-95%, а продуктивность зарослей превышает 40 т/га.

Регулирование стока Кубани повлияло не только на величину его годового объема но и на внутригодовое распределение, которое стало более равномерным. Произошло также снижение максимальных и увеличение минимальных расходов воды и выравнивание внутригодового распределения расходов взвешенных наносов. В дельте величина и режим стока воды и наносов подвергается дальнейшему изменению. Причиной этого является интенсивное использование воды на оросительные и обводнительные потребности, а также естественные изменения речного стока, что в значительной степени повлияло на характер и направленность эколого-гидрологических процессов в устьевой области реки (44).

В настоящее время основными из них являются перераспределение стока между дельтовыми рукавами и отмирание Казачьего ерика, вертикальные и горизонтальные деформации в рукавах, размыв морского края дельты, заиление и зарастание лиманов, осолонение их вод, ухудшение качества воды в водоемах и дельтовых водоемах. К числу других факторов относятся обвалование и расчистка русел, добыча в них песка, дноуглубительные работы в устьях рукавов, а также естественная изменчивость компонентов устьевой экосистемы.

Лиманы Сладковской группы Черноерковско-Сладковской системы являются резерватами сохранения видов судака и тарани. Гидрологический режим этих водоемов должен быть в максимальной степени приближен к обеспечению экологических потребностей рыб. Лиманы Куликовско-Курчанской системы остаются приемниками отработанных вод рисовых систем. Необходим токсикологический контроль сбросных вод.