Природно-ресурсный потенциал Краснодарского края и его хозяйственное использование
Понятие природно-ресурсного потенциала. Использование агроклиматических и земельных ресурсов в Краснодарском крае. Использование водных ресурсов: рыбоводство и пр. Лесная и деревообрабатывающая промышленность. Экологические проблемы развития региона.
Рубрика | География и экономическая география |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.03.2015 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3.1.2 Загрязнение воды
Состояние экосистем Черного и Азовского морей за последние годы оценивается как неблагополучное. Продолжается ухудшение рекреационного потенциала курортных районов вследствие широкой хозяйственной деятельности в бассейнах этих морей. Основными источниками поступления загрязняющих веществ в морскую среду являются речной сток, водообмен со смежными морями и атмосферные выпадения, а также сточные воды коммунальных и промышленных предприятий, расположенных на побережье. Химическое загрязнение поверхностного 100 метрового слоя открытой части моря в последние несколько лет имеет стабильный характер. Прибрежные районы загрязнены значительно выше фонового уровня и характеризуются как "умеренно загрязненные". Наиболее загрязнены морские акватории в районах городов Туапсе и Анапы.. Воды устьевых участков рек Гастагайки, Вулана, Сочи, Мзымты и Туапсе характеризуются как "умеренно загрязненные" - "загрязненные".Воды экономической зоны Российской Федерации отнесены к "умеренно загрязненным", для них характерны процессы эвтрофикации и зоны дефицита кислорода. Основные источники загрязнения моря - морские порты, судо- и вагоноремонтные заводы, нефтеперерабатывающие предприятия и предприятия по обеспечению нефтепродуктами (Туапсе), нефтеперевалочная база "Шесхарис", муниципальные сооружения очистки сточных вод. Хлоро- и фосфорорганические пестициды поступают в море с сельскохозяйственных угодий, расположенных на побережье.
Качество воды подземных водоисточников по микробиологическим показателям стабильно и за последние годы выявлена тенденция к улучшению. Качество воды подземных водоисточников по санитарно-химическим показателям, в целом по краю, соответствует гигиеническим нормативам. Однако, в северной зоне Азово-Кубанского артезианского бассейна (Староминский, Кущевский, Каневский, Ейский, Ленинградский районы) в связи с недостаточной промытостью водовмещающих отложений, отмечаются повышенные: минерализация подземных вод, цветность (до 30-400) и содержание сероводорода (до 4,2 мг/л). В центральной части Азово-Кубанского артезианского бассейна (гг. Краснодар, Горячий Ключ) вода отдельных водоносных горизонтов не соответствует гигиеническим требованиям по содержанию железа (0,4-2,2 мг/л), марганца (0,12-0),35 мг/л). Неблагоприятные по органолептическим показателям воды северо-западного крыла Азово-Кубанского артезианского бассейна (цветность до 290 градусов) используются для водоснабжения г. Приморско-Ахтарска. Среди богатств недр Азово-Кубанской низменности - Азово-Кубанский артезианский бассейн, простирающийся вдоль северных склонов Главного Кавказского хребта до Азовского моря и Нижнего Дона. Площадь его 110 тыс. км2; ежегодный приток артезианской воды в бассейн составляет почти 2 млрд. м3. Вода высокого качества, чистая, мягкая, вкусная и надежно обеспечивает питьевые и хозяйственно-бытовые потребности населения городов и станиц Кубани. В то же время обнаружено семь устойчивых очагов загрязнения подземных вод, возникших в результате воздействия сельскохозяйственных объектов, а также подтягивания к водозаборам морских вод.
В реку Кубань в 2002 г. было сброшено 220 тыс. м3 сточных вод без очистки. Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты края составил 4775,7 млн. м3, из них загрязненных сточных вод - 985,6 млн. м3. Из-за ненормативной работы городских очистных сооружений первой и второй очереди в р. Кубань в черте г. Краснодара ежегодно сбрасывается около 100 млн. м3 недостаточно очищенных сточных вод. В черте г. Краснодара в водоохранной зоне находится ЗАО "Краснодарэконефть", которое ежегодно сбрасывает в р. Кубань 0,69 млн. м3 нефтесодержащих сточных вод.
3.1.3 Загрязнение и истощение почв
Критическая ситуация складывается в степных аграрных районах края, где чрезмерные сельскохозяйственные нагрузки привели к истощению земельных, лесных, водных ресурсов, стали причиной ухудшения здоровья населения в том числе в рисосеющих районах из-за использования в недавнем прошлом экологически опасных методов ведения хозяйства.
Доля эродированных земель сельскохозяйственных угодий достигает 34,8%. Прогрессирующее нарастание эрозионных процессов связано и с тем, что противоэрозионные мероприятия, обеспечивающие ликвидацию, предупреждение или значительное замедление эрозионных процессов, а также восстановление плодородия эродированных земель в настоящее время практически не проводятся.
Происходит подтопление и затопление земель. Данные процессы характерны для территорий, прилегающих к водохранилищам и другим крупным гидротехническим сооружениям.
Также в крае наблюдается химическое загрязнение почв. На сложившуюся с химическим загрязнением земель ситуацию повлияли выбросы химических комбинатов, промышленных предприятий, несанкционированные свалки, бесконтрольное внесение минеральных удобрений и средств защиты растений, загрязнение промышленными и транспортными выбросами. Около 70 тыс. га почвенного покрова края загрязнено нефтепродуктами. Основными загрязнителями являются нефте- и газодобывающие предприятия.
По данным НПЦГ "Геоэкология Кубани", почвы Краснодара загрязнены свинцом, цинком (в том числе на игровых площадках детских садов), ванадием, соединениями азота, пестицидами. Идет накопление токсикантов в растениях, загрязняются подземные воды.
3.1.4 Загрязнение отходами производства и потребления
За 2004 г. в Южном Федеральном округе образовалось 14 млн. т отходов производства и потребления. Более 40% количества отходов производства и потребления, образовавшихся на территории ЮФО в 2004 г., приходится на Краснодарский край (в первую очередь, отходы многочисленных сахарных заводов). В целом, в сравнении с общероссийскими и показателями других ФО, в Южном Федеральном Округе ситуация не критичная (доля ЮФО в суммарном образовании отходов производства и потребления 0,4%). Основные загрязнители - сахарные заводы, цементные заводы, химические и нефтехимические производства (см. таблица 2).
Таблица 2 - Источники образования отходов.
Крупные источники образования отходов |
(тыс. т) |
|
ОАО “Еврохим-Белореченские минудобрения ”, г. Белоpеченск |
594,2 |
|
ОАО “Павловский сахарный завод”, ст. Павловская |
392,3 |
|
ЗАО “Сахаро-сыродельный комбинат “Ленинградский”, ст. Ленинградская |
380,2 |
|
ОАО “Кристалл-2” (Новокубанский сахарный завод), г. Новокубанск |
363,2 |
|
ООО “Сахарный комбинат “Тихорецкий”, п. Малоpоссийский |
355,6 |
|
ЗАО “Кристалл” (Выселковский сахарный завод), ст. Выселки |
318,1 |
|
ООО Фирма “HАФТА” (Т), г. Туапсе (нефтяная и химическая продукция) |
305,3 |
|
ОАО “Новоросцемент”, г. Hовоpоссийск |
222,7 |
|
ОАО “ГИРКУБС”, п. Гирей (сахарный завод) |
157,8 |
Особое место среди экологических проблем края занимают проблемы обращения с отходами. При общем спаде производства количество отходов возрастает: на начало 2003 г. в крае накоплено 9066 тыс. т отходов производства и потребления. Осуществляется демеркуризация ртутьсодержащих отходов и переработка использованных свинцовых аккумуляторов. Ежегодно образуется около 1800 тыс. т ТБО. Для решения проблем необходимо внедрение новых технологий по переработке отходов, а не только захоронение; требуется применение налоговых и кредитных льгот для предприятий, частных предпринимателей, занимающихся переработкой отходов, а также более активное участие органов краевого и муниципальных управлений в организации дифференцированного сбора отходов с целью их переработки, в приобретении и строительстве мусороперерабатывающих установок. В 2002 г. ГУПР и ООС по Краснодарскому краю утверждена разработка краевой целевой программы "Отходы". Обеспечивался контроль за выполнением мероприятий по обращению с отходами на 52 предприятиях. В ФЦП "Юг России" включено строительство мусороперерабатывающего завода, а также сборной сортировочной перегрузочной станции с сортировкой и прессованием мусора в г. Сочи. В краевой смете пообъектного финансирования предусмотрено строительство свалки в г. Белореченск и обустройство места захоронения пестицидов в ст. Варениковская.
3.1.5 Загрязнение нефтью и нефтепродуктами
Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами является одной из основных экологических проблем Краснодарского края.
В настоящее время процесс нефтяного загрязнения в крае формирует зоны экологического бедствия. В этих зонах по данным Доклада о состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2006 году из-за утечек нефтепродуктов (керосина, бензина) из локальных трубопроводов на военных аэродромах (г. Ейск, ст. Кущевская), на крупных нефтебазах (г.Тихорецк), нефтеперегонных заводах (г.Туапсе) образовались подземные линзы нефтепродуктов с запасами в несколько тысяч тонн. Утерянные в результате технологических и аварийных утечек нефтепродукты просачиваются в землю и через породы аэрации достигают первого от поверхности водоносного горизонта.
Поскольку подавляющее большинство нефтепродуктов легче воды, они накапливаются на поверхности грунтовых вод, образуя подповерхностные скопления («линзы») нефтепродуктов различного размера и конфигурации, плавающие на поверхности грунтовых вод и движущиеся вместе с последними к местам их разгрузки - естественным (реки, моря и т.д.) или искусственным (водозаборные скважины, колодцы, дрены и т.д.).
В г.Ейске, г.Туапсе «линзы» разгружаются в море, в г.Тихорецке в колодцы селитебных зон, где толщина слоя нефтепродуктов доходила до 0,5 см, создавая зоны с кризисным состоянием окружающей среды.
В настоящее время из всех обследованных районов в Краснодарском крае наиболее интенсивно загрязнены нефтепродуктами почвы и поверхностные воды в Апшеронском районе. Почвы горных отводов нефтяных месторождений здесь загрязнены в опасной и чрезвычайно опасной категории на 47% площади, что согласно критериям определяет их как критическое состояние. Поверхностные воды (реки, ручьи) загрязнены в чрезвычайно опасной категории на 28% от общей их протяженности.
-"Согласно заключению экологической судебной экспертизы № 144 по уголовному делу № 776623, при исследовании образцов воды, изъятых на месте несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод "Куйбышев -- Тихорецк" на 1265,5 км было обнаружено, что на данной территории имеется загрязнение почвы нефтепродуктами, превышающее допустимый предел загрязнения в 8 раз. Общая площадь загрязнения составила 5111,22 квадратных метров. Сумма ущерба (экологического -- авт. Пузанов С.) составила 159 991,55 рублей".
- "За последние годы значительно увеличен штат охраны трубопроводов, применяются новые технологии по выявлению мест врезок. Однако воровство осуществляется хорошо организованными мобильными группами с применением новейших средств связи и технологий по проведению несанкционированных врезок и с нескрываемой наглостью" - рассказал на заседании коллегии Северо-Кавказского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора руководитель ОАО "Черномортранснефть."
3.2 Перспективы развития края
Согласно комплексной оценке социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, уровень Краснодарского края характеризуется как средний с высоким потенциалом экономического роста. Из 89 регионов России Краснодарский край по многим показателям входит в первую двадцатку. (Источник: Рейтинг Эксперт РА, Росстат).
По данным российского агентства "Эксперт" в 2006 году Краснодарский край вошел в число 6 "опорных регионов" России (наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Московской, Свердловской областями и Ханты-Мансийским автономным округом), обладающих высоким инвестиционным потенциалом и умеренным инвестиционным риском.
Производительность Краснодарского края превышает на 14% средний уровень по ЮФО, однако в полтора раза ниже средней по РФ.
Уровень производительности региона в 6,9 раз меньше уровня ЕС и в 14,6 раз меньше уровня США. Основными причинами разрыва в производительности являются:
? Высокий уровень износа основных фондов
? Дефицит квалифицированных кадров
? Технологическое отставание
? Малый масштаб производства
? Отсутствие качественной системы
дистрибуции и маркетинга
? Низкий уровень специализации превалирование в выпуске небрэндированной продукции с низкой добавленной стоимостью
? Низкий уровень автоматизации производства.
Прогноз структуры ВРП Краснодарского края в 2025 году:
В текущей структуре ВРП произойдут существенные изменения - значительно сократится доля торговли и строительства и с/х, при этом возрастёт доля туризма (гостиницы и рестораны), ИКТ и сфера услуг. Доли обрабатывающих производств и транспорта существенно не изменятся. В структуре обрабатывающих производств существенно увеличатся доли легкой промышленности и строительных материалов. Отрасли металлургия и ЛПК увеличат свои доли, но незначительно. Значительно сократится доля топливной промышленности.
Уже сейчас Краснодарский край является энергодефицитным регионом, что при дальнейшем развитии экономики приведёт к ещё большему дефициту. Несмотря на то, что регионе планируется существенное увеличение выпуска электроэнергии, в 2025 г. дефицит электроэнергии составит 71% от объемов потребления.
Также, по прогнозам Росстат, Минобразования к 2025 г. регион будет испытывать существенный недостаток кадров, который нужно будет компенсировать соответствующей миграционной политикой, при этом текущая структура образования занятых потребует существенной корректировки.
Запланированная к 2030 году протяженность железных дорог ЮФО увеличится на 21%, а грузоперевозки железнодорожным транспортом в ЮФО возрастут в 2,5 - 4 раза в зависимости от сценария. Источник: Стратегия развития ОАО «РЖД» до 2030 года.
Объем российских транзитных перевозок через территорию ЮФО и Краснодарского края может увеличиться в 3,4 - 6 раз, что обеспечит дополнительную нагрузку на морские порты, автомобильные и железные дороги. Расчет на базе данных ФЦП «Модернизация транспортной системы России (2002 - 2010 годы)», Подпрограмма «Развитие экспорта транспортных услуг», Москва, 2005 год ФЦП «Экспорт транспортных услуг».
Заключение
Краснодарский край - регион с огромным природно-ресурсным потенциалом, который активно используется уже не первое столетие. Достаточно богатая ресурсно-сырьевая база, благоприятный для жизни населения климат, плодородные почвы и разнообразные биологические ресурсы позволили краю стать одним из важнейших центров сельскохозяйственного и промышленного производства. Активно используется природно-ресурсный потенциал края - добыча нефти и газа, производство строительных материалов, производство сельскохозяйственной продукции.
Благодаря его огромному вкладу в производство продуктов питания, край издавна называют «Житницей России». Занимая 2,2% общероссийских площадей сельскохозяйственных угодий и 3% пашни, агропромышленный комплекс региона производит свыше 5% валовой сельскохозяйственной продукции страны. Это единственный регион России, где выращивают цитрусовые фрукты и чай.
Краснодарский край является комплексным центром оздоровления, отдыха и туризма. Мягкий климат, побережье теплого Черного моря, источники минеральных и термальных вод и целебных грязей - все эти условия стали основой для развития туристко-рекреационного комплекса.
В целом, в крае складываются благоприятные условия для дальнейшего развития и благоприятный инвестиционный климат. Обладает высоким инвестиционным потенциалом и умеренным инвестиционным риском.
Существует в крае и ряд проблем. Таких как: износ основных фондов, дефицит квалифицированных кадров, ряд экологических проблем и др.
В целом, благодаря наличию комплекса важнейших природных ресурсов, Краснодарский край - успешно развивающийся регион.
Список использованной литературы
1. Региональная экономика : учебник / Под ред. Видяпина В.И. и Степанова М.В.-- М: Инфра-М, 2008.
2. Родионова, И.А. Региональная экономика : учебное пособие / И.Л. Родионова -- М.: Экзамен, 2004.
3. Кучер М.О., Горецкая Е.О. Экономическая география Краснодарского края. Краснодар, 2006.
4. http://o-kubani.ru
5. http://ru.wikipedia.org
6. http://www.priroda.ru
7. http://www.kubanmakler.ru/
8. http://dic.academic.ru
9. http://kubanovedenie.ru
10. http://www.business-kuban.ru
11. http://www.kkeda.com/
12. http://www.protown.ru
13. http://www.catalogmineralov.ru
14. http://www.forumkuban.ru
15. http://krasnodareconeft.ru
16. http://www.region-yug.ru
17. http://www.rae.ru
18. http://admkrai.krasnodar.ru
Приложение А
Карта Краснодарского края и республики Адыгея.
Приложение Б
Административная карта Краснодарского края
Приложение В
Агроклиматическая карта Краснодарского края.
Приложение Г
Почвенная карта Краснодарского края.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Происхождение, использование, признак исчерпаемости и возобновимости природных ресурсов. Экономические и социальные факторы экономической оценки ресурсов. Перспективы развития природно-ресурсного и людского потенциала для оптимальной структуры экономики.
контрольная работа [32,2 K], добавлен 05.05.2010Роль ресурсного потенциала Донецкого экономического района в экономике Украины. Природные условия региона, его климат и рельеф. Состояние минеральных, водных, земельных, лесных и рекреационных ресурсов. Перспективы рационального природопользования.
курсовая работа [884,1 K], добавлен 13.10.2011Особенности оценки природно-ресурсного потенциала территории. Анализ современного состояния природных ресурсов Ошмянского района, их охрана и рациональное использование. Земельные, минеральные, водные, лесные и рекреационные ресурсы и их характеристика.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 11.10.2013Характеристика природно-ресурсного потенциала Украины, анализ их количественных параметров и компонентной структуры, оценка запасов. Обоснование размещения производительных сил. Группы запасов полезных ископаемых. Максимальное использование выгод.
реферат [36,3 K], добавлен 15.05.2010Классификация природных ресурсов. Роль Красноярского края в экономике России. Оценка природного потенциала Севера Красноярского края, характеристика его минерально-сырьевых и водных ресурсов. Особенности проблем использования природного потенциала.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 22.10.2012Понятие и основные критерии оценки природно-ресурсного потенциала как совокупности естественных ресурсов территории, которые могут быть использованы в хозяйстве с учетом тенденций научно-технического прогресса. Забайкальский край: положение и роль.
контрольная работа [39,3 K], добавлен 01.05.2015Понятие и значение природно-ресурсного потенциала. Минеральные и топливно-энергетические ресурсы России. Виды металлорудных полезных ископаемых. Территориальное сочетание природных ресурсов. Водные, земельные и животные ресурсы Российской Федерации.
реферат [313,3 K], добавлен 13.04.2015Взаимодействие природной и экономической систем Челябинской области. Уровень, оптимальные варианты и направления использования его природно-ресурсного потенциала. Внешние факторы, которые влияют на перевод части запасов в природно-ресурсный потенциал.
курсовая работа [900,4 K], добавлен 14.01.2014Понятие природно-ресурсного потенциала. Ресурсы минерального сырья и топлива. Земельные, водные и лесные ресурсы. Распределение природных ресурсов между странами. Роль природных ресурсов в мировой экономике.
реферат [29,4 K], добавлен 21.10.2004Сущность концепций природно-ресурсного потенциала территории. Классификация и социально-экономический анализ мировых природных ресурсов, а именно минеральных, земельных (почвенных) и водных ресурсов. Значение экономической оценки природных ресурсов.
реферат [34,2 K], добавлен 07.04.2010Минерально-сырьевая база края, полезные ископаемые, нефтяные месторождения, водные, лесные и рекреационные ресурсы. Агропромышленный комплекс, лидирующие позиции по производству сельскохозяйственной продукции, пищевая и перерабатывающая промышленность.
контрольная работа [21,5 K], добавлен 21.04.2010Основные этапы природопользования на Камчатке. Минерально-сырьевая база Камчатского края и ее роль в социально-экономическом развитии региона. Проблемы рационального использования природных ресурсов и выявления эколого-экономического равновесия.
курсовая работа [130,0 K], добавлен 04.05.2013Принципы и подходы повышения эффективности использования природно-ресурсного потенциала региона. Формирование системы управления развитием региональной экономики. Экономико-математические модели оптимизации использования природно-ресурсной базы региона.
автореферат [85,9 K], добавлен 15.05.2009Классификация природных ресурсов. Запасы полезных ископаемых. Прогнозирование запасов природных ресурсов. Земельные запасы Украины. Агроклиматические ресурсы. Минеральные ресурсы. Экология Украины.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 10.02.2003Понятие и значение природно-ресурсного потенциала, рационализация его использования. Топливно-энергетические ресурсы. Нефть, общая характеристика состояния и использования. Нефтяная отрасль. Ресурсы природного газа. Угольные и урановые ресурсы.
реферат [24,0 K], добавлен 04.12.2008Природно-ресурсный потенциал России и государственная стратегия его использования. Минерально-сырьевой комплекс Российской Федерации. Климатические, водные, гидроминеральные, лесные, горные, социально-культурные (памятники истории) виды ресурсов.
реферат [28,0 K], добавлен 13.12.2009Классификация и характеристика основных озер Южного Урала, разновидности их использования и перспективы развития. Экологические проблемы водных ресурсов Южного Урала, их причины и предложения по разрешению, регулирование хозяйственной деятельности.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 07.04.2010Характеристика природно-ресурсного потенциала Сибирского федерального округа. Анализ численности населения и его национального состава. Особенности отраслей специализации, агропромышленного комплекса, транспортной сети и территориальной структуры края.
контрольная работа [168,0 K], добавлен 18.03.2010Классификация природных ресурсов и вопросы их оценки, показатели ресурсообеспеченности. Значение минеральных ресурсов для хозяйственной деятельности человека, их распределение по странам мира. Размещение важнейших месторождений топливных ресурсов России.
реферат [910,4 K], добавлен 01.12.2013Обзор основных факторов развития урбанизации в Ставропольском крае. Природно-ресурсный потенциал, размещение основных отраслей хозяйства. Население и его особенности. Характеристика городского населения и городских населенных пунктов Ставропольского края.
реферат [1,3 M], добавлен 24.09.2014