Энергетический потенциал современных ветровых установок на территории Краснодарского Края

Кабель могут проложить и под будущим мостом через Керченский пролив, что сделает конструкцию безопаснее и дешевле. А электроэнергия может поставляться из Сочи, где работают новые энергомощности. Частично заменить украинские поставки могут действующие в Крыму солнечные, ветровые и тяговые электростанции.

Комитет Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству в рамках подготовки проекта "Национальная стратегия внедрения энергоресурсов и экологически безопасных (зеленых) технологий и производств в строительство и ЖКХ" подготовил пакет кратких рекомендаций правительству РФ и органам исполнительной власти. В тексте говорится, что "Россия имеет неудовлетворительные позиции во всех сферах "зеленых" инноваций, за исключением частного финансирования исследований и разработок. Для нашей страны характерны слаборазвитая общая инновационная и предпринимательская культура, низкий спрос на технологии и процессы по возобновляемой энергетике". По мнению членов комитета, Крым является отличным экополигоном для широкого использования прикладных энергоэффективных технологий. Это позволит сократить отставание РФ в этой сфере и использовать опыт "зеленого" строительства в других регионах страны.

По мнению авторов идеи, создание экополигона в Крыму позволит сократить отставание России в сфере внедрения энергоэффективных технологий и поможет использовать опыт "зеленого" строительства в других регионах страны. Основным источником финансирования программы, по словам главы думского комитета Галины Хованской, должен стать федеральный бюджет. Выделяемые из него средства пойдут, в частности, на строительство так называемых пассивных домов. По подсчетам экономистов, их возведение может обойтись примерно в 20-30 млрд руб.

Столь высокие затраты объясняются необходимостью внедрения системного подхода, предполагающего использование "зеленых" технологий как при проектировании и строительстве, так и при эксплуатации и утилизации отходов.

В Крыму планируется строительство крупнейшей ветровой станции. Объект планируется построить на территории Западного Крыма, неподалеку от озера Донузлав, которое располагается в Черноморском районе. Проект финансируется бельгийской и турецкой компаниями, которые выделяют денежные средства на его реализацию под контролем Европейского банка реконструкции и развития.

Реализация проекта, в который инвестируется 275 миллионов евро, предусматривает создание 111 рабочих мест. Сам проект строительства ветряной электростанции подразумевает монтаж от 56 до 86 ветряных агрегатов на земельном участке в пятьдесят гектаров.

Большие площади для строительства ВЭС есть на прибрежных и внутренних акваториях Крыма. Так, только площади незамерзающего зимой мелководного (преобладающие глубины 0,5 м, максимальная - 3,2 м) залива Сиваш целиком не задействованные в хозяйственном использовании составляют 2700 км2, значительная часть площадей залива длительный период времени (по 2 - 3 мес.), особенно летом, стоит без воды. Ветропотенциал Сиваша по данным измерений ГосНИИ НЭЭ с использованием современной ветроизмерительной аппаратуры типа Logger 9200 на высоте флюгера 10 м характеризуется скоростью 5,8 - 6,3 м/с, а на высоте 25 м - 7,2 - 7,6 м/с, что является достаточно хорошим показателем для строительства экономически эффективных ВЭС. При плотности строительства ВЭС 8 - 14 МВт/км2 здесь можно соорудить 21600 - 37800 МВт и обеспечить генерирование электроэнергии в объемах от 43,2 -75,6 млрд. кВт. час электроэнергии в год. Кроме Сиваша, еще большие территории акваторий.

Электроснабжение порта Темрюк

Проектируемая мощность ветроэлектростанции составит 150 МВт с возможным последующим увеличением до 300 МВт. Ветромониторинг на настоящее время пока не проведен, для его проведения понадобится год.

Планируемая высота мачт ветрогенераторов составляет 130 метров и выше, часть мачт будет размещена в прибрежных водах, на расстоянии одного-двух километров от суши.

В настоящее время электроснабжение порта осуществляется при помощи дизельных электростанций. В проекте строительства ВЭС участвуют российские, германские и австрийские инвесторы.

Канадская компания Greta Energy Inc планировала начать строительство ветроэлектростанций в Ейском районе Краснодарского края во второй половине 2010 года. Эта ВЭС должна была стать первой в России ветроэлектростанцией промышленного масштаба, однако отсутствие лояльного по отношению к альтернативным видам топлива энергетического законодательства, так и не утвержденные "зеленые тарифы" останавливает деятельность инвесторов.

Проект предусматривает строительство трех ветроэлектростанций в трех кубанских поселках - Широчанка, Мирный и Октябрьский. Их суммарная установочная мощность составит 72 МВт, ее должно хватить для обеспечения потребностей в электроэнергии города с населением в 200 тысяч человек".

Для строительства ветроэлектростанций власти района уже выделили три земельных участка общей площадью 700 гектаров.

Однако в последнее время возникают вопросы о целесообразности расширения порта Темрюк в связи с присоединением к России Республики Крым, обладающей пятью глубоководными портами.



9. Предварительное исследования энергетического потенциала ветров Краснодарского края

В области электроснабжения Краснодарский край является наиболее

дефицитным энергорайоном в Южном федеральном округе. На территории региона вырабатывается только 40% собственной электрической энергии от необходимого объема потребления. Покрытие оставшегося дефицита (60%) мощности и электроэнергии осуществляется от энергосистем Ростовской области (Волгодонская АЭС, Новочеркасская ГРЭС) и Ставропольского края (Ставропольская ГРЭС), через 3 центра питания - ПС 500 кВ "Центральная", "Тихорецк" и ПС 330 кВ "Армавир".

Краснодарский край занимает первое место среди регионов Южного

федерального округа по электропотреблению, что связано с динамичным развитием его экономики и интенсивным притоком инвестиций с начала 2000-х годов.

Наибольшая активность и рост электропотребления (около 10-15 % в год) отмечается в муниципальных образованиях, расположенных в зоне Азово-Черноморского побережья и Центрального района Краснодарского края. В регионе активными темпами ведется жилищное и промышленное строительство, развивается курортно-рекреационная сфера, реализуются крупные инвестиционные проекты федерального масштаба, развитие портовой инфраструктуры на Азово-Черноморском побережье.

В этой связи объекты региональной инфраструктуры в настоящее время работают на пределе своих возможностей, что является серьезным ограничением для удовлетворения возрастающих потребностей краевой экономики в качественном энергоснабжении.

Краснодарский край обладают огромными ресурсами возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Эти ресурсы во много раз превышают ресурсные возможности традиционных (ископаемых) источников энергии края [3, 5].

Вместе с тем, Краснодарский край по своим природно-климатическим особенностям и в условиях существенного дефицита энергоснабжения является одним из наиболее привлекательных регионов в России для развития генерации на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - ВИЭ).

Значительный потенциал Краснодарского края в области использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии опирается на многолетний опыт практического применения солнечной энергии и геотермального тепла, ветро и гидроэнергии, других энергоисточников.

За счет реализации потенциала ВИЭ в Краснодарском крае можно получать до 2200 МВт тепловой энергии и 1300 МВт электрической энергии взамен получаемой на традиционных углеводородных топливах. Совокупный потенциал возобновляемой энергетики в крае достигает величины 2,5 млн. тонн у.т в год.

В настоящее время степень использования ВИЭ в энергобалансе Краснодарского края составляет менее 2%, а единичные мощности и удельные показатели действующих установок незначительно улучшились за последние двадцать лет.

Значительное отставание в развитии ВИЭ по сравнению с западноевропейскими экономически развитыми странами объясняется как сложившимся соотношением цен на оборудование и на энергоносители, так и нерешенностью ряда организационных и технологических вопросов. Как правило, энергия из возобновляемых источников энергии не может вырабатываться стабильно, необходимо наличие резервных мощностей и оперативное управление ими по всей технологической цепочке - от программного обеспечения, управляющего распределенными системами на уровне национальной инфраструктуры, до конкретного оборудования; систем измерений, построения связей между отдельными элементами систем, установки "умных" счетчиков.

Отечественные морально и физически устаревшие электрические сети не приспособлены для работы с подобными объектами. Как следствие, альтернативная энергетика требует пересмотра политики развития сетевой инфраструктуры, а именно - переход от энергетической системы к энергоинформационной. Ветровая электроэнергетика.

Обширные прибрежные зоны Азовского и Черного моря, а также протяженная область Армавирского ветрового коридора (зона интенсивных постоянных по силе и направлению ветров) представляют практический интерес для масштабного развития ветроэнергетики. В таблице представлена оценка ветроэнергетических ресурсов Краснодарского края (технико-экономический доклад института "Ленгидропроект").

Технический потенциал только ветроэнергетики Краснодарского края примерно в три раза превышает прогнозируемое электропотребление в 2020 г., что позволяет рассматривать ветровые ресурсы региона как один из его основных энергоресурсов (Таблица 13 приложение) (График 1 приложение) [5].

Перспективными районами для возможного возведения крупных ветроэлектрических станций (ВЭС) на территории Краснодарского края являются: порт Кавказ - коса Чушка, г. Анапа, г. Темрюк, г. Новороссийск, г. Геленджик, а также район г. Ейска (рис. 6 приложение). Кроме того, обусловлено это тем, что в последние годы в районе этих пунктов рассматривались проекты крупных ВЭС разной мощности. В районе рассмотренных пунктов имеется достаточно развитая электросетевая структура с линий электропередач с напряжением 110 - 220 кВт, а также развитая дорожно-транспортная структура (автомобильная и железнодорожная), способная обеспечить достаточно быструю и недорогую доставку ветроэнергетического оборудования к месту монтажа ВЭС.

При разработке ВЭС в каждом случае речь идет о суммарной мощности от 50 МВт и более с учетом расчетных коэффициентов использования номинальной мощности ВЭС КИНМ> 28 - 30% [4].

Проведенный в проекте TACIS предварительный ресурсный анализ позволяет рассматривать Краснодарский край как один из основных пилотных регионов для развития отечественной ветроэнергетики. Основанием для такого вывода является наличие многих обеспеченных ветровыми ресурсами мест возможного размещения ВЭС общей установленной мощностью до 1000 МВт при наличии достаточно развитой электросетевой инфраструктуры [6].

Для повышения достоверности оценок возможных масштабов практического использования ветровых ресурсов региона использован в качестве критерия производственный потенциал, определенный как возможная суммарная годовая выработка современных ВЭС, размещенных на неосвоенной производством территории региона, ветровые характеристики которой обеспечивают энергетическую эффективность ВЭС не ниже со-временных зарубежных рекомендаций (КИНМ> 28%).

Применительно к Краснодарскому краю данная оценка соответствует однорядному размещению 350 ветроэнергетических установок единичной мощностью 3,0 МВт вдоль Черноморской береговой линии протяженностью около 300 км в местах, не освоенных производством, но расположенных в пределах досягаемости линий электропередач и дорог с твердым покрытием. Суммарная номинальная мощность таких ВЭС, по экспертным оценкам, составляет до 1000 МВт [6].

• 9.1 Ветроэнергетический потенциал Азовского моря и водохранилищ Краснодарского края
• Большим ресурсом для получения ветровой энергии являются побережья и акватории морей и озёр.
• В данной работе я рассмотрю как наиболее перспективные в этом плане: южное и восточное побережье Азовского моря и его акватория, Краснодарское водохранилище, Шапсугское водохранилище, Шовгеновское водохранилище.
• Из-за отсутствия выраженного рельефа, а так же гладкости поверхности воды скорость ветра над водоемами выше, чем над поверхностью суши, таким образом, ветер приближается к геострофическому. Так же для морей характерны постоянные направления ветров. Существует два вида ветроэлектростанций морского типа - это шельфовые и плавающие. (Ранее говорилось об этом в пункте 8.Оффшорные или ВЭС морского базирования)
• Преимущества этих ВЭС таковы:
• - не занимают территорию суши, не надо арендовать землю,
• -не портят своим видом окружающий пейзаж
• -более высокая экономическая эффективность из-за более высоких скоростей ветра.
• Так как Азовское море является мелководным и слабосоленым, то оно подходит для монтажа шельфовых ВЭС.
• Плавающие ВЭС бывают стационарными и нестационарными располагаются на плавающих платформах и растягиваются на трёх якорях. Электроэнергия с них передаётся по подводному кабелю. Они могут монтироваться в любой части акватории моря либо водохранилища.
• Необходимо рассмотреть основные направления и скорости ветров, характерные для территории Азовского моря.
• В течение почти всего года над Азовским морем преобладают ветры от NE и Е. Ветры этих направлений более ярко выражены С сентября по апрель, когда общая повторяемость их составляет 30-- 60 %. Кроме этих ветров, с мая -- июня по август увеличивается повторяемость ветров от SW и W (суммарная повторяемость их достигает 50%).
• Средняя месячная скорость ветра в течение года 3--7 м/с, причем в холодный период года она больше, чем в теплый.
• Штили редки, повторяемость их обычно не превышает 7 %, и только в отдельных пунктах она увеличивается до 14 %.
• Годовое число дней со скоростью ветра 17 м/с и более на побережье колеблется от 21 до 38. Ветры с такой скоростью наблюдаются чаще с октября по март, когда среднее число дней с ними 2--4 за месяц, в остальное время среднее месячное число дней с таким ветром не превышает 1--2.
• Зимой ветры со скоростью 17 м/с и более наблюдаются преимущественно от NE и Е. Они отличаются большой продолжительностью, обычно охватывают все море и часто сопровождаются морозами и метелями.
• Летом ветры с такой скоростью отмечаются при прохождении холодных фронтов. Чаще всего они носят шквалистый характер и, как правило, сопровождаются грозами и ливнями. Перед шквалами обычно наблюдается высокая температура воздуха.
• Зимой в описываемом районе отмечаются так называемые "штормы Азовского моря" -- сильные ветры от NE, опасные для судов. Они наблюдаются 20--30 раз в год, достигают большой скорости и обычно сопровождаются сильными морозами. Наибольшая продолжительность таких штормов 9 суток. Эти ветры разводят сильное волнение в вершине Таганрогского залива, а вдоль Арабатской Стрелки волны взламывают лед и нагромождают торосы.
• Бризы в теплое время года наблюдаются почти на всем побережье Азовского моря. Морской бриз устанавливается к полудню и после захода солнца прекращается. Средняя скорость морского бриза 3--4 м/с, берегового 1--3 м/с. Наибольшая скорость бризов достигает 8 м/с. Действие морского бриза распространяется на 11--14 миль в глубь суши, берегового -- на 16--19 миль в море. Среднее месячное число дней с бризом составляет летом 18, осенью 8--9. [27]



10. Затраты, связанные с установкой и эксплуатацией ВЭУ

Капитальные затраты

1) Затраты на предварительные исследования, предпроектные работы

Они включают необходимость замеров характеристик ветра для подтверждения достаточности ветроэнергетических ресурсов, разработку ТЭО, разработку бизнес-плана, выполнение других работ.

2) Затраты по управлению проектом

3) Затраты на разработку проектной документации и получение необходимых разрешений и согласований

4) Закупка ветроагрегатов и необходимого оборудования

5) Затраты на создание инфраструктуры

В этой категории учитываются расходы на прокладку кабелей и устройство фундамента. Для проектов большего масштаба в этих затратах учитывается прокладка подъездных путей.

6) Затраты на доставку и монтаж ВЭУ

Расходы на доставку включает в себя постоянные затраты, не связанные с расстоянием от поставщика до потребителя, и переменные затраты, которые непосредственно зависят от километража. Часто в доставку включаются комиссионные и затраты на установку. Поэтому покупателю необходимо заранее обсудить все необходимые платежи с поставщиками оборудования. Также, в зависимости от того, где были произведены ветроагрегаты, может потребоваться оплата таможенных сборов.

7) Дополнительные затраты на гарантийный ремонт

8) Банковские расходы

Если ветроэнергетический проект финансируются с привлечением заемного финансирования, то необходимо учесть банковские расходы.

9) Затраты на подключение к местной электросети

Эти затраты могут включать стоимость трансформатора, укладки кабелей и других видов работ.

Текущие эксплуатационные затраты

1) Страховка

Эти затраты покрывают страхование приобретаемого оборудования. Это очень важно. Например, если после окончания гарантийного срока, определенного производителем ВЭУ, возникает техническая проблема или если произошло повреждение оборудования в результате попадания молнии и т.п., владелец системы не будет платить за ремонт в случае, если предварительно оборудование системы было застраховано. Страхованием занимаются специализированные организации.

2) Арендные платежи за землю

3) Затраты на поддержание работоспособности и техническое обслуживание

Оборудование ВЭУ нуждается в контроле и техническом обслуживании, при этом некоторые детали необходимо периодически заменять. Регулярность обслуживания зависит от масштаба проекта, но в большинстве случаев не превышает 2 раз в год. Эти затраты могут быть значительными.

5) Другие расходы

На стадии технико-экономического обоснования также необходимо принять во внимание еще одну статью расходов - это стоимость демонтажа оборудования ВЭС и возвращения участка к первоначальному состоянию.



11. Экологические аспекты ветроэнергетики

Выбросы в атмосферу

Ветрогенератор мощностью 1 МВт сокращает ежегодные выбросы в атмосферу 1800 тонн СО₂, 9 тонн SO₂, 4 тонн оксидов азота.

По оценкам Global Wind Energy Council к 2050 году мировая ветроэнергетика позволит сократить ежегодные выбросы СО₂ на 1,5 миллиарда тонн.

Влияние на климат

Ветрогенераторы изымают часть кинетической энергии движущихся воздушных масс, что приводит к снижению скорости их движения. При массовом использовании ветряков (например, в Европе) это замедление теоретически может оказывать заметное влияние на локальные (и даже глобальные) климатические условия местности. В частности, снижение средней скорости ветров способно сделать климат региона чуть более континентальным за счет того, что медленно движущиеся воздушные массы успевают сильнее нагреться летом и охлаждаться зимой.

Также отбор энергии у ветра может способствовать изменению влажностного режима прилегающей территории. Впрочем, учёные пока только разворачивают исследования в этой области, научные работы, анализирующие эти аспекты, не дают количественную оценку воздействия широкомасштабной ветряной энергетики на климат, однако позволяют заключить, что оно может быть не столь пренебрежимо малым, как полагали ранее.

Вентиляция городов

В современных городах выделяется большое количество вредных веществ, в том числе от промышленных предприятий и автомобилей. Естественная вентиляция городов происходит с помощью ветра. При этом описанное выше снижение скорости ветра из-за массового использования ВЭУ может снижать и вентилируемость городов. Особенно неприятные последствия это может вызвать в крупных мегаполисах: смог, повышение концентрации вредных веществ в воздухе и, как следствие, повышенная заболеваемость населения. В связи с этим установка ветряков вблизи крупных городов нежелательна.

Шум

Ветряные энергетические установки производят две разновидности шума:

· механический шум -- шум от работы механических и электрических компонентов (для современных ветроустановок практически отсутствует, но является значительным в ветроустановках старших моделей)

· аэродинамический шум -- шум от взаимодействия ветрового потока с лопастями установки (усиливается при прохождении лопасти мимо башни ветроустановки)

В настоящее время при определении уровня шума от ветроустановок пользуются только расчётными методами (Таблица 7 приложение). Метод непосредственных измерений уровня шума не даёт информации о шумности ветроустановки, так как эффективное отделение шума ветроустановки от шума ветра в данный момент невозможно.

В непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень шума достаточно крупной ветроустановки может превышать 100 дБ.

Низкочастотные вибрации

Низкочастотные колебания, передающиеся через почву, вызывают ощутимый дребезг стекол в домах на расстоянии до 60 м от ветроустановок мегаваттного класса.

Как правило, жилые дома располагаются на расстоянии не менее 300 м от ветроустановок. На таком расстоянии вклад ветроустановки в инфразвуковые колебания уже не может быть выделен из фоновых колебаний.

Обледенение лопастей

При эксплуатации ветроустановок в зимний период, при высокой влажности воздуха возможно образование ледяных наростов на лопастях. При пуске ветроустановки возможен разлёт льда на значительное расстояние. Как правило, на территории, на которой возможны случаи обледенения лопастей, устанавливаются предупредительные знаки на расстоянии 150 м от ветроустановки.

Использование земли

Турбины занимают только 1 % от всей территории ветряной фермы. На 99 % площади фермы возможно заниматься сельским хозяйством или другой деятельностью, что и происходит в таких густонаселённых странах, как Дания, Нидерланды, Германия. Фундамент ветроустановки, занимающий место около 10 м в диаметре, обычно полностью находится под землёй, позволяя расширить сельскохозяйственное использование земли практически до самого основания башни. Земля сдаётся в аренду, что позволяет фермерам получать дополнительный доход. В США стоимость аренды земли под одной турбиной составляет $3000-$5000 в год.(Таблица 8 приложение)

Вред, наносимый животным и птицам

Пока этот вопрос мало изучен, ВЭС действуют на мелких млекопитающих очень негативно. Популяции летучих мышей, живущие рядом с ВЭС на порядок более уязвимы, нежели популяции птиц (Таблица 9 приложение). Возле концов лопастей ветрогенератора образуется область пониженного давления, и млекопитающее, попавшее в неё, получает баротравму. Более 90 % летучих мышей, найденных рядом с ветряками, подают признаки внутреннего кровоизлияния. По объяснениям учёных, птицы имеют иное строение лёгких, а потому менее восприимчивы к резким перепадам давления и страдают только от непосредственного столкновения с лопастями ветряков. Ещё в 1980-х высказывались опасения, что ветряки могут нанести весомый урон популяции птиц. Прогресс ветряных турбин значительно усугубил эти опасения. В 80-х размах лопастей среднего ветряка был 15 м, а теперь он до десяти раз больше. Верхний конец лопасти ветряка Е-126 достигает 198 м. Площадь ометания при этом выросла не в 10, а в 100 раз; следовательно, один современный ветряк представляет для птиц стократно большую угрозу, чем в 80-х.

Проблема в том, что тенденции роста ВЭС не ослабевают, и сейчас серьёзно обсуждается постройка 300-400-метровых ветряков. Они будут иметь ометаемую площадь, в 10 раз превышающую показатели нынешних гигантов. Другая проблема -- скорость лопастей. 30 лет назад не было и 10 м/с, а сейчас и 90 м/с при среднем ветре считаются нормой. Птицы, не могут отреагировать на предмет, летящий с такой скоростью. То есть, их возможности избежать столкновения с хорошо раскрученным ротором упали до нуля.

И это только начало. По всем прогнозам, разумная доля ветра в мировой энергетике должна составлять 20%, и, глядя на ЕС, США и КНР, в это легко верится. Только за 2011 год общемировая мощность ВЭС выросла на 20%; экстраполяция этой цифры даёт восьмикратный рост в течение 12 лет. Учитывая, что сейчас ветер ответствен за 2,5% мировой генерации (а та всё время растёт), сценарий восьмикратного прогресса к 2025 году кажется скорее консервативным. Тем более что за 2001-2011 годы выработка энергии ветряными турбинами повысилась в несколько раз.

Так испанское орнитологическое общество приводит такие цифры: каждый год 18 тыс. местных ветряков приводят к гибели 6-18 млн птиц и летучих мышей, от 300 до 1 000 жертв на каждый агрегат.

Например, в США только домашние и одичавшие кошки убивают от 365 млн до 1 млрд (согласно разным оценкам) птиц в год. Кошки охотятся, в основном, на представителей воробьиных, а от лопастей ВЭС погибают перелетные птицы и хищные, которые практически все находятся в Красной книге. Поэтому крупные хищные пернатые, такие как орлы всех видов, могут стать первой жертвой ветряков.

Есть ли способы решения проблемы? Отчасти -- да. Превентивное отключение турбин в периоды интенсивных перелётов снизит смертность в 2 раза. Но чтобы полностью ликвидировать остальные 50%, нужно разработать активные технологии отпугивания -- пока находящиеся в зачаточном состоянии. Что самое печальное, это изменит не только маршруты, но и ареал многих видов, особенно крупных хищников.

Есть и другие методы борьбы с гибелью птиц. В частности, повышение порога работы ветряков с ветра от 4 м/с до ветра от 5,5 м/с, сокращает выработку на 1%, при этом на 93% снижая смертность летучих мышей и небольших птиц, старающихся не летать при сильном ветре.

И, тем не менее, биологи отмечают, что всемирное развитие ветроэнергетики с большой долей вероятности приведёт к радикальному снижению численности крупных хищных птиц по всему миру, а сохранившиеся виды будут вынуждены поменять место обитания, возможно, переместившись в районы с низкой скоростью ветра, где выработка энергии таким "зелёным" способом пока нецелесообразна.

В Европе внешний негативный социально-экологический эффект на 1 кВт/ч произведённой электроэнергии оценён в 0,15 цента для ветроэнергетики, 1,1 цента -- для газовых ТЭС и 2,5 цента -- для угольных.

Исключение составляет проблема утилизации лопастей ветрогенераторов, выполненных из композитных материалов. Дело в том, что срок службы лопастей 20-25 лет и первые из построенных уже близки к выработке ресурса. Особо остро с этой проблемой придётся столкнуться уже в 2020 году, когда общая масса отработанных лопастей в мире составит 50 000 тонн, а к 2035 году вырастет до 200 000 тонн.

На данный момент используются два основных способа утилизации лопастей, сделанных из стеклопластика: механический и термический. Первый метод предполагает механическое измельчение волокон и гранул, составляющих композитный материал лопастей, которые затем используют в качестве сырья для производства низкосортной продукции. Однако в большинстве случаев выработавшие ресурс турбины подвергают термической обработке, то есть сжигают. Это явно "антиэкологичный" способ утилизации, который тем более абсурдно выглядит на фоне заявлений об "экологически чистой" ветроэнергетике. При этом зольность сжигаемой массы (доля негорючего неорганического остатка в общей массе материала) около 60% и образующаяся зола требует захоронения.

Специалисты РХТУ им. Д. И. Менделеева считают, что для переработки лопастей более перспективен пиролиз (нагревание без доступа кислорода при 500°С). Полученные вещества (пиролизат) можно использовать для производства пеностекла и стеклоблоков, а образующийся при пиролизе газ сжигать для получения электроэнергии.

Использование водных ресурсов

В отличие от традиционных тепловых электростанций, ветряные электростанции не используют воду, что позволяет существенно снизить нагрузку на водные ресурсы.

Радиопомехи

Металлические сооружения ветроустановки, особенно элементы в лопастях, могут вызвать значительные помехи в приёме радиосигнала. Чем крупнее ветроустановка, тем большие помехи она может создавать. В ряде случаев для решения проблемы приходится устанавливать дополнительные ретрансляторы.

• 
• 12. Недостатки ветроэнергетики
• Ветер дует почти всегда неравномерно. Это значит что и генератор будет работать неравномерно, отдавая то большую, то меньшую мощность, ток будет вырабатываться переменной частотой, а то и полностью прекратится, и притом, возможно, как раз тогда, когда потребность в нем будет наибольшей. И в итоге любой ветроагрегат работает на максимальной мощности лишь малую часть времени, а в остальное время он либо работает на пониженной мощности либо просто стоит.
• Для выравнивания отдачи тока применяют аккумуляторы, но это и дорого и малоэффективно.
• Ветроэлектростанции сильно отстают от АЭС и ГЭС по коэффициенту использования установленной мощности. Если для АЭС он составляет 84%, для ГЭС -- 42%, то для ветроэлектростанций -- лишь 20%, что обусловлено характером самого источника энергии: ветер дует с достаточной силой далеко не всегда. То есть ветроэлектростанции в 2-4 раза менее продуктивны, чем электростанции традиционных типов, и для получения такого же количества электроэнергии их надо построить в 2-4 раза больше. Это дополнительные площади и материалы, а значит, больший экологический ущерб (в чём бы он ни заключался) в пересчёте на киловатт произведённой электроэнергии. (Таблица 12 приложение)
• Интенсивности ветров сильно зависят и от географии. ВЭС выгодно использовать в таких местах, где среднегодовая скорость ветра выше 3,5_4 м/с для небольших станций и выше 6 м/с для станций большой мощности. В нашей стране зоны с V S: 6 м/с расположены, в основном на Крайнем Севере, вдоль берегов Ледовитого океана, где потребности в энергии минимальны (Таблица 7 приложение)
• Как следует из приведенных цифр, мощность одной ветроустановки не превышает в исключительных случаях 4 МВт, а в серийных установках -- 200-250 кВт. Но и при столь малых мощностях, ветроагрегаты -- довольно громоздкие сооружения. Даже сравнительно небольшой ветроагрегат мощностью до 4 кВт состоит из мачты высотой 10 м (высота трехэтажного дома) и имеет диаметр трехлопастного ротора 12м. ВЭС на большие мощности и размеры имеют соответствующие. Так, установка на 100 кВт имеет ротор диаметром 37 м с массой 907 кг, а ротор установки "Гровиан" обладает размахом лопастей 100 м при высоте башни тоже 100м. И при этом такая башня должна быть достаточно массивной и прочной, чтобы выдержать и массу громадного ротора, и вибрации, возникающие при его работе. Развивает этот ветрогенератор сравнительно небольшую мощность -- всего 3-4 МВт, а с учетом простоев из-за штилей и работы на пониженной мощности при слабом ветре, средняя мощность оказывается и того ниже -- порядка 1 МВт.
• Электроэнергия, выработанная, ВЭУ должна реализовываться по зелёному тарифу.
• Зелёный тариф (Тариф на подключение) -- экономический и политический механизм, предназначенный для привлечения инвестиций в технологии использования возобновляемых источников энергии.
• В основе данного механизма лежат три основных фактора:

гарантия подключения к сети;

долгосрочный контракт на покупку всей произведенной возобновляемой электроэнергии;

надбавка к стоимости произведенной электроэнергии.

Тарифы на подключение могут отличаться не только для разных источников возобновляемой энергии, но и в зависимости от установленной мощности ВИЭ. Как правило, надбавка к произведённой электроэнергии выплачивается в течение достаточно продолжительного периода (10-25 лет), тем самым гарантируя возврат вложенных в проект инвестиций и получение прибыли.

Впервые идея льготных тарифов была реализована в США в 1978 году, когда президент Джимми Картер подписал Национальный энергетический закон (National Energy Act) и Закон о регулировании коммунального хозяйства (Public Utilities Regulatory Policy Act). Цель этих законов заключалась в поощрении энергосбережения и развитии новых видов энергетических ресурсов, в том числе возобновляемых источников энергии, таких как ветровая и солнечная энергия.

В 2011 году в более чем 50 странах были приняты законы регулирующие выработку электроэнергии при помощи зелёных тарифов. Законопроект о льготных тарифах в России был принят только 28 мая 2013 г. (Ранее говорилось об этом в пункте 4.Ветроэнергетика в России)

• 
• Заключение
• Перспективные планы развития ветроэнергетики в Краснодарском крае
• Степень использования возобновляемых источников энергии на Кубани невелика. В общем энергобалансе региона она не превышает 1,7%, Использование всего потенциала альтернативных источников энергии может заместить краю до 2,2 тыс. МВт тепловой энергии и 1,3 тыс. МВт электрической энергии, получаемых из традиционных углеводородов.
• Сегодня в крае силами инвестиционных компаний проводится оценка экономической целесообразности строительства целого комплекса ветроустановок. Так, незадолго до начала мирового кризиса испанская компания Iberdrola Renovables ("дочка" концерна "Iberdrola", одной из десяти крупнейших европейских энергетических компаний) и краснодарское ООО "Ветроэн-Юг" заявили о намерении построить несколько ветроэнергетических станций мощностью по 100 МВт общей стоимостью 1,6 млрд. евро в Анапе, Геленджике, Темрюке, Новороссийске, Туапсе, Сочи. Общая мощность будущего ветропарка могла бы составить 1000 МВт.
• Существует проект Ейской ветроэлектростанции. Средняя сила ветра в районе Ейска, по оценке специалистов института "Ростовтеплоэлектропроект", составляет 7,8 м/с, тогда как ветряные установки способны вырабатывать энергию уже при 4 м/с. Правда, летом в районе Ейска наблюдается провал активности ветра. Тем не менее, результаты обнадеживают: можно выйти на показатель в 220 млн. кВт. ОАО "РусГидро" вместе с администрацией Ейского района взялись за проект, строительства Ейской ВЭС, привлекая частные инвестиции компании Greta Energy Inc.
• В конце 2007 года в районе был установлен, сертифицирован и запущен в эксплуатацию ветроизмерительный комплекс из трех 70-метровых мачт для автоматизированного сбора и обработки ветроинформации. В конце 2008 года ветромониторинг был завершен. Результаты обработки данных, приведенные инжиниринговой фирмой Harrad&Hassan (Великобритания), подтвердили экономическую целесообразность строительства ветроэлектростанции. Обоснование основных технических решений, размещение оборудования, определение выходных параметров ВЭС, проектирование ВЭС проводит инжиниринговая компания CUBE Engineering GmbH (Германия). Были определены три площадки общей площадью 700 га для размещения ветрогенераторов. Наиболее оптимальным признан монтаж 12 ветротурбин в поселках Октябрьском, Широчанка и Мирном. По предварительным подсчетам, они способны на 100% удовлетворить потребности района в электричестве.
• Недавно дата начала строительства ВЭС была перенесена на неопределенное время. Ранее канадские инвесторы уже меняли первоначальные планы по проекту. Но, несмотря на это сумма инвестиций была увеличена с 60 до 144 млн. евро.
• Более чем двукратное увеличение вложений объясняется существенными технологическими изменениями. "Ветер в Ейске более сильный, чем предполагалось, и поэтому целесообразно заменить генераторы мощностью 2 МВт на более мощные марки NORDEX, вырабатывающие 2,5 МВт"
• Срок окупаемости Ейской ВЭС - 7,6 лет. После этого она будет давать чистую прибыль около 20 лет.
• Greta Energy намерена реализовать проекты ВЭС и в других районах Кубани. В Абинске планируется строительство станции мощностью 300 МВт, ориентированной в основном на нужды металлургического комбината, в Приморо-Ахтарске - ВЭС мощностью 200 МВт. Еще одну ВЭС канадцы планируют построить в Армавире.
• На международном инвестиционном форуме в Сочи-2009 администрация Темрюкского района Краснодарского края подписала договор о строительстве ветроэлектростанции общей мощностью 200 МВт с основным подрядчиком - фирмой "Грета Энерджи Ру". Ввод ветроэлектростанции в эксплуатацию будет проводиться поэтапно. После завершения строительства первой очереди мощность электростанции будет составлять 50 МВт. Ожидается, что по окончании строительства ВЭС сможет покрыть дефицит электроэнергии, который испытывают жители района (на сегодняшний день порядка 220 МВт)
• На Кубани предприятия, занимающиеся ВИЭ, включены в краевые целевые программы, в общий энергобаланс. По мнению специалистов, запуск ветроэлектростанций в крае поможет сократить существующий в регионе энергодефицит. В ходе работы над дипломным проектом мною было установлено, что Краснодарский край обладает высоким ветроэнергетическим потенциалом и подходит по всем параметрам как лучшая в России экспериментальная площадка для развития ветроэнергетики, обладая еще большим потенциалом, чем полуостров Крым.
• Так, на территории края есть возможности для размещения практически всех типов ВЭС.
• Горные электростанции целесообразно разместить на Маркхотском хребте.
• Вместе с этим был выявлен ряд факторов, препятствующих развитию "большой ветроэнергетики" Кубани:
• 1) Принятие нового энергетического законодательства с "котловым тарифом", когда цена транспортировки и потерь энергии от всех продавцов делится между ними поровну, здесь теряются все преимущества близкого расположения ЭС к потребителю. Это ведет к сильному удорожанию и так дорогой энергии ветра. С помощью энергетического законодательства проблема необходимости производства электроэнергии на своей территории в Краснодарском крае была успешно решена.
• 2) Временная общая тенденция сокращения производства электроэнергии на территории РФ, из-за потепления климата и сокращения производственных мощностей.
• 3) Присоединение к РФ Республики Крым, необходимость вложения крупных инвестиций в развитие энергетики Крыма, ввода в эксплуатацию каскадов ВЭС.
• 4) Большой бюджетная задолженность Краснодарского края после проведения Олимпиады в Сочи: 130 млрд 689 млн рублей.
• 5) Необходимость отчуждения большого количества земель под каскады ВЭС.
• 6) Необходимость строительства крупных дорогостоящих аккумулирующих станций для ВЭС.
• 7) Необходимость замены старых изношенных сетей.
• 8) Необходимость обновления энергетического законодательства и установления "зеленых тарифов"
• 9) Незаинтересованность местных властей в реализации убыточных проектов строительства ВЭС.
• Наибольший интерес для экономики края представляет "малая" ветроэнергетика. Активное туристическое освоение горных территорий под горнолыжные курорты и турбазы, требует проведения электричества и здесь малые ВЭС являются эффективной заменой дизельным станциям.
• Выгодно строительство ВЭС для отдаленно расположенных портов, рыболовецких артелей, АПК, дачных кооперативов.

• Литература
• Алексеев Б.А. Международная конференция по ветроэнергетике / Электрические станции. 1996. №2.
• Амерханов Р.А. Оптимизация сельскохозяйственных энергетических установок с использованием возобновляемых видов энергии: монография / Р. А. Амерханов. -М.: КолосС, 2003. - 532 с.
• Безруких П.П. Экономические проблемы нетрадиционной энергетики / Энергия: Экон., техн., экол. 1995. №8.
• Богуславский Э.И., Виссарионов В.И., Елистратов В.В., Кузнецов М.В. Условия эффективности и комплексного использования геотермальной солнечной и ветровой энергии // Международный симпозиум "Топливно-энергетические ресурсы России и др. стран СНГ". Санкт-Петербург, 1995.
• Григораш О.В. Нетрадиционные автономные источники электроэнергии / О.В. Григораш, Ю. И. Стрелков // Промышленная энергетика, № 4, 2001, с.37-40.
• Григораш О.В. Возобновляемые источники энергии: термины, определения, достоинства и недостатки / О. В. Григораш, Ю. П. Степура, А. Е. Усков, А. В. Квитко// Труды КубГАУ. - Краснодар. 2011. № 5. С. 189 - 192.
• Григораш О. В. Возобновляемые источники энергии: монография / О.В. Григораш, Ю.П. Степура, Р.А. Сулейманов, Е.А. Власенко, А.Г. Власов; под общ. ред. О.В.Григораш. - Краснодар: КубГАУ, 2012, - 272 с.
• Григораш О.В. Современное состояние производства электроэнергии возобновляемыми источниками в мире и России / О. В. Григораш, Ю. П. Степура, А. С. Пономаренко, Ю. В. Кондратенко // Труды КубГАУ. - Краснодар. 2012. № 6. С. 159 -163.
• Григораш, В. В. Тропин, А. С. Оськина // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ,2012. - № 83 (09). С. 188 - 199.
• Дьяков А.Ф., Прокуроров Н.С., Перминов Э.М. Калмыцкая опытная ветровая электростанция / Электрические станции 1995. № 2.
• Логинов В.Б. Новак Ю.И. Высокоэффективные ветроэнергетические установки / Проблемы машиностроения и автоматизации. 1995. №1-8.
• Селезнев И.С. Состояние и перспективы работ МКБ "Радуга" в области ветроэнергетики / Конверсия в машиностроении. 1995. №5.
• Соболь Я.Г. "Ветроэнергетика" в условиях рынка (1992-1995 гг.) / Энергия: Экон., техн. экол. 1995. №11.
• Уровень шума от различных источников. Источник: Ермоленко Б. В., Ермоленко Г. В., Рыженков М. А. Экологические аспекты ветроэнергетики // Теплоэнергетика, 2011, № 11.
• Couture, T., Gagnon, Y., (2010). An analysis of feed-in tariff remuneration models: Implications for renewable energy investment. Energy Policy, 38 (2), 955--965,doi:10.1016/j.enpol.2009.10.047
• Policymaker's Guide to Feed-in Tariff Policies, U.S. National Renewable Energy Lab, www.nrel.gov/docs/fy10osti/44849.pdf
• Mendonзa, M. (2007). Feed-in Tariffs: Accelerating the Deployment of Renewable Energy. London: EarthScan.
• NREL 2010, www.nrel.gov/docs/fy10osti/44849.pdf
• Policy Options for Promoting Wind Energy Development in California: A Report to the Governor and State Legislature
• Hirsh, R. F. (1999). "PURPA: The Spur to Competition and Utility Restructuring", The Electricity Journal, Vol. 12, Issue 7, pp. 60-72.
• http://www.wewees.ru/ Альернативная энергетика
• http://www.regnum.ru/ Информационное агенство
• http://www.ecomuseum.kz/ Экологический музей
• http://www.gigavat.com/ Все об электростанциях
• http://msd.com.ua/ Бизнес журнал

http://globalscience.ru/article/read/20415/ Научно-популярные новости и статьи

http://greenevolution.ru/ Новости в мире экологии

http://www.windsport.net.ua/ Направление и сила ветра

http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/2006/12/768786.pdf



Приложение

Таблица 1. Наиболее крупные ветроэнергетические установки

Страна	Название установки	Диаметр рабочего колеса,м	Мощность, МВт
США	WTS-4	78	4
Канада	Eole	64	4
ФРГ	Growian	100	3
Великобритания	LSI	60	3
Швеция	WTS-3	78	3
Дания	Elsam	60	2

Таблица 2 Доля на рынке различных типов ВЭУ в старых землях ФРГ

Расположение оси ротора	Доля на рынке, %
Вертикальноосевые установки	9
Горизонтальноосевые установки, из них:	91
с наветреным расположением ротора за башней	77
с подветренным расположением ротора	14

Таблица 3. Прогноз развития возобновляемой энергетики.

Mtoe- Million tonnes of Oil Equivalent

Возобновляемые источники энергии	В 2020 г. "Минимум"	В 2020 г. "Максимум" при благоприятной политике поддержки
	Mtoe	%	Mtoe	%
"Modern" биомасса	243	45	561	42
Солнечная	109	21	355	26
Ветровая	85	15	215	16
Геотермальная	40	7	91	7
Мини ГЭС	48	9	69	5
Приливов и волн	14	3	54	4
Суммарная	539	100	1345	100



Таблица 4 Целевые показатели величин объёмов ввода установленной мощности генерирующих объектов по видам возобновляемых источников энергии (МВт)

Виды генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии	2014 год	2015 год	2016 год	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год	Всего
Генерирующие объекты, на основе энергии ветра	100	250	250	500	750	750	1000	3600
Генерирующие объекты, на основе фотоэлектрического преобразования энергии Солнца	120	140	200	250	270	270	270	1520
Генерирующие объекты установленной мощностью менее 25 МВт, функционирующие на основе энергии вод	18	26	124	124	141	159	159	751
Итого	238	416	574	874	1161	1179	7429	5871

Таблица 5 Значения энергии ветра в стандартных условиях

Скорость ветра, м/с	Мощность ветра на 1 м2 площади ветрогенератора, Вт/м2
1	1
3	17
5	77
9	477
11	815
18	3572
21	5672
23	7452



Рис. 1 Влияние турбулентности на эффективность работы ветрогенератора

Рис. 2 Основные компоненты ВЭУ с горизонтальной и вертикальной осями

Рис. 3 Неровность ландшафта и расположение ветроустановки

Рис. 4 Офшорные ВЭС

Рис. 5 Ветрогенератор Altaeros Energies

\

Рис. 6 Ветрогенератор Makani Power

Рис. 8 Планируемые ветроэлектростанции Краснодарского края

Рис. 7 Распределение среднегодовой скорости ветра в Краснодарском крае

Таблица 6. Возможности использования энергии ветра в России

Район	Средняя скорость ветра, м/с	Возможные типы ВЭС
Побережье Ледовитого океана, отдельные места у берегов Каспийского моря	>6	Крупные ВЭС по 3--4 МВт
Европейская часть , Западная Сибирь, , Дальний Восток, Камчатка	3,5-6	ВЭС средней мощности
Юг Средней Азии, Восточная Сибирь	<3,5	Мелкие ВЭС для решения локальных задач

Таблица 7 Уровень шума[14]

Источник шума	Уровень шума, дБ
Болевой порог человеческого слуха	120
Шум турбин реактивного двигателя на удалении 250 м	105
Шум от отбойного молотка в 7 м	95
Шум от грузовика при скорости движения 48 км/ч на удалении в 100 м	65
Шумовой фон в офисе	60
Шум от легковой автомашины при скорости 64 км/ч	55
Шум от ветрогенератора в 350 м	35--45
Шумовой фон ночью в деревне	20--40

Таблица 8 Удельная потребность в площади земельного участка для производства 1 млн кВт/ч электроэнергии

Источник энергии	Удельный показатель площади земельного участка, требующейся для производства 1 млн кВт·ч за 30 лет (мІ)
Геотермальный источник	404
Ветер	800--1335
Фотоэлектрический элемент	364
Солнечный нагревательный элемент	3561
Уголь	3642

Таблица 9 Вред, наносимый животным и птицам. Данные AWEA

Причины гибели птиц (из расчёта на 10 000)	штук
Дома/ окна	5500
Кошки	1000
Другие причины	1000
ЛЭП	800
Механизмы	700
Пестициды	700
Телебашни	250
Ветряные турбины	Менее 1



Таблица 10. Параметры действующих ветро-дизельных систем.

Страна	Место расположения	Мощность ветрогрегата,кВт	Мощность дизельгенера- тора, кВт	Мощность нагрузки, кВт
Австралия	Остров Роттнест	20,50,55	1100	90-460
Бразилия	Фернанд де Норонха	2х5	50	200 макс.
Канада	Остров Келверт	2х3	12	0,5-3,5
Канада	Кембридж Бэй	4х25	4: 380-760	2375 макс
Канада	Форт Северн	60	85,125,195	50-150
Дания	Ризо	55	125	30-90
Франция	место де Лас Турс	10х12	152	100 макс
Германия	Хелоголенд	12002	2-1200	1000-3000
Германия	Шнитлинген	11	25	1-15
Греция	Остров Китнос	5х22	31.4
Ирландия	Кейп Клиер	2х30	60	15-100
Ирландия	Айнис Ойр	1х63	1х12,1х26,1х44	---
Италия	Келбриа	20	2х20	---
Голландия	ECN	2х30	50	50
Норвегия	Фроуа	55	50	15-50
Испания	Буджерелоз	25	16	---
Швеция	Аскескар	18,5	8,1	---
Швеция	Келмерский университет	22	20	---
Швейцария	Мартинджи	160	130	60-80
Великобритания	Остров Файр	55	1х20, 1х50	---
Великобритания	Фолклендские острова	10	10	---
Великобритания	Остров Ланди	55	3х6, 1х27	---
Великобритания	Машинилес	15	10
Великобритания	RAL	16	7
США	Острова Блок	150	1х225,400,500	1800 макс
США	Клейтон	200	1х400,1700; 2х1000; 3х1250	1000-3500

Таблица 11 Суммарная установленная мощность ветростанций

...

Страна, регион	Установленная мощность (MW)
США	1700
Дания	520
Германия	320
Великобритания	145
Нидерланды	132
Испания	55
Греция	35
Швеция	12
Италия	10
Бельгия	7
Португалия	2
Ирландия	7
Франция	1

Подобные документы

• Краснодарский край

  Краткая история экономического развития Краснодарского края. Природно-климатические условия края. Бюджетная система Краснодарского края. Промышленный, строительный, топливно-энергетический, агропромышленный, транспортный, туристский ресурсы края.
  
  реферат [733,3 K], добавлен 24.05.2012
  

• Природные и историко-культурные туристские ресурсы Краснодарского края

  Анализ природных ресурсов Краснодарского края. Геологическое строение и рельеф. Климат и особенности погоды. Реки, озера, подземные воды, моря. Растительность и животный мир. Культурно-исторические объекты и центры. Статистика туристских потоков региона.
  
  курсовая работа [2,4 M], добавлен 13.04.2016
  

• Социально-экономическая характеристика Краснодарского края

  Географическое положение, климатические условия, природные ресурсы, население края. Политическое устройство, экономический потенциал: пищевая промышленность, электроэнергетика, сельское хозяйство. Торговые, инвестиционные возможности, стратегия развития.
  
  реферат [30,3 K], добавлен 22.02.2010
  

• Промышленность Краснодарского края

  Исторические особенности и современные тенденции развития промышленности Краснодарского края. Анализ изменения в динамике и структурно-функциональной организации промышленности. Отраслевая структура промышленности и производство основных видов продукции.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 23.05.2013
  

• Разработка условных обозначений для карт АПК Краснодарского края

  Способы построения точечных картографических знаков. Использование современных средств картографирования при создании карт АПК Краснодарского края. Изучение опыта создания картографических условных знаков и обозначений на картах экономической тематики.
  
  дипломная работа [6,0 M], добавлен 20.07.2015
  

• Энергетика России

  Природно-географические и экономические особенности, состояние, проблемы и перспективы развития энергетики России. Современные способы производства и передачи электроэнергии. История развития и размещения энергетики РФ, ее сравнение с другими отраслями.
  
  курсовая работа [33,9 K], добавлен 03.01.2010
  

• История промышленности Красноярского края

  Особенности промышленного развития Красноярского края как наиболее обеспеченной природными ресурсами территории России. Экономика региона в 1950-80-х, 90-х гг.; современное состояние металлургии, энергетики, химической и нефтедобывающей промышленности.
  
  реферат [478,5 K], добавлен 19.10.2012
  

• География атомной энергетики мира: современные особенности, проблемы и перспективы развития

  Атомная энергетика как подотрасль мировой энергетики, ее сырьевая база, основные этапы и перспективы развития. Политика разных стран по отношению к ней. Структура топливно-энергетического баланса мира. География крупнейших атомных электростанций мира.
  
  курсовая работа [789,3 K], добавлен 24.03.2015
  

• Географические особенности Черного моря

  Гипотезы происхождения названия, характеристика участков побережья, острова Черного моря. Геология, гидрология и гидрохимия, климат, флора и фауна. Транспортное и рекреационное значение моря, промышленное рыболовство, проблемы экологии и охраны природы.
  
  реферат [52,0 K], добавлен 26.04.2010
  

• Особенности размещения и развития атомной энергетики РФ: противоречия, перспективы

  Этапы развития, современное состояние и структура атомной энергетики. Общее потребление первичных энергоносителей, их доля в производстве электроэнергии на АЭС в регионах мира. Оценка потенциальных возможностей атомной энергетики, долгосрочные прогнозы.
  
  контрольная работа [110,4 K], добавлен 07.10.2013
  

• Природно-ресурсный потенциал Краснодарского края

  Минерально-сырьевая база края, полезные ископаемые, нефтяные месторождения, водные, лесные и рекреационные ресурсы. Агропромышленный комплекс, лидирующие позиции по производству сельскохозяйственной продукции, пищевая и перерабатывающая промышленность.
  
  контрольная работа [21,5 K], добавлен 21.04.2010
  

• Проблемы развития энергетики в Республике Татарстан

  Стратегические цели развития энергетики в Республике Татарстан. Основные принципы модернизации энергосистемы. Мероприятия по повышению эффективности функционирования энергосистемы. Особенности формирования правовой системы по развитию энергетики.
  
  курсовая работа [77,9 K], добавлен 19.02.2010
  

• Некоторые аспекты демографической ситуации в станице Анастасиевской: проблемы и возможные пути решения

  Изменение численности населения России за период между переписями населения 1989 и 2002 гг. и в последующие годы. Демографическая ситуация и социальная политика Краснодарского края. Анализ динамики демографических показателей в ст. Анастасиевской.
  
  курсовая работа [586,3 K], добавлен 19.10.2011
  

• География атомной энергетики мира

  Структура и динамика топливно-энергетического баланса мира. Структура и динамика мирового потребления. История развития атомной энергетики мира, география сырьевой базы. Запасы урана в мире. Ядерные реакторы по странам. Страны лидеры по добыче урана.
  
  курсовая работа [377,5 K], добавлен 30.03.2014
  

• Современное состояние и перспективы развития мировой энергетики

  Экономическая характеристика мировой энергетики. Производство и потребление энергии по регионам. Основные экспортно-импортные потоки топливно-энергетической промышленности. Альтернативные источники энергии. Топливно-энергетический комплекса Беларуси.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 03.08.2010
  

• Природно-ресурсный потенциал камчатского края

  Основные этапы природопользования на Камчатке. Минерально-сырьевая база Камчатского края и ее роль в социально-экономическом развитии региона. Проблемы рационального использования природных ресурсов и выявления эколого-экономического равновесия.
  
  курсовая работа [130,0 K], добавлен 04.05.2013
  

• Природно-ресурсный потенциал страны и проблемы его рационального использования

  Современное состояние использования природных ресурсов в России, проблемы и пути их разрешения, дальнейшие перспективы. Основные минеральные, водные, лесные, земельные ресурсы Уральского района, их оценка и проблемы рационального использования.
  
  реферат [27,2 K], добавлен 20.10.2010
  

• Селитебная преобразованность степных ландшафтов Краснодарского края

  Степные ландшафты Северо-Западного Предкавказья, основные этапы их селитебного преобразования. Заселение Правобережной Кубани Российскими подданными. Сельские и городские селитебные ландшафты, их распространенность и сравнительная характеристика.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 20.07.2015
  

• Производственный потенциал и инфраструктура Забайкальского края

  Концепция размещения и развития производительных сил Забайкальского края. Отраслевой потенциал региона: промышленность, топливно-энергетический, металлургический комплекс, машиностроение. Легкая и пищевая промышленность. Конкурентоспособность экономики.
  
  контрольная работа [125,5 K], добавлен 01.05.2015
  

• Географическая характеристика Приморского края

  Географическое положение Приморья. Рельеф. Климатические условия. Природные ресурсы края. В силу геологических и исторических предпосылок на территории края и прилегающих акваториях Японского моря сложилась своеобразная система природных комплексов.
  
  курсовая работа [32,9 K], добавлен 12.02.2003
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам