Почвы Среднего Поволжья

Рис. 2.2 Строение каштановых почв

Почвенный покров зоны сухих степей отличается комплексностью, вызванной микрорельефом и связанными с ним различиями в увлажнении и солевом режиме, следствием чего и является пестрота растительности и почв.

Комплексность почвенного покрова зоны увеличивается с севера на юг, а в пределах одной подзоны она определяется литолого-геоморфологическими условиями: наибольшей комплексностью характеризуется почвенный покров пониженных водно-аккумулятивных (древнеаллювиальных, озерно-аллювиальных и морских) равнин (Западно-Сибирская и Прикаспийская низменности, Манычская и Тургайская депрессии). Высока комплексность каштановых почв также в области Казахского мелкосопочника (древние коры выветривания).

Отмеченные выше особенности строения и свойств каштановых почв значительно варьируют в связи с изменением с запада на восток биоклиматических условий. Фациальные черты проявляются главным образом в гумусовом и солевом профилях.

Выделяются четыре группы фациальных подтипов каштановых почв сухих степей: южноевропейская (мицелярно-карбонатная), восточноевропейская, казахстанская и восточносибирская. Изменения свойств почв в пределах этих групп аналогичны изменениям в соответствующих группах почв черноземной зоны. С запада на восток наблюдается уменьшение мощности гумусового горизонта, возрастание в нем процентного содержания гумуса, изменение форм карбонатов и характера солевого профиля. За Доном появляются солонцеватые темно-каштановые и каштановые почвы, количество которых увеличивается в Заволжье и Казахстане. Мощность гумусового горизонта сокращается, а процентное содержание гумуса в нем возрастает (за исключением почв межгорных котловин). Сухостепная зона в системе почвенно-географического районирования разделяется на пять провинций, которые по особенностям термического режима почв относят к четырем почвенно-климатическим фациям: теплых кратковременно промерзающих почв (Восточно-Предкавказская и Донская провинции), теплых промерзающих почв (Сыртово-Заволжская провинция), умеренных промерзающих почв (Центрально-Казахстанская провинция) и умеренных длительно промерзающих почв Тувинско-Южно-Забайкальская провинция).

2.3 Географические и топографические закономерности почвенного покрова Среднего Поволжья

Почвенный покров Среднего Поволжья рассмотрим в разрезе трех провинций: Заволжской провинции, Северо-Казахстанской и Сыртово-Заволжской.

Заволжская провинция. По левобережью Волги тянется широкой полосой низкая слабоволнистая равнина древних волжских террас, сложенных древнеаллювиальными отложениями. Центральную часть провинции занимают плоскоувалистые «сыртовые» равнины Заволжья (возвышенности Общий Сырт и частично Бугульминско-Белебеевская). Восточнее лежит густорасчлененное Предуралье. На крайнем юго-востоке располагается участок Подуральского плато.

Почвообразующими породами являются сыртовые суглинки и глины, делювии и элюво-делювии коренных пород.

Климат провинции среднеконтинентальный. Она отличается от Южно-Русской провинции увеличением континентальности, меньшей обеспеченностью теплом, снижением зимних температур, менее благоприятными условиями увлажнения. Почвы ежегодно промерзают в среднем до 1 м.

Естественная растительность (разнотравно-типчаково-ковыльные и полынно-типчаково-ковыльные степи) не сохранилась. Леса расположены небольшими массивами по водоразделам и на пойменных террасах крупных рек.

В северной части провинции распространены преимущественно обыкновенные черноземы с массивами типичных у северной границы, в южной, большей по площади, -- южные черноземы на склонах сыртового рельефа с небольшими участками обыкновенных черноземов на ровных поверхностях сыртов и с темно-каштановыми почвами в долинах. В условиях равнинного или слабоволнистого рельефа обыкновенные черноземы Заволжской провинции в основном среднемощные (А+АВ = 40--60 см) и, согласно данным крупномасштабных съемок, содержат в пахотном горизонте 6,3--8,5% гумуса. Среди южных черноземов преобладают среднемощные (А+АВ = 40--50 см), тяготеющие к спокойным элементам рельефа (уплощенные плато, слабонаклонные равнины); маломощные занимают более волнистые территории с преобладанием покатых склонов. Содержание гумуса в южных черноземах глинистых и тяжелосуглинистых 4,2--6%, в средне- и легкосуглинистых 3--4% Добровольский Г. В., Урусевская И. С. География почв: Учебник. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. -- 460 с.. Среди обыкновенных и особенно южных черноземов много в различной степени смытых.

В восточной возвышенной части провинции уменьшается мощность сыртовых суглинков и возрастает неоднородность почвенного покрова, связанная с пестротой и разнообразием коренных пород. На продуктах выветривания плотных карбонатных пород, обнажающихся по наиболее высоким участкам и придолинным склонам, формируются черноземы остаточно-карбонатные щебнистые. На легких породах встречаются черноземы глубоковскипающие. На выходах засоленных коренных глин распространены солонцеватые черноземы и степные солонцы. В Приуральской складчатой полосе, характеризующейся наличием сопочных массивов, много черноземов неполноразвитых щебнистых.

Почвы провинции относятся к фациальным подтипам теплых промерзающих.

Земледельческая освоенность провинции в среднем 56%. Распаханность увеличивается в северной и западной частях провинции на обыкновенных черноземах с более благоприятным режимом увлажнения. Естественных сенокосов мало (до 5%), пастбища занимают около 25% площади.

Основное направление сельского хозяйства -- зерновое (с преобладанием яровой пшеницы). Значительные площади занимают масличные культуры. Развито мясомолочное животноводство.

Вследствие большой засушливости провинции (самая высокая овторяемость засушливых лет в зоне) и повсеместного распространения ветровой и водной эрозии первостепенное значение имеют мероприятия по накоплению и сбережению в почвах влаги и по защите почв от эрозии. Они образуют единый комплекс, включающий полезащитное лесоразведение, снегонакопление, влагозадерживающую и противоэрозионную обработку почв, использование чистых и занятых паров.

Северо-Казахстанская провинция. В северной части провинции тянется полоса обыкновенных среднемощных среднегумусных черноземов, преимущественно глинистых и суглинистых, содержащих в верхнем горизонте 7--8% гумуса; южнее распространены южные средне- и маломощные малогумусные D--5%) черноземы Добровольский Г. В., Урусевская И. С. География почв: Учебник. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. -- 460 с.. Как в обыкновенных, так и в южных черноземах проявляется языковатость гумусовой окраски, в последних выраженная более резко. Неоднородность почвенного покрова провинции связана с условиями рельефа (западины, падины, гривы) и характером почвообразующих пород (карбонатные, засоленные и пр.). На глинистых третичных карбонатных отложениях формируются карбонатные черноземы. На этих породах нередко встречаются так называемые «щельники» -- тяжелые глинистые солонцеватые черноземы, в поглощающем комплексе которых в большом количестве содержится магний. На небольшой глубине в них отмечаются легкорастворимые соли. На засоленных почвообразующих породах обычно формируются солонцеватые черноземы и солонцы. Отличительной чертой подзоны южных черноземов является более широкое распространение солонцеватых и засоленных почв -- комплексов и сочетаний черноземов с солонцами, а также солонцов с солончаками. В этой подзоне много и щебнистых разновидностей черноземов в области Казахского мелкосопочника.

Особо выделяется пестротой почвенного покрова Бараба, занимающая одну из самых пониженных частей юга Западно-Сибирской низменности.

Территория представляет собой систему плоских, очень слабо дренированных древнеаллювиальных и озерно-аллювиальных равнин.

Слабая дренированность, высокое стояние грунтовых вод, часто минерализованных, и преобладание западинных форм рельефа определяют своеобразные черты ландшафта: резкое возрастание облесенности благодаря колкам; подчиненное значение в почвенном покрове зональных типов почв, формирующихся лишь в условиях хорошо дренированных участков поверхности; широкое развитие гидроморфных и засоленных почвенно-растительных комплексов и сочетаний, компонентами которых являются лугово-черноземные (солонцеватые, солончаковатые) почвы, солоди, солонцы, солончаки, лугово-болотные, торфяно-болотные почвы и др.

Распаханность провинции около 53%, сенокосы занимают около 4, пастбища -- около 30% Добровольский Г. В., Урусевская И. С. География почв: Учебник. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. -- 460 с..

Сельское хозяйство специализируется на производстве зерновых с господством яровой пшеницы, с посевами масличных культур в сочетании с молочно-мясным животноводством и тонкорунным овцеводством. Возделываются также ячмень, кукуруза на силос, просо, кормовые культуры.

Основной комплекс мероприятий направлен на накопление влаги и предотвращение сильно развитой ветровой эрозии. Применяется почвозащитная система земледелия, включающая полосную обработку полей с чередованием отвальной и безотвальной вспашки. Огромно значение снегозадержания. В севооборотах вводятся чистые пары. Наряду с лесными полосами широко используются кулисные посевы высокостебельных растений на парах, сохранение высокой стерни, прикатывание снега и др. Очень важны предпосевная обработка для закрытия влаги в почве и меры по улучшению солонцеватых почв и солонцов.

Сыртово-Заволжская провинция. Каштановые почвы провинции относятся к фациальным подтипам теплых промерзающих почв восточноевропейской группы. Почвы промерзают на глубину 1--2 м и находятся в замерзшем состоянии в течение 2--5 месяцев.

Отличительной особенностью почв провинции является их более высокая гумусированность и несколько пониженная мощность гумусовых горизонтов по сравнению с почвами предыдущей провинции.

В темно-каштановых почвах мощность гумусовых горизонтов обычно не превышает 40 см, вскипание наблюдается в нижней части горизонта А или с поверхности, выделение карбонатов -- с глубины 40--60 см, а гипса -- со 100--150 см. Содержание гумуса 3,5--5%. В каштановых почвах мощность гуму сового горизонта около 30 см, причем в горизонте В1 обычны сильно осветленные слабогумусированные «заклинки». Карбонаты и гипс залегают несколько выше, при более высоком их содержании. Каштановые почвы менее гумусированы B,5--3%) Добровольский Г. В., Урусевская И. С. География почв: Учебник. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. -- 460 с..

Для структуры почвенного покрова характерна приуроченность более мощных, гумусированных несолонцеватых и незасоленных почв к водоразделам и менее мощных, с пониженным содержанием гумуса, солонцеватых и глубинносолонцеватых почв к склонам.

В Прикаспийской низменности, имеющей пестрый литологический состав, на легких породах формируются супесчаные и песчаные каштановые почвы, а на суглинках и глинах -- лугово-степные комплексы, состоящие из солонцов, лугово-каштановых и лугово-каштановых солонцеватых почв.

В восточной и юго-восточной частях провинции в связи с усилением засушливости возрастают солонцеватость и комплексность почв.

Земледельческая освоенность провинции в среднем 41%. Сенокосы занимают около 6, пастбища -- 44% Добровольский Г. В., Урусевская И. С. География почв: Учебник. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. -- 460 с. . Господствует зерновое хозяйство. Основная культура -- яровая пшеница. Наряду с земледелием развито мясомолочное животноводство. В системе мероприятий, направленных на повышение урожайности, ведущее значение имеют борьба за влагу, улучшение солонцеватых почв и солонцов, защита от водной и ветровой эрозии, развитие орошения. Важно полезащитное лесоразведение, однако сухость климата ограничивает набор древесных пород и затрудняет создание устойчивых насаждений.

Глава 3. СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ

3.1 Освоенность почв исследуемой территории и их состояние

Сельскохозяйственные угодья занимают 3/4 или 75.2% (40585.2 тыс. га) от общей площади Среднего Поволжья, в том числе пашня занимает 43.7% или 23607.8 тыс. га, сенокосы - 2.1% или 1107.1 тыс. га, природные пастбища - 28.4% или 15346.3 тыс. га. Леса занимают 9.6% от общей площади Среднего Поволжья или 5165.1 тыс. га, древесно-кустарниковая растительность - 1.3% или 695.2 тыс. га, водные объекты -- 5.0% или 2699.5 тыс. га, прочие земли -- 4.8% или 2572.0 тыс. га.

В результате проведенного агроландшафтно-экологического районирования Среднего Поволжья получены новые, более полные современные данные (по состоянию на 01.01.2009 г.) по пространственному размещению ландшафтных систем, использованию агроэкологических свойств земель, природных и хозяйственных особенностей агроландшафтов, дифференцированного применения приемов и технологий, культивируемых видов растений и анторопогенных факторов. Впервые районирование территории выполнено на новом, более высоком, уровне системности, акцентировано внимание на средостабилизирующей и природоохранной функциях ПКУ в совокупности с их продукционной функцией, а также на роли кормовых угодий и посевов многолетних трав на пашне в повышении устойчивости агроландшафтов.

На территории Поволжского экономического района (общая площадь 53981.7 тыс. га или 100%) выделены 5 природно-сельскохозяйственных зон и подзон (высшие единицы районирования): 1 -- широколиственно-лесная (5251.4 тыс. га, 9.8%), 2 - лесостепная (13838.3 тыс. га, 25.6%), 3 - степная (9550.2 тыс. га, 17.8%), 4 - сухостепная (10428.2 тыс. га, 19.3%), 5 - полупустынная и пустынная (14913.6 тыс. га, 27.6%), в отличие от трех укрупненных и попарно объединенных зон (лесолуговой, лесостепной и степной, полупустынной и пустынной), выделявшихся при прежнем районировании ПКУ (1980) (Рис. 3.1).

Рис. 3.1 Агроландшафтно-экологическое районирование Поволжского экономического района

В пределах зон выделено 10 провинций (средние единицы районирования) и 27 округов (низшие единицы районирования), в отличие от районирования ПКУ (1980), где было выделено 11 провинций, но округа вообще не выделялись. По своей детальности современное районирование ПКУ Поволжского экономического района превышает прежнее их районирование в 2.5 раза.

Единицы агроландшафтно-экологического районирования охарактеризованы системой из 55 - 60 показателей, объединенных в 8 групп: агроклиматические условия, рельеф, почвы, структура земельных и кормовых угодий, растительность, продуктивность, хозяйственное и ландшафтно-экологическое состояние, мероприятия. По своей информативности современное агроландшафтно-экологическое районирование ПКУ Поволжского экономического района превышает прежнее их районирование в 1.5--2 раза.

Высокая детальность и информативность агроландшафтно-экологического районирования позволяют соответственно улучшить обоснованность, уточнить адресность и повысить адаптивность технологий кормопроизводства и их экстраполяции, а также обеспечить повышение устойчивости, оптимизации и охраны агроландшафтов, эффективности рационального природопользования.

Сенокосы и пастбища в широколиственно-лесной, лесостепной зонах и агроландшафты Среднего Поволжья характеризуются высокой распаханностью. Структура земельных угодий представлена в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Структура земельных угодий по природно-сельскохозяйственным Среднего Поволжья, %

Земельные угодья	Зоны
	Широколиственно-лесная	Лесостепная	Степная	Сухостепная	Полупустынная
Пашня	49	53	58	55	21
Леса	23	19	7	4	2
Пастбища	14	15	21	28	54
Сенокосы	2	2	2	2	5
Кустарники	2	0	1	1	0
Под водой	2	3	2	3	0
Прочие	8	8	9	7	18

Сенокосы и пастбища в широколиственно-лесной, лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах Среднего Поволжья вытеснены пашней на непригодные для распашки земли овражно-балочной сети, пойм, переувлажнённых понижений на водоразделах и нечасто встречаются на относительно ровных дренированных междуречьях. В сухостепной и полупустынной зонах пастбищные угодья занимают значительные площади на водораздельных пространствах, что связано с широким распространением здесь солонцов и солонцеватых почв.

В структуре ПКУ Среднего Поволжья преобладают:

в широколиственно-лесной зоне -- суходольные полевицево-разнотравные, мелкозлаково-разнотравные, мятликово-ползучеклеверно-разнотравные пастбища на склонах балок и водоразделов (49%) и злаково-разнотравные пойменные сенокосы и пастбища (21%);

в лесостепной зоне -- луговостепные узколистномятликово-разнотравные и типчаково-ковыльно-разнотравные, типчаково-разнотравные пастбища (и сенокосы) (57%) и крупнозлаково-разнотравные пойменные сенокосы (22%);

в степной зоне -- степные типчаковые, типчаково-ковыльно-разнотравные, полынково-мятликово-типчаковые пастбища (72%) и злаковые и злаково-разнотравные пойменные сенокосы (16%);

в сухостепной зоне -- преобладают типчаковые, полынковые, полынные пастбища в комплексе с чернополынными, эбелековыми пастбищами на солонцах (80%) и злаковые пойменные сенокосы и пастбища (9%);

в полупустынной зоне -- преобладают полынно-мятликовые, полынно-эбелековые в комплексе с чернополынными и биюргуновыми пастбища на бурых солончаковатых почвах (50%) и полынно-житняковые, полынно-терескеновые на песках и светло-каштановых песчаных почвах (32%).

Природные кормовые угодья занимают в Среднем Поволжье значительные площади и играют важнейшую роль не только в кормопроизводстве, но и в рациональном природопользовании. Являясь одним из основных компонентов биосферы, они выполняют важнейшие продукционные и средостабилизирующие функции в управлении агроландшафтами. Кроме того, они выполняют важные природоохранные функции и оказывают значительное влияние на экологическое состояние территории.

На протяжении XIX и XX вв. истории человечества рост экономики происходил в основном за счет изъятия полезных ископаемых, уничтожения лесов и естественной травянистой растительности, разрушения почвы, резкого ухудшения состояния водных источников, загрязнения окружающей среды. Современная экономика не может и дальше развиваться при таком крайне расточительном использовании ресурсов, поскольку каждый ее шаг вперед связан с уничтожением огромных объемов невозобновляемых источников энергии, растительности, почвы, полезных ископаемых Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Лебедева Т.М., Яковлева Е.П. Агроландшафтно-кологическое районирование и оптимизация агроландшафтов Поволжского экономического района// Поволжский экологический журнал. 2005. №3. С. 292 - 304.

Деградация окружающей среды не только ухудшает экологические условия жизни человечества, но и подрывает возможности экономического роста. То относительное равновесие, которое веками существовало между природой и хозяйственной деятельностью человека, оказалось серьезнейшим образом нарушено. Природа просто не выдерживает современной системы массовых экстенсивных и разрушительных систем производства и технологий. Одной из сфер жизнедеятельности, где нарушение равновесия между человеком и природой ощущается наиболее сильно, является сельское хозяйство. С одной стороны, проблема производства продуктов питания продолжает оставаться острой для многих регионов мира, что требует возрастающего использования природных ресурсов, с другой -- интенсификация сельского хозяйства в большинстве случаев связана с усилением эрозии почвы, уничтожением и деградацией лесов и естественной травянистой растительности, загрязнением почв и вод, обеднением экосистем, сокращением видового разнообразия животных и растений, снижением устойчивости ландшафтов к антропогенным нагрузкам и природным стрессам.

Значительное развитие негативных процессов на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья ухудшает их качество в результате нарушенности земель водной и ветровой эрозией, засоленности и осолонцованности, переувлажненности и заболоченности угодий, наличия угодий с кислыми и каменистыми почвами, неудовлетворительного культуротехнического состояния природных пастбищ и сенокосов.

Наибольшую опасность представляют водная и ветровая эрозии почв. Из общей площади сельскохозяйственных угодий Среднего Поволжья по состоянию на 01.01.2009 г. (40585.2 тыс. га или 100%) около 89% являются эро-зионно и дефляционно опасными, в том числе 38% эрозионно опасны и 51% дефляционно опасны, из них 32% уже эродированы и дефлированы. Значительные площади сельскохозяйственных угодий засолены -- 15% и осолонцованы -- 27%. Имеется 14% сельскохозяйственных угодий с кислыми почвами, 3% переувлажнены, 0.4% заболочены, 2% каменистые (табл. 3.2).

Таблица 3.2

Качество сельскохозяйственных угодий Среднего Поволжья на 01.01.2009 г., тыс. га / %

Наиболее слабым звеном в динамической системе сельскохозяйственных модификаций является пашня, испытывающая наиболее сильные и постоянные антропогенные нагрузки (распашка земель, воздействие техники, нарушение структуры почвенного покрова, условий увлажнения, питания, уничтожение естественной растительности и создание агрофитоценозов, вынос элементов питания). Пашня занимает около 44% от общей площади Среднего Поволжья и 58% от площади сельскохозяйственных угодий.

Несмотря на то, что повсеместно под пашню отводятся лучшие земли, из общей площади пашни Среднего Поволжья(23607.8 тыс. га или 100%) около 93% являются эрозионно и дефляционно опасными, в том числе 45% эрозионно опасны и 48% дефляционно опасны, из них более 30% уже эродированы и дефлированы. Значительные площади пашни засолены -- 6% и осолонцованы -- 17%. Около 19% площади пашни имеют кислые почвы, 2% -- каменистые почвы.

Эрозионная опасность пашни в 1.6 раза выше, а дефляционная опасность в 1.6 раза ниже, чем на природных пастбищах и, соответственно, в 6 и 4 раза выше, чем на природных сенокосах.

Природные пастбища занимают 15346.3 тыс. га или около 28% площади Среднего Поволжья и 38% от площади сельскохозяйственных угодий. Оттесненные распашкой на худшие земли (эродированные склоны, засоленные, осолонцованные, засушливые угодья), они также испытывают высокие антропогенные нагрузки и в своем современном состоянии не могут поддерживать устойчивость агроландшафтов. Из общей площади пастбищ Среднего Поволжья 88% являются эрозионно и дефляционно опасными, в том числе 28% эрозионно опасны и 60% дефляционно опасны, из них 39% уже эродированы и дефлированы. Значительные площади природных пастбищ засолены - 30% и осолонцованы - 46%. Переувлажнены 3% площади пастбищ, заболочен 1%. Пастбищ с кислыми почвами имеется 4%, с каменистыми почвами -- 2%. Культуротех-ническое состояние природных пастбищ неудовлетворительное. Около 37% площади природных пастбищ средне и сильно сбиты, в том числе 16% среднесбиты и 21% сильносбиты. Слабо заросшие кустарником пастбища занимают всего 1% от общей их площади. Большая часть площади природных пастбищ -- чистая (58%). Пастбища коренного улучшения прошлых лет занимают 4%.

Природные сенокосы занимают всего 1107.1 тыс. га или 2% от общей площади Среднего Поволжья и 2.7% от площади сельскохозяйственных угодий. Располагаются они преимущественно на пойменных и низинных землях. Сенокосы наименее подвержены процессам эрозии и дефляции. Из общей площади сенокосов Среднего Поволжья эрозионно и дефляционно опасны всего 20%, в том числе 7% эрозионно опасны и 13% дефляционно опасны, из них только 5% уже эродированы и дефлированы. Переувлажнены 33% площади сенокосов, заболочены 4%. Значительные площади природных сенокосов засолены -- 32% и осолонцованы -- 10%. Кислые почвы характерны для 4% площади сенокосов. В основном все площади природных сенокосов Среднего Поволжья чистые (89%), коренного улучшения - 6%. Только 3% площади сенокосов заросли кустарником, 1% -- лесом, 1% покрыт кочками.

Создание экологически устойчивой структуры агроландшафтов является в настоящее время первоочередным вопросом в решении проблем повышения их устойчивости и биоразнообразия, смягчения засух, уменьшения эрозии почв, борьбы с опустыниванием земель, оптимизации продуктивности сельскохозяйственных угодий и улучшения окружающей среды.

3.2 Меры рационального использования и охраны почв

До недавнего времени считалось, что наиболее приемлемой обработкой почвы для условий Среднего Поволжья является отвальная на глубину от 20 до 30 см. И в большинстве хозяйств до настоящего времени применяется в основном плужная обработка почвы, что приводит к усилению ее водной и ветровой эрозии, биологической и машинной деградации, большим и часто неоправданным энергетическим и трудовым затратам.

Вместе с этим опытными учреждениями и передовой практикой разработаны и предложены производству новые более рациональные направления в обработке пахотных земель, это: безотвальная, комбинированная, фрезерная, минимальная, нулевая и другие. Все они имеют теоретическое обоснование, базируются на соответствующих почвообрабатывающих орудиях и успешно применяются в определенных почвенно-климатических условиях.

Длительные полевые, лабораторно-полевые и производственные опыты кафедры земледелия Самарской государственной сельскохозяйственной академии в разных зонах Самарской области, которые адекватны зонам Среднего Поволжья, а также обобщение научной литературы позволили сформулировать основные выводы, положения и предложения производству по рационализации обработки почвы.

Одним из важнейших условий, определяющих плодородие почвы и совершенствование ее обработки, являются определенные агрофизические параметры пахотного слоя (плотность сложения, твердость, пористость, структура), предохраняющие влагу от испарения и соответствующие требованиям сельскохозяйственных культур.

В модельных опытах нами установлено, что благоприятное сложение для сохранения влаги в черноземной тяжелосуглинистой почве в Среднем Поволжье обеспечивается при условии, когда верхний слой до 7-10 см содержит более 70% агрегатов от 0,25 до 10 мм, имеет объемную массу от 0,98 до 1,04 г/см3, твердость - 0,8-1,3 кг/см2, общую пористость - 60-62%, а нижерасположенный слой 7-30 см: объемную массу - 1,18-1,20 г/см3, твердость - 11-13 кг/см2, общую пористость 51-54%.

При таком физическом состоянии и особенно при наличии на поверхности почвы соломенной мульчи расход воды на испарение из метрового слоя почвы за май-июль уменьшается на 57-71 мм (в зависимости от засушливости лета), по сравнению с разрыхленной на 30 см или уплотненной с поверхности почвы.

Вышеприведенное сложение 7-30 см слоя почвы соответствует по параметрам естественному (равновесному) физическому состоянию чернозема обыкновенного, поэтому для сохранения влаги в летний период необходимо исключить глубокие обработки, а только мелкими создать верхний мульчирующий слой.

Эти закономерности успешно используются в практике при обработке чистых паров в засушливой зоне Поволжья. Четыре, пять послойно-поверхностных весенне-летних обработок чистого пара культиваторами с ножевидными или штанговыми рабочими органами способствует сохранению влаги к посеву озимых культур и получению их дружных всходов даже в очень засушливые годы.

Одной из главных задач обработки почвы является придание оптимальной плотности сложения пахотному слою, соответствующей требованиям высеваемой культуры.

Равновесная плотность чернозема обыкновенного - величина переменная и находится в пахотном слое в сравнительно небольших пределах - 1,08-1,30 г/см3. Оптимальная же плотность для сельскохозяйственных культур, как показали вегетационно-полевые опыты, должна быть дифференцированной по глубине пахотного слоя: сверху рыхлой до 5-7 см для яровых и озимых колосовых зерновых, а для крупносемянных культур (кукурузы, подсолнечника, гороха) до 7-10 см с плотностью этих слоев 0,98-1,04 г/см3, твердостью 0,8-1,3 кг/см2 и общей пористостью 60-63%. Ниже разрыхленных слоев оптимальная плотность для гороха и кукурузы составляет 0,9-1,1 г/см3; озимых (рожь, пшеница) 1,1-1,3; яровых колосовых (яровой пшеницы, ячменя) 1,0-1,2 г/см3 при общей пористости этих слоев соответственно равной 58-62; 51-58; 54-61%.

При этом оптимальная твердость почвы в пахотном слое при влажности 0,7 НВ для кукурузы составляет 5,2-7,2 кг/см2, а гороха, яровой пшеницы и ячменя - 7,0-9,9 кг/см2.

Отклонение от вышеперечисленных оптимальных агрофизических величин плодородия почвы в сторону увеличения или уменьшения приводило к достоверному снижению урожайности подопытных культур.

Например, под действием массы тяжелых тракторов наблюдалось переуплотнение почвы в колеях и снижение урожайности яровой пшеницы до 28% (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Урожайность яровой пшеницы в колеях от колес и гусениц тракторов

(в среднем за 1978-1981 гг.) Казаков Г. Совершенствование обработки почвы в Среднем Поволжье//Агроинформ.2008, №117

Количество проходов в колее	ДТ- 75 М	К-700
	ц/га	%	ц/га	%
Два	15,4	88,0	15,5	87,1
Четыре	14,4	82,3	14,7	82,6
Шесть	12,9	73,7	12,8	71,9
Без уплотнения (контроль)	17,5	100	17,8	100
НСР05 за годы опытов	0,5-1,7	-	0,8-2,2	-

Одним из путей устранения отрицательного действия тяжелой техники на плодородие почвы, сокращения энергетических и трудовых затрат является минимализация ее обработки, а в будущем - радикальное изменение принципа применения энергии в сельском хозяйстве: отказе от трактора как тяги и передаче энергии мотора непосредственно на рабочие органы - движители.

Придать пахотному слою оптимальные агрофизические параметры можно с помощью систем зяблевой и предпосевной обработки почвы. Причем весной только мелкими и поверхностными обработками, а лучше всего совмещением с посевом сельскохозяйственных культур комбинированными агрегатами. Глубокие весенние обработки нарушают оптимальное сложение пахотного слоя, что ведет к увеличению непроизводительных потерь воды на испарение, а также ухудшению почвенных условий для растений.

Таким образом, научной основой выбора зяблевой обработки почвы могут быть оптимальные агрофизические параметры плодородия почвы для высеваемой культуры и их изменения под действием тех или иных зяблевых обработок.

Сравнивая оптимальные параметры плодородия почвы для растений с показателями, приданными почве основными обработками, можно выбрать из них наиболее рациональные (табл. 3.4).

Из приведенных данных видно, что агрофизические показатели плодородия пахотного слоя даже необработанной почвы (объемная масса, пористость и твердость) находятся в пределах оптимальных параметров для озимой ржи и пшеницы. Следовательно, под них основная обработка почвы может быть мелкой, а при благоприятных условиях по увлажнению на чистых от сорняков полях и легкосуглинистых почвах ее с осени можно не проводить.

Таблица 3.4

Влияние разных обработок почвы на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в зернопаропропашном севообороте

(в среднем за 1978-1984 гг.)

Системы обработки почвы в севообороте	Культуры
	Озимая пшеница, рожь	Горох, кукуруза	Яровая пшеница, ячмень
1	2	3	4
Объемная масса весной в слое 0- 30 см , г/см 3
Отвальная на переменную глубину	1,12	1,04-1,06	1,03-1,07
Комбинированная на переменную глубину	1,17	1,04-1,09	1,07-1,12
Мелкая плоскорезами	1,16	1,09-1,11	1,08-1,11
Мелкая дисковыми орудиями	1,18	1,13-1,14	1,07-1,11
Без осенней механической обработки	1,17	1,16-1,19	1,09-1,13
Оптимальная объемная масса для культур	1,10-1,30	0,95-1,10	1,00-1,13
Твердость весной в слое 0- 30 см , кг/см 3
Отвальная на переменную глубину	10,5	5,8-7,0	6,6-7,4
Комбинированная на переменную глубину	10,5	5,9-7,1	7,0-9,0
Мелкая плоскорезами	11,0	6,5-7,8	7,6-9,7
Мелкая дисковыми орудиями	15,7	7,1-10,4	8,3-12,3
Без осенней механической обработки	17,9	8,0-10,5	10,3-13,0
Оптимальная твердость для культур	10,0-15,7	5,2-9,9	7,1-9,9
Общая пористость весной в слое 0- 30 см , %
Отвальная на переменную глубину	56,4	58,8-59,5	58,4-59,9
Комбинированная на переменную глубину	54,5	57,6-59,5	56,4-59,4
Мелкая плоскорезами	54,9	56,8-57,6	56,8-58,0
Мелкая дисковыми орудиями	54,1	55,6-56,1	56,8-58,4
Без осенней механической обработки	54,5	53,7-54,9	56,0-57,6
Оптимальная пористость для культур	49,4-57,2	57,2-63,0	53,3-61,1
Содержание водопрочных макроагрегатов в слое 0- 30 см , %
Отвальная на переменную глубину	45,7	69,9	56,9
Комбинированная на переменную глубину	54,1	69,9	60,3
Мелкая плоскорезами	65,1	77,9	61,1
Мелкая дисковыми орудиями	59,1	71,1	62,2
Без осенней механической обработки	64,4	70,5	61,8
Оптимальное содержание водопрочной структуры (по Долгову)	Более 45

Под пропашные культуры нужна глубокая обработка, так как только при ней создаются для них оптимальные агрофизические параметры в 0-30 см слое почвы.

Под яровые зерновые колосовые на чистых и ровных по рельефу полях возможна мелкая обработка чернозема обыкновенного плоскорезами, тяжелыми дисковыми боронами, так как при этих обработках агрофизические параметры почвы соответствуют оптимальным для яровой пшеницы и ячменя.

Вышеизложенное полностью подтвердилось (табл. 3.5), где мелкие основные обработки чернозема обыкновенного под озимую пшеницу, размещаемую по черному и занятым парам, яровую пшеницу после озимой не сопровождались снижением урожая (разница в пределах ошибки опыта), а затраты на обработку уменьшились на 25-30% по сравнению со вспашкой на 20-22 см.

Таблица 3.5

Урожайность сельскохозяйственных культур (ц/га) в зависимости

от основной обработки почвы (в среднем за 1978-1989 гг.) Казаков Г. Совершенствование обработки почвы в Среднем Поволжье//Агроинформ.2008, №117

Варианты обработки	Зернопаропропашной севооборот	Зернопропашной севооборот
	Озимая пшеница	Яровая пшеница	Кукуруза на зеленую массу	Озимая пшеница	Яровая пшеница	Кукуруза на зеленую массу
Вспашка на 20- 22 см	28,2	19,8	337,0	26,3	18,3	306,0
Рыхление плоскорезом на 10- 12 см	29,7	19,1	290,0	25,9	17,9	269,0
Обработка дисковым лущильником на 8- 10 см	29,0	19,1	285,0	26,3	17,9	266,0
НСР05	1,82	1,12	30,3	1,50	1,21	32,9

Однако мелкая обработка под кукурузу во всех опытах способствовала снижению урожайности ее зеленой массы на 25-30% по сравнению со вспашкой на 28-30 см, что объясняется, главным образом, несоответствием агрофизических параметров почвы на этих вариантах требованиям культуры и увеличением засоренности посевов.

Исследования показали, что черноземные почвы обладают дифференцированным по слоям эффективным плодородием, убывающим сверху вниз. Самое высокое плодородие имеет слой 0-30 см, обеспечивающий до 86% урожая. Участие слоев ниже 30 см в формировании урожая малосущественно и составляет менее 14%.

Поэтому углубление пахотного слоя чернозема обыкновенного свыше 30 см нерентабельно, т.к. прибавка урожая не окупает затрат.

Важно отметить, что дифференциация пахотного слоя на различные по эффективному плодородию части при беспахотной обработке наступает через 2-3 месяца и достигает максимума на 3-5 год. При этом самым высоким плодородием обладает верхний слой 0-10 см, а низким - 20-30 см. Слой 10-20 см занимает по плодородию промежуточное положение.

Наибольшим эффективным плодородием обладает почва с естественным расположением ее слоев или вспаханная, но задолго до посева культуры.

Оборачивание почвы незадолго до посева (и даже за 2-3 месяца) ухудшает ее эффективное плодородие, так как стартовый рост и развитие корневой системы растений в этом случае происходит в менее плодородном слое, что отражается на снижении ее продуктивности.

Этим главным образом объясняется большая эффективность ранней осенней вспашки и ее вредность весной в условиях Среднего Поволжья.

Таким образом, выбор рациональных энерго- и ресурсосберегающих приемов обработки почвы под сельскохозяйственные культуры возможен с учетом знания и сопоставления между собой оптимальных для растений и измененных разными обработками агрофизических параметров плодородия почвы.

Однако наряду с агрофизическими ее свойствами необходимо также учитывать действие разных обработок на водный и пищевой режимы, засоренность посевов и другие факторы.

Способами и глубиной основной обработки можно в определенной степени регулировать накопление осенне-зимних осадков в почве. В условиях лесостепи при хорошей облесенности полей, где снег располагается равномерно и не сносится ветрами, весенние запасы воды оказываются наибольшими на вспашке с предварительным лущением жнивья, чем на безотвальной и мелких обработках (табл. 3.6).

Таблица 3.6

Влияние систем обработок почвы в зернопаропропашных севооборотах разных зон на запасы продуктивной воды в метровом слое весной (мм) Казаков Г. Совершенствование обработки почвы в Среднем Поволжье//Агроинформ.2008, №117

Системы обработки почвы в севооборотах	Лесостепь в среднем за 1977-1989 гг.	Переход от лесостепи к степи, в среднем за 1972-1978 гг.	Степь в среднем за 1978-1984 гг.
Отвальная на переменную глубину	194	160	125
Комбинированная на переменную глубину	182	-	136
Безотвальная на переменную глубину	-	160	138
Мелкая плоскорезами	183	-	137
Без осенней механической обработки	173	137	125

В переходной от лесостепи к степи зоне, а также в лесостепи на открытых полях со спокойным рельефом отвальная и безотвальная обработки на одинаковую глубину равнозначны по действию на накопление воды в почве весной.

В степном Заволжье, где небольшой и неустойчивый снеговой покров, на безотвальных и мелких обработках почвы увеличивается снегонакопление на 5-10 см, а весенние запасы воды в метровом слое на 8-12 мм по сравнению со вспашкой.

При вспашке элементы питания растений равномерно распределяются в пахотном слое, а при бесплужных обработках их значительно больше содержится в верхнем слое 0-10 см и почти одинаковое количество со вспашкой в нижних, что улучшает в целом питание растений фосфором и калием при безотвальных рыхлениях.

Однако высокие агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв и сравнительно незначительное их изменение под действием различных обработок дают основание заключить, что они не являются важными критериями при оценке и выборе рациональных способов и глубин обработки почвы в неорошаемых условиях Поволжья.

Постоянные безотвальные и особенно «нулевая» обработки по сравнению со вспашкой способствуют увеличению засоренности посевов культур в севооборотах лесостепной и переходной зон. В среднем за ротацию севооборотов сорняков по количеству и массе было больше на безотвальной обработке на 25%, а «нулевой» - на 37% по сравнению со вспашкой.

В степной же зоне в зернопаровых севооборотах с короткой ротацией, а в засушливые годы и в лесостепи разные системы и глубины обработки почвы оказывали незначительное влияние на изменение засоренности посевов сельскохозяйственных культур.

В лесостепи на полях с лесными полосами преимущество по действию на урожайность культур было за отвальной обработкой на переменную глубину в типичных севооборотах, а на открытых полях - комбинированной, сочетающей безотвальные и отвальные обработки с элементами минимализации.

В степной зоне наибольшая продуктивность культур в зернопаровых севооборотах была при применении безотвальной обработки на переменную глубину, а в зернопаропропашных - комбинированной (табл. 3.7).

Таблица 3.7

Влияние систем обработок почвы на продуктивность полевых севооборотов в разных зонах (в числителе - выход зерна с 1 га пашни, ц; в знаменателе - кормовых единиц, ц) Казаков Г. Совершенствование обработки почвы в Среднем Поволжье//Агроинформ.2008, №117

Системы обработки почвы в севооборотах	Лесостепь, в среднем за 1977-1989 гг.	Переход от лесостепи к степи в среднем за 1972-1978 гг., зернопаро-пропашной севооборот	Степь в среднем за 1979-1984 гг., зернопаропро-пашной севооборот
	Зернопаро-пропашной севооборот	Зернопро-пашной севооборот
Отвальная на переменную глубину	14,8 27,9	17,1 29,7	12,6 22,0	11,3 12,7
Комбинированная на переменную глубину	14,6 27,2	16,9 29,6	12,5 21,6	12,5 13,7
Безотвальная на переменную глубину	-	-	13,5 21,0	12,8 14,1
Мелкая плоскорезами	14,4 26,2	16,1 27,2	-	11,7 12,9
Мелкая дисковыми орудиями	14,4 26,2	16,2 27,5	-	-
Без осенней механической обработки	13,8 24,5	15,2 26,0	11,6 18,5	10,5 11,7

Таким образом, исследования позволяют сделать определенные выводы и рекомендации по вопросам обработки почвы в регионе.

Главные из них следующие:

нет и не может быть какой-либо единой (отвальной, безотвальной комбинированной, мелкой поверхностной и т.д.) основной обработки почвы, пригодной для отдельных хозяйств и тем более для разных районов, областей, с различными природными, экономическими и другими условиями;

рациональная, сберегающая природу и ресурсы обработка почвы может быть тогда, когда она применяется с учетом конкретных условий каждого поля;

главными условиями, определяющими выбор рациональной обработки почвы, являются почва и, особенно, ее механический состав, мощность гумусового горизонта, плотность сложения, структурные качества; количество выпадающих осадков и их распределение; рельеф, лесистость территории и облесенность полей; видовая и количественная засоренность; предшественник и высеваемая культура;

выбор способов и глубины обработки почвы должен также осуществляться на основе знаний агрофизического состояния пахотного слоя почвы, при котором, с одной стороны, происходят наименьшие потери воды на испарение, а с другой - создаются благоприятные условия для роста и развития корней растений;

установлено также, что растения практически не реагируют на оборот пласта (вспашку), если он проведен задолго (за 2-3 месяца) до посева, оборот же пласта незадолго до посева культур приводит к снижению их урожая;

лучшие условия для растений создаются при естественном расположении слоев почвы (то есть без ее оборота) или при оборачивании (то есть вспашке), но задолго до посева. Следовательно, всякие весенние вспашки с оборотом пласта - вредные приемы. Вспашка и безотвальные обработки по эффективности равны в том случае, если вспашка проводится в конце июля - начале августа, то есть ранняя, когда есть время для восстановления плодородия вывернутого на поверхность менее плодородного слоя почвы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среднее Поволжье характеризуется резко континентальным засушливым климатом с высокими летними и низкими зимними температурами, непостоянством осадков и тепла по месяцам и годам, стремительными переходами от зимы к весне и лету. Характерными особенностями региона являются недостаточная обеспеченность растений влагой, частые засухи и суховеи. Среднегодовое количество осадков в лесостепи составляет 450-550 мм, в степи - 250-350 мм, а количество испарившейся воды за апрель-октябрь в 2,5-5 раз превышает сумму осадков, выпавших за этот период. В связи с этим основным ограничивающим фактором получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур является недостаток воды, накопление, сохранение в почве и использование растениями которой зависит во многом от ее обработки.

В то же время в регионе плодородные черноземные почвы среднего и тяжелого механического состава. В северной части в основном черноземы выщелоченные, обыкновенные с содержанием гумуса в пахотном слое 6-8%, в южной - черноземы типичные, южные, содержащие 3-7% гумуса.

Но, к сожалению, идет ускоренный процесс снижения содержания гумуса и плодородия почв, который обусловлен усилением водной и ветровой эрозии, недостаточным поступлением органического вещества и применения удобрений, насыщение полевых севооборотов культурами, мало оставляющими органики, переуплотнение почвы под действием массы тяжелой техники и др.

Сохранить почву и природу в целом, по общему мнению ученых и практиков, работающих в АПК, возможно при комплексном подходе рационального ведения земледелия, разработке и внедрении в хозяйствах адаптивно-ландшафтных систем земледелия с учетом местных многообразных условий. И одним из главных элементов системы земледелия, оказывающих всестороннее действие на состояние почвы, является ее обработка.

Таким образом, исследования позволяют сделать определенные выводы и рекомендации по вопросам обработки почвы в регионе.

Главные из них следующие:

нет и не может быть какой-либо единой (отвальной, безотвальной комбинированной, мелкой поверхностной и т.д.) основной обработки почвы, пригодной для отдельных хозяйств и тем более для разных районов, областей, с различными природными, экономическими и другими условиями;

рациональная, сберегающая природу и ресурсы обработка почвы может быть тогда, когда она применяется с учетом конкретных условий каждого поля;

главными условиями, определяющими выбор рациональной обработки почвы, являются почва и, особенно, ее механический состав, мощность гумусового горизонта, плотность сложения, структурные качества; количество выпадающих осадков и их распределение; рельеф, лесистость территории и облесенность полей; видовая и количественная засоренность; предшественник и высеваемая культура;

выбор способов и глубины обработки почвы должен также осуществляться на основе знаний агрофизического состояния пахотного слоя почвы, при котором, с одной стороны, происходят наименьшие потери воды на испарение, а с другой - создаются благоприятные условия для роста и развития корней растений;

установлено также, что растения практически не реагируют на оборот пласта (вспашку), если он проведен задолго (за 2-3 месяца) до посева, оборот же пласта незадолго до посева культур приводит к снижению их урожая;

лучшие условия для растений создаются при естественном расположении слоев почвы (то есть без ее оборота) или при оборачивании (то есть вспашке), но задолго до посева. Следовательно, всякие весенние вспашки с оборотом пласта - вредные приемы. Вспашка и безотвальные обработки по эффективности равны в том случае, если вспашка проводится в конце июля - начале августа, то есть ранняя, когда есть время для восстановления плодородия вывернутого на поверхность менее плодородного слоя почвы.

Таким образом, природные факторы и интенсивное антропогенное воздействие на территорию Среднего Поволжья привели к активизации ряда современных экзогенных рельефообразующих процессов, оказывающих негативное влияние на народное хозяйство. В связи с этим вопросы охраны окружающей среды должны в первую очередь предусматривать: комплексные мероприятия по защите почв от эрозии и дефляции; противооползневую защиту; восстановление лесов и насаждение лесополос; развитие широкого комплекса мелиораций, в том числе фитомелиорации; строгое соблюдение режима орошения и требовательное отношение к содержанию оросительной сети; внесение научно обоснованных норм минеральных, органических удобрений и ядохимикатов; защита водоемов от заиления и накопления токсичных продуктов; воспитание экологического самосознания у всех категорий населения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Седайкин В. М., Лотоцкий Г. И., Романов А. А. Современное экзогенное рельефообразование в различных ландшафтных зонах Нижнего Поволжья. //Плиоценовые и плейстоценовые отложения Поволжья и Южного Урала. Изд-во СГУ, 1982. С. 153 - 167.

Динамическая геоморфология. Под ред. Ананьева Г. С., Симонова Ю. Г., Спиридонова А. И. Изд-во МГУ, 1992. 445 с.

Кузник И. А., Воронин Н. Г., Дик Э. П. Противоэрозионный комплекс Поволжья. Приволжское книжное издательство. Саратов, 1968. 90 с.

Зорин Л. В. Роль гидрофизических процессов в рельефообразовании и осадконакоплении. Институт водных проблем АН СССР. М.: "Наука", 1977. 240 с.

Авенариус И. Г. Интенсивность современных флювиальных процессов в семиаридном климате Западного Казахстана. // Климат, рельеф и деятельность человека. Изд-во Казанского университета 1978. ч. 1. С. 140 - 141.

Отчет Саратовского филиала института "Южгипрозем"sпо исследованию эрозии почв Саратовской области. Саратов, 1983. 170 с.

Зайонц В. Н., Горошков Ю. В., Лотоцкий Г. И. и др. Проведение специального инженерно-геологического обследования Н. Поволжья. Отчет по НИР. Саратов, 1981, т. 1. 381 с., т. 2. 412 с.

Лотоцкий Г. И. Об интенсивности развития овражной эрозии Саратовского Поволжья. //Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. Изд-во МГУ, 1987. С. 77-78.

Лотоцкий Г. И. Некоторые особенности развития склоновых процессов Саратовского Правобережья. //Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья, вып. 3 (7). Изд-во СГУ, 1975. С. 63-72.

Иовлев В. П., Квитка В. В. Экзогенные геологические процессы на территории Саратовской области в 2000 г. Информационный отчет, Саратов, 2001. 85 с.

Дедков А. П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Изд-во Казанского университета, 1970. 255 с.

Лотоцкий Г. И. О нивальных процессах в Саратовском Правобережье. //Вопросы геоморфологии Поволжья. Вып. 2 (5). Изд-во СГУ, 1978. С. 48-51.

Адас М. М. Изучение вещественного состава донных отложений Саратовского водохранилища в 1971 - 1975 г.г. Материалы гидрорежимной экспедиции МИНГЕО РСФСР, М., 1978. 126 с.

Лотоцкий Г. И. Cовременное экзогенное рельефообразование и охрана окружающей среды в Саратовском Поволжье, Саратов 2002.

Размещено на Allbest.ru

...