Суспільно-географічні аспекти розвитку сільської місцевості Кіровоградської області

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях

1. Семенюк Л.Л. Вивчення проблем сільської місцевості в Україні та Росії у кінці ХХ - на початку ХХІ ст. // Географія і сучасність. Збірник наукових праць НПУ імені М.П.Драгоманова. Випуск 9. К.: Видавництво НПУ імені М.П.Драгоманова, 2003. С. 175-183.

2. Семенюк Л.Л. Суспільно-географічний аналіз сучасного стану системи освіти в сільській місцевості Кіровоградської області // Географія і сучасність. Збірник наукових праць НПУ імені М.П.Драгоманова. Випуск 11. К.: Видавництво НПУ імені М.П.Драгоманова, 2004. С. 226-235.

3. Семенюк Л.Л. Можливості використання рекреаційного й культурно-історичного потенціалу сільської місцевості Кіровоградської області // Культура народов Причерноморья. № 57. Т.2. Симферополь, 2005. С. 151-155.

4. Семенюк Л.Л. Демографічна ситуація в сільській місцевості Кіровоградської області в соціально-географічному аспекті // Географія і сучасність. Збірник наукових праць НПУ імені М.П.Драгоманова. Випуск 13. К.: Видавництво НПУ імені М.П.Драгоманова, 2005. С. 135-145.

5. Семенюк Л.Л. Ефективність виробничої функції сільської місцевості Кіровоградської області // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету. Серія: Географія. Тернопіль: Видавничий відділ ТНПУ, 2005. №2. С. 146-151.

6. Семенюк Л.Л. Аналіз природоохоронної функції та екологічного стану сільської місцевості Кіровоградської області // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 283: Географія. Чернівці: Рута, 2006. С. 103-112.

Статті у наукових виданнях

7. Семенюк Л.Л., Семенюк О.А. Демографічні процеси та стан вищої освіти як чинника соціального розвитку регіону (на прикладі Кіровоградської області) // Роль освіти для економічного, соціального і культурного розвитку. Збірник наукових праць. Кіровоград, РВВ КДПУ ім. В.Винниченка, 2003. С. 34-38. Особистий внесок: розкриті особливості демографічних процесів у Кіровоградській області.

Тези доповідей

8. Семенюк Л.Л. Деякі аспекти розвитку сфери освітніх послуг у Кіровоградській області // Суспільно-географічні дослідження природно-господарського комплексу Запорізького краю і суміжних територій: Матеріали наук.-практ. конф. Мелітополь: ТОВ „Видавництво Мелітополь”, 2003. С. 70-72.

9. Семенюк Л.Л. Соціальна інфраструктура сільської місцевості як актуальна проблема сучасної суспільної географії // Актуальні проблеми розвитку економіко-географічної науки та освіти в Україні: Збірник тезів доповідей. К.: Видавництво НПУ імені М.П.Драгоманова, 2003. С. 87-90.

10. Семенюк Л.Л. Взаємозв'язок соціального та економічного розвитку сільської місцевості адміністративної області // Україна: географічні проблеми сталого розвитку. Зб. наук. праць. В 4-х т. К.: ВГЛ Обрії, 2004. Т.2. С. 334 -336.

11. Семенюк Л.Л. Особливості управлінської функції сільської місцевості Кіровоградської області // Конструктивна географія: становлення, сучасні досягнення та перспективи розвитку: Збірник тезів доповідей. К.: Видавництво НПУ імені М.П.Драгоманова, 2006. С. 97-100.

АНОТАЦІЯ

Семенюк Л.Л. Суспільно-географічні аспекти розвитку сільської місцевості Кіровоградської області. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук за спеціальністю 11.00.02 - економічна та соціальна географія. - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2006.

У дисертації розглянуто основні суспільно-географічні аспекти комплексного розвитку сільської місцевості Кіровоградської області. У роботі проаналізовано сучасні теоретичні та методологічні засади суспільно-географічного дослідження сільської місцевості, поглиблено поняття сільська місцевість.

Визначено і розглянуто основні фактори комплексного розвитку сільської місцевості області, виявлено та проаналізовано вплив природних та соціально-економічних факторів на її розвиток.

Охарактеризовано сучасний стан функціонального розвитку сільської місцевості, визначено загальні риси, рівень, ефективність та територіальні відмінності в розвитку основних функцій.

Проведено районування за рівнем розвитку основних функцій; визначено проблеми і перспективи комплексного розвитку сільських територій; запропоновано шляхи підвищення ефективності виконання їх основних функцій.

Ключові слова: сільська місцевість, комплексний розвиток, функції сільської місцевості, внутрірегіональні відміни, рівень комплексного розвитку, тенденції розвитку.

АННОТАЦИЯ

Семенюк Л.Л. Общественно-географические аспекты развития сельской местности Кировоградской области. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 11.00.02 - экономическая и социальная география. - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2006.

В диссертации рассмотрены основные общественно-географические аспекты комплексного развития сельской местности Кировоградской области. В работе проанализированы современные теоретические и методологические основы общественно-географического исследования сельской местности, углублено понятие сельская местность.

Определены и рассмотрены основные факторы комплексного развития сельской местности области, выявлено и проанализировано воздействие природных и социально-экономических факторов на их развитие.

Охарактеризовано современное состояние функционального развития сельской местности, определены общие черты, уровень, эффективность, территориальные отличия в развитии основных функций.

Выявлено, что наиболее развитыми и важными являются демографическая и производственная (сельскохозяйственная) функции. В последние десятилетия демографическая функция сельской местности области является не очень эффективной. Это стало причиной возникновения проблем, наиболее заметными из которых являются: негативные показатели естественного прироста населения, превращение СМ из трудоизбыточной в трудодефицитную. Рекреационная, культурно-историческая, природоохранная функции на территории сельской местности области имеют еще недостаточный уровень развития, но их значение для общего развития территории не уменьшается. Достаточно развита на территории сельской местности области управленческая функция, но ее выполнение в новых условиях приобретает особенное значение в контексте адаптации села к новым условиям развития.

Проведено районирование по уровню развития основных функций; выделено три типа сельской местности; проанализированы проблемы и перспективы комплексного развития сельских территорий; предложены пути повышения эффективности выполнения их основных функций.

С точки зрения уровня развития, первостепенным для области является коррекция уровня развития районов третьей группы.

Ключевые слова: сельская местность, комплексное развитие, функции сельской местности, внутрирегиональные отличия, уровень комплексного развития, тенденции развития.

SUMMARY

Semenyuk L.L. Social-geographical aspects of the development of Kirovohrad countryside. - Manuscript.

Thesis for a Candidate degree in Geography by specialty 11.00.02. - economical and social geography. - Kyiv Taras Shevchenco National University, Kyiv, 2006.

The dissertation deals with the main social-geographical aspects of the complex development of Kirovohrad countryside. Theoretical and methodological grounds of the social-geographical investigation of the countryside are analyzed and the concept of countryside is profound.

The main factors of the complex development of Kirovohrad countryside, the influence of the natural and social-economical factors on its development are defined and examined.

Present situation of the functional development of the countryside is characterized. General features, level, effectiveness and the territorial differences in the development of the main functions are distinguished in the manuscript.

The division into districts according to the level of the development of the main functions was held; problems and perspectives of the complex development of the countryside were determined; ways of increasing the effectiveness of the fulfillment of the main functions are suggested.

Key words: countryside, complex development, functions of the countryside, intraregional differences, level of the complex development, development tendencies.

Размещено на Allbest.ru