Урахування природно-кліматичних факторів у моделях розвитку підприємств регіону

Размещено на http://www.allbest.ru/

Херсонський національний технічний університет

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук

05.13.06 - інформаційні технології

Урахування природно-кліматичних факторів у моделях розвитку підприємств регіону

Чорний Сергій Григорович

Херсон 2009

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано в Херсонському національному технічному університеті Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник: доктор технічних наук, професор Ходаков Віктор Єгорович, Херсонський національний технічний університет, завідувач кафедри інформаційних технологій.

Офіційні опоненти:

доктор технічних наук, професор, Фісун Микола Тихонович, Чорноморський державний університет ім. Петра Могили, завідувач кафедри інтелектуальних інформаційних систем;

доктор технічних наук, професор Путятін Валерій Петрович, Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. Петра Василенка, завідувач кафедри кібернетики.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради А.В. Шеховцов.

Анотація

природний кліматичний регіон

Чорний С.Г. Урахування природно-кліматичних факторів у моделях розвитку підприємств регіону. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.13.06 - інформаційні технології. Херсонський національний технічний університет, Херсон, 2009.

Метою роботи є узагальнення, розробка й розвиток проблемно-орієнтованої теорії і інструментарію аналізу та управління розвитком регіону з урахуванням впливу ПКФ і вирішення на цій основі важливого науково-технічного завдання - розвитку регіону з урахуванням ПКФ. Науковими результатами, одержаними в дисертації, є: вперше запропоновано управління процесом розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ; метод формування ЕГ на основі теорії прецедентів для управління процесом розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ; структуризація задач підготовки і прийняття експертних (колективних) рішень; удосконалено: процес управління підготовкою прийняття рішень з розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ, якій запропоновано здійснювати експертним колективним оцінюванням; одержали подальший розвиток: теоретичні основи формалізації процесів колективного ЕО; моделі життєдіяльності людини; моделі теплового балансу споруд згідно природно-кліматичного районування території; документаційний метод відбору експертів; інформаційна технологія управління функціонуванням і розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ. Результати дисертаційної роботи впроваджені в навчальний процес ХНТУ, а також у ВАТ «НПП «Прецизійні абразиви», у ТОВ «ПРОМ «ДНЕПР», у ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ХАУС ГМБХ», ТОВ «Абразивні інструменти», Керченське пасажирське вагонне депо.

Ключові слова: експерт, теорія прецедентів, природно-кліматичні фактори, розвиток, регіон, експертне оцінювання, інформаційні технології.

Аннотация

Чёрный С.Г. Учет природно-климатических факторов в моделях развития предприятий региона. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.06 - информационные технологии. Херсонский национальный технический университет, Херсон, 2009. Системологический анализ проблемы показал, что задачи управления развития предприятий региона с учетом природно-климатических факторов (ПКФ) являются сложнейшей многокритериальной задачей.

В диссертационной работе решена важная научно-практическая задача повышения эффективности процессов управления развитием региона с учетом ПКФ за счет обобщения, разработки и развития проблеммно-ориентированной теории и инструментария анализа автоматизированного управления развитием предприятий региона с учетом ПКФ в виде комплекса научно-методологических положений, математических моделей, алгоритмов и программ. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что теоретические исследования послужили основой для разработки ряда подсистем, пакетов прикладных программ (ППП). Разработанные модели, методы и инструментальные средства позволяют решать широкий круг заданий компьютеризации управления развитием региона. Использование научно-методических положений, моделей, рекомендаций, ППП позволяет существенно ускорить процесс разработки систем управления развитием предприятий региона с учетом ПКФ. Разработки и рекомендации носят межотраслевой характер, сокращают сроки проектирования и снижают организационные трудности внедрения АСУ.

Научными результатами диссертационных исследований являются: Впервые предложено: управление процессом развития предприятий региона с учетом ПКФ; метод формирования экспертной группы, основанный на создании информационной базы опыта прошедших экспертиз, который в отличие от существующих использует теорию прецедентов в процессе принятия решений при формировании экспертной группы для управления процессом развития предприятий региона с учетом ПКФ и реализация процесса структуризации задач подготовки и принятия экспертных (коллективных) решений, что позволяет комплексно подходить к оценке решения процесса формирования и принятия экспертных (коллективных) решений. Усовершенствован: процесс управления подготовкой принятия решений по развитию предприятий региона с учетом ПКФ, которой предложено осуществлять экспертным коллективным оцениванием. Получили дальнейшее развитие: теоретические основы формализации процессов коллективного экспертного оценивания; модели жизнедеятельности человека; модели теплового баланса сооружений согласно природно-климатическому районированию территории; документационный метод отбора экспертов путем его модификации за счет введения добавь глазных критериев для оценки отбора кандидатов в экспертную группу; информационная технология управления функционированием и развитием предприятий региона с учетом ПКФ, которая позволяет разрабатывать более эффективные системы управления регионом.

Практическое значение результатов подтверждается их внедрением. Результаты диссертационной работы введены в учебный процесс и использованы при выполнении госбюджетных научно-исследовательских работ Херсонского национального технического университета, а также в ОАО «НПП «Прецизионные абразивы», ООО «ПРОМ «ДНЕПР», ООО «ЮНИВЕРСАЛ ХАУС ГМБХ», ООО «Абразивные инструменты», Керченское пассажирское вагонное депо.

Ключевые слова: эксперт, теория прецедентов, природно-климатические факторы, развитие, регион, экспертное оценивание, информационные технологии.

Annotation

Cherney S.G. The account of natural-climatic factors in the models of development of the enterprises of the region. Manuscript.

Thesis in fulfillment of the requirements for the degree of candidate of engineering sciences on the speciality 05.13.06 - Information technologies. Kherson national technical university, Kherson, 2009.

The important scientifically-practical problem of increase of efficiency of managerial processes by development of region taking into account natural-climatic factors (NCF) at the expense of generalisation, working out and progressing of the problemno-focused theory and toolkit of the analysis of automated management by development of the enterprises of the region taking into account NCF in the form of a complex of scientifically-methodological positions, mathematical models, algorithms and programs is solved in this dissertational work.

Scientific results of dissertational researches. Management of development of the enterprises of region taking into account NCF; structurization of problems of preparation and acceptance of expert (collective) decisions a method of formation of the expert group, based on the creation of the information base of experience of the past workings out which unlike the existing uses the theory of precedents in decision-making process at formation of expert group for management of development of the enterprises of the region taking into account NCF is offered for the first time. Managerial process is improved by decision-making preparation on development of the enterprises of the region taking into account NCF this process is offered to carry out with expert collective estimation. Theoretical bases of formalisation of processes of collective expert estimation; models of ability to live of the person; models of thermal balance of constructions according to natural-climatic division into districts of territory; a documentary method of selection of experts by its updating at the expense of introduction add eye criteria for an estimation of selection of candidates for expert group; information technology of management of functioning and development of the enterprises of the region taking into account NCF which allows to develop more effective control systems of the region had got the further development.

Keywords: the expert, the theory of precedents, natural-climatic factors, development, region, expert estimation, an information technology.

1. Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. В даний час зростає інтерес до проблем розвитку складних систем та урахування різних факторів на процеси розвитку. Прикладом такої системи є регіон. Для сучасного стану таких систем характерна висока нестабільність, поширення глобалізації, постійне загострення конкуренції, тому надзвичайно важливо формувати науковий базис розвитку регіону, що покращує управління цим процесом. Управління розвитком підприємств регіонів неможливо без інформатизації процесів управління, математичних моделей, нових інформаційних технологій отримання і аналізу інформації, планування ресурсів, аналізу виробничо-фінансового стану, підготовки рішень управління, здатних враховувати фактори ризику, природно-кліматичні зокрема.

У силу новизни проблеми питання управління розвитком підприємств з урахуванням природно-кліматичних факторів (ПКФ) регіону вирішуються інтуїтивно, відсутня цілісна методологія, що дозволяє розглядати процес управління розвитком підприємств комплексно, із системних позицій, що ускладнює процеси управління розвитком регіону. Розвиток підприємств регіонів України з урахуванням ПКФ у загальній концепції розвитку відображає вплив на економіку країни та може сприяти залученню інвестицій, в тому числі й іноземних.

Основою для вирішення таких завдань можуть служити досвід і теоретичні результати, отримані вченими: Глушковим В.М., Згуровським М.З., Поспєловим Г.С., Дж. Моррісеєм, Р. Акоффом, Панкратовой Н.Д., Месаровичем М., Скурихіним В.І., Модіним А.А., Яковенком Є.Г., Цвіркуном А.Д., Ходаковим В.Є., Бурковим В.М., Эмері Ф., Годлевським М.Д., Петровим Е.Г., Забродським В.А. та ін. Однак, ще не остаточно сформовані елементи теорії і інструментарій вирішення завдань, пов'язаних з процесами прийняття рішень управління розвитком підприємств регіонів з урахуванням ПКФ. Це означає, що розробка проблемно-орієнтованих моделей і методів рішення завдань управління розвитком підприємств регіонів з урахуванням ПКФ регіону є важливою й актуальною задачею.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Мета роботи, її основні задачі відповідають державним науково-технічним програмам: 6. Інформатика, автоматизація й приладобудування. 6.2.1. Інтелектуалізація процесів прийняття рішень. 6.2.2. Перспективні інформаційні технології й системи.

Дисертаційну роботу виконано в межах досліджень кафедри інформаційних технологій Херсонського національного технічного університету, а саме, в рамках науково-дослідних робіт (номер державної реєстрації 01050U000951) у межах державних бюджетних тем МОН України: «Управління сталим розвитку регіонів» (ДР№ 0108U006995); «Інформаційні технології моніторингу регіонів» (ДР№ 0108U006996), де здобувач приймав участь як виконавець окремих розділів.

Мета і завдання дослідження. Метою роботи є узагальнення, розробка й розвиток проблемно-орієнтованої теорії і інструментарію аналізу та управління функціонуванням та розвитком підприємств регіону з урахуванням впливу ПКФ і вирішення на цій основі важливого науково-технічного завдання - підвищення ефективності функціонування та розвитку підприємств регіону за рахунок ПКФ.

Досягнення зазначеної мети пов'язане з рішенням наступних задач:

проаналізувати існуючі моделі розвитку регіонів, що враховують ПКФ;

розробити підходи та моделі аналізу розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ;

розробити метод для формування експертних груп (ЕГ) для оцінки стану підприємств регіону з урахуванням ПКФ;

систематизувати, провести структурізацію і розробити моделі колективного експертного оцінювання (ЕО);

визначити технології й інструментальні засоби розвитку регіонів з урахуванням колективного ЕО;

провести апробацію розроблених методів, моделей, алгоритмів в АСУ щодо рішення задач розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ.

Об'єктом дослідження є процеси впливу природно-кліматичних факторів на розвиток підприємств регіону.

Предметом дослідження є методи, моделі, інформаційні технології управління розвитком підприємств регіону з урахуванням природно-кліматичних факторів.

Методи дослідження базуються на узагальненні і розвитку проблемно-орієнтованого теоретично прикладного базису формалізації, моделювання і реалізації процесів управління розвитком регіону з урахуванням ПКФ, які базуються на теорії алгоритмів, теорії ймовірностей, математичного моделювання, теорії прецедентів, статистичного аналізу, теорії експертного оцінювання, теорії множин, нечітких множин, методах ідентифікації, прямих спостережень. Вірогідність отриманих результатів підтверджується експериментальною перевіркою і тестовим моделюванням працездатності розроблених у дисертації методів, моделей і інструментальних засобів управління розвитком регіону з урахуванням ПКФ і впровадженням окремих компонентів автоматизованих систем.

Наукова новизна одержаних результатів. Основним науковим результатом є розвиток проблемно-орієнтованої теорії та інструментарію управління розвитком регіону з урахуванням ПКФ за рахунок створення математичних моделей, методів, інформаційних технологій, окремих компонентів АСУ розвитком підприємств регіону. У результаті проведених досліджень:

1) вперше запропоновано: метод управління процесом розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ, включаючи вибір правил оцінювання, визначення й аналіз показників, що впливають на розвиток регіону, що відрізняється від існуючих застосуванням моделей колективного ЕО; метод формування ЕГ, заснований на створенні інформаційної бази досвіду минулих експертиз, що на відміну від існуючих, використовує теорію прецедентів у процесі прийняття рішень при формуванні ЕГ для управління процесом розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ, а також рішення процесу структуризації задач підготовки і прийняття експертних (колективних) рішень, що дозволяє комплексно підходити до оцінки і процесу формування та прийняття експертних (колективних) рішень;

2) удосконалено: процес управління підготовкою прийняття рішень з розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ, якій запропоновано здійснювати експертним колективним оцінюванням; метод підбору ЕГ для участі в оцінках ситуацій шляхом зберігання та використання успішного практичного досвіду для пошуку експертів подібних робіт, що дозволяє сформувати склад ЕГ з команди експертів, що мають відповідну кваліфікацію та досвід;

3) одержали подальший розвиток: теоретичні основи формалізації процесів колективного ЕО; моделі життєдіяльності людини; моделі теплового балансу споруд згідно природно-кліматичного районування території; документаційний метод відбору експертів шляхом його модифікації за рахунок введення додаткових критеріїв для оцінки добору кандидатів до ЕГ; інформаційна технологія управління функціонуванням і розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ, що дозволяє розробляти більш ефективні системи управління регіоном.

Обґрунтування і достовірність наукових положень і висновків, сформульованих в дисертаційній роботі, забезпечується математичною строгістю і коректністю використання математичного апарату теорії алгоритмів, теорії вірогідності, математичного моделювання, теорії ЕО, теорії множин, теорії нечітких множин, теорії прецедентів, прогресивних інформаційних технологій. Достовірність одержаних результатів підтверджується також експериментальною перевіркою працездатності розроблених програмних продуктів, які використовуються в практиці управління розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ. Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні дослідження послужили основою для розробки ряду підсистем, пакетів прикладних програм. Розроблені моделі, методи та інструментальні засоби дозволяють вирішувати широке коло завдань комп'ютеризації управління розвитком регіону. Використання науково-методичних положень, моделей, рекомендацій, пакетів прикладних програм дозволяє істотно прискорити процес розробки систем управління розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ. Розробки і рекомендації носять міжгалузевий характер, скорочують терміни проектування і знижують організаційні труднощі впровадження АСУ. Результати дисертаційної роботи впроваджені в навчальний процес ХНТУ, а також у ВАТ «НПП «Прецизійні абразиви», у ТОВ «ПРОМ «ДНЕПР», у ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ХАУС ГМБХ», ТОВ «Абразивні інструменти», Керченське пасажирське вагонне депо.

Особистий внесок здобувача. Результати дисертаційної роботи одержані здобувачем самостійно. З праць, опублікованих в співавторстві, використані лише ті положення та ідеї, що є результатом особистих досліджень здобувача. У роботах здобувачем запропоновані підходи до формування інформаційно-аналітичної системи та обґрунтовано вибір технології побудови інформаційних систем. У роботі здобувачем запропоновані шляхи створення моделей розподілу функцій персоналу у колективах. У роботі здобувачем запропонована модель розміщення і структуризація регіональних об'єктів.

У роботах здобувачем запропоновані підходи формування моделі користувача інтелектуальної інформаційної системи у моделі «людина-машина-середовище». У роботах здобувачем запропоновані шляхи розвитку підприємства з урахуванням колективних рішень експертів у схемах інформаційного моніторингу розвитку підприємств з урахуванням ПКФ. У роботах здобувачем запропоновано і описано застосування методів і моделей колективного ЕО при прийнятті рішень з урахуванням ПКФ регіонів. У роботі здобувачем запропоновано і описано вплив ПКФ на розвиток підприємств регіону. У роботі здобувачем запропоновано використання еталонних вагових коефіцієнтів для здійснення оцінювання при аналізі узгодженості матриць порівняння для метричної системі оцінювання експертних систем. У роботі здобувачем запропоновано використання моделей і методів ЕО при формуванні розміщення підприємств. У роботі здобувачем виконаний системологічний аналіз проблеми колективного прийняття рішень. У роботі здобувачем розроблен й описан модифікований документаційний метод формування ЕГ. У роботі здобувачем виконана структурізація проблеми ЕО. У роботі здобувачем запропоновано використання фрагментів нейронної мережі при формуванні ЕГ.

Апробація результатів досліджень. Основні результати дисертаційної роботи доповідалися на: Міжнародній конференціях «Інформаційні технології в освіті та управлінні» (Н. Каховка, 2004-2009 рр.); III Міжнародній науково-технічної конференції «Інформаційна техніка та електромеханіка - 2005» (Луганськ, 2005); VIII Міжнародній науково-практичній конференції «Наука і освіта - 2005» (Дніпропетровськ, 2005); VII Міжнародній конференції з математичного моделювання (Феодосія, 2005); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Штучний iнтелект. Iнтелектуальнi та багатопроцесорнi системи - 2006» (смт. Кацивелі, 2006); II Науково-практичної конференції «Системи підтримки прийняття рішень. Теорія і практика» (Київ, 2006); III Міжнародній науково-технічної конференції «Інформатика і комп'ютерні технології - 2007» (Донецьк, 2007); VI Всеукраїнській конференції молодих науковців «Інформаційні технології в освіті, науці і техніці ІТОНТ-2008» (Черкаси, 2008); Міжнародній науково-практичній конференції «Информационные технологии в экономике и образовании» (Москва, 2008); IV Міжнародній науково-технічної конференції «Перспективні методи та технічні засоби підвищення ефективності енергоємних установок та технологічних комплексів гірничо-металургійної промисловості» (Кривий Ріг, 2008); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Управління проектами: стан та перспективи» (Миколаїв, 2008); VI Міжнародній науково-технічної конференції «Світ інформації та телекомунікацій - 2009» (Київ, 2009).

Публікації. Результати роботи відображені в 23 наукових роботах, з них 15 статей у фахових виданнях, рекомендованих ВАК України.

Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається з переліку умовних скорочень, вступу, 5 розділів, висновків, списку використаних джерел (177 найменувань), додатків. Загальний обсяг дисертації складає 251 сторінки, включаючи 35 рисунків і 15 таблиць. Основний зміст викладений на 177 сторінках.

2. Основний зміст роботи

Вступ містить загальну характеристику роботи, актуальність теми, зв'язок роботи з науковими програмами, темами, планами, мету й завдання дослідження, одержані наукові результати і їхнє практичне значення; оцінку особистого внеску здобувача; відомості про апробацію й публікацію результатів дослідження. Перший розділ присвячений системологічному аналізу проблеми управління розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ. Відображена роль ПКФ в процесі розвитку, його вплив на розвиток підприємств регіону. Проведений аналіз показав, що відсутнє представлення рішення всього комплексу слабоформалізованих задач розвитку підприємств регіонів з урахуванням ПКФ. Необхідно проведення досліджень для формування методологічної основи рішення задач розвитку регіону з урахуванням ПКФ. Рішення задач інформатизації розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ вимагає колективного оцінювання. Поставлено задачу формування ЕГ на основі теорії прецедентів для рішення питань розвитку регіону з урахуванням ПКФ.

У другому розділі розглянуті моделі урахування ПКФ при рішенні задач розвитку підприємств регіону. ПКФ - це комплекс показників: температури повітря, ґрунту, холодного п'ятиденного циклу, середньорічної температури, середньої температури періодів, швидкості вітру, вологовмісті повітря і сонячної радіації, що впливають на формування цінового фактора, якій впливає на сферу галузевої діяльності розвитку регіону. При розрахунку собівартості продукції в залежності від регіонального розташування підприємств, необхідно впроваджувати моніторинг ПКФ, що дозволить приймати обґрунтовані рішення про перенос об'єктів в інші райони, будівництво нових або інвестування в розвиток об'єктів в інших регіонах. У загальній системі регіонів України виділено набір кліматичних зон.

Максимальні теплові потоки на опалення Q_omax, вентиляцію Q_vmax і гаряче водопостачання Q_hmax житлових, суспільних і виробничих будинків варто приймати при проектуванні теплових мереж по відповідних проектах. При визначенні сумарного максимального теплового потоку для підприємств варто враховувати розбіжність максимумів теплових потоків на технологічні процеси з урахуванням галузевої належності підприємств і співвідношення теплових навантажень кожної галузі в структурі теплоспоживання клімату регіону. Достатньо важливий вплив ПКФ оказують на транспортні комунікації від їх конструювання до обслуговування. Конструкцію дорожньої полотнини і матеріал покриття призначають виходячи з транспортно-експлуатаційних вимог, інтенсивності руху і складу автотранспортних засобів у його потоці, кліматичних грунтово-геологічних умов, санітарно-гігієнічних вимог, вимог безпеки і комфортності руху, забезпеченості місцевими будівельними матеріалами.

Розглядаючи вплив ПКФ на об'єкти промислового виробництва виділено аспекти формування економічних витрат.

1) Ціни на будівництво, реконструкцію і технічне переозброєння підприємств, будівель та споруджень носять індивідуальний характер.

2) Постійний вплив ПКФ в умовах цілорічного виробництва.

3) Високий рівень матеріалоємності.

4) Значна тривалість життєвого циклу.

5) Використання при будівництві різноманітних технологій будівництва і широкої номенклатури матеріально-технічних ресурсів.

У третьому розділі вирішено структуризацію задач колективного ЕО, формування ЕГ з урахуванням теорії прецедентів, досліджені теоретичні та методологічні основи рішення задач розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ на платформі оціночних показників думок експертів. Аналіз колективних експертиз дозволив виділити наступну послідовність дій: експерт знаходить множину припустимих оцінок, у яких міститься шукана оцінка; експерт визначає множину припустимих оцінок , з якої визначають вибір експертизи; кожен експерт визначає свою оцінку, , зважується задача оптимального вибору оцінки (при цьому допускається обмін думок експертів між собою); по визначеному раніше алгоритму особа, що приймає рішення (ОПР) робить обробку отриманої від експертів інформації й обчислюється результуюча оцінка з, що є рішенням вихідної ЕО; при незадовільному рішенні експертів, ОПР може надати додаткову інформацію з можливістю організації зв'язку, після чого необхідно зробити повторну процедуру експертизи. Прецедент складається з кортежу, де ситуація, зв'язане з нею рішення, виконується групою експертів, під керівництвом ОПР.

Кожен прецедент розглядається як умовна імплікація. У такий спосіб якщо задана деяка ситуація та існує прецедент, то можна стверджувати, що є наближеним рішенням для ситуації. Чим ближче ситуація до ситуації, тим правдоподібніше є рішення, що так само є рішенням для. Для перебування ступеня близькості ситуації до ситуації відповідно оцінки близькості рішення до шуканого використовується функція подоби, на основі якої будується відношення подоби між прецедентами і виводиться міра подоби SM.

Розглядається підхід із застосуванням Евклидової відстані і міри подібності Хемінга. Для ситуації, коли при оцінюванні претендентів відомі точні кількісні значення важливість їхніх характеристик та функція корисності, математична модель задачі формування багатофакторної оцінки альтернативи має вид при принципі оптимальності. При відсутності кількісної інформації про коефіцієнти, приймається умова рівноважливості критеріїв, , модель оцінювання узагальненої корисності альтернативи. У ситуації коли для частини критеріїв, вагові коефіцієнти відомі, а для інших оцінка переваги відсутня, розглядається множина критеріїв з відомими ваговими коефіцієнтами та множина, для якої вагові коефіцієнти невідомі. Підмножина найбільш близьких прецедентів використовується для одержання упорядкованих оцінок подоби еталона експерта в кандидати для ЕГ. На основі отриманих даних ОПР приймає рішення про включення експерта в групу за рішенням поставленої проблеми.

Занесення в СП забезпечує порівняння отриманих значень критеріїв шляхом порівняння оцінюваного об'єкта з БД прецедентів, що конкретизується у вигляді системи еталонів, системи нормативів критеріїв пропонованих до експерта. Алгоритм виміру формується з операторів порівняння і йому відповідає множина операторів порівняння. Порівняння проводиться по заданому критерію.

Четвертий розділ присвячений розвитку методів колективного прийняття рішень для рішення задач розвитку підприємств регіону. Нехай - множина споживачів, - множина ознак підприємств та - множина підприємств. є функція належності нечіткого бінарного відношення. Для всіх, функція - ступінь важливості ознаки y по оцінці індивідуума x при визначенні їм переваги підприємства. Нехай функція належності нечіткого бінарного відношення S. Для усіх, дорівнює ступеню належності підприємства z ознакою y. Функція переваги, описувана рівнянням, задовольняє визначенню опуклої нечіткої множини: для усіх та, усіх та, оскільки всі опуклі, їхнього перетинання також опуклі функції.

Можна побудувати матрицю:

Застосовуючи теорему про віддільність, найвищий ступінь поділу зони, дорівнює, досягається в точці .Якщо кількість об'єктів (n) більше 7, тоді нульова гіпотеза відхиляється на наближеному рівні значимості якщо, - ступеня свободи для розподілу.

Коефіцієнт рангової кореляції Кендала: де - кількість пар рангів із прямим порядком; - кількість об'єктів, для яких визначається рангова кореляція. Кількісну ступінь погодженості думок експертів можливо визначити коефіцієнтом погодженості (різновид коефіцієнта множинної кореляції. Нехай у результаті аналізу отримана комбінація рішень експертів. множина номерів експертів, що прийняли рішення на користь класу, визнали неоптимальний, а - множина номерів експертів, що визнали проект оптимальним.

Отже тоді в ситуації будемо вважати, що неоптимальний, якщо та оптимальний, якщо. Нехай у результаті дослідження отримана комбінація часткових рішень експертів. Визначимо множина номерів експертів, що прийняли рішення на користь m-го класу.

П'ятий розділ присвячений апробації виконаних наукових досліджень й містить приклади розв'язання прикладних задач в АСУ розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ.

Розроблено пакет прикладних програм (ППП), що орієнтован на аналіз ПКФ та соціально-економічних показників регіону, формування ЕГ й аналіз експертної інформації. ППП "Урахування природно-кліматичних факторів у розвитку підприємств регіону" складається з компонентів: "Модуль ПКФ", "Модуль Соціально-економічних показників регіону" і "Модуль Експертного оцінювання", що реалізовані за допомогою різних програмних засобів, у зв'язку з методами доступу й обробки інформаційних потоків, які взаємодіють з різними серверними станціями.

Розробка систем і пакетів здійснювалася на основі розроблених методів та моделей з використанням розроблених математичних моделей. Ефективність застосування полягає в скороченні термінів створення систем, за рахунок розпаралелювання робіт, використання методик, регламентації діяльності розробників, в підвищенні якості створюваних підсистем.

У додатках наведено документи щодо впровадження результатів, допоміжний матеріал, фрагменти програмного коду, викладено приклади розв'язання прикладних задач.

Висновки

У роботі вирішено важливе науково-технічне завдання підвищення ефективності управління функціонування та розвитком підприємств регіону за рахунок узагальнення, розробки і розвитку проблемно-орієнтованої теорії, інструментарію аналізу та управління розвитком підприємств з урахуванням ПКФ у вигляді комплексу науково-методологічних положень, математичних моделей, алгоритмів і програм.

Основні результати роботи:

1. Виконано системологічний аналіз управління розвитком складних систем (підприємства) та вплив на ці процеси ПКФ. Виявлено, що рівень інформатизації процесів управління розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ не задовольняє сучасним вимогам через відсутність цілісної теорії та інструментарію рішення завдань управління розвитком підприємств регіону з урахуванням ПКФ.

2. Визначені і сформульовані принципи підвищення ефективності управління розвитком підприємства, які відрізняються урахуванням ПКФ, що дає можливість розвинути теоретичні основи побудови систем управління розвитком підприємств регіону.

3. Вперше розроблено:

- метод управління процесом розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ, включаючи вибір правил оцінювання, визначення й аналіз показників, що впливають на розвиток регіону, що відрізняється від існуючих застосуванням моделей колективного ЕО;

- метод формування ЕГ, заснований на створенні інформаційної бази досвіду минулих експертиз, що на відміну від існуючих, використовує моделі і теорію прецедентів у процесі прийняття рішень при формуванні ЕГ, а також рішення процесу структуризації задач підготовки і прийняття експертних (колективних) рішень, що дозволяє комплексно підходити до оцінки, формування і прийняття експертних (колективних) рішень.

4. Одержали подальший розвиток:

- моделі управління підготовкою прийняття рішень з розвитку підприємств регіону з урахуванням ПКФ, що запропоновано здійснювати експертним колективним оцінюванням;

- теоретичні основи формалізації процесів колективного ЕО;

- моделі життєдіяльності людини, за рахунок урахування впливу ПКФ на основні показники витрат споживчого кошика (харчування, одяг, послуги);

- модель теплового балансу будівель відповідно до природно-кліматичного районування території, що дозволяє заощаджувати на амортизації споруджень;

- документаційний метод добору експертів шляхом його модифікації за рахунок введення додаткових критеріїв для оцінки добору кандидатів у ЕГ;

- інформаційна технологія управління функціонуванням і розвитком підприємств регіону.

5. Розроблено процедури формування сховища прецедентів і пошуку експертів за заданим ступенем близькості.

6. Запропоновані моделі інтегральних оцінок характеристик експертів для різних ситуацій вхідної інформації.

7. Практичне значення результатів підтверджується їх впровадженням. Результати дисертаційної роботи впроваджені в навчальний процес і використані при виконанні держбюджетних науково-дослідних робіт Херсонського національного технічного університету, а також у ВАТ «НПП «Прецизійні абразиви», у ТОВ «ПРОМ «ДНЕПР», у ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ХАУС ГМБХ», ТОВ «Абразивні інструменти», Керченське пасажирське вагонне депо. Акти про впровадження додаються.

Список праць за темою дисертації

1. Григорова А.А. Формирование современной информационно-аналитической системы для поддержки принятия решений / А.А. Григорова, С.Г. Чёрный // Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. - 2003. - № 2 (12). - С. 74-77.

2. Кирюшатова Т.Г. Моделирование процессов распределения функций персонала в управлении организацией / Т.Г. Кирюшатова, С.Г. Чёрный // Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. - 2004. - № 1 (13). - С. 21-24.

3. Костин В.О. Моделирование систем и объектов компьютеризации / В.О. Костин, А.В. Кукина, С.Г. Чёрный // Вестник Херсонского национального технического университета. - 2005. - № 2 (22). - С. 157-161.

4. Костин В.О. Синтез систем управления на основе методов теории системного анализа с применением сетевых технологий / В.О. Костин, С.Г. Чёрный // Вестник Херсонского национального технического университета. - 2005. - № 1 (21). - С. 244-247.

5. Кукина А.В. Информатизация процессов управления в интеллектуальных системах / А.В. Кукина, С.Г. Чёрный // Праці Луганського Відділення Міжнародної Академії інформатизації. - 2005. - №2 (11). - С. 130-136.

6. Ходаков Д.В. Принятие коллективных решений в управлении развитием предприятия / Д.В. Ходаков, С.Г. Чёрный // Вестник Херсонского национального технического университета. - 2006. - № 1 (24). - С. 119-121.

7. Чёрный С.Г. Моделирование оперативного управления производством / С.Г. Чёрный // Искусственный интеллект. - 2006. - №4. - С. 520-524.

8. Ходаков В.Е. Система информационного мониторинга анализа развития предприятия / В.Е. Ходаков, С.Г. Чёрный // Вестник Херсонского национального технического университета. - 2007. - № 4 (27). - С. 160-166.

9. Чёрный С.Г. Особенности принятия коллективных решений при выборе проекта / С.Г. Чёрный, С.Н. Мартыновец // Проблеми інформаційних технологій. - 2007. - № 02 (002) - С. 174-182.

10. Ходаков В.Е. Предпосылки создания системы моделирования развития предприятий с учётом природно-климатических характеристик / В.Е. Ходаков, С.Г. Чёрный // Проблеми інформаційних технологій. - 2007. - № 01 (001) - С. 76-85.

11. Кукина А.В. Определение качества экспертного оценивания / А.В. Кукина, С.Г. Чёрный, С.Н. Мартыновец // Вестник Херсонского национального технического университета. - 2008. - № 1 (30). - С. 244-250.

12. Ходаков В.Е. Формирование экспертных оценок при решении задач размещения производств / В.Е. Ходаков, С.Г. Чёрный, С.Н. Мартыновец // Автоматика. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. - 2008. - № 1 (21). - С. 184-189.

13. Крючковский В.В. Методы подготовки принятия коллективных решений / В.В. Крючковский, С.Г. Чёрный // Вестник Херсонского национального технического университета. - 2008. - № 3 (32). - С. 83-87.

14. Чёрный С.Г. Разработка информационной системы формирования экспертной группы / С.Г. Чёрный, Д.В. Ходаков // Вісник Сумського державного університету. Серія Технічні науки. - 2008. - №3. - С. 93-99.

15. Крючковский В.В. Основные задачи коллективного экспертного оценивания / В.В. Крючковский, С.Г. Чёрный // Вестник Херсонского национального технического университета. - 2009. - № 1 (34). - С. 424-428.

16. Кукина А.В. Проектирование модели системы по извлечению данных для создания профиля пользователей / А.В. Кукина, С.Г. Чёрный // Наука і освіта `2005: VIIІ Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 7-21 лют. 2005 р. - Дніпропетровськ: Наука і освіта. - 2005. - Т. 56. - С. 20-21.

17. Широких Г.В. Моделирование процессов загруженности поступления информации на основе самообучающейся сети / Г.В. Широких, С.Г. Чёрный // Информационные технологии моделирования и управления. Воронеж: Издательство «Научная книга». - 2005. - № 2 (20). - С. 279-282.

18. Чёрный С.Г. Классификация проблем управления предприятием / С.Г. Чёрный // Системи підтримки прийняття рішень. Теорія і практика: Зб. доп. науково-практичної конф. з міжн. уч. Київ, 7 червня 2006 р. - К., 2006. - С. 105-108.

19. Ходаков В.Є. Використання статистики нечислових даних для узгодження думки експертів / В.Є. Ходаков, С.Г. Чорний // Информатика и компьютерные технологии 2007: сб. тр. III межд. науч.-техн. конф. молодых учёных и студетов. Донецк 11-13 декабря 2007 г. - ДонНТУ, 2007. - С. 394-397.

20. Чёрный С.Г. Разработка автоматизированной информационной системы для анализа развития регионов в зависимости от климатических характеристик / С.Г. Чёрный // Информационные технологии в экономике и образовании: материалы междунар. науч.-практ. конф. студ. и аспир., посв. 95-летию Российского университета кооперации. - Москва, 24-25 апреля 2008 г. - Российский университет кооперации, 2008. - С. 21-26.

21. Чорний С.Г. Проектування ГІС оцінки регіонального розвитку будівництва об'єктів з урахуванням регіональних чинників / С.Г. Чорний // Перспективні методи та технічні засоби підвищення ефективності енергоємних установок та технологічних комплексів гірничо-металургійної промисловості: IV міжнар. наук.-техн. конф. мол. вчен., маг. та студ. з проблем гірничо-металургійної промисловості. Кривий Ріг, 7-8 квітня 2008 р. - Кривий Ріг, 2008. - С. 14-19.

22. Райко Г.А. Проектирование нейронной сети для отбора экспертной группы / Г.А. Райко, С.Г. Чёрный, А.А. Балтовский // Управління проектами: стан та перспективи: матеріали IV міжнар. наук.-практ. конф.: Миколаїв 24-26 вересня 2008 р. - Миколаїв: НУК. - С. 128-131.

Размещено на Allbest.ru