Геополитическое положение Российской Федерации в историческом и географическом аспектах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кубанский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра экономической, социальной и политической географии

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

Геополитическое положение Российской Федерации в историческом и географическом аспектах

Работу выполнил А.В. Меркушев

Факультет географический

Специальность 05.03.02 География, ОФО

Научный руководитель

д-р. геогр. наук, профессор В.Н. Тюрин

Нормоконтролёр

канд. геогр. наук

доцент А.А. Филобок

Краснодар 2015

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Данная тема актуальна в силу ряда причин.

Во-первых, после присоединения Республики Крым и города Севастополя изменилась вся геополитическая обстановка на юге России и также в Черном море. Во-вторых, значительно усложнились отношения России и Европейского Союза в связи с гражданской войной на Украине. В-третьих, значительно увеличился авторитет президента России на международной арене, этот аспект никак нельзя не отметить. В-четвёртых, возрос патриотизм граждан, как известно, сильный и крепкий дух народа ведёт его к благосостоянию. Также немаловажным фактором становится и растущий авторитет России в мире, которая показывает всему миру, что она не является агрессором, а наоборот делает шаги к нуждающимся в помощи государствам. Агрессивная и не дальновидная политика Соединённых Штатов, направленная против России и её политических союзников, не дала положительных результатов. Таким образом, «мировой жандарм» дал слабину и почву для ускоренного развития Российского Государства. Исходя из всех этих аспектов, я решил рассмотреть, каковы же особенности и перспективы геополитического положения Российской Федерации, после событий на Украине.

Целью работы является исследование геополитического места России в современной политической обстановке и разработка перспективных направлений политической деятельности государства.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть геополитическую науку и её основные труды.

2. Рассмотреть работы по геополитике российских учёных.

3. Показать изменение геополитического положения Русского государства с момента основания до нашего времени.

4. Выявить главные стратегические территории, которые дают России перевес в культурно-идеологическом аспекте на мировой геополитической арене.

5. Рассмотреть некоторые социальные, экономические и политические показатели России и зарубежных стран.

6. Разработать формулу для описания геополитического «веса» страны..

7. Разработать направления международных отношений для России в современной геополитической ситуации.

Предмет исследования - современное геополитическое положение России и перспективы его дальнейшего улучшения.

Теоретической и методологической базой послужили труды зарубежных и отечественных учёных, посвящённые геополитике и цивилизациям, с последующей разработкой перспективных решений улучшения геополитического положения своего государства; среди них значительное место заняли работы З.Бжезинского, С.Хантингтона, Н.Данилевского, А. Дугина, И. Василенко и других.

Методы исследования. В работе были использованы сравнительно-географический, картографический, типологический, статистический и математический методы, а также системный анализ. Информационной базой являются статистические, картографические материалы РАН теоретические труды отечественных и зарубежных учёных, результаты съездов РГО, а также ресурсы сети Интернет. Основу статистических данных составили данные «Федеральной службы государственной статистики» и Журнала «Форбс».

Научная новизна исследования заключается:

1. в создании абсолютно новой формулы для описания геополитического веса страны

2. разработке новой концептуальной карты ключевых геополитически значимых территорий

4. в построении перспективных направлений по улучшению геополитической ситуации для РФ

Практическая значимость работы. Результаты расчётов показателя геополитического веса дают комплексную оценку положения любой страны в мировой геополитике. Также предложена концепция ведения политической деятельности для улучшения геополитической ситуации в современной обстановке, которая может использоваться руководством страны.

На защиту выносятся:

1. Комплексная оценка геополитического положения РФ на 2015 год..

2. Методы по улучшению геополитического положения России.

В первой главе описывается понятие «геополитика» её основные постулаты и виды. В ней описывается зарождение геополитической науки, её родоначальники. Глава подразделяется на такие разделы как: «Русская школа геополитики», «Немецкая школа геополитики», «Английская школа геополитики» и «Американская школа геополитики». В этих подразделах описываются основные взгляды и труды данных геополитических школ.

Во второй главе описывается историческая ретроспектива изменения геополитического положения России, к которой прилагается 11 исторических карт. Глава делится на подразделы: «Период древнерусского государства и раздробленности Руси (IX - XVвв)», «Период XVI - XVIIвв», «Период Российской Империи», «Период Февральской революции и СССР» и «Период Российской Федерации».

В третьей главе производится комплексная оценка геополитического положения России картографическим и статистическим методами, где я предлагаю такой показатель как «геополитический вес». Также в этой главе описывается присоединение Крыма и города Севастополя в 2014 году к России и перспективные направления улучшения геополитической ситуации. Глава подразделяется на такие разделы как: «Формула геополитического веса»,

1. Геополитика и её место в политической географии

Геополитика - направление политической мысли, концепция, о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, не является частью политической географии.

Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.

Концепция геополитики возникла в конце XIX - начале XX века, в первых работах употреблялось выражение «политическая география». Термин «геополитика» ввел в обращение шведский политолог и государствовед Рудольф Челлинг под влиянием немецкого географа Фридриха Ратцеля, который в 1897 году опубликовал книгу «Политическая география». Впервые он употребил термин в 1899 году, но широкую известность он приобрёл после выхода книги «Государство как организм» (1916). Наряду с Челленом классиками геополитической науки считаются британский географ и политик Хэлфорд Маккиндер, американский историк морской стратегии А. Мэхэн, германский географ, зачинатель политической географии Ф. Ратцель, германский исследователь К. Хаусхофер, американский исследователь международных отношений Н. Дж. Спикмэн.

Со второй половины XX века предметом рассмотрения геополитики стали прежде всего такие явления и понятия стратегической географии, как холодная война, военно-стратегический паритет, позже также - глобализация, многополярный мир, а также в широкий обиход вошли понятия сверхдержава, великая региональная, ядерная, космическая, экономическая, спортивная держава применительно к государствам, выделяющимся по комплексу или отдельной характеристике и имеющим влияние на другие страны.

Основной объект изучения геополитики - геополитическая структура мира, представленная множеством территориальных моделей. Исследование механизмов и форм контроля над территорией - одна из основных задач геополитики. Историческим ядром геополитики выступает география, ставящая во главу угла исследование прямых и обратных связей между свойствами территории и балансом (соперничеством или сотрудничеством) мировых силовых полей. Методологическим ядром геополитики при этом является «моделирование» на общепланетарном уровне, хотя в составе этой научной дисциплины существуют и региональные и локальные разделы, например, исследование границ, проблем спорных территорий, межгосударственных конфликтов и т. п. Тем не менее, региональные и локальные проблемы могут успешно исследоваться только в контексте указанного методологического ядра, то есть следуя от общего к частному.

В научных кругах геополитика предполагает географический, исторический и социологический анализ вопросов, связанных с политикой и территориальными структурами на различных уровнях (от государственного до международного). При этом рассматриваются политическое, экономическое и стратегическое значение географии, в зависимости от местоположения, размера, функции и взаимоотношения местностей и ресурсов.

геополитика раздробленность родоначальник древнерусский

1.1 Русская школа геополитики

Русская геополитическая школа формировалась веками. В 988 году князь киевский Владимир из Византии принёс на языческую Русь православие, и многие язычники в водах Днепра приняли святое крещение. В 1240 году на православную Русь с целью её окатоличивания напали шведские рыцари, но великий князь новгородский Александр Невский разбил их на Неве (Невская битва, за которую он и получил свое прозвище), а после, в 1242 году разбил войско немецких рыцарей на тонком льду Чудского озера; с Ордой же он сотрудничал. В 1380 году князь Дмитрий Донской по благословению святого старца Сергия Радонежского на Куликовом поле разбил золотоордынцев, а еще через 100 лет, в 1480 году был положен конец ордынскому игу (Стояние на реке Угре). В XV веке простой инок Псковского Свято-Елиазаровского монастыря Филофей стал первым человеком, который озвучил русскую геополитическую мысль (Москва - третий Рим). Среди российских авторов термин «геополитика» впервые стал употребляться в 1920-х годах представителями движения евразийства. В конце 1920-х годов он появился и в СССР. В связи с этим некоторые современные историки считают временем появления русской геополитической школы именно эти годы. Более ранние мыслители, рассматривавшие геополитические вопросы, в таком контексте относятся либо к предшественникам, либо к исследователям вне общей национальной геополитической школы.[8]

В разные периоды существования Советский Союз имел разную, временами двойственную геополитическую политику и практику. Имея целью распространение в мире социализма в целом и, по возможности, увеличения своей территории в частности, довоенный СССР, с одной стороны, вопреки реальным возможностям, не стал присоединять примыкающие народно-революционные Монголию, Танну-Тыву, Гилян, однако, с другой стороны, поддерживал неудачную попытку образования Китайской Советской Республики, а также разделил с нацистской Германией Восточную Европу согласно пакту Молотова-Риббентропа. При этом из числа этих согласованных к своей сфере влияния территорий СССР присоединил к себе бывшие в составе Польши Западные Украину и Белоруссию, а также Прибалтику, Бессарабию, Северную Буковину, но столкнувшись с жёстким сопротивлением Финляндии при реализации в ней прибалтийского сценария присоединения, смог аннексировать только её небольшую часть. [17]

В ходе Второй мировой войны и сразу после неё СССР резко укрепил своё влияние в мире, обзавёлся несколькими социалистическими государствами-сателлитами («странами народной демократии»), а также присоединил непосредственно к себе некоторые новые территории - Восточную Пруссию, небольшую часть Северной Финляндиии, Закарпатье, Южный Сахалин и Курилы, Танну-Тыву. Однако СССР не реализовал некоторые другие возможности, такие как присоединение Болгарии согласно её неофициальному предложению (отклоненному в связи с формальным поводом эксклавности её территории) и вовлечение в свою сферу влияния (по сценарию установления социализма в Восточной Европе и создания ГДР при разделе Германии) китайских Восточного Туркестана и Маньчжурии, а также оккупированных на время Северного Ирана и Восточной Австрии и планировавшегося к оккупации японского Хоккайдо. СССР поддерживал несостоявшееся создание в Южной Европе «малого СССР» из Болгарии, Югославии, Албании и, возможно, Румынии и Греции.

Во второй половине XX века СССР стал одной из двух сверхдержав наряду с США. Он возглавил также второй из мощнейших военно-политических блоков ОВД и достиг баланса сил с США и НАТО с военно-стратегическим паритетом. Не объявляя открыто о детальных геополитических концепциях помимо паритета и «сдерживания американской гегемонии и неоколониализма», фактически СССР разделил геополитический контроль над планетой, действуя в политической, военной (в том числе военно-морской), экономической, научной, спортивной сферах. СССР имел крупнейшие военно-промышленный комплекс и Вооружённые силы, которые опосредованно участвовали в том числе и в конфликтах с США в локальных войнах. Как и американская школа, советская геополитика широко оперировала понятиями противостоящих друг другу «мира капитализма» и «мира социализма». Хотя от военно-политического советского блока («мировой системы социализма») отошли социалистические Югославия, Албания и набиравший мощь Китай, СССР в целом продолжал укреплять своё влияние в мире, активно и в большинстве случаев успешно поддерживая не только союзников по ОВД, но и несколько десятков стран социалистической ориентации, а также народно-освободительные движения. [17]

Советским специалистом по отечественной геополитике был профессор Алексей Леонтьевич Нарочницкий, он изучал российскую геополитику XIX века, на эту тему из-под его пера выходили научно-документальные исторические труды. После распада СССР его политическая правопреемница Россия, имеющая утрату прежних (относительно СССР) позиций на международной арене, малый размер ВВП (во второй половине мировой десятки), отсталость в науке, значительное сокращение стратегических ядерных сил, высокую бедность населения и коррупцию, устаревшую инфраструктуру, системный внутриэкономический кризис и сложную демографическую обстановку, всё-таки признаётся восстанавливающейся потенциальной сверхдержавой. Россия добилась полноправного членства в "Большой восьмёрке" (G8), а также образовала с другими растущими державами сообщество БРИКС. Российское руководство и политики активно отстаивают идеи неприятия однополярного мира и США как единственной сверхдержавы и заявляют о необходимости установления многополярного мира со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. В этом с Россией согласен и Китай, который фактически приблизился к статусу сверхдержавы.

В 90-х гг. геополитическими исследованиями занимался старший научный сотрудник Института философии РАН России Вадим Цымбурский, который предложил термин «Остров-Россия», а также известен концепцией Великого Лимитрофа.

Видным выдающимся российским геополитиком начала XXI века является генерал-полковник в отставке Леонид Григорьевич Ивашов, он возглавляет Академию геополитических проблем, которая занимается анализом международной обстановки и ситуации внутри страны, её эксперты разрабатывают Геополитическую доктрину. Ранее генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества. В этой должности он жёстко и принципиально отстаивал национальные интересы России, выступая против расширения НАТО на восток, против агрессивной внешней политики США и Запада в целом и против построения однополярного мира. К тому времени за его плечами уже были учёба в Военном училище в Военной академии и безупречная служба в мотострелковых войсках на различных командных должностях. Построение однополярного мира, в котором господствует Запад, противоречит национальным интересам Российской Федерации, и дальнейшее расширение НАТО угрожает национальной безопасности РФ. [8]

В последнее время в России активно разрабатываются новые школы и направления геополитики. Научный сотрудник Центра оборонных исследований РИСИ Владимир Карякин на базе нетрадиционных подходов и новых вызовов предложил термин «Геополитика третьей волны». Данный междисциплинарный подход основан на принципах синергетики, постнеклассической науки в контексте социально-политической динамики и стратегий непрямых действий.

Российская геополитическая школа делится на два лагеря, ими являются консерваторы и либералы, они придерживаются разных точек зрения. Действительно, Леонид Ивашов, Леонид Решетников, Алексей Пушков, Наталья Нарочницкая и Максим Шевченко относятся к консервативному лагерю. Ранее кандидат исторических наук генерал-лейтенант Леонид Петрович Решетников служил в органах СВР. Он знал немецкий, французский, сербский и болгарский языки. В настоящее время под его началом трудится Российский институт стратегических исследований, его специалисты занимаются анализом и прогнозом международной обстановки, исследованием причин вооружённых конфликтов и политических кризисов. Любимой наукой РИСИ является геополитика. Эксперты данного института выступают против дальнейшего расширения НАТО и ЕС и построения однополярного мира, в этом мнении их поддерживают специалисты АГП. Во всех своих публичных выступлениях Леонид Решетников считал для России Сербию, Грецию, Молдову и Болгарию братскими народами и стратегическими партнёрами, у которых имеется много общих связей, включая православное вероисповедание, но Запад на протяжении всей своей истории всегда стремился к искоренению православия и уничтожению непокорных народов. Среди российских геополитиков консервативного лагеря бытует мнение о столкновении западно-христианской и восточно-исламской цивилизаций. Знаменитый православный богослов профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов в одном своём интервью опроверг эту теорию. По его мнению, Запад давно отошёл от своих христианских основ.

К этому лагерю относится и такой великий геополитик нашей школы, как Александр Дугин, который является ярым сторонником Евразийства. [8]

1.2 Немецкая школа геополитики

Немецкая школа геополитики подчёркивала роль географических факторов в политическом развитии. Немецкие геополитики сформулировали три важные идеи:

· идея государства-организма, предложенная Ф. Ратцелем: государство рождается и развивается подобно организму, естественным образом стремясь к территориальному расширению;.

· Сформулированная Р. Челленом (одним из первых идеологов создания германской сверхдержавы) идея государственной самодостаточности, как непреложного закона успешного функционирования государственного организма;

· идея сверхрегионов, которую выдвинул К. Хаусхофер.

Все немецкие геополитики стремились обосновать притязания Германии на статус главной «континентальной» силы, идущей на смену Великобритании. Таким образом, конечной целью немецкой школы, так же как и англо-американской, являлось определение условий, при которых Германия могла бы установить господство над Европой, а затем и миром. Её главным представителем был Карл Хаусхофер, издатель журнала «Zeitschrift fur Geopolitik» и автор множества монографий и статей. Он развивал концепцию «жизненного пространства», предложенную Ратцелем, применительно к межвоенной Германии, усечённые границы которой представлялись ему неестественными и уродующими национальную жизнь немцев. Достаточным пространством для Германии могла бы стать «Срединная Европа» (Mitteleuropa), концепция которой была предложена Ратцелем. Хаусхофер, расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «панрегионов» - больших пространств, на которые мир разделён по «меридиональному» принципу, с центром каждого региона в Северном полушарии и периферией в Южном. Сперва Хаусхофер выделял три панрегиона - Америка с центром в США, Европа-Ближний Восток-Африка с центром в Германии, Восточная Азия и Тихоокеанский регион с центром в Японии, позднее он «выделил» и зону для России - Русская равнина и Сибирь, Персия и Индия. Подстраиваясь под нужды внешней политики нацистов, Хаусхофер перешёл к концепции «континентального блока» между Германией, СССР и Японией против морских держав. Этот блок должен был обеспечить усиление Германии в противостоянии с Англией как главным врагом. [13]

Однако при приготовлениях и в ходе Второй мировой войны Третий рейх придерживался этой теории не во всём. Хотя Советскому Союзу сначала было предложено вступить в Тройственный пакт, объектом жизненного пространства и экспансии Германии, помимо Европы и Африки, стали считаться территории СССР до Урала (в то время как Сибирь предоставлялась дальневосточному союзнику - Японии). Воплощая претензии на гегемонию, в ходе войны Германия на время установила почти полный контроль над Европой. За исключением территорий своих союзников по Оси и Великобритании, остальные страны стали или фактическими колониями или марионеточными государствами-сателлитами. Немецкая геополитика, как предоставлявшая оправдание нацистской военной экспансии, была практически разгромлена после войны под лозунгом денацификации. Карл Хаусхофер оказался в тюрьме и покончил с собой.

Продолжателем немецкой геополитической школы, но уже без милитаристской составляющей, выступило интеллектуальное движение европейских «новых правых», на которое значительное влияние оказал философ и правовед Карл Шмитт, написавший ряд эссе, посвящённых «номосу земли» - принципу, интегрирующему территориальную геополитическую организацию пространства и особенности его государственного устройства, правовой системы, социального и духовного склада. Шмитт противопоставляет «традиционное», военное, имперское и этическое устроение «номоса земли», символом которого является Дом, и «модернистское», торговое, демократическое и утилитаристское устроение «номоса моря», символом которого является Корабль. Таким образом, геополитическая оппозиция Моря и Суши выводится на уровень историософского обобщения. Современные антиамерикански настроенные «новые правые» - Жан Тириар, Ален Бенуа, Роберт Стёкерс и др. - развивают эти идеи Шмитта, противопоставляя глобалистскому американскому «морскому» порядку идею евразийского континентального порядка, основанного на России и Евросоюзе, главной силой которого является Германия. [13]

1.3 Английская школа геополитики

Британская геополитическая школа, до её маргинализации после утраты Британией статуса империи, предложила глобальную геополитическую концепцию. Её сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер. Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войн в работах «Демократические идеалы и реальность» (1919) и «Завершенность Земного шара и обретение мира» (1943). Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, особенно после «колумбовой эры» Великих географических открытий и глобального расширения Европы, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав.

Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты - океаническое полушарие (Западное полушарие и Британские острова) и континентальное полушарие, или Мировой Остров, - Евразию и Африку, являющиеся основной зоной расселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд - зона, которая практически недоступна для морского проникновения (Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия). Хартленд является источником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлять всем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем - районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно и защитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав. [13]

Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку, Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практически неуязвимое «срединное государство» является прочной, но маломобильной структурой, вокруг которой совершается более оживлённое политическое «круговращение» стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В дальнейших модификациях теории Маккиндера сохранялся мотив опасения угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивал концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе. В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии из Хартленда и установления контроля над ним занимает огромное место, прежде всего, в разработках американской геополитической школы.

В годы Второй мировой войны британские геополитики первыми ввели понятие сверхдержавы, однако самой Британской империи, пострадавшей в войне и потерявшей колонии после неё, стать таковой было не суждено. Хотя Британия активно членствует в военно-политическом блоке НАТО, её отношение к геополитической концепции и практике «Единой Европы» сдержанное - она вошла в Европейский союз, но не посчитала возможным принять его конституцию и единую валюту евро. [8]

1.4 Американская школа геополитики

Американская геополитическая школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхена. В работах «Влияние морской силы на историю (1660-1783)» и «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхен выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхен предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» - удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов. [13]

В концепции Николаса Спикмэна были объединены идеи Мэхена и Маккиндера. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Придерживаясь идеи противостояния моря и суши (СССР и Америки), Спикмэн, однако, считал геополитической осью мира не неподвижный Хартленд, а зону противостояния Римленд - пограничную зону Суши и Моря, тянущуюся вдоль границ Хартленда через Европу, Ближний и Средний Восток, Индию и Китай. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Концепция Спикмэна повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в холодной войне, прежде всего в 1950-1960 годы (доктрина Трумэна и т. д.).

После Второй мировой войны не испытавшие разрушения и прочие серьёзные потери и, напротив, имея укрепившуюся экономику и науку, США стали первой сверхдержавой планеты, а также возглавили крупнейший военно-политический блок НАТО. Развитие межконтинентальных баллистических ракет и выход СССР из «кольца окружения», завоевание им позиций как на Кубе, так и в Африке и в других территориях привели к переинтерпретации американской геополитической концепции в духе принципов «динамического сдерживания», осуществляемого на всем геополитическом поле, а рост мощи стран третьего мира привёл к постепенному отказу от жёсткого дуализма в американской внешней политике. [13]

Под влиянием идей Саула Коэна развилась концепция региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе. Он выделял четыре геополитических иерархических уровня:

· геостратегические сферы - Морская и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежней геополитики;

· геополитические регионы - сравнительно однородные и имеющие свою специфику части геополитических сфер (Восточная Европа, Южная Азия и т. д);

· великие державы - Россия, США, Китай, Япония и интегрированная Европа, имеющие свои ключевые территории;

· новые державы - вошедшие в силу сравнительно недавно страны третьего мира, такие как Иран, и не оказывающие ещё решающего воздействия на глобальный геополитический порядок.

Распад СССР и прекращение жёсткого противостоянии Суши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим уровнем, формируя многополярный мир. Однако этот многополярный мир все больше расслаивается по уровням развития, для дифференциации которых Коэн предложил использовать понятие энтропии - степени хаоса, неопределённости. К регионам с низким уровнем энтропии относят страны Запада и отчасти Хартленд и Средний Восток; регионы с высоким уровнем энтропии - Африка и Латинская Америка. По Коэну, именно низкоэнтропийные формируют мировой геополитический баланс, а высокоэнтропийные выступают в качестве постоянного источника проблем и нестабильности. [8]

Концепция Коэна даёт две возможности для своего дальнейшего развития.

1. Идея доминирования низкоэнтропийных стран ведёт к формированию концепции однополярного мира, центрами которого выступают США, Европа и Япония как три силы, обладающие одинаковой политической системой, высокоразвитой экономикой и интересами, исключающими их войну друг против друга. Айр Страус выдвинул концепцию глобального униполя, основанного на дружелюбии, сотрудничестве и общих демократических ценностях. По мнению Страуса, прочность этого униполя зависит от вхождения в него России, без которой база для глобального униполярного лидерства становится ограниченной. Для геополитиков этого направления характерна идея долговременности сложившегося после окончания холодной войны геополитического порядка, идея «конца истории», предложенного Френсисом Фукуямой.

2. Иное направление связано с ростом «оборонного сознания» в США и констатацией того факта, что регионализация ведёт к утрате геополитического доминирования США. Яркое выражение это нашло в концепции столкновения цивилизаций Сэмюэля Хантингтона. По его мнению, для настоящего времени характерна тенденция к десекуляризации - возвращению к религиозной идентичности больших регионов, а значит, ведущую роль отныне играют локальные цивилизации, противостоящие глобальной цивилизации Запада. Иллюстрацией этой концепции является рост исламского фундаментализма. В этих условиях Западу придётся предпринять большие усилия для сохранения своего доминирования в противостоянии сразу нескольким конкурирующим цивилизационным центрам.

Несколько иную, хоть и схожую с предыдущими авторами, концепцию выдвинул Збигнев Бжезинский. Исходя из исследований своих предшественников, Бжезинский делает вывод о том, что для мирового господства США требуется контролировать такой континент как Евразию. Он также подмечает: «глобальная игра разворачивается на всём континенте от Лиссабона до Владивостока». А вот что автор говорит о самом континенте Евразия: «Сегодня геополитический вопрос более не сводится к тому, какая географическая часть Евразии является отправной точкой для господства над континентом, или к тому, что важнее: власть на суше или на море. Геополитика продвинулась от регионального мышления к глобальному, при этом превосходство над всем Евразийским континентом служит центральной основой для глобального главенства. В настоящее время Соединенные Штаты, неевропейская держава, главенствуют в международном масштабе, при этом их власть непосредственно распространена на три периферических региона Евразийского континента, с позиций, которых они и осуществляют свое мощное влияние на государства, занимающие его внутренние районы. Но именно на самом важном театре военных действий земного шара - в Евразии - в какой-то момент может зародиться потенциальное соперничество с Америкой». [5]

Практически американские геополитики вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение к Евросоюзу, который потенциально приближается к статусу конфедерации, считается формирующейся потенциальной сверхдержавой и имеет единую валюту евро, которая уже жёстко конкурирует с долларом, ранее единственной мировой валютой. В связи с тем, что с начала XXI века Китай де-факто приблизился к статусу сверхдержавы, геополитики США стали уделять ему повышенное внимание. В 2010 годы устами американского истэблишмента была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая «Большой двойки» сверхдержав (G2), однако Китай пока остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен.[11]

Распространение новых технологий коммуникаций также отразилось на геополитических подходах. Главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин предложил термин «кибергеополитика» для описания совершенно новой сферы политической активности и особенностей географической локализации этого трансграничного феномена. В одной из статей по этой теме Леонид Савин пишет, что неологизм кибергеополитика нужно понимать «одновременно как новую дисциплину, изучающую то, что происходит с помощью интерфейса человек-машина в контексте политики и географии, включая, но не ограничиваясь, интерактивным взаимодействием социальных сетей, виртуальным пространством, дипломатией web. 2.0, так и текущую деятельность, затрагивающую и включающую в себя принципы обратной связи в социальном, политическом и военном секторах, и где императивом является установление и распространение власти, пусть и более изощренным способом». [8]

2. Россия и её геополитическая ретроспектива

В этой главе я бы остановился на том, откуда добываются основные знания для геополитической науки. А именно с истории, как науке и её тесном переплетении с географией.

И это слово «история» ключевым. Для нашей страны именно её история является отправной точкой почти в любой деятельности. Ёще с давних времён история тесно переплеталась с географией, можно сказать, что история писалась географией. Поэтому в описании «ключевых» геополитических точек для России важен исторический фактор.

Именно в переплетении истории и географии рождается истинная геополитика. Таким образом, необходимо выделить области, которые были присущи практически в каждом историческом этапе Российского государства. Каждый этап характеризуется своим особым политическим действием, в каждом из них есть предательство и лож подмена понятий и прочее. Хоть и историческая картография и не передаёт нам полную картину отождествления мирового порядка, тем не менее она рассказывает нам о истории той или иной территории. Даже если и утрачивались государствами какие-либо территории, то народ так или иначе остаётся проживать в родных местах, поэтому взаимодействие различных народностей будет прослеживаться и в дальнейшем. Снова будут строиться отношения, будь они антогонистическими или же дружелюбными. На этих распрях или же взаимопонимании и рождается новая современная и актуальная внешняя политика.

Не стоит исключать борьбы за ресурсы и выходы к торговым путям, ведь транспортные артерии всегда были «лакомым» кусочком.

Итак, начать рассмотрение данного вопроса целесообразно с образования централизованного Русского государства в 862 году. И именно с этого времени началась фактически геополитическая деятельность России.

2.1 Период древнерусского государства и раздробленности Руси(IX - XV века)

Традиционно основание Древнерусского государства связывают с призванием князя Рюрика в 862 году на княжение восточнославянским племенным союзом словен. Государство Рюрика включало в себя территории южного Приладожья (Старая Ладога, Великий Новгород) и верхней Волги (Белоозеро, Ростов). Население составляли славяне (словене и кривичи), финно-угорские племена (весь, меря, чудь), военную аристократию составляли варяги. Преемник Рюрика - Вещий Олег - присоединил к своим владениям южный центр восточных славян, сделав в 882 году главный город полян - Киев своей столицей. В историографии объединение северного и южного центров под властью Рюриковичей рассматривается как окончание процесса формирования Древнерусского государства.

Расширение государства на юг привело к столкновению с могущественной Хазарией, центр которой располагался на нижней Волге. Князь Святослав нанёс хазарам сокрушительный удар в 965 году. Его мать княгиня Ольга в частном порядке приняла христианство, а её внук Владимир окончательно закрепил христианство на Руси в 988 году. Сыном и преемником Владимира I Ярославом Мудрым была издана «Русская правда», представлявшая собой свод гражданского и уголовного права. Правящий класс древней России представляло боярство во главе с князьями, трудовой народ составляли свободные крестьяне-общинники.

Крупнейшими русскими землями стали княжества:Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Полоцкое, Рязанское, Смоленское, Черниговоское иНовгородская земля. Главной особенностью Новгородской земли был республиканский строй, при которой вече во главе с боярством назначало посадников , приглашало и изгоняло князей. Во Владимиро-Суздальском княжестве утвердилась сильная княжеская власть. Галицко-Волынское княжество, включившее в себя земли Прикарпатья и Волыни, отличалось мощной земельной аристократией. Междоусобная борьба осложнялась половецкими набегами из причерноморских степей. [15]

Киев продолжал считаться главным городом Руси, но стремительно терял своё влияние. Когда владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский приступом взял древнерусскую столицу в 1169 году, то он не сделал Киев своей резиденцией. Когда в 1240 году монгольская армия осадила Киев, то его героической обороной руководил галицкий тысяцкий Дмитр. Монгольское нашествие хана Батыя (1237-1240) фактически поставило точку в истории Киескоей Руси. Русские войска потерпели ряд поражений (особенно тяжёлое на реке Сити (1238)), многие русские города подверглись разорению. Все русские земли оказались под верховной властью Монгольской империи, в подчинении её западного крыла -- Улуса Джучи или Золотой Орды. Раздробленность русских земель усилилась, и их развитие в дальнейшем пошло разными путями.

С 1263 года в Московском княжестве (одном из уделов Владимирского) правил сын Александра Невского Даниил Александрович и его потомки. К тому же времени Миндовг основал Великое Княжество Литовское. В 1320-е годы Литва распространила свою власть на западнорусские земли, а в 1328 году Москва одержала верх в борьбе с Тверью за великое княжение Владимирское. С 1363 года ярлык на великое княжение Владимирское принадлежал только московским князьям, а Ольгерд литовский распространил свою власть на всю южную Русь, затем провёл серию походов против Московского княжества. Дмитрий Донской нанёс несколько поражений монголо-татарам (Куликовская битва и др.), после чего новый хан Тохтамыш признал великое княжение Владимирское наследственным владением московских князей. К рубежу XIV-XV веков практически все русские земли были разделены между Московским и Литовским великими княжествами, их граница прошла по реке Угре. [15]

В целом период достаточно сложен для рассмотрения и определения каких-либо геополитически важных территорий, в связи с долгой раздробленностью государства. Но тем не менее выделить можно некоторые территории: прежде всего Литовские великие княжества на западе, Киев на юге Новгородские земли на севере и землями Золотой Орды на востоке.

К описанию данного периода прилагаются три карты (А., рис.1, 2 и 3).

2.2 Период XVI - XVIIвв.

Правнук Дмитрия Донского Иоанн III существенно усилил Московское княжество присоединив к нему перспективные обширные тверские (1485) и новгородские (1478) земли. После присоединения Новгородской республики власть Москвы распространилась до побережья Северного Ледовитого океана и Урала. По результатам русско-литовской войны под власть Москвы к 1503 году перешёл Брянск и Чернигов. Великому князю Ивану Великому также удалось восстановить независимость России, разорвав вассальные отношения с Золотой Ордой в 1480 году. При нём был построен Московский Кремль. Его сын царь Василий III продолжил собирание разрозненных и оторопевших русских земель, присоединив к Москве Псков (1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521).

В 1547 году великий князь московский Иван IV Грозный венчается на царство и, таким образом, становится первым российским царём. В 1549 году созван первый сословно-представительный орган - Земский собор. Создаётся вооружённое огнестрельным оружием стрелецкое войско.

Иван Грозный перестаёт довольствоваться собиранием Руси и завоёвывает обширные территории в Поволжье (в 1552 году - Казанское ханство, а в 1556 - Астраханское). Также закладывается Архангельск - стратегический порт на берегу Северного Ледовитого океана. Начинается освоение Урала и Западной Сибири (Поход Ермака 1581-1585). Распространяется российское влияние и на Северный Кавказ (казачество, договоры с Кабардой)

Вместе с тем, на западном направлении Ивана Грозного ожидали неудачи. Тем не менее Ливонская война не смогла обеспечить выход России к Балтийскому морю. С трудом удалось отстоять Псков (1582). [9]

В целях укрепления своей единоличной властной вертикали Иван Грозный создаёт опричнину, которая обеспечивается земельными угодьями. Формируется новая монархическая идеология (царизм, самодержавие). Практикуются жестокие репрессии в отношении неблагонадёжных элементов: боярские опалы, новгородский погром. Однако сожжение Москвы крымским ханом в 1571 году демонстрирует слабость опричнины как орудия государевой власти.

В целях освоения Дикого поля и борьбы с крымско-нагайскими набегами уже при кровном преемнике Ивана Грозного Федоре (последнем Рюриковиче) создаётся Белгородская свеча, в которую входят такие крепости как Курск и Воронеж.

Непопулярная политика неродовитого царя Бориса Годунова при сильных монархических настроениях в обществе спровоцировали Смуту. Возник слух, что «невинноубиенный» царевич Дмитрий (сын Ивана Грозного) чудесным образом спасся и желает взойти на престол. Сыгравший его роль самозванец вошёл в историю под именем Лжедмитрий I. Победоносно войдя в Москву, он в 1605 году венчался на царство. Однако польская поддержка сыграла с ним злую шутку. Новый царь был признан ненастоящим и свергнут боярской группировкой во главе с Василием Шуйским, который и взошёл на престол. Однако Смуту это не остановило. На юге Московского государства вспыхнуло восстание Болотникова, участников которого называли «ворами». Восстание было подавлено, но объявился новый самозванец - Тушинский вор, к которому примкнули бунтовщики. Для борьбы с мятежом Шуйский обратился к помощи Швеции, но это вызвало негативную реакцию Польши, которая решилась на открытую интервенцию. В ходе Клушинской битвы гетман Жолкевский в 1610 году разбил русско-шведское войско. Неудачи привели к свержению Василия Шуйского и совершенно позорной сдачи Москвы. Формально власть принадлежала Семибоярщине, но открыто обсуждались варианты присяги польскому королю. Патриарх Гермоген переубедил бывших «воров» стоять не столько за «настоящего царя», сколько за православие. Поход первого ополчения на Москву окончился провалом, но уже второе народное ополчение Минина и Пожарского смогло выбить в 1612 году поляков из Кремля. Этот день (4 ноября) ныне празднуется как День народного единства. [9]

Для борьбы с последствиями Смуты был созван Земский собор 1613 года, на котором на царство был призван Михаил Романов - первый из династии Романовых. Тем не менее, борьба с мятежниками из числа казаков и польскими интервентами не закончилась. Немало беспокойств России причинил рейд Лисовского в 1613 году и поход Владсилава в 1618 году. Ценой серьёзных и непомерных территориальных уступок (временно был утрачен Смоленск и северская земля) была сохранена независимость России (Деулинское перемирие).

Вместе с тем, продолжается начатое ещё при Иване Грозном освоение Сибири: заложены города Красноярск (1626), Якутск (1632), Чита (1653). В 1648 казак Семен Дежнев по морю огибает Чукотку и открывает пролив позже названный Беринговым. Освоение Сибири осуществляли казаки, землепроходцы и промышленники. В честь одного из них - Хабарова - назвали город и обширный край на Дальнем Востоке. Русская колонизация практически не встречала сопротивления. Местное население принуждалось к выплате пушного налога (ясак). Единственным препятствием при освоении Дальнего Востока стал близлежащий Китай, с которым уже в 1689 году был заключён Нерчинский договор.

Соборным уложением 1649 года было закреплено крепостное право.

В 1654 году казаки Богдана Хмельницкого, поднявшие восстание против Польши, присягнули на верность московскому царю Алексею. Этот акт привёл к русско-польской войне, в результате которой Киев, Смоленск и значительная часть Приднепровья попадает под власть Москвы. [9]

Церковная реформа патриарха Никона провоцирует раскол. Ревнители старины уходят в оппозицию, а в России усиливается вестернизация: появляются «полки нового строя» (рейтары), в высших слоях общества усиливается интерес к западной культуре (театр, портретная живопись). Элементы раскола и Смуты проявляются в восстании Степана Разина (1670-1671).

В этом историческом периоде происходит сразу ряд нескольких крупных присоединений к территории России: по средствам освоения Сибири и Дальнего Востока, а также победоносных походов Ивана Грозного. Таким образом Россия уже сталкивается напрямую с азиатскими государствами и постепенно улучшает свое геополитическое положение за счет северных территорий, но перспективный Юг, остается быть перспективным, за исключением Астраханского ханства, которое открыло пусть в Среднюю Азию.

2.3 Период Российской Империи

Стрелецкие бунты 1682 и 1696 годов, боярские распри, а также временные неудачи в войне со шведами (Битва при Нарве) приводят царя Петра к мысли о необходимости коренных реформ с целью форсированной модернизации страны. Пётр создаёт в России современный флот, реформирует армию, открывает образовательные учреждения (Петербургская академия наук), поощряет развитие промышленности. Боярство и патриаршество упраздняются, страна делится на 8 губерний (1708). Донское казачество после Булавинского восстания теряет свою автономию. Высшим совещательным органом при царе становятся Сенат и Коллегии. Северная война открывает для России восточное побережье Балтийского моря. На новых землях закладывается Санкт-Петербург (1703), куда переносится столица государства. В 1721 году Россия объявляется империей.

После смерти Петра в России наступил нестабильный период «временщиков», который характеризуется дворцовыми переворотами и «засильем иностранцев» (Бироновщина). Фактическая власть в стране принадлежала олигархическому верховному тайному совету, который опирается на лейб-гвардию. Некоторая стабилизация началась во время правления дочери Петра Елизаветы. При ней был открыт Московский университет (1755), обустроены императорские резиденции (Зимний дворец, Царское Село) в стиле елизаветинского барокко и введён мораторий на смертную казнь. [2]

В 1762 году в результате очередного дворцового переворота к власти пришла немка Екатерина II. В числе особенностей её правления называют дарование вольности дворянству, а также политика веротерпимости, за что бурятские буддисты назвали её воплощением Белой Тары. При Екатерине Россия приобрела столь необходимые территории, как Северное Причерноморье (Новороссия, Кубань), Крым (1783), Белоруссию (1792) и Литву (1795). Началось проникновение русских на Американский континент (Уналашка). Часть земель досталась в результате русско-турецких войн, часть - вследствие раздела Речи Посполитой. Под началом Екатерины действовали такие великие признанные государственные деятели как Державин, Ломоносов, Суворов и Ушаков. Тем не менее, её правление сопровождалось Пугачевским восстанием. [1]

Внук Екатерины II Александр I стал последним императором, пришедшим к власти в результате дворцового переворота. На время его правления приходится Отечественная война 1812 года, в ходе которой французскому императору Наполеону после кровопролитной Бородинской битвы удалось захватить Москву. Тем не менее, в ходе контрнаступления русская армия при поддержке союзников дошла до Парижа (1814). Россия стала инициатором создания Священного Союза (1815) и включила в свой состав центральные польские земли вместе с Варшавой. Также власть российского императора распространилась на такие территории как, Финляндию (1809), Бессарабию (1812) и Азербайджан (1813). Началась многолетняя война с кавказскими горцами. Знаменательным событием правления Александра стало учреждение министерств (1802) и лицеев, в одном из которых учился Пушкин. Статус России повышает Первое русское «прорывное» плавание под командованием Ивана Крузенштерна и Юрия Лисянского (1803-1806). Русский адмирал Фаддей Белинзгаузен в 1820 году открыл Антарктиду и назвал один из острово в честь царя. [2]

Восшествие на престол Николая I (брата Александра I) было отмечено восстанием в декабре 1825 года, которое провозгласило идеалы «свободы, равенства и братства». Провал восстания привёл Николая к более консервативным убеждениям. За восстанием декабристов последовало и масштабное Польское восстание 1830 года, которое закрепило за Николаем репутацию «душителя свобод». Разочарование в дворянстве привело к тому, что опорой трона стали разночинцы. В эпоху Николая в России строятся первые железные дороги (Николаевская железная дорога). Россия укрепляет свои позиции на Кавказе - по результатам Туркманчайского договора (1828) Николай сохранил власть над Северным Азербайджаном и Восточной Арменией. Войны с Турцией ведутся с переменным успехом. Адмирал Нахимов в Синопском сражении (1853) наносит сокрушительное поражение турецкому флоту, однако из-за вступления в Крымскую войну англо-французской коалиции (1854) Россия переходит к обороне (Бомбардировка Одессы, Оборона Севастополя). [1]