Демография как наука о народонаселении

Изучение возрастно-половой структуры позволяет проанализировать процесс смены поколений, что в свою очередь дает возможность осуществить прогноз общей численности населения. В формировании этой структуры важную роль играют демографические, социально-экономические факторы, а также характеристики самой структуры населения. Важно рассмотреть следующие основные характеристики возрастной структуры:

- соотношение численности мужчин и женщин по возрастным группам;

- долю женщин репродуктивного возраста (15--49 лет);

- долю детей и подростков (0--19лет) в общей численности населения;

- удельный вес трудоспособного контингента (20--59 лет);

- удельный вес пожилых людей (старше 60лет) в общей численности населения.

Соотношение численности мужчин и женщин в населении и доля женщин репродуктивного возраста являются важными характеристиками возрастно-половой структуры. Изменения данных характеристик приводят к изменениям в демографических процессах: рождаемости, смертности, брачности, миграции и т.п.

Таблица №12

Причиной особенно сильных нарушений в соотношении по полу в населении России явились две мировые войны, когда смертность мужчин была особенно высокой.

Доля детей в возрастной структуре населения определяет ее будущую динамику: чем выше доля детей в общей численности населения, тем выше демографический потенциал населения. На протяжении 1959-1999 гг. доля детей и подростков в общей численности населения неуклонно снижалась. По мере снижения рождаемости в России увеличивается доля населения старших возрастов. К 1999 г. примерно каждый пятый житель России находился в возрасте 60 лет и старше. Проблема старения населения чрезвычайно актуальна.

Возрастная структура играет огромную роль в формировании численности и состава трудовых ресурсов, которые в свою очередь формируют структуру экономически активного населения.

Помимо основных характеристик возрастной структуры, выделены факторы, оказывающие влияние на возрастную структуру населения России.

Во-первых, это собственно демографические факторы. Их действие на возрастную структуру является непосредственным, что также оказывает влияние на динамику демографических процессов. В последние десятилетия одновременно с тенденцией к снижению рождаемости усилилась и роль смертности в формировании возрастной структуры населения. Так, относительно высокие показатели младенческой смертности и высокий уровень смертности мужчин в трудоспособных возрастах привели к дальнейшим нарушениям в соотношениях отдельных возрастно-половых групп.

Во-вторых, социально-экономические факторы. Их влияние на возрастную структуру населения России осуществляется через изменения демографических процессов. Между тем при безусловном признании влияния социально-экономических факторов сложно выявить четкую взаимосвязь изменения большинства социальных показателей и основных характеристик возрастной структуры.

Совместное и раздельное влияние демографических и социально-экономических факторов может вызвать эффект неустойчивости отдельных параметров воспроизводства населения, включая и возрастную структуру. Данное явление называется инстабильностью. Для анализа степени инстабильности структуры населения России автором использован коэффициент К индекса инстабильности (по СИ. Пирожкову, 1976).

Если К>1 - наблюдается тенденция роста инстабильности, т.е. отклонение реальной возрастной структуры от модельного населения, при К <1 - степень инстабильности уменьшается. Динамика индекса инстабильности, рассчитанного для возрастной структуры населения России, представлена в табл. 2.

Таблица 2. Динамика индекса инстабильности возрастной структуры населения России, 1959-1999 гг.

Исследование полученных результатов показывает, что в течение длительного периода времени индекс инстабильности резко увеличивался. Таким образом, в населении России наблюдалась дальнейшая дестабилизация возрастной структуры. Анализ тенденций коэффициента инстабильности убеждает, что и в перспективе динамика возрастной структуры будет характеризоваться дальнейшим увеличением степени дестабилизации, что приведет к еще более серьезному ухудшению демографической ситуации в России в XXI веке.

Этническая структура населения

Основы классификации в этнологии базируются на критериях, отличающих одни народы от других. Основными классификациями являются этнолингвистические, расово-антропологические и религиозные (конфессиональные), а также отнесение тех или иных народов к определенным историко-этнографическим областям и хозяйственно-культурным типам.

Базовой служит этнолингвистическая (а точнее - культурологическая) классификация, показывающая культурные различия народов, либо, наоборот, оценивающая общие этногенетические корни, общие истоки происхождения той или иной национальной культуры (в широком смысле слова). К примеру, единство происхождения служит серьезным фактором, влияющим на развитие текущих событий. Отсюда, к примеру, берут корни идеология панславизма либо пантюркизма, претендующие на объединение всех народов, говорящих на славянских или тюркских языках. (Но это лишь идеологемы, отнюдь не всегда приводящие к практическим результатам.)

В основе этнолингвистической классификации находятся два критерия: язык и этническая принадлежность. Обычно при классификации языков, с точки зрения их генетического родства, используются следующие основные разряды-таксоны (перечислим их в порядке уменьшения близости): язык, группа родственных языков, языковая семья. В языках выделяются в свою очередь диалекты и говоры, иногда весьма недолговечные. Появились гипотезы, объединяющие по критерию общего происхождения несколько языковых семей. Так, указывается на родство между следующими языковыми семьями: индоевропейской, уральской, алтайской, семито-хамитской, дравидийской, картвельской, захватывающими огромный массив суши. Предполагается такое же родство для северокавказских, кетских, синотибетских и некоторых групп языков североамериканских индейцев, т.е. языков более редких, даже «экзотических».

Естественный прирост (убыль), его контрасты в различных регионах страны и мира

В целом в послевоенное время демографическое развитие России было весьма непростым и требует пояснений. Еще в 40 г. Россия по уровню рождаемости занимала позиции выше среднего уровня по стране (имеется в виду СССР), хотя и ненамного. Война отбросила нас далеко назад. Еще 1960г. Россия находилась на уровне ниже среднего в СССР и только потом заняла место на грани расширенного воспроизводства.

Постепенное снижение уровня рождаемости по мере роста культурного и образовательного потенциала общества есть общецивилизационный процесс, но в России и в странах СНГ время от времени он принимает катастрофические и чрезмерные формы. Последствия военных лет сказываются зятем в так называемых демографических волнах, то есть периодических колебаниях уровня рождаемости, связанных с рядом факторов, в том числе с динамикой численности молодежи, соотношением численности потенциальных женихов и невест. Иначе говоря, динамика рождаемости в России весьма неоднозначна: на фоне перехода к малодетной семье в военные годы с резкими спадами числа рождений сменялись послевоенными компенсаторными пиками, а их отдаленные последствия сказывались в спадах и подъемах значений демографических показателей в последующие десятилетия (в зависимости от возрастных когорт потенциальных родителей).

С развитием здравоохранения, культуры, ростом уровня жизни населения вместе с числом рождений стало уменьшаться и число смертей. Однако с сокращением рождаемости изменилась возрастная структура населения в пользу населения более старших возрастов (старение населения), а чем больше этот контингент, тем выше уровень смертности. Оказывали влияние и социальные патологии - от политических до урбанистических. В общем это то, что можно назвать многофакторным влиянием.

После Второй мировой войны, во время которой произошел огромный спад рождаемости, ощутимый новый спад отмечен и России в 60-е гг., когда в наиболее характерный для браков возраст стало вступать поколение, рожденное в 40-е гг. Общий показатель рождаемости снизился с 23,2%о в 1960 г. до 14,2%о и 1969 (см. график).

График I. Динамика показателей естественного движения населения России за 1940-1999 годы

К новому спаду, который по логике развития демографических волн - повторение через каждые 20 лет - должен был начаться примерно в середине 80-х годов, страна подготовилась, приняв специальное постановление Совета Министров СССР "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 24 апреля 1981 г. Результаты такого рода решений, как показывает зарубежный опыт, обычно сказываются м первые несколько лет, ибо реализуются так называемые отложенные намерения женщин, желающих иметь детей. Затем же снова наступает спад, но показатель рождаемости сохраняется на более высоком уровне. Так и случилось: уже в 1982 г. в России родилось 16,6 на тысячу человек населения, в 1983 г. - 17,5, но уже в 1984-1985 гг. отмечен небольшой спад.

Перестройка вначале, несомненно, вселила новые надежды, и к тому же июльский указ 1985 г., что бы о нем ни говорили, значительно сократил массовое пьянство. Оба этих фактора способствовали в первые два года быстрому взлету рождаемости: с 16,5%о в 1985 г до 17,2%о в 1986 г. и 17,1%о в 1987 г. - во многом за счет рождений вторых и третьих детей в семьях при сокращении интервалов между первыми и вторыми родами. Опять реализовались отложенные намерения женщин. Кстати, по тем же причинам в эти же годы значительно снизились показатели смертности - с 11,3%о в 1985 г. до 10,4%о в 1986 г. и 10,5%о в 1987 г Незначительно возросла продолжительность жизни, особенно у мужчин, за счет снижения числа несчастных случаев в быту и на производстве. Естественный прирост возрос с 5,2 %о в 1985 году до 6,6 %о в 1987 г.

В 1987 г., который многими считается началом отсчета рыночных реформ в России, родилось 2,5 млн. человек, но в 1990 г. на 20% меньше, чем в 1987 г. Такого глубокого падения уровня рождаемости за столь короткий отрезок времени в советские голы в стране не наблюдалось.

Конечно, «демографические волны» сыграли здесь свою роль, по если в 80-х гг. XX в. в демографической ситуации еще ощущалось влияние последствий военных лет, сказавшихся на падении рождаемости, то в 90-х гг., напротив, она должна была возрасти, так как в детородный возраст вступили дети обширного поколения начала 50-х гг. Несмотря на это, рождаемость упала до нижайшего уровня. В 1993 г. ее суммарный коэффициент (число детей, рожденных женщиной в течение жизни) сократился до 1,38 против 2,14-2,15, необходимых для простого воспроизводства населения России, как это принято обычно считать.

Динамика рождаемости в России

Посмотрим динамику показателя суммарного коэффициента рождаемости в России за восемь лет. Его величина, равная 2,1-2,2 (в зависимости от уровня смертности), является порогом, отделяющим простое воспроизводство населения (когда при переходе от поколения к поколению численность населения остается неизменной) от суженного (когда при переходе от поколения к поколению численность населения сокращается; см. табл. 3.).

Таблица 34. Динамика суммарного коэффициента рождаемости в Российской Федерации в 1992-1999 гг.

В 1999 г., суммарный коэффициент рождаемости достиг беспрецедентно низкого уровня (для России) и составил 1,711 ребенка на одну женщину. Показатель средней продолжительности жизни, достигнув в 1987г. 70 лет, в 1992 г. снизился до 68, и 1994 г. - до 64 лет, а в 1999 г. после небольшого улучшения положения снова упал до 66 лет. Мужское население России в 1999 г. приблизилось по продолжительности жизни к уровню 58-59 лет. Для сравнения, в ЮАР значение показателя у мужчин в 1998 г составило 61,2 г., а в России - 59.9 лет.

Таблица 4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении для населения России за период 1897-1999 годы5

Таким образом, если рождаемость у нас относительно близка к южноевропейской, то продолжительность жизни - на уровне развивающихся стран. (В Западной, и особенно в Южной Европе, рождаемость уже давно опустилась до минимальных отметок и это явление активно используется у нас для объяснения сложившейся ситуации).

Сущность проблемы демографического взрыва. Теория Мальтуса

До 18 века на многочисленное народонаселение и правители, и рядовые граждане всегда смотрели как на благо для страны, и никому не приходило в голову опасаться чрезмерного увеличения его, поскольку оно естественным образом регулировалось средствами существования. Подобным образом рассуждает физиократ Мирабо в своей книге "Traite de la Population" ("Трактат о народонаселении"). Теоретически рассматривая проблему возможного перенаселения Земли людьми через «мириады веков», англичанин Годвин и француз Кондорсе на вопрос «как сможет земля накормить всех людей?» давали один и тот же ответ: «или наука сумеет обеспечить средства продовольствия свыше всякой определенной меры, или разум сумеет ограничить безрассудный рост народонаселения».

Впервые проблему возможного перенаселения Земли поднял известный английский экономист Томас Роберт Мальтус, живший в 18-м веке. Это имя за два столетия стало нарицательным, а главный труд Мальтуса «Опыт о законе народонаселения» сыграл в развитии экономической науки и демографии не меньшую роль, чем «Происхождение видов» Дарвина в развитии биологии.

Главный труд Томаса Мальтуса -- эссе с изложением теории народонаселения. Биографы утверждают, что оно было написано после жаркого спора ученого с отцом. Дэниел Мальтус отстаивал почерпнутую у Руссо идею «совершенного общества», которое должно было состоять из «улучшенных» людей, а Томас Мальтус, больше всего уважавший факты, разрушал все его полемические построения, напирая на цифры (можно сказать, выступал с позиций социологии). Такая аргументация показалась отцу столь яркой и убедительной, что он посоветовал сыну изложить все это на бумаге.

Главным постулатом своей теории Мальтус считал следующую закономерность: «население, если не мешать его свободному воспроизводству, удваивается каждые 25 лет, иначе говоря -- в геометрической прогрессии. В то же время объемы ресурсов, необходимых для поддержания жизни, растут лишь в прогрессии арифметической». Мальтус считал, что изначально сама человеческая природа заставляет людей безоглядно плодить себе подобных.

Другим важнейшим принципом своей теории стала его знаменитая фраза: «Не производить на свет детей, которых они не будут в состоянии прокормить». Он считал, не надо помогать бедным слоям населения, т.к. при улучшении жизни бедноты увеличивается её рождаемость, которая опять ведёт к бедности из-за слишком большого количества потребителей.

Для урегулирования роста населения Мальтус предлагал два типа решений: первый - естественный, войны, эпидемии, голод и пр. Но так как было бы антигуманно увеличивать смертность для уменьшения популяции людей, он предложил искусственный способ сдерживания рождаемости через воздержание и даже аскетизм. Своим личным примером Мальтус показал как это может быть: его два сына умерли не оставив потомства, а дочь умерла в возрасте 17 лет. При всём при этом Мальтус никогда не питал иллюзий на счёт того, что человечеству когда-нибудь удастся сократить или хотя бы стабилизировать свою численность таким способом. Он наоборот предсказал, что грехи и пороки приведут человечество к полному вымиранию, и о стабилизации не будет идти и речи.

Учение Мальтуса было принято неоднозначно. С одной стороны возникло целое движение «мальтузианцев», проповедовавших идеи о неминуемом истощении ресурсов при таком положении дел, с другой стороны возникла жёсткая оппозиция учению Мальтуса в традиционалистских и религиозных кругах. Не было ни одного учения, более опозоренного, чем учение Мальтуса. Проклятия не переставали сыпаться градом на голову того, кого уже современник его, Годвин, называл "этим мрачным и ужасным гением, готовым погасить всякую надежду рода человеческого".

С экономической точки зрения говорили, что все его предвидения были опровергнуты фактами, с точки зрения моральной его учение насадило отвратительнейшую практику, и многие французы считают его ответственным за сокращение народонаселения в нашей стране. Что следует подумать об этой критике?

Конечно, история не оправдала опасений Мальтуса: с того времени она не указала ни одной страны, которая страдала бы от перенаселения. В одних странах, во Франции, например, народонаселение лишь очень слабо увеличилось, в других - оно увеличилось сильно, но не опередило роста богатства.

Если мы возьмем ту самую страну, где Мальтус искал данных для своих выкладок - США, то за полвека доля богатства каждого жителя Соединенных Штатов более чем учетверилась, хотя и население за тот же период времени тоже почти учетверилось (с 23 поднялось до 92 миллионов). Великобритания (Англия и Шотландия) времени Мальтуса (1800-1805 гг.) насчитывала 10 миллионов жителей, а ныне у нее насчитывается 60 миллионов. Если бы он мог предугадать такую цифру, он пришел бы в ужас. Однако богатство и благосостояние Великобритании тоже, похоже, увеличилось не меньше.

С современной точки зрения теория Мальтуса выглядит чересчур радикальной, насчет удвоения населения каждые 25 лет он, конечно перегнул, но в целом он оказался прав: демографические исследования показали, что действительно численность населения растет в геометрической прогрессии, удваиваясь каждые 40-50 лет, а производство средств к существованию лишь увеличивается согласно арифметической прогрессии, т.е. на некую приблизительно равную величину, не поспевая за ростом населения. Плюс начинает сказываться элементарная нехватка ресурсов на земле: все поля распаханы и засеяны, все доступные месторождения полезных ископаемых открыты, да и сама Земля кажется не такой огромной, как пару веков назад, а очень даже маленькой планеткой

Демографический взрыв ХХ века. Создание Римского клуба

Задача

Таблица 8. Коэффициент детности по некоторым странам

Самые важные демографические процессы происходят в основном в семье. Демографическое поведение семьи непосредственно зависит от условий и образа жизни членов семьи, от их обеспеченности работой, от надежности доходов на завтрашний день. К сожалению, экономическое положение семьи в России в последнее время сильно изменилось. Резкое падение реальных доходов семьи вызвано спадом производства и высокими темпами инфляции. Усиливается дифференциация доходов, снижается покупательная способность заработной платы у большей части населения страны, снижается уровень жизни семей с детьми. Экономический кризис отрицательно действует на психологический климат семьи, снижается рождаемость, уменьшается средний размер семьи, растет число бездетных супружеских пар, одиночек, а также неполных семей, в которых мать не состоит в браке.

Список использованной литературы