Экономико-географическая характеристика Сибирского и Южного федеральных округов

- Демографические проблемы - низкая плотность населения, неравномерность размещения населения (в основном вдоль Транссибирской магистрали, на юге округа), недостаток трудовых ресурсов для освоения природных богатств региона, сильное отставание социальной сферы, что не способствует закреплению здесь мигрантов, высокая подвижность населения, недостаточный уровень квалификации кадров для развития сложных производств.

- Неравномерность размещения производственного потенциала (85% сосредоточено на юге региона), внутри- и межотраслевые диспропорции, слабое внедрение ресурсосберегающих технологий (в настоящее время от 30 до 50% вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов безвозвратно теряется), очень низкие темпы обновления основных фондов, необходимость технической модернизации производств. Кризисные явления обусловлены и низким уровнем комплексности производств, неразвитостью отраслей, дополняющих комплекс, и инфраструктуры. Недостаточно развита и местная продовольственная база для обеспечения потребности населения (представляется возможным за счет собственных ресурсов удовлетворять потребности в овощах на 70%, молоке - на 80, мясе - на 85, зернопродукции и картофеле - на 100%).

- Возможности внешнеэкономических связей для укрепления экономического потенциала Сибирского федерального округа используются неполно; необходимы дальнейшее привлечение иностранных инвестиций, организация совместных предприятий, развитие строительства предприятий на компенсационной основе.

- Социально-экономическая ситуация в Сибири сегодня характеризуется рядом негативных факторов. Это растущая сырьевая направленность экономики, износ производственных фондов, неэффективное использование высокого научно-технического потенциала. Сибирский федеральный округ по темпам экономического развития и уровню доходов населения отстает от среднероссийских показателей. В Сибири продолжается сокращение численности населения. Причем покидают регион в первую очередь трудоспособные люди, квалифицированные специалисты.

Таковы основные проблемы Сибирского Федерального Округа, пути их решения, задачи и перспективы развития округов в условиях перехода России к рыночным отношениям лежат «на плечах» нашего правительства.

В связи со сложившимися проблемами 5 июля 2010 г. была утверждена Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Стратегия определяет основные направления, механизмы и инструменты достижения стратегических целей развития Сибири на период до 2020 г. Основные положения Стратегии представлены с учетом географического деления Сибири на следующие три пояса развития:

1) Арктический пояс развития, включающий в себя север Красноярского края с прилегающими островами и акваториями;

2) Северный пояс развития, включающий в себя Средний Иртыш, Среднее Приобье (север Томской области), центральные районы Красноярского края (территория между р.Ангара и р.Нижняя Тунгуска), север Иркутской области, зону Байкало-Амурской магистрали в Забайкальском крае, север Республики Бурятия;

3) Южный пояс развития, включающий в себя центральные и южные районы Омской и Иркутской областей, Республики Бурятия, южные районы Томской области, Забайкальского и Красноярского краев, Алтайский край, Новосибирскую и Кемеровскую области, Республику Алтай, Республику Тыва и Республику Хакасия.

Стратегической целью развития Сибири является обеспечение устойчивого повышения уровня и качества жизни населения на основе сбалансированной социально-экономической системы инновационного типа, гарантирующей национальную безопасность, динамичное развитие экономики и реализацию стратегических интересов России в мировом сообществе.

Основные показатели социально-экономического развития Сибири к концу 2020 г. должны соответствовать среднероссийским значениям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ представленных показателей позволяет дать обобщенную характеристику Южного и Сибирского федеральных округов. Представленные мною федеральные округа имеют самый низкий уровень среднедушевых денежных доходов в месяц по России.

Если рассматривать современное экономическое положение в Южном федеральном округе, то можно судить, что войны привели к полной остановке значительного количества предприятий, что в свою очередь через межрегиональные связи вызвало спад производства на соседних территориях. Поэтому чрезвычайно важно добиться скорейшего решения всех спорных вопросов мирным путем, прекратить конфронтацию между населяющими регион народами, установить мир и стабильность. Только в этом случае Юг России сможет внести более весомый вклад в экономическое возрождение страны. Округ характеризуется сочетанием комфортных и прекомфортных природных условий, отставанием в развитии социально-бытовой инфраструктуры. климат природный газ демографический

В перспективе Южный федеральный округ должен сохранить свои позиции в общероссийском территориальном разделении труда. Он будет по-прежнему выделяться многоотраслевым сельским хозяйством, транспортным и энергетическим машиностроением, пищевой, химической и легкой промышленностью, уникальным курортно-рекреационным комплексом. Принципиальным условием качественного совершенствования развития производительных сил является использование преимуществ округа природного и социально-экономического характера и на этой основе приоритетное развитие тех отраслей и производств, которые не имеют подобных предпосылок и возможностей в других регионах или развитие которых там менее эффективно. Особенно должно возрасти значение АПК и курортно-рекреационного комплекса.

Анализируя Сибирский федеральный округ можно отметить, что он отличается чрезвычайным разнообразием природных условий, структуры промышленности и сельского хозяйства, этнического состава.

Перед Сибирским федеральным округом на сегодняшний день стоят серьезные проблемы, которые осложняют его дальнейшее развитие. Это прежде всего социально-демографические проблемы -- низкая плотность населения, неравномерность размещения населения (в основном вдоль Транссибирской магистрали, на юге округа), недостаток трудовых ресурсов для освоения природных богатств региона, сильное отставание социальной сферы, что не способствует закреплению здесь мигрантов, высокая подвижность населения, недостаточный уровень квалификации кадров для развития сложных производств.

В условиях перехода к рыночным отношениям и хозяйственной самостоятельности регионов положение Сибирского федерального округа представляется относительно стабильным. Сложившаяся специализация эффективна. Регион может обеспечивать свое дальнейшее социально-экономическое развитие за счет финансов, формирующихся на его территории. В качестве основных направлений дальнейшего развития производительных сил можно выделить: углубление специализации на топливно-энергетической, черной, цветной металлургии и лесной промышленности, улучшение их структуры за счет развития «верхних» этажей, внедрения достижений научно-технического прогресса.

Необходимость вовлечения уникальных природных богатств Сибирского федерального округа в хозяйственный оборот обостряет проблемы охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов, сохранения экологических систем в Сибири, особенно в районах Севера.

Природные комплексы Сибири отличаются повышенной ранимостью, что обусловлено замедлением процессов восстановления и самоочищения в условиях низких температур, слабой циркуляцией и нисходящими воздушными потоками при преобладающем антициклональном.

Подводя итог сравнения, можно сказать что ни один из сравниваемых мною федеральных округов не подходит для того, чтобы я начала там новую жизнь по тем или иным причинам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1) Т.Г.Морозова. Экономическая география России: учебник для вузов. 3-е изд. М.:ЮНИТИ- ДАНА, 2008г.

2) Вавилова Е.В., Экономическая география и регионалистика. Учебное пособие, Мск., Гардарики, 2008

Размещено на Allbest.ru