Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности социально-экономического развития новых индустриальных стран Азии

Содержание

• 1. Теоретические задания
• 1.1 Факторы формирования и развития «азиатских драконов»: конфуцианская модель мировоззрения, сильная государственная власть, роль иностранного капитала, экспортная направленность промышленности, благоприятная международная обстановка, политическая стабильность внутри страны
• 1.2 Процесс индустриализации «азиатских драконов»: этапы индустриализации
• 1.3 Изменения в отраслевой и территориальной структуре хозяйства НИС Азии под влиянием процессов индустриализации
• 1.4 НИС Азии во всемирных экономических отношениях
• 2. Практическое задание
• 2.1 Сравнить ВВП, ВНП, ВВП в расчете на душу населения, ВНП в расчете на душу населения в Южной Корее, Сингапуре и на Тайване с США, Японией, странами Западной Европы и сделать выводы
• Список литературы
• дракон азиатский индустриализация


1. Теоретические задания

1.1 Факторы формирования и развития «азиатских драконов»: конфуцианская модель мировоззрения, сильная государственная власть, роль иностранного капитала, экспортная направленность промышленности, благоприятная международная обстановка, политическая стабильность внутри страны.

Новые индустриальные страны (НИС) - группа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой.

Исходные новые индустриальные страны:

НИС «первой волны»: Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг (их ещё называют «4 азиатских тигра» и «3 азиатские драконы»); из латиноамериканских стран сюда относят Аргентину, Бразилию и Мексику

Новейшие индустриальные страны:

НИС «второй волны»: Малайзия, Таиланд, Чили

НИС «третьей волны»: Индонезия, также Турция

НИС «четвертой волны»: Филиппины, также Иран

В работе рассмотрим новые индустриальные страны первой волны, называемые «азиатскими драконами».

Достигнутые на современном этапе успехи новых индустриальных стран Азии, позволяет сделать вывод о том, что потенциал повышения уровня жизни народа, вхождения в мировое хозяйство достаточно высок. В последние годы азиатские НИС начали довольно активно действовать на российских рынках товаров и инвестиций. В числе лидеров здесь можно отметить представителей Республики Корея.

Шестимиллионный Гонконг в 90-е гг. занял десятую строчку в списке крупнейших экспортеров мира, и хотя львиная доля принадлежит реэкспорту, это не меняет сути. Кроме Гонконга, из числа азиатских стран в десятке - лишь Япония. Что же лежит в основе этого феномена?

Один из самых крупных бизнесменов этого региона дает простое объяснение: мы экономические звери, пожалуй, самые жадные на земле и самое главное - дать человеку стимул работать.

Немало написано о внешних факторах - экономической и военно-политической помощи капиталистических развитых стран. Примеров, демонстрирующих экономическую суть капитализма, в отечественной литературе много. Однако, новые индустриальные страны появились далеко не везде. И это свидетельствует о том, что превращение того или иного молодого государства в НИС не есть результат произвольного насаждения капитализма извне. Это была бы чересчур упрощенная схема механизма возникновения НИС, новой генерации лидеров мирового капитализма.

Появление НИС представляет собой результат взаимодействия ряда факторов. Если иметь в виду экономический, то это прежде всего приверженность этих стран к рынку и частной собственности. Им удалось заменить обращенную на решение внутренних проблем стратегию импортзамещения ориентированной на внешний мир стратегией поощрения экспорта.

В основе лежала форсированная индустриализация, начинавшаяся с перевода на машинную базу легкой промышленности, которая ориентировалась на производство потребительских товаров кратковременного пользования для внутреннего рынка.

Спустя некоторое время национальные промышленные структуры, наталкиваясь на проблему реализации на узких местных рынках, вынужденно переориентировались на внешние рынки.

Экспорт этих стран вдвое превышает экспорт Латинской Америки, хотя население последней в шесть раз больше. Во всех этих странах сохранилось сильное государство, роль которого велика не только в социальной сфере, но и в стимулировании экспорта. Удачная налоговая политика, способствовавшая росту инвестиций, а также отсутствие высоких финансовых барьеров для капиталовложений, как своих, так и зарубежных инвесторов. Большую роль в этом сыграли дешевизна рабочей силы и специфика воспроизводства капитала в регионе, активное участие местного китайского населения (китайской общины) в национальной экономике этих стран. Отличительной особенностью зарубежных китайских общин стало выдвижение китайского капитала в качестве постоянного элемента социально-экономической структуры стран Юго-Восточной Азии.

Решающее же значение в условиях нового этапа НТР, в условиях начавшейся в 90-е гг. структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации развития, саморазвитию на основе накопленного промышленного и научного потенциала. Интенсификация нивелирует различия между странами по территориальному и ресурсному критериям, отдавая приоритет научно-техническому фактору.

Овладение высшими достижениями НТП дает странам более благоприятные шансы в конкурентной борьбе, которая переходит теперь в новые плоскости интеллектуальной соревновательное™.

Новые индустриальные страны взялись за разработку альтернативных производств, ориентированных на экспорт. Появились электронная, пищевая, автомобильная и другие виды промышленности, развивая которые странам удалось довольно быстро, менее чем за десятилетие, потеснить позиции крупнейших капиталистических государств, являющихся производителями аналогичной промышленной продукции.

В середине 80-х гг. лидировал Тайвань. Многие сотни мелких и средних фирм, образующих индустрию информатики острова, очень быстро осваивают выпуск моделей микроЭВМ, совместимых с последними, лучшими изделиями американских фирм, но при этом фирмы Тайваня продают микроЭВМ по очень низкой цене.

В результате разных научно-технических возможностей в новой индустриальной зоне Азии наметилась дифференциация. Южная Корея и Тайвань сохраняют верность примату материального производства и, находясь на этом пути, близки к тому, чтобы вступить в ряды мирового технологического авангарда. Сингапур же, обладающий значительно более скромным научно-техническим потенциалом, предпочел уйти в непроизводственную сферу, о чем свидетельствует его усиливающаяся в последние годы специализация в качестве нового финансового центра региона.

В процессе изучения этих вопросов важное значение имеет применительно к данному региону и политический фактор. Форсированная капиталистическая модернизация в этих странах начиналась после того, как к власти приходил авторитарный режим и активно разворачивалась политика государственного капитализма, добиваясь максимального эффекта. КНР, Тайвань, Южная Корея и др. шли к эффективной экономике через авторитаризм, в отличие от Японии, достигнувшей преуспевания на пути развития демократии. Отметим, что и Китай, и Корея в историческом плане находятся сейчас на пороге крупных перемен.

Опыт НИС свидетельствует, что именно авторитарные режимы успешнее всего решают здесь вопросы экономической стабилизации и национального развития. Все без исключения новые индустриальные страны (Республика Корея, Тайвань и Сингапур), а также постепенно приближающиеся к ним по уровню экономического развития Малайзия, Таиланд и Индонезия эволюпионизировали по сходной, почти универсальной схеме.

Во всех них были разгромлены и запрещены коммунистические партии и другие леворадикальные движения и организации. Эти запреты были связаны с тем, что наличие широких маргинальных слоев создает благоприятную почву для распространения популистских и уравнительных идей. А они могут оказаться губительными для нарождающихся рыночных отношений, в результате которых должен появиться класс собственников. Жесткие, а подчас даже драконовские меры против популистских сил иногда оправдываются и тем, что создаваемое годами шаг за шагом благополучие может быть разрушено в результате массовых беспорядков буквально за считанные недели. Во многом благодаря твердым формам правления таким многонациональным странам Юго-Восточной Азии, как Индонезия, Малайзия и Сингапур, удалось избежать в последние годы и волнений на этнической почве.

К тому же политическая стабильность и отсутствие стачек и забастовок повышают привлекательность этих государств в глазах иностранных инвесторов. По этим же причинам заметно ограничивается деятельность политических партий и даже парламентской оппозиции. Например, в процветающем Сингапуре долгие годы в парламенте был только один оппозиционный депутат. Однако недостаток политических свобод компенсируется предоставляемой населению возможностью проявить себя в сфере бизнеса от участия в крупных и мелких компаниях до уличной торговли. А управление экономикой и выработка концепции реформ поручаются профессионалам-технократам, многие из которых имеют зарубежное образование.

1.2 Процесс индустриализации «азиатских драконов»: этапы индустриализации

Социально-экономическое развитие НИС АТР имеет много общих черт, хотя в регионе есть государства, попадающие под классификацию развитых стран (Сингапур, Гонконг). В последние десятилетия данной группе НИС в результате быстрого экономического роста удалось добиться заметных успехов в преодолении экономической отсталости. При этом типичная для региона модель социально-экономического развития постепенно меняла своё содержание. Индустриализацию НИС можно разделить на 3 этапа:

1. (50-е - середина 60-х) - развитие импортозамещающих отраслей: создание отраслей лёгкой промышленности, которые были призваны в условиях нехватки иностранной валюты насытить внутренний рынок текстильными, трикотажными изделиями, обувью.

2. (середина 60-х -90-х) - создание экспортного потенциала: создание и развитие отраслей промышленности, ориентированной на внешний рынок.

3. (рубеж ХХ-ХХI века) - развитие наукоёмких отраслей: химической, металлообрабатывающей, электронной, электротехнической. Рост государственных и частных ассигнований на НИОКР.

Так, в 60-е годы приоритет отдавался росту традиционных сырьевых отраслей экономики, ориентированных преимущественно на экспорт, а также проведению политики замещения импорта. Данная политика предполагала развитие местной обрабатывающей промышленности под защитой высоких тарифов. Эта модель (модель импортозамещения) позволяла укрепить молодую национальную промышленность.

Однако эта стратегия не всегда содействовала достижению постоянного и стабильного роста и преодолению экономической отсталости.

Во-первых, рынки для продукции отраслей, заменяющих импорт, имеют ограниченный характер в силу недостаточной развитости производства развивающихся стран. Отсюда - крайне узкая ёмкость рынка.

Во-вторых, устранение конкуренции со стороны дешёвых заграничных товаров привело к отсутствию стимулов у производителей развивающихся стран к понижению издержек производства и повышению качеств товаров.

В-третьих, проникновение на иностранные товары товаров из развивающихся стран вызывает препятствия, поскольку западные страны блокировали их доступ на свои рынки путём всевозможных барьеров.

На первом этапе индустриализации, направленном на импортозамещение, можно отметить создание предприятий текстильной, швейной, кожевенно-обувной, деревообрабатывающей, мебельной и других отраслей промышленности, производящих потребительские товары кратко- и среднесрочного пользования. Эти отрасли по технико-экономическим параметрам в основном соответствовали возможностям и потребностям слаборазвитых экономик. В них использовались относительно простые трудоинтенсивные технологии, практически не требующие сложной системы смежных производств по выпуску исходных и вспомогательных материалов.

Однако попытки создать промышленное производство товаров долговременного пользования и необходимой для их изготовления промежуточной продукции в НИС закончились провалом. Такие отрасли, как нефтехимия, металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, где производится основная масса исходных конструкционных материалов, являются капиталоемкими, рассчитаны на большой объем производства и, следовательно, на емкий рынок. Поэтому к середине 60-х годов в странах АТР усилились негативные социально-экономические процессы, вызванные тем обстоятельством, что мировые цены на сырьё сохранялись на невысоком уровне, а узость внутреннего рынка мешала становлению эффективных, конкурентоспособных импортозамещающих производств. В результате медленный рост или даже абсолютное снижение доходов населения, увеличение безработицы, материальное расслоение общества заставили эти страны предпочесть иную модель развития.

Другая модель развития ориентирована на экспорт национальной промышленной продукции, завоевание позиций на внешнем рынке. Отсюда её название - экспортоориен- тированная индустриализация. Эта модель основана на открытости экономик, активном участии в международном разделении труда, использовании мировой торговли для увеличения финансовых ресурсов страны и модернизации структуры хозяйства.

Именно эта стратегия оказала сильное влияние на путь развития НИС, а особенно на Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южную Корею (НИС “первой волны”), которые, не имея богатых природных ресурсов, сделали ставку на экспорт готовой продукции, используя дешёвую дисциплинированную рабочую силу. В итоге наряду с топливно-сырьевой индустрией ведущее место в хозяйственном комплексе государств АТР заняли трудоёмкие отрасли обрабатывающей промышленности. В связи с этим ряд государств этого региона (Малайзия, Таиланд, Филиппины и Индонезия) в начале 80-х годов вошли в группу НИС “второй волны”.

Следует также отметить тот факт, что экономическому подъёму во многом способствовали тесные экономические связи с Японией, которая через свои инвестиции, а также новые технологии, опыт менеджмента и маркетинга приобщала развивающиеся страны к современному производству, расширяя экспортные возможности.

1.3 Изменения в отраслевой и территориальной структуре хозяйства НИС Азии под влиянием процессов индустриализации

Под воздействием определенных факторов (НТР, экологическая проблема, демографическая ситуация) в 60- 70-ые годы в развитых странах с рыночной экономикой некоторые отрасли легкой промышленности, металлургии, химии, машиностроения и электроники начали терять сравнительные преимущества. Рост расходов производства (заработная плата, охрана окружающей среды и тому подобное) делал невыгодным производство продукции этих отраслей и вызывало их перенесение в страны, которые развиваются. Некоторые из этих стран, имея традиционные сравнительные преимущества (дешевая рабочая сила, наличие сырья, низкие цены на землю и т. п.), стали зоной интересов ТНК, которые организовали здесь экспортное производство промышленной продукции. Привлечение ТНК к индустриализации оказалось наиболее значительным в тех странах, какие первые взяли курс на экспортно ориентированную модель развития и создали благоприятный климат для иностранных инвестиций. Это были НИС первого поколения. С середины 80-х годов этот процесс охватил некоторые другие страны, которые развиваются. Через рост стоимости рабочей силы, повышения курсов национальных валют НИС первого поколения начали, в свою очередь, терять собственные сравнительные преимущества в производстве трудоемкости продукции. Активно переориентируется в сторону технологически сложной, наукоемкой продукции, азиатская четверка НИС начала массово перемещать трудоемкость производства в страны с дешевой рабочей силой - Малайзию, Индонезию, Таиланд но др., чем и способствовала появлению новых индустриальных стран второго поколения.

В этом процессе участие принимают и ТНК, перемещая во второе поколение НИС производства, конкурентоспособность которых здесь более высока, чем в развитых странах с рыночной экономикой. Сохранение данной тенденции приведет к расширению круга НИС и следующей передачи уже в страны третьего поколения (Филиппины, Шри-Ланка, Вьетнам но др.) "нижних этажей" промышленности.

Следовательно, прослеживается "ступенчатая" индустриализация, которая происходит в НИС. Поднимаясь технологической лестницей вверх, каждая группа этих стран освобождает нижнюю ступеньку для другого, следующего за ней поколения НИС.

Кроме рыночного механизма, который действует через снижение относительных преимуществ на трудовых расходах в странах, которые пошли путем индустриализации, а также повышения курса их валют, в расширении круга НИС сыграла роль политика протекционизма нео развитых стран с рыночной экономикой. Эта политика была направлена на послабление позиций новых конкурентов из числа стран, которые развиваются, поскольку на НИС приходится в среднем до 40% экспорта. Давление индустриальных стран на Южную Корею и другие НИС первой волны вынуждает их "добровольно" ограничивать экспорт в развитые страны. Например, из 1989 г. США исключили четверку азиатских "драконов" из числа стран, которые пользуются льготами в соответствии с генеральной системой преференций. В этой ситуации перевода производства к НИК второго эшелона дает возможность ТНК и национальным компаниям Южной Кореи, Сингапура, Тайваня, Гонконга обходить барьеры на пути экспорта промышленной продукции в индустриально развитые страны.

1.4 НИС Азии во всемирных экономических отношениях

Место и роль НИС в международном разделении труда определяется всей совокупностью их реальных возможностей. Ориентация на внешний рынок азиатских НИС способствовала резкому увеличению их доли в мировом экспорте: доля Гонконга в середине 50-х годов составляла 3,7%, Сингапура - 2,3%, Южной Кореи - 2,4%, Тайваня - 2,2%. Характерно, что доля машин и оборудования - наиболее весомой и динамичной группы товаров в международной торговле, в совокупном товарном и всем промышленном экспорте азиатских НИС - особенно быстрыми темпами росла в 80-е - начале 90-х годов.

Дальневосточные "драконы" и члены АСЕАН (за исключением Филиппин) в начале 90-х годов оказались в первой десятке крупнейших экспортеров сколько-нибудь значимых видов машинотехнической продукции. А по отдельным статьям некоторые из них вошли в число мировых лидеров. Так, на долю Сингапура приходилось 10,4% мирового экспорта машин по автоматической переработке данных; 4,2% - телекоммуникационного оборудования; 6,6% - ламп и транзисторов; 8% - телевизоров, 14% - радиоприемников; 7,3% - звукозаписывающей и воспроизводящей аппаратуры, которые в общей сложности составили 7,7% их совокупного экспорта в мире. Южная Корея в тот же период поставила на мировой рынок соответственно: 2,9; 3,4; 9,6; 9,3; 11,1 и 9,6% аналогичной продукции. Кроме того, на ее долю пришлось 13,1% мирового экспорта судостроительной промышленности.

Отмечая высокую динамику промышленного экспорта азиатских "новых индустриальных стран", следует указать, что экспорт традиционных товаров по-прежнему занимал важные, а по отдельным товарам, решающие позиции во внешнеторговом обороте. Так, на долю сырья и продовольствия в экспорте Южной Кореи и Тайваня приходилось 7,1 и 7% соответственно. Второе место по стоимости в экспорте Южной Кореи в середине 90-х годов занимала обувь, а Тайваня - игрушки и спорттовары. Четвертое место в экспорте Южной Кореи оставалось за текстильными товарами из синтетики, седьмое место - у Тайваня за обувью.

На фоне экспортного рывка "новых индустриальных стран" Азии, и в особенности в области экспорта машин и оборудования, наиболее заметно ослабление позиций Индии и НИС Латинской Америки. Так, если доля товарного экспорта латиноамериканских НИС в общем объеме товарного экспорта развивающихся стран в начале 90-х годов по сравнению с 1980 г. снизилась незначительно (-0,5%), то доля машин и оборудования упала почти в 1,8 раза. Между тем именно экспорт машинотехнических изделий - самый значимый фактор укрепления позиций развивающихся стран в международном разделении труда.

Активная внешнеторговая политика НИС Азии способствовала тому, что в начале 90-х годов объем годовой взаимной торговли США со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (128,4 млрд. долл.) впервые оказался выше, чем торговый оборот с Западной Европой (117,1 млрд. долл.). При этом НИС Азии (включая Японию) занимают на рынке США около 30% продаж автомобилей и электронной техники, 50% - текстильных и швейных товаров.

Отличительной чертой экономической эволюции азиатских НИС является то, что они во все большей степени становятся интересными друг для друга. Преобладающая тенденция ориентации только на промышленно развитые страны Запада начинает дополняться поисками торгово-экономических партнеров в своем регионе и прилегающих субрегионах. Это не означает, однако, уменьшения внимания азиатских НИС к повышению конкурентоспособности своей продукции. В середине 90-х годов в первой пятерке мира по конкурентоспособности своих товаров были Сингапур, Гонконг, Тайвань.

Одной из важнейших слагаемых формулы успеха НИС, и прежде всего азиатской модели, стала открытость во внешнеэкономической политике, что в свою очередь привело к созданию благоприятного инвестиционного климата. Так, к примеру, три восточноазиатские страны: Китай, Сингапур, Малайзия - получают больше иностранных инвестиций, чем любые другие страны. Заметно увеличился со второй половины 90-х годов приток иностранных инвестиций в латиноамериканские НИС. При этом большая часть инвестиций направляется как на создание новых предприятий, так и в приобретение - в рамках процесса приватизации - действующих компаний. Латиноамериканские страны, используя уроки финансовых кризисов в 90-е годы, как на своем континенте (Мексика, Аргентина), так в странах Юго-Восточной Азии (Индонезия, Таиланд и др.) пошли по пути использования административных и налоговых инструментов для ограничения доступа на фондовый рынок краткосрочного, спекулятивного иностранного капитала.

Являясь наиболее крупными импортерами иностранного капитала среди развивающихся стран, НИС с конца 80-х годов становятся и его экспортерами. География вывоза капитала из "новых индустриальных стран" достаточно широка. Это прежде всего ведущие промышленно развитые страны, развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона, новые рынки капитала. Так, южнокорейские фирмы проводят целенаправленную экспортную экспансию в США. Вкладывая свой капитал в американскую экономику, южнокорейцы стремятся получить доступ к новейшим технологиям. Наращивают вывоз капитала и другие азиатские "драконы". Весьма заметен коммерческий интерес Тайваня к своему континентальному собрату - Китаю.

В середине 90-х годов инвестиции Тайваня в КНР превысили 9 млрд. долл. В свою очередь, гонконгские предприниматели создали в КНР более половины зарегистрированных в этой стране совместных предприятий.

В последние годы азиатские НИС начинают проявлять активность и на российском рынке товаров и инвестиций. Здесь в лидерах идут предприниматели Республики Корея. Следует отметить, что из общего объема внутрирегионального товарообмена в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, оцениваемого в 1,9-2,1 трлн. долл., на долю России приходится лишь 1%. Это не соответствует ее статусу великой азиатско-тихоокеанской державы. В этой связи активизация торгово-экономических связей как с НИС, так и с другими странами этого региона является важной стратегической задачей России.

В настоящее время в экономике стран «азиатских драконов» наметился сбой. В то время как внешняя задолженность некоторых из этих стран приблизилась к критической отметке, а спекулятивные рынки ценных бумаг и недвижимости раздувались подобно мыльному пузырю - основа всей пирамиды, экспорт, начал давать сбои. Темпы роста экспорта существенно замедлились, наметился переход к дефициту торговых балансов. К нынешнему лету торговый дефицит у Таиланда и Филиппин достиг 8% ВВП, Малайзии - 4% ВВП. В июле-августе наступила кульминация: форпосты азиатского экономического чуда - Таиланд, Малайзию, Сингапур, Индонезию поразил валютный кризис, а в последнюю неделю августа под угрозой оказался и Гонконг. Начавшись со стремительного падения в начале июля курса тайского бата, кризис перекинулся на малайзийский ринггит, сингапурский доллар, индонезийскую рупию, филиппинское песо. В результате курсы этих валют по отношению к американскому доллару к началу нынешней недели оказались ниже уровня первых дней июля на 10-25%.

Хотя азиатские страны предпринимают экстренные усилия для стабилизации валютного рынка, а Международный валютный фонд совместно с рядом азиатских стран должен предоставить основной жертве - Таиланду - пакет стабилизационных кредитов в размере $16 млрд, падение азиатских валютных курсов продолжается. А за валютным кризисом следует и спад на азиатских фондовых рынках: неуверенные в ближайших перспективах регионального бизнеса, инвесторы начали терять интерес к азиатским ценным бумагам. Только за последнюю неделю фондовые индексы упали на манильской бирже на 15%, в Джакарте - на 7%, в Бангкоке - на 10% и в Куала-Лумпуре - на 11%. С пятницы падение интереса к азиатским ценным бумагам стало угрожать и оплоту азиатского финансового рынка - Гонконгу.

Некоторые лидеры стран АТР пытаются объяснить нынешний валютно-финансовый кризис спекуляцией на валютных рынках. И хотя крупные валютные спекулянты (например, Джордж Сорос) действительно подтолкнули азиатские курсы к падению, основная причина происшедшего - в ошибках экономической политики самих азиатских драконов. В Москве предстоит поэтому не только мечтать об азиатском экономическом чуде, но и извлекать из него уроки. Главный для России - на азиатских рынках капиталов появилось свободное место.

2. Практическое задание

2.1 Сравнить ВВП, ВНП, ВВП в расчете на душу населения, ВНП в расчете на душу населения в Южной Корее, Сингапуре и на Тайване с США, Японией, странами Западной Европы и сделать выводы

О новых индустриальных странах (НИС) можно сказать, что они являются «следующими по конкурентоспособности». Пока развитые страны ведут экономические баталии между собой эти четыре дракона развили высокие темпы роста и довольно быстро стали конкурировать голова к голове с развитыми странами. (рис. 1)

Рис. 1. - Динамика ВВП на душу населения (в неизменных ценах 1980 г. в валюте соответствующей страны)

Объем внешней торговли НИС увеличивался с необычайной быстротой. Общий экспорт этих стран вырос с 2, 7 млрд. долл. в 1965 г. до 113, 4 млрд. долл. в 1985 г., причем не только за счет трудоемких отраслей, но и за счет капиталоемкой продукции. Их доля в мировом экспорте с 1960 по 1905 г. увеличилась более чем вдвое - с 2, 5 до 6, 4%. Они вполне готовы к конкурентной борьбе в глобальном масштабе.

Торговый дефицит США с новыми индустриальными странами Азии больше, чем со всеми странами «Общего рынка», а в пересчете на единицу ВНП они экспортируют в США товаров и услуг в 3 раза больше, чем страны ЕЭС. На эти страны приходится более половины торгового дефицита Америки.

Сравним экономические показатели НИС с показателями Японии, США и некоторыми странами Западной Европы (таблица 1) (Некоторые показатели были изменены в связи с отсутствием актуальных данных).

Таблица 1

Экономические показатели новых индустриальных стран, Японии, США, Германии, Франции и Великобритании за 2010 год

Согласно таблице 1, можно сделать вывод о том, что в настоящее время такие страны, как Южная Корея, Сингапур и Тайвань обладают высокими рейтингами по экономическому развитию. При анализе общего ВВП можно обратить внимание на то, что ВВП новых индустриальных стран значительно уступает ВВП стран Западной Европы, США и даже Японии. Однако, при рассмотрении ВВП на душу населения этот показатель уравнивается между странами, а показатель Сингапура (57238 долл.) намного превышает показатели стран Европы, США и Японии. Это говорит о высоком экономическом развитии.

ВНП на душу населения между странами примерно равен (в среднем 40 000 долл.), только показатель Южной Кореи ниже в два раза.

ВНД на душу населения так же равен между странами, за исключением показателя Южной Кореи, который равен 19890 долл. (согласно методологии Всемирного Банка Южная Корея так же относится к странам с высоким уровнем дохода - от 12 276 долл. и выше).

Таким образом, анализ показал, что новые индустриальные страны до настоящего времени являются высокоразвитыми странами, конкурирующими со странами Европы и Америки.

Список литературы

1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999 - 264 с.

2. Азиатские драконы летают уже не так высоко / Сергей Злобин // Коммерсантъ, 2002. - № 145

3. Булатов “Мировая экономика” стр.471 - М.: Юристъ, 2000 - 386 с.

4. Видяпина В.И. Бакалавр экономики. Хрестоматия. М.: Триада, 2002. - 1050 с.

5. Грейсон Джексон К. младший. Американский менеджмент на пороге XXI века. Электронная книга. - Режим доступа: http://books.efaculty.kiev.ua/men/3/

6. Новые индустриальные страны (НИС) // Inside Business. - Режим доступа: http://www.insidebusiness.ru/biznes/ekonomika/novye-industrialnye-strany-nis.html

7. Рейтинг стран мира по уровню валового национального дохода на душу населения - информация об исследовании // Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info

8. Список стран по ВВП // Международный Валютный фонд. - Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010

Размещено на Allbest.ru