Геоморфологические особенности северо-восточного Кавказа

По работе авторов учебного пособия «Чеченская республика…» денудационные процессы - это структурно-денудационные и денудационно-аккумулятивные 5, с.41-48.

Скалистый, Пастбищный, Лесистый хребты западнее долины реки Ассы имеют четко выраженное куэстовое строение. Входящие в их состав горные массивы отличаются пологими северными склонами и крутыми - южными, причем последние имеют вид типичных эскарпов. Куэстовый характер хребтов обусловлен тем, что сложены они толщей мезо-кайнозойских осадочных пород, моноклинально падающих к северу. Восточнее долины реки Ассы типичные куэстовые формы не встречаются, на смену им приходят формы смешанного куэстово-эрозионно-тектонического рельефа. Это обусловлено изменением геоструктурных условий. Здесь моноклиналь северного склона теряет свою целостность и постепенно уступает место крупным антиклиналям известнякового пояса и разобщающим их узким синклиналям, такими, как, например, Варандийское (2360 м) антиклинальное горное поднятие, сложенное нижнемеловыми и верхнеюрскими породами и входящие в систему Пастбищного хребта. В осевой части антиклиналей, в так называемых эрозионно-стратиграфических «окнах», обнажаются отложения средней юры.

Скалистый хребет сложен верхнеюрскими и нижнемеловыми (развитыми на северном его склоне) отложениями. Севернее располагается Черногорский моноклинальный (куэстовый) хребет. Сложен он верхнемеловыми, палеогеновыми и неогеновыми отложениями. Склоны всех трех хребтов изрезаны многочисленными валками часто каньонообразного вида. Для полноты характеристики описываемой геоморфологической зоны следует добавить, что в единстве с горными поднятиями (водораздельными грядами) находятся крупные эрозионные долины, разработанные реками Асса, Фортанга, Чанты-Аргун и Шаро-Аргун, Элистанжи, Хулхулау и др. Развитые в долинах этих рек аллювиальные террасы накладывают соответствующий отпечаток на рельеф описываемой геоморфологической зоны.

Останавливаясь на генетических особенностях рассматриваемых форм рельефа, нужно отметить, что своим возникновением они обязаны, прежде всего, геоструктурным условиям, т.е. наличию крупных антиклиналей и моноклиналей, а также процессу селективного гипергенции.

Грозненский хребет сложен миоценовыми и плиоценовыми отложениями. Наиболее древними являются породы караганского горизонта, выходящие на поверхность в Мамакаевской балке. Высотные отметки составляют: 333 м (г. Соленая), 387 м (Лазарев - Шпиль).

Южное ответвление Сунженского хребта сложено плиоценовыми отложениями. Высотные отметки варьируют от 322 до 435 м. Продолжением Сунженского хребта является Алдынский хребет, протянувшийся от долины реки Сунжа до реки Аргун. Древним руслом реки Аргун (Ханкальская долина) этот хребет разделен на два изолированных горных массива. На западе он представлен горным выступом Сюир-Корт с высшей точкой Беллик-Барц (398 м), а на востоке - Сюиль-Корт с максимальной высотной отметкой 432 м. Алдынский хребет сложен верхнемиоценовыми и плиоценовыми отложениями. Наиболее древними, выходящими на поверхность в виде небольших изолированных «пятен», являются отложения сарматского яруса.

Система горных массивов Терского хребта сложена миоценовыми и плиоценовыми отложениями. Наиболее древними являются породы верхнего Майкопа, выходящие на поверхность в районе горы Ястребиной. Терский хребет имеет асимметричное строение: пологий северный склон и крутой - южный. Склоны Терского хребта разрезаются многочисленными балками, разработанными временными потоками. Высотные отметки его составляют: 433 м (гора Хушако), 561 м (гора Жигзакопс), 650 м (гора Малгобек), 525 м (гора Горская), 514 м (гора Орлиная), 459 м (гора Ястребиная) и др.

Продолжением северной горной цепи Передовых хребтов является Гудермесский хребет. Простирается он в Юго-восточном направлении от долины реки Белки (Гумс) до реки Аксай, где причленяется к северным отрогам Черных гор и имеет максимальные высоты (до 550 м). По отношению к Брагунскому хребту Гудермесский несколько сдвинут к югу и имеет в длину около 30 км. Сложен он миоценовыми и плиоценовыми отложениями, понижающимися в долине реки Белки. Наиболее древними являются выходы пород чокракского горизонта. Северная и южная цепи Передовых хребтов разделяются межгорной впадиной. В западной части Чечни явно доминирующая широтная зональность нарушается Казбекско-Малгобекским глубинным разломом, к которому приурочены Назрановское и Харабиджинское тектонические поднятия, представляющие собой как бы естественные перемычки между горными поднятиями Большого Кавказа и системой Передовых хребтов.

Таким образом, решающее значение в становлении геоморфологических особенностей Передовых хребтов имел структурно-тектонический фактор. Можно считать, что Передовые хребты являются отпрепарированными денудационными процессами антиклиналями и относятся к типичным структурно-денудационным формам. В то же время оси складок не совпадают с гребневыми линиями соответствующих хребтов. Ассимметрия хребтов связана, с одной стороны, со структурной их ассимметрией, а с другой - с процессами избирательного выветривания. Некоторое влияние оказало большее количество атмосферных осадков на южных склонах хребтов, чем можно объяснить их крутизну и изрезанность балками временных потоков.

Денудационно-аккумулятивные формы рельефа- морфогенетическая категория рельефа представлена Чеченской наклонной равниной, Алханчуртской межгорной впадиной, полигенетической Терско-Кумской равниной, а также серией депрессионных образований, связанных со складчатой системой Большого Кавказа.

В тектоническом отношении Чеченская наклонная равнина представляет широкую синклиналь, заполненную мощными аллювиальными наносами рек Сунжа, Асса, Аргун и их притоков. В раннем антропогене аллювиальный материал доставлялся, вероятно, и рекой Терек, текущей ныне по новому руслу. Свидетельством этого являются реликты террас, состоящих преимущественно из обломков вулканогенных пород - трахитов, андезитов, базальтов, распространенных в верховьях бассейна реки Терек. Высотные отметки в пределах Чеченской наклонной равнины постепенно понижаются с юга на север и варьируют в пределах 450 - 150 м.

Алханчуртская межгорная впадина расположена между антиклинальными поднятиями Сунженского и Терского хребтов. На востоке она граничит с долиной рек Сунжа. Этот геоморфологический элемент является совершенно безводным (в настоящее время орошается искусственно водами Алханчуртского магистрального канала). В геоструктурном отношении Алханчуртская долин связана с глубоким синклинальным прогибом, заполненным аллювиальными и делювиальными образованиями. Высоты ее осевой части постепенно снижаются от 360 м в западной части до 175--200 м в районе Грозненского хребта.

Терско-Кумская полигенетическая равнина в структурном отношении приурочена к крупному тектоническому элементу эпигерцинской платформы. Формирование рассматриваемого геоморфологического элемента происходило под влиянием многократных знакоперемениых вертикальных движений. Последние на антропогеновом этапе обусловили частое перемещение береговой линии Каспия, вызванное хвалынской, хазарской и бакинской трансгрессиями. Наряду с трансгрессирующий фактором, на формирование рельефа глубокий отпечаток наложила эоловая аккумуляция и мощный принос аллювиального материала Тереком и, частично, Курой и Кумой. Интересно отметить, что характерные эоловые формы рельефа весьма широко развиты в северной части интересующей нас территории, которые получили название Бурунной степи. Своеобразный отпечаток на рельеф рассматриваемого участка накладывает широкая террасированная долина реки Терек. При этом следует отметить наличие высокой террасы, протягивающейся по правому берегу Терека. Эта терраса образует плавный переход к северным склонам горных массивов Терского хребта. Левобережная часть Терека, кроме поименной террасы, осложняется четырьмя-пятью реликтами более древних надпойменных террас.

Коснемся денудационных процессов по З.Х. Гаджиевой 10, с.78-80 в горном Дагестане. Широко распространены гравитационные процессы, способствующие денудации поверхности земли. Их характер и интенсивность зависят от высоты и крутизны склонов, климатических факторов, цитологической основы горных пород, тектонических условий. К денудационным процессам относятся: обвалы, осыпи и камнепады, оползни, сели, лавины, оврагообразование, каменные глетчеры. Интегральным показателем денудации служат измерения в реках выносов твердого и растворенного вещества.

Осыпи и камнепады образуются под влиянием физического выветривания горных пород. В Дагестане осыпи приурочены к сложенным глинистыми сланцами и мергелями склонам Самурского, Нукатльского и Богосского хребтов. Осыпные склоны иногда поражаю: размерами. Таков, например, осыпной склон, находящийся на левам берегу реки Митлуда, вверх по течению от с.Инхоквари. Экспозиция склона северная, крутизна 40-45°. Протяженность осыпи вдоль берега 1 км. Несмотря на густую растительность осыпь охватывает не только всю нижнюю часть склона основной долины, но и склоны ее притоков. Мощность конуса выноса осыпи достигает 10 -15 м толщины. Ручьи, стекающие с ледников на вершине горы, теряются в толщах раздробленных горных пород и выходят на поверхность мощными ключами у основания осыпи. Для Сланцевого Дагестана такие осыпи типичный материал осыпей нередко питает селевые потоки.

В известняковом Дагестане оползни приурочены к тем долинам рек, где размыты меловые и верхнеюрские известняки и под ними вскрыты более древние глинистые отложения среднеюрского возраста. Оползневые процессы активны в самые дождливые месяцы (май - июнь) и ранней весной во время таяния снега. Особенно катастрофическими были оползни в 1963 году, когда на территории всего Дагестана выпало аномально большое количество осадков.

В 1963 г. на Хутахском плато (хребет Хочта) сполз блок маастрихских мергелей, объемом около 100 млн.м³ (Попов,1971). Он перегородил долину речки Мочох, где возникло озеро. Таким же образом возникло озеро Дженех в 1911 г. 10, с.78-80

Оползни можно подразделить на следующие типы по генетическому признаку:

а) Структурные - возникают на очень крутых, перегруженных склонах, где происходит нарушение структуры склонов и увлажнение подошвы. Эти типы характерны высокогорным и среднегорным областям бассейнов рек Андийское Койсу, Аварское Койсу, Самур; б) пластические (консистентные) оползни возникают на перегруженных склонах при интенсивном выветривании горных пород, образовании усадочных трещин при достаточном увлажнении, а также при криогенном выветривании. Эти оползни приурочены к верховьям рек Андийское и Аварское Койсу и их притокам; в) оползни-потоки (сплывины) образуются на сильно-увлажненных склонах и они более подвижны, активизируются во время продолжительных моросящих осадков и во время таяния снега в областях накопления четвертичных отложений небольшой мощности (1-3 м). Этот тип оползней приурочен к верховьям рек Акташ, Кара-Самур, Чирахчай, склонам Тарки-Тау в окрестностях г. Махачкалы; г) контактные (соскальзывающие) оползни приурочены к крутым склонам, обильно снабженным водой на плоскостях напластования (Мочохский оползень, оползни в долинах рек Самур, Курахчай). Чаще всего четвертичные накопления являются соскальзывающими с более плотных водонепроницаемых древних отложений; д) срезающие (скалывающиеся) оползни возникают в условиях тектонических подвижек, кливажа и сейсмических толчков. Эти оползни приурочены к зонам разрывов и распространенны по всему горному Дагестану.

Наиболее часто селевые потоки наблюдаются в долинах рек Южного Дагестана, особенно в бассейне реки Самур. Почти по всей долине Самура и в долинах его притоков видны следы действия селевых потоков. В среднем через каждые 2 - 3 км встречаются селевые лотки. В остальных районах Дагестана сели происходят не чаще чем раз в 3 - 5 лет, хотя объем селевых выносов могут достигать 10 тыс. м³. Коэффициент селеопасности для Дагестана составляет 0.3. Лавины играют немаловажную роль в денудации склонов. Сход лавин происходит по лавинным лоткам на склонах с уклоном около 30°, где по ним переносится раздробленный материал и откладывается на дне долины, образуя, специфические отложения. Лавинная опасность наступает в период установления снежного покрова.

В проблемной лаборатории снежных лавин при МГУ под руководством Г.К. Тушинского составлена карта лавиноопасных районов Кавказа15 . На территории Дагестана по этой карте выделено 4 района и 7 подрайонов: 1. Район значительной лавинной опасности с двумя подрайонами: а) современного и древнего оледенения с высотой снежного покрова от 0.7до 1-2м с густой сетью мощных долин, режим схода зимне-весенний, в зоне оледенения - круглогодичный; преобладают лавины, связанные с интенсивными снегопадами, метелями, весенним снеготаянием (массив Богос, Нукатль, Дюльтыдаг, Алахундаг); б) с густой сетью мощных лавин, связанных со снежным покровом до 1.5 м, преобладанием густой сети снежных лавин, связанных с интенсивными снегопадами, оттепелями и весенним снеготаянием; уклон склонов 25-30° (Массив Диклосмта, Шахдаг, Шалбуздаг, Деавгай, склоны горы Базар-Дюзю), 2. Район со средней лавинной опасностью; характеризуется довольно высоким снежным покровом (0.5-1.0 м) с густой сетью мощных и среднемощных лавин, сходящих не ежегодно; режим схода лавин зимне-весенний, с преобладанием лавин, связанных с интенсивными снегопадами, оттепелями, весенним снеготаянием (отроги Бокового хребта, Андийский хребет), 3. Район со слабой лавинной опасностью; подразделяется на 4 подрайона: а) с редкой сетью среднемощных и маломощных лавин, сходящих не ежегодно; высота снежного покрова 0.3 - 0.5 м; соответствует центральной части известнякового Дагестана (Гимринский хребет, долина р. Самур в среднем течении); б) с редкой сетью маломощных лавин, сходящих не ежегодно, с высотой снежного покрова 0.3 - 0.5 м (передовые хребты северной части Предгорного Дагестана, хребет Салатау); в) подрайон с редкой сетью маломощных лавин, сходящих исключительно в многоснежные зимы (хребты и отроги Предгорного Дагестана), 4. К нелавиноопасным районам относится Приморская низменность. 15

Каменные глетчеры - это своеобразная форма склоновых образований перигляциальных зон горных областей, включающих в себя грубообломочный материал с примесью льда, продвигающийся по склону или эрозионным ложбинам. Они приурочены к нижней границе снеговой линии или встречаются ниже ее и часто связаны с современными массами льда и фирна, находящихся в стадии деградации.

Верхняя часть каменных глетчеров обладает выпуклой поверхностью, а нижняя образует крутой уступ (до 40°). Каменные глетчеры могут быть активными, находящимися в движении в настоящее время и реликтовыми, прекратившими свое движение.

Каменные глетчеры в Дагестане распространены в районе Большого Водораздельного и Бокового хребтов. В западной части Дагестана их распространение приурочено к высотам 2500 - 3100 м, в центральной части - к высотам 2800 - 3250 м, в восточных районах они встречаются на высотах 3000 - 4000 м . А.В.Кожевников наблюдал каменные глетчеры разного возраста на склонах массива Аддала-Шухгельмеэр, на северном склоне хребта Дюльтыдаг, на Самурском хребте. В северной части Кумухской котловины обнаружена целая серия разновозрастных потоков каменных глетчеров, которые уже подверглись более поздним эрозионно-денудационным процессам. На Гунибском плато на горе Хобо-Хубилабек встречаются каменные глетчеры покровного типа. Происхождение каменных глетчеров А.В.Кожевников и др. объясняют следующим образом. Для возникновения их, в первую очередь, необходимо определенное сочетание особенностей климата, рельефа и литологии: глубокое расчленение рельефа, небольшие уклоны, перегляциальный климат, в котором возникает многолетняя мерзлота и активное морозное выветривание, а также обилие крупнообломочного материала. Их движению по склону способствует умеренная влажность. При избытке влажности формируется настоящий ледниковый глетчер, при недостатке каменный глетчер может остановиться совсем.

В дагестанской и азербайджанской части Кавказа рассмотрим в качестве примера аккумулятивные формы рельефообразования селевыми потоками (по Б.А. Будагову - 9, с.28-29). Он пишет, при прохождении и затухании селевых отложений вдоль русел образуются такие формы рельефа, которые не встречаются в бассейнах неселеносных рек. К ним относятся селевые конусы выноса, валы, поле селевых валов, затвердевшие селевые массы и катуны. результате нагромождения и затвердевания селевых отложений буквально на глазах образуются конусы выносов. Они наблюдаются в устьях молодых, регрессивно растущих оврагов или небольших рек. Примером таких конусов выноса служит небольшой левый (верхний) приток р. Козлудере (бассейн р. Шинчай). Во время прохождения селя отлагается каменно-щебенисто-глинистая масса. В результате частого повторения подобного случая образовался совершенно молодой конус выноса. Селевые валы имеют узкую, длинную и невысокую поверхность, состоящую преимущественно из скопления камней. Они встречались нам в бассейнах ряда рек восточного Кавказа, Ферганской впадины, северо-западного Кавказа и др. геоморфоструктура кавказ сейсмичность

Селевые потоки встречаются с препятствиями, которыми являются выступы или дугообразные изгибы русел. Во время удара о них селевые массы эти выбрасываются из потока на поймы и террасы, косоориентированные к общему направлению течения. Так образуются селевые валы, которые в головных частях имеют значительную высоту и характеризуются значительным нагромождением валунов. В средних частях они расширены, а в низовьях иногда; суживаются, а иногда расширяются.

По мнению М.М. Эльдарова 33, с.40 четвертая терраса в Нижнесамурской равнине на высоте 70-75м представляет собой широкую аккумулятивную поверхность, отделенную от третьей террасы не везде ясно выраженным уступом. Формирование берикейской части Теркемейской равнины Х.Л. Ханмагомедов 31, с.6 считает результатом трансгрессии и регрессии на древнем Каспии в течение длительного геологического времени и дифференцированного нарушения структур при ведущей роли эрозионно-денудационных процессов, обусловивших сильную расчлененность рельефа системной аккумуляции долин реки Улучай. Об этом красноречиво свидетельствует наличие морских и речных террас, сменяющихся участками аллювиальной дельтовой и морской аккумуляцией. Дельта Самура также является продуктом аккумуляции. Как пишет М.М. Эльдаров 32, с.41 по своему характеру дельта Самура является широкой весьма пересеченной равниной, прорезанной устьями рек Гюльгеричай, Самур и их протоками.

Дельта Самура, в основном, образована наносами Самура до Гюльгеричая и имеет очертания дуги, представляя таким образом конус выноса Самура и его множества притоков, а также примыкающих к нему Гюльгеричая и Рубаса. Самур во время весеннего разлива вследствие накопления речных наносов выдвигается все дальше и дальше в море. При этом наносами южных рукавов реки образовалась коса, впадающая в море на несколько км, представляя значительную опасность для судоходства 30, с.41. Берега современной бухты Самура характеризуются развитием песчаного пляжа, поверхность которого постепенно сливается с заболоченной поверхностью дельты. На некоторых участках ее встречаются и песчаные бугры высотой до 1-2 м, часто заросшие кустарниковой растительностью.

2.2 поверхности выравнивания северо-восточного Кавказа

Как пишет Н.Н. Сафронов 29, с.7 проблема поверхностей выравнивания -- одна из главных и старейших проблем геоморфологической науки. В последние годы эта проблема привлекает к себе внимание специалистов широкого круга благодаря тому, что с ней непосредственно связана разработка вопросов геоморфологической стратиграфии, возраста и циклов развития рельефа, а также решение целого ряда практических задач (структурно-геоморфологическое картирование, поиски полезных ископаемых и др.). Однако важнейшие вопросы этой проблемы (количество и возраст поверхностей выравнивания, их корреляции и др.) для горных областей, в том числе и Кавказа, все еще остаются дискуссионными. Далее он отмечает: «По геоморфологическим и геологическим данным, на Северном Кавказе выделяется несколько разновозрастных и в разной степени деформированных уровней денудационного выравнивания: апшеронский, акчагыльский, среднеплиоценовый, понтический и миоценовый. Наиболее обоснованным является выделение верхне-плиоценовых поверхностей выравнивания -- акчагыльской и япшеронской. Эти поверхности пользуются наиболее широким развитием на всем северном склоне Большого Кавказа.

Апшеронская и акчагыльская поверхность выравнивания представляют собой полигенетические образования. На северном склоне Кавказа они объединяют денудационные и эрознонно-аккумулятивные междуречные и внутридолинные уровни, которые в предгорьях Дагестана переходят в аллювиальные и морские равнины. Возраст этих поверхностей устанавливается по их соотношению с палеонтологически охарактеризованными аллювиальными и морскими апшеронскими и акмашльскими отложениями. В Дагестане эта поверхность не имеет себе аналогов, так как в этих районах и среднем плиоцене происходило не выравнивание рельефа, а его поднятие и интенсивное расчленение. Резкое падение уровня Каспия усиливало процесс расчленениями горного рельефа и сопровождалось оно формированиями переуглублонных речных долин во всем Каспийском бассейне 24, с.8. Нижнеплиоценовую поверхность выравнивания целесообразно отвести ко времени развития понтической трансгрессии, когда происходила частичная планация горного рельефа Большого Кавказа.

По мнению Б.А. Акаева 1, с.126 повехность выравнивания - одной из характерных форм рельефа Дагестана являются поверхности выравнивания, образовавшиеся в результате длительного разрушения горной страны денудационными процессами. Они могут возникать только при незначительных амплитудах колебательным движений, когда базис эрозии сохраняет устойчивое положение поверхности выравнивания представляют собой реликтовые формы рельефа. Так, наряду с наблюдаемыми в современном рельефе поверхностями выравнивания имеются также и погребенные поверхности выравнивания. Поверхности выравнивания в Дагестане расположены в разных зонах на неодинаковых высотах с диапазоном амплитуд от 500--800 и 1000--1500 м до 2500 м и более. В связи с этим подчеркивается ступенчатое расположение поверхностей выравнивания, имеющих разные гипсометрические, уровни и определенный возраст. Соответственно этому самые высокие уровни поверхностей выравнивания наиболее древние по возрасту, а низкие их уровни наиболее молодые.

Характерной чертой горного рельефа Дагестана является его ярусность, ступенчатость, связанная с высотными поясами, которая отражает основные этапы активизации новейших тектонических движений. В пределах данной территории выделяется несколько разновозрастных поверхностей выравнивания. После происходили в периоды медленного воздымания, когда рост поднятий компенсировался процессами денудации. Первая ступень, отвечающая высокогорью, имеет абсолютные метки до 2500 м, соответствует водоразделам Гимринского и Салатауского хребтов, представляющих собой предорогенную поверхность выравнивания, сформированную в предакчагильское время. Для высокогорной поверхности выравнивания характерна очень большая глубина вреза гидрографической сети до 1500--2500 м, отражающая большую скорость воздымания горных сооружений в течение новейших тектонических движений. Вторая и третья ступени, сформированные в предапшеронское и неакчагыское время, характерны для среднегорья, имеющего абсолютные отметки 1500--1200 м. Они соответствуют Акушинскому, Левашинскому и Урминскому водоразделам, сопоставимым с поверхностями выравнивания Буртунайской и Хадумской куполовидных поднятий. Четвертая, пятая и шестая ступени характерны для низкогорья примыкающего (в пределах) Предгорному Дагестану. Им соответствует к примеру Изатлинская и Буйнакская поверхности выравнивания сформированные в конце апшеронского и Бавтугайская -- в Бакинское время. Амплитуда превышения поверхностей выравнивания относительно друг друга находится на уровне 150 м. Характерными формами рельефа низкогорных степеней являются Буйнакское синклинальное плато, Нараттюбинский, Кумторкалинский хребты и др. Предгорная зона расчленена долинами pp. Ярыксу, Ямансу, Саласу, Шураозень и многочисленными оврагами и балками. Поверхности выравнивания низкогорного и предгорного рельефа сменяются поверхностью выравнивания террасированной аллювиальные равнины Терско-Сулакской и Приморской низменностей, имеющей относительный уклон в сторону моря. В продольном профиле долины р.Сулак у ее выхода из гор на равнину выделяется девять террас четвертичного возраста представленных нами ниже.

Таблица 1.

Аллювиальные террасы р.Сулак (по Б.А. Акаеву - 1, с.127)

В Горном Дагестане, начиная с конца эоценовой эпохи и почти повсеместно происходят складкообразовательные движения, в результате которых были сформированы структурные элементы Внутригорного Дагестана и продолжались рост и формирование морфоструктур Предгорного Дагестана. Однако на фоне вздымания горных областей в отдельные периоды происходило ослабление тектонических поднятий, что привело к формированию сети поверхностей выравнивания на склонах горных поднятий 1, с.128.

В геоморфологическом отношении определенный интерес представляют экзогенные процессы прибрежной полосы поселка Ачису касаясь этой проблемы С.А. Мамаев, Р.А. Магомедов, И.А. Идрисов, Ж.Г. Ибаев, В.И. Черкашин:

В Восточном Кавказе происходит процессы выветривания, оползни. В Дагестане из процессов выветривания являются скалы-мемориалы, останцы выветривания как уникальные природные памятники экзогенных процессов земной коры. Такие памятники описаны М.М. Эльдаровым 32, с.22-26, заслуживающие, чтобы мы их в данной работе привели. Остановимся о скалах мемориалах. В различных уголках Дагестана мы встречаем такие творения природы, которые поистине являются уникальными. Такова, например, скала, расположенная в окрестностях города Избербаша. Ее называют Пушкин-Тау. Те, кому приходилось проезжать по трассе Махачкала -- Баку, невольно обращали внимание па очертания этой скалы, удивительно напоминающей профиль великого русского поэта А. С. Пушкина. Скала-мемориал расположена на склонах горы Изберг-Тау, являющейся частью Избербашской антиклинали, высота которой достигает 500 м над уровнем моря. Верхняя часть горы Изберг-Тау состоит из твердых известняков неогенового возраста, ставших материалам для создания уникального памятника.

Подобные природные памятники есть и в других районах Дагестана. В недавно изданной в Москве книге В. И. Марковина «Дорогами и тропами Дагестана» мы можем прочитать: «В сумерки скалистая гора, у которой расположено селение, приобретает образ очаровательного девичьего лица.» Речь здесь идет о возвышающейся над Гунибом на скале, носящей название Спящая красавица. В народе сложены легенды об этом названии. В одной, например, рассказывается, что когда-то, в прошлом, у знатного хана росла дочь-красавица. Ее засватали за достойного, по мнению отца, жениха из богатого и знатного рода. Но девушка любила бедного чабана. Она была не в силах противиться отцу, но и не могла изменить любимому. Девушка бросилась с Гунибской горы и погибла. Бедный чабан не вынес ^оря и последовал примеру возлюбленной. После этих событий тунисская гора приняла очертания лица девушки, а скалы К егерского плато (напротив Гуниба)--юноши-горца 34, с.22-23.

В Дагестане встречаются и другие скалы, которые напоминают нам образы животных, фантастических созданий, сказочных героев.

Необходимо изучать эти памятники природы и строго охранять их, прежде всего, от неразумных действий человека. Только кощунством можно назвать происшедшее со скалой Пушкин-Тау. Нашлись «деловые люди», которые начали разработку камня на этой скале. Они успели частично уничтожить кустарниковые заросли, повредив тем самым «профиль поэта». К счастью, своевременное вмешательство избербашской организации охраны природы вовремя остановило эти варварские действия.

Рассмотрим оползни в Дагестане (по М.М. Эльдарову) 34, с.26-27. Чаще всего оползни наблюдаются там, где под поверхностными пластами лежащие ниже водонепроницаемые слои горных пород залегают наклонно, и крутизна, а также оголенность всей территории Горного Дагестана. Оползни чаще всего возникают на склонах гор и долин в период интенсивных дождей. Именно после продолжительных дождей в конце лета 1963 года, по рассказам жителей аула Мочох Хунзахского района огромный массив, оторвавшийся от северного склона хребта Танусдирилбал, в течение восьми дней двигался со скоростью 250 м в сутки в направлении аула. Гигантская глыба перекрыла русло речки в узком ущелье, образовав исключительно живописное Мочохское озеро 34, с.2+-23.

В памяти многих жителей аула Чох Гунибского района остался огромный оползень, возникший в июле 1941 года в западной части аула. После обильных дождей южный склон Турчидагского плато с большим грохотом и огромной скоростью переместился вниз, к речке. Ширина оползня местами достигала 2 км. Обломочный материал составил несколько тысяч куб. м. На дне ущелья, у местечка Саладацебе, куда переместилась основная масса оползня, образовалось небольшое озеро. Ряд домов и хозяйственных построек жителей Чоха, расположенных в этой части аула, были полностью разрушены. Большие трещины появились в верхней части самого аула Чох. Дорога, соединяющая Чох с Гунибом, в результате оползня оказалась метров на 30 ниже своего первоначального положения. Оползневые явления в этих местах, к сожалению, продолжаются и в наши дни. Разрушительной силы оползень произошел в дождливый 1963 год у аула Цумилух Тляратинского района. Огромная масса горных пород и снега образовала плотину высотой 20--25 м и шириной более 0,5 км. Однако через сутки река прорвала плотину и стремительно понеслась вниз по долине, увлекая за собой огромную массу камней и разрушая все на своем пути 34, с.27.

Существует предание, широко распространенное в аулах, расположенных в окрестностях озера Казеной-ам, которое повествует о том, что это изумительное озеро образовалось в результате громадного оползня, закрывшего долину речки Хорсум. Причинами оползней могут служить и землетрясения. Землетрясение 14 мая 1970 года в Дагестане вызвало образование Аччинского оползня у аула Ахатли Буйнакского района 34, с.27.

Часто причиной возникновения оползней является нерациональная хозяйственная деятельность человека: подрезка склонов гор, чрезмерно обильное орошение, необдуманное сооружение оросительных систем, рытье на склонах гор глубоких котлованов без соблюдения соответствующих технических норм и т. д. Сложное тектоническое строение, особенно наличие опрокинутых к югу складок северного крыла Закатало-Ковдагакого синклинория, сложная и густая трещиноватость горных пород, наличие активно развивающихся разломов и надвигов являются одними из главных факторов развития оползней на южном склоне Главного Кавказского хребта. Многочисленные трещины гравитационного происхождения глубоко проникают в горные породы. Причем наблюдается двоякое направление: одно из них соответствует простиранию горных пород, второе имеет диагональное к нему направление. Трещины пересекают водораздельные мели и южных отрогов Главного Кавказского хребта, и атмосферные осадки легко проникают в глубь разрыхленных пород, способствуют сползанию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В изучении природных условий и ресурсов большое значение имеет изучение геоморфологических процессов. Как справедливо пишет С.Ю. Геллер 11, с.157, что среди геоморфологов наблюдается определенное внимание к вопросам истории рельефа земли. Здесь не исключение и восточная часть Кавказа, где большое значение имеет изучение рельефообразующих процессов - эндогенных и экзогенных. Этот вопрос в геоморфологии не нов. Важнейшие его положения были сформулированы еще в 1763г. М.В. Ломоносовым. Последний подчеркивая представление о том, что формы земной поверхности образуются исходя из вышеотмеченных нами процессов, большое внимание уделял тектоническим процессам 1, с.188, рассматривая их как ведущий рельефообразующий фактор. На основе изученного материла мы можем сказать, что возникновение геоморфоструктур Восточного Кавказа главная роль принадлежит эндогенным процессам и в морфологии их четко отражаются геологические структуры. Эти процессы есть физико-химические явления, связанные с распадом радиоактивных веществ, тектоническими движениями. Хотя этот вопросы мы в дипломной работе рассмотрели в общих чертах, можем сказать, что с этими процессами связаны, к примеру в Дагестане землетрясения 1966г., в Юном Дагестане и 14 мая 1971г., которые привели к сильным разрушениям.

Решающую роль в формировании рельефа Северо-Восточного Кавказа оказали экзогенные процессы - различные виды выветривания, эрозии. Соглашаясь с Б.А. Будаговым 9, с.13 подтверждаем, что в процессах выветривания имеют условия залегания горных пород и степень их трещиноватости. В физическом выветривании большую роль играют механическое разрушение горных пород, колебания температуры, замерзание воды в горных породах, участие кристаллов.

Температурное выветривание происходит без участия внешнего механического воздействия и вызывается изменением температуры. Интенсивность температурного выветривания зависит от состава породы, её строения, а также от краски, трещиноватости и ряда других факторов.

Большое значение при температурном выветривании имеют амплитуда и особенно скорость изменения температуры. Поэтому суточные колебания температуры при выветривании играют большее значение, нежели сезонные.

Температурное выветривание наблюдается во всех климатических зонах, но наиболее интенсивно оно протекает в областях, характеризующихся резкими контрастами температур, сухостью воздуха, отсутствием или слабым развитием растительного покрова. Такими областями являются, прежде всего, тропические и внетропические пустыни. Интенсивно температурное выветривание протекает также на крутых склонах высоких гор. Речные долины есть процесс созданный эрозионно-аккумулятивным рельефом, связанным с постоянными водостоками. Долины, выработанные в неоднородных горных породах и отражающие особенности геологичсекого строения отражают структуры их. На основе, оставшихся в стороне русла и современной поймы и древних истоков долины в виде уступов образуются речные террасы. Подробное их образование описано нами в разделе 2 данного дипломного исследования.

Завершая работу, хотим отметить, что мы здесь не рассматриваем эрозионные формы рельефа, связанные с временными водоемами, карстовый тип рельефа связанный с проявлением химических процессов, происходящих в растворимых водой горных породах, такие как известняк, мел, гипс, доломит и др. Среди не полностью изученных - оползни. Может быть эти вопросы в будущем станут предметами специальных дипломных исследований.

ЛИТЕРАТУРА

1. Акаев Б.А. Рельеф/Б.А.Акаев//Физическая география Дагестана: Учебное пособие. - М.: Школа, 1996.-С112-149.

2. Акаев Б.А. Поверхностные воды/Б.А. Акаев, З.Х. Гаджиева//Физическая география Дагестана: Учебное пособие. - М.: Школа, 1996.-с185-206.

3. Балгуев Атаев З.В. Влияние рельефа на формирование и пространственную дифференциацию предгорных ландшафтов Дагестана/З.В.Атаев//Тезисы докладов конференции по итогам географических исследований в Дагестане. - Вып.20. - Махачкала: Изд. ДНЦ РАН, Даг.фил.Геогр. об-ва России, 1992.-С36-37.

4. Атаев З.В. Современные гидроэкологические проблемы Богосского хребта/З.В.Атаев,А.З.Атаева,А.А.Магомедова,С.Н.Сибир//Регинальные проблемы географии и экологии: Межвуз. Сб. науч. тр. - Вып.1.-Махачкала: Изд. ДГУ, ДГПУ, 2004.-С119-123.

5. Байраков И.А., Болотханов Э.Б., Авторханов А.И., Таймасханов Х.Э., Шахтемиров И.Я. Чеченская республика: природа, экономика и экология: Учебное пособие. - Грозный: Изд-во Чечен.гос.ун-та, 2006.-С.375

6. Т.Р. Особенности развития рельефа долины реки Уллучай//Труды Географического об-ва Дагестана. - Вып.34. - Махачкала: Изд.Миннац. РД, ДГПУ, Геогр.об-ва РД, 2006.-С.55-59.

7. Балгуев Т.Р. Ледниковые формы рельефа хребта Дюльтыдаг на Боковом хребте большого Кавказа/Т.Р.Балгуев//Известия ДГПУ: Естественные и точные науки.-2014.-№ 4(29.-С.59-66)

8. Башларова А.М. Ландшафты холмисто-грядовых предгорий Чечни и Ингушетии// А.М. Башларова, А.С. Гаджиева//Современные проблемы региональной географии, краеведения и туризма: материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, магистров и студентов посвященной 50-летию географического факультета ДГПУ 19-20 сентября 2011г..- Махачкала: Изд. ДГПУ,2011.-С.46-51.

9. Будагов Б.А. Геоморфология Южного склона Большого Кавказа. - Баку: Элм, 1969.-С.177.

10. Гаджиева З.Х. Денудационные процессы в Горном Дагестане// Тр.Геогр.об-ва Дагестана.- Вып.23.- Махачкала: Изд. ДНЦ РАН, Даг.гос.пед.ун-та, Геогр. об-ва Дагестана, 1995.-С.78-80

11. Геллер С.Ю. Геоморфология// Советская география: итоги и задачи. - М.: Географгиз, 1960.-С.157-178.

12. Географический энциклопедический словарь: понятия и термины. - М.: Советская энциклопедия, 1988.-С.63.

13. ГерасимовИ.П Большой Кавказ / И.П..Герасимов , Д.А.Лилиемберг// - Стара-Планина: Сравнительно-географический анализ природно-ресурсного потенциала и его роли в развитии и размещении хозяйства и населения в горных странах. - М.: Наука, 1984 - С.9-25.

14. Думитрашко Н.В. Геоморфологическое районирование// Кавказ.- М.: Наука, 1966.-С.80-84.

15. Думитрашко Н.В. Процессы рельефообразования /Н.В. Думитрашко//Кавказ. - М.: Наука, 1966.

16. Дугричилов Д.М/Д.М. Дугричилов, Н.Г., Ризаханов, С.Р. Хабибов Проблемы механизации работ по защите земель предгорных и горных районов от эрозии//Проблемы сельскохозяйственной экологии: Мат-лы республ. РД науч.-практ.конф. - Махачкала: Изд Даг.гос. с/х академии, 1997.-С.106-108.

17. Жемеричко М.И. Морфоструктура и морфоструктура Грозненского и Новогрозненского хребтов ЧИАССР/М.И. Жемеричко//Проблемы физической географии Северно-Восточного Кавказа и сопредельных территорий: Сб.науч.статей. - Грозный: Изд. Чеч.-Инг.гос ун-та, 1983. - С.3-12.

18. Иогансон В.Е Реки/В.Е. Иогансон, Л.А.Владимиров, С.Г. Рустамов, М.С. Торгомяк, Ш.А. Шахбазян//Кавказ. - М.: Наука, 1966.-С.131-154.

19. Керимов Г.А., Результаты морфометрических исследований предгорий южного склона Большого Кавказа/Г.А Керимов, А.М. Мусеибов//Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа и сопредельных территорий: Сб.науч. статей. - Грозный: Изд. Чеч.-Инг.гос.ун-та, 1983.С.47-49.

20. Керимханов С.У. Особенности ветровой эрозии на пахотных угодьях Ногайской степи/С.У. Керимханов/Тезисы VII научно-практической конференции по охране природы. - Махачкала: Изд. Даг. респ. совета Всерос. об-ва охраны природы, Даг.гос.ун-та, Даг.фил. Геогр. об-ва СССР, 1982.-С.59-63

21. Лейкин Г.А. Геоморфология долины реки Хзанор/Г.А.Лейкин//Тезисы докладов к конференции, посвященной итогам географических исследований в Дагестане. - Вып.8. - Махачкала: Изд.Даг.фил. АН СССР, Даг. фил. Геогр об-ва СССР, 1976.-С.11-12

22. Лейкин Г.А. Морфоструктура верховьев реки Казикумухского Койсу/Г.А. Лейкин//Тезисы докладов конференции, посвященной итогам географических исследований в Дагестане. - Махачкала: Изд. Даг.фил.АН СССР, Даг. фил.Геогр об-ва СССР, 1989.-С.13-14

23. Лейкин Г.А., Магомедов И.Г. Геоморфология долины Улучая/Г.А.Лейкин, И.Г. Магомедов//Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа и сопредельных территорий. - Сб. статей. - Грозный: Изд. Чеч.-Инг.гос.ун-та, 1983.

24. Магомедов И.Г. Экзогенные процессы в долине реки Акушинки/И.Г.Магомедов//Тезисы докладов конференций по итогам географических исследований в Дагестане. - Вып.20. - Махачкала: Изд. ДНЦ РАН. Даг.фил. Геогр. об-ва России, 1992.-С.31-32.

25. Мамаев С.А. Экзогенные процессы, особенности геоморфологии и геологического строения прибрежной полосы п.Ачи-су/С.А.Мамаев, Р.А. Магомедов, И.А. Идрисов, Ж.Г. Ибаев, В.И. Черкашин// Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкология Северного Кавказа: Материалы II Всероссийской научно-технической конференции. Грозный, 8-10 ноября 20ё2г.- Грозный: Изд. АН ЧР, 2012.-С.183-185.

26. Мацапулин В.У. Некоторые геолого-геоморфологические парадоксы Восточного Кавказа/ В.У. Мацапулин, Е.В. Тулышева, А.Р.Юсупов, С.И.Исаков// Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкология Северного Кавказа: Материалы II Всероссийской научно-технической конференции. Грозный, 8-10 ноября 20ё2г.- Грозный: Изд. АН ЧР, 2012.-С.191-197

27. Неклюкова Н.П. Общее землеведение: Учебное пособие/Н.П.Неклюкова..- М.: Просвещение, 1967.-392с.

28. Русанов А.Б., Яброва Л.А. Речная сеть и космическое дешифрирование горных стран (на примере Восточного Кавказа)/ А.Б.Русанов, Л.А. Яброва//Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа и сопредельных территорий. - Грозный. - Изд. Чеч.-Инг. гос.ун-та, 1983.

29. Сафронов И.Н. Проблемы поверхностей выравнивания Северного Кавказа/ И.Н. Сафронов// Тезисы докладов к конференциям, посвященной итогам географических исследований в Дагестане. - Вып.8. - Махачкала: Изд. Даг. фил. АН СССР, Даг. фил. Геогр. об-ва СССР, 1976.-С.7-9

30. Тулушева Е.В. Речные долины Дагестана и их неотектоническая обусловленность: Автореф. дис…канд.геогр. наук. /Е.В.Тулушева. - М., 2002.- 26с.

31. Ханмагомедова Х.Л. Берикей / Х.Л.Ханмагомедов. -Махачкала: Изд. Госкомпечати РД, 1996.-60с

32. Эльдаров М.М. Геоморфология Низменного Дагестана: Тр. ест.- геогр. фак-та Даг.гос.пед.ин-та.- Вып. 7/М.М.Эльдаров - Махачкала: Дагучпедиз, 1972.-С.14-41

33. Эльдаров М.М. Геоморфология Предгорного Дагестана//Физическая география Предгорного Дагестана: - Межвузовский сб. науч.тр. /М.М.Эльдаров - Ростов-на-Дону: Изд.Ростовского- на-Дону пед.ин-та, 1984.- С.20-58.

34. Эльдаров М.М. Памятники природы Дагестана /М.М. Эльдаров- Махачкала: Даг.кн.изд-во, 1991.-136с.

Размещено на Allbest.ru