Воздействие низконапорных гидротехнических сооружений на динамику наземных экосистем зоны широколиственных лесов Центрального и Восточной Европы
Оценка характера антропогенных изменений речного стока и заливания поймы при создании низконапорных гидротехнических сооружений на фоне естественных гидрологических и климатических флуктуаций в широколиственной зоне Центральной и Восточной Европы.
Рубрика | География и экономическая география |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.12.2017 |
Размер файла | 834,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Классификация была выполнена в программе Spss10.0 при помощи кластерного анализа по методу средней связи с использованием коэффициента Жаккара. В работе проанализированы более 800 собственных геоботанических описаний. Установлено, что классификация по коэффициенту Жаккара хорошо отражает внутриформационные связи сообщества, показывая направления сукцессионного развития или антропогенного преобразования сообществ, в то время как анализ геоботанических описаний на основании Эвклидовой дистанции дает хорошие результаты для выделения и классификации различных стадий антропогенных нарушений в растительном покрове. Сходство на основе коэффициента Чекановского лучше отражает связи внутри ассоциаций.
Установлено, что основу пойменной растительности регионов Центральной Европы (бассейны Эльбы и Дуная) и Восточной Европы (бассейн Сейма) составляют одни и те же формации растительности. Для верхних и средних пойменных уровней это, прежде всего, вязово-дубовые (из Quercus robur, Ulmus glabra, U. laevis, U. minor) и ивовые леса (из Salix alba, S. fragilis, S. viminalis, S. triandra, S. purpurea), а также травяные сообщества из двукисточника тростниковидного (Phalaris arundinacea), пырея ползучего (Elytrigia repens), видов мятлика (Poa palustris, P. trivialis, P. pratensis и др.), ежи сборной (Dactylis glomerata), видов лисохвоста (Alopecurus pratensis, A. myosuroides). Самый низкий пойменный уровень занимают формации рогоза (Typha angustifolia), аира (Acorus calamus), тростника (Phragmites australis). При этом конечно, в растительном покрове имеются некоторые отличия, которые, однако, не носят принципиального значения при изучении влияния гидротехнических изменений на экосистемы.
Так, например, в лесных пойменных сообществах Центральной Европы помимо широко распространенного в России ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior), встречаются некоторые американские виды F. pennsylvanica и F. ornus. Они характерны только для облесенных вновь территорий или при самосеве с ранее облесенных участков. Эдификаторной роли в пойменных сообществах естественных заповедных территорий Эльбы и Дуная эти виды, практически, не играют. Существуют так же некоторые отличия в пойменной луговой флоре Центральной и Восточной Европы. Но и здесь, в основном, на уровне отдельных видов, которые не являются эдификаторами травостоя.
Установлено, что наиболее важным для функционирования естественных пойменных лесных и кустарниковых экосистем является характер и ритмы почво-грунтового увлажнения, определяющие протекание физико-химических процессов в пойменных почвах.
Естественные лесные и кустарниковые экосистемы верхнего, среднего и нижнего пойменного уровня (а также производные от них луговые экосистемы) хорошего и удовлетворительного состояния (рис. 3) характеризуются:
· значительной амплитудой колебания уровня грунтовых вод в пойменных почвах (для верхних пойм не менее 4.5-5.5 м, для средних - не менее 3-3.5 м; для нижних - не менее 1-1.5 м), которое обеспечивается достаточно большой амплитудой колебания уровней воды в русле реки;
· ненарушенной периодичностью паводкового затопления соответствующих местообитаний:
ь для верхних пойм - с постоянным чередование 15-летних периодов частого и редкого затопления верхней поймы (2-4 раза за 15 лет для периодов с редкими затоплениями и 6-10 раз за 15 лет для периодов с частыми затоплениями);
ь для средних пойм - почти ежегодное;
ь для нижней поймы - ежегодное;
· прямым характером падения безнапорных грунтовых вод в меженный период - от водораздела к бортам русла;
значительной разногодичной (флуктуационной) изменчивостью сообществ, способствующей их большей устойчивости в изначально неустойчивых природных (интразональных) условиях: количество постоянно присутствующих видов в сообществе-ассоциации не должно
Рис. 3 Распределение уровней грунтовых вод в пойме и воды в реке Эльба за многолетние периоды на модельном экологическом профиле Акен правого берега (275 км реки), заповедника “Средняя Эльба”
Условные обозначения: 1 - рельеф (нивелир.); 2-8 - УВ и ГВ (измеренные и тренд), 2 - ГВ в межень (20.05.1998), 3 - ГВ при среднегодовом значении УВ (18.05.1999), 4 - ГВ в начальную фазу паводка (25.07.2001), 5 - УВ 20.05.1998 - 51.14 м (межень), 6 - УВ 18.05.1999 - 51.91 м (среднегод.), 7 - УВ 25.07.2001 - 52.68 м (начальная фаза паводка), 8 - наибольший (абсолютный максимальный) УВ в 1998 г. (54.23 м); 9-10 средние многолетние УВ за периоды 1896-1930 гг. (52.87 м) и 1967-2001 гг. (52.39 м); 11-12 - средние наибольшие УВ за многолетние периоды 1896-1930 гг. (55.79 м) и 1967-2001 гг. (53.9 м); 13-14 - наибольшие (абс. макс.) УВ за многолетние периоды 1896-1930 гг. (57.24 м) и 1967-2001 гг. (56.35 м). А - Рельеф: 1 - русло реки, 2-6 - первый пойменный уровень, 2 - песчаная коса, 3 - прирусловое понижение, 4 - пойменное понижение, 5 - выположенная пойма, 6 - притеррасное понижение, 7-11 - второй пойменный уровень, 7 - выположенная центральная (2-ая) пойма, 8 - русло обсохшего старичного понижения, 9 - песчаная грива, 10 - гривистая (2-ая) пойма, 11 - понижение (2-ой) поймы, 12-14 - третий (верхний) пойменный уровень, 12 - склон (третьей) поймы, 13 - пойменное понижение, 14 - выположенная (3-я) пойма; Б - почвы: 1 - аллювиальные слабосформированные, 2 - аллювиальные лугово-болотные, 3 - аллювиальные дерновые слоистые примитивные, 4 - аллювиальные дерновые, 5 - аллювиальные луговые, 6 - аллювиальные дерново-луговые (аллювиальный бурозем по немецкой классификации); В - растительность: 1 - прибрежно-водная - осоковая, 2 - луговая травяная (луг. трав.) - злаковая мятликовая, 3 - луг. трав. - злаковая двукисточниковая, 4 - древесная (древ.) - ивовая (ивы белой), 5 - луг. трав. - злаковая пырейная, 6 - луг. трав. - злаковая лисохвостовая, 7 - древ. - ясеневая, 8 - древ. - дубовая, 9 - луг. трав. - злаковая райграсовая; Г - номера ассоциаций (по таблице 4.1 в основном тексте диссертации). Обозначения растительности: 1 - Salix alba, 2 - Quercus robur, 3 - Fraxinus excelsior, 4 - Rubus caesius, 5 - Phalaris arundinacea, 6 - Elytrigia repens+Lolium perrene, 7 - Alopecurus pratensis+Poa palustris, 8 - Carex gracilis
превышать 70% от ежегодной флоры сообщества, и 50% от общей (многолетней) флоры этого же сообщества (табл. 8);
· значительным видовым разнообразием и сложной структурной организацией сообществ (не менее 3-х - 4-х ярусов в сообществах).
Выполненное исследование показало, что естественная пойменная растительность зоны широколиственных лесов Центральной и Восточной Европы очень близка как флористически, так и формационно (таксономически). Этот вывод имеет большое значение при разработке мероприятий по реконструкции растительности в будущем, при использовании зарубежного опыта в условиях России, а также при моделировании гидрологических процессов в условиях недостатка статистических гидрологических данных на основе рек аналогов из России и зарубежной Европы.
Таблица 8
Изменение флористического состава экосистем постоянных модельных участков экологического профиля Банищанская дача (р. Сейм) в естественных условиях (без влияния регулирования стока) с 1996 по 2001 годы
Название экосистемы (ассоциации) |
Недотро-гово-ежевико-вая с подрост. вяза,ясеня |
Купено-во-ясе-нево-дубовый лес |
Черемухо-во-кленово-ольховый снытьевый лес |
Ракитово-кленовый ежевиково-снытьевый лес |
Ивовое чередово-крапи-вово-мятовое |
Ивовое маннико-во-дву-кисточ-никовое |
Разно-травно-злаковое |
|
Ежегодное кол-во видов в сообществе |
15-19 |
17-21 |
21-38 |
15-29 |
14-24 |
20-24 |
20-42 |
|
Постоянные виды от ежегодной флоры сообщ-ва, % (<70%) |
64* |
65 |
68 |
53 |
68 |
65 |
63 |
|
Постоянные виды от общей (многол.) фло-ры сообщ., % (<50%) |
34 |
34 |
38 |
24 |
34 |
34 |
38 |
|
Сменяющиеся виды от общей (многол.) флоры сообщества, % |
20 |
19 |
19 |
22 |
19 |
19 |
32 |
64* - здесь и далее указан средний процент за все годы.
Глава V. Индикационное значение смен растительности при зарегулировании речного стока.
При разработке диагностики трансформаций природных комплексов речных долин на основе представлений о стадийности процессов, были выявлены растения индикаторы изменений пойменного режима при зарегулировании НГС, установлено индикационное значение изменений структуры сообществ, а также оценена степень опасности нарушений в пойменных экосистемах и необходимость восстановительных мероприятий в поймах от воздействия НГС.
В бассейне верхнего Дуная (Западная Германия). На давно зарегулированных участках реки (с 1987 г.) все наземные экосистемы нижних уровней поймы исчезли, поскольку трансформировались в водные, исчезли также все околоводные животные и водоплавающие птицы, т.к. лишились специфических мест обитания из-за круглогодичного затопления территории.
В поймах недавно зарегулированных участков реки (с 1994 г.), уже спустя 2, 3, 4 и 5 лет после ввода в строй плотины Штраубинг установлено чрезвычайно сильное отрицательное воздействие зарегулирования на заповедные экосистемы, которое несомненно будет нарастать со временем. Почти полностью погибли (вымокли) кустарниковые и лесные сообщества из ивы (Salix alba, S. triandra, S. wiminalis, S. purpurea) и травяные тростниковые заросли (Phragmites australis) нижнего пойменного уровня. По повышениям идет активное внедрение гидроморфных и сорных видов растений: Polygonum amphibium, P. hydropiper, Cirsium arvense, Carduus crispus, C. personata, Rumex spp., Thalictrum spp., Filipendula ulmaria. Установился статичный режим колебаний УГВ не только по сезонам, но и по годам, даже несмотря на различия во флюктуациях водности реки Дунай (рис. 4). В связи с активизацией фильтрационного процесса значительно повысился УГВ в прирусловой части поймы, а направление потока УГВ в течении всего года - обратное естественному (рис. 4): от бортов русла к водоразделу. В почвах повсеместно наблюдается образование глеевых горизонтов в верхних частях почвенных профилей (с глубины 10-30 см) и их продвижение (рост) вверх по профилю. Сокращается обилие и видовое разнообразие растительности на типичных и суходольных лугах.
Выявлено начало антропогенно-обусловленного заболачивания (болотного процесса) и установлена чрезвычайно высокая скорость изменения почв и растительности в трех заповедниках: “Пфаттерау”, “Гмюндерау”, “Оберауершляйфе”. В случае полного зарегулирования последнего свободнотекущего участка реки Дунай при современной плавной тенденции повышения общей водности реки в ближайшие годы здесь исчезнут все типичные пойменные экосистемы, редкие сообщества, виды растений и животных.
В бассейне средней Эльбы (Восточная Германия). Условия функционирования экосистем в пойме р. Эльбы более всего близки к естественным. Установлено, что в пойме Саале - полностью зарегулированного притока реки Эльбы, отсутствует естественный ход направленной (долговременной) динамики растительности и почвенного покрова. Вследствие полного зарегулирования реки Сале, резко изменилась сезонная динамика уровней речной воды, что сильно повлияло на естественный поемный режим в долине реки Сале: в пойме зафиксирована
Рис. 4 Негативная тенденция постоянного уклона грунтовых вод (ГВ) в пойменном заповеднике на трансекте Оберауершляйфе (2329.175 км Дуная) в зоне влияния верхнего бьефа плотины Штраубинг
1 - рельеф (нивелир.), 2 - ГВ в межень 1998 (измеренные значения и тренд), 3 - ГВ в паводок 1999 г., 4 - ГВ 2000 г. (в период среднегод. знач. УВ), 5 - ГВ 2001 г. (в период среднегод. знач. УВ), 6 - УВ в межень 1998 г., 7 - УВ в паводок 1999 г., 8 - УВ 2000 г. (в период среднегод. знач.), 9 - УВ 2001 г. (в период среднегод. знач.), 10 - абсолютный максимальный УВ 1999 г., 11 - абсолютный максимальный УВ 2000 г., 12-16 - обозначения растительности, 12 - ивовая, 13 - ясеневая, 14 - крупнотравная водно-болотная, 15 - луговая травяная, 16 - сорнотравная. А - рельеф: 1 - антропогенно-насыпная песчано-галечниковая противопаводковая дамба, 2 - межгривное понижение верхней поймы (ранее 3-ий, ныне 2-ой пойменный уровень), 3 - грива верхней поймы (р. 3-ий, н. 2-ой п. ур.), 4 - склон гривы верхней поймы на среднюю пойму (р. 2-3-ий, н. 1-2-ой п. ур.), 5 - межгривное понижение центральной (гривистой) поймы (р. 2-ой, н. 1-ый п. ур.), 6 - грива центральной поймы (р. 2-ой, н. 1-ый п. ур.), 7 - склон бывшей центральной поймы на нижнюю пойму (р. 2-ой, н. 1-ый п. ур.), 8 - русло реки; Б - почвы: 1 - аллювиальная дерновая поверхностно и грунтово средне оглеенная, 2 - аллювиальная луговая сильно оглеенная, 3 - аллювиальная лугово-дерновая грунтово средне оглеенная, 4 - аллювиальная болотная, 5 - аллювиальная лугово-болотная, 6 - аллювиальная дерновая сильно оглеенная; В - растительность: 1 - древесная (древ.) - бодяково-крапивово-ясенево-кленово-ивовая, 2 - древ. - мохово-крапивово-ивово-ясеневая погибающая, 3 - крупнотравная водно-болотная на месте погибающей древесной - крапивово-тростниковая в погибающем ивняке, 4 - кустарниковая (куст.) - чертополохово-крапивово-ивовая, 5 - куст. - крапивово-тростниково-ивовая разреженная, 6 - куст. - крапивово-тростниково-ивовая, 7 - луговая травяная (луг. трав.) - мохово-подмаренниково-крапивовая, 8 - куст. - двукисточниково-крапивово-ежевиковая с подростом клена американского, 9 - луг. трав. - разнотравно-злаковая, 10 - луг. трав. - разнотравно-сорнотравно-злаковая, 11 - луг. трав. - бодяково-подмаренниково-злаковая, 12 - луг. трав. - горцово-лапчатковая с участием бодяка, 13 - луг. трав. - тростниково-крапивовая, 14 - луг. трав. - горцово-хвощево-лапчатково-злаковая, 15 - луг. трав. - мохово-горцово-хвощево-злаковая, 16 - луг. трав. - разнотравно-сорнотравно-злаковая, 17 - луг. трав. - крапивово-бодяково-подмаренниково-ежовая, 18 - луг. трав. - злаково-горцово-лапчатковая, 19 - луг. трав. - горцово-бодяково-подмаренниково-злаковая.
малая амплитуда колебания УГВ как по сезонам, так и за многолетний период, а в ландшафтах отмечается активизация болотного процесса, что является причиной гибели типичных вязово-дубовых пойменных лесов, заболачивания лугов, сильного разрастания многолетних сорняков, возникновения и распространение глеевых почв по бывшим средним и верхним уровням поймы.
По сравнению с естественными условиями поемности реки Эльбы, в зарегулированной пойме Саале (профиль Типпельскирхен) относительные колебания УГВ в различные периоды исследования не превышали 1 -2 м. А максимальная амплитуда колебания между УГВ в паводок и осеннюю межень может составлять не более 2-2.4 м для повышенных элементов рельефа и 0.5-1 м - для понижений. В результате строительства НГС на р. Саале УГВ в пойме сократило амплитуду колебания с 4-4.5 м (до зарегулирования) до 2-2.4 м (в настоящее время - при зарегулировании).
Выявленные закономерности в изменении режима речного стока и мезоклимата для бассейна р. Сейм означают повышенные в настоящее время (по сравнению с началом века) уровни воды в реках бассейна р. Сейм в вегетационный период и резкое снижение обводнения верхней пойменной террасы в период весеннего половодья; увеличение годового количества выпадения атмосферных осадков и повышения среднегодовых температур воздуха за счет зимнего периода, наряду с уменьшением сильных морозов и летней жары, что способствует активизации процессов заболачивания в той или иной степени в зависимости от подстилающих пород на всех уровнях поймы, сокращению сезонной амплитуды колебания УГВ, т.е. его относительной стабилизации по сезонам и годам, а также повышению УГВ, особенно вблизи берега. Полевые исследования показали, что в бассейне р. Сейм отмечается тенденция сдвига поемного процесса в сторону заболачивания (рр. Сейм, Тускорь, Свапа, Прутище).
На пониженных частях поймы (нижняя пойма - первый пойменный уровень) ценные разнотравные луговые травостои сменились малоценными, плохопоедаемыми фитоценозами из Carex gracillis, Phalaroides arundinacea, Phragmites australis, Acorus calamus, Deschampsia caespitosa, а на повышенных частях поймы (средняя и верхняя пойма - второй и третий пойменный уровень) - сорными рудеральными маловидовыми сообществами. Основные негативные тенденции в развитии луговых сообществ - это заболачивание и обильное внедрение рудеральных, сорных видов: Cirsium arvense, C. vulgare, Carduus acanthoides, C. pannonicum, Xanthium strumarium, X. albinum, которые оптимально приспособлены к стабильному сезонно повышенному УГВ. В лесных сообществах ухудшилась жизненность основного эдификатора - Quercus robur (суховершинность, сильная пораженность насекомыми-древоточцами), происходит активное внедрение в древесный ярус подроста вяза и ясеня. В травяном ярусе лесов Quercus robur-Tilia cordata отмечается абсолютное доминирование Aegopodium podagraria, а так же большое обилие Equisetum hyemale, E. pratense, Impatiens parviflora, Alliaria pettiolata и Filipendula ulmaria, которые индицируют здесь полное отсутствие паводкового затопления при общем увеличении гидроморфности аллювиальных дерновых почв.
Полученный в процессе работы совокупный анализ экологических натурных данных и статистической обработки гидрологических и метеорологических характеристик позволил установить, что в пойме р. Сейм основной причиной деградации луговых экосистем является стабилизация режима УГВ в вегетационный период и увеличение оглеения верхних почвенных горизонтов из-за повышения уровней воды в реке в период летне-осенне-зимней межени и снижения годовой амплитуды колебания УГВ в пойме. Снижение жизненности древостоев дуба (Quercus robur) на участках высокой поймы связано как с изменением амплитуды колебания УГВ, так и с нарушением частоты затопления высокой поймы в последние 30 лет (табл. 6). Кроме того, увеличение выпадения атмосферных осадков и потепление в зимний период активизируют подъем УГВ и интенсификацию процессов оглеения в корнеобитаемой толще.
Установлено, что в пойме реки Сейм и ее притоков тенденция заболачивания имеет частично естественную природу, а процессы изменений в экосистемах сходны с таковыми на реке Сале (Восточная Германия), где они имеют чисто антропогенный характер. Поскольку в пойме Саале условия поемности сменились довольно резко еще в начале 50-х годов, то и последствия подобных изменений тоже более существенны: там полностью погибли последние ценнейшие пойменные древостои из Quercus-Ulmus, а луга утратили кормовую ценность в 3-4 раза.
На основе многолетних исследований в заповедных территориях речных долин в бассейнах рек Эльба, Дунай и Сейм выявлено, что более менее устойчивое (удовлетворительное) функционирование пойменных экосистем после зарегулирования стока возможно лишь при условии сохранения близкого к естественному характера флуктуаций (ежегодных изменений) в составе сообществ, а степень опасности нарушений от НГС можно оценить по проявлению индикаторных видов-растений в экосистемах (табл. 9)
Анализируя данные мониторинга, касающиеся состава и структуры пойменных экосистем, удалось подтвердить, что высокая флуктуационная изменчивость в растительном сообществе является индикатором сохранности и большей устойчивости для этих интразональных экосистем.
Присутствие постоянных видов растений в сообществах в размере менее 70% (в среднем 55-60%) от ежегодной флоры отдельной модельной площади и менее 50% от общей многолетней флоры сообщества указывает на удовлетворительное состояние наземной пойменной экосистемы и естественный характер флуктуаций в ней (табл. 8).
Если в пойменных сообществах процент постоянных видов растений превышает предельно допустимый уровень (70% от ежегодной флоры и 50% от многолетней флоры) - экосистемы следует считать антропогеннонарушенными, для них следует разрабатывать специальные меры реабилитации (табл. 10).
Глава VI. Антропогенные изменения пойменных экосистем и их охрана.
Антропогенное зарегулирование стока рек существенно изменяет функциональную взаимосвязь элементов рельефа, уровня воды в реке и УГВ в пойме. Бывшие высокие элементы рельефа поймы (третья пойменная терраса) подтапливаются и переходят в современный период (при зарегулировании) в ранг более низких экологических уровней поймы. Это дает начало динамическим изменениям почв и растительности в направлении возрастания гидроморфности.
Таблица 9
Оценка степени опасности нарушений в пойменных ландшафтах по ее проявлениям в экосистемах на основе распространения индикаторных видов растений (в том числе сорняков) в результате зарегулирования НГС в зоне широколиственных лесов
Степень опасности нарушений в ландшафтах |
Проявление индикаторных видов растений на лугах и в травяном ярусе лесов на площадках 10 м2 |
Степень нарушенности поймен-ных экосистем и необходимость восстановительных (рекультивационных) мероприятий |
|
0 - не опасно |
1-3 экземпляра вида (с обилием Un-sol) |
Естественное состояние экосис-тем, восстановление не требуется |
|
1 - очень слабая |
Более 10 экземпляров вида (с обилием sp) и проективным покрытием вида до 20% |
Очень слабо измененное состояние экосистем, необходим мониторинг за дальнейшим развитием процессов |
|
2 - слабая |
Появление не менее 5-7 микроочагов (куртин) вида диаметром 0.5-1 м с обилием sp gr - cop1 |
Слабо измененное состояние экосистем, необходимы локальные мероприятия по осушению поймы |
|
3 - средняя |
Образование не менее 10-15 микроочагов (куртин) вида диаметром 1-2 м с обилием sp gr - cop1 |
Средне измененное состояние экосистем, требуются локальные гидро- и лесотехнические мероприятия |
|
4 - сильная |
Полное слияние микроочагов и/или равномерное распростра-нение вида по площади с обилием sp3-сор1 |
Сильно измененное состояние экосистем, наряду с локальными (гидро- и лесотехническими) нужны мероприятия по изменению гидрологического режима реки |
|
5 - очень сильная |
Полное доминирование вида (с обилием cop2-cop3), вплоть до образования моно-доминантных сообществ |
Полностью измененное состояние экосистем, требуются мероприятия по изменению гидрологического режима реки |
Таблица 10
Изменение флористического состава экосистем экологического профиля Барятинский лес на антропогенно измененной пойме, в зоне влияния Курчатовского вдхр. (бассейн Сейма) с 1996 по 2001 годы
Название экосистемы (ассоциация) |
Кленово-ясенево-то-полевый лес |
Осоково-ясенево-дубовый лес |
Недотрогово-вязово- дубовый лес |
Снытьево-вязово-дубо-вый лес |
Хвощево-липово-ду-бовый лес |
|
Ежегодное кол-во видов в сообществе |
22-32 |
16-18 |
19-26 |
18-25 |
19-23 |
|
Постоянные виды от ежегодной флоры сообщ-ва, % (<70%) |
41 |
64 |
45 |
43 |
64 |
|
Постоянные виды от общей (многол.) фло-ры сообщ., % (<50%) |
69 |
87 |
74 |
72 |
84 |
|
Сменяющиеся виды от общей (многолетней) флоры сообщества, % |
19 |
10 |
16 |
18 |
12 |
Искусственное поднятие уровня воды в реках (каналах) или на их отдельных зарегулированных участках и его стабильное поддержание на определенном уровне в течение года активизирует антропогенный процесс, который не является аналогом природного.
Оглеение, возникающее в верхних горизонтах почвы (до 1-1.5 м) наиболее отрицательно влияет на древесные породы пойменной дубравы, вызывая угнетение и гибель деревьев и кустарников, глубокие корневые системы которых не в состоянии нормально функционировать в условиях круглогодичного стояния грунтовых вод на постоянном повышенном уровне.
В результате проведенных исследований установлено, что для зоны широколиственных лесов Центральной и Восточной Европы в результате гидротехнического воздействия отмечаются чрезвычайно близкие по характеру процессы деградации пойменных экосистем.
Установлено, что даже незначительное антропогенное изменение меженных и средних уровней воды в реках и каналах (повышение на 0.5-1 м), влечет за собой полную перестройку пойменных экосистем и наиболее сильно влияет на экосистемы нижних уровней пойм.
В ходе исследований для различных режимов функционирования поймы были выявлены эволюционно-динамические ряды природных комплексов, что позволило создать Динамическую модель формаций пойменных местообитаний зоны широколиственных лесов (рис. 5). Она отражает все возможные трансформации современной пойменной растительности в зависимости от расположения УГВ в пойме, характера оглеения и глубины залегания глеевого горизонта в почвах, а также режима паводкового затопления для разных уровней поймы (0, I, II, III; рис. 5); показывает направления и вид сукцессионных изменений; указывает характер образовния сообществ (естественный или антропогеннопроизводный, в том числе от воздействия НГС); дает представление о тенденции ареалов растительных формаций (с расширяющимся, неизменным и сокращающимся ареалом).
На основе построения эволюционно-динамических рядов природных комплексов для различных режимов функционирования поймы и диагностики микроочаговых проявлений в растительности и почвах составлена Прогнозная схема изменения растительности в поймах рек широколиственной зоны Восточной и Центральной Европы при изменении обводненности территории, в которой для различных экологических уровней пойм прослежены стадии изменения естественных сообществ в результате антропогенного зарегулировании рек НГС (табл. 11).
Обосновано выделение пойменных территорий, подвергшихся зарегулированию НГС в охраняемые зоны и включение их в водоохранные зоны водных объектов; разработаны критерии выделения водоохранных зон.
На основе всестороннего анализа зависимостей показателей режима речного стока с эколого-биологическими показателями состояния пойменных экосистем и экотонов, принимая за основу положение о сохранении устойчивого функционирования экосистем речных долин при зарегулировании стока, нами была разработана стратегия природопользования и обоснованы основные экологические критерии, ограничивающие регулирование режима речного стока (Кузьмина, 2005; Кузьмина и др,. 2000; Новикова, 1999, 2003; Новикова, Кузьмина, 2000; Novikova et at., 2001; Новикова, Кузьмина и др., 2005а, б; 2006а, б).
o Наличие элементов первичного пойменного ландшафта (осередки, побочни). Формирование первичных форм пойменного ландшафта и развитие экосистем на молодом аллювии обеспечивается, если промежуток между максимальными расходами имеет длительность не менее 3-5 лет.
o Устойчивое функционирование экосистем в условиях регулирования режима речного стока обеспечивается их ежегодной флуктуационной динамикой. Если стоит задача сохаранения пойменных экосистем в условиях зарегулирования НГС, должны быть выполнены необходимые условия: поддержание многолетней амплитуды колебания УГВ на уровне
Повышение увлаж нения (поднятие УГВ, увеличение частоты паводков) |
||||||||||||||||||
Nypheta luteae |
Phragmiteta australiae |
|||||||||||||||||
Typheta angustifoliae |
Acoreta calames |
Xanthineta albinae, X. strumariae |
Polygoneta spp. (P. minus, P. lapati-folium, P. hydropiper) |
|||||||||||||||
Sparghanieta erectis |
Carexeta gracilles |
Glycerieta maximae |
Phalareta arundinaceae |
|||||||||||||||
ОглеениеGleyization |
Alneta glutinosae |
Saliceta fragilis |
Saliceta albae |
Saliceta wiminales |
Saliceta purpureae, S. triandrae |
ЗадернениеAlluvization |
||||||||||||
Potentil-lieta anserinae |
Cirsieta arvenses |
Poeta palustres |
Poeta pratenses, P. triviales |
Elytri-gieta repentes |
Lolieta multiflorae, L.perrene |
Brometa inermis |
Calamag-rostideta epigeios |
|||||||||||
Impati-ens glan-dulifera |
Urticeta dioicae |
Alopecurideta pratenses, A. myosoroides |
Dactileta glomeratii |
Festuceta pratenses |
3 |
Cardieta crispes |
Arrhena-thereta elatiae |
|||||||||||
Sanguis-sorba officinalis |
Populeta nigrae, P. canadenses, P. deltoides, P. albae |
Alneta incanae |
Fraxineta excelsae, F.ornae |
Fraxineta pennsylvani-cae |
Aesculeta hippocastaneae |
|||||||||||||
Equise-t. hiemale |
Impatiens parviflora |
Tilieta cordatae, T. pubescens |
Ulmeta minorae |
Querceta roburae |
1 |
Ulmeta glab-rae,U.laeviae |
Carpineta betuleae |
|||||||||||
2 Снижение увлажнения (понижение УГВ, сокращение частоты паводков) |
- антропогеннопроизводные; |
- антропогеннопроизводные при зарегулировании |
- расширяющие ареал; |
|||||
- сокращающие ареал (имеют 2% от возможной площади); |
- жизнеспособные |
> Направления сукцессий |
Рис. 5 Модель динамических связей и характера современного состояния формаций гидроморфных местообитаний пойм рек зоны широколиственных лесов Центральной и Восточной Европы. Пойменные уровни: 0 - постоянно затопленные или длительнозатопляемые территории (на небольшую глубину 0-0.5 м), I - низкая пойма, II - средняя пойма, III - верхняя пойма. Направления сукцессий: 1 - естественные или “условно” естественные, 2 - антропогенные при зарегулировании НГС, 3 - антропогенные демутационные (восстановительные) при зарегулировании НГС
Таблица 11
Прогнозная схема изменения пойменной растительности широколиственной зоны при изменении обводнённости территорий
Исходное состояние (сообщество ) |
Промежуточные стадии изменения растительности(поймы рек: Ельбы, Дунай, Сейм) |
Конечное состояние (сообщество) |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
II Пойменный уровеньЛесные угодьяSalix alba-Calystegia sepium-Phalaris arundinaceaКанареечниково-повоевые ивняки |
Повышение |
Повышение УГВ на 1-1.5 м,Сокращение паводков вдвоеCalystegia sepium+Galium palustre+ Stachys palustrisСуховершинность и выпадение древостоев ивы, увеличение проективного покрытия трав до 100% за счёт разрастания нижнего яруса (Solanum dulcamara, Calystegia sepium, Myosoton aquaticum) и внедрения более гидроморфных видов: Stachys palustris, Galium palustre, Phragmites australis. |
Повышение |
Повышение УГВ на 0.5 м,Паводки очень редкие и небольшиеPhalaris arundinacea- Iris pseudacorusОбразование неустойчивых травяных экотонных сообществ с покровом из мятлика болотного, канареечника, ириса, повоя, паслена сладко-горького (Poa palustris, Phalaris arundinacea, Iris pseudacorus, Solanum dulcamara, Calystegia sepium, Lycopus europaeus). |
Повышение |
Повышение УГВ на 0.3-0.5м, Формирование мелкого водоема, отсутствие паводковSchoenoplectus lacustris +Bolboschoenus maritimus, Scirpus sylvaticus+Sparganium erectumКамышевые и клубнекамышевые |
|
Salix triandra+Salix purpurea+Salix viminalis-Calystegia sepium-Phalaris arundinaceaКанареечниково-повоевые смешан-ные кустарниковые ивняки |
грунтовых |
Salix viminalis-Urtica dioicaСуховершинность и выпадение древостоев ивы, увеличение проективного покрытия трав до 100% за счёт разрастания нижнего яруса, внедрения крапивы и сорнотравья: Calystegia sepium, Urtica dioica, Cirsium arvense, Carduus personata, Phragmites australis. |
грунтовых |
Salix viminalis-Phragmites australisФормирование разреженных ивняков тростниковых. |
грунтовых |
Повышение УГВ на 0.3-0.5м, Отсутствие паводковPhragmites australisОбразование монодоминантных зарослей тростника. |
|
II Пойменный уровеньЛуговые угодьяGramineae(Elytrigia repens, Poa pratensis, Poa trivialis, Lolium multiflorum, Lolium perenne)Пырейные, плевеловые и мятликовые луга, в том числе сеянные. |
водна1м |
Повышение УГВ на 0.7-1 м,Сокращение паводков вдвоеGramineae+Cirsium arvenseСнижение обилия луговых злаков.Появление индикаторов нарушения поемности в малом и среднем обилии: (Polygonum amphibium, Cirsium arvense, Sonchus asper, Deschampsia cespitosa, Potentilla anserina, Potentilla reptans, Taraxacum officinale). |
водна0.5-0.8м |
Повышение УГВ на 0.5-0.8 м,Паводки очень редкие и небольшиеCirsium arvense+Potentilla anserina+Potentilla reptans-Polygonum amphibiumСмена злаковых сообществ на сорнотравные и более гидроморфные, увеличение обилия видов: Polygonum amphibium, Cirsium arvense, Potentilla anserina, Potentilla reptans. |
водна0.3-0.5м |
Повышение УГВ на 0.3-0.5 м, Формирование стоячего мелкого водоема, отсутствие паводковGlyceria maximaФормирование монодоминантных сообществ манника большого. |
|
III Пойменный уровеньЛуговые угодьяGramineae-Mixteherbosa(Dactylis glomerata, Festuca pratensis, Arrhenatherum elatius, Phleum pratensis, Achillea millefolium)Разнотравно-злаковые суходольные луга из ежи сборной, овсяницы луговой, райграса высокого. |
Повышение |
Повышение УГВ на 0.7-1 м,Сокращение паводков вдвоеAlopecurus spp.+Poa palustris-Sanguisorba officinalis-MixteherbosaВыпадение: Arrhenatherum elatius, Festuca pratensis; Уменьшение обилия суходольных видов (Achillea millefolium, Bromus hordeaceus и др.); Увеличение обилия гидроморфных видов (Ranunculus repens, Poa palustris, Sanguisorba officinalis и др.); Внедрение Polygonum amphibium, Achillea ptarmica, Glyceria maxima и зеленых мхов. |
Повышение |
Повышение УГВ на 0.5-0.8 м,Паводки очень редкие и небольшиеSanguisorba officinalis+Poa palustris+ Ranunculus repens-Mixteherbosa+MusciСнижение общей флоры в 2 раза;Разрастание зеленых мхов, лютика ползучего (Ranunculus repens), мятлика болотного (Poa palustris). |
Повышение |
Повышение УГВ на 0.5 м,Стабилизация УГВ (с амплитудой менее 1 м)Cirsium arvense+Gramineae- Mixteherbosa (Poa palustris, Phalaris arundinacea, Polygonum amphibium, Potentilla reptans)Образование непоедаемых злаково-разнотравно-колюче- сорнотравных лугов. |
|
III Пойменный уровеньЛесные угодьяQuercus robur -Acer spp.Sambucus nigra-Primula elatior, Circaea lutetiana, Paris quadrifolia, Asarum europaeum, Festuca gigantea.Дубовый лес с неморальным травяным покровом. |
грунтовых |
Повышение УГВ на 1-1.5 м,Сокращение паводков вдвоеQuercus robur+ Fraxinus excelsior- Aegopodium podagraria-MixteherbosaСнижение жизненности дуба, внедре-ние ясеня, разрастание сныти; сниже-ние обилия и выпадение неморальных элементов - Hedera helix, Primula elatior, Paris quadrifolia, Circaea lutetiana, Asarum europaeum и др.; Внедрение гидроморфных элементов - Deschampsia cespitosa, Impatiens noli-tangere, Geum urbanum, Urtica dioica. |
грунтовых |
Повышение УГВ на 0.7-1 м,Стабилизация УГВПаводки очень редкие и небольшиеFraxinus excelsior+Populus canadensis - Aegopodium podagraria+ Lamium maculatum + Glechoma hederacea -MusciЯсенево-тополевые с травяным покровом из сныти, яснотки и мхов.Гибель дубов; Внедрение ольхи клейкой; Разрастание зеленых мхов. |
грунтовых |
Повышение УГВ на 0.3-0.5 м,Стабилизация УГВAlnus glutinosa-Urtica dioica-Aegopodium podagrariaОбразование чистых ольховников с покровом из крапивы и сныти. |
|
Quercus robur +Ulmus laevis-Crataegus spp.+ Sambucus nigraВязово-дубовый лес неморальный. |
водна1м |
a) естественный вариантQuercus robur +Fraxinus excelsior-Ulmus laevis-Urtica dioica+Aegopodium podagrariaСнижение жизненности дуба; Внедрение в древостой ясеня и вяза полевого; Выпадение неморальных кустарников Sambucus nigra, Cornus sanguinea, Rhamnus cathartica; Внедрение лещины, разрастание крапивы и сныти.b) антропогенный - с насаждениями тополя: Quercus robur+Populus nigra+Ulmus laevis-Urtica dioica+Phalaris arundinacea |
водна0.7-1м |
Fraxinus excelsior+F. pennsylvanica-Aegopodium podagraria +Urtica dioicaЯсеневые кранивово-снытьевые леса.Гибель дубов и вязов;Разрастание лещины Corylus avellana;Внедрение ольхи клейкой.Выпадение неморальных элементов.Fraxinus excelsior+Ulmus minor-Aegopodium podagraria +Urtica dioica |
водна0.3-0.5м |
Alnus glutinosa+Fraxinus excelsior- Urtica dioica+Aegopodium podagrariaЯсенево-ольховые крапивово-снытьевые маловидовые леса. |
|
III Пойменный уровеньЛесные угодьяQuercus robur -Ulmus laevis Acer campestre-Polygonatum multiflorum+ Circaea lutetianaКленово-вязово-дубовые леса с неморальным травяным покровом (Paris quadrifolia, Mercurialis perennis, Galium odoratum) |
Повышение |
Повышение УГВ на 1-1.5 м,Сокращение паводков вдвоеa) Quercus robur+ Fraxinus excelsior- Acer negundo- Euonymus europaea-Rubus caesius Кленово-ясенево-дубовые леса с ежевикой и бересклетом. Сокращение кустарников; Внедрение индикаторов оглеения - Impatiens parviflora, Lapsana communis, Alliaria petiolata, Equisetum hyemale.б) Quercus robur+ Tilia cordata-Rubus caesius Липово-дубовые леса с ежевикой. Ухудшение жизненности дубов; выпадение кустарников Sam-bucus nigra, Cornus sanguinea; выпа-дение неморальных элементов - Paris quadrifolia, Glechoma hederacea, Scro-phyllaria nodosa и др.; редукция травя-ного яруса и разрастание ежевики; |
Повышение |
Повышение УГВ на 0.7-1 м,Стабилизация УГВ.Паводки очень редкие и небольшиеFraxinus excelsior +Tilia cordata - MusciЛипово-ясеневые моховые леса.Гибель дубового древостоя; Исчезновение травяного порова и замена его на моховой; |
Повышение |
Повышение УГВ на 0.3-0.5 м,Стабилизация УГВAlnus glutinosa- Tilia cordata- Corylus avellana- Rubus caesiusОльховый с участием липы ежевиково лещиновый мертвопокровныйAlnus glutinosa-Carex pilosaОсоково-ольховые леса. |
|
Коренная терраса (склон)Лесные угодьяPinus sylvestris+ Quercus robur - Acer spp. - Prunus padus- Polygonatum multiflorum+ Majanthemum bifolium-Pteridium aquilinumДубово-сосновые леса |
грунтовых |
Переход в режим III Пойменного уровня. Повышение УГВ на 1-1.5 м, Сокращение паводковQuercus robur-Ulmus laevis-Padus borealis+ Corylus avellana-Circaea lutetiana+Paris quadrifolia+ Convallaria majalisВязово-дубовые леса с подлеском из чере-мухи и лещины с неморальным травостем. |
грунтовых |
III Пойменный уровеньПовышение УГВ на 0.5-0.7 м,Паводки очень редкие и небольшиеQuercus robur-Tilia cordata-Acer platanoides-Convallaria majalis+ Polygonatum multiflorumЛипово-дубовые леса с неморальным травяным покровом. |
грунтовых |
Повышение УГВ на 0.3-0.5 м, Прекращение паводков Стабилизация УГВ,Fraxinus excelsior+Tilia cordata+Alnus glutinosa-Rubus caesius-Aegopodium podagraria+Glechoma hederaceaОльхово-липово-ясеневые леса ежевиково снытьевые. |
|
вод |
вод |
вод |
Alnus glutinosa-Carex pilosaОсоково-ольховые леса. |
||||
I - Пойменный уровеньЛуговые угодьяВрезание реки на 0.5 мPhalaris arundinacea-Iris pseudacorusКанареечниковые луга с участием ириса. |
ПонижениеУГВ |
Переход в режим II Пойменного уровняПонижение УГВ на 0.7-1 мПостоянное паводковое затоплениеSalix alba-Calystegia sepium-Phalaris arundinacea Salix alba-Rubus caesius-Urtica dioica+Cirsium arvenseПоявление древостоев из ивы белой. |
Подобные документы
Географическое положение и природные ресурсы стран Восточной Европы. Уровень развития сельского хозяйства, энергетики, промышленности и транспорта стран данной группы. Численность населения региона. Внутрирегиональные различия стран Восточной Европы.
презентация [1015,6 K], добавлен 27.12.2011Реки, озера зоны смешанных лесов и лесостепей. Тип почв в смешанной зоне. Испаряемость и коэффициент влажности. Температура, типы климата зоны. Растения, животные занесенные в Красную книгу. Семейство млекопитающих отряда хищных, их приспособления.
презентация [8,5 M], добавлен 14.03.2011Природные зоны арктического и субарктического климатических поясов в Евразии. Сокращение численности животных, запрет на отстрел. Территории, занятые зоной смешанных и широколиственных лесов. Плодородие черноземных почв степей, полупустыни и пустыни.
презентация [1,3 M], добавлен 17.02.2012Фаунистическое районирование Евразии. История заселения материка. Современное распространение типичных представителей фауны: млекопитающих, рыб, птиц, пресмыкающихся и земноводных на территории Западной и Южной Европы, Восточной и Центральной Азии.
реферат [758,7 K], добавлен 13.04.2010Характеристика климатических и географических особенностей Восточной Сибири. Исследование влияния вечной мерзлоты на рельеф, почву и растительный мир. Описания методов строительства домов и промышленных зданий на сваях в условиях многолетней мерзлоты.
реферат [13,0 K], добавлен 09.05.2011Век новой экономики. Особенности экономического развития стран Юго-Восточной Азии в 80-90 годы. Азиатский финансовый кризис. Ошибки экономической политики. Сравнительная характеристика НИС Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.
дипломная работа [81,1 K], добавлен 13.02.2007Географическое положение Восточной Сибири. Особенности климата, рельефа, полезных ископаемых. Реки как транспортная система ландшафта Сибири. Байкал – самое чистое на Земле естественное хранилище пресной питьевой воды. Флора и фауна Восточной Сибири.
презентация [2,7 M], добавлен 06.05.2011Изучение региональных различий и проблем демографического развития Европы. Особенности формирования населения стран региона, процессов естественного движения в мезорегионах Европы. Анализ миграций и современного демографического положения стран Европы.
дипломная работа [266,5 K], добавлен 01.04.2010Причины и характер изменений на политической карте мира. Особенности подразделения Европы на субрегионы. Европейский союз как наиболее яркий пример региональной экономической интеграции. Значение Шенгенского соглашения, партнерство между ЕС и Россией.
контрольная работа [147,0 K], добавлен 19.11.2009Климатообразующие факторы Зарубежной Европы. Распределение осадков по сезонам года. Климатические пояса. Ежемесячные данные о термическом режиме и динамике выпадения осадков. Влияние радиационных условий, а также воздействие общей циркуляции атмосферы.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 21.04.2014Изучение струйных течений нижних уровней. Факторы, влияющие на их формирование. Анализ синоптической ситуации, которая создала термодинамические условия, явившиеся благоприятными для формирования СТНУ над несколькими пунктами Восточной и Западной Европы.
презентация [1,3 M], добавлен 23.09.2019Природные зоны арктического и субарктического климатических поясов. Почвы, растительный и животный мир в тайге. Лесостепи и степи, их обитатели. Характерные особенности саванн, субэкваториальных и экваториальных лесов. Высотные пояса в Гималаях и Альпах.
презентация [1,3 M], добавлен 12.02.2015Животный мир в арктической зоне. Растительный покров тундры. Лесные и тундровые растительные группировки. Зона лесов на территории России. Благоприятные климатические условия и высокое плодородие почв лесостепи. Особенности климата степной зоны.
презентация [8,7 M], добавлен 11.11.2014Особенности географического положения Прибалтики. Типичность флоры Эстонии для зоны смешанных хвойно-широколиственных лесов. Разнообразие флоры и фауны Латвии. Влияние ледника на формирование литовской фауны. Природный мир Калининградской области.
реферат [26,5 K], добавлен 27.04.2012Минск как один из древних городов Европы, история создания и главные историческое памятники. Этапы развития города и его сооружений во времена СССР и после его развала, значение обретения Беларусью независимости. Социально-экономические ресурсы города.
контрольная работа [33,8 K], добавлен 23.09.2009Общие сведения о Восточной Сибири как одном из крупнейших районов России. История ее исследования и изучения. Общая характеристика малых рек и озер Восточной Сибири, их гидрологические особенности, ценность и значимость, хозяйственное использование.
реферат [396,0 K], добавлен 22.04.2011Топливно-энергетическое хозяйство зарубежной Европы, его основные ориентиры и тенденции развития. Общая характеристика, значение, особенности и источники снабжения, перспективные направления экспорта нефти, природного газа и электроэнергии в Европу.
реферат [39,9 K], добавлен 24.11.2009Характеристика географического положения и природно-климатических условий Восточной Сибири. Особенности тектонического строения, геологии, рельефа, мощности основных нефтегазоносных бассейнов России. Резервы эффективного использования углеводородов.
дипломная работа [7,1 M], добавлен 25.12.2015Природно-географические ресурсы Северной Европы, особенности климата и рельефа. Характеристика крупных островов, находящихся на побережье Европы. Главные достопримечательности Исландии. Развитие современного туризма в Европе, его направленности.
контрольная работа [31,6 K], добавлен 03.11.2014Экономическая и географическая характеристика стран, находящихся в Юго-Западной, Южной, Юго-Восточной, Восточной Азии. Австралийский Союз и Океания: население, экономическое развитие. Природные ресурсы и хозяйство Африки. Глобальные проблемы человечества.
реферат [21,6 K], добавлен 29.06.2010