Природно-ресурсный потенциал как основа экологического, нравственного, духовного и социально-экономического благополучия населения Красноярского края

Размещено на http://www.allbest.ru/

Природно-ресурсный потенциал как основа экологического, нравственного, духовного и социально-экономического благополучия населения Красноярского края

К.Н. Шумаев, А.Я. Сафонов

ФГОУ ВПО КГАУ, Красноярск, Россия

Красноярский край в настоящее время занимает площадь в 723,7 тыс. км² или 4,2% территории РФ. Данная территория представляет собой полосу протяженностью 2500 пог. км, ориентированную с юга на север вдоль р. Енисей. На территории Красноярского края проживает около 3 млн. чел. Сегодня край по природно-ресурсному потенциалу занимает одну из ведущих позиций в РФ.

Земельный фонд Красноярского края по категориям земель на 2002 год имеет следующее соотношение:

земли лесного фонда - 57945,5 км²;

земли сельскохозяйственного назначения - 86050 км², в том числе пашня 30 000 км²;

земли запаса - 38119 км²;

земли поселений 3071 км²;

земли особо охраняемых объектов - 8978 км² ;

земли водного фонда - 5849 км²;

земли промышленности, энергетики и иного назначения - 2150 км².

Лесные ресурсы (земли лесного фонда) Красноярского края на 2003 г. составляют:

леса хвойных пород - 5986 млн. м³;

леса лиственных пород - 1374,3 млн. м³.

В 2004 г. зерновыми было засеяно 10 тыс. км² пахотных земель и собрано урожая 2338 тыс. т.

Особое и лидирующее место в структуре промышленного производства занимает цветная металлургия. Ее доля, в общем объеме выпускаемой продукции, составляет почти 70%, - электроэнергетика 10%, а также и другие отрасли.

В Красноярском крае к 2003 году достигнут годовой уровень добычи золота 30 у.е., алюминия 800 тыс. т, свинца 3,8 тыс. т, бурого и каменного угля 30 млн. т. Потенциальная стоимость запасов рудного и россыпного золота в Ангаро-Енисейском регионе составляет 25 млрд. руб. при их ресурсах 530000 у.е.; бурого угля 17 млрд. руб. при наличии ресурсов более 450 млн. т; железной руды более 13 млрд. т и т.д. Как сказал лауреат Государственной премии СССР, в прошлом - генеральный директор ПГО «Красноярск-геологии» В.А. Неволин: - «Примерно на каждого жителя Северо-Енисейского района приходится по 45 кг золота» 1. Одновременно, в крае продолжается промышленное освоение месторождений меди, ниобия; полиметаллов (серебра, цинка и др.); многих месторождений нерудного сырья (магнезитов, талька, вермикулита); строительных материалов; лечебных грязей и минеральных вод.

Состояние промысловой, в частности, рыбодобывающей отрасли края, начиная с 1990 г., стало приходить в упадок, а точнее, разваливаться. Практически прекратили существование государственные промысловые хозяйства, которые в значительной или большей степени, чем зимние завозы с «материка», обеспечивали мясом, рыбой, ягодой, грибами, кедровыми орехами, мехами и многочисленным лекарственным техническим сырьем население Крайнего Севера и приравненных к ним районам. На сегодняшний день, учтенный вылов основных видов рыб в крае, не превышает 2 тыс. т в год, при этом, по мнению специалистов, сохраняется высокий уровень браконьерского и неучтенного лова рыбы в бассейне Енисея. Особую тревогу вызывает состояние экономики и жизнедеятельности этнического населения Красноярского края в материальном и духовном удовлетворении древнейших потребностей в охоте, рыбной ловле и сохранении многовековой национальной культуры.

Экологическое равновесие взаимоотношений человека и окружающей среды для некоторых территорий Красноярского края находится на грани разрушения. В особенности этому способствуют «теневые» явления в области экономических, природо-охранных и других отношений целого ряда отраслей промышленного производства. Эти процессы наблюдаются в лесной, промысловой отраслях и даже в сельском хозяйстве.

Уровень загрязнения окружающей природной среды более тридцати лет остается высоким и прямо зависит от объемов промышленного производства, а это значит, что лидером экологического воздействия остаются предприятия цветной металлургии (80% от общего объема выбросов). Среди территорий края лидирует Норильский промышленный район, г. Красноярск и Ачинск. По объемам загрязнения окружающей среды, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составляют 5,5 млн. т в год, образование токсичных отходов 16 млн. т в год, антропогенное нарушение земель промышленности 140 км². На самом деле последний показатель на порядок выше. Площади нарушенных земель ежегодно увеличивались в основном за счет многолетней (более 160 лет) интенсивной добычи россыпного золота в Северо-Енисейском и Мотыгинском районах. А также за счет больших объемов (более 10 млн. м³ в год) рубки хвойных пород леса, во второй половине прошлого столетия в Богучанском, Тасеевском, Кежемском и других лесных районах края.

Интенсивное освоение природно-сырьевых ресурсов и их переработка поставило в кризисное экологическое состояние многие поселения края в том числе г. Красноярск, где за последние тридцать лет в два раза увеличилось количество заболевших злокачественными новообразованиями.

Природно-ресурсный потенциал обеспечивает устойчивое экономическое состояние и развитие промышленности, на основании чего Красноярский край многие годы носит звание территории-донора РФ.

Мировая практика показывает, что в экономически развитых странах, средняя продолжительность жизни населения составляет не менее 75 лет, при этом здоровая продолжительность жизни порядка - 65 лет. Эти показатели формируются на основе уровня здоровья населения и являются одной из составляющих оценки качества жизни и человеческого развития. На самом деле качество жизни определяется многочисленными показателями, но к основным из них можно отнести следующие: продолжительность жизни; уровень медицинского обслуживания; доходы населения, уровень преступности и безработицы; валовой национальный доход на душу населения; уровень образования и культуры, а главное экологическое состояние окружающей среды в ее комплексном понимании, восприятии и оценке. При ином толковании качество жизни можно рассматривать как нравственное и духовное состояние общества.

В своей работе 3, Н.Я. Шапарев социальное положение Красноярского края, на начало третьего тысячелетия, оценил в виде двух основных критериев, состоящих из ряда индикаторов. Будет уместным привести некоторые из них.

Критерий 1, «БОРЬБА С БЕДНОСТЬЮ» включает следующие индикаторы:

уровень безработицы по Красноярскому краю 12,2%, Россия 9,9%;

индекс бедности по Красноярскому краю 23,8%, Россия 23,8%.

Критерий 2, «ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА И УСТОЙЧИВОСТЬ» включает следующие индикаторы:

число смертей за год на одну тысячу населения края (-14,6 чел.);

число рождений за год на одну тысячу населения края (9,3 чел.);

абсолютная убыль населения края (-19100 чел.);

средняя продолжительность жизни в Красноярском крае (63,9 лет). Россия - 67 лет;

смертность детей в возрасте до 1 года в крае на 1000 живорождений (23 чел.), Россия 16,5 чел.;

число Ккал, потребляемых одним человеком за сутки в крае 2140, при норме 2500… 3000.

На основании статистических данных ООН, Красноярский край по качеству жизни находился на 70 месте в мире. По данным, приведенным в работе 2, относительно лидирующее положение по качеству жизни в Красноярском крае, без учета ЗАТО (закрытых территорий) занимали Минусинский, Мотыгинский, Назаровский и Шарыповский районы. Самый низкий уровень качества жизни отмечен в Боготольском, Кежемском, Козульском и Ужурском районах.

Сопоставляя природно-ресурсное, экологическое и экономическое состояние территории с социальным положением населения Красноярского края и его качеством жизни, напрашивается исторический вопрос, «Кто виноват и что делать?».

красноярский природный социальный ресурс

Выводы

1. Сложившаяся социально-экономическая и экологическая обстановка в Красноярском крае, без ее радикальных изменений и преобразований в отношении государства и работодателей к обществу, не способствует дальнейшему улучшению качества жизни населения.

2. В данных условиях проживания граждане (от младенцев до стариков) имеют моральное право и на законных основаниях требовать и получать частичную моральную и материальную компенсацию, в виде денежных средств, поступивших от природной ренты не в местные и другие бюджеты, а на личные банковские счета граждан, проживающих на конкретных территориях края.

3. Для своевременного и правильного принятия административных и управленческих решений будет целесообразным создать на муниципальном и региональном уровнях кадастр качества жизни населения. На тех же уровнях необходимо периодически составлять цифровые дежурные карты и карты прогноза природных и антропогенных экологических явлений и катастроф. Эти карты будут представлять собой сложный и материально затратный документ, который должен иметь оперативные сведения о местоположении, границах выявленных явлений, катастроф и семантическую информацию, раскрывающей сущность, причины, их количественные и качественные характеристики и перспективы ликвидации последствий. Авторы считают, что наиболее оперативными, в этих случаях, могут быть первичные материалы, полученные аэрокосмическим зондированием окружающей среды, а в дальнейшем комплексными наземными исследованиями. Выбор масштабов самих дежурных карт будет зависеть от площади, степени опасности и местоположения случившихся явлений. Эти карты должны быть открытыми по содержанию и доступны всему населению Красноярского края.

Библиографический список

Аргументы и факты на Енисее, декабрь/ Красноярск, 2004. № 51. С. 3.

Суховольский В.Г., Паршикова И.В. Мониторинг «качества жизни» населения на основе модели «индикаторов»//В сб.: Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Красноярск: КНИИГиМС, 2003. С. 339-345.

Шапарев Н.Я. Социальное положение Красноярского края в системе критериев и индикаторов устойчивого развития. //В сб.: Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Красноярск: КНИИГиМС, 2003. С. 42-49.

Размещено на Allbest.ru