Принципы и основные положения номинации географических объектов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Принципы b основные положения номинации географических объектов

Хакимов К. М.

Эрматова Н. Н.

Холдорова Г. M.3

Аннотация

В статье исследуется принципы и основные положении номинации а также дано научное определение понятию географические объекты, согласно которому географические объекты - целостные и относительно устойчивые образования Земли естественного или искусственного происхождения, которые существуют или существовали в прошлом и характеризуются определенным местоположением. Разработаны наиболее оптимальные требования к наименованиям и перенаименованиям географических объектов согласно Закону Республики Узбекистан «О наименованиях географических объектов» от 12.10.2011.

Ключевые слова: географический объект, принципы номинации, основные положения, наименования.

Abstract

The article explores the principles and guidelines as well as the category is given a scientific definition of the concept of geographical objects, according to Mercator geographic features - integral and relatively stable formation of the Earth natural or synthetic origin that exist or existed in the past and are characterized by a certain location. Developed by the most appropriate requirements and perenaimenovaniyam names of geographical objects according to the Law of the Republic of Uzbekistan "On the names of geographical objects" from 12.10.2011 year.

Keywords: geographical objects, types of main, the main of names.

В Законе Республики Узбекистан «О наименованиях географических объектов» от 12.10.2011 за № ЗРУ-303 дано научное определение понятию географические объекты, согласно которому географические объекты - целостные и относительно устойчивые образования Земли естественного или искусственного происхождения, которые существуют или существовали в прошлом и характеризуются определенным местоположением.

Известно, что все географические объекты, окружающие нас, имеют свои названия, которые используется для их отличия и распознавания. Не названы только те объекты, которые невозможно вычленить, точнее то, что не обращает на себя внимания. Из множества различных свойств объекта выбран лишь один, тот, который отличает его от многих других однородных объектов и является ценным источником информации.

Как пишет А. В. Суперанская: «Имеют названия почти все географические объекты - неодушевлённые природно-географические или рукотворные «предметы» с фиксированной локализацией на земном шаре, от самых крупных (континентов и океанов) до мельчайших (отдельно стоящих домов, садов, колодцев)». [1, c. 38] В отличие от обычных предметов географические объекты получают названия двух типов: общие, вводящие их в систему определенных понятий (кишлак, поселок, город, гора, река, колодец), и индивидуальные. Индивидуальные названия даются каждому географическому объекту в отдельности: города Ташкент, Самарканд, Джизак; реки Амударья, Зарафшан, Сангзар; горы Нурата, Туркестан, Алай и т.д. географический земля наименование

В силу специфичности обозначаемых объектов, ощутимы различия между названиями населенных пунктов и названиями природных объектов (рек, гор, долины и т.д.). Названия природных объектов в своей массе устойчивей, чем названия населенных пунктов. Еще Н. И. Надеждин писал: «Верно, что названия рек, как и названия гор, относительно устойчивей других. Им удается избежать превратностей истории, которым так подвержены названия населенных пунктов» [2, c. 112].

Понятно, что природные объекты незыблемей. По сравнению с ними молоды и древнейшие города. Но устойчивость названий различна не только поэтому. Названия населенных пунктов тесней втянуты в историческую борьбу, непосредственней зависят от нее и активней служат ей, тогда как названия природных объектов нейтральней и поэтому исторические изменения меньше затрагивали их. Однако, пишет В. А. Никонов, «этот закон нельзя считать обсолютным - так много из него исключений». Например, такие города как Бухара, Хива, Самарканд удерживают свои названия несколько тысячелетий, а даже такие большие реки, как Сырдарья, Амударья, Зарафшан за это время успели несколько раз сменить свои.

Названия орографических объектов (гор, хребтов, холм, ущелий и т.д.), как и названия других природных объектов, во многом сходны с гидронимами. Необходимо отметить, что для оронимов гораздо чаще, чем для других видов топонимов, служит главным признаком внешний вид объекта (очертания горы или ее окраска). Как подчеркнул Э. М. Мурзаев: «народ тонко и точно подмечает особенности географических объектов, специфичность, называя их, использует метафоры. Нередко ороним передает форму объекта метафорически, переносно». [3, c. 217] Например, гора Бешбармо? (хр. Нурата) «пятипалая», так как пять ее вершин похожи на пять поднятых пальцев, или гора Эгарбел (хр. Нурата), «седло-гора», напоминающая седло коня.

На территории, где сменялись языки, языковые пласты названий различны для объектов разной величены. Ошибочно представлять, будто кто раньше пришел, тот назвал большие объекты, а кто пришел позднее, тому досталось называть меньшие. В. А. Никонов. указывая их причину, пишет: «названия рек известны многим народам и если оно переменится у одного, этого могут не принять другие, а названья ручья целиком во власти местных жителей» [4, c. 176]. Отсюда можно исходить, чем крупней объект, тем устойчивей его название.

Характерно, что крупные природно-географические объекты порой не имеют единых и четких границ. Например, что такое горная система Тянь-Шань в полном, географическом объеме этого представления люди узнали относительно недавно. Потому, что долгое время не имела единого названия и каждый поблизости обитающий народ именовал по-своему. В массе этот тезис верен, однако он не абсолютен. Иногда мелкий объект, лежащий в стороне от большой дороги истории, сохраняет свое названье дольше, чем крупные и видные объекты.

Различна и степень устойчивости названий географических объектов. Многие исследователи показали, что названия мелких объектов в массе изменчивей. Как пишет Ю. А. Карпенко, «дело в том, что названия мелких географических объектов имеют свою специфику, отличающую их от названий остальных объектов. Эта специфика в общем объединяет названия мелких объектов разных классов и противопоставляет их названиям крупных объектов, а не каким-либо определенным топонимическим классам» [5, c. 91].

Практически бесчисленно количество мелких географических объектов. Характерно то, что их названий известны лишь ограниченному кругу людей, легко изменяются или заменяются. Особенностью названий мелких объектов является еще то, что экстралингвистические факторы проявляются здесь с наибольшей силой.

В основе большинство названий мелких географических объектов чаще всего лежат слово, отражающие существующую реальность: общественные, геоморфологические, естественные и прочие термины. Эта тенденция вполне понятна, так как население стремится называть объекты, с которыми приходится каждодневно сталкиваться, близкими, «говорящими» словами. Совершенно справедливо отмечает С. Караев, что вокруг каждого населенного пункта можно насчитать сотни микротопонимов (оврагов, ручьев, полян, лесов, холмов и т.д.) [6, c. 63]. Их можно разделяет на две большие группы:

а. названия естественных объектов - холмов, возвышенности, скал, оврагов, лощин, родников, лугов и т.д.

б. названия объектов искусственного (антропогенного) происхождения - поля, дороги, мосты, улицы, площади, кварталы, объекты культурно-бытового назначения и т.д.

Такое деление условно, однако каждая названия из этих групп по своей информации и морфологическим признакам отличается от другой. Несомненно, особый интерес представляет названия объектов связанные с деятельностью человека. Все они выделяются почти исключительно в связи с их ролью в жизни общества. Если мы посмотрим на эти географические объекты с точки зрении величины, то сразу обратим внимание на то, что по сравнению с природно-географическим объектам эти географические объекты антропогенного происхождение имеют четкие границы.

Общественная необходимость индивидуального наименования каждого отдельного объекта возникает в разное время. Географические объекты, которые связанны с деятельностью человека, обычно получают свои названия параллельно с их сооружением, природно-географические объекты - по мере их открытия и изучения.

В большинстве случаев судьба названий зависит именно от того, какой объектов они даны. Необходимо отметить, что названия населенных пунктов в известном смысле важнее, чем названия природно-географических объектов, потому что с ними связана вся хозяйственная, политическая и экономическая жизнь страны. Из-за глубокой заинтересованности в них многих людей названия этих объектов подвергаются наиболее частным изменениям. Это связано не только с экономическими, политическими, но и с ростом самых населенных пунктов, когда старое название становится неподходящим для обновленного объекта или другими преобразованиями.

Нельзя допустить ошибок при наименовании и перенаименовании географических объектов. С этой целью предложение о присвоении наименований и переименований географических объектов необходимо подвергать комплексной экспертизе, что даст возможности избежать повторения ранее допущенных ошибок. Наиболее оптимальным является нижеследующие требования к наименованиям географических объектов [7, c. 16]:

- отражать наиболее характерные признаки географического объекта;

- вписываться в существующую систему наименований географических объектов той же местности, на которой расположен данный географический объект;

- учитывать мнение местного населения;

- состоять как правило, не более чем из трех слов;

- учитывать географические, исторические, национальные, этнические, языковые и другие особенности жизни местного населения;

- исключить вводящие в заблуждение сходства наименований географических объектов, пренебрежительные значения, несовместимость этих наименований с историей, традициями и культурой народа.

Переименования отражают исторические условия. Если возникло такое необходимость то, это допускается в случаях:

- существенного изменения назначения географического объекта;

- необходимости восстановления исторических наименований отдельных географических объектов;

- если географический объект обозначен аббревиатурой, номером или словосочетанием, которые не соответствуют требованиям законодательство о наименованиях географических объектов; - наличия одинаковых наименований географических объектов.

При перенаименовании географических объектов нельзя забывать о том, что следует делать это, прежде всего в случае крайней необходимости, грамотно, со знанием страны, и с любовью к ней

В заключение необходимо отметить, что изучением географических объектов как таковых занимаются не только географы, но и историки, лингвисты и др. Всем им нужны географические названия, фиксирующие эти объекты на местности и на карте. Без учета специфики каждого региона не представляется возможным заниматься изучением наименований, а тем более присвоением наименований и перенаименований географических объектов.

Список литературы / References

1. Суперанская А. В. Что такое топонимика? М., 1985.

2. Надеждин Н. И. Опыт исторической географии. СПб., 1837.

3. Мурзаев Э. М.География в названиях. М., 1979.

4. Никонов В. А. Введение в топонимику. М., 1965.

5. Карпенко Ю. А. Взаимосвязь географических терминов и топонимов. // ВГ. Вып. 81. М., 1970.

6. Караев С. К. Топонимия Узбекистана. Т., 1991.

7. Закон Республики Узбекистан «О наименованиях географических объектов» от 12.10.2011 г. № ЗРУ303.

Размещено на Allbest.ru