Оценка рекреационного потенциала водных объектов горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ГОРНО-ПРЕДГОРНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

Специальность 25.00.24 - экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

Литвинов Артем Евгеньевич

Краснодар - 2013

Работа выполнена на кафедре физической географии географического факультета ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»

Научный руководитель: БЕКУХ Заира Адгемовна кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии (г. Краснодар)

Официальные оппоненты:

ГОРЕЦКАЯ Елена Олеговна доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента и мировой экономики Краснодарского филиала Российского государственного торгово-экономического университета (г. Краснодар)

КАМБАРОВА Евгения Алексеевна кандидат географических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Новороссийского политехнического института (филиала) КубГУ (г. Новороссийск)

Ведущая организация: Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова (г. Новороссийск)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Юг России традиционно привлекает рекреантов лечебно-оздоровительными ресурсами, возможностью пляжно-купального отдыха, красотой ландшафтов. Рекреационный комплекс указанной территории имеет ряд основных проблем. К ним относятся: однонаправленность элементарных рекреационных занятий с преобладанием пляжно-купального отдыха на Азово-Черноморском побережье; превышение рекреационной емкости зон отдыха, приводящих к загрязнению окружающей среды; относительно малая освоенность рекреационных систем горно-предгорной полосы как альтернативных видов отдыха; отсутствие комплексного акварекреационного районирования региона. В период с 2003 г. по 2013 г. число отдыхающих в Краснодарском крае выросло с 6,1 млн. до 11,3 млн. человек. При наличии развитой гидрологической сети горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа всего 2,19 млн. рекреантов в 2013 г. (19,4% от всего числа отдыхающих) побывали на побережье водоемов этого региона с целью акварекреации (Состояние сферы туризма и рекреации в Краснодарском крае, 2013 г.). Водные объекты исследуемого региона при существенной доступности зон прибрежного отдыха относительно других высокогорных районов сохранили высокую степень экологического благополучия по сравнению с равнинными территориями.

Наличие водных объектов является важнейшим элементом территориальной рекреационной системы, повышающим ее эстетичность и рекреационную многоплановость, а также экономическую рентабельность с точки зрения рекреационного развития. Дальнейшее рекреационное использование гидрологических ресурсов в регионе даст возможность для увеличения функционирования многих направлений акварекреации.

Комплексная оценка рекреационного потенциала водных объектов горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа поможет систематизировать данные о природных и социально-культурных элементах местности. Ее результаты определят рекреационную привлекательность территории для развития тех или иных направлений водного отдыха, выявят целесообразность создания комплексных альтернативных маршрутов рекреационного водопользования в регионе. На основе проведенной оценки водных объектов возможно выделение районов рекреационного водопользования в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа.

Степень разработанности проблемы. Выделяются четыре основных этапа исследований рекреационного водопользования. В 60-70-ые гг. XX в. происходит становление акварекреации как научного направления (первый этап). Большой вклад в накопление знаний в сфере рекреалогии на первом этапе внесли Ю.А. Веденин, И.П. Герасимов, Л.И. Мухина, В.А. Николаев, Н.М. Ступина, В.С. Преображенский и др. В ходе второго этапа (80-ые гг. XX в.) происходит систематизация данных по данному направлению. Значительное место в области рекреалогии на втором этапе занимают работы под авторством А.Б. Авакяна, Н.С. Мироненко, И.Т. Твердохлебова, Ю.А. Насимовича, Л.С. Филипповича и др. Третий этап (90-ые гг. XX в.) характеризуется уменьшением научных разработок и публикаций по акварекреационной тематике, связанным с экономическим кризисом. На третьем этапе следует выделить рекреационные исследования Е.В. Колотовой, И.В. Ланцовой, В.В. Храбовченко и др. Четвертый этап (2000-ые гг.) ознаменовался новым подъемом научного интереса к проблемам рекреационного водопользования (развитие ГИС, информационно-кибернетических технологий). Большой интерес на четвертом этапе вызывают научные труды и разработки С.А. Боголюбовой, А.В. Дроздова, Е.Ю. Колбовского, А.А. Самойленко и др.

Актуальность рассмотренных проблем и недостаточная изученность горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа определили выбор темы и основных направлений исследований.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является комплексная оценка рекреационного потенциала водных объектов горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа и разработка путей оптимизации рекреационного водопользования в указанном регионе.

В соответствие с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Изучить распределение, определить разнообразие и особенности природных и социально-культурных рекреационных объектов, расположенных вблизи водных объектов горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа;

2. Рассмотреть опыт оценки рекреационного потенциала водных объектов;

3. Определить основные показатели для комплексной оценки рекреационного потенциала водных объектов с учетом физико-географических условий изучаемого региона;

4. Провести акварекреационное районирование территории на основе комплексных оценок рекреационного потенциала водных объектов региона.

Объект и предмет исследований, фактический материал и методика исследований. Объектом исследования являются водные и околоводные ландшафты горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа. Предметом исследований выступает изучение территориальных акварекреационных систем в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа.

Научная новизна работы заключается в том, что:

1. Выделены однотипные территории по распределению акварекреационных природных ресурсов в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа;

2. Проведена корректировка и обоснование критериев оценки рекреационного потенциала водоемов с учетом физико-географических условий горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа:

- для туристического речного сплава предложено учитывать разнообразие составных участков маршрута речного туристического сплава и число природных препятствий на данном маршруте;

- при оценке пейзажной выразительности целесообразно рассматривать форму склонов и их экспозицию;

- при проведении эколого-рекреационной оценки околоводного ландшафта необходимо давать характеристику степени сохранности прибрежных историко-культурных объектов;

- в ходе определения рекреационного потенциала сборных, рыбных и охотничьих околоводных угодий следует учитывать разнообразие редких промысловых видов;

3. Впервые выполнены работы по комплексной оценке рекреационного потенциала водных объектов изучаемого региона;

4. Впервые выполнено акварекреационное районирование горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа на основе комплексной оценки рекреационного потенциала водоемов местности;

5. Исследованы дальнейшие перспективы развития водного и околоводного отдыха в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа с учетом комплексной оценки водных объектов изучаемого региона.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Выявленные закономерности распределения природных и историко-культурных рекреационных объектов, связанных с водными объектами горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа;

2. Установленные значения оценочных шкал и критериев для всех элементарных рекреационных занятий, возможных на указанной территории;

3. Основные показатели, необходимые для комплексной оценки рекреационного потенциала водных объектов с учетом физико-географических особенностей горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа;

4. Схема комплексного акварекреационного районирования горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа;

5. Обоснование основных проблем и перспектив развития водного и околоводного отдыха в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа.

Теоретическая значимость работы состоит в проведении комплексной оценки рекреационного потенциала водных объектов с учетом физико-географических особенностей горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа.

Практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют дать рекомендации по использованию территориальных рекреационных систем горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа в водном и околоводном отдыхе. Это несомненно приведет к рационализации средств на развитие сферы туризма в этом регионе. Предложенная схема акварекреационного районирования позволяет вносить коррективы в организацию и проведение туристических маршрутов, распределение средств размещения и групп отдыхающих.

Материалы исследований могут быть использованы для подготовки специалистов туристско-рекреационного профиля в вузах ЮФО в соответствующих разделах рекреационного водопользования, а также для разработки научных и научно-практических рекомендаций сферы туризма в целях комплексного развития и функционирования территориальных акварекреационных систем горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа.

Методология и методы исследования. Работа выполнена на основе комплексного подхода с учетом методик исследований рекреационного потенциала водных и околоводных ландшафтов (Казанская, 1972; Мухина, Ступина, 1973; Преображенский, 1975; Насимович, 1985; Колотова, 1999; Колбовский, 2008 и др.). В работе использовались следующие методы: сравнительно-географический, библиографический, статистический, аналитический, картографический и метод экспертных оценок.

Материалами для исследования служили результаты экспедиционных работ НГОО «Федерация спортивного туризма» с 2008 по 2013 гг. (с участием автора). Кроме того, в работе использовались справочные, картографические, литературные и другие материалы.

Апробация работы и публикации. Материалы работы вошли в региональные рекомендации по оптимизации сферы природоориентированного отдыха в пределах г. Новороссийск. Результаты диссертационной работы были использованы при разработке региональных образовательно-рекреационных школьных маршрутов в окрестностях озер Абрау, Лиманчик и Малый Лиманчик, что отображено в актах о внедрении результатов работы.

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на Всероссийских и Международных научно-практических конференциях, посвященных вопросам развития курортно-рекреационного комплекса в системе регионального развития (2008-2013 гг.). По теме диссертации опубликованы 24 печатные работы, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 15 приложений, изложена на 215 страницах машинописного текста и иллюстрирована 10 рисунками и 30 таблицами. Список литературы насчитывает 209 работ отечественных и иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследования, приводятся современные представления об оценки рекреационного потенциала гидрологических объектов, излагаются цели и задачи работы.

В первой главе «Физико-географическая характеристика горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа» рассмотрены природно-климатические условия горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа с использованием материалов полевых исследований.

Горно-предгорная часть Северо-Западного Кавказа протянулась вдоль Черноморского побережья по территории Северо-Черноморской и Колхидской горной провинций от р. Сукко до р. Псоу. На севере она проходит через южную часть Западного Предкавказья до изогипсы 250 м. На востоке этот регион занимает западную часть Западной высокогорной провинции от Фишт-Оштенского массива и верховий р. Белая через долину р. М.Лаба до среднего течения р. Уруп (Гвоздецкий, 1968). В административном отношении территория находится в основном в пределах Краснодарского края и лишь в центре включает в себя площадь юга Республики Адыгея.

Главную орографическую особенность Северо-Западного Кавказа составляет чередование горных хребтов и межгорных котловин. Хребты Северо-Западного Кавказа имеют направление с северо-запада на юго-восток и пересекают все провинции региона. Осевой частью Северо-Западного Кавказа является Главный хребет, разделяющий его на северную и южную части. Климат горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа на Черноморском побережье субтропический и относится к средиземноморскому типу климата. Для Западного Предкавказья и Западной высокогорной провинции характерен умеренно континентальный тип климата.

Гидрографическая сеть горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа представлена реками Черноморского побережья (реки Мзымта, Шахе, Псезуапсе, Шапсухо и т.д.), Закубанскими реками (реки Абин, Иль, Мингрелка, Адагум и т.д.) и реками левобережья Кубани (реки Белая, Пшиш, Псекупс, Малая Лаба и т.д.). По общепринятой классификации П.С. Кузина (1960) реки южного склона горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа характеризуются III типом режима (реки с паводком). Реки северного склона региона по указанной классификации относятся к II типу (реки с паводком и половодьем).

Модуль стока Черноморских рек до 30 л/с с 1 кмІ. Реки побережья имеют большие уклоны: 100-200 ‰ и соответственно порожистые участки и водопады, которые придают течению бурный характер. На большинстве рек Причерноморья, особенно в западной части бассейна, русла глубоко врезаны в дно долины. Модуль стока Закубанских рек около 6-12 л/с на 1 кмІ. Для основных рек предгорной зоны средний уклон соответствует 10-20 ‰. В указанной зоне встречаются долины, где участки суженных V-образных и щелевидных долин чередуются с участками широких долин с относительно пологим дном. Для рек левобережья Кубани модуль стока составляет 60-100 л/с с 1 кмІ. Реки указанной зоны имеют большие уклоны, иногда более 300‰. Долины рек левобережья Кубани по своему строению разнообразны: ущелья, V-образные, корытообразные, трапецеидальные, ящикообразные. Причем на разных участках течения реки характер долин неоднократно меняется. Увеличение числа озер на территории региона происходит с северо-запада на юго-восток.

Растительность горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа на южных склонах представлена дубовыми лесами местами с примесью крымской сосны, а на крайнем юго-востоке широколиственными и смешанными лесами колхидского типа. На северных склонах при увеличении высоты местности происходит смена лесных сообществ от дубовых лесов до смешанных и елово-пихтовых лесов. Повсеместно в регионе распространены серые лесные почвы. На крайнем юго-востоке региона встречаются красноземы и желтоземы. На побережье рек и озер произрастают дикорастущие плодово-ягодные, орехоплодные, лекарственные виды растений и грибы. В долинах рек разнообразна ихтиофауна.

Во второй главе «Становление акварекреации как научного направления» были уточнены и систематизированы термины и понятия, касающиеся оценки рекреационного потенциала водных объектов. Рассматривались типология элементарных рекреационных занятий в рекреационном водопользовании и композиционные (функционально-планировочные) элементы аквальных туристско-рекреационных систем.

Рассмотрен опыт оценки рекреационного потенциала водных объектов. Проанализированы методы традиционных исследований, к которым относятся оценка запасов рекреационных ресурсов, медико-биологическая, санитарно-гигиеническая, психолого-эстетическая, технологическая и экологическая оценка (Колотова 1999; Ланцова, 2007). Кроме того, был изучен опыт рекреационного районирования. Охарактеризованы понятия каркас и сюжет рекреационного района, а также комплексный подход ландшафтного зонирования территории и эколого-рекреационного районирования в условиях горно-предгорной местности (Мироненко, 1981; Филиппович, 1983).

Привлекательность территориальных рекреационных систем горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа для рекреационного водопользования изучалась по литературным и справочным источникам, по картографическим материалам масштабов 1:200000 - 1:1600000, изготовленных ФГУП «439 ЦЭВКФ» МО РФ. В связи с отсутствием продолжительных комплексных исследований рекреационного потенциала водоемов региона были использованы материалы экспедиционных работ НГОО «Федерация спортивного туризма» г. Новороссийск с 2008 по 2013 гг. Проведен анализ отдельных речных долин на предмет благоприятности развития на их территории рекреационного водопользования с применением элементов сравнительного, картографического, аналитико-статистического методов, метода экспертных оценок и сопряженного анализа компонентов среды.

С целью определения рекреационного потенциала функциональной составляющей водоема были использованы количественная (медико-биологическая и технологическая) и качественная или экспертная (санитарно-гигиеническая, психолого-эстетическая и экологическая) оценки. Экспертная оценка имеет качественную характеристику (от весьма неблагоприятных условий до весьма благоприятных условий) и количественную составляющую (от 0 до 4 баллов). Количественные и качественные оценки первоначально проводились по компонентам (показателям) организации элементарных аквареркеационных занятий и преобразовывались в суммарную и комплексную оценку (Преображенский, 1975).

Полевые работы по изучению рекреационного потенциала водоемов проводилась периодически с апреля 2008 г. по октябрь 2013 г. в долинах крупнейших рек и на побережье озер северного и южного склона Северо-Западного Кавказа. Всего проведено 26 экспедиций (рисунок 1). Задачами маршрутных исследований являлось определение основных особенностей и разнообразия природных и социально-культурных элементов водных объектов региона.

Полевые исследования осуществлялись путем пешего прохождения по заранее намеченным рабочим маршрутам с остановками в ключевых точках обследования. На каждом маршруте было не менее 30 ключевых точек. В процессе работ выполнялось детальное комплексное описание территориальных рекреационных систем водоемов, уточнялись результаты предварительного ознакомления с картографическим материалом, заполнялся полевой дневник, был собран фотоматериал, проведен социологических опрос.

В результате полевых работ составлены макеты карт обследуемой территории с нанесенными ключевыми точками территориальных рекреационных систем в долинах водоемов и полевые дневники. Качество и объем собранной полевой информации позволили продолжить работы по изучению рекреационного потенциала водных объектов в камеральных условиях.

Камеральный этап проводился в соответствии с общепринятой методикой комплексных оценок количественных и качественных (экспертных) характеристик потенциала водоема для отдыха (Преображенский, 1975). Она включала в себя подсчет суммарной оценки, выраженной среднеарифметическим значением отдельных результатов оценки для каждого элементарного акварекреационного занятия. Полученный результат обобщался и оформлялся в табличной форме. Так как проведенное обобщение учитывало особенности рекреационного потенциала всех околоводных направлений отдыха, она обозначалась как комплексная оценка.

Такой подход позволил провести рекреационное районирование региона в масштабе 1:2500000. Учитывая специфику определения оценки привлекательности зон водного и околоводного отдыха, районирование проводилось комплексно.

Для комплексного акварекреационного районирования горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа анализировались составленные карты аквальных зон отдыха, на которых были отражены: участки пляжно-купального отдыха, катания на маломерных судах и речного туристического сплава; распространение экскурсионных объектов; месторасположение стационарных мест рекреации и их водообеспеченность; ареалы развития околоводной рекреации; источники минеральных вод и пелоидов; зоны любительского промыслового отдыха и экологическое состояния ТРС региона.

Проведенный автором тщательный анализ оценок рекреационного потенциала водных объектов на исследуемой территории позволили определить целесообразность развития тех или иных направлений акварекреации в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа.

В третьей главе «Результаты исследований рекреационного потенциала водных объектов горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа» изложены итоги проведенных исследований. В результате анализа литературных источников и картографического материала, а также экспедиционных работ установлены особенности рекреационного потенциала водных объектов региона (таблица 1).

Для пляжно-купального отдыха наиболее разнообразны и комфортны условия на водоемах в Северо-Черноморской и Колхидской горной провинциях. В их границах расположены такие крупные озера, как Абрау, Цыпка, Хыжи, Вардане, Ачигварские, Министерские и др., на побережье которых целесообразно развитие пляжно-купальной рекреации. Крупные пляжно-купальные зоны отмечены в долинах рек Шапсухо, Псезуапсе, Мзымта, Шахе, Аше, Вулан, Пшада и др., впадающие в Черное море.

Для речного туристического сплава оценка наиболее высока на реках Мзымта и Белая. В ходе экспедиционных работ установлено, что для них характерны значения средней скорости течения: 1,92-1,99 м/с и средней глубины: 1,81-1,85 м на сплавном маршруте реки. В русле этих рек зарегистрировано до 126 единиц природных препятствий. У рек Мзымта и Белая самый протяженный на Северо-Западном Кавказе маршрут речного туристического сплава - 35,3 и 30,75 км соответственно.

Рекреационные ресурсы для катания на маломерных судах наиболее благоприятны в пределах Северо-Черноморской провинции и юго-восточной части Западного Предкавказья. Условиями для развития этого элементарного акварекреационного занятия располагают озера Абрау, Бездонное, Цыпка, Хыжи в Причерноморье и Самурское, Хадыженское, Лесогорское, Сазь, Белинцево в Западном Предкавказье. В устьевой зоне Северо-Черноморских рек Шапсухо, Вулан и Нечепсухо созданы лодочные станции. В Западном Предкавказье на участках р. Псекупс между г. Горячий Ключ и с. Безымянное; р. Пшиш между г. Хадыженск и ст. Лесогорской; р. Пшеха между г. Апшеронск и ст. Кубанской автором отмечены удобные зоны для развития катания на маломерных судах.

Зоны экскурсионного и пешего отдыха из лесных группировок малых рек или небольших озер, окруженных рощами на пересеченной среднегорной местности, характерны для юго-восточной части Западного Предкавказья и пограничного участка Северо-Черноморской и Колхидской горной провинций. Установлено, что степень доступности экскурсионных прибрежных объектов и развитость дорожно-тропиночной сети повышается в исследуемом регионе с продвижением с востока и юго-востока на запад и северо-запад.

Наиболее высокая оценка рекреационного потенциала стационарных прибрежных мест отдыха была характерна для Колхидской горной провинции. На ее территории преобладали прогалины и поляны с сухими и свежими почвами, обрамленные хвойными и лиственными лесными сообществами с примесью субтропических видов.

Для организации сбора растений и грибов необходимые условия имелись в долинах водоемов Колхидской горной и Северо-Черноморской провинций, а также Западного Предкавказья. Наиболее привлекательными зонами для организации любительской рыбной ловли и разнообразием охотничьих угодий располагала юго-восточная часть Западного Предкавказья.

Основные ресурсы для лечебно-оздоровительного отдыха сосредоточены в юго-восточной части Западного Предкавказья, Колхидской горной и Северо-Черноморской провинциях. Крупнейшие источники минеральных вод в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа приурочены к Семигорскому, Геленджикскому, Туапсинскому, Сочинскому, Мацестинскому, Кудепстинскому, Чвижепсинскому, Псекупскому, Хадыженскому и Шедокскому месторождениям.

Наиболее благоприятные условия для развития прибрежного отдыха отмечены в населенных пунктах на берегах водоемов Колхидской горной, Северо-Черноморской провинций и юго-восточной части Западного Предкавказья. Привлекательные санитарно-гигиенические условия водных объектов и высокий бонитет прибрежных лесных сообществ в ходе исследований зарегистрированы в Западной высокогорной провинции.

Итогом проведенных исследований стало районирование рекреационного водопользования горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа. В его основу легло физико-географическое районирование Кавказа Гвоздецкого Н.А. (1968), где выделены четыре физико-географические провинции: Северо-Черноморская, Колхидская горная, Западное Предкавказье и Западная высокогорная (Гвоздецкий, 1968).

Проведенные исследования позволили выделить в пределах горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа 14 рекреационных районов (рисунок 2). Выделение акварекреационных районов проводилось по бассейновому методу с учетом особенностей экологичности, сезонности, доступности и аттрактивности водного и околоводного отдыха в той или иной местности.

Анализ оценки рекреационного потенциала водных объектов и околоводных ландшафтов Северо-Черноморской провинции позволил выделить три рекреационных района на ее территории. Район I-а расположен в северо-западной части провинции на участке от долины р. Сукко вдоль Черноморского побережья до долины р. Мезыбь по северному склону хребтов Большого Кавказа. В границах указанного рекреационного района имелись условия для организации и развития катания на маломерных судах, пляжно-купального, экскурсионного и пешего, стационарного прибрежного, лечебно-оздоровительного и любительского промыслового отдыха. Здесь представлены ТРС для индивидуального и группового рекреационного водопользования.

Рекреационный район I-б находился в центральной части Северо-Черноморской провинции между долиной р. Пшада и долиной р. Джубга. На территории центральной части Северо-Черноморской провинции возможна организация таких направлений рекреационного водопользования, как катание на маломерных судах, пляжно-купальный, пеший и экскурсионный, стационарный и любительский промысловый отдых в прибрежной полосе. Для этого рекреационного района были характерны преимущественно активные формы группового, индивидуального и реже семейного отдыха.

Рекреационный район I-в расположен в юго-восточной части Северо-Черноморской провинции на участке от долины р. Шапсухо до долины р. Шепси. В этом рекреационном районе возможно развитие катания на маломерных судах, пляжно-купального, экскурсионного и пешего, стационарного, лечебно-оздоровительного и любительского промыслового водного и околоводного отдыха. В верховьях рек Туапсе, Нечепсухо и Шапсухо имелись условия для развития спортивного туризма, прибрежного альпинизма и скалолазания.

Проведенные полевые исследования и анализ литературных источников показали, что Колхидская горная провинция также состояла из трех рекреационных районов. Район II-а протянулся от долины р. Магри до долины р. Западный Дагомыс. В пределах указанного рекреационного района возможно развитие речного туристического сплава, катания на маломерных судах, пляжно-купального, пешего и экскурсионного, лечебно-оздоровительного, любительского промыслового и стационарного прибрежного отдыха. На территории северо-западной части Колхидской горной провинции целесообразно развитие активных и пассивных форм индивидуального, группового и семейного отдыха.

Рекреационный район II-б занимал участок от долины р. Восточный Дагомыс до долины р. Кудепста. Рекреационный район II-б располагал ресурсами для проведения пляжно-купального, экскурсионного и пешего, стационарного околоводного, лечебно-оздоровительного и любительского промыслового рекреационного водопользования. Условия для речного сплава и катания на маломерных судах в районе отмечены, но они не значительны. Для южной части рекреационного района II-б характерны пассивные формы индивидуального и группового семейного отдыха, а для северной части в верховье р. Сочи - активные формы многодневного спортивного туризма.

Рекреационный район II-в Колхидской горной провинции соответствовал бассейну р. Мзымта. Этот район разделен на два подрайона: 1) низовья и среднее течение р. Мзымта; 2) верховья р. Мзымта, имеющие ряд различий особенностей акварекреации. Верховья р. Мзымта отличались разнообразием участков для речного туристического сплава. В среднем течение и низовьях имелись ресурсы для развития пляжно-купального, пешего и экскурсионного околоводного отдыха. Район изобиловал зонами стационарного, промыслового любительского и лечебно-оздоровительного отдыха. В пределах низовий и среднего течения р. Мзымта были распространены условия для пассивного семейного или индивидуального отдыха на побережье водоемов. На участке верховий р. Мзымта целесообразна организация активных форм спортивного туризма и экстремальных направлений рекреационного водопользования.

Западная высокогорная провинция была разделена на три рекреационных района. Район III-а соответствовал верховью р. Белая, расположенному на крайнем западе провинции. На территории рекреационного района III-а имелись природные и социально-культурные ресурсы для развития речного туристического сплава, экскурсионного и пешего многодневного отдыха, стационарного кошевого и бивачного пребывания, промыслового любительского сбора растений и грибов. На данной территории целесообразна организация активного группового спортивного туризма с элементами экстремального отдыха.

Рекреационный район III-б протянулся вдоль бассейна р. Малая Лаба от границы с Западным Предкавказьем до границы с Колхидской горной провинцией с севера на юг. Этот район подразделялся на два подрайона: 1) низовья и среднее течение р.Малая Лаба; 2) верховья р. Малая Лаба. Рекреационный район III-б располагал ресурсами для речного туристического сплава в верховьях, пляжно-купального отдыха в низовьях и повсеместного экскурсионного и многодневного пешего, стационарного, лечебно-оздоровительного и любительского промыслового околоводного отдыха. В низовьях и среднем течение р. Малая Лаба возможно развитие преимущественно пассивных форм индивидуального и группового семейного водного и околоводного отдыха. В верховьях р. Малая Лаба возможно развитие активных форм спортивного туризма, с элементами прибрежного альпинизма, скалолазания и экстремальной акварекреации.

Рекреационный район III-в находился в среднем течение р. Уруп. В пределах данной местности возможно проведение катания на маломерных судах, пляжно-купального, экскурсионного и пешего, стационарного и любительского промыслового околоводного отдыха. На крайнем северо-востоке провинции в границах рекреационного района III-в преобладали пассивные формы индивидуального, группового и семейного отдыха. Участки для активного отдыха здесь многочисленны лишь вдоль границы с долиной р. Малая Лаба.

Южная часть Западного Предкавказья подразделялась на пять рекреационных районов. Рекреационный район IV-а находился на крайнем северо-западе региона в предгорной полосе (250-500 м) от долины р. Абин до долины р. Шебш. Рекреационный район IV-а обладал благоприятными условиями для катания на маломерных судах, пляжно-купального, экскурсионного и пешего, стационарного кратковременного и многодневного, любительского промыслового околоводного отдыха. Здесь преобладали пассивные формы семейного, группового и индивидуального отдыха.

Рекреационный район IV-б Западного Предкавказья протянулся вдоль северных склонов хребтов Большого Кавказа от долины р. Псекупс до долины р. Пшеха. Рекреационный район IV-б обладал условиями для организации и развития катания на маломерных судах, речного туристического сплава, пляжно-купального, экскурсионного и пешего, стационарного, лечебно-оздоровительного и любительского промыслового отдыха. На его территории возможно как пассивное семейное и индивидуальное, так активное групповое рекреационное водопользование.

Рекреационный район IV-в охватывал участок на крайнем юге Западного Предкавказья вдоль верховий рек Пшиш, Пшеха и Курджипс. Рекреационный район IV-в располагал необходимыми ресурсами для речного туристического сплава, экскурсионного и пешего, стационарного и любительского промыслового отдыха в прибрежной полосе. Здесь разнообразно представлены как активные формы группового и индивидуального отдыха, так и пассивные формы семейного рекреационного водопользования.

Рекреационный район IV-г включал юго-западную часть Западного Предкавказья на протяжении от среднего течения р. Курджипс до среднего течения р. Белая. Этот рекреационный район выделялся многофункциональностью акварекреации. Здесь имелись возможности для речного туристического сплава, катания на маломерных судах, пляжно-купального, стационарного, пешего и экскурсионного, любительского промыслового (особенно сбор ягод) отдыха. Высокая аттрактивность указанного района предоставляла возможности как для пассивных семейных и индивидуальных форм водного и околоводного отдыха, так и для активных форм спортивного пешего туризма в юго-западной части района.

Рекреационный район IV-д Западного Предкавказья занимал небольшую часть на крайнем юго-западе Западного Предкавказья от долины р. Фарс до долины р. Ходзь. Рекреационный район IV-д удобен для экскурсионного и пешего, стационарного и любительского промыслового околоводного отдыха. Здесь в отличие от соседних районов целесообразно развитие пассивных форм семейного, группового и индивидуального отдыха в прибрежной полосе.

Проведенная оценка рекреационного потенциала гидрологических объектов и комплексное акварекреационное районирование согласуется с частными схемами районирования изучаемой территории (Атлас…, 1996 и др.). В отличие от них предлагаемая схема рекреационного районирования позволяет лучше ориентироваться при разработке конкретных туристических маршрутов в пределах водных и околоводных ландшафтов изучаемого региона. Более дробное деление изучаемой территории при мелкомасштабных исследованиях вероятно нецелесообразно.

Такой подход при оценке рекреационного потенциала водоемов и дальнейшем рекреационном районировании горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа позволит избежать нерациональных трат средств и сконцентрировать их на организации и функционировании конкретных комплексных акварекреационных зон.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие конкретные выводы, отражающие основные положения, изложенные в диссертации:

1. Физико-географические условия горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа благоприятны для развития рекреационного водопользования. Разнообразие пеших и экскурсионных околоводных маршрутов, стационарных мест прибрежного отдыха, пляжно-купальных зон, участков для речного туристического сплава, ареалов промыслового любительского околоводного отдыха возрастает с северо-запада на юго-восток. Таким образом, основными зонами акварекреации на Северо-Западном Кавказе могут стать выделенные районы, относящиеся к Колхидской горной провинции и юго-восточной части Западного Предкавказья. По результатам изучения пространственного распределения и особенностей природных и социально-культурных рекреационных ресурсов была дана комплексная оценка рекреационного потенциала водных объектов региона и составлен картографический материал.

2. Комплексная оценка рекреационного потенциала водоемов заключается в возможности обобщения результатов обследования территории на предмет определения запасов ресурсов, медико-биологической, санитарно-гигиенической, психолого-эстетической, технологической и экологической оценок по единой методике.

3. Проведена корректировка и обоснование критериев оценки рекреационного потенциала водоемов с учетом физико-географических условий горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа. Для речного туристического сплава предложено учитывать число составных участков на маршруте и разнообразие природных препятствий на нем. При оценке пейзажной выразительности целесообразно рассматривать экспозицию склонов и их форму. Для экскурсионного и пешего околоводного отдыха следует учитывать глубину и густоту расчленения рельефа горно-предгорной полосы. При проведении эколого-рекреационной оценки околоводного ландшафта необходимо давать характеристику степени сохранности прибрежных историко-культурных объектов. В ходе определения рекреационного потенциала сборных, рыбных и охотничьих околоводных угодий следует учитывать разнообразие редких промысловых видов, характерных для рекреационного района.

4. Установлено, что рекреационный потенциал водных и околоводных ландшафтов формируется под воздействием ряда естественных факторов (климатических, гидрологических, орографических, лесотипологических и др.), но преобразуется при антропогенном воздействии. Деятельность человека во многом определяет внешнюю доступность территории и первозданность местности. Пограничные суммарные оценки рекреационного потенциала водоемов могут быть преобразованы в лучшую сторону именно благодаря рациональной программе природопользования.

5. Материалы комплексной оценки рекреационного потенциала водоемов позволили определить группу основных элементарных акварекреационных занятий для выделенных районов исследуемого региона. Применение разработанной методики дает возможность выявлять многофункциональные рекреационные местности водного и околоводного отдыха.

6. Впервые для всей территории горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа выполнено комплексное районирование по условиям, определяющим привлекательность рекреационного водопользования. Выделенные районы отличаются физико-географическими условиями, а также экологичностью, сезонностью, доступностью, и аттрактивностью территориальных рекреационных систем.

рекреационный потенциал водный горный

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Оптимизация рекреационного использования водных объектов горно-предгорной части Краснодарского края// Известия Самарского научного центра РАН. - Самара, 2011. - Т.13, Номер 1(6). - С. 1456-1460.

2. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Сравнительная оценка рекреационного потенциала гидрологических объектов на склонах Северо-Западного Кавказа// Известия Самарского научного центра РАН. - Самара, 2012. - Т. 14, Номер 1(9). - С. 2355-2359.

3. Литвинов А.Е., Кузнецов И.К. Особенности экскурсионного околоводного отдыха в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа// Известия Самарского научного центра РАН. - Самара, 2013. - Т. 15, Номер 3(2). - С. 662-667.

4. Литвинов А.Е. Преподавание географии в школе на примере экологического маршрута по территории гидрологического памятника природы озера Абрау// Сб. докладов: II Международная научная конференция. - Владимир, 2008. - С. 132-133.

5. Литвинов А.Е. Типология памятников природы Краснодарского края относительно их туристской привлекательности// Мат. IV Международной научно-практической конференции. - Чистополь, 2009. - С. 219-221.

6. Литвинов А.Е. Организация экологического маршрута на территории гидрологического памятника природы озера Абрау// Актуальные вопросы экономических наук. - Новосибирск, 2009. - С. 92-95.

7. Литвинов А.Е. Основные аспекты организации экологического маршрута в районе города Новороссийск// Актуальные вопросы экономических наук. - Новосибирск, 2009. - С. 191-195.

8. Литвинов А.Е. Экологический туризм как сфера оптимизации рекреационной деятельности в пределах муниципального образования Горячий Ключ// Мат. III Международной научно-практической конференции. - Саратов, 2010. - С. 86-89.

9. Литвинов А.Е. Рекомендации по повышению рекреационной привлекательности экологических троп на Северо-Западном Кавказе// Мат. III Международной научно-практической конференции. - Саратов, 2010.

10. Литвинов А.Е. Экологизация рекреационной деятельности в Северо-Западном Приазовье Краснодарского края// Мат. III Международной научно-практической конференции. - Саратов, 2010. - С. 73-76.

11. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Оценка рекреационного потенциала водных объектов горно-предгорной части Краснодарского края// Мат. IV Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 2011. - С. 191-196.

12. Литвинов А.Е. Основные особенности водного туризма и пути его развития в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа// Мат. IV Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 2011. - С. 188-191.

13. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Рекреационный потенциал ландшафтов долины среднего течения р. Псекупс// Актуальные вопросы географии и геологии. - Томск, 2011. - С. 57-60.

14. Литвинов А.Е. Проблемы и перспективы развития регионального туризма на примере водной рекреации// Сб. мат. VI Всероссийской научно-практической конференции. - Новосибирск, 2011. - С. 170-173.

15. Литвинов А.Е. Оценка рекреационного потенциала водных объектов горно-предгорных ландшафтов// Сб. мат VII Всероссийской научно-практической конференции. - Новосибирск, 2011. - С. 187-192.

16. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Рекреационный потенциал гидрологических объектов Большого Сочи// Мат. V Всероссийской научно-практической конференции. - Небуг, 2012. - С. 157-163.

17. Литвинов А.Е. Картографические методы описания территориальных рекреационных систем гидрологических объектов- 2012. - С. 92-95.

18. Литвинов А.Е. Оценка рекреационного потенциала гидрологических объектов долины реки Пшиш в окрестностях города Хадыженск// Мат. Международной научно-практической конференции. - Биробиджан, 2012. - С. 69-79.

19. Литвинов А.Е. Общие закономерности распространения минеральных вод на территории Северо-Западного Кавказа// Сб. мат. IX Всероссийской научно-практической конференции. - Новосибирск, 2012. - С. 114-118.

20. Литвинов А.Е. Характеристика рекреационного потенциала туристических сплавных маршрутов на реках горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа// Сб. мат. II Международной конференции. - Новосибирск, 2013. - С. 7-11.

21. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Последствия паводка 22 августа 2012 г. в долине р. Нечепсухо для территориальной рекреационной системы водного объекта// Мат. Международной научно-практической конференции. - Небуг, 2013. - С. 196-200.

22. Литвинов А.Е. Анализ привлекательности стационарного прибрежного отдыха в горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа// Сб. мат. III Международной практической конференции. - Новосибирск, 2013. - С. 16-19.

23. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Биоклиматический потенциал горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа с точки зрения рекреации// Сб. мат. Международной научно-практической конференции: Развитие регионов в 21 веке. - Владикавказ, 2013. - С. 193-197.

24. Литвинов А.Е., Бекух З.А. Комплексное акварекреационное районирование горно-предгорной части Северо-Западного Кавказа// Проблемы развития науки и образования: теория и практика. - Москва, 2013. - Ч. 1. - С. 33-41

Размещено на Allbest.ru