Размещено на http://www.allbest.ru/

Критерии масштабности и структурности в изучении сельских поселений

Сергей Панков

Каждая качественная определенность сельских поселений имеет четко выраженный в пространстве масштаб существования. Данный масштаб дифференцирован, не имеет жестких границ и во многом зависит от пространственных особенностей самих поселений и вмещающих территорий. Отличительной чертой селитебной структуры от ландшафтной является то, что ее внутренняя форма не естественное пространственное соотношение элементов, а соотношение, организованное антропогенным фактором.

Сельские поселения могут быть рассмотрены с разных точек зрения, наше исследование строится на позициях комплексной географии и, в частности, системно-структурного подхода. Сельские поселения в своем географическом наличном бытие представляются в следующих качественных определенностях:

1) сельское поселение как первичный цельный элемент со сложным внутренним строением, включающим социальную, экономическую и ландшафтную составляющую;

2) сельское поселение в определенной территориальной данности, объединенной по какому-либо признаку и образующую локальную группу;

3) сельское поселение как часть единой поселенческой сети в границах региональной структуры - административный район, область, регион и т.д.

В границах региона нами выделяются следующие масштабы качественных определенностей сельских поселений: 1 - топологический (местный) ? отдельное сельское поселение; 2 ? ареальный ? группа поселений, объединенных по какому-либо территориальному признаку, например, на уровне района; 3 ? субрегиональный (сеть сельских поселений административной области) и 4 - региональный (система расселения региона (ЦЧР)).

В дальнейшем, указанная масштабность исследования будет основой при изучении сельских поселений во многих аспектах (направления и уровни влияния ландшафтной структуры на сельские поселения, воздействие сельских поселений на ландшафтную структуру, типология сельских поселений др.). Такой выбор масштабов исследования обусловлен, во-первых, их всеохватностью - от низших единиц к высшим, вовторых, на каждом из уровней изучается конкретное территориальное образование, либо автономно, либо как часть более крупного, в-третьих, представленная масштабность чётко структурирует методику исследования, позволяя применять различные методические приёмы в рамках системно-структурного подхода. Далее попытаемся конкретизировать вышесказанное, с учётом ландшафтной и социально-экономической составляющих той или иной территории.

На топологическом уровне ландшафтный и социально-экономический потенциал территории влияет на выбор местоположения поселений, создание определенных архитектурно-планировочных типов, на конструктивные приемы и материалы строительства, специализацию сельского поселения. Положение сельских поселений топологического уровня как базового во многом определяет:

- селитебный потенциал ландшафтов: характер типологических ландшафтных комплексов поселения, их ресурсный потенциал, степень благоприятности для различных видов селитебно-хозяйственного освоения и жизнедеятельности населения, для формирования функциональной и архитектурно-планировочной структуры, конфигурации и площади поселения; условия их перспективного социально-экономического и территориального развития;

- степень устойчивости структуры ландшафтов по отношению к сконцентрированным в поселении антропогенным нагрузкам, что обусловливает глубину антропогенных изменений, интенсивность их трансформации в сельскую селитебную систему;

- направленность и интенсивность обратного воздействия сельских поселений на структуру, ресурсный, экологический, рекреационный и информационный потенциалы своих, соседних, а часто удаленных ландшафтных комплексов, радиус их воздействия.

На ареальном уровне формируется комплекс взаимосвязанных как в ландшафтном, так и в хозяйственном отношениях структур нескольких сельских поселений (локальной группы). Данный уровень, помимо количественных изменений, предполагает качественно новую определенность сельских поселений. В отличие от предыдущего уровня, здесь организация поселений выступает в виде структурно связанного комплекса в ландшафтном, социальном, административном и хозяйственном аспектах. Формирование местных групп отличается в дополнение к существующим внутренним связям поселений возникновением «ареальных» связей типа «поселение-поселение», причем, характер этих связей в каждом случае зависит от особенностей самих групп.

Субрегиональный уровень обусловлен специфическими особенностями физико-географической и социально-экономической структуры административной области, оказывает воздействие на становление территориально-хозяйственных систем, а через них ? на формирование определенных типов сельских поселений и их территориальной структуры, типов расселения. Каждая субрегиональная система сельских поселений образует свои типы расселения: рисунок расселения, функциональная специализация и величина поселений, планировочные типы с характерной плотностью застройки, «набор» типичных ситуаций ландшафтного размещения поселений и т.д. На данном уровне происходит максимальное усложнение системы связей, характеризующих жизнь и развитие сельских поселений - руральная структура вступает во взаимодействие с ландшафтной, урбанистической, хозяйственной и др.

Региональный уровень предполагает не механическую совокупность субрегиональных систем, но выход на качественно более сложную ступень территориальной организации сельских поселений, учитывая историческое развитие сети сельских поселений региона, их общность и внутрирегиональные различия; ландшафтные разности региона, обусловленные, преимущественно, орографической и гидрологической сетью; единство и различия хозяйственного освоения и специализации, в связи с дифференцированностью территории и т.д.

Одним из ключевых показателей при характеристике сельских поселений на любом масштабном уровне выступает людность поселений (т.е. величина их по числу жителей), которая связана с производственными функциями поселения, с формой расселения, с историей данного поселения. Этот показатель объективно отражает суммарное действие целого ряда факторов на развитие поселения, но сам по себе не раскрывает эти факторы. В то же время величина поселений создает определенные условия для их жизни, для организации культурно-бытового обслуживания их жителей.

Первое, с чем приходится сталкиваться при исследовании сельских поселений - это конфигурация и планировочная организация. Данный аспект, являясь одной из важнейших пространственных оценок поселений, характеризует как отдельные поселения, так и их территориальные группы. Конфигурация поселения формируется под действием множества факторов, которые подразделяются на социально-экономические и ландшафтные. Социально-экономические ? это как бы внутренний эндогенный фактор, под действием которого целенаправленно организуется пространство поселения и, таким образом, создается определенная социально и экономически обусловленная конфигурация. К социально-экономическим факторам можно отнести инженерные, экономические, эксплуатационные и композиционные. Действие ландшафта на конфигурацию может быть непосредственным, а также опосредованным через социально-экономический фактор. Непосредственное воздействие, в основном, происходит как деформирующее и лимитирующее. При опосредованном воздействии какой-то ландшафтный объект вовлекается в черту поселения как социальноэкономический функциональный элемент и, таким образом, своим наличием и внешней границей видоизменяет конфигурацию поселения.

Конфигурацию или внешнюю форму поселения в ландшафтных и социально-экономических исследованиях можно охарактеризовать показателями монолитности и компактности, являющиеся основными типообразующими характеристиками. Внутреннюю форму характеризует структура пространственного соотношения элементов внутри поселения ? планировка, некоторые исследователи [1] вводят понятие «реляционная структура», позаимствовав его из математики.

Конфигурация и планировка сельских поселений тесно связаны между собой и подвержены временным изменениям. Например, поселение с гнездовым типом планировки в процессе роста может образовать рядовую структуру, что приведет к изменению внешней формы от нелинейной к линейной. В то же время конфигурация обусловливает планировку поселения. Так линейная форма предполагает различные варианты рядовой структуры, но никак не квартальные или радиальные.

Планировка ? это интегральное качество структуры, которое объединяет все элементы поселения в единую локальную сельскую селитебную систему. Если это единство рассматривается с эстетических позиций, то выявляется новое её качество ? композиция. Понятия «планировка» и «композиция» социального порядка, но они лучше всего отражают ландшафтный характер селитебной структуры. Но так как эти понятия в урбанистике (градостроительстве) несут обширную информацию, в которой нас интересует только определенная часть, т.е. ландшафтный аспект, то во избежание неясностей, нами применяется термин «ландшафтная планировочная структура». ландшафтный сельское поселение экономический

Список литературы

1. Штейнс В. В. Проблема взаимоотношения социогенных и природных ландшафтных структур поселений: автореф. дисс. … канд. геогр. наук. Рига: Латвийский гос. ун-т им. П. Стучки, 1983. 23 с.

Размещено на Allbest.ru