Статистический анализ влияния миграции на формирование населения России
Исследование демографической ситуации и влияния миграционного процесса на формирование населения России. Определение зависимости среднегодового численного прироста населения России от миграционных потоков. Основные показатели формирования населения.
| Рубрика | География и экономическая география |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.10.2018 |
| Размер файла | 235,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Кафедра статистики
Статистический анализ влияния миграции на формирование населения России
к.э.н., доцент Владимир Васильевич Пуляшкин
к.э.н., доцент Валерия Олеговна Золотарева
Аннотация
В статье рассматривается комплексное статистическое исследование как самой демографической ситуации, так и огромного влияния миграционного процесса на формирование населения России. Проведен анализ данных за 1990-2008 гг., выявлена зависимость среднегодового численного прироста населения России от миграционных потоков. В работе используются современные методы статистического анализа для исследования показателей формирования населения страны в зависимости от влияния миграционного фактора.
Ключевые слова и фразы: миграционный прирост; среднегодовая численность населения; миграция.
Для современных условий развития российской действительности требуется основательный пересмотр основных подходов к состоянию народонаселения страны. Депопуляция вместе с изменениями природы миграционной мобильности населения определили формирование иного взгляда на параметры и структуры постоянного населения, а также потенциал миграционной составляющей в процессе формирования населения. Требования стабилизации постоянного населения и использование для этого в более широком масштабе миграционных компонентов вступают в противоречие с имеющейся миграционной мобильностью и характером развития миграционных процессов.
От качества и объективности соответствующей информации, ее статистического анализа зависит стратегическая программа развития страны. Миграция населения России - один из важных факторов, влияющих на развитие населения страны. Наряду с рождаемостью и смертностью она изменяет численность и структуру населения, как в районах выхода мигрантов, так и в районах их вселения. Миграция населения страны
представляет собой сложный социально-демографический процесс, который тесно связан с другими социальными процессами, но в то же время развивается по своим собственным законам.
Нормальные миграционные процессы предполагают, что оба потока уравновешены, и разница между ними составляет 10-20%. Это и есть миграционный прирост. Количество въехавших в Россию на постоянное место жительства превышает численность выехавших за ее пределы, что обеспечивает механический прирост населения (с начала 90-х годов он составил почти 3,5 млн человек). Однако миграционный прирост не в состоянии компенсировать естественную убыль населения, которая за тот же период превысила 8 млн человек.
В процессе статистического исследования между миграционным приростом и среднегодовой численностью населения необходимо:
• установить наличие статистической связи графическим методом;
• установить наличие корреляционной связи методом аналитической группировки;
• оценить тесноту связи признаков на основе эмпирического корреляционного отношения;
• построить однофакторную линейную регрессионную модель связи и оценить тесноту связи на основе линейного коэффициента корреляции;
• определить адекватность и практическую пригодность построенной линейной регрессионной модели, оценив:
а) значимость и доверительные интервалы коэффициентов;
б) индекс детерминации и его значимость;
в) точность регрессионной модели;
• дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии; ? найти наиболее адекватное нелинейное уравнение регрессии.
При проведении статистического наблюдения за изменением миграционных процессов в России (по данным Росстата) получены выборочные данные о среднегодовой численности населения и миграционном приросте за год в период 1990-2008 гг. (Таблица 1).
В данном статистическом анализе влияния миграции на среднегодовой прирост населения для нас более важны демографические преимущества миграции в России, так как они напрямую связаны с тем, что в условиях демографического кризиса международная миграция стала единственным источником восполнения численности народонаселения России. Однако на протяжении 1990-х гг. только в «пиковый» 1994 г. масштабы миграционного прироста были достаточны не только для компенсации естественной убыли, но и для обеспечения прироста численности россиян.
Вклад миграционного компонента в изменение численности населения и его среднегодовой прирост в России неуклонно уменьшался до 2003 г. Увеличение миграционного прироста в 2004-2008 гг. при сокращении естественной убыли привело к замедлению темпов сокращения численности населения. Так, в 2008 г. естественная убыль была на 71% замещена миграционным приростом.
Табл. 1. Данные об изменении миграционного прироста России
|
Годы |
Миграционный прирост, тыс. чел. |
Среднегодовая численность населения, тыс. чел. |
|
|
1990 |
275,00 |
147969,40 |
|
|
1991 |
136,10 |
148394,20 |
|
|
1992 |
266,20 |
148538,20 |
|
|
1993 |
526,30 |
148458,80 |
|
|
1994 |
978,00 |
148407,90 |
|
|
1995 |
653,70 |
148375,75 |
|
|
1996 |
513,50 |
148160,10 |
|
|
1997 |
514,10 |
147915,35 |
|
|
1998 |
428,80 |
147670,75 |
|
|
1999 |
269,50 |
147214,75 |
|
|
2000 |
362,60 |
146596,85 |
|
|
2001 |
278,50 |
145976,45 |
|
|
2002 |
230,80 |
145306,45 |
|
|
2003 |
93,10 |
144565,90 |
|
|
2004 |
98,90 |
143821,20 |
|
|
2005 |
125,90 |
143113,85 |
|
|
2006 |
154,50 |
142487,25 |
|
|
2007 |
258,20 |
142114,90 |
|
|
2008 |
257,20 |
141956,40 |
Данные Таблицы 1 представлены ниже в виде точечного графика, который говорит о связи признаков и позволяет сделать вывод, что статистическая связь существует и является нелинейной и прямой.
демографический миграционный население россия
Рис. 1. График статистической связи изменения миграционного прироста
В результате выполнения аналитической группировки населения по миграционному приросту показано, что с увеличением миграционного прироста закономерно увеличиваются средние групповые значения численности населения. Следовательно, между ними существует корреляционная связь.
Табл. 2. Зависимость миграционного прироста от среднегодовой численности населения
|
Номер группы |
Миграционный прирост по среднегодовой численности населения |
Количество лет |
Среднегодовая численность населения |
||
|
Всего |
В среднем на один год |
||||
|
1 |
93,10-314,33 |
12 |
1741458,95 |
145121,58 |
|
|
2 |
314,33-535,55 |
5 |
738801,85 |
147760,37 |
|
|
3 |
535,55-756,78 |
1 |
148375,75 |
148375,75 |
|
|
4 |
756,78-978,00 |
1 |
148407,90 |
148407,90 |
|
|
Итого |
19 |
2777044,45 |
146160,23 |
Для определения тесноты связи между миграционным приростом и среднегодовой численностью населения рассчитывается показатель з - эмпирическое корреляционное отношение.
Табл. 3. Показатели дисперсии и эмпирического корреляционного отношения
|
Общая дисперсия |
Средняя из внутригрупповых дисперсий |
Межгрупповая дисперсия |
Эмпирическое корреляционное отношение |
|
|
5547917,821 |
3668531,714 |
1879386,107 |
0,582026818 |
Показатель з = 0,5820 в соответствии с оценочной шкалой Чэддока говорит о заметной степени связи изучаемых признаков.
Построение регрессионной модели заключается в нахождении аналитического выражения связи между миграционным приростом и среднегодовой численностью населения.
На основании исходных данных, приведенных в Таблице 1, производится расчет коэффициентов уравнения однофакторной линейной регрессии y=€ 144040,5659 + 6,2722х, а также вычисляется ряд показателей, необходимых для проверки адекватности построенного уравнения по исходным (фактическим) данным.
По значению коэффициента корреляции r = 0,5775 можно оценить тесноту связи изучаемых признаков также по шкале Чэддока, которая говорит о заметной степени связи признаков.
По полученным данным можно провести анализ адекватности и практической пригодности этой линейной регрессионной модели и оценить, насколько теоритическая модель отражает фактическую зависимость между изучаемыми признаками.
Итак, определим уровень значимости коэффициентов уравнения y=€ 144040,5659 + 6,2722х. Для коэффициента а0 = 144040,5659 уравнения регрессии рассчитанный уровень значимости есть бр = 9,0978, так как он больше заданного уровня значимости б=0,05, то коэффициент а0 признается случайным. Для коэффициента регрессии а1 = 6,2722 рассчитанный уровень значимости есть бр = 0,0096, так как он меньше заданного уровня значимости б=0,05, то коэффициент а1 признается типичным.
Зависимость доверительных интервалов коэффициентов уравнения от заданных уровней надежности Р=0,95 и Р=0,683 представлена в Таблице 4.
Табл. 4. Границы доверительных интервалов коэффициентов уравнения
|
Коэффициенты |
Границы доверительных интервалов |
||||
|
Для уровня надежности Р=0,95 |
Для уровня надежности Р=0,683 |
||||
|
нижняя |
верхняя |
нижняя |
верхняя |
||
|
а0 |
142218,8118 |
145862,3200 |
143150,3575 |
144930,7742 |
|
|
а1 |
1,7354 |
10,8090 |
4,0553 |
8,4892 |
В генеральной совокупности исследуемых лет значение коэффициента а0 следует ожидать с надежностью
Р=0,95 в пределах 142218,8118? а0 ? 145862,3200, значение коэффициента а1 в пределах 1,7354? а1 ? 10,8090. Уменьшение уровня надежности ведет к сужению доверительных интервалов коэффициентов уравнения.
Практическую пригодность построенной модели y=€ 144040,5659+6,2722х можно охарактеризовать по величине линейного коэффициента корреляции r=0,2943, а для практического использования можно оценить по величине индекса детерминации R2=0,3335. Согласно шкале Чэддока, высокая степень тесноты связи признаков достигается лишь при r >0,7, т.е. при R >0,7. Для индекса детерминации R2 это означает выполнение неравенства R2 >0,5. Поскольку |r| ? 0,7 и R2 ? 0,5, то построенная линейная регрессионная модель связи непригодна для практического использования.
Общая оценка адекватности регрессионной модели по F-критерию Фишера. Рассчитанный уровень значимости бр индекса детерминации R2 есть бр=0,0096. Так как он меньше заданного уровня значимости б=0,05, то значение R2 признается типичным, и модель связи между миграционным приростом и среднегодовой численностью населения y€ ? 144040,5659+6,2722х применима для генеральной совокупности исследуемых лет.
Погрешность линейной регрессионной модели составляет уе .100=(2032,8339/146160,2342)*100=1,39%, что подтверждает адекватность построенной модели y€ ? 144040,5659+6,2722х.
Следовательно, при увеличении факторного признака миграционного прироста на 1 тыс. чел. значение результативного признака среднегодовой численности населения увеличивается приблизительно на 144047 тыс. чел.
Для нахождения наиболее адекватного нелинейного уравнения регрессии можно построить несколько моделей связи. На Рис. 2 представлены уравнения регрессии и их графики для 3-х видов нелинейной зависимости между признаками.
Рис. 2. График нелинейных уравнений регрессии
Выбор наиболее адекватного уравнения регрессии определяется максимальным значением одного из индексов детерминации R2, приведенных в Таблице 5.
Максимальное значение индекса детерминации R2=0,4003, следовательно, наиболее адекватное исходным данным нелинейное уравнение регрессии имеет вид y€ ? -0,00002x3 + 0,0146x2 + 5,1754x + 143579.
Таким образом, в статистическом анализе показано, как миграционный прирост безусловно влияет на численность населения, но роль его в демографическом развитии России и влияние его на среднегодовой прирост населения не должны преувеличиваться. Утверждение о том, что миграция может стать «панацеей» от всех демографических проблем современной России, крайне ошибочно.
Табл. 5. Регрессионные модели связи
|
Вид уравнения |
Уравнение регрессии |
Индекс детерминации R2 |
|
|
Полином 2-го порядка |
y€ ? -0,009x2 + 14,9x + 142570 |
0,3925 |
|
|
Полином 3-го порядка |
y€ ? -0,00002x3 + 0,0146x2 + 5,1754x + 143579 |
0,4003 |
|
|
Степенная функция |
y€ ? 133922x0,0155 |
0,3634 |
Миграция может лишь частично сгладить негативные последствия демографического кризиса и повлиять на среднегодовой прирост населения (что само по себе немаловажно), а также в определенной мере решить отдельные региональные проблемы. На примере различных развитых стран, мы можем наблюдать, что миграция может быть относительно эффективным средством преодоления демографических проблем страны лишь в условиях депопуляции.
Список литературы
1. Андреев Е. М., Вишневский А. Г., Мкртчян Н. В. и др. Перспективы миграции и этнического развития России и их учет при разработке стратегических направлений развития страны на длительную перспективу. М.: ИЭПП, 2004. С. 43-44.
2. Андриенко Ю., Гуриев С. Анализ миграции в России // Аналитические разработки и отчеты / ЦЭФИР. 2006. № 23. С. 19.
3. Вишневский А. Г., Андреев Е. М., Трейвиш А. И. Перспективы развития России: роль демографического фактора // Научные труды ИЭПП. 2003. № 53Р. С. 33-36.
4. Вишневский А. Г., Денисенко М. Б., Елизаров В. В. Приоритеты демографической и миграционной политики России // Доклады RECEP. 2007. № 14. С. 208-210.
5. Ионцев В. А., Ивахнюк И. В. Россия в мировых миграционных потоках: особенности и тенденции последнего десятилетия (1992-2001 гг.) // Мир в зеркале международной миграции / гл. ред. В. А. Ионцев. М.: МАКС-Пресс, 2002. Вып. 10.
6. Моисеенко В. М. Снижение масштабов внутренней миграции населения в России: опыт оценки динамики по данным текущего учета // Вопросы статистики. 2004. № 7. С. 49-50.
7. Смидович С. Г. Проблемы регулирования миграции в Москве // Миграционные процессы: Прошлое. Настоящее. Будущее: сб. материалов X и XI московско-берлинских международных семинаров. М., 2005. С. 37.
8. Ходенко С. В. Миграционные процессы и их влияние на формирование постоянного населения России / Рос. акад. наук, Ин-т социал.-полит. исслед. М.: Экон-Информ, 2010. 375 с.
9. Чудиновских О. С. Текущая статистика миграции в некоторых странах бывшего СССР // Миграция населения: статистика, выборочные обследования, политика: сб. ст. / под ред. М. Б. Денисенко. М.: МАКС-Пресс, 2006. С. 7-40. 10. http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0457/barom05.php
11. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/#
12. http://www.intertrends.ru/three/003.htm
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Пути решения демографической проблемы в России. Причины низкой рождаемости, миграции и отрицательного естественного прироста населения. Статистика смертности населения. Причины и следствия изменения состава населения в государстве в современный период.
реферат [14,6 K], добавлен 01.06.2015Численность и размещение населения. Воспроизводство населения. Миграции населения. Демографическая ситуация. Расселение и урбанизация. Национальный и религиозный состав населения. Граждане великой страны. Разнообразие национальных культур.
реферат [22,8 K], добавлен 09.10.2006Численность населения России. Определение численности населения. Численность населения Российской Федерации по сравнению с численностью населения СССР. Рождаемость и смертность в России. Естественный прирост в России.
курсовая работа [115,4 K], добавлен 24.11.2004Понятие и сущность миграции как процесса перемещения населения по территории страны. Социально-экономические, политические и национальные причины внутренней миграции. Особенности миграции в России и оценка её влияния на демографическую ситуацию в стране.
презентация [682,6 K], добавлен 21.10.2014Определение миграции населения как процесса перемещения людей через границы территорий и перемены места жительства. Внешняя, внутренняя миграция и их виды: вынужденная, обратная и реэмиграция. Миграционные потоки и классификация миграционного движения.
презентация [4,8 M], добавлен 03.02.2011Понятие миграции, её причины, виды и формы, Размещение населения мира на современном этапе. Современные тенденции международной миграции. Составляющие миграционного процесса для Республики Беларусь. Формирование и реализация механизма его регулирования.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 19.10.2013Характеристика Свердловской области. Расчёт динамики городского и сельского населения, коэффициентов естественного прироста, рождаемости и смертности. Распределение численности по полу и возрасту, итоги миграции населения и демографический прогноз.
контрольная работа [769,4 K], добавлен 24.08.2017Оценка демографической ситуации в республике Карелия. Структура населения: оценка половозрастной структуры и соотношения городского и сельского населения. Особенности миграционных процессов, занятости. Проблемы населения Карелии, пути их преодоления.
курсовая работа [127,7 K], добавлен 14.11.2010Факторы влияющие на демографическую ситуацию. Рождаемость, смертность. Старение населения. Здоровье населения. Сокращение численности населения. Прогнозы демографических процессов. Меры по улучшениею демографической ситуации в России.
курсовая работа [183,8 K], добавлен 23.09.2007Развитие медицинской географии в XX веке. Теоретические аспекты возрастной и половой структуры населения. Гендерный состав. Анализ половой структуры населения России. Виды и показатели миграции. География медицинская (нозогеография) Д.К. Заболотного.
реферат [70,7 K], добавлен 11.01.2017Численность населения в мире и в странах мира. Динамика численности населения. Показатели рождаемости и смертности населения. Факторы, влияющие на естественный прирост населения мира. "Формула воспроизводства" естественного прироста населения мира.
презентация [205,0 K], добавлен 16.02.2010Понятие населения, естественное и механическое движение населения. Естественное движение населения а Российской Федерации. Сравнительная характеристика естественного движения населения Центрального и Центрально-Черноземного районов России.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 03.10.2007Виды, причины и типы миграций населения. Внутренняя (межрегиональная) трудовая миграция. Миграционные процессы в России. Статистика иностранной рабочей силы в России. Государственная миграционная политика в России. Проблемы регулирования миграции.
презентация [2,1 M], добавлен 11.01.2011Цель демографического анализа - экономическое планирование. Оценка демографической ситуации в России. Расчет показателей естественного, механического движения населения. Анализ временных рядов динамики рождаемости, смертности, естественного прироста.
курсовая работа [680,5 K], добавлен 01.04.2016Особенности формирования населения Урала. Статистика роста населения городских поселений. Индустриальное развитие в годы войны, темпы роста населения в 60-70-е гг. Диагностика проблем демографической ситуации в регионе. Качественный состав населения.
реферат [124,1 K], добавлен 15.02.2010Социальные аспекты внутренней миграции. Суммарный коэффициент миграционного притока по регионам России в 1993-2001 гг. Основные мотивы миграции. Естественный прирост населения в субъектах РФ в 2001-2005 гг. Доля основных регионов выезда эмигрантов.
курсовая работа [7,7 M], добавлен 09.12.2010Раскрытие социально-экономического содержания миграционного обмена. Определение сущности и изучение видов пространственного перемещения населения в России. История миграций в России. Анализ причин и последствий межгосударственного миграционного обмена.
доклад [114,4 K], добавлен 29.05.2014Плотность населения в Чувашской Республике. Миграция населения в январе-октябре 2011 года. Общие итоги миграции населения по районам и городам. Население юго-западных и юго-восточных районов. Роль этнического фактора в миграции населения Чувашстата.
доклад [91,8 K], добавлен 26.02.2012Предмет и методы демографии и статистики населения, направления исследования. Источники данных о населении. Численность и состав населения России. Современное состояние и проблемы демографической ситуации. Специфика демографического прогнозирования.
курсовая работа [96,8 K], добавлен 06.03.2014Характеристика демографии. Воспроизводство, его типы и определение естественного прироста населения. Рождаемость и изменение численности населения Украины. Смертность и фактор старения. Понятие и типы миграции. Сальдо миграций и украинская диаспора.
реферат [24,2 K], добавлен 16.02.2009
