Использование фенологических методов для характеристики ландшафтных районов
Исследование и обоснование динамики природно-территориальных комплексов с помощью различных фенологических методов. Порядок изучения фенологических различий между ландшафтными районами в южной части горной полосы Среднего Урала, анализ результатов.
| Рубрика | География и экономическая география |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.03.2019 |
| Размер файла | 638,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Использование фенологических методов для характеристики ландшафтных районов
Использование различных фенологических методов позволяет оценивать динамику природно-территориальных комплексов. С помощью них можно получать количественные характеристики о состоянии растительности в ландшафтном геокомплексе. Для наиболее эффективного описания геокомплексов разного ранга подходят экспедиционные методы, разработанные Владимиром Алексеевичем Батмановым [1].
Цель работы - изучить фенологические различия между ландшафтными районами в южной части горной полосы Среднего Урала весной 2016 года. Территория исследования расположена в центральной части горной полосы в двух ландшафтных районах: Коноваловско-Уфалейском и Ревдинской депрессии. Хребты Коноваловско-Уфалейского района отличаются значительной абсолютной высотой: Шунутский массив выше 650 м, а вершина горы Шунут - 724 м. Хребты имеют небольшую крутизну склонов и относительно слабую расчлененность, поэтому рельеф можно охарактеризовать как горно-увалистый с массивными формами рельефа. Амплитуды высот долин и водоразделов - 250-300 м. Среднемноголетняя сумма осадков составляет от 500 до 550 мм [2], поэтому в районе высок удельный вес влажных ельников.
За барьером Коноваловско-Уфалейского хребта лежит Ревдинская депрессия, протянувшаяся с севера на юг примерно на 50 км. Из-за небольшой амплитуды относительных высот от 70 до 150 м. рельеф района пологоувалистый, однако склоны депрессии асимметричны: более короткий и крутой восточный склон, примыкающий к Ревдинскому кряжу, а западный, наоборот - пологий. Располагаясь в барьерной тени от Коноваловско-Уфалейского хребта, депрессия получает на 70-110 мм осадков меньше, чем западнее расположенный хребет. Их годовые суммы составляют 430-440 мм. [2]. Ревдинская депрессия занята в основном сосновыми и сосново-березовыми, а в понижениях с примесью ели и пихты лесами. На переувлажненных участках встречаются болота.
Маршрут исследований пересекает два ландшафтных района с запада на восток вкрест простирания хребтов. Имеются девять площадок наблюдений на склонах разной экспозиции и на разной абсолютной высоте (рис. 1). На горе Шунут точки расположены в нижней, средней и верхней части восточного склона, на вершине и скалах, а также в верхней и средней части западного склона. В Ревдинской депрессии находится две точки: одна в пойме р. Ик, а вторая на междуречье реки Ревды и реки Ик.
Рис. 1. Точки наблюдения на маршруте исследования
фенологический ландшафтный горный урал
Для наблюдений использовался метод комплексных (суммированных) фенологических характеристик (СФХ), относящийся к группе описательных методов [3].Наблюдения за состоянием растительности проводятся на ограниченной учетной площади. Благодаря применению данного метода можно сравнивать результаты, полученные для фитоценозов даже весьма сильно разнящихся по видовому составу. Для выявления весенних фенологических различий между двумя ландшафтными районами был применен метод СФХ.
Используемый для наблюдений стандарт, разработанный и апробированный
Е.Ю. Тереньтевой [3], представляет собой ряд фенофаз, сменяющих друг друга. Каждой фенофазе присвоен цифровой балл отдельно для вегетативного и генеративного циклов. Далее показатели переводятся в проценты, показывающие, сколько растений в день наблюдения находятся в определенной фенофазе. Для большей наглядности строятся столбчатые диаграммы по циклам развития растений. Весной, для отслеживания тенденций развития растительности, посещение взятых геокомплексов проводилось с интервалом в 7 дней.
Разница по коэффициентам развития между Коноваловско-Уфалейским районом и Ревдинской депрессией мала и составляет по вегетативному циклу 20 мая 2016 года - 0,4 балла, а к 27 мая различия нивелируются (табл. 1). Такая малая разница объясняется тем, что в конце мая многие растения находятся в фазе «рост листа». По генеративному циклу развития растительности разница между двумя ландшафтными районами 20 мая 2016 года составляет 0,2 балла, а к 27 мая сокращается до 0,1. На исследуемой площадке на скалах горы Шунут наблюдаются значительные отставания в генеративном цикле, 0,6 - 0,7. Такое запаздывание в развитии связано с высотно-поясными факторами, а также тем, что точка расположена между скалами, практически лишенными древесной растительности, что увеличивает скорость ветра и, как следствие, понижает температуру. Следует отметить, что большое количество первоцветов (например, осина, примула, ветреницы) в исследуемых геокомплексах приводят к значительному опережению, так как в мае они активно цветут и отцветают.
Таблица 1. Средние коэффициенты развития на точках
|
Ландшафтный район |
Местоположение |
Генеративный цикл |
Вегетативный цикл |
|||
20.05.16Kf±m |
27.05.16Kf±m |
20.05.16Kf±m |
27.05.16Kf±m |
|||
Коноваловско-Уфалейский район(гора Шунут) |
Средняя часть западного склона |
1,0±0,3 |
1,8±0,4 |
2,9±0,1 |
2,9±0,1 |
|
|
Верхняя часть западного склона |
1,1±0,3 |
1,6±0,4 |
2,9±0,1 |
3,0±0,1 |
||
|
Скалы |
0,4±0,3 |
1,1±0,7 |
2,3±0,3 |
3,1±0,3 |
||
|
Вершина |
1,1±0,3 |
1,7±0,4 |
2,9±0,1 |
3,3±0,2 |
||
|
Восточный склон верхняя часть |
1,4±0,5 |
1,5±0,6 |
2,8±0,1 |
3,6±0,1 |
||
|
Восточный склон средняя часть |
1,1±0,3 |
1,3±0,4 |
2,8±0,1 |
2,9±0,1 |
||
|
Восточный склон нижняя часть |
1,3±0,4 |
1,8±0,5 |
2,8±0,1 |
3,1±0,1 |
||
|
Ревдинская депрессия |
Долина р. Ик |
0,7±0,3 |
1,6±0,5 |
2,9±0,1 |
3,2±0,1 |
|
Долинар. Ревды |
1,9±0,5 |
2,0±0,5 |
2,8±0,1 |
2,9±0,2 |
Рис. 2. СФХ генеративного цикла, 20 мая 2016 г.
Рис. 3. СФХ генеративного цикла, 27 мая 2016 г.
Благодаря столбчатым диаграммам циклов развития более наглядно видна разница между точками (рис. 2,3,4,5). По генеративному циклу наиболее значительное запаздывание прослеживается на вершине, между скалами в ельнике зеленомошно-черничниковом, горы Шунут 20 мая, где 80% растительности находится в фазе «покой», а 27 мая развитие данного природнотерриториального комплекса опережает точки, находящиеся в средних частях склонов, где климатические условия для растительности наиболее благоприятные (см. рис. 2,3). По вегетативному развитию отстает площадка наблюдения в средней части западного склона - 27 мая 94% растений только находятся в фазе «рост листа» в то время как, основной фазой развития стал «молодой лист» (см. рис 4,5).
Рис. 4. СФХ вегетативного цикла, 20 мая 2016 г.
Рис. 5. СФХ вегетативного цикла, 27 мая 2016 г.
фенологический ландшафтный горный урал
Одновременно, по маршруту исследования велось наблюдение за зеленением березы, при помощи описательного интегрального метода [3]. Учетная единица для подсчета - здоровое взрослое дерево, для которого было выделено три межи: 1-слабое, 2 - заметное, 3 - сильное зеленение. В результате было выявлено, что прежде всего береза зеленеет в средних частях западного и восточного склонов Шунутского массива, где вторую межу, «заметное зеленение», перешли 86% и 98% учетных единиц соответственно (табл. 2). Однако восточный склон опережает западный, в связи с тем, что восточный склон подветренный и более крутой, поэтому он суше.
Таблица 2. Зеленение березы в центральной части горной полосы Среднего Урала
|
Гора Шунут |
Ревдинская депрессия |
|||
|
Западный склон |
Восточный склон |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
|
1 |
99% |
96% |
93% |
96% |
97% |
100% |
94% |
66% |
82% |
|
|
2 |
86% |
69% |
56% |
71% |
67% |
98% |
82% |
52% |
53% |
|
|
3 |
20% |
3% |
0% |
20% |
14% |
80% |
24% |
10% |
17% |
Позже зеленеет береза в верхних частях склонов, где на ход процесса оказывает влияние высотно-поясной фактор, а также в нижних частях склонов, где на зеленение влияют инверсии температур и переувлажненность склонов.
Полученные двумя методами данные отличаются друг от друга. С помощью метода СФХ были учтены все жизненные формы растений в исследуемых геокомплексах. Основная часть растительности представлена травянистыми растениями, а они в фации больше всего реагируют на микроклиматические условия, в то время как зеленение березы показывает средние климатические показатели по району.
Список литературы
1. Батманов В.А., Заметки по теории фенологического наблюдения // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 1967. С. 5-10
2. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области. - Свердловск.: СГПИ, 1976-150 с.
3. Янцер О.В., Терентьева Е.Ю., Общая фенология и методы фенологических исследований: учебное пособие для студентов географо-биологического факультета. - Екатеринбург: УрГПУ, 2013 - 218 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Роль изучения структуры природно-территориальных комплексов в ландшафтно-геофизических исследованиях и их виды. Свойства геогоризонтов и методика их выделения и индексации. Основные характеристики, классификация и динамика вертикальных структур.
реферат [21,7 K], добавлен 13.05.2010Вертикальные и горизонтальные границы природно-территориальных комплексов. Определение местонахождения нижней и верхней границы биогеоценоза, фации, урочища и ландшафта. Основные ландшафтно-геофизические свойства природно-территориальных комплексов.
реферат [18,6 K], добавлен 07.05.2010Условия формирования водных ресурсов Среднего Урала: геология и рельеф, климат, почвы и растительность. Водные ресурсы Урала: реки, озера, водохранилища, подземные воды. Влияние хозяйственной деятельности человека на водные ресурсы. Источники загрязнения.
дипломная работа [278,8 K], добавлен 14.02.2011Общая характеристика Урала как естественной горной стены, отделяющей Европу от Азии. Описание промышленности и сельского хозяйства Урала. Туристические ресурсы и достопримечательности региона. Нынешнее положение и пути развития Уральского региона.
реферат [26,9 K], добавлен 23.10.2010Географическое положение Северного Кавказа и Урала, особенности природы, климат и рельеф, месторождения полезных ископаемых. Животный и растительный мир, природно-климатические зоны, плодородие почв. История изучения и освоения природных горных ресурсов.
реферат [23,8 K], добавлен 22.06.2010Годичный цикл функционирования ландшафта. Анализ и синтез изменения характеристик природно-территориальных комплексов во времени (подход к выделению состояний). Ландшафт как саморегулируемая система. Выявление внутрисезонных и сезонных состояний ПТК.
курсовая работа [8,8 M], добавлен 19.01.2011Географическое положение, разнообразие почвенно-растительного покрова и животного мира Урала. Климат горных районов Западно-Сибирской равнины. Растительный покров Предуралья. Природные ресурсы, сельское хозяйство, население и экологические проблемы Урала.
презентация [2,6 M], добавлен 29.05.2012Изучение понятия, роли в структуре природно-территориальных комплексов, особенностей биогеоцикла, классификации (листья однолетние древесно-кустарниковых растений, ксерофитных полукустарников), групп (лес, луга, саванны, степь, пустыни, тундры) фитомасс.
реферат [25,4 K], добавлен 03.05.2010Изучение сущности, предпосылок возникновения, характеристики научно-производственных и территориальных комплексов. Их размещение по территории России, экономическая характеристика. Обзор основных НПК функционирующих на территории России в настоящее время.
курсовая работа [696,5 K], добавлен 04.01.2009Классификация и характеристика основных озер Южного Урала, разновидности их использования и перспективы развития. Экологические проблемы водных ресурсов Южного Урала, их причины и предложения по разрешению, регулирование хозяйственной деятельности.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 07.04.2010Формирование экономических районов как географически целостных территориальных частей народного хозяйства страны. Производственная специализация, внутренние экономические связи экономических районов Украины. Характеристика природных и трудовых ресурсов.
презентация [14,1 M], добавлен 19.12.2011Представители различных рас, которые входят в современный состав населения Южной Америки. Инки как крупнейшее по площади и численности населения индейское государство в Южной Америке в XI—XVI вв. Религиозный и языковой состав населения Южной Америки.
презентация [3,6 M], добавлен 19.03.2015Изучение физико-географической характеристики ландшафтов Мостовского района, природных территориальных комплексов, состоящих из взаимодействующих природных компонентов. Анализ геологического строения, рельефа, климатических особенностей и внутренних вод.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 06.12.2011Характеристика природно-ресурсного потенциала Украины, анализ их количественных параметров и компонентной структуры, оценка запасов. Обоснование размещения производительных сил. Группы запасов полезных ископаемых. Максимальное использование выгод.
реферат [36,3 K], добавлен 15.05.2010Теоретические и методические основы районирования Беларуси. История развития работ по ландшафтному районированию, его таксономические единицы. Схема районирования природных ландшафтов Беларуси. Особенности районирования природно-антропогенных ландшафтов.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 27.07.2016Понятие, особенности климата и рельефа Урала как географического региона в России и Казахстане, протянувшегося между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами. Представители флоры и фауны, распространенные на данной территории, ее ресурсы.
презентация [1,4 M], добавлен 26.01.2015Взаимодействие природной и экономической систем Челябинской области. Уровень, оптимальные варианты и направления использования его природно-ресурсного потенциала. Внешние факторы, которые влияют на перевод части запасов в природно-ресурсный потенциал.
курсовая работа [900,4 K], добавлен 14.01.2014Природно-ресурсный потенциал, население, состав, специализация, промышленные центры и особенности территориальной структуры Дальневосточного экономического района. Социально-экономические и экологические проблемы развития экономических районов России.
контрольная работа [25,5 K], добавлен 15.10.2009Особенности географического положения Южной Америки. Расположение континента между двумя океанами. Богатство и разнообразие форм животного мира. Основные реки Южной Америки. Млечный сок гевеи как основной источник получения натурального каучука.
презентация [687,2 K], добавлен 08.01.2013Розташування Корецького району у південно-західній частині Рівненської області, межування з іншими районами. Історія адміністративного центру - міста Корець. Природно-ресурсний потенціал, промисловий комплекс району. Руїни старого замку князів Корецьких.
реферат [23,9 K], добавлен 04.05.2010
