Рельеф северо-западной части Восточного Саяна как фактор формирования региональных туристско-рекреационных систем

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В.П.АСТАФЬЕВА

(КГПУ им. В.П. Астафьева)

НАУЧНО-КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Направление подготовки 05.06.01. Науки о Земле

Программа «Геоморфология и эволюционная география»

Рельеф северо-западной части Восточного Саяна как фактор формирования региональных туристско-рекреационных систем

Костренко Олег Викторович

Научный руководитель

д. г. н., профессор Безруких В. А.

Красноярск 2018



Введение

Актуальность исследования.Современное состояние туризма в России характеризуется территориальными и структурными диспропорциями, что препятствует удовлетворению туристско-рекреационных потребностей населения. В то время как переориентация выездного туризма на въездной и внутренний требует структурной трансформации российского туристического рынка, в том числе - с учетом более интенсивного использования потенциала Сибирских туристско-рекреационных центров.

Выработка концепции туристско-рекреационного развития территорий - одна из задач современной прикладной географии. При стремлении развивать туризм на всей без исключения территории региона возникает проблема поиска ресурсных достоинств каждого его места. Многие муниципальные районы рассматривают туристско-рекреационную деятельность как перспективную и полезную, формируют собственные стратегии развития туризма и рекреации.

Развитие туристского предпринимательства в глубине России требует более пристального отношения к поиску туристских возможностей района, детализации в оценке потенциала. Все это позволяет обратить внимание на территории, которые находились «в тени» процесса туристского развития, правильнее профилировать муниципальные районы в туризме и рекреации, аргументировать принятие решений по развитию соответствующей инфраструктуры. туристский рекреационный горный рельеф

В основе региональных проектов развития туризма лежит системный подход к изучению географических основ территориальной туристско-рекреационной деятельности, обоснованный в трудах В.С.Преображенского, Ю.А.Веденина, Е.А.Котлярова и др. [1,2,4]. Системная парадигма в изучении туристско-рекреационных систем(ТРС) на региональном уровне развивается Л.Ю.Мажар [2]. В составе ТРС ею выделяются подсистемы: туристско-рекреационный потенциал, собственно туристско-рекреационная деятельность, образование и научные исследования в сфере туризма.

По этим признакам формирующаяся Красноярская агломерация может рассматриваться как крупная территориальная туристско-рекреационная система.Особый интерес представляют такие уникальные достопримечательности как старейший заповедник России «Столбы», скальные массивы левобережья, спускающиеся прямо к руслу Енисея, Караульненский, Бирюсинский, Торгашинский и Манский природные карстовые участки, привлекающие самодеятельных туристов с давних пор. Пещеры здесь интересны сложной морфологией подземного рельефа: обширные гроты с озерами, вертикальные шахты, комбинированные коридоры, сложные двухэтажные пещерные системы с богатой палеофауной.

Кроме того, многочисленные историко-культурные памятники, Красноярская ГЭС и г. Дивногорск, сплав по горной реке Мана, охота, рыбалка, сбор грибов и ягод, заготовка кедровых орехов, а также горнолыжный спорт привлекают туристов и спортсменов со всей страны и из других стран.

Все это позволяет рассматривать Красноярскую агломерацию с ближайшими окрестностями как крупную территориальную туристско-рекреационную систему (ТТРС) с большим природно-пространственным и историко-культурным потенциалом. К тому же, в последние годы Красноярск стал центром международных и всероссийских саммитов, конференций, семинаров. Стало традицией в свободное от работы время знакомить участников этих мероприятий с замечательными достопримечательностями города и особенно - окрестностей. Многие из них в последствие не раз посещают полюбившиеся места. То есть, осуществляется активная туристско-рекреационная деятельность.

Наконец, уже много лет учеными Красноярских ВУЗов проводятся исследования пещер, филиалом Московской академии туризма готовятся специалисты в области туризма и гостиничного сервиса. Образование и наука в сфере туризма - в действии. Все четыре основных составляющих ТТРС на лицо. Особенность её в том, что есть территории, расположенные на значительном расстоянии от центра (Красноярска), где на небольшом пространстве сосредоточено значительное число туристских объектов. В этом случае предусматривается использование инструментов создания туристско-рекреационных кластеров (ТРК) как эффективного средства сбалансированного развития туризма. Кластерная идеология заложена и в основе целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011-2018 гг.)». Под туристско-рекреационными кластерами понимается группа географически соседствующих организаций, органов управления, общественных организаций и др., которые совместно формируют и обслуживают туристские потоки, используя туристско-рекреационный потенциал территории. В туристско-рекреационный кластер должны входить объекты туризма и рекреации, места размещения и питания, транспорт и обеспеченность гидами-экскурсоводами.

В нашем случае можно говорить о выделении в составе Красноярской туристско-рекреационной системы нескольких кластеров. Одним из них может быть туристско-рекреационный кластер на территории Манского района, где на площади около 150 км2 располагается 26 пещер, давно привлекающих неорганизованных туристов. Это один из наиболее освоенных в туристском плане район, благодаря выгодному географическому положению, близости г. Красноярска, транспортной доступности, уникальному живописному ландшафту. Все это создает реальные возможности для отличного отдыха и увлекательного туризма. Но туристско-рекреационный потенциал района далеко не исчерпан.

Изучению возможностей применения кластерного подхода для формирования региональной туристско-рекреационной системы на примере северо-западной части Восточного Саяна (в пределах Манского района Красноярского края) и посвящено диссертационное исследование.Объект исследования- формы рельефа Манского района Красноярского края как туристско-рекреационный потенциал формирующегося кластера.

Предмет исследовая - процесс формирования региональных туристско-рекреационных систем на основе геоморфологического строения территории.

Цель исследования - определить роль рельефа Северо-Западной части Восточного Саяна в формировании региональных туристско-рекреационных систем (на примере Манского района Красноярского края).

Для достижения поставленной цели планируется решить следующие задачи:

1. На основе литературных источников ознакомиться с концептуальными основами рекреационно-геоморфологических исследований;

2. Изучить методологические и теоретические основы формирования региональных туристско-рекреационных систем в условиях Сибири;

3. Ознакомиться с опытом использования кластерного подхода к организации туристско-рекреационной деятельности;

4. На основе свойств рельефа северо-запада Восточного Саяна выявить его туристско-рекреационные возможности;

5. Обосновать выделение геоморфологического пространства Манского района, как базиса для формирования туристско-рекреационного кластера;

6. Дать характеристику объектов туризма и рекреации Манского регионального кластера (спелеотуризма, альпинизма, речного рифтинга, природно-потребительского);

Гипотеза: геоморфологическое пространство северо-западной части Восточного Саяна может стать базисом формирования туристско-рекреационного кластера, что должно способствовать привлечению большего числа туристов, роста занятости населения и в целом - роста экономики региона.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные и практические разработки в области рекреационной географии и туризма, (В.С. Преображенский, Ю.А. Веденин, И.В. Зорин, Н.С. Мироненко,А.Ю. Александрова, В.И. Кружалин, Л.Ю. Мажар и др.), а также - работы основоположников геоморфологии России: И.П. Герасимова, Ю.Г. Симонова, Д.А. Тимофеева, С.С. Воскресенского и др. Кроме того, изучены результаты последних исследований геоморфологических аспектов развития туризма и рекреации: Бредихин А.В. (Организация рекреационно-геоморфологических систем), Кружалин В.И. (Экологическая геоморфология), Потаев Г.А. (Рекреационные ландшафты) и др.

Новизна полученных результатов:

1. Впервые дана оценка рельефа северо-западной части Восточного Саяна для туристско-рекреационного освоения территории;

2. Обоснована возможность применения кластерного подхода к организации туристско-рекреационной деятельности на территории Манского района Красноярского края;

3. Разработан проект туристских маршрутов на территории Манского туристско-рекреационного кластера.

Положения, выносимые на защиту:

1. Рельеф выполняет системообразующую роль в организации природно-ориентированного туризма.

2. Анализ геоморфологического пространства с точки зрения туристско-рекреационного потенциала представляет собой новый подход определения пригодности этого пространства к формированию туристско-рекреационной специализации региона.

3. Структура геоморфологического пространства в условиях горного рельефа определяет иерархию территориальных туристско-рекреационных систем, в том числе - кластеров, как основных ячеек системы.

4. Геоморфология и геодинамические процессы лежат в основе рациональногоиспользования территории, в том числе - туризма, что может способствовать решению региональных проблем экономического развития территории.

Практическая значимость работы определяется результатами исследования возможностей развития перспективных направлений природно-ориентированного туризма на основе природных объектов и явлений (в том числе - геоморфологических), доступных для широких слоев населениярегиона. Результаты исследования могут быть использованы региональными и муниципальными органами власти при разработке программ развития туризма в регионе, при планировании конкретных туристских программ и маршрутов, способствовать пропаганде развития как организованного, так и самодеятельного туризма.

Апробация результатов исследования.Основные результаты исследования были представлены на научно-практических и научно-методических конференциях (перечислить).

По теме исследования опубликовано 4 статьив журналах, рекомендованных ВАК.



Глава 1. Концептуальные основы рекреационно-геоморфологических исследований горных и предгорных территорий

1.1 Геоморфологические предпосылки формирования структуры региональной туристско-рекреационной системы в условиях горного рельефа

Современный подход к освоению горных и предгорных территорий, как и прежде, складывается из максимального использования естественных ресурсов. Основными ресурсо - пользователями и сегодня являются сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, лесное и лесохозяйственное природопользование. При этом все они наносят значительный ущерб природной среде горных регионов, даже в пределах особо охраняемых природных территорий -заказников, заповедников, национальных парков.

Однако в условиях рыночной экономики к выбору тех или иных видов природопользования в горах нужно подходить более избирательно. Для этого необходимо изучить и оценить географические и особенно - геоморфологические условия для определения видов хозяйственной деятельности местного населения с учетом возможностей и экономической целесообразности. С этой целью рекомендуется (Коркина С.И. и др., 2009):

- оценить характер рельефа: абсолютная высота и расчлененность поверхности, крутизна и преобладающая экспозиция склонов, сохранность почвенно-растительного покрова;

- определить наличие ископаемых богатств, возможность и целесообразность их освоения, перспективы развития промышленности;

- дать оценку агроклиматических ресурсов (продолжительность вегетационного периода, сумма активных температур, коэффициент увлажнения), наличие годных для сельскохозяйственного использования земель - пашни, пастбищ, сенокосов;

- проанализировать транспортное положение региона, характер дорожной сети, условия круглогодичного функционирования;

- определить степень и характер заселенности территории и этнические особенности населения, демографическую ситуацию и характер миграционных связей, наличие трудовых ресурсов и исторически сложившиеся трудовые навыки.

На основе этих характеристик и следует вести поиск новых стратегий устойчивого социально-экономического развития среди отраслей хозяйства, способных не вступать в конфликт друг с другом. Одна из таких отраслей - туристско-рекреационная деятельность.

Основы нового направления прикладных геоморфологических исследований - «рекреационной геоморфологии»- намечены в работах Ю.Г.Симонова, В.И.Кружалина, О.А.Борсука, Д.А.Тимофеева, Бредихина А.В. и др. В них рельеф рассматривается в качестве объекта её исследования, как базисный природный компонент туристско-рекреационной системы. Функции рельефа в составе рекреационно-геоморфологических систем, проявляющиеся в ходе рекреационной деятельности, определены как предмет рекреационной геоморфологии. Функция здесь рассматривается как внешнее проявление свойств объекта в данной системе отношений.

А.В. Бредихиным (2008) предложена концепция рекреационно-геоморфологического анализа, обосновано выделение понятия «рекреационно-геоморфологического пространства», создана типология функций рельефа в рекреационной системе. Концепция рекреационно-геоморфологического анализа имеет большое значение для выработки оценок геоморфологической аттрактивности территории и принятия решения при выборе турпродукта с заданными рекреационными свойствами, что, в свою очередь, дает дополнительный импульс для развития геоморфологии. Рельеф, как основа ландшафта, определяет структуру, состояние и эволюцию рекреационного пространства, функциональную типологию рекреационной системы. Изучение рельефа с позиции среды и социально-экономической жизни во многом отвечает современным тенденциям развития геоморфологии.

Для туризма и рекреации рельеф играет двойственную роль. С одной стороны, он выступает как природный ресурс, представленный туристско-рекреационными объектами, с другой - обусловливает условия функционирования туристско-рекреационной системы, определяя рекреационную специализацию территории. Так, специфика горного туризма связана с высотой, расчлененностью, крутизной и экспозицией склонов и т.д. горных территорий. Морфологические и морфометрические показатели склонов (форма продольного профиля, уклон, длина и др.) являются ресурсом горнолыжного туризма.Эти показатели определяют специализацию горнолыжных трасс для различных групп рекреантов.

В качестве потенциала туристско-рекреационных ресурсов предгорий и гор Т.А. Мищенко (2009) относит следующие характеристики:

- живописность местности и экскурсионных объектов;

- разнообразие природных комплексов и культурно-исторических объектов, которые могут быть совмещены в одном туре;

- уникальность и неповторимость объектов туризма;

- известность объекта (или объектов) туризма среди широких масс населения, популярность среди туристов;

- транспортная доступность (вид транспорта, время в пути, стоимость проезда и др.) не только туристского центра, но и передвижение между отдельными объектами;

Рекреационно-геоморфологические системы горных и предгорных территорий имеют некоторые общие черты структурной организации, влияющие, а иногда и определяющие структуру региональных туристско-рекреационных систем. Все они имеют, как правило, круглогодичный характер туристско-рекреационных занятий в пределах каждого рекреационно-геоморфологического пространства.

В предгорьях обычно размещаются центры управления, места проживания, питания, культурно-развлекательного назначения, а также - источники минеральных вод и грязей (при их наличии).

На склонах гор в летнее время проходят маршруты познавательного, экологического, потребительского и спортивного туризма. Зимой - это горнолыжный спорт, катание на санях, лыжах и собачьих упряжках. К тому же, горные системы имеют высотную структуру ландшафтов, что позволяет разнообразить туристско-рекреационную деятельность на разных гипсометрических уровнях.

Горная территория создает значительные контрасты высот, что приводит к удивительному разнообразию форм. Особенно привлекательными обычно являются вершины гор, где создаются условия для наблюдения за уникальными ландшафтами с разнообразных смотровых точек. Это обстоятельство, в свою очередь, чрезвычайно повышает аттрактивные свойства региона и определяет эффективность рекреационной деятельности.

Особое место в горах занимают горно-долинные рекреационныепространства. В их составе выделяются береговые зоны, которые используются для организации спортивных, приключенческих, познавательных и оздоровительных целей. Русловые, собственно водные, пространства - основа горно-речного рафтинга, любительского рыболовства.

В различных горных регионах мира широко распространены карстовые комплексы, представленные объектами открытого - наземного карста и подземными формами - пещерами. Уникальные карстовые ландшафты обычно сами становятся системообразующими природными ядрами, вокруг которых формируются карстовые туристско-рекреационные системы. Известны карстовые комплексы Центрально- Французского массива, Карпат, Кавказа, Урала, Кузнецкого Алатау, Восточного Саяна и др. В некоторых из них уже сформированы крупные туристские спелеоцентры, другие только ждут своего развития.

При организации туристско-рекреационной деятельности в регионе используются методы экономической оценки туристско-рекреационного потенциала. Важнейшими характеристиками этой оценки являются следующие:

1. Объем запасов (дебит минеральных источников, экскурсионный потенциал (в часах) туристских центров), необходимый для определения потенциальной емкости территориальной туристско-рекреационной системы, оптимизации нагрузки;

2. Площадь распространения ресурсов, позволяющая определить потенциальные туристско-рекреационные угодья;

3. Период возможной эксплуатации (продолжительность благоприятного климатического периода, купального сезона, устойчивого снежного покрова и др.), определяющий сезонность туризма, ритмичность туристских потоков.

4. Возможность многократного использования при соблюдении норм рационального природопользования и проведения необходимых мероприятий по рекультивации и благоустройству (Пирожник, 1985).

Стратегия освоения и преобразования горных территорий должна учитывать широкий спектр экологических условий, связанных с высотой, расчлененностью и освещенностью склонов. Особенно важным фактором являются абсолютная высота и экспозиция склонов, которые определяют многие другие аспекты жизни, зависящие от снижения температуры с высотой.

Наиболее полному учету всех критериев отбора рекреационно-геоморфологических объектов отвечают геопарки - территории, которые включают специфическое геологическое наследие, обладающее научной и образовательной ценностью, редкостью и эстетической привлекательностью, имеющее археологическое, экологическое, историко-культурноезначение (Жеренков, Некрасова, 2009).



1.2 Геоморфологические памятники природы как объекты туризма и рекреации

Общепринятого определения понятия «геоморфологические памятники» в научной терминологии до последнего времени не было. В природоохранных документах чаще встречается понятие «геологический памятник», даже если он касается форм рельефа, или «геологическая достопримечательность». Эти понятия используются для обозначения уникальных или типичных геологических объектов, представляющих научный или природоохранный интерес.В западной литературе есть понятие «геоморфологическое наследие» (geoheritage) - совокупность аттрактивных геоморфологических объектов, называемых геоморфологическими памятниками (geomorphosites) (Panirz, 2001), геоморфологическими объектами, объектами геоморфологического интереса или геоморфологического наследия.

В 2001 году в рамках Международной ассоциации геоморфологов была создана рабочая группа «Геоморфологические памятники». В последние годы вырос интерес к теме геоморфологических памятников и в отечественной геоморфологии (Блинова, 2013). Под геоморфологическими памятниками Блинова Ю.М. (2015) понимает уникальные формы рельефа, представляющие научную, культурно-познавательную или эстетическую ценность. Масштабы уникальности определяют категории геоморфологических памятников международного, федерального, регионального или местного значения.

Важной проблемой современной рекреационной геоморфологии является проведение количественной оценки рекреационно-геоморфологических ресурсов. Это важно при изучении геоморфологических памятников с точки зрения социально-культурной значимости, которое в настоящее время используется в качестве основы для создания туристского продукта, рекламной информационной продукции, содействующей развитию экотуризма и гeo-туризма. Западными исследователями сделано несколько попыток оценить геоморфологические памятники с позиций их экологического воздействия (Rivas et al., 1997), рекреационных ресурсов объектов природного наследия (Serrano, Gonzalez-Trueba, 2005), содействие туризму (Pralong, 2005) и потенциала для управления природными парками.

Кроме того, существуют методики оценки рекреационного потенциала территории, включающие местоположение, природно-климатические условия, уровень благоустройства, привлекательности и иных ценных в рекреационном отношении факторов для определения кадастровой стоимости земель, а также оценки приносящей доход недвижимости (Фридман, Ордуэй, 1997).

Большинство существующих методик оценки геоморфологической составляющей природной основы рекреации касаются геоморфологических памятников. Выбор памятников обычно происходит по методу Дельфи посредством последовательного многоуровневого отбора объектов на основе математической статистической обработки экспертных оценок. Для оценки потенциальных памятников используется ряд общихкритериев, что позволяет унифицировать процедуру оценки различных регионов. Наиболее часто оцениваются критерии репрезентативности, т.е. способности памятника отражать типичный или уникальный рельеф исследуемой территории (Coraza&Giusti, 2005, Reynard et al., 2009, Pereira et al, 2007), уникальности памятника в пределах рассматриваемого региона (Coraza&Giusti, 2005, Bruschi&Cendero, 2005, Reynard et al., 2009, Pereira et al, 2007), возможности использования в качестве модели природных процессов (Coraza&Giusti, 2005, Bruschi&Cendero, 2005, Serrano&Gonzalez Trueba, 2005, Reynard et al., 2009, Pereira et al, 2007), разнообразия (Bruschi&Cendero, 2005, Reynard et al., 2009), комплексности и пр. При этом важным является выбор и адекватное соотношение критериев, которые определяются целью конкретного исследования. Как правило, подобные оценки направлены на определение научно-познавательной ценности объекта и потенциала его дальнейшего использования в хозяйственных целях, в том числе рекреационных.

Следующим этапом является определение ряда показателей свойств рельефа, измеряющих аттрактивность (привлекательность) территории для каждого из выделенных типов рекреационной деятельности (Блинова, Бредихин, 2011): статус памятника, (международного, федерального, регионального или местного значения); визуальная доступность основных и дополнительных характеристик рельефа; разнообразие согласно критериям отнесения к другим типам памятников; ценность для различных уровней образования; логистика -близость объектов размещения и питания; численность потенциальных посетителей в пределах 25км; транспортная доступность; уязвимость основных и дополнительных характеристик рельефа к антропогенным воздействиям; положение по отношению к другим природным икультурным памятникам; познавательная ценность для людей с различным уровнем знаний.

Большинство критериев оценки (визуальная доступность, разнообразие, образовательная и познавательная ценность, уязвимость) определяется основными и дополнительнымисвойствамирельефа:морфологией, динамикой, геоморфологическим разнообразием, пейзажностью и др.

Поскольку получаемые по каждому геоморфологическому памятнику показатели представляют собой набор разноразмерных компонентов, оптимально было введение балльной дифференциации по каждому из критериев оценки. Чаще используется наиболее распространенная на практике 4-балльная шкала оценок. Рост числа баллов в принятой шкале происходит равномерно в порядке нормативного увеличения значения каждого из анализируемых факторов. Тем не менее, следует отметить, что изначально процедура выделения критериев и присвоения им баллов носит субъективный характер и требует высокой квалификации экспертов.

Рассматривая функции геоморфологических памятников в рекреации, следует различать ареальные, линейные и локальные объекты. Для локальных памятников, занимающих сравнительно компактное, точечное положение в пространстве, характерна ресурсная роль в рекреационно-геоморфологическом пространстве. Уникальные формы и комплексы рельефа в общем смысле отвечают широкому спектру рекреационных потребностей человека - эстетических, физиологических, психологических и пр. Как правило, локальные геоморфологические памятники составляют ядро рекреационно-геоморфологической системы, на базе которого организуется туристическая деятельность. При наличии нескольких значимых точечных памятников в пределах общего рекреационно-геоморфологического пространства они могут стать основой маршрутной сети и сформировать полицентрическую РГС.

Линейные геоморфологические памятники, как правило, приурочены к зонам контакта сред. Это может быть участок береговой линии, зона побережья, зона предгорий, речная долина и пр. В пределах таких геоморфологических объектов, как правило, происходит градиентное изменение интенсивности и характера рельефообразующих процессов. При этом вдоль линии простирания наблюдается общность, целостность проявляющихся геоморфологических процессов и явлений. Этим объясняется наличие не только ресурсного значения таких объектов в туризме, но и их роль в качестве природного условия функционирования рекреации. Сочетание разнообразных геоморфологических свойств территории определяет предпосылки для создания определённого функционального типа рекреационной системы. Рельеф как условие туризма проявляется также в учёте геоморфологических рисков и технологических аспектах организации инфраструктуры рекреационной системы.

Нередко линейный геоморфологический памятник состоит из нескольких локальных. В таком случае происходит увеличение рекреационно-геоморфологического потенциала системы, и она приобретает сложную полифункциональную ориентированность.

Ареальные геоморфологические памятники занимают значительные площади и зачастую полностью охватывают границы РГС, включая ближнее рекреационно-геоморфологическое пространство, выполняющее главные ресурсные функции и дальнее рекреационно-геоморфологическое пространства, представляющее дополнительные возможности для реализации рекреационных целей отдыхающих. В этом случае уникальные комплексы рельефа выступают в первую очередь как условие существования рекреационной системы, определяя её функциональную специализацию и сопутствующие ей риски. Это нисколько не умаляет ресурсного значения ареальных геоморфологических памятников, проявляющегося в удовлетворении рекреационных запросов потребителя. Как и в структуре линейных геоморфологических памятников, возможно существование одного или нескольких локальных памятников в пределах ареального. С точки зрения положения ареальных памятников в структуре РГС, существующих на их базе, как правило, они формируют рекреационно-геоморфологическую периферию системы. Примером ареального геоморфологического памятника мог бы стать Баджейский карстовый участок в Манском районе Красноярского края, где на компактной территории расположено 26 пещер, являющихся памятниками природы.

1.3 Роль геоморфологических и инженерно-геологических условий в туристско-рекреационном освоении горных территорий

О роли природы в освоении территории имеются разные точки зрения от географического детерминизма до географического нигилизма, но конкретных работ, посвященных этой проблеме мало. Имеются отдельные примеры подобных работ: В. П. Семенов-Тян-Шанский (1910) -Европейская часть России, А. П. Дедков, Н. В. Зорин (1995) - Среднее Поволжье и др. В то время как изучение роли рельефа в организации хозяйственной деятельностью человека может быть актуально для выработки комплексного подхода к оценке, планированию, регулированию, прогнозированию формирования и развития систем расселения, территориальной организации природопользования, в том числе - туристско-рекреационного. Постановка этого вопроса актуальна в связи с тем, что до сих пор в процессе хозяйственного освоения территорий не всегда учитывается влияние таких природных факторов, как рельеф, его морфология и особенно - активность современных геоморфологических процессов.

Анализ роли рельефа в хозяйственном освоении территории создает предпосылку критической оценки природно-пространственного потенциала территории и может служить основой для принятия кардинальных решений в области экономики, социальной политики и природопользования.

Концепция практической геоморфологии, разработанная Т. В. Звонковой [38], изложена ею в виде восьми основных положений:

l. При изучении рельефа для инженерной оценкиместности прежде всего необходимо установить взаимные связи между рельефом и инженерными сооружениями.

2. Инженерное сооружение, попадая в природную обстановку после ввода его в эксплуатацию, само начинает оказывать влияние на окружающий ландшафт.

3. Решающими факторами, определяющими характер действия природной обстановки на инженерное сооружение, являются рельеф, грунты и климат.

4. При оценке рельефа как одного из условий строительства и эксплуатации инженерных сооружений в качестве "критерия оценки» должны быть приняты показатели, определяющие зависимость стоимости строительства и эксплуатации инженерных сооружений от тех или иных свойств рельефа.

5. Наиболее благоприятными следует признать такие условия, которые обеспечивают гармоничное сочетание ведущих природных факторов и технических условий строительства и эксплуатации инженерных сооружений.

6. Важнейшей проблемой инженерной оценки рельефа является изучение инженерных свойств природных процессов: образования оврагов, оползней, карста и других, которые в динамической геологии называются физико-геологическими, в инженерной геологии -- инженерно-геологическими, а в географии -- экзогенными процессами.

7. Наряду с инженерно-геологической устойчивостью территории следует изучать устойчивость различных генетических и морфологических типов рельефа. Прежде всего необходимо оценивать устойчивость склонов. На основании изучения устойчивости рельефа можно судить об инженерных свойствах грунта.

8. Необходима система экономических оценок геоморфологических условий строительства и эксплуатации инженерных сооружений.

В своей монографии Т. В. Звонкова (…) приводит конкретные нормативные данные и анализ отдельных оценок рельефа при проектировании дорог, гидротехнических сооружений, портов, трубопроводов, а также в градостроительных целях.

Знания геологического и геоморфологического строения, умения определить и оценить устойчивость территории способствует более рациональному использованию земель, а также - прогнозу тех или иных геоморфологических процессов, негативно сказывающихся на обустройстве территории.

Таким образом, при анализе влияния рельефа на использование территории необходимо обратить внимание не только на крупные морфоструктурные формы - равнины и горы, но и более мелкие морфоскульптуры (ледниковая, флювиальная, карстовая, эоловая и др.), включая её элементы: склоны разной крутизны и экспозиции, поверхности выравнивания, терассовые комплексы рек и т.д.

При освоении любой территории имеют большое значение и инженерно-геологические условия -- комплекс геологических особенностей территории, определяющих условия инженерно-хозяйственной деятельности человека. Этот комплекс включает в себя 5 составляющих, которые называются компонентами, или факторами инженерно-геологических условий: геологическое строение местности и характер слагающих её пород; морфология и морфометрия рельефа; гидрогеологические условия; мерзлотные условия; современные геологические процессы. Каждый из них характеризуется большим числом параметров. Наиболее важными из них являются: характер и условия залегания грунтов, их состав, состояние и свойства, морфологические и морфометрические особенности редьефа, распространение мерзлых, талых и немерзлых толщ, их температура, мощность мерзлых пород, их криогенное строение, глубина сезонного протаивания-промерзания и пр. Следует учитывать также типы, закономерности распространения, глубины залегания, водообильность и режим подземных вод, их состав и минерализация, агрессивность по отношению к строительным материалам.

В случае легко разрушаемых, в том числе - карстующихся, пород это может привести к критическим ситуациям, ставящим под сомнение само существование туристско-рекреационных систем. В связи с этим важен выбор безопасных мест для строительства. При этом должны быть учтены риски от опасных природных процессов (обвальные, осыпные, карстовые и др.). Особенно важно рассмотреть дополнительные возможности для развития транспортной сети.

Области взаимного влияния рельефа и туристско-рекреационной деятельности рассматривается в двух аспектах: рекреационно-геоморфологической аттрактивности и рекреационно-геоморфологических рисков. Вторая функция проявляется в безопасности и технологической эффективности рекреационной деятельности. Сохранность рекреационного разнообразия, устойчивости и динамического равновесия определяется видом и интенсивностью воздействия на рельеф самой рекреационной деятельности, условиями эксплуатации рекреационных сооружений, рекреационными нагрузками на геоморфологические объекты.

Для рисковой составляющей рекреационно-геоморфологических систем исследователями (Блинова Ю.М., Бредихин А.В. и др.) было выделено 5 критериев, на основании методик по оценке риска, связанного с рекреационным использованием геологических памятников, разработанных Lima, Brilha, Salamuni (2010) и группой ученых университета Гранады (Junta de Andalucia, 2002). Критерии оценки включили уязвимость к природным и антропогенным воздействиям, близость потенциальных источников опасности (как антропогенных, так и природных), официальный охранный статус и контроль доступа, транспортную доступность, численность населения в радиусе 25км.Аналогичным образом для рисковой составляющей РГС выделяется ряд показателей опасности, измеряющих воздействие геоморфологических процессов, которое может привести к изменению рекреационных свойств территории или разрушению системы, т.е. утрате ею рекреационных функций.



Глава 2. Теоретико-методологические аспекты изучения территориальных туристско-рекреационных систем

2.1 Территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС), их состав и свойства

Рекреационная география как одно их динамично развивающихся направлений географической науки изучает «закономерности функционирования и развития территориальных систем организации деятельности, осуществляемой в свободное время и направленной на восстановление физических и духовных сил человека» (Веденин, 1982, с. 3). Согласно материалам Всемирной конференции по туризму (Манила, 1980), туризм рассматривается как часть рекреационной сферы. От сюда - ТТРС предусматривает туристско-рекреационную деятельность человека или группы людей в процессе организации туров вне места жительства. Это позволяет конкретизировать круг элементов, входящих в систему - объекты туристско-рекреационной сферы, используемые в процессе обслуживания туристов, прибывших с целями туризма и рекреации.

ТТРС рассматривается как совокупность элементов сферы туризма и рекреации, объединенных пространственными отношениями и взаимосвязями. А значит - все элементы туристско-рекреационных систем имеют привязку к географическому пространству, характеризуются конкретными параметрами и определенными природными условиями. Более конкретные свойства ТТРС определяются её принадлежностью к геосистеме, формирующейся в пределах географического пространства, имеющие определенные параметры, уникальность географического положения, наличие территориальной структуры, которая отражает взаиморасположение элементов системы в пространстве и существующие между ними связи.

Именно свойства геосистем дают возможность использовать весь арсенал географических методов исследования, включая картографические и геосистемные. Однако есть свойства ТТРС, отличающиеся от природных систем. Одно из них - управляемость - свойство, позволяющее осуществлять управление геосистемами, но характер их управления в основном зависит от социально-экономических условий.

В свою очередь, особенности природы могут рассматриваться как объекты туризма и рекреации, элементытуристско-рекреационной системы. Кроме туристско-рекреационных объектов в ТТРС входят и другие элементы: инфраструктурные, организационно-управленческие, рекреационно - деятельностные (основные функциональные), материально-бытовые (проживание и питание), кадровые (обслуживающий персонал), потребительские (туристы). В рамках основной ТТРС они представляют собой подсистемы, объединенные прямыми и обратными связями, обеспечивающими целостность, одно из основных свойств ТТРС (Мажар, 2009). Характер и особенности развития ТТРС определяются совокупностью её свойств. Некоторые из них характерны для всех систем любого уровня, но и проявляются независимо от уровня (Мажар, 2009). Например, такое свойство как эмерджентность (свойство, характерное только для системы в целом, но не присуще отдельному компоненту). Так, каждый элемент туристско-рекреационной системы в отдельности (объекты природного наследия, гостиницы, рестораны, транспортная система и др.) не может удовлетворить потребности человека и обеспечить ему восстановления физических и духовных сил для дальнейшей трудовой деятельности. Лишь целостность системы дает возможность рассматривать её как механизм достижения цели. Изменение территориальной структуры и функциональных характеристик системы, в том числе - туристско-рекреационных, определяется их динамическими свойствами. Изменение топологических и функциональных характеристик территориальных систем проявляется в их трансформиции - одном из динамических свойств. Трансформация - процесс объективный, регулируемый множеством условий, определяющих характер развития системы. Трансформацию существующих систем можно назвать реконструкцией или оптимизацией, а новых - преобразованием (реконструкция дорожно-транспортной сети, создание другой инфраструктуры). Механизм трансформации структуры и функций туристско-рекреационной системы ведет к оптимизации территориальной организации экономики региона в целом.

При изучении туристско-рекреационной деятельности одной из ключевых определяется категория «пространства». Существует немало работ, выделяющих рекреационное пространство. При этом свойства рекреационно-географического пространства отражают характер рекреационной деятельности (Преображенский, Веденин, Зорин и др., 1992).

Однако данное направление исследований может быть перспективным только в связи с категорией «время». Ни один объект пространства, в силу необратимости течения времени, не может пребывать в одном и том же состоянии. Туристско-рекреационная деятельность - наиболее динамично развивающаяся сфера. Изменения её структуры и состава связано, прежде всего, с созданием новых объектов туристской инфраструктуры, вовлечением в туристскую деятельность объектов культурно-исторического и природного наследия, формированием новых туристских центров и др. Б. Влодарчик (2006, с. 232) выделяет следующие стадии развития туристско-рекреационного пространства:

1. Дотуристское (нетуристское) - пространство исследования (начало изучения туристско-рекреационного потенциала) территории в целях использования для туризма и рекреации;

2. Пространство проникновения (кратковременный отдых, развитие самодеятельного и познавательного туризма;

3. Пространство колонизации - создание постоянной туристской инфраструктуры, туристских центров, строительство мест проживания и т.д.;

4. Пространство урбанизации - рост числа рабочих мест, переселение людей, занятых в сфере туризма и рекреации, на постоянное место жительства;

5. Послетуристское (нетуристское) пространство - сокращение туристского потока, разрушение инфраструктуры (или использование по другому назначению.

Обладая таким свойством как полиструктурность,ТТРСхарактеризуется наличием нескольких территориальных структур, в частности:

1) Линейно-узловая территориальная структура отражает расположение на конкретной территории узловых объектов (туристские центры, объекты показа, места проживания и т.д.). Связи между ними представлены, как правило, линейными объектами транспортной инфраструктуры;

2) Территориально-отраслевая структура предполагает взаимное расположение на территории объектов, относящихся к одной отрасли (гостиничное хозяйство, общественное питание и др.);

3) Территориально-функциональная структура предполагает рассмотрение во взаимосвязи объектов, обеспечивающих определенный вид туристско-рекреационной деятельности (пляжный отдых, спелеотуризм, водный рафтинг и др.).

Большой интерес для географических исследований представляют структурные изменения, прежде всего - территориальной структуры, отражающие взаиморасположение объектов туризма на конкретной территории. С точки зрения природно-ориентированного туризма это -влияние структуры рельефа, определяющего как размещение объектов туризма, так и маршруты походов и экскурсий. Трансформация ТТРС во времени и пространстве может повлечь за собой изменения в территориальной структуре общества - размещении населения и населенных пунктов, транспортной сети и т.д.



1.2 Условия и факторы формирования региональных туристско-рекреационных систем

Для достижения позитивных результатов в создании и оптимизации региональных туристско-рекреационных систем необходимо учитывать конкретные условия и факторы в качестве движущих сил структурных изменений. С позиций геосистемного подхода научные категории «условия» и «факторы» рассматриваются как среда и система. При этом свойства среды определяют внешние причины формирования ТТРС и их можно квалифицировать как условия, а свойства самой системы - внутренние причины- как факторы. По отношению к ТТРС средой является природная геосистема, особенно что касается природно-ориентированного туризма. Средой также может стать и территория с объектами культурно-исторического наследия, являющимися объектами познавательного туризма.

Особенности действия факторов, тем более их неповторимые сочетания, определяют специфику и своеобразие ТТРС. Мажар Л.Ю. (2009) выделяет 15 групп факторов: территориальные (местоположения), туристско-рекреационные потребности человека, инфраструктурные и др. Через воздействие на те или иные факторы можно способствовать целенаправленному развитию системы.

Оценка условий формирования региональных ТРС может определить их как благоприятные, способствующие эффективному развитию туристско-рекреационной деятельности и формированию соответствующей территориальной системы. А могут быть и неблагоприятные, не способствующие этому.

Но, с другой стороны, для одного вида туристско-рекреационной деятельности территория может быть неблагоприятна, а для другого - благоприятна. Есть Черноморское побережье, благоприятное для пляжного отдыха, а побережье Чукотского моря - нет. Но это не значит, что берега Чукотского моря не благоприятны для других видов туризма - рыболовного, экологического, этнографического и др., следовательно, условия практически каждой территории могут быть благоприятны для какого-либо вида туризма.

Если рассматривать ТТРС как предприятия туристско-рекреационной деятельности, то к ним применимы и общепринятые экономико-географические понятия, в том числе и такие как «условия», и «факторы» размещения. Согласно Л.В. Смирнягину и А.П. Горкину (1973, с.68-72), условия размещения - это набор параметров, которыми располагает территория (строение рельефа, климат, ландшафты и др.), и предлагает всем потенциально размещаемым на ней предприятиям. В нашем случае их можно назвать туристско-рекреационным потенциалом территории. Факторы размещения - это требования, которые выдвигает объект размещения (предприятие туристско-рекреационной деятельности) к территории. Эти требования, в свою очередь, определяются видами туризма и рекреации: познавательный, спортивно-экстремальный (в том числе - альпинизм, спелеология, водный рафтинг), экологический, этнографический, пляжный отдых и др. У каждого вида туризма и рекреации свои требования к условиям территории. Задача организатора туристско-рекреационной деятельности и формирования ТТРС - определить, каким видам туристско-рекреационной деятельности отвечают условия конкретной территории, т. е., определить и дать оценку её туристско-рекреационного потенциала.

Святохо Н.В. (2007) определяет туристский потенциал как совокупность природных, историко-культурных объектов и явлений, а также социально-экономических и технологических предпосылок для организации туристской деятельности на определенной территории. Однако социально-экономические и технологические предпосылки могут быть созданы в процессе формирования туристско-рекреационной системы. Они мало зависят от вида туризма, а больше имеют значение для туристов, которые выбирают вид и место отдыха. Любителям отдыха на природе не всегда важно место проживания из комфортабельного отеля и ресторанного питания. Их больше привлекает жизнь в палатке и пища, приготовленная на костре.

Наиболее динамично развивающимися видами туризма регионов России, особенно в условиях Сибири, становятся природно-ориентированные. Особенно они важны при формировании внутреннего и въездного туризма.

Природа здесь выступает в двух аспектах - как природные условия (рельеф, климат, ландшафты) и природные объекты туризма и рекреации (пещеры, скалы, горные реки, источники минеральной воды и др.). Однако и те и другие вместе - есть условия формирования природно-ориентированной туристско-рекреационной системы, т.к. именно их территория предлагает для организации туристско-рекреационной деятельности. Таким образом, природная геосистема во всем её многообразии является средой для туристско-рекреационной системы, равно как и для общественной геосистемы любого иерархического ранга на этой территории, т.е. условие их размещения.

Однако важна и оценка социально-экономических условий туристского освоения территории. Она предусматривает оценку географического и геополитического положения, транспортную доступность, обеспеченность трудовыми ресурсами, степень развития технической инфраструктуры и др. Как и природные, социально-экономические условия создают обстановку, в которой происходит зарождение и развитие туристско-рекреационной деятельности и формирование туристско-рекреационной системы.

2.3 Кластерный подход к организации туристско-рекреационной деятельностирегиона.

Туристско-рекреационная система формируется на стыке трех подсистем: природы, населения, хозяйства. Поэтому содержит в себе все их компоненты: туристско-рекреационные ресурсы (объекты туризма), туристов (потребителей туристско-рекреационного ресурса), инфраструктура (туристско-рекреационные средства). Взаимосвязи между этими компонентами в процессе территориальной организации хозяйства региона проявляются в формировании туристско-рекреационного кластера. Он характеризуется как локализованная туристско-рекреационная система, состоящая из групп предприятий в сфере туристского обслуживания, а также различных вспомогательных организаций, совместная деятельность которых обеспечивает усиление конкурентоспособности и специализации туристско-рекреационной системы (Кропинова, Митрофанова, 2009).

Впервые понятие кластера было использовано американским экономистом, профессором М. Портером (1990) для определения сообщества сконцентрированных по географическому признаку взаимосвязанных фирм и организаций. Непременным условием образования кластера является географическая близость хозяйствующих единиц. Кластер - значительно более сложное явление, чем простое объединение фирм для совместной деятельности. Кластер можно определить,как систему взаимосвязанных фирм и организаций, значимость которых как целого превышает простую сумму составных частей (Портер, 2001 «Конкуренция»). Кластеры играют решающую роль в формировании туристских центров, привлечении в них туристов и повышении конкурентоспособности. Кластеры помогают каждому их участнику осознать себя частью целого.

Особенно важны инициативы создания туристских кластеров на локальном уровне, где наиболее ощутимы социально-экономические последствия туризма для региона (одного или нескольких муниципальных районов).

В настоящее время в России идет процесс формирования ряда региональных и локальных туристских кластеров. Этот процесс ускорился в связи с принятием в 2006 г. поправок к Федеральному закону «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и выделением особых экономических зон туристско-рекреационного типа (Александрова, 2007 - соврем проблемы). По существу, складывающаяся в рамках этих зон система взаимосвязанных фирм и учреждений в сфере путешествий и отдыха населения может рассматриваться как зарождающийся региональный туристский кластер.

Кропинова Е.Г. и Митрофанова А.В. (2009) выделяют следующие признаки регионального туристско-рекреационного кластера:

1. Локализация туристских и дополняющих предприятий на относительно небольшой территории, располагающей туристско-рекреационными ресурсами.

2. Сложившиеся внутренние и внешние связи между элементами кластера.

3. Наличие развитой инфраструктуры туризма и специализированных трудовых ресурсов (кадры).

4. Наличие благоприятной инновационной деловой среды, привлекательной для партнеров.

5. Создание специфического туристского продукта, услуги.

6. Входящие в кластер предприятия сохраняют свою независимость и гибкость.

7. Кластер является подсистемой региональной экономической системы и одновременно - пространственно - локализованной системой туризма.

В свою очередь, туристско-рекреационный кластер как совокупность предпринимательских структур, органов власти, государственных учреждений и общественных организаций, функционирующих в индустрии туризма и смежных отраслях, совместно использующих туристско-рекреационные ресурсы определенного региона, организуют продвижение и реализацию туристского продукта с целью удовлетворения туристско-рекреационных потребностей и повышения своей конкурентоспособности и конкурентоспособности региональной экономики. Бакуменко О.А. (2013) предлагает также ввести в характеристику кластера такой признак как форма управления туристско-рекреационным кластером. Это управление может быть органами государственной власти, бизнес-структурами, а также - на базе государственно-частного партнерства. Названным автором дана подробная классификация туристских кластеров, что может быть применено как для характеристики существующих, так и при формировании новых кластеров. При этом усилия государственных органов должны не столько поддерживать отдельных предприятий, сколько на создание условий для формирования кластера и развития взаимоотношений внутри него.

...