Карты и планы Буго-Днестровской части Причерноморья последней трети ХУШ века как ареологические источники

Исследование топографических карт и планов Буго-Днестровского междуречья последней трети XVIII ст. Значение перечня курганов, земляных валов и укреплений, селищ для истории изучения тех или иных памятников в ходе составления археологических карт.

Рубрика География и экономическая география
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 16.04.2020
Размер файла 4,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Карты и планы Буго-Днестровской части Причерноморья последней трети ХУШ века как ареологические источники

Введение

топографический карта археологический днестровский междуречье

Топографические карты и планы земель Буго-Днестровского междуречья (области Озу, Очаковской или Едисан, позже Новоприобретенной), снятые и изготовленные в 1760-х - начале 1790-х годов, давно используются учеными разных специальностей. Уже в середине Х1Х в. на них обратили внимание историки, позже географы [1; 2] и даже лингвисты, изучающие топонимы [3]. Существует описание картографических источников ХУШ ст. для всего Северного Причерноморья [4], но в нем не учтена более ранняя сводка по названному региону [5; и др.]. Кроме нее, есть ряд старых и новых обзоров материалов по отдельным городам, крепостям и районам, принадлежащих В.Ф. Петруню [1; 6], И.В. Сапожникову [7; 8; 9; 10; 11; и др.], Т.А. Якубовой [12; и др.] и др. Некоторые карты и планы региона уже использовались при изучении древних дорог, курганов, мечетей, городищ, земляных валов и других оборонительных сооружений [13; 14; 15; 16; 17; 18; и др.].

В статье автор намерен охарактеризовать археологическое наполнение картографических источников указанного периода. При их отборе выяснилось, что перечень 20-летней давности устарел, в связи с чем его пришлось обновить в основном за счет данных из сводки А.В. Пивовара [19]. Новый список становился таим объемным, что в итоге в нем остались наиболее информативные документы с точки зрения археологии. Теперь перечень состоит из обзорных карт Очаковской области, планов ее местностей и ряда кадастровых карт (с нарезкой на земельные «дачи» или наделы). В нем почти отсутствуют многочисленные схемы маршруты передвижения войск и их постоев (Прил.). Что касается планов крепостей и замков с показанием осад и штурмов (Очакова, Березани и Хаджибея), то их большая часть хорошо известна [12; 20; 21; и др.], а потому в статье использованы глвным образом неопубликованные (Прил. 1.11.1-3).

Обзор источников

Компасные и полуинструментальные съемки восточной части региона имели место в ходе российско-турецкой войны 1734-1739 гг. [7; 12]1, но карты такого рода с обозначением древних памятников И.И. Исленьев создал в районе Гаджибея только в 1765 г. (Прил. І.1-І.2, возможно І.3) [9]. Масштабные топо- и гидрографические съемки Очаковской области и прилегающей акватории Черного моря связаны с Первой российско-турецкой войной 1768-1774 гг. Тогда появилось немало планов осад крепостей и штурмов городов, военных операций (Прил. І.4). и пр., но ни одной карты края в целом, хотя для соседних регионов Дунай-Днестровского междуречья (Молдовы и Бессарабии), Крыма и Нижнего Поднепровья таковые известны [11; 22]. С темой статьи прямо связана часть карты Елизаветградской провинции (ок. 1770-1771 гг.; Прил. І.5) и ряд карт демаркированнной в начале 1775 г. новой границы с Османской империей (Прил. І.6-І.9).

Немалый интерес представляют планы А.Ж. де Лафитта-Клаве и членов его экспедиций 1784 и 1787-1788 гг., изображающие окрестности крепости Очакова, Хаджибея (Прил. І.10), острова Березань и укрепления Богаз (Пиргаз) Конман в устье Днестровского лимана, но большая их часть до сих пор не опубликована [7; 10; 15; и др.].

Особо скажу о первых обзорных картах Очаковской области, к созданию которых приступили в 1790 г. до официального включения края в состав Российской империи. Перед началом работ над «Картой Очаковской степи с показанием всей подробной ситуации» (Прил. І.12.1-2) главнокомандующий князь Г.А. Потемкин 15 мая 1790 г. отдал кошевому атаману Черноморского войска З. Чепеге приказ: «Из черноморских казаков предписываю Вам выбрать 30 человек, знающих Очаковскую степь как в окружности, так и урочища оной, балки, дороги и другие примечания достойные места Одной из них является карта «Marsch der Arme nach Oczakow 1737. Marsch der Arme von Oczakow nach Misiurnij Rok am Dniper Anno 1737 [Марш армии на Очаков 1737. Марш армии из Очакова в Мишурин Рог на Днепре года 1737]». М: 17 верст в дюйме (НБУВ (Национальная библиотека Украины им. В. Вернадского), № 16990) [12, ш. 7]. Здесь и далее курсив мой (И.С.) , и отправить оных в Бендеры, к находящемуся там обер-квартермейстру, майору Бострему с прочими генерального штаба чинами, для снятия той степи отряженными, подтвердя казакам наистрожайше, чтобы, доколе пробудут в сей команде, поручаемые им должности с усердием исполняли и отнюдь не отлучались от команды» [23, с. 198]. Вскоре команда во главе с полковым хорунжим Семеном Визирем приступила к обеспечению съемок капитана Фальшмидта и инженера Г. Зорина [1, с. 144]. Карта, судя по надписи на ней, была готова не позже 30 октября 1790 г., хотя эта дата может относится ко времени создания копии, подписанной «дивизионным квартирмейстром, поручиком Иваном Дренякиным» (Прил. 1.12.1).

Большей аккуратностью и детальностью отличается «Карта Очаковской степи с назначением всех подробностей» (Прил. І.13), созданием которой в то же время руководил один из будущих строителей города Хаджибея (Одессы) Андрей Ильич Шостак (10.08.1758 - 27.10.1816). А.К. Мейер сообщил, что геодезические измерения координат «всей Очаковской плоскости» выполнили «ученые господа Г енерального штаба, обер-квартирмейстры Шостак и Бострем, и редких познаний дивизионные квартирмейстры Зорин и Верховинцев» [24, с. 97]. В свое время обе карты подробно описал Ф.Е. Петрунь [1, с. 143-144], а содержание других подобных документов остается загадкой, хотя место их хранения известно (Прил. ІІ. 1-ІІ.5 и др.).

Следующий этап исследований края связан с работами Ф.П. де Волана над «Атласом области Озу или Едисан» в 1791 г. В нем содержится масса уникальной картографической и письменной информации, которой может похвалиться далеко не каждый регион мира (Прил. І.14.1 -І.14.16). Отличным дополнением к нему является книга А.К. Мейера «Повествовенное, землемерное и естествословное описание Очаковской земли», материалы для которой собирались в том же году [24]. Хотя карты и планы из Атласа Ф.П. де Волана частично опубликованы, сделано это на таком низком уровне, что пользоваться ими практически невозможно Отсутствуют два плана порогов на Южном Буге и окрестностей Ананьева (Прил. 1.14.12-1.14-14). Еще большие претензии можно предъявить к публикации текста Атласа 1791 года, лишенного комментариев, переводу и особо к прочтению топонимов и гидронимов, что вызвано незнанием составителями как истории, так и географии рассматриваемого региона.. Авторы публикации не удосужились описать эти материалы и даже привести полные названия планов. Более всего неувязок отмечено в «Соображениях о системе границ» (разд. 6). Оригинальные планы к нему не показаны, но даны другие: проекты Аджидерской и Кинбурнской крепостей 1794 г., «План севастопольских укреплений» (в тексте не упоминаются) и план Одесской крепости подполковника Харламова 1799 г. [25].

Еще один блок источников содержится в «Атласе Новоприобретенной области» 1792 г., созданном под началом А.И. Шостака. В нем, кроме картографии трех районов Очаковской области, представлено первое ее разделение на номерные уезды 1 -4 и соответственно четыре плана нарезки на земельные наделы (дачи). Ведомость этим участкам, которая, по-видимому, ранее прилагалась к атласу [26, с. 378], опубликована отдельно почти полтора века тому назад [27], но сейчас в нем отсутствует. Краткое описание атласа смотри ниже (Прил. І.15), полная публикация уже готовится.

К тому же году относится «План, представляющий левую сторону реки Днестра». В электронной карточке Национальной библиотеки Украины его автором назван Ф.П. де Деволан (Прил. 1.17). В верхнем левом углу этого изящного плана стоит буква «D». Известно, что пять планов с литерами от «А» до «Е» В.В. Каховскиий в декабре 1792 г. отправил из Екатеринослава в Санкт- Петербург. Три первых изображали территорию района Святогорска на р. Северский Донец; села того района чиновник назвал «из лучших в [Екатеринославской] губернии». Для нас важно иное его замечание, что «в ново же приобретенной области лучшие места [представлены на плане] под буквою D» [26, с. 402]. Как видим, автором документа действительно мог быть Ф.П. де Деволан, так как во второй половине 1792 г. он находился и работал в Дубоссарах. Этот вывод подтверждают и его слова: «По указанию губернатора Екатеринослава на меня были возложены обязанности раздела этой провинции на земельные участки [площадью] от 1500 до 10000 дес., раздаваемые русским дворянам» [28, с. 9]

Такова краткая характеристика источниковой базы данной статьи, но нельзя забывать о том, что существует немало карт, планов и атласов региона, которые не опубликованы и даже не описаны (Прил. П.6-П.10).

1.Ранние карты с археологической информацией

Теперь опишем картографические материалы c изображениями древних памятников. Из нашей подборки самыми ранними являются два плана И.И. Исленьева 1766 г., на которых присутствуют несколько археологических объектов (Прил. І.1-І.2) Во-первых, это «развалины старинного замка города Кочибея», находившиеся у поворота дороги из Очакова к Гостиному двору (в районе современного сквера Пале-Рояль и Одесского театра оперы и балета). Они нарисованы в виде почти правильного круга из камней диаметром около 90 саж. (192 м) и площадью до 2,9 га. (Рис. 1) [9, с. 167, рис. 3, 5]. Такие размеры руин не удивляют, так как крепость, известная в начале XVI ст. как замок Ябу, судя по схематичной османской карте 1495-1504/6 гг., была крупным сооружением. Публикатор карты З. Абрагамович писал: «этот городок обращает на себя внимание своим видом - не таким, как у других крепостей на этой карте... Kal 'e-yi Yabu изображен на карте морейца Ильяса явно в незавершенном виде. Из горизонтальных и вертикальных черточек по обе стороны надписи можно только мысленно «воздвигнуть» семь небольших башенок без крыш, не соединенных сплошной стеной. Строится ли эта крепостца или это развалины какого-то старого укрепления со времен великого князя литовского Витовта, каких много было в этой стороне, трудно сказать» [29, с. 80, 84, рис.]. К сожалению, автор цитаты не знал работ И.И. Исленьева, иначе заключил бы, что на карте изображен полуразрушенный литовский замок Качубей. Сказанное прекрасно соотносится с данными о руинах крепости Каракерман, которые в начале 1765 г. отмечались в Хаджибее османскими чиновниками [8, с. 62-63, рис. 2; 30, с. 231-232;].

Кроме того, на тех же планах показана османская крепость, построенная в 1593 г. из камней литовского замка на месте нынешнего Воронцовского дворца.

Это было подпрямоугольное в плане сооружение с угловым бастионом размерами около 290 х 280-220 м (площадью 6,6-6,7 га), две стороны которой были обнесены валом и рвом. Со стороны Военной балки имелась еще одна стена (без рва), а со стороны обрывистого берега моря стены не было. В 1766 году «вновьпостроенными» объектами были две прямоугольные батареи на углах, обращенных к морю. Вход в укрепление находился с юго-востока, а внутри его разделяла еще одна стена со рвом с юго-западной стороны (Рис. 1). Если добавить к сказанному, что И.И. Исленьев отметил в Хаджибее и окрестностях маяк, мечеть, гостинный двор; дом янычарского аги, причал морской, склады и ряд других зданий, то значение его планов 1766 г. для археологии Качибея - Хаджибея - Одессы трудно переоценить [9, с. 167, рис. 3, 5].

Не удивительно, что следующей на карты попала древняя Ольвия, а точнее ее некрополь Сто Могил Сама Ольвия (Olbia) нановилась на карты ранее, например на «A New & Accurate Map of the Krim Tartary, the Sea of Azof, and Parts of the Rivers Dneper, Bog and Kuban» (London, 1769).. Ранее автор написал, что впервые он был нанесен на недатированную «Карту, учиненную для состоящего по Елизаветградской провинции кордона...», отнеся ее к 1770-1771 гг. [7, с. 455] (Прил. І.5). В свое время этот документ опубликовал В.Н. Ястребов, датировав 1772-1774 гг. [31, табл. ІІІ]. С этим не согласилась В.А. Папанова, которая полагает, что впервые урочище Сто Могил генерал-инженер Моргинау нанес на «Карту точного положения устьев рек Днепра и Буга» [32, с. 10], дата выпуска которой однако не известна (Прил. І.9).

Как говорилось выше, карта Моргинау входит в серию карт с новой российско-турецкой границей (Прил. І.6-І.8). Их объединяет то, что урочище Сто Могил обозначено не на «своем месте», а южнее, у мыса Сары -Камыш (Рис. 2). О том, что автор «карты Ястребова» не знал карт 1775 года, говорит то, что на ней урочище обозначено точнее, но схематичнее (тремя крестами). Чтобы не возвращаться к картографии Ольвии, скажу, что в 1791 году Ф.П. де Волан поместил ее на три карты и плана «Атласа области Озу» (Прил. І.14.2-І.14.3, І.14.16). По подсчетам В.А. Папановой, на второй из них в урочище был 71 курган и две насыпи на месте древнего города. На третьем плане представлен 61 курган и 5 на городище, причем один из последних выделен особо Не трудно убедиться, что на «Чертеже лиману Днепровскому» (Прил. 1.14.16) в районе Ольвии, в том числе и

на самом городище, суммарно изображено почти 100 курганов (Рис. 3). . «Ни на одной из карт раннего или позднего времени более не указано 5 курганов на месте городища» [32, с. 12]. Кроме того, «Урочище Сто Могил» отмечено на «Генеральном плане уезда № 4» между оврагами Широким и Парутиным на земельной даче № 3 (Прил. І.15.5).

На «карте Ястребова» есть и другие археологические объекты. Во-первых, это городище «татарский пустой замок» на полуострове в устье р. Чичеклеи. Примерно там же на карте похода войск Х. Миниха 1737 г. обозначен «походный редут возле турецкого города Чичиклея [Czsіczaklei]». Ученые не раз говорили, что Риччи-Заннони отметил «татарское укрепление Чикчаклы» на карте № 24 атласа Польши 1772 г. [33, с. 832; 31, с. 164], и на этой карте 1767 года действительно есть подпись «Zikzakly» у двух значков - «укрепленный город» и «крепость или замок (fort et redoute) В целом тема картографии городища в устье р. Чичеклеи, которое нередко называлось Балыклей, выходит за хронологические рамки статьи, поскольку оно (вместе с Очаковым, Кочубеем, населенным пунктом с мечтью Andryiow и переправой Маяк через Днестр) наносилось на карты «боплановой традиции» с середины XVII ст. [6, с. 164-166; 34].». На той же карте отмечены: курган недалеко от устья правого берега р. Ягорлык с подписью «могила где был лагирь в 1770 году под командою гд.[господина] г.[енерал] майора графа Витгештейна [Витгенштейна]» На этом месте до сих пор стоит курган высотой более 2,0 м с геодезическим пунктом и абс. отметкой +151,7 м (Карта Генштаба СССР, лист Ь-35-23-В)., рядом у самого Днестра показан «столб каменный» Столб нарисовал и описал Жан-Анри Мюнц 08.08.1781 г. прямо на границе между Речью Посполитой и Османской империей [35, с. 37-38]., у Черного моря между реками Барабой и Дальник (Сухой лиман), а также в низовьях р. Тилигул - «разоренные татарские деревни» и «татарские аулы» [31, с. 157, 164]. Как видим, эта карта содержит столь важную информацию о памятниках Буго-Днестровского междуречья, что отсутствием ее точной датировки можно пренебречь.

2.Курганы

Далее материалы поданы не по хронологии, а категориям памятников, начиная с самых массовых. Курганы (кроме урочища Сто Могил) впервые представлены на картах Р. Томилова 1775 г. (Прил. І.6-І.7). Они отмечены на правом берегу р. Южный Буг (от устья до впадения в него р.Кодыма). Количественно насыпей больше на первой карте (до 40), так как на второй в этом месте находится «Экспликация знаков». Само число этих объектов говорит о том, что топографы фиксировали насыпи высотой более 3-4 м.

Насколько известно, в следующий раз на курганы региона обратил внимание А.Ж. де Лафитт-Клаве, нанеся три насыпи на «План острова Березань с проектом» 1784 г. [7, с. 459, рис. 4]. Через 14 лет на «Плане острова Березани с показанием укрепления, занятого русскими войсками ноября 7 дня 1788 года» подпоручиком Белоусовым под руководством генерал-майора М.А. Ферзена были обозначены упомянутые и еще три курганные насыпи, все в северной части острова (Рис. 4) [20, с. 104, рис. 7 и др.]. Вскоре на его базе Ф. Тизенгаузен создал уменьшенный план с четырьмя курганами (Рис. 7). Позже большая часть этих памятников была исследована, а о довольно-таки высокой точности съемок Белоусова говорит сравнение его плана РГВИА, ф. 3л/349, оп. 23, д. 1337. с археологическими съемками Р.А. Пренделя 1884 г. [36, с. 216] и Э.Р. Штерна 1907 г. [37, рис. 60].

Целенаправленно курганы обозначены на второй «Карте Очаковской степи» (Прил. І.13), хотя, по непонятным причиным, урочище Сто Могил отсутствует на двух картах 1790 года (Прил. І.12-І.13). Очевидно, что команда А.И. Шостака нанесла не все, а крупные насыпи, расположенные вдоль берега Черного моря (Рис. 5) Анализ этого рисунка показал, что большая часть отмеченных на нем курганов до сих пор стоит на своих

местах, а меньшая (Александровский курган на правом берегу Сухого лимана) раскопана. , крупных рек и основных дорог. Их почти нет в междуречье Тилигула и Южного Буга. Такое пространственное распространение памятников этой категории автор объяснить не может, но обращает внимание читателей на набор условных знаков в экспликации этой карте, в которой присутствует знак «курганы или могилы» (Рис. 10).

Еще больше курганов, хотя опять же не повсеместно, представлено в «Атласе области Озу» 1791 г. (Прил.: те, что с урочищем Сто Могил, и І.14.4, 1.14.6-1.14.8, І.14.9 и 1.14.12). В «Атласе новоприобретенной области» 1792 г., кроме 15-18 курганов в Ста Могилах (Прил. І.15.5), обозначены еще шесть крупных могил в долине р. Тилигул на «Плане деревень Анани [Ананьева], Гандрабура и Точила» (Прил. І.15.7). И, наконец, всего один, но именной курган «Яска» Ф.П. де Волан отметил на плане берега Днестра» 1792 г. (Прил. І.17). В целом же традиция нанесения курганов на карты земель нынешней Украины ведет свое начало со времен Г.Л. де Боплана.

3.Селища (остатки поселений)

В этом разделе речь пойдет не просто о бывших населенных пунктах, а о руинах татарско-ногайских аулов, покинутых и разрушенных в ходе второй российско-турецкой войны, которые по сути тогда «стали на путь археологизации». Подчеркну, что нанесение памятников этой категории на карты региона зафиксировано в начале 1770-х гг. (Прил. І.5). Более или массово оно имело место не долго - с 1790 г. до начала XIX в., а позже их следы, не говоря уже об именах, стерлись. Из современных ученых на «опустошенные татарские селища» как исторические источники обратил внимание А.В. Бойко [38, с. 83], о чем подробнее скажем ниже.

Один из первых исследователей Очаковской области А.К. Мейер заявил: «что касается до развалин, то их, исключая Сто Могил, совсем нет» [24, с. 200]. Иную позицию имел Ф.П. де Волан: «Все развалины древних поселений, которые можно найти в степи, татарского происхождения. Они, правда, тоже каменные, но камни скреплены просто утрамбованной глиной, там никогда не встречается использование строительного раствора, и все эти татарские поселения всегда находятся в балках или лощинах и никогда на степных вершинах» [25, с. 123]. Примерно 30 лет спустя А.Ф. Вельтман дал характеристику селищам соседнего региона: «Вообще в нижней части Бессарабии или Буджаке... по всем рекам и лощинам рассеяны следы бывших татарских селений. - Эти следы заметны по кучам золы и по густому бурьяну; так, что издали, замечая темноцветное пространство посреди зелени, знаешь, что это селище (по молдавскому произношению селиште), то есть место бывшего селения. Имена этих селищ сохранились в памяти жителей...» [39, 243]. Думается, что вид селищ Очаковской области в 1790-х годах мало отличался от этой яркой и точной зарисовки.

В 1790 г. топографы разделяли селения на «жилые и разоренные» (Рис. 10), приводя названия изредка: Аджидер, Перебой, Касы Мурза, Канай Мурза, Салеват, Ибраим, Сукиор, Алибей, Каспола, Талабор Газа (Фрасин), Кундук, Эсля, Картакай, Ах Мечеть др. На доступных картах Очаковской степи присутствует примерно по 15-20 татарских селищ и гораздо больше сел молдаван, украинцев, украинских черноморских казаков и хуторов их старшины - З. Чепеги, И. Сутыки и С. Ковальчука (Прил. 1.12-1.13).

На картах «Атласа области Озу» Ф.П. де Волана 1791 года селища представлены лучше, хотя со времени предыдущих съемок часть из них вместе с местечками Аджидер и Хаджибей снова перешла в категорию жилых населенных пунктов. Привязки и имена части из них приведены в описательной части (Прил. І.14.1-3). Судя по самой подробной карте атласа, наибольшая плотность селищ наблюдалась долине р. Кучурган, в верховьях Большого и Малого Куяльников, а обжитых сел - по всему левому берегу Днестра, в долинах рр. Ягорлык, Кодыма и др. (Прил. І.14.3).

Если ранее автор полагал, что Атлас 1791 года является одним из наиболее полных источников для изучения поселенческой структуры Очаковской области накануне Второй российско-турецкой войны, то теперь это мнение надо уточнить. Оказалось, что более детальные данные по теме содержатся в Атласе 1792 г. (Прил. І.15), а точнее на планах номерных уездов (Прил. І.15.2-5). Ранее А.В. Бойко насчитал на них 73 «опустошенных» татарских селища [38, с. 83], хотя их представлено почти 180, главным образом в южных уездах - Гаджибейском (№3) и Очаковском (№ 4). Только на плане № 7 «Окрестностей Гаджибея» присутствует 14-15 селищ вокруг нынешней Гаджибея от морского мыса Бугов до Дальницкой и Холодных балок (Рис. 6; Прил. І.15.8). Три «старых селища» на правом берегу р. Барабой в районе современных сел Мирное, Петродолинское и Марьяновка Ф.П. де Волан показал на плане 1792 г. (Прил. І.17).

Итак, приняв во внимание, что в Очаковской области на протяжении ХУШ ст. А.Г. Середа насчитал всего около 20 аулов нагайцев Буджакской и Едисанских орд и еще 100-105 поселений турков и христиан в округах Бендер, Аккермана, Очакова и Дубоссар (Ханской Украине) [40, рис. 1.3.2, 2.1.1, 3.1.1], высокая информативность и значение описанных источников для изучения народонаселения региона стали очевидными.

4.Замки, крепости, укрепления

Кроме упоминавшихся не раз крепостей и замков Очаковской области, на картах встречаются и другие укрепления. В Атласе Ф.П. де Волана у с. Коса Велика (Николаевка) на Днестровском лимане отмечено: «земляное сооружение, шестиугольный продолговатый укрепленный пункт, два фаса которого перекрывают устье Днестра... выполнено в турецкой манере и нет нужды искать его происхождение в другом месте» [25, с. 103]. Изображение укрепления присутствует на «Чертеже Днестровского лимана» (Прил. І.14.4). Недалеко от него, на месте центральной части нынешнего села Маяки тот же автор описал «развалины древней татарской крепости» города Татархазан, фундаменты которой назвал «полностью сохранившимися» [25, с. 103-104]. Урочище или бывший «Татаргазан» располагалось на поверхности террасы и у ее подножья близ переправы через Днестр. Оно присутствует на трех картах атласа (Прил. 1.14.2-1.14.4), но сказать что-либо определеное о планиграфии крепости сложно. На детальном плане той же местности 1792 г. и крепость, и контуры кварталов Татархазана уже не читаются (Прил. І.17),

Кроме того, в регионе существовало немало временных полевых земляных укреплений, насыпанных в ходе трех российско-турецких войн XVIII ст. Из письменных источников известно о редутах 1770-1771 гг. на левом берегу р. Ягорлык [13, с. 35-36]. А.Н. Петров сообщил даже о том, как они строились: «По мере приближения к Днестру, через Бурзул [Бирзулу - Подольск], Окно [Окны], Дубовую, граф Панин на каждом ночлеге строил по небольшому редуту на 30 человек казаков... при одной пушке для учреждения сообщения между Днестром и Бугом» [41, с. 292]. Еще два квадратных полевых редута (один из них назван «древним»), стоявшие на правом берегу Южного Буга у с. Голты (ныне Первомайска), отмечены на «Plan de la ville et environs d'Orel avec la Fortress de st. Catherine batie en 1770» [42, рис. 1]. В целом же исследованием такой фортификации как в полях региона, так и в библиотеках еще никто серьезно не занимался. В ходе поисков и атрибуции таких объектов следует иметь в виду, что некоторая их часть, например укрепления Николаева времен Восточной войны на правом берегу Южного Буга, сооружена позже, чем были созданы наши источники [43, с. 174-176, рис. 5, прил 4].

К сожалению, в отличие от Дунай-Днестровского междуречья, в рассматриваемом регионе крайне редко встречаются оборонительные валы. «вал Аджибея», упомянутый А.К. Мейером [24, с. 201], «нашелся» между последней османской крепостью и кварталами местечка только после публикации плана «Чертеж Замку Гаджибейскому при Черном море» Ф.П. де Волана 1791 г. (Прил. І.14.5).

Завершая раздел автор не может умолчать о недавно полученных копиях планов штурмов крепости на острове Березань 1788 г. и Гаджибейского замка 1789 г., созданных полковником Фабианом Тизенгаузеном (Прил. І.11.2 и І.11.3). Оба ранее не публиковались: первый интресен для уточнения внутренней планиграфии османской крепости (Рис. 7; Прил. І.11.2), а второй - для локализации замка (Рис. 8; Прил. І.11.3). Последняя даже в деталях совпала с данными плана А.Ж. де Лафитта-Клаве 1784 г. [10, рис. 1-2, 4] (Прил. І.10) и наконец поставила крест на фантастических измышлениях о датировке Гаджибейского замка началом XV ст. и его расположении в районе бывшего Воронцовского дворца.

5.Мечети, монастыри и другие памятники

Написание этого раздела облегчает статья, в которой описаны мечети Буго- Днестровского междуречья, расположенные в основном в городах и крепостях [14]. Здесь же автор остановится на храмовых зданиях других районах региона, изображенных на картах в указанное время.

Мечети. Наиболее ранние факты присутствия мечетей на картах региона относятся к 1775 г. Первый из них связан с Ахмечетью (Белой мечетью), отмеченной Р. Томиловым значком и подписью «бывшая мечеть» в устье долины б. Мечетная Чертала, впадающей в Южный Буг справа ниже Гарда и Овечего брода (Рис. 9; Прил. І.6). На более поздних картах мечети уже нет, а

присутствует разрушенный или вновь обжитый населенный пункт Ахмечеть (Прил. І, 1.12-1.13,1.14.2-1.14.3). Приведем описание этой местности

Ф.П. де Волана: «Перед выходом лощины Мечецкая Чертала находится равнина, возвышающаяся на 10-12 футов над средним уровнем воды, 5 верст в длину и три втттирину... На правом краю горловины раньше находилось татарское селение или, точнее, город Ахмечеть» [25, с. 156-157].

Второй факт связан с упомянутым урочищем Татархазан. В том же 1775 г. капитан П.В. Пустошкин отметил «перевоз через Днестр и бывшую старую мечеть» на морской карте [6, с. 159], которая не опубликована. Ф.П. де Волан упоминает о фундаменте минарета и «стене толщиной 12 футов»; в последней «находится довольно большая дверь с готической аркой, которая издалека бросается в глаза.. После исследований местности обнаружилось, что это стена мечети, разрушившейся под воздействием времени и из-за скверного камня, использованного при строительстве» [25, с. 103-104]. В 1792 г. он же нанес объект с подписью «каменные древние ворота или уроч. Маяк» на «План левой стороны реки Днестра» (Прил. І.17) [14, с. 22, рис. 4].

И, наконец, на «Генеральной карте Новороссийской губернии» 1779 г., у аула Янчукрак (Янчокрак или Анчокрак, ныне с. Каменка) И.И. Исленьев поставил отметку «мечеть» в виде полумесяца. Топограф посетил эту местность в мае 1766 г. на пути в Хаджибей или обратно [14, с. 25].

6.Монастыри и др. объекты

Первый такой объект, а именно действующий монастырь у с. Роги на берегу Днестра с расположенным неподалеку заброшенным пещерным комплексом Ф.П. де Волан отметил на карте (Прил. І.14.3) и довольно подробно описал [25, с. 120]. Недавно Симеоновскому монастырю была посвящена отдельная статья [44], что избавляет нас от детальной характеристики этого уникального памятника.

На той же карте присутствует обозначение монастыря в глубине балки, впадающей справа в р. Кодыма чуть выше с. Гольма (Прил. І.14.3). Его описание таково: «В одной версте от этой деревни находится греческий монастырь. Холмской Богоматери, в нем восемь монахов. Есть неплохие насаждения деревьев и несколько виноградников» [25, с. 164].

Другие объекты. Одними из наболее уникальных археологических объектов Буго-Днестровского междуречья и всей Украины являются караван-сараи. Их также зафиксировал инженер Ф.П. де Волан при описании долины р. Сухой Ягорлык на пути из Дубоссар в Балту: «По этим местам проходит часть почтовой дороги из Дубазара в Балту и т. д., и здесь находятся две почтовые станции. Рядом с другим местом [второй из них], недалеко от дороги находятся остатки турецкого караван-сарая, а в 13 верстах отсюда на той же дороге [в сторону Балты] еще один караван-сарай, восстановленный одним евреем, который держит тут постоялый двор» [25, с. 124].

Хотя сами караван-сараи на картах военного инженера не отмечены (Прил. 1.14.2-1.14.3), он нанес на них «Почту» (в районе нынешнего с. Александровка на левом берегу Сухого Ягорлыка) и «Ваму» (примерно на территории с. Бачмановка), с которыми и можно сопоставить описанные объекты. Такой вывод стал возможен после ознакомления с двумя картами Очковской степи (Прил. І.12 и 1.13). На первой с юга на север присутствуют «Старая Вама» и «Вамская станция», а на второй - значок почтовой станции и объект «Вама или таможня». Эти факты говорят о том, что караван-сараи стояли поблизости от турецко-польской границы (по р.Ягорлык), у таможни, которую по каким-то причинам перенесли севернее, к повороту дороги Дубоссары -Балта на Ананьев и далее через Картакай (ныне Березовку) на Очаков [Сравн.: 18, с. 188, 191, рис. 2, 4, 6].

В целом караван-сараи связаны с более обширной темой изучения таких археологических объектов региона, как дороги (торговые пути) с местами переправ, остатками каменных мостов, почтовых станций и даже колодцов и «фонтанов». Наиболее результативно ею занимался Ф.Е. Петрунь [1; 6; 13] и его выводы почти столетней давности все еще актуальны и требуют детального осмысления и анализа, которые выходит далеко за рамки данного исследования.

Заключение

Подводя основные итоги изложенным материалам, подчеркну, что, строго говоря, большая часть представленных карт и планов Буго-Днестровского междуречья последней трети XVIII ст. в той или иной мере являются археологическими источниками. Важно, что в указанное время формировалась номенклатура условных обзначений топографических карт (Рис. 10), которая в к середине ХІХ в. была стандартизирована для создания многолистовой Военнотопографической карты Российской Империи (так называемой трехверстовки), археологическим наполнением которой успешно пользуются несколько поколений исследователей. Вместе с тем, использование описанных и других карт и планов следует распространить на практику полевых работ, особенно археологических разведок.

Список основных карт и планов Очаковской области конца 1760-х - начала 1790-х годов

І. Опубликованные и описанные материалы

1.1. План І. новостроемаго на берегу Чорнаго моря турецкаго города Годжабея с окружною ситуациею. Сочинен 1766 года в майе месе[це]. 25 и 26 чисел». М : 100 сажень в дюйме; 90 х 80 см; рукописный в цвете (РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив (Москва, РФ), ф. 418, оп. 1, д. 1316). Опубликован и проанализирован [9].

1.2. «План ІІ. Специальной новостроемаго на берегу Чорнаго моря турецкаго города Г оджабея». Подпись: «Сочинял Черного гусарского полка порутчик Иван

Исленьев». «Сочинен 1766 года в майе месе[це]. 25 и 26 чисел». М : 40 сажень в дюйме; 71х45 см; рукоп. в цвете (РГВИА, ф. 418, оп. 1, д. 1317) [9].

1.3. «Карта части Малой Татарии очаковских ногайцев». 1766 г. Составил И.Исленьев. М:10 верст в дюйме (РГВИА, ф. 416, оп. 1, д. 244). На ней присутствуют района Хаджибея, речка Акаржа (долина Канаева) с лиманом Сухим, Аджалыкский лиман с четырьмя притоками, балка Свиная (не названа). При атрибуции притоков Хаджибейского и Куяльницкого лиманов допущены ошибки. Скорее всего, картограф ехал в Хаджибей не по берегу моря, а степью в обход двух Аджалыкских лиманов [1, с. 142].

1.4. «Маршрутная карта 2-й армии под предводительством графа Панина к Бендерам, а также деташмента против Очакова под командою князя Прозоровского с 2 июня по 4 сентября 1770 года». М : 5 верст в дюйме (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 2110). Описана В.Ф. Петрунем в части гидросистем южной и юго-западной частей Очаковской области [1, с. 142-143].

1.5. «Карта, учиненная для состоящего по Елизаветградской провинции в областях турецкой и польской кордона, в каковых по оному местах содержатся форпосты, значит кордон, отушеванный густой земляной краской, а форпосты под красными номерами с надписью». 1770-е гг. Опубликована В. Ястребовым [31, табл. ІІІ]. Место хранения не известно.

1.6. «Карта течения рек Днепра и Буга от Елизаветградской провинции вниз к соединению их вод, и устье лимана с показанием берегов: Гнилого и от него до Берды Азовского и от Кинбурна и Перекопи Черного моря и как российская граница по мирному в 1774 году при Канарже трактату установлена, и где прежняя на правом берегу Днепра состояла, означена ж между помянутых рек и ситуация объяснена особо экспликацией. Все берега Днепра и Буга, а також и Чернаго моря, кроме Азовскаго от Соленых Уклюк до Берды сыманы по инструменту, а тот берег назначен с примерных карт бывшими инженер афицерами в комиссии инженер подполковника Томилова и им везде объездом и в связании съемок поверено 1775-го года». Инженер-подполковник Томилов. М : 8 верст в дюйме; 138х100 см; рукоп. в цвете (НБУВ, № 17483)

1.7. «Карта течению рек Днепра и Буга от стоящего на сей реке Екатерининского шанца, а по Днепру от Александровской крепости вниз к соединению их вод, и продолжившегося из них в Черное море лимана и берега того моря к Перекопи с показанием также берегов и Гнилого с частию Азовского морей, и как российские границы по мирному в 774-м году при Канарже тракту установлены, и где прежняя на правом берегу Днепра состояла, означена ж между помянутых рек, и ситуация особо объяснена экспликацией. Все берега Днепра и Буга тож Черного и Азовского морей сыманы по инструменту бывшими инженер-офицерами в комисии инженер-подполковника Томилова и им везде объездом и в связании съемок поверена 1775 -го года» (с врезками двух карт: 1. Крымского полуострова и новоприобретенных земель; 2. Части Керченского полуострова с оюознаением новой границы). М : 5 верст в дюйме; 227х130 см; рукоп. в цвете (РО БРАН (Рукописный отдел Библиотеки Российской АН (Санкт-Петербург, РФ)), д. 655). Такая же карта хранится в Москве (ГИМ, ГО-5145).

1.8. «Карта устья рек Днепра и Буга с показанием утвержденной в силу мирного трактата границы Кинбургского округа». Сочинил инженер - подполковник Р.Томилов. М : 4 версты в дюйме; 67,5 х 39 см рукоп. в цвете (РГАДА (Российский государственный архив древних актов (Москва, РФ), ф. 192, оп.1: Херс. губ., д. 5).

1.9. «Карта точного положения устьев рек Днепра и Буга с показанием утвержденной в силу мирного трактата вокруг Кинбурна земли». Составил генерал-инженер Моргинау. М : 4 версты в дюйме; около 1775 г. (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 23648)

1.10. «Plan de la rade de Codja-Bey (№ 1)» «План рейда Коджа-бей». Выполнен экспедицией А.Ж. де Лафитта-Клаве 04.06.1784 г. М : 6 линий = 100 туазам (в 1 см ок. 144,4 м); 53 х 43 см; рукоп. в цвете (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 23560). Опубликован [10].

1.11.1. «Рукописный атлас, содержащий карты и планы последней турецкой войны, верно снятые полковником, комендантом и кавалером бароном фон Тизенгаузеном и изданный оным в 1793 году». 61 л., 35 х 23 см. (РГВИА, ф. 846, оп.16, д.2427; РО РНБ (Рукописное отделение Российской Национальной библиотеки (Санкт-Петербург, РФ), ф.885, д.287).

1.11.2. «План десанта и взятия острова Березани Черноморскими козаками, сентября 8 дня 1788 года». М : 200 саж. в дм (РО РНБ, ф. 885, д. 287, л. XVIII).

1.11.3. «План взятие крепости Гаджибея штурмом сенября 14 -го дня 1789 году». М : 100 саж. в дюйме (РО РНБ, ф. 885, д. 287, л. ХХХІ).

І.12.1-2. «Карта Очаковской степи с показанием всей подробной ситуации». 1790 г. Авторы - капитан Фальшмидт и инженер Г.Зорин [13, с. 40; 1, с. 144] (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 21506). Карта с тем же названием и подписью: «с подлинной копировал дивизионный квартирмейстер поручик Иван Дреникин». 1790 г. М : 5 верст в дюйме; 93 х 89,5 см; рукоп. в цвете (РО РНБ, ф. 342, д. 146).

І.13. «Карта Очаковской степи с назначением всех подробностей». 1790 г. М : 4 версты в дюйме; 126,5 х 124,5 см; рукоп. в цвете (РО РНБ, ф. 342, д. 147). По данным картотеки РНБ, карту «составил А. Шостак», однако на ней это не указано. Карта подробно охарактеризова В.Ф. Петрунем [1, с. 144]

1.14.1. «Атлас, изображающий область Озу или Едизан, иначе называемую Очаковскою землею и присоединенную ныне к Российскому государству в силу заключенного в Яссах 5 декабря 1791 года мирного договора. Составил инженер-майор Франц Деволант» (РГВИА, ф. 846, 46, оп. 16, д. 20150). Описание карт и планов (д. 18364) опубликовано [25, с. 74-200].

1.14.2. Карта географическая, изображающая область Озу или Едизань, иначе называемую Очаковскою землею и присоединенную ныне к Российской империи в силу заключенного в Яссах декабря 1791 года мирного договора. Составил инженер майор и кавалер Деволант». М : 25 верст в дюйме. 1791 г. Рукоп. в цвете (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 1-2). Опубликована: Одесса:Литогр. Ульриха и Шульца, 1876(ч/б), как приложение к статье В.И. Григоровича [45].

1.14.3. «Карта топографическая изображающая область Озу или землю Очаковскую» на 6-ти листах. «Составил инженер-майор и кавалер Деволант. Копировал инженер-прапорщик Александр Карпов». М : 5 верст в дюйме; рукоп. в цвете (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 3-12).

В атлас входят планы местностей:

1.14.4. «Чертеж топографический и водоописательный Днестровскому лиману с показанием истечения сия реки в оной относительно ко образу укрепления пределов. Составил инженер майор Деволант». М: 1 верста в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 17-18).

1.14.5. «Чертеж топографический и водоописательный Замку Гаджибейскому при Черном море, касающийся до образа укрепления пределов». М : 500 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 19-20).

1.14.6. «Чертеж топографический окрестностей Аджидере, лежащего при лимане Днестровском, показывающий образ предельного укрепления». М : 500 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 14).

1.14.7. «Чертеж топографический окрестностям деревни Чобручи относительно к образу укреплений пределов». М : 500 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 15).

1.14.8. «Чертеж окрестностным местам Бендер, показывающий образ срединного укрепления, лежащего на супротивном берегу вниз по Днестру». М : 500 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 16). Место, назначенное для строительство крепости (будущей Тираспольской) В.В. Каховский признал непригодным 12.07.1792 г. [26, с. 368].

1.14.9. «Чертеж месту назначенному для армянского города Григориополь». М : 100 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 24).

1.14.10. «Чертеж окрестностным местам местечка Новых Дубазар, лежащего при Днестре». М : 100 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150).

1.14.11. «Чертеж окрестностным местам польского города Яурлыка, показывающий соединение межей турецкой земли с польскою». М : 100 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150).

1.14.12. «Чертеж окрестностей деревни Ананьиной на Делигойле». М : 100 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 24).

1.14.13. «Чертеж топографический порогам Мигейскому и Проточинскому на реке Буге». М : 100 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 27-28).

1.14.14. «Чертеж топографический порогам Кривого озера и Гварды на реке Буге». М : 100 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 25-26).

1.14.15. «Чертеж топографический окрестностям города Очакова, лежащего при лимане Днепровском, показывающий окрестности предельного укрепления». М : 500 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150).

1.14.16. «Чертеж топографический и водоописательный лиману Днепровскому показывающий при том и стекающиеся устья Днепра и Буга, относительно к образу предельного укрепления». М : 2500 саж. в дюйме (ф. 846, оп. 16, д. 20150, л. 22).

1.15.1. «Атлас новоприобретенной области от порты Оттоманской и присоединенной к Екатеринославскому наместничеству, состоящий из четырех уездных и трех разным местоположением планов». Все карты и планы подписаны:«Правитель [Екатеринославского наместничества] Василий

Коховский». 7 планов на 15 листах в переплете. Размеры рукоп. в цвете листов 62 х 48 см. (РО РНБ, ф. 835, д. 233). Съемки атласа велись с июня по сентябрь 1792 г. под руководством А.И. Шостака, а 21 сентября из Дубоссар его отправили Екатерине ІІ [26, с. 366-368, 385]. Второй земпляр, состоящий из 4 уездных планов, хранится в РГВИА (ф. 846, оп. 16, д. 20181). Атлас в целом описали Н.В. Измайлова [2] и А.В. Бойко [38, с. 83], а уезные планы В.Ф. Петрунь [1, с. 145].

1.15.2. «Генеральный план уезда № 1». М : 5 верст в дюйме. Копировал землемер, ротмистр Иван Пиварович.

1.15.3. «Генеральный план уезда № 2». М : 5 верст в дюйме. Копировал землемер, подпоручик Василий Медовников.

1.15.4. «Генеральный план уезда № 3». М : 5 верст в дюйме. Копировал землемер, подпоручик Федосей Зерваницкий.

1.15.5. «Генеральный план уезда № 4». М : 5 верст в дюйме. Копировал землемер, поручик Иван Смольянинов.

1.15.6. «План округи, принадлежащей городу Григориополю». М : 500 саж. в дюйме. Копировал землемер, ротмистр Иван Пиварович.

1.15.7. «План, представляющий положение деревень Анани, Гандрабура и Точила». М : 400 саж. в дюйме. Копировал землемер, подпоручик Федосей Зерваницкий. Эта местность и сам план В.В. Каховский упомянул в письме от 12.07.1792 г. [26, с. 365].

1.15.8. «План окрестностей Гаджибея с показанием подробной ситуации». М : 1 верста в дюйме. Копировал землемер, подпоручик Василий Медовников. Значение плана отмечал В.Ф. Петрунь [1, с. 145].

1.16. «Карта Новоприобретенной области от Порты Оттоманской и присоединенной к Екатеринославскому наместничеству». М : 25 верст в дюйме. 1792 г. Печатная, является частью (под №45) атласа Российской империи [ 46]

1.17. «План, представляющий левую сторону реки Днестра от соединения с лиманом до деревни Карагаш». 1792 г. Автор Ф.П. де Деволан. М : 2 версты в дюйме или 1 : 84 000; 74 х 70 см; рукоп. в цвете (НБУВ, №: 7934; РО РНБ, ф. 342, д. 847).

неопубликованные материалы:

11.1. «Карта Очаковской степи с показанием всей подробной ситуации и с назначением российских императорских войск». 1790 г. М : 10 верст в дюйме (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 2593).

11.2. «Топографическая карта Очаковской степи». После 1790 г. (?). М : 7 верст в дюйме (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 21510).

11.3. «Карта Очаковской степи с показанием всей подробной ситуации 1790 и 1792 годов». М : 6 верст в дюйме (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 2587).

11.4. «Генеральная карта Очаковской области». Составил П.Чуйков. 1793 г. (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 21508).

11.5. «Карта Екатеринославского наместничества, части лежащей по правую сторону реки Днепра с присоединением Бессарабии, части Молдавии и Польши. Составил обер-квартирмейстер подполковник А. Шостак». 1792-1793 гг. М : 10 верст в дюйме (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 20170).

11.6. «Атлас Екатеринославского наместничества». В 2-х частях: «Планы городов» с генеральной картой и «Камеральние описания к Атласу». В отдельном разделе приведена «Ведомость о раздаче земель» в уездах №/№ 1-4 Очаковской области [45, с. 4-5]. 1793 г. М : 20 и 5 верст в дюйме (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 20770, описания д. 18727). Описан А.В. Бойко [47, с. 19-20] Аналогичный атлас Вознесенского наместничества 1795 г. и Новороссийской губернии 1799 г. археологической информации по рассматриваемому региону почти не содержат..

11.7. Карта Новоприобретенной области от Порты Оттоманской и присоединенной к Екатеринославскому наместничеству. М : 20 верст в дюйме. До 1793 (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 20172).

11.8. Географическая карта вновь приобретенной области от Порты Оттоманской, ныне принадлежащей Вознесенскому наместничеству. После 1795 г. (РГВИА, ф. 416, оп. 1, д. 262).

11.9. «Карта части Новороссийской губернии, бывшей Очаковской степи». 1798 г. М : 5 верст в дюйме (РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 21507).

11.10. «Карта Очаковской степи». 1790-е гг. М : 18 верст в дюйме; 37 х 36 см (РО БРАН, д. 306)

Список использованных источников и литературы

1. Петрунь Ф. Е. Первые русские карты окрестностей нынешней Одессы и их физико-географическое содержание / Ф. Е. Петрунь // ТОГУ (Труды Одесского государственного университета им. И.И. Мечникова). - Сер. геол.-геогр. наук. - 1955. - Т. 145, вып. 3. - С. 141-149.

2. Измайлова Н. В. О развитии плана гидрографической сети на междуречье Ю. Буг - Днестр / Н. В. Измайлова // ТОГУ. - Сер. геол.-геогр. наук. - 1955. Т. 145, вып. 3. - С. 91-99.

3. Карпенко Ю. О. Гідроніми Нижнього Подністров'я / Ю. О. Карпенко, А. Т. Бевзенко, Л. П. Зеленко, Г. Ю. Касім, Е. Е. Мінкевич, Н. Г. Рядченк. - Київ Одеса : Вища школа, 1981. - 112 с.

4. Пірко В. О. Матеріали картографії як джерело до історії Півдня України XVIII ст. / В. О. Пірко // Український археографічний щорічник. - Вип. 5/6. Київ, 2001. - С. 25-39.

5. Сапожников І. Перелік карт та планів, які стосуються Хаджибея (Одеси) та Буго-Дністровського межиріччя, другої половини XVIII ет. / І. Сапожников, В. Солодова // Хаджибей - Одеса та українське козацтво (1415-1797 роки). Одеса : ОКФА, 1999. - С. 310-325.

6. Петрунь Ф. Нове про татарську старовину Бозько-Дністрянського степу / Ф. Петрунь // Східний світ. - 1928. - № 6. - С. 155-171.

7. Сапожников И. В. Очерки истории исследований Ольвии и Березани: до начала ХІХ ст. от Р.Х. / И. В. Сапожников // Stratum plus. - 2001-2002. - № 3. - С. 452-461.

8. Сапожников И. Литовский Качибей - османский Хаджибей: очерки истории с начала XV до середины ХУШ вв. / И. Сапожников // Scriptorium nostrum.2016. - № 2 (5). - С. 48-85.

9. Сапожников И. Первая картография Хаджибея - Одессы: работы И. И. Исленьева 1766 г. // Scriptorium nostrum. - 2017. - № 2 (8). - С. 161-177.

10. Сапожников И. А.-Ж. де Лафитт-Клаве и история Коджа-Бея-Одессы / И. Сапожников // Scriptorium nostrum. - 2017. - № 3 (9). - С. 139-158.

11. Сапожников И. Хаджибей и прилегающее побережье Черного моря в годы Первой российско-турецкой войны / И. Сапожников // Емінак. - 2019.- № 1 (25). - Т. І. (в печати).

12. Якубова Т. Фортеця Очаків у ХУШ ст. / Т. Якубова. - Київ : вид. О. Філюк, 2015. - 248 с.

13. Петрунь Ф. О. Старовинні шляхи Одещини (історико-топографічна довідка) / Ф. О. Петрунь // Вісник Одеської комісії краєзнавства : серія соціяльно- історична. - 1929. - Ч. 4-5. - С. 32-43.

14. Сапожников И. Мечети ХУІІ-ХУШ вв. Буго-Днестровского междуречья / И. Сапожников // Південний захід. Одесика. - Вип. 23. - Одеса, 2017. - С. 834.

15. Тункина И. В. Начало изучения Ольвии / И. В. Тункина // Археологія. - 1994.№ 2. - С. 7-18.

16. Сапожников И. Маврокастрон - Монкастро - Богаз-Конман: морской порт и замок в устье Днестровского лимана / И. Сапожников // Емінак. - 2017. - № 3 (19). - Т. І. - С. 5-13.

17. Сапожников И. Курган Могила Вознесенская на берегу Нижнего Днестра по картам и описаниям / И. Сапожников // Південний захід. Одесика. - Вип. 25. - Одеса, 2018. - С. 8-24.

18. Сапожников И. Ягорлыкские курганы курганы близ Днестра: история изучения, картография и топография / И. Сапожников, Ю. Болтрик // Tyragetia (s.n.). - 2018. - Vol. ХІІ [XXVII]. - № 1. - С. 187-208.

19. Карти і плани в джерелознавчих студіях Лідії Пономаренко (з описом картографічних джерел Інституту рукопису НБУ імені В. І. Вернадського та додатком відомостей про карти і плани з історії України в російських архівних та рукописних зібраннях) / упор. А. В. Пивовар. - Київ : Академперіодика, 2012. - 668 с.

20. Сапожников И. В. Остров Березань и его штурм 7 ноября 1788 года / И. В. Сапожников. - Ильичевск : Элтон 2-Гратек, 2000. - 116 с.

21. Сапожников И. В. Османский замок Хаджибей (ИоеаЬеу ИЇБаг) в 1766-1789 годах / И. В. Сапожников // Архів. Історія. Сучасність. - Вип. 2 : Матеріали ІІ-ї Міжнародної науково-практичної конференції, Одеса, 2016. - С. 267277.

22. Сапожников И. В. Российские карты земель Юго-Западной Украины и Молдовы времен войны 1768-1774 гг. / И. В. Сапожников, В. М. Кожокару // Наукові записки Інституту української археографії та джерелознавства НАН України. - 2001. - Т. 6. - С. 189-194.

23. Сапожников І. Чорноморське військо в Буго-Дністровському межиріччі (1789-1793 роки) / І. Сапожников // Хаджибей - Одеса та українське козацтво (1415-1797 роки). - Одеса : ОКФА, 1999. - С. 183-236.

24. Мейер А. Повествовенное, землемерное и естествословное описание Очаковская земля, содержащееся в двух донесениях / А. Мейер. - С.-Пб., 1794. - 203 с.

25. Волан Ф. П. Описание земли Едисан или Отчет относительно географического и топографического положения Провинции Озу или Едисан, обычно называемой Очаковская степь, служащий пояснением к картами планам, снятым по высочайшему указанию / Ф. П. Волан // Наследие Ф. П. Де-Волана: из истории порта, города, края. - Одесса : Астропринт, 2002. - С. 74-200.

26. Курис И. Письма Екатеринославского губернатора Василия Васильевича Каховского состоящему при делах Ее Величества Екатерины ІІ тайному советнику В.С. Попову для доклада князю Платону Александровичу Зубову (с 20 января 1792 по 24 июня 1794 года) / И. Курис // Записки Одесского общества истории и древностей (ЗООИд). - 1881. - Т. ХІІ. - С. 330-430.

27. Каховский В. Ведомости четырех уездов, составляющих новоприобретенную область от Порты Оттоманской и присоединенную к Екатеринославскому наместничеству 1792 года / В. Каховский // ЗООИД. - 1875. - Т. ІХ. - С. 319-331.

28. Волант Ж. Ф. Очерк моей службы в России / Ж. Ф. Волант. - Одесса : ОМТП, 1999. - 136 с.

...

Подобные документы

  • Виды, типы и свойства местности. Приемы и способы чтения топографических карт, измерения и ориентирование по карте и на местности. Использование топографических карт (планов) в оперативно-служебной деятельности ОВД. Ориентирование на местности по карте.

    курс лекций [764,0 K], добавлен 27.06.2014

  • Исследование способов отображения поверхности Земли на плоскости. Изучение понятия картографической проекции. Анализ особенностей составления и оформления карт. Компьютерная обработка картографических данных. Древнейшие карты. Методы использования карт.

    презентация [3,5 M], добавлен 01.03.2014

  • Характеристика источников для создания карт. История аэрокосмического картографирования. Дешифрирование аэроснимков и космических снимков, их применение в тематическом и оперативном картографировании. Составление и обновление топографических карт.

    реферат [50,7 K], добавлен 20.12.2012

  • Стреотопографический и комбинированный методы создания топографических карт. Цифровые фотограмметрические технологии создания цифровых карт и ортофотопланов. Элементы внутреннего ориентирования снимка. Создание модели и взаимное ориентирование снимков.

    курсовая работа [3,0 M], добавлен 12.02.2013

  • Картографическое изображение, географические элементы, обусловленные темой и назначением карты. Общегеографические, экономические, физико-географические, топографические, синтетические карты. Сфера использования карт как средства научного исследования.

    контрольная работа [19,4 K], добавлен 23.04.2010

  • Масштабные или площадные, внемасштабные и линейные условные знаки, пояснительные надписи. Топографические условные обозначения электростанций, астрономических пунктов, аэродромов и гидроаэродромов, линий связи, малых городов, ледяных обрывов и курганов.

    презентация [1,0 M], добавлен 22.10.2013

  • Изучение картографии, методов изучения, принципов классификации оригинальных карт и атласов. Отличительные черты атласов-гигантов. История происхождения древнейших картографических произведений. Оригинальные тематика и форма исполнения атласов и карт.

    курсовая работа [38,3 K], добавлен 07.03.2010

  • Построение математической основы карт, определение их масштабов. Измерение по картам длин линий и площадей объектов. Определение географических и прямоугольных координат. Номенклатура листов топографических карт. Вычисление размеров искажений на них.

    курсовая работа [555,9 K], добавлен 11.12.2014

  • История развития картографии в России в XIX в. Развитие картографии в мировом контексте. Виды карт России и их особенности. Картограф И.А. Стрельбицкий. "Специальная карта Европейской России", проблема ее точности и применение в изучении истории России.

    дипломная работа [4,2 M], добавлен 08.09.2016

  • Географическая карта как величайшее творение человечества. Основные свойства географических карт. Виды карт по охвату территории, масштабу и содержанию. Способы изображения компонентов природы, географических объектов и явлений на географической карте.

    презентация [363,8 K], добавлен 08.12.2013

  • Основные функции географических карт. Понятие о картографическом методе исследования. Основные приемы анализа при картографическом методе исследования. Совместное использование и переработка карт. Применение картографического метода в исследованиях.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 04.02.2012

  • Роль экологического картографирования в науке и практике. Экологическое и эколого-географическое картографирование. Источники информации для создания экологических карт, особенности составления. Картографирование проблем на примере загрязнения атмосферы.

    курсовая работа [26,1 K], добавлен 08.04.2012

  • Виды географических карт: физическая, политическая, климатических и природных зон, социально-экономического развития. Объекты, информационная емкость, использование географических карт. Экономическая и социальная география как самостоятельная отрасль.

    реферат [2,1 M], добавлен 03.04.2012

  • Приемы анализа картографического изображения. Краткая история картографического метода исследования. Основные функции географических карт. Совместное использование и переработка карт. Методические указания по работе с школьными географическими атласами.

    курсовая работа [769,2 K], добавлен 12.04.2015

  • Понятие и краткая история картографического метода исследования. Основные функции географических карт. Совместное использование и переработка карт, топологические модели. Применение картографического метода в научных исследованиях и в школьном обучении.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 18.02.2012

  • Особенности карт. Картографическая сетка. Графическое представление масштаба. Элементы основы и условные картографические знаки. Надписи и географические названия на картах. Понятие о карте и особенностях картографического изображения земной поверхности.

    реферат [360,0 K], добавлен 01.06.2010

  • Способы построения точечных картографических знаков. Использование современных средств картографирования при создании карт АПК Краснодарского края. Изучение опыта создания картографических условных знаков и обозначений на картах экономической тематики.

    дипломная работа [6,0 M], добавлен 20.07.2015

  • Факторы, влияющие на выбор картографических проекций. Особенности их выбора в зависимости от величины территории и для карт, входящих в систему. Создание экономической карты Южной Америки с использованием косой азимутальной равновеликой проекции Ламберта.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 14.11.2013

  • Исследование географического положения и природных ресурсов Республики Молдова. Характеристика ведущих отраслей промышленности, сельского хозяйства, туристско-рекреационных ресурсов. Описания историко-археологических памятников, национальной кухни страны.

    реферат [30,2 K], добавлен 06.05.2013

  • Понятие географической информационной системы (ГИС) как среды, которая связывает географическую информацию с описательной. Этапы построения электронных карт в рамках ГИС-технологий. Отличия ГИС-карты от обычной. Гидроэкологическая карта города Ташкента.

    статья [1,2 M], добавлен 08.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.